De la atac la apărare. Bătălia de la Lyubaciov intră într-o nouă fază
Deci, ofensiva grupului de atac al armatei a 8-a a eșuat (vezi. Tragedia grupului de șoc al armatei a 8-a).
A. A. Brusilov a încercat să transfere vina pentru ofensiva nereușită a grupului de șoc al armatei sale și pentru pierderile grele din unitățile sale către slaba pregătire a acestor formațiuni, din moment ce au sosit de pe alt front. Mai mult, generalul atribuie acestor corpuri o anumită cotă de responsabilitate pentru căderea prematură a lui Przemysl. Așadar, el scrie în memoriile sale că, atunci când cele 2 corpuri menționate mai sus au înaintat de la Lyubaciov spre sud-vest, s-a obținut un atac frontal al inamicului, care avea multe mitraliere și artilerie uriașă, în timp ce atacatorii nu aveau nici mitraliere, nici mitraliere. tunuri în cantități suficiente și chiar și un atac de artilerie, care trebuia să pregătească un atac de infanterie și să îl sprijine pe acesta din urmă, nu a putut avea loc din cauza lipsei obuzelor. Generalul scrie că s-ar fi putut spune dinainte că acest pumn intempestiv și insuficient, pus în mișcare în locul nepotrivit, nu ar da rezultate palpabile. După cum notează A. A. Brusilov, aceste 2 corpuri erau „calități de luptă foarte înalte”, dar, în mod ciudat, „prost antrenate, ca majoritatea trupelor care soseau la noi din nord, și au atacat foarte stângaci. La scurt timp după acest atac, Przemysl a căzut...”. Se face impresia că nu comanda Armatei a 8-a a fost responsabilă de acest atac, ci altcineva. A. A. Brusilov scrie despre aceste evenimente de parcă ar fi fost doar un observator din afară. Să lăsăm pe conștiința onorabilului comandant.
Atacul grupului de șoc al Armatei a 8-a s-a împotmolit. De asemenea, ofensiva Armatei a 3-a nu și-a îndeplinit scopul - a da o lovitură profundă în spatele inamicului, pentru a restabili situația de pe râu. San și ajută Armata a 8-a să rămână în Przemysl.
Ofensiva de la Liubaciov a extins capul de pod rusesc pe malul stâng al cursului inferior al râului. San, a restabilit poziția de la Przhendzel până la gura râului. Lyubachevka, dar nu a permis să pună mâna pe capul de pod de pe malul drept al râului San - de la gura râului. Lyubachevka, între râu. R. San și Lyubachevka. Inamicul a reușit să concentreze forțe semnificative și să se întărească ferm.
Succesul tactic limitat în timpul ofensivei de la Lyubachev a fost obținut la un preț mare - prin atragerea corpurilor de rezervă în luptă (Armata a 14-a în Armata a 3-a și Armata a 2-a caucaziană în Armata a 8-a). Puterea de luptă a corpului rămas a fost redusă semnificativ.
Eșecul operațiunii ofensive de la Lyubaciov și abandonarea lui Przemysl au avut un efect de dezintegrare asupra structurii Frontului de Sud-Vest. Schimbarea sarcinilor și priorităților operațional-strategice, noua aliniere a forțelor din Galiția și sud-estul Poloniei au dus la faptul că frontul a fost împărțit în 2 grupuri: una - armatele a 4-a și a 3-a - are sediul la Lublin, cealaltă - Armatele a 8-a, a 11-a și a 9-a - cu sediul în districtul militar Kiev.
Operațiunea de lângă Lyubaciov din 19 - 22 mai este un indiciu al unor bătălii aprige care se apropie, de succes pentru trupele ruse și o manifestare a celei mai înalte viteji din partea soldaților și ofițerilor armatei imperiale ruse.
Din punct de vedere tactic, rezultatul nereușit al operațiunii ofensive a fost foarte influențat de manevrabilitatea limitată a formațiunilor Frontului de Sud-Vest și de deficitul în domeniul logisticii trupelor ruse. Un participant la operațiune a scris că contraatacurile și operațiunile ofensive rusești, lipsite de sprijinul focului de artilerie necesar, se dezvoltă fie foarte lent, fie deloc, întâmpinând paravanul de foc al inamicului și obstacole artificiale nedistruse de focul de artilerie. Inamicul folosește această lentoare pentru a-și dezvolta lovitura în alte direcții. Și prin obținerea rapidă a succesului în alte direcții, inamicul creează o nouă situație, în prezența căreia fie se pierde complet oportunitatea continuării ofensivei întreprinse de ruși, fie se creează chiar pericolul agravării situației generale.
De fapt, ofensiva de la Lyubachev este bătălia pentru Przemysl. Ideea în sine - prin acțiuni active pe sectorul adiacent al frontului pentru a distrage atenția inamicului de la asaltul asupra cetății - era absolut corectă. Cetatea din timpul Primului Război Mondial a putut supraviețui doar datorită succesului trupelor de câmp, dar aceeași situație s-a repetat ca și în timpul luptelor de lângă Radymno - acțiunile Armatei a 3-a ruse, slabe din punct de vedere cantitativ și calitativ, nu au dus la o schimbare semnificativă. în mediul operaţional-strategic. Efectul loviturii, în ciuda succeselor tactice ale trupelor ruse, a fost minim și nu a afectat soarta cetății. Inamicul nu a transferat trupe suplimentare în zona ofensivă a Armatei a 3-a și nici nu a oprit asaltul asupra Przemysl. Ca și în cursul bătăliilor de la Radymno, inamicul a ignorat înfrângerea tactică a uneia dintre armatele sale (a 4-a austro-ungară) pentru a atinge un obiectiv strategic. Ca urmare, o mică zonă a malului stâng al râului a fost capturată. San, dar în detrimentul unei și mai mari slăbiri a trupelor Frontului de Sud-Vest - în primul rând Armata a 3-a. Inamicul, acoperindu-se de această armată cu trupe austriece, a dat lovitura principală Armatei a 8-a ruse, folosindu-și cele mai bune formații pentru această operațiune - Kurpusul Armatei a 11-a germane. Și până pe 22 mai, trupele ruse au părăsit Przemysl. După ce a rezolvat problema strategică, inamicul a început să alunge restul armatelor Frontului de Sud-Vest - lovind succesiv la armatele a 3-a, a 11-a și apoi la a 9-a.
În perioada bătăliilor defensive de lângă Lyubaciov din 30 mai - 3 iunie 1915, Armata a 11-a germană, generalul colonel A. von Mackensen, a fost principalul inamic al trupelor ruse. Până la sfârșitul lunii mai, a primit întăriri semnificative și a inclus în componența sa: Consolidarea Germană (Diviziile 56 și 119 Infanterie; comandant - general-maior K. von Behr); Armata a 10-a (Diviziile 19 și 20 Infanterie; comandant - Generalul de Infanterie O. von Emmich), Rezerva 22 (Rezerva 43 și 44, Divizii 107 Infanterie; comandant - General de Cavalerie E G. N. von Falkenhain); Gărzi (Diviziile 1 și 2 Infanterie Gărzi; comandant - General al Infanteriei K. F. von Plettenberg); Corpul 41 de rezervă (diviziile 81 și 82 de rezervă; comandant - general de infanterie G. von Francois); Corpul 6 armată austro-ungar (Divizia 39 Infanterie Honved și Divizia 12 Infanterie; comandant - feldmareșal locotenent A.F. Arts von Straussenburg).
Din 23 mai până în 29 mai, inamicul a rămas pasiv și și-a îmbunătățit pozițiile.
Dar la ora 7, pe 30 mai, a deschis focul de artilerie grea pe flancul drept al Armatei 24 (Divizia 48 Infanterie) și pe flancul stâng al Corpului Armatei 3 Caucaziane (Divizia 52 Infanterie). La ora 9 dimineața, inamicul a lansat o ofensivă, mai ales activ - pe Monasterzh, Melnik și între Zapontse și Shmule.
După lupte aprige, până în seara zilei de 30 mai, Divizia 52 Infanterie s-a retras spre nord, ocupând frontul Senyava-Tsedyly, iar Divizia 48 Infanterie a fost împinsă spre nord de râu. Lyubachevka - pe linia Tsedyly - înălțimea 189. Cu sprijinul rezervelor Diviziei 48 Infanterie, au reușit să ocupe din nou frontul Tsedyly - Veremetska.
Pentru a fi continuat ...
Generalul adjutant A. A. Brusilov în spatele hărții
A. A. Brusilov a încercat să transfere vina pentru ofensiva nereușită a grupului de șoc al armatei sale și pentru pierderile grele din unitățile sale către slaba pregătire a acestor formațiuni, din moment ce au sosit de pe alt front. Mai mult, generalul atribuie acestor corpuri o anumită cotă de responsabilitate pentru căderea prematură a lui Przemysl. Așadar, el scrie în memoriile sale că, atunci când cele 2 corpuri menționate mai sus au înaintat de la Lyubaciov spre sud-vest, s-a obținut un atac frontal al inamicului, care avea multe mitraliere și artilerie uriașă, în timp ce atacatorii nu aveau nici mitraliere, nici mitraliere. tunuri în cantități suficiente și chiar și un atac de artilerie, care trebuia să pregătească un atac de infanterie și să îl sprijine pe acesta din urmă, nu a putut avea loc din cauza lipsei obuzelor. Generalul scrie că s-ar fi putut spune dinainte că acest pumn intempestiv și insuficient, pus în mișcare în locul nepotrivit, nu ar da rezultate palpabile. După cum notează A. A. Brusilov, aceste 2 corpuri erau „calități de luptă foarte înalte”, dar, în mod ciudat, „prost antrenate, ca majoritatea trupelor care soseau la noi din nord, și au atacat foarte stângaci. La scurt timp după acest atac, Przemysl a căzut...”. Se face impresia că nu comanda Armatei a 8-a a fost responsabilă de acest atac, ci altcineva. A. A. Brusilov scrie despre aceste evenimente de parcă ar fi fost doar un observator din afară. Să lăsăm pe conștiința onorabilului comandant.
Finalizarea fazei ofensive a bătăliei de lângă Lyubachev
Atacul grupului de șoc al Armatei a 8-a s-a împotmolit. De asemenea, ofensiva Armatei a 3-a nu și-a îndeplinit scopul - a da o lovitură profundă în spatele inamicului, pentru a restabili situația de pe râu. San și ajută Armata a 8-a să rămână în Przemysl.
Ofensiva de la Liubaciov a extins capul de pod rusesc pe malul stâng al cursului inferior al râului. San, a restabilit poziția de la Przhendzel până la gura râului. Lyubachevka, dar nu a permis să pună mâna pe capul de pod de pe malul drept al râului San - de la gura râului. Lyubachevka, între râu. R. San și Lyubachevka. Inamicul a reușit să concentreze forțe semnificative și să se întărească ferm.
Succesul tactic limitat în timpul ofensivei de la Lyubachev a fost obținut la un preț mare - prin atragerea corpurilor de rezervă în luptă (Armata a 14-a în Armata a 3-a și Armata a 2-a caucaziană în Armata a 8-a). Puterea de luptă a corpului rămas a fost redusă semnificativ.
Eșecul operațiunii ofensive de la Lyubaciov și abandonarea lui Przemysl au avut un efect de dezintegrare asupra structurii Frontului de Sud-Vest. Schimbarea sarcinilor și priorităților operațional-strategice, noua aliniere a forțelor din Galiția și sud-estul Poloniei au dus la faptul că frontul a fost împărțit în 2 grupuri: una - armatele a 4-a și a 3-a - are sediul la Lublin, cealaltă - Armatele a 8-a, a 11-a și a 9-a - cu sediul în districtul militar Kiev.
Operațiunea de lângă Lyubaciov din 19 - 22 mai este un indiciu al unor bătălii aprige care se apropie, de succes pentru trupele ruse și o manifestare a celei mai înalte viteji din partea soldaților și ofițerilor armatei imperiale ruse.
Din punct de vedere tactic, rezultatul nereușit al operațiunii ofensive a fost foarte influențat de manevrabilitatea limitată a formațiunilor Frontului de Sud-Vest și de deficitul în domeniul logisticii trupelor ruse. Un participant la operațiune a scris că contraatacurile și operațiunile ofensive rusești, lipsite de sprijinul focului de artilerie necesar, se dezvoltă fie foarte lent, fie deloc, întâmpinând paravanul de foc al inamicului și obstacole artificiale nedistruse de focul de artilerie. Inamicul folosește această lentoare pentru a-și dezvolta lovitura în alte direcții. Și prin obținerea rapidă a succesului în alte direcții, inamicul creează o nouă situație, în prezența căreia fie se pierde complet oportunitatea continuării ofensivei întreprinse de ruși, fie se creează chiar pericolul agravării situației generale.
De fapt, ofensiva de la Lyubachev este bătălia pentru Przemysl. Ideea în sine - prin acțiuni active pe sectorul adiacent al frontului pentru a distrage atenția inamicului de la asaltul asupra cetății - era absolut corectă. Cetatea din timpul Primului Război Mondial a putut supraviețui doar datorită succesului trupelor de câmp, dar aceeași situație s-a repetat ca și în timpul luptelor de lângă Radymno - acțiunile Armatei a 3-a ruse, slabe din punct de vedere cantitativ și calitativ, nu au dus la o schimbare semnificativă. în mediul operaţional-strategic. Efectul loviturii, în ciuda succeselor tactice ale trupelor ruse, a fost minim și nu a afectat soarta cetății. Inamicul nu a transferat trupe suplimentare în zona ofensivă a Armatei a 3-a și nici nu a oprit asaltul asupra Przemysl. Ca și în cursul bătăliilor de la Radymno, inamicul a ignorat înfrângerea tactică a uneia dintre armatele sale (a 4-a austro-ungară) pentru a atinge un obiectiv strategic. Ca urmare, o mică zonă a malului stâng al râului a fost capturată. San, dar în detrimentul unei și mai mari slăbiri a trupelor Frontului de Sud-Vest - în primul rând Armata a 3-a. Inamicul, acoperindu-se de această armată cu trupe austriece, a dat lovitura principală Armatei a 8-a ruse, folosindu-și cele mai bune formații pentru această operațiune - Kurpusul Armatei a 11-a germane. Și până pe 22 mai, trupele ruse au părăsit Przemysl. După ce a rezolvat problema strategică, inamicul a început să alunge restul armatelor Frontului de Sud-Vest - lovind succesiv la armatele a 3-a, a 11-a și apoi la a 9-a.
Apărare Liubaciov
În perioada bătăliilor defensive de lângă Lyubaciov din 30 mai - 3 iunie 1915, Armata a 11-a germană, generalul colonel A. von Mackensen, a fost principalul inamic al trupelor ruse. Până la sfârșitul lunii mai, a primit întăriri semnificative și a inclus în componența sa: Consolidarea Germană (Diviziile 56 și 119 Infanterie; comandant - general-maior K. von Behr); Armata a 10-a (Diviziile 19 și 20 Infanterie; comandant - Generalul de Infanterie O. von Emmich), Rezerva 22 (Rezerva 43 și 44, Divizii 107 Infanterie; comandant - General de Cavalerie E G. N. von Falkenhain); Gărzi (Diviziile 1 și 2 Infanterie Gărzi; comandant - General al Infanteriei K. F. von Plettenberg); Corpul 41 de rezervă (diviziile 81 și 82 de rezervă; comandant - general de infanterie G. von Francois); Corpul 6 armată austro-ungar (Divizia 39 Infanterie Honved și Divizia 12 Infanterie; comandant - feldmareșal locotenent A.F. Arts von Straussenburg).
În rândurile inamicului - Regimentul 1 de artilerie de câmp de gardă, Corpul de gardă al Armatei a 11-a germană. 1915. Comandantul Corpului de Gardă, generalul de infanterie K. F. von Plettenberg, și șeful Diviziei 1 Infanterie Gărzi, generalul-maior prințul Eitel Friedrich al Prusiei, iau paradă. Biblioteca Publică din New York
Din 23 mai până în 29 mai, inamicul a rămas pasiv și și-a îmbunătățit pozițiile.
Dar la ora 7, pe 30 mai, a deschis focul de artilerie grea pe flancul drept al Armatei 24 (Divizia 48 Infanterie) și pe flancul stâng al Corpului Armatei 3 Caucaziane (Divizia 52 Infanterie). La ora 9 dimineața, inamicul a lansat o ofensivă, mai ales activ - pe Monasterzh, Melnik și între Zapontse și Shmule.
După lupte aprige, până în seara zilei de 30 mai, Divizia 52 Infanterie s-a retras spre nord, ocupând frontul Senyava-Tsedyly, iar Divizia 48 Infanterie a fost împinsă spre nord de râu. Lyubachevka - pe linia Tsedyly - înălțimea 189. Cu sprijinul rezervelor Diviziei 48 Infanterie, au reușit să ocupe din nou frontul Tsedyly - Veremetska.
Pentru a fi continuat ...
informații