Apărarea pasivă a bazelor militare avansate

58
Apărarea bazei este, fără îndoială, o afacere complexă care include elemente pasive precum ziduri, buncăre etc., senzori pentru a oferi avertizare adecvată și răspuns ulterior și diverse tipuri de mijloace executive, de la sisteme la interceptarea rachetelor, mine și obuze pentru neutralizarea focului indirect. , din automat arme, mitraliere și tunuri pentru a face față amenințărilor directe și terminând cu mortare și chiar artilerie pentru lupta contra bateriei. Toate acestea ar trebui colectate într-un singur sistem pentru a obține efectul sinergic maxim. Articolul oferă o scurtă privire de ansamblu asupra mijloacelor de protecție pasivă.


Hesco este cunoscut pentru barierele sale de siguranță MIL. Din 2019, furnizează nu doar componente pentru construcția taberelor militare, ci și soluții la cheie.




Când vine vorba de protecție pasivă, Hesco vine imediat în minte. Produsele sale MIL au devenit standardul în construcția bazelor de operare principale sau avansate, în timp ce sistemul său RAID a îmbunătățit considerabil viteza de implementare a unor astfel de bariere. Până acum, Hesco a fost considerat mai ales ca furnizor de sisteme individuale, dar în februarie 2019 această companie britanică a anunțat că este pregătită să livreze soluții la cheie folosind atât sistemele proprii, cât și pe cele ale partenerilor, respectiv companiile afiliate Betafence și Guardiar. La sfârșitul anului 2018, a fost anunțată achiziția companiei germane Drehtainer de către Grupul Praesidiad, iar procesul de achiziție ar trebui finalizat în curând. Hesco folosește software-ul său de simulare pe computer pentru a proiecta rapid soluții personalizate și a le oferi clienților.

Apărarea pasivă a bazelor militare avansate

Sistemul de protecție Terrablock de la Hesco a fost dezvoltat în 2017, iar compania intenționează să dezvolte noi module în următorii ani. Sistemul vă permite să ridicați rapid bariere de protecție de până la 4 metri înălțime, capabile să oprească camioanele grele care circulă la viteză medie



Sunt curios să privim posibilitățile sistemului Terrablock

Mai recent, Hesco a adăugat sistemul Tagblox în catalogul său, pe baza soluției sale de bază, cutiile de geotextil de tip MIL. O plasă sudata este atașată la cutia Teggablosk cu o adâncime de 1,37 metri. După asamblarea elementului de sârmă, cutia este așezată în poziție verticală, apoi baza este umplută fie cu saci de balast (versiunea joasă), fie imediat umplută cu pământ; fiecare cutie instalată este legată de următoarea.


Versiunea XV a sistemului Terrablock este echipată cu Sistemul de transfer de energie și poate opri un camion de 7,5 tone la o viteză de 80 km/h cu o adâncime de penetrare mai mică de 7 metri.


Sunt disponibile patru configurații: XL fără gard, XR cu gard de 3m cu protecție la urcare, XS disponibil cu gard de 4m sau 7,5m și XV cu sistem de transfer de energie și alte opțiuni. Pentru a face escalada mai dificilă, în partea de sus a gardului poate fi instalată sârmă ghimpată. Bariera Terrablock, care poate fi instalată cu ușurință de două persoane, în funcție de model, poate opri o mașină cu o greutate de 48 tone, accelerând până la o viteză de 6,8 km/h sau 80 tone la o viteză de 2012 km/h. Conceput ca un produs cu dublă utilizare (de exemplu, varianta Terrablock XL a fost dezvoltată special pentru Jocurile Olimpice din 5,4 de la Londra), la fel ca majoritatea produselor de catalog ale Hesco, sistemul Teggablosk a câștigat recunoaștere de la clienți nu atât de mult ca un sistem de protecție perimetrală, unde RAID este cea mai bună opțiune, ci mai degrabă ca sistem de protecție a instalațiilor cheie din interiorul taberei în sine, de exemplu, poate fi o zonă restrânsă cu unități de forțe speciale, un centru de analiză de informații, un cartier general, de obicei situat în interiorul perimetrului cu acces. Control. Hesco a stabilit că perimetrele interne reale ale tuturor bazelor militare tind să fie mai lungi decât perimetrul extern. De asemenea, la cele mai recente evoluții, Hesco a adăugat o serie de sisteme de control al accesului, variind de la walk-through la porți cu o lățime de 50 metri din clasa M1P6 și o barieră cu barieră Terrablock RAB (Rising Arm Barrier). Ultimul sistem oferă o lățime de trecere de 40 metri și rezistă la o coliziune de mașină în conformitate cu clasa M6,8 (65 tone la XNUMX km/h).


La DSEI 2019, compania a prezentat o soluție ușoară LOPS (Lightweight Overhead Protection System) pentru protejarea adăposturilor împotriva incendiilor indirecte.


Compania dezvoltă în prezent un sistem complet nou sub denumirea LOPS (Lightweight Overhead Protection System). Până acum, protecția deasupra capului a fost asigurată în mod obișnuit de modulele MIL pline de sol montate pe acoperiș; Erau disponibile și soluții de tablă de oțel, dar erau foarte grele și costisitoare. Noua soluție va fi modulară și poate fi instalată cu ușurință de două persoane, fie prin asamblarea întregului acoperiș pe sol și ridicarea lui cu o macara, fie prin construirea lui direct pe șantier. Kit-ul vă permite să construiți o suprafață de 7,2x5 metri care este montată pe doi pereți paraleli formați din module MIL19 Hesco, care asigură și protecție laterală și sunt capabile să adăpostească un container ISO20 sau module de dimensiuni similare. LOPS poate fi folosit și pentru a proteja vehiculele și alte proprietăți, sistemul oferă protecție împotriva minelor de mortar și a fragmentelor de grenade de artilerie. Sistemul LOPS a fost prezentat la DSEI 2019 de la Londra.


Pentru a accelera construirea barierelor din cutiile MIL, Hesco a dezvoltat un sistem RAID care vă permite să instalați o barieră de până la 300 de metri lungime în aproximativ un minut.



Prezentare video a sistemului RAID Hesco

Dezvoltarea sistemelor de apărare împotriva diverselor tipuri de amenințări este o chestiune de supraviețuire pentru Israel, așa că nu este de mirare că una dintre cele mai prolifice companii din domeniul sistemelor de apărare pasivă se află în această țară. Catalogul Mifram Security, fondat în 1962, are 2019 de pagini în 180. Produsele sale variază de la bariere antirachete balistice până la posturi de pază de sine stătătoare, cărora le puteți adăuga bariere de lovire. Printre clienții săi se numără toate filialele forțelor armate americane, forțele armate israeliene, ONU și numeroși clienți din structurile poliției și civile. Mifram este capabil să ofere clienților soluții complete de protecție pasivă.


Peretele de protecție metalic de la Mifram este capabil să ofere protecție balistică fiabilă, precum și protecție împotriva exploziilor și fragmentelor de obuze și mine.



Pentru a răspunde rapid la o amenințare bruscă, Mifram oferă un perete metalic Garmoshka cu instalare rapidă de 12 metri lungime.


Pe lângă sistemul său Dune Barrier, disponibil în opțiuni de metal și geotextil, Mifram oferă Peretele de protecție, care este realizat din panouri metalice galvanizate care formează un paralelipiped atunci când sunt asamblate și apoi umplute cu pământ. Elementul de bază are 1,44 metri lățime, 1,25 metri lungime și 1 metru înălțime. Daca este necesar, aceste elemente pot fi legate intre ele atat in lungime cat si in inaltime, unul peste altul, maxim 5 metri. Potrivit Mifram, în funcție de grosimea peretelui, Protective Wall poate rezista la o explozie în apropierea acestuia sau o lovire directă de o rachetă cu un diametru de până la 122 mm, explozii și fragmente de diferite tipuri, o lovitură directă de un RPG- 7, o lovitură directă de un glonț până la un calibru de 12,7 mm, o lovitură directă minează cu un calibru de până la 120 mm, explozia unui proiectil în aer și detonarea unui autoturism cu 2,5 tone de explozibil. Pentru a izola zonele sensibile, au fost dezvoltați pereți de beton Pereți de beton cu o înălțime de 3 până la 6 metri și o grosime de 200 până la 350 mm, precum și pereți de oțel cu o înălțime de 2,5 metri. În cazul apariției bruște a unei amenințări, de exemplu, lunetiştii, poate fi folosit un perete de protecție pliabil Garmoshka de 12 metri lungime și 2,5 metri înălțime, care este format din secțiuni articulate și, datorită roților, poate fi extins rapid folosind , de exemplu, o mașină.


Protecția de sus împotriva amenințărilor de atac este o problemă cheie în Israel. În acest sens, Mifram a dezvoltat un sistem Sky Guard care poate fi folosit pentru a proteja instalațiile civile și militare.


Amenințările cu traiectorie articulată, cum ar fi rachetele, obuzele și minele reprezintă o problemă uriașă pentru taberele militare. Sistemul Sky Guard modular independent de post și fascicul Mifram, proiectat în funcție de cerințele clienților, este capabil să protejeze împotriva rachetelor de calibru 122 mm. Poate fi instalat deasupra clădirilor, cutii de containere, corturi și avioane. Timpul de instalare a adăposturilor este minim și sunt disponibile și sisteme relocabile împreună cu pereții laterali de protecție. Pentru protecția obiectelor mici, o linie completă de adăposturi mobile antiglonț este disponibilă în diferite dimensiuni și pentru diferite utilizări.


Turnul de observare blindat Mantis de la Mifram se desfășoară rapid și poate atinge o înălțime de 10 metri


Pentru supraveghere, Mifram a dezvoltat o linie de turnuri, cea mai recentă adăugare la care este turnul Mantis (mantă rugătoare). Turnul este montat pe un cadru cu patru cricuri manuale, ceea ce vă permite să îl descărcați fără ajutorul unei macarale. După descărcare, turnul este așezat vertical și apoi se extinde până când atinge o înălțime de 10 metri (sunt disponibile 6 și 8 metri), transferul în poziție verticală și extinderea turnului la înălțimea maximă durează 4 persoane în mai puțin de 15 minute ( o persoană poate pune singur turnul!) . Turnurile Mantis sunt instalate de-a lungul graniței cu Israelul. În ceea ce privește barierele de oprire a vehiculelor explozive, catalogul Mifram conține produsul MVB3X prezentat la AUSA 2018, care este capabil să oprească un camion de 7,5 tone care circulă cu 50 km/h. Fiecare element al barierei are 1,18 metri lungime, 0,53 metri latime si 0,82 metri inaltime si cantareste doar 24 kg, este nevoie de o persoana fara unelte pentru a instala bariera. Unul dintre cele mai noi produse Mifram este un gard antirachetă din oțel de 28 de metri înălțime și 4,5 km lungime. Este instalat pe aeroportul Ramon din orașul Eilat pentru a proteja terminalul și pista pe o parte. În ceea ce privește bazele militare de diferite tipuri, luarea unei astfel de decizii necesită o analiză aprofundată cost/beneficiu bazată pe cât timp va fi în funcțiune infrastructura (proiectarea și construcția durează câteva luni) și care este nivelul de amenințare. Cu toate acestea, costul unei aeronave doborâte de un lansator de rachete sau grenade trase de la sol, în termeni economici și umani, va depăși cu mult costul gardului în sine.



Leonardo a prezentat la Eurosatory 2018 un turn construit într-un container standard ISO 20. Pe acoperișul turnului, a cărui înălțime poate atinge o înălțime de 7,8 metri, este instalat un modul de arme Hitrole Light.


După ce a acumulat experiență în integrarea a numeroase subsisteme într-un singur sistem de protecție a bazei militare desfășurate de armata italiană în Afganistan, Leonardo a dezvoltat o altă soluție în acest domeniu. La Eurosatory, a dezvăluit un post de observare mobil blindat care poate fi integrat cu ușurință în soluția sa end-to-end. Turnul este construit într-un container standard ISO20. Postul, care în acest sens a primit denumirea de Contower (Containerized Tower - turn container), poate fi transportat cu ușurință cu camionul, pe calea ferată sau pe mare, iar atunci când este echipat cu dispozitive mecanice speciale, tot de o aeronavă de transport militar C-130J. Patru picioare hidraulice retractabile permit autoîncărcarea și încărcarea camionului, precum și nivelarea automată. Electricitatea este generată de un generator diesel încorporat de 12 kW. O ușă de intrare este încorporată în centrul uneia dintre laturile lungi ale containerului. În interiorul containerului, trei elemente telescopice dreptunghiulare sunt ridicate hidraulic pentru a forma un turn înalt de 7,3 metri. Cele două secțiuni intermediare oferă protecție împotriva gloanțelor de 5,56 x 45 mm, în timp ce secțiunea superioară pentru doi soldați protejează împotriva gloanțelor perforatoare de 12,7 x 108 mm care pot fi trase de mitraliere rusești precum Diagterev. Pentru a proteja împotriva RPG-urilor, după instalarea turnului în loc, se poate instala protecție suplimentară sub formă de ecrane cu zăbrele, acestea trebuie îndepărtate înainte de a fi plasate într-un container. Pe acoperișul turnului, Leonardo propune să instaleze un modul de armă controlat de la distanță Hitrole-L, care poate fi înarmat cu o mitralieră de 12,7 mm, de exemplu, Browning M2HB sau M2HB QCB, sau o mitralieră de 7,62 mm, de exemplu MG -3. Modulul de arme poate fi controlat de una dintre cele două santinelă de pe turn. Setul de senzori al modulului oferă o rază de vizualizare de până la 4 km datorită senzorilor zi/noapte, în timp ce raza de acțiune a mitralierelor este de aproximativ un kilometru. Când turnul este pliat pentru transport, modulul de arme este plasat în interiorul containerului, ceea ce nu numai că evită deteriorarea, ci și face ca întregul sistem să se aseamănă ca aspect cu un container standard. Greutatea totală a postului de dezvoltare Leonardo este de 14 tone. Ca parte a programului de protecție a forțelor sale, armata italiană a emis un contract pentru 18 posturi Contower. Sistemul trece în prezent printr-o fază de calificare înainte de a fi expediat către produsele de serie. Leonardo are în vedere și integrarea senzorilor și a sistemelor de combatere drone la postul de observare Contower.
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    25 octombrie 2019 18:03
    „Acordeon”, imigranții evrei din Rusia au un excelent simț al umorului)))
    1. +3
      25 octombrie 2019 18:22
      Citat: ou kashcheevo
      „Acordeon”, imigranții evrei din Rusia au un excelent simț al umorului)))

      Ei bine, cum a face cu ochiul . Amintiți-vă de anii de serviciu! da
      1. +2
        25 octombrie 2019 22:59
        Gata, urcatul pe o veriga de lanț este o plăcere și, de asemenea, te poți întinde confortabil în vârf, uită-te în jur. Doar un cadou pentru cei care „merg în vizită neinvitați” râs
        Apropo, de curând, undeva în Africa, așa s-a dezgropat baza, am nechezat și de focul încrucișat de la RPG-uri din toate părțile, apoi m-am uitat la fotografie - da, modulele Hesco - au scos echipamentul din interior din ele. .
        1. -6
          25 octombrie 2019 23:24
          Citat din Jerk

          Apropo, de curând, undeva în Africa, așa s-a dezgropat baza, am nechezat și de focul încrucișat de la RPG-uri din toate părțile, apoi m-am uitat la fotografie - da, modulele Hesco - au scos echipamentul din interior din ele. .


          poti oferi o sursa?
          1. +2
            26 octombrie 2019 01:14
            Nu, a fost aici pe site, dar aici nu puteți găsi nimic - nu există etichete. În Congo, se pare, negrii unul de altul...
            1. +2
              26 octombrie 2019 20:44
              Citat din Jerk
              În Congo, se pare, negrii unul de altul...

              Îmi amintesc videoclipul, dar cu siguranță nu este Congo. Somalia sau Sudanul se pare. Dar acolo atacatorii aveau SPG-9 în jeep-uri și mitraliere tot în jeep-uri, așa că i-au suprimat foarte repede pe paznicii care se ascundeau în spatele coșurilor de nisip. Ca toate tancurile cu trei roți. Ultimul amintitor s-a repezit în jurul taberei destul de mult până când a fost decapitat. Apoi șoferul a fost împușcat când a încercat să se predea.
  2. +15
    25 octombrie 2019 18:39
    Mulțumesc autorului pentru un articol grozav și pentru munca enormă depusă. hi
    1. +4
      25 octombrie 2019 18:57
      există ceva de adoptat orice armată.
      1. 0
        26 octombrie 2019 14:47
        Mă întreb dacă avem ceva asemănător? Ar arunca o privire.
    2. XAX
      -4
      26 octombrie 2019 04:20
      Când te uiți la o reclamă la televizor, te înclini și în fața autorilor?
  3. +7
    25 octombrie 2019 19:10
    Super articol! Sunt multe de învățat.Dezvoltări excelente în ceea ce privește protejarea bazelor militare.Am creat zilele trecute forțe expediționare.Am creat-o.Așa că Dumnezeu însuși a ordonat să fie lansate astfel de produse.Plus crearea de hangare de protecție pentru avioane. hi
    1. +9
      25 octombrie 2019 20:44
      Citat: Observer2014
      forțele expediționare create zilele trecute.create.Așa că Dumnezeu însuși a ordonat să fie lansate astfel de produse.Plus

      Deja configurat. Recent, a apărut „Acceptarea militară”. Și prefabricate, și cu tavane.
      1. +1
        25 octombrie 2019 20:45
        Citat: Tragător de munte
        Deja configurat. Recent, a apărut „Acceptarea militară”. Și prefabricate, și cu tavane.

        ratat hi Voi arunca o privire.
        1. +4
          25 octombrie 2019 21:37
          Acum cinci ani, gabioanele GNT
      2. +1
        29 octombrie 2019 07:34
        si cu huse.

        Iar deasupra tavanului este o grilă. Ea va rezista la grenade antipersonal. Dar minele de mortar?
    2. +3
      26 octombrie 2019 15:14
      Suntem înarmați cu sisteme similare în trupele de inginerie. Apropo, o parte din sistemele publicate în material este o copie a sistemelor noastre. Motivul este că în URSS nu au fost brevetate. Articolul este interesant, autorul este un plus. bine
  4. +13
    25 octombrie 2019 19:16
    Nu am înțeles niciodată această dorință activă de a nu săpa.
    Nu, gabioanele sunt bune, sunt minunate. Cu toate acestea, doar ca un plus la tranșee, tranșee, adăposturi. Nu ca înlocuitor.
    1. +5
      25 octombrie 2019 20:00
      Inspirat....
      - Ce poti face?
      - Săpa!
      - Ce altceva poti face?
      - Nu pot sapa!
      - Poți să faci o scară?
      - Ei bine, depinde cum sapi! (CU) râs
      1. +4
        25 octombrie 2019 20:07
        Citat din: neri73-r
        Inspirat....
        - Ce poti face?
        - Săpa!
        - Ce altceva poti face?
        - Nu pot sapa!
        - Poți să faci o scară?
        - Ei bine, depinde cum sapi! (CU) râs

        Cu toate acestea, într-unul dintre locurile mele de lungă ședere, era posibil să nu merg la nivelul solului toată ziua.
    2. +1
      25 octombrie 2019 21:23
      Celulele de adăpost pot fi săpate pe toată baza, astfel încât, în cazul bombardării artileriei, există unde să sari și să nu alergi în adăpostul principal. Numai că va fi necesar să se desemneze cu un gard cu bandă, altfel pot eșua noaptea.))
      1. +5
        25 octombrie 2019 21:31
        Citat: Denimaks
        Celulele de adăpost pot fi săpate pe toată baza, astfel încât, în cazul bombardării artileriei, există unde să sari și să nu alergi în adăpostul principal.

        De obicei aveam corturi săpate. Depindea de sol, dar cel puțin cel care stătea pe pat era complet ascuns de pământ plus parapet.
        Plus un slot deschis pentru fiecare pereche de corturi.

        Nu, există opțiuni când îngroparea nu este deosebit de convenabilă. De exemplu, corturile mari - gabioanele sunt mai bune acolo, altfel toate aceste „puțuri” ocupă prea mult spațiu.

        Dar aici, așa cum am scris mai devreme, nu trebuie să renunțăm complet la săparea șanțurilor (chiar înainte de gabioane aveau o astfel de ciudată, cu utilizarea excesivă a sacilor de nisip și mai târziu a containerelor)
        Este necesar să combinați în mod adecvat ambele metode. Căci, mai ales în condițiile de utilizare a artileriei, este încă de preferat să sapi.
        1. +2
          25 octombrie 2019 21:46
          Citat: Lopatov
          De obicei aveam corturi săpate.

          Soldații au făcut-o cu mâinile? Sau procesul a fost mecanizat?
          Este necesar să combinați în mod adecvat ambele metode. Căci, mai ales în condițiile de utilizare a artileriei, este încă de preferat să sapi.
          Trebuie. Și trebuie să prevenim folosirea artileriei la locurile de desfășurare a unităților noastre. Nu suntem o armată a lumii a treia. hi
          1. +3
            26 octombrie 2019 12:40
            Citat: Observer2014
            Soldații au făcut-o cu mâinile? Sau procesul a fost mecanizat?

            Parțial. Șanțuri și adăposturi pentru tunuri autopropulsate, KShMki și alte echipamente, magazii de muniție cu preechipament pentru auto-săpat sau un excavator de sapători. Ei bine, înnobilează-te cu lopeți.
            Orice altceva este manual.
            Plus taxe de șanț.
            Ei bine, atunci o lungă „depanare”, adesea chiar și fără reamintirea mea. Îmi amintesc că au tras în noi de câteva ori cu un mortar într-un loc, așa că acolo chiar au înconjurat șanțul câmpului cu capace cu pământ pentru a „ședea” în siguranță 8)))
        2. +1
          25 octombrie 2019 22:20
          Aceasta arată o bază de construcție rapidă pe termen lung. Unde te poți plimba confortabil pe tot teritoriul până la înălțimea ta. Ceea ce este bine pentru întreaga echipă. Deși aici se sapă cu excavatoare, iar volumul roboților de teren nu poate fi mai mic decât atunci când se sapă șanțuri. În cazul unui război grav, desigur, va trebui să roade pământul cu lopeți.))
          1. +1
            26 octombrie 2019 12:41
            Citat: Denimaks
            Unde te poți plimba confortabil pe tot teritoriul până la înălțimea ta.

            Am avut la fel.
          2. +1
            27 octombrie 2019 10:12
            Citat: Denimaks
            În cazul unui război grav, desigur, va trebui să roade pământul cu lopeți.))

            În ceea ce privește mecanizarea proceselor, suntem și astăzi în război. Nici macar unitatile ostentative nu au mecanizare pentru curatarea teritoriului. Iar terenul de paradă din zăpadă este îndepărtat manual în loc de timp liber și BP. Așa a fost în anii 90, deci, judecând după videoclipurile de pe Internet, și astăzi. Odată ce a comandat MSR-ul, un teren de paradă a fost alocat companiei. Regimentul a primit stindardul de onoare pe 3 ianuarie. Anul Nou a fost petrecut pe terenul de paradă, aducând fiecare movilă de zăpadă la „forma unei valize”. Și totul manual. Ministerul Apărării nu a dat bani pentru simpla mecanizare a lucrărilor comunale, doar placaj și un bloc de lemn. râs De peste râu, nu am văzut nici un singur încărcător frontal în unitatea mea. Buldozerul era, dar mai stricat. 90 la sută din munca de „înfrumusețare” se face manual.
    3. 0
      25 octombrie 2019 22:01
      Citat: Lopatov
      Nu, gabioanele sunt bune, sunt minunate. Cu toate acestea, doar ca un plus la tranșee, tranșee, adăposturi. Nu ca înlocuitor.

      Bănuiesc că depinde foarte mult de zonă. De exemplu, nu este greu să sapi în nisip, dar rezultatul este problematic.. Dar în stânci, dimpotrivă, și aș fi bucuros să sap ceva, dar vei rămâne blocat :(

      Și am văzut abordarea corectă în videoclipurile siriene. O grămadă de tancuri, vehicule de luptă de infanterie și un tractor mare cu roți cu un încărcător cu cupe. În aproximativ patruzeci de minute dezgroapă o întreagă cetate pentru întreg batalionul :)
      1. +6
        25 octombrie 2019 23:32
        „un tractor mare cu roți cu încărcător cu cupă.”////
        ------
        Destul de bine. Este imposibil să săpi tranșee și șanțuri în pământ stâncos cu mâinile.
        Se folosesc buldozerele trupelor de ingineri.
        Un astfel de buldozer este mai important decât un rezervor.
        În timpul recentului război sirian, utilizatorii VO i-au ridiculizat pe piloți,
        lovind buldozerele. Între timp, aceasta este o prioritate de vârf.
        Fără buldozer - fără tranșee și adăposturi pentru echipamente.
        1. +1
          26 octombrie 2019 12:44
          Citat din: voyaka uh
          Este imposibil să săpi tranșee și șanțuri în pământ stâncos cu mâinile.

          Pentru cei ale căror mâini nu cresc de acolo, iar lenea mamei este atât de blocată încât chiar și un sentiment de autoconservare a câștigat.
          Citiți pe îndelete despre războiul din Alpi. Nu există „sol stâncos”, există roci dolomitice. Și toate adăposturile din ele sunt exclusiv manuale.
          1. 0
            26 octombrie 2019 20:36
            Citat: Lopatov
            Pentru cei ale căror mâini nu cresc de acolo, iar lenea mamei este atât de blocată încât chiar și un sentiment de autoconservare a câștigat.

            Ești în mod clar un expert în săpături :) Ați putea să faceți o comparație a standardului de săpare a unui adăpost pentru un rezervor în ore de om și în minute pentru un tractor?
            1. +1
              26 octombrie 2019 21:32
              Citat din: Saxahorse
              Ești clar un expert în săpături :)

              Și un expert proeminent. Am săpat mult, am săpat în diferite soluri, am săpat în diferite anotimpuri.

              Citat din: Saxahorse
              normă pentru săparea unui adăpost pentru un rezervor în ore de om și în minute pentru un tractor?

              Întrebarea de un milion de dolari: de ce aveți nevoie de un tractor pentru a săpa un capac pentru un rezervor dacă rezervorul are echipament de auto-săpat?
              Întrebare pentru două milioane: Ați săpat vreodată acest „adăpost pentru un rezervor”? De ce nu știi că tot va fi nevoie de lopeți, indiferent de modul în care se săpa un șanț, manual sau mecanizat.
              Întrebare pentru trei milioane: Ai deschis vreodată o carte de luptă măcar o dată în viață?
              1. -1
                26 octombrie 2019 21:46
                Citat: Lopatov
                De ce nu știi că tot va fi nevoie de lopeți, indiferent de modul în care se săpa un șanț, manual sau mecanizat.

                Nici nu știu cum să răspund.. Nu ai lucrat la Academia Statului Major din întâmplare? Cu siguranță nu vedeți diferența dintre alinierea marginilor caponierului cu o lopată și N-zece ore de a flutura toate lopețile care vă vin la îndemână?
                1. 0
                  27 octombrie 2019 10:15
                  Citat din: Saxahorse
                  Cu siguranță nu vedeți diferența dintre alinierea marginilor caponierului cu o lopată și N-zece ore de a flutura toate lopețile care vă vin la îndemână?

                  Văd. Primul este mai rapid.
                  Al doilea este mult mai puțin vizibil.

                  Ați văzut vreodată în viața reală cum arată suprafața pământului după ce ați folosit echipament de auto-săpat? Probabilitatea ca acest șanț să nu fie găsit din aer este zero.
                  1. 0
                    27 octombrie 2019 20:42
                    Citat: Lopatov
                    Văd. Primul este mai rapid.
                    Al doilea este mult mai puțin vizibil.

                    Vi s-a amintit de a treia opțiune, care este utilizată pe scară largă în orice armată modernă în război. Incarcator tractor sau doar un excavator.
                    1. 0
                      27 octombrie 2019 21:14
                      Citat din: Saxahorse
                      utilizat pe scară largă în orice armată modernă de luptă. Incarcator tractor sau doar un excavator.

                      Tractor-încărcătorul va lăsa aceleași urme. Și există un singur excavator per regiment, așa că nu se va face săpături pentru tancuri cu echipamente pentru auto-săpat.
                      1. +1
                        28 octombrie 2019 00:16
                        Citat: Lopatov
                        Tractor-încărcătorul va lăsa aceleași urme. Și există un singur excavator per regiment, așa că nu se va face săpături pentru tancuri cu echipamente pentru auto-săpat.

                        Ce încăpăţânat eşti Lopatov. :) Nu toate vehiculele de luptă au echipament de auto-săpat. Și, cel mai important, să ne amintim standardele. Din câte îmi amintesc, un șanț pentru un tanc (aka caponier) este de două tipuri: prin și fund. Primii 38 - 42 de metri cubi. al doilea sol are aproximativ 28 de metri cubi. Pentru un echipaj format din trei, aceasta este 12-14 ore de muncă pentru prima sau 9-10 ore pentru a doua. Și asta cu standarde ale armatei viclene. Dacă le comparăm cu normele civile și ținem cont de complexitatea terenului, este foarte posibil să fim nevoiți să înmulțim timpul cu încă 1.5-1.98.

                        În tot acest timp, mașinile rămân fără adăpost, iar echipajul este epuizat până își pierde pulsul. În ciuda faptului că, în prezența unui tractor, același standard este de 1.1-0.6 ore de echipament plus același număr de ore-om pentru nivelarea cu o lopată.

                        Este ușor de observat că problema nu este doar lenea soldaților, ci și pierderea uriașă de timp pentru munca manuală. Și nu are rost să vorbim despre vreo urmă. În timpul zilei de săpături vei fi văzut de zece ori din aer.
      2. +1
        26 octombrie 2019 12:47
        Citat din: Saxahorse
        Bănuiesc că depinde foarte mult de zonă. De exemplu, săpatul în nisip nu este dificil, dar rezultatul este problematic..

        Așezare aleasă corect, pentru, respectiv, nisip. Plus haine cool. Și obținem rezultate grozave.
    4. XAX
      +2
      26 octombrie 2019 04:15
      Citat: Lopatov
      Nu am înțeles niciodată această dorință activă de a nu săpa.

      Africa. Meter - două lut asemănător loessului, tari ca piatra, mai stâncoase. Nu este deloc o situație rară.
      1. +3
        26 octombrie 2019 12:45
        Citat din xax
        Africa. Meter - două lut asemănător loessului, tari ca piatra, mai stâncoase. Nu este deloc o situație rară.

        Încărcare de șanț, lopată.
        1. Geo
          +3
          26 octombrie 2019 13:41
          lopeți pentru lopeți)). Există adevăr în asta.
    5. 0
      26 octombrie 2019 13:21
      ei bine, este incomod să trăiești în tranșee, în Rusia în timpul exercițiilor nu am săpat nimic, am pus corturi și containere, totul. și apoi toate acestea sunt înconjurate de un ax de gabioane din țesătură-zăbrele și baza, ca cea a legionarilor, este gata.
      1. +3
        26 octombrie 2019 13:26
        Citat din Missuris
        Ei bine, e incomod să trăiești în tranșee

        Haide... Foarte convenabil. Aveam chiar și propria noastră baie.

        Citat din Missuris
        în Rusia, în timpul exercițiilor, nici nu am săpat nimic

        Și asta este pur și simplu foarte rău. De asemenea, nu am săpat nimic în timpul exercițiilor. Și apoi, deja într-o situație de luptă, totul trebuia adus la optim prin încercare și eroare
    6. 0
      28 octombrie 2019 18:25
      Citat: Lopatov
      Nu am înțeles niciodată această dorință activă de a nu săpa.
      Nu, gabioanele sunt bune, sunt minunate. Cu toate acestea, doar ca un plus la tranșee, tranșee, adăposturi. Nu ca înlocuitor.

      Totul merge pur și simplu într-o spirală. Acum în câmp fortificație anti-poli - Evul Mediu: inamicul este neorganizat, nu are artilerie de străpuns pereții, folosește berbeci. În consecință, în apărare - ziduri și turnuri. zâmbet
      Apoi, când inamicul dobândește artilerie mai mult sau mai puțin normală, zidurile vor începe să intre în subteran (ce naiba nu glumește - s-ar putea să vedem renașterea sistemului de bastioane), iar forturile cu adăposturi de infanterie vor apărea în cele din urmă în locul baze terestre și puncte de control. Și acolo nu este departe de fortificația dezmembrată.
  5. +3
    25 octombrie 2019 19:18
    Subiect serios. Autorul cu siguranță „+”.
  6. +7
    25 octombrie 2019 19:21
    Atinge fraza
    Protecția bazei este, fără îndoială, o afacere complexă,

    Este o traducere de pe google sau ceva? Absolut nu este scris în rusă.
    1. +3
      25 octombrie 2019 20:29
      „O chestiune complexă”, probabil)))
      1. +3
        25 octombrie 2019 21:11
        Ah, atunci traducere proastă google, totul este clar.
        1. XAX
          +2
          26 octombrie 2019 04:23
          Citat: Aviator_
          prost google translate

          Broșură publicitară stupidă.
          Și aici unii chiar îi mulțumesc „autorului”.
          Suprarealism
  7. +5
    25 octombrie 2019 21:03
    Videoclipul promoțional cu camionul care se prăbușește nu are prea mult succes. Poate acționa ca o instrucțiune pentru teroriști. Te lovești de gard, butoaiele zboară pe teritoriul bazei și explodează acolo.))
  8. 0
    25 octombrie 2019 22:05
    Bun articol, multumesc autorului!

    Noul este vechiul bine uitat. Până și străbunicii noștri de pe câmpul Borodino au construit reduțe și fulgerări în același fel.
    1. +1
      26 octombrie 2019 23:04
      Citat din: Saxahorse
      Chiar și străbunicii noștri de pe câmpul Borodino au construit redute și fulgerări în același mod.

      Apropo, este o comparație nereușită cu Borodino - pur și simplu au săpat prost și au construit prost fortificații și a fost puțin timp și lipsa instrumentelor de întărire ... Dacă ar fi fost profiluri complete, atunci poate că francezii nu ar fi câștigat.
      1. +2
        27 octombrie 2019 03:17
        Francezii în 1812 au pierdut după ce au trecut 125 km de la Borodino la Moscova și au rămas la Moscova după un incendiu timp de o lună. Nu a fost posibil să ierne pe cenușă și francezii s-au mutat înapoi, încercând mai întâi să ajungă pe un nou drum prin Maloyaroslavets, care se afla la sud de cel de-a lungul căruia (francezii) au venit la Moscova. Nu a fost posibil să trec de Maloyaroslavets - a trebuit să mă întorc pe vechiul drum. Pe rau Berezina, tot „dop” era că nu era gheață pe râu și nici podul, iar apa era deja înghețată, sapatorii care au construit podul au murit de hipotermie. Batalionul de construcții este șeful tuturor sau vei servi și vei lupta în „câmp deschis”...
  9. +2
    26 octombrie 2019 00:11
    Citat: Lopatov
    pe lângă tranşeele-tranşee-adăposturi.

    Sunt pentru tine! Eu, de îndată ce au început să vorbească despre „garduri”, „gabioane”; imediat jignit de tranșee, tranșee, buncăre... că au uitat de ele!
  10. -4
    26 octombrie 2019 00:39
    wow, și încă mai avem pisoane și tranșee de la pomul de Crăciun până la cină ((
  11. XAX
    +1
    26 octombrie 2019 04:09
    Când vine vorba de protecție pasivă, imi vine imediat in minte Hesco

    Vine cineva?
  12. +1
    26 octombrie 2019 23:06
    Aș dori să îi mulțumesc autorului pentru un articol interesant!
  13. 0
    28 octombrie 2019 10:19
    Personal îmi plac sistemele de protecție de tip MIL... chiar nu avem destule ((
  14. 0
    11 noiembrie 2019 12:30
    Da, multumesc si pentru articol. Privind la prima fotografie „nisipoasă” (cu legenda „Hesco este cunoscut pentru barierele sale de protecție de tip MIL”), s-ar crede că „tehnologii aditive”, imprimare 3D. Frământați pământ, nisipați cu un fel de polimer prietenos cu mediul (pe bază de celuloză, cum ar fi salivă de rândunele, secreții de păianjeni) și creșteți strat cu strat (în loc de o găleată, atașați un extruder la un excavator + faceți controlul automat pentru hrănire în funcție de la program).Astfel puteti "tipari" pereti, parapeti, locuinte . Dar este mai potrivită pentru crearea de baze în spatele adânc, echiparea „forturilor”, „puncte de control” în timpul misiunilor de menținere a păcii sau în timpul ocupației pe termen lung, decât pentru prima linie?

    Și tranșeele vor rămâne tranșee, mai ales în războiul modern extrem de mobil, când este greu de imaginat stând multe luni în tranșee echipate de 3 m adâncime și pisoane cu gramofoane, ca în Primul Război Mondial. Dar, după părerea mea, ele devin relevante scuturi individuale de armură purtabile din compozit (în timpul transportului, pot fi folosite ca protecție suplimentară pentru mașini, așezate pe fund, așezate pe laterale).
    Deci, puteți organiza rapid protecția unui punct de tragere, a unui punct de observare (unde nu săpați cu adevărat: deșerturi stâncoase, munți - acolo astfel de scuturi pot servi în plus ca protecție împotriva gloanțelor ricoșate și a fragmentelor de rocă).