Mai puține greutăți și greutăți...
La propunerea ministrului rus al Apărării, va fi introdusă în forțele armate o săptămână de lucru de cinci zile cu două zile libere pentru personalul militar înrolat, iar civilii vor fi responsabili cu pregătirea hranei pentru personal și curățenia teritoriului și a incintelor în armată. tabere. De asemenea, Ministerul Apărării dorește să schimbe rutina zilnică actuală în armată, făcând ora de trezire la ora 7.00 și ora de culcare la ora 23.00 (în prezent 6.00, respectiv 22.00). În plus, este planificată alocarea unei ore suplimentare pentru odihna după-amiaza în toate unitățile. În garnizoanele îndepărtate, soldații conscriși își vor putea folosi zilele libere acumulate sub formă de concediu suplimentar. De asemenea, conducerea departamentului militar a ajuns la concluzia că era necesară scutirea apărătorilor Patriei de îndeplinirea unor funcții neobișnuite pentru ei, care ar trebui preluate de organizațiile comerciale.
Inițiativele lui Anatoly Serdyukov au provocat o furtună de critici. Unii oponenți ai ministrului Apărării își exprimă chiar suspiciuni că există o parte secretă a inovațiilor, care impune ca soldaților să li se dea suplimentar pantofi de vârf și fuste de balet.
Între timp, în mod tradițional, în armata sovietică/rusă au existat multe în viața unui soldat care nu au fost cauzate de nicio necesitate strategică/operațională, ci au servit doar ca mijloc de a crea un chin suplimentar. Alte greutăți și privațiuni de serviciu militar au fost inventate exclusiv intenționat. Chiar și expresia lui Alexander Suvorov „Este greu la antrenament, este ușor în luptă” a fost interpretată distorsionat în forțele noastre armate (generalisimile a spus ceva complet diferit despre organizarea antrenamentului de luptă, de altfel). Au încercat să insufle soldaților și ofițerilor sovietici multe abilități care nu pot fi consolidate de natura umană însăși. De exemplu, în timpul manevrelor, ei au încercat constant să-i învețe pe luptători să nu doarmă câteva zile (în loc să organizeze rațional activități de luptă în schimburi), să transporte 60-70 kg de echipament și muniție (în loc de livrarea la timp a resurselor materiale pe câmpul de luptă), și „să nu-ți fie frică” de gerul mușcător (care este mult mai simplu decât furnizarea de uniforme de iarnă care să se potrivească climei zonei în care au loc luptele). Numai în Forțele Armate ale URSS în timpul Marelui Război Patriotic, personalul nu avea dreptul de a pleca (cum nu era 40 de ani mai târziu, în timpul campaniei afgane). Numai nouă ne lipsea un astfel de concept precum retragerea unei unități (formații) pentru odihnă pentru a restabili eficacitatea luptei (dacă erau retrase, era doar cartier general cu zone din spate pentru reaprovizionare). Mai mult, doar în armata noastră am întâlnit fenomene precum moartea de epuizare (sau chiar de foame).
Până în prezent, multe tipuri diferite de intimidare măruntă sunt încă vii și bine în viața de zi cu zi pașnică a armatei. Acestea includ, de exemplu, curățarea teritoriului (implicată cu diverse tipuri de idei ale comandanților sub forma așezării diferitelor tipuri de figuri din pietre și conuri de pin pe pământ), nivelarea păturilor de pe paturile soldaților strict după dungi, dând pernelor o formă cubică complet neobișnuită, răzuind podelele barăcilor cu sticlă spartă până la alb, curățând robinetele de spălat până strălucesc... și multe, multe altele. Nicio armată din lume, cu excepția noastră, nu a inventat vreodată dispozitive pentru a da patului soldaților forma unei cărămizi. Dar încă le avem în fiecare cazarmă. Această prostie a fost uneori principalul criteriu atunci când se evaluează pregătirea pentru luptă a unei unități. Desigur, acest lucru nu a sporit în niciun fel capacitatea de a respinge inamicul și a durat mult. Dacă adăugăm la acestea paznicii și ținutele, achiziționarea de legume și alte lucrări casnice, atunci nu mai era absolut timp pentru antrenamentul de luptă. Poate de aceea orice război ia prin surprindere armata rusă.
Totuși, măsurile Ministerului Apărării (și personal șefului departamentului militar) de a depăși aceste fenomene și de a umaniza serviciul militar provoacă scrâșnirea din dinți în rândul altor foști lideri militari, parlamentari, politicieni și publiciști ruși. Este foarte posibil (și acest lucru trebuie tratat separat) ca majoritatea criticilor lui Anatoly Serdyukov să nu fi servit niciodată în serviciul militar (cu atât mai puțin companii comandate). La urma urmei, aici este foarte la modă să acționezi conform principiului: nu l-am citit, dar îl condamn, nu l-am vizionat, dar nu mi-a plăcut.
informații