Are nevoie Rusia de un fond pentru studii avansate?
În toți acești ani, în timp ce țara noastră încerca să treacă de la perestroika post-socialistă la modernizarea precapitalistă, un astfel de concept precum știința militară a fost cumva menționat foarte rar. De ce există o armată... Cu știința în general, vorbind deschis, pentru o lungă perioadă de timp am avut o adevărată nenorocire, care a dus la faptul că astăzi industria rusă intensivă în știință nu are încă o capacitate la scară largă de a concura cu afacerile științifice intensive ale unui număr de țări străine. Cu toate acestea, mai devreme sau mai târziu, dunga neagră trebuie să se transforme într-o dungă albă, iar unele rudimente ale acestei tranziții pot fi deja observate astăzi. Vorbind despre dezvoltarea științei militare, care se află acum sub un accent deosebit din partea statului, nu se poate să nu menționăm proiectul de lege privind crearea Fondului pentru Studii Avansate.
La un moment dat, Dmitri Rogozin a vorbit despre crearea FPI, iar ideea sa a rezonat cu liderii de vârf ai statului. La ceva timp după propunerea lui Rogozin de a crea un Fond pentru Cercetare Avansată în industria militaro-tehnică, ideea a început să capete contururi definite. Luna trecută, Vladimir Putin a înaintat Parlamentului un proiect de lege relevant, iar în urmă cu o săptămână, acest proiect de lege a trecut cu succes prima lectură în Duma de Stat. Majoritatea covârșitoare a deputaților (425) a susținut ideea FPI.
Singurul (sau nu chiar singurul - mai multe despre asta mai jos) care a alertat oarecum deputații și membrii publicului în timpul discuției despre planurile de creare a FPI a fost că acest proiect este numit de mulți un analog al DARPA americană - americanul. Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată. Numele sunt într-adevăr foarte, foarte asemănătoare, dar este complet de neînțeles ce ar putea fi condamnabil în asta. În acest caz, zicala că nu este nevoie să reinventăm roata este mai mult decât potrivită.
Dacă DARPA operează în Statele Unite de mai bine de jumătate de secol și, desigur, funcționează eficient, atunci de ce să nu luăm o astfel de structură drept bază pentru planificarea pe termen lung a strategiilor militare-tehnice pentru Federația Rusă. Și pe lângă orice altceva, întrebarea care se bazează pe termeni nu este cea mai importantă. La urma urmei, DARPA este departe de singurul exemplu de astfel de agenție (fond) de acest fel. În anii '50, Consiliul științific și tehnic a fost aprobat în Uniunea Sovietică în cadrul Comisiei Militare Industriale, care a lucrat în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS. Dacă unul dintre cititori ia prea aproape de inimă chestiunile legate de superioritatea noastră sau de rămânerea în urma Occidentului, atunci astfel de cititori trebuie să fie liniștiți spunând că versiunea consiliului științific și tehnic intern a apărut chiar puțin mai devreme decât aceeași DARPA americană. (sau, mai precis, ARPA în versiunea originală).
Atât versiunea sovietică, cât și cea americană, după cum cred mulți oameni, nu au avut ca scop doar rezolvarea sarcinilor militare strategice, deși tocmai aceste sarcini au fost rezolvate în primul rând. În jurul Consiliului Sovietic și al agenției americane au lucrat mii de specialiști civili, care au încercat să folosească dezvoltările militaro-tehnice și, să spunem, în scopuri publice. Un exemplu viu de utilizare a strategiei militare din aceeași ARPA a fost ARPAnet, care astăzi este considerat părintele sau, dacă vreți, bunicul internetului modern. Datorită activităților Consiliului nostru Tehnic Militar, au fost dezvoltate metode de cercetare astronomică, arctică și antarctică, au fost create diverse materiale avansate care sunt utilizate pe scară largă astăzi în industria civilă, au fost create noi medicamente care ar putea avea un efect pozitiv asupra organismului uman. în prezenţa anumitor boli.
Se dovedește că ideea prezentată de Dmitri Rogozin este, mai degrabă, ideea de a renaște ceea ce era deja în țara noastră, dar, din păcate, într-o perioadă de atemporalitate, s-a dovedit a fi aproape confuză. În ciuda faptului că este dificil să numești o idee nouă, aceasta nu își pierde relevanța.
Crearea Fondului de Cercetare Avansată în Rusia este un pas direct nu numai spre dezvoltarea sferei militaro-industriale, ci și spre integrarea acestuia cu platforme inovatoare ale sectorului civil. Aceasta este o oportunitate directă pentru utilizarea eficientă reciprocă a dezvoltărilor științifice, care poate aduce și beneficii tangibile trezoreriei statului. La urma urmei, după cum știți, un loc de muncă în sectorul intensiv în știință, indiferent de direcția (militar sau civil) ar putea avea, generează automat cel puțin 7-8 locuri de muncă în industriile conexe. Se pare că crearea FPI este, de asemenea, o modalitate directă de rezolvare a sarcinii strategice de creștere a numărului de locuri de muncă în Rusia. Banii care vor fi investiți în Fondul de Dezvoltare Prospectivă, dacă, bineînțeles, se vor dispune cu pricepere, vor deveni o investiție ideală în viitorul țării, oricât de grandilocvent ar suna.
Merită să ne amintim ce va face FPI dacă problema creării sale va fi rezolvată în sfârșit. Este planificat ca sarcinile Fundației să includă:
problemele dezvoltării și creării de noi echipamente militare;
formarea de idei științifice despre posibilele amenințări, cauzele apariției lor și modalitățile de eliminare;
aprobarea ideilor științifice și tehnice inovatoare care pot sta la intersecția sferelor militare și civile;
sprijin pentru munca oamenilor de știință, care vizează îmbunătățirea potențialului științific și tehnic al Rusiei.
S-ar părea că existența unui astfel de Fond este cu siguranță lucrul corect și necesar în țara noastră. Cu toate acestea, la momentul votării, s-a dovedit că au existat acei deputați care s-au pronunțat împotriva ideii de a crea FPI. În urma votului, a fost deosebit de interesant de aflat de ce unii reprezentanți ai deputaților au văzut ceva negativ în crearea Fondului.
S-a dovedit că cei care au votat „împotrivă” nu văd nimic greșit în posibila activitate a acestui Fond, dar ei, după cum se spune, sunt chinuiți de vagi îndoieli că următorul Fond se va transforma într-o nouă capcană a corupției. Așa crede, de exemplu, un deputat al fracțiunii Partidului Comunist din Duma de Stat, Vladimir Fedotkin. Iar opinia lui nu poate fi numită complet nepotrivită.
Pentru dreptate, trebuie spus că în ultimii ani, într-adevăr, s-au creat destul de multe fonduri care trebuiau să funcționeze pentru a rezolva probleme mari, dar în schimb au acumulat perfect fonduri în sine, care apoi au mers în conturi de neînțeles și s-au dizolvat în vaste întinderi financiare, și adesea și în întinderile sistemelor financiare străine. Și, prin urmare, temerile aceluiași deputat Fedotkin nu pot fi ignorate, mai ales că prețul problemei cu FPI, potrivit unor surse, este de aproximativ 12,5 miliarde de dolari pe an (programul este conceput până în 2020).
De aceea, merită să vorbim despre oportunitatea ideii de a crea Fondul pentru studii avansate în Rusia, dar, în același timp, este necesar să se asigure un control public larg asupra cheltuirii fondurilor din acest fond, astfel încât nu devine un alt Rusnano fantomatic, care pare să fie, dar ale cărui produse piața nu pare să fie...
informații