Motor hibrid SABRE. Pentru atmosferă și pentru spațiu

77

Motor cutaway SABRE

În ultimii ani, compania britanică Reaction Engines Limited (REL), în cooperare cu alte organizații, a dezvoltat proiectul SABRE (Synergetic Air Breathing Rocket Engine). Scopul acestui proiect este de a crea un motor hibrid fundamental nou, capabil să utilizeze aer atmosferic și un oxidant lichid. Până în prezent, proiectul a reușit să aibă un oarecare succes.

Dezvoltarea proiectului


Conceptul de motor SABRE de la REL se bazează pe idei expuse și parțial testate în anii optzeci. La acea vreme, specialiștii britanici dezvoltau avionul spațial HOTOL, pentru care a fost propus un motor hibrid de tip LACE. Acel proiect nu a putut fi realizat, dar propunerile lui au fost folosite în noi dezvoltări.



Designul SABRE în forma sa actuală a început la începutul ultimelor decenii. Au fost efectuate unele studii care au făcut posibilă formarea aspectului general al unui motor hibrid și determinarea modalităților de dezvoltare a acestuia. În viitor, REL a putut să intereseze potențialii clienți și să obțină asistență, ceea ce a accelerat munca.


Unități interioare fără carcasă și carenare. De la stânga la dreapta: camera de ardere principală, compresor și prerăcitor

Până în prezent, REL a dezvoltat cea mai mare parte a documentației de proiectare și a început testarea componentelor individuale ale motorului. Două unități de testare interne din Marea Britanie și SUA sunt folosite pentru a testa produsele.

O parte din componente și concepte au fost testate în practică și au confirmat potențialul lor. În viitorul apropiat, ar trebui să apară un prototip cu drepturi depline al unui motor hibrid, care să includă toate componentele testate. Testarea acestuia în condițiile standului va începe în 2020-21. Momentul apariției unui motor potrivit pentru instalare pe aeronave reale rămâne necunoscut. Probabil că nu se va întâmpla până în a doua jumătate a anilor douăzeci.

Design hibrid


Produsul SABRE trebuie să funcționeze în atmosferă și nu numai, dezvoltând forța necesară și oferind accelerație la viteze mari. Astfel de cerințe au condus la necesitatea utilizării unui design special cu caracteristici caracteristice. Conține elemente caracteristice motoarelor turboreactor, ramjet și rachete lichide. Utilizarea lor în diferite combinații vă permite să aveți mai multe moduri de operare pentru diferite etape de zbor.


Principiul de funcționare a motorului în modul cu jet de aer. Săgețile albastre mici indică mișcarea aerului răcit, roșu - nerăcit, furnizat în camera cu flux direct

Motorul SABRE include mai multe elemente principale adăpostite într-o singură carcasă. Partea de cap a produsului este introdusă sub priza frontală de aer cu un corp central. Acesta din urmă este realizat sub forma unui caren conic și se poate deplasa de-a lungul axei motorului pentru a schimba alimentarea cu aer a sistemului. În unele moduri, alimentarea cu aer este complet blocată.

Direct în spatele dispozitivului de admisie este amplasat un sistem de răcire pentru aerul de intrare. Când zboară la viteze mari, aerul de admisie este de așteptat să fie încălzit la o temperatură de 1000°C sau mai mult. Un pre-răcitor special cu câteva mii de tuburi subțiri umplute cu heliu lichid ar trebui să reducă temperatura aerului la valori negative într-o fracțiune de secundă. Este prevăzut un sistem antigivrare.

Partea centrală a motorului este ocupată de așa-numitul. miez - un compresor special conceput pentru a comprima aerul care intră înainte de a fi trimis în camera de ardere. În acest sens, SABRE este similar cu motoarele tradiționale cu turboreacție, cu toate acestea, îi lipsește o turbină în spatele camerei de ardere și alte câteva elemente. Acționarea compresorului este asigurată de o turbină care preia energie din sistemul de răcire cu aer.

Camera de ardere SABRE este similară cu motoarele de rachetă cu combustibil lichid. Cu ajutorul unei turbopompe se propune alimentarea cu combustibil și un oxidant - aer gazos sau oxigen lichid, în funcție de modul de funcționare. În ambele moduri, hidrogenul lichefiat este folosit drept combustibil.


Prototip de sistem de răcire cu aer

În jurul camerei principale de ardere există o a doua cameră similară cu un motor ramjet. Este destinat să funcționeze în anumite moduri și să mărească forța generală a motorului. La fel ca camera de ardere principală, cea auxiliară cu flux direct funcționează pe hidrogen.

Acum scopul proiectului SABRE este de a dezvolta un motor hibrid cu performanțe suficient de ridicate și dimensiuni limitate. Produsul finit nu trebuie să fie mai mare decât seria Pratt & Whitney F135 - nu mai mult de 5,6 m lungime și mai puțin de 1,2 m în diametru.În același timp, trebuie asigurată versatilitatea și performanța ridicată.

În funcție de modul de funcționare, această versiune de SABRE va putea zbura cu viteze de până la M=25. Forța maximă în modul „aer” va ajunge la 350 kN, în modul rachetă - 500 kN. Principala caracteristică pozitivă va fi capacitatea de a rezolva toate problemele cu un singur motor.

Moduri de operare


Motorul SABRE poate fi utilizat pe vehicule de diferite clase, în primul rând pe aeronave aerospațiale. Prezența mai multor moduri de operare va oferi posibilitatea decolării și aterizării orizontale, zborului în atmosferă și intrării pe orbită.

Motor hibrid SABRE. Pentru atmosferă și pentru spațiu
„Miezul” motorului. Roata compresorului vizibilă

Decolarea și zborul în atmosferă trebuie efectuate prin primul mod de funcționare a motorului. În acest caz, admisia de aer este deschisă, iar „miezul” furnizează aer comprimat în camera de ardere. După accelerarea la viteze supersonice mari, camera de ardere cu flux direct este pornită. Utilizarea a două circuite, conform calculelor, asigură o viteză de zbor de până la M=5,4.

Pentru overclockare suplimentară, se folosește al treilea mod. Pe acesta, admisia de aer este blocată, iar oxigenul lichid este furnizat în camera de ardere principală. De fapt, în această configurație, SABRE devine ca un motor de rachetă tradițional. Acest mod oferă performanțe maxime de zbor.

Сферы применения


Până acum, motorul hibrid de la REL există doar sub formă de documentație și unități individuale, dar domeniul său de aplicare a fost deja definit. Astfel de centrale electrice ar trebui să prezinte interes în contextul dezvoltării ulterioare aviaţie și astronautică, incl. la joncțiunea acestor două direcții.

SABRE sau un produs similar va fi util în crearea aeronavelor atmosferice hipersonice avansate în diverse scopuri. Prin utilizarea unor astfel de tehnologii, este posibil să se creeze avioane de transport, de pasageri sau de luptă.


Unități exterioare ale camerei principale de ardere

Întregul potențial al unui motor hibrid poate fi deblocat cu ajutorul unei aeronave aerospațiale. În acest caz, SABRE va asigura decolarea și aterizarea orizontale, precum și atingerea altitudinilor necesare, urmate de accelerare și zbor pe orbită. Un avion spațial cu motoare hibride ar trebui să aibă avantaje importante care să-i simplifice funcționarea.

Dezvoltarile SABRE pot fi implementate ca componente separate. Deci, în REL ei cred că sistemul de răcire dezvoltat pentru aerul de intrare poate fi utilizat în modernizarea motoarelor existente sau în dezvoltarea de motoare turborreactor promițătoare. Cele mai interesante rezultate din aceasta pot fi obținute în domeniul aviației de mare viteză.

În esență, proiectul SABRE oferă un set de tehnologii cheie pentru construirea unui motor hibrid multi-mod. Pe baza acestora, puteți crea un produs real de dimensiunile cerute cu caracteristicile specificate. Pentru primele teste se creează un SABRE de dimensiuni medii cu performanțe ridicate. Dacă există interes din partea clienților, pot apărea noi modificări care îndeplinesc cerințe specifice.

Practică


Primele studii și teste în cadrul proiectului SABRE au avut loc la începutul celui de-al zecelea ani și au fost menite să caute soluții optime de proiectare. Până în prezent, REL a finalizat dezvoltarea proiectului și a început procesul de testare a componentelor individuale ale motorului hibrid.


Precooler pe suport. Sunt indicate principalele caracteristici ale operei sale

În urmă cu câteva săptămâni, compania de dezvoltare a anunțat testele pe banc ale sistemului de răcire cu aer. În timpul testului, viteza aerului la intrarea în dispozitiv a atins М=5, temperatura a fost de 1000°C. Se raportează că prototipul a făcut față cu succes sarcinilor sale și a furnizat o scădere bruscă și rapidă a temperaturii de curgere. Cu toate acestea, nu au fost date numere specifice.

Anterior a fost raportat despre verificări ale altor componente ale motorului. Finalizarea tuturor acestor activități permite REL să treacă la asamblarea unui motor experimental cu drepturi depline. Apariția sa este așteptată în 2020-21. Totodată, se vor desfășura și teste pe banc, în funcție de rezultatele cărora se vor putea determina perspectivele reale de dezvoltare.

Reaction Engines Limited apreciază foarte mult noul său proiect și consideră că are un viitor mare în față. Cât de obiective sunt astfel de evaluări și dacă acestea corespund realității nu este complet clar. Răspunsul la astfel de întrebări poate fi dat doar în câțiva ani, după finalizarea tuturor măsurilor necesare și crearea unei adevărate aeronave cu motoare SABRE.
77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    21 noiembrie 2019 06:47
    Interesanta idee. Dar, de fapt, jumătate din dvigalov funcționează numai în secțiunile inițiale și finale. Și, de asemenea, cel mai scurt.
    Și din nou, problema zgomotului. Concorde nu avea voie să intre pe continente.
    1. +2
      21 noiembrie 2019 08:45
      Iată motorul pentru luptători de 6-7 generații.
  2. +3
    21 noiembrie 2019 07:25
    Ei bine, dacă pot „aduce în minte” acest motor, atunci acesta va fi o descoperire în construirea motoarelor.
  3. +1
    21 noiembrie 2019 08:42
    Nu prea înțeleg de ce trebuie să răcești deloc aerul. La urma urmei, atunci când intră în camera de ardere, aerul răcit va elimina o parte din energia pentru încălzirea sa și, prin urmare, va scădea ușor presiunea în camera de ardere. În LRE, oxigenul este lichefiat pentru a reduce volumul rezervoarelor. Și răcirea simplă nu are deloc sens.
    1. +6
      21 noiembrie 2019 10:31
      Citat din Jurkovs
      Nu prea înțeleg de ce trebuie să răcești deloc aerul.

      Cu cât aerul este mai fierbinte, cu atât densitatea lui este mai mică și conține mai puțin oxidant.
      1. 0
        21 noiembrie 2019 13:02
        Fără îndoială, dar cât de critic este acest lucru în acest motor?
        Pentru o mașină cu gheață, acest lucru este important: amestecul trebuie să fie stoichiometric, în caz contrar apare în toba de eșapament, evacuare mirositoare, pierdere de putere etc. Și apoi totul gonește imediat în stradă, fără sisteme de neutralizare și purificare. În plus, într-un motor cu ardere internă, amestecul arde într-un volum închis sub presiune, în timp ce într-un motor rachetă cu propulsie lichidă nu există un volum închis similar cu un cilindru.
      2. 0
        22 noiembrie 2019 07:23
        Citat: Lopatov
        Cu cât aerul este mai fierbinte, cu atât densitatea lui este mai mică și conține mai puțin oxidant.

        Ce a trecut prin priza de aer. deja a dispărut. Iar cantitatea de agent oxidant în echivalent de masă nu se va mai schimba de la scăderea temperaturii.
  4. -1
    21 noiembrie 2019 08:47
    Dar oxigenul?
    În ultima etapă, puteți deja fluor wassat
    O inovație este o inovație, este necesar să compensezi lipsa de eficiență hibridă cu ceva.
    Interesant este că parametrii maximi ai combustibilului chimic vor fi suficienți pentru o mașină care poate decola de la sol, poate intra pe orbită și reveni într-o singură bucată și nu foarte mare?
    Sau se lasă să se bazeze doar pe ceva nuclear/termonuclear/alternativ?
    1. +3
      21 noiembrie 2019 09:19
      De fapt, trebuie să vă amintiți de unde a început! Amintiți-vă de același „hotol”! Acolo, turbocompresoarele pompau aer, trecea un flux prin unitatea de „refrigerare”, aerul era lichefiat... excesul de gaze era îndepărtat... oxigenul lichefiat era pompat în rezervor și de acolo la motor! Astfel, motorul rachetei a funcționat atât în ​​atmosferă, cât și „fără atmosferă”! „Hibrid” poate fi diferit (!) Dacă foșnești cu circumvoluții!
      1. +6
        21 noiembrie 2019 09:54
        Lichefiați aerul supraîncălzit (după admisia de aer și compresor) pe un schimbător de căldură scurt cu hidrogen în evaporare? Hmm. trebuie luat în considerare, desigur, dar ceva este greu de crezut, nu va fi atât de mult „rece” într-o cantitate rezonabilă de hidrogen la bord.
        1. 0
          21 noiembrie 2019 11:58
          Citat din vadim
          Lichefiați aerul supraîncălzit (după admisia de aer și compresor) pe un schimbător de căldură scurt cu hidrogen în evaporare? Hmm. trebuie luat în considerare, desigur, dar ceva este greu de crezut, nu va fi atât de mult „rece” într-o cantitate rezonabilă de hidrogen la bord.

          Ei bine... îndoielile sunt îndoieli... îndoielile sunt motivate și de genul „Cred că da!”
          În orice caz, camarazii serioși din tărâm au fost odată angajați în acest proiect ...
          1. +5
            22 noiembrie 2019 01:39
            Citat: Nikolaevici I
            camarazi serioși și serioși au fost cândva angajați în acest proiect...

            HOTOL a fost calculat din diferite părți și a fost recunoscut ca unul destul de funcțional și promițător. Dar a rămas pentru totdeauna pe hârtie, pentru că. vehicule de lansare, el nu era un concurent în ceea ce privește capacitatea de transport. Și acest lucru a fost recunoscut ca principalul lucru de către strategii în anii freneziei Războiului Rece. Shuttle și Buran puteau îndeplini toate sarcinile militare care au fost stabilite pentru HOTOL. Prin urmare, Ministerul Apărării și Ministerul Ingineriei Generale nu erau interesați de proiectul MAKS la momentul respectiv. Era contraindicat pentru Ministerul Mașinilor Generale, deoarece. NPO Lightning, care a promovat MAKS, aparținea Minaviaprom.
            Ei bine, după sfârșitul secolului al XIX-lea, bugetele spațiului de stat. birourile au căzut peste tot, nu a fost de HOTOL. Și, în general, nu până la proiecte noi.
            Schema HOTOL pentru lansarea în spațiu poate fi destul de solicitată acum, pentru că. există planuri de a construi sisteme de sateliți comerciale în masă care necesită lansări în masă pentru lansarea și întreținerea navelor spațiale. Ei bine, pentru transport la ISS. Există un sens atât în ​​dispozitivele de tip HOTOL, cât și de tip MAKS, dar probabil încă nu în versiunea cu aripi.
            Avem probleme cu monopolul lui Roskosmos, în lansarea navelor spațiale în spațiu. NPO Lightning, care s-a specializat în proiecte aerospațiale, nu aparține Roscosmos.
            Motorul SABRE este un motor de vehicul aerospațial, nu un vehicul de lansare a unei nave spațiale. În caz contrar, trebuie să existe un circuit de lichefiere și retragere la rezervorul de LOX. Nu va intra pe orbită.
            Este necesar atunci să înțelegem, de ce este atât de nevoie de el? Singurul lucru care îmi vine în minte este un avion hipersonic de pasageri pentru zboruri precum Londra - Sydney.
        2. +1
          21 noiembrie 2019 23:20
          Aerul de acolo poate fi răcit pe baza efectului Ranque-Hilsch.
          1. +4
            22 noiembrie 2019 02:38
            Citat: Simplu
            Aerul de acolo poate fi răcit pe baza efectului Ranque-Hilsch.

            De ce, strict vorbind, Ranka-Hilsha? Eficiența acestei metode de răcire este destul de scăzută - gradientul de temperatură pe fluxurile calde și reci este mic pentru un astfel de scop. Textul este modest tăcut despre de unde provine unitatea compresorului - probabil treapta de expansiune pe heliu.
            Aici, teoretic, este nevoie de un transfer de căldură super-eficient. Heliul este potrivit ca agent frigorific.
            Întrebări cu schimbătorul de căldură. Pe de o parte, 1000 C la intrare, pe de altă parte, este nevoie de o conductivitate termică record a materialului ... Și un gradient de la +1000 de aer la - 270 de heliu lichid ...
            Ce ar putea fi acolo? Argint, aur?
            1. 0
              22 noiembrie 2019 19:02
              Contur lung treptat al schimbătorului de căldură.
              1. +1
                24 noiembrie 2019 18:51
                Citat: Vadim237
                Contur lung treptat al schimbătorului de căldură.

                Această opțiune sugerează imediat o rezistență aerodinamică mare în conducta de admisie a aerului. Mai degrabă, cred, un tubular răsucit în spirală, cum ar fi Linde, cu o suprafață de schimb de căldură dezvoltată, într-o secțiune transversală pătrată sau romb.
                Se vede că au venit cu ceva și nu sunt doar întunecați.
            2. 0
              16 ianuarie 2020 11:40
              O altă întrebare: unde vor să arunce căldura luată din aerul răcit? Mai ales cu un zbor puțin lung. La urma urmei, va exista o acumulare nu slabă de căldură în sistemul de circulație a heliului. Aruncă afară? dar aerul din jur ar trebui să fie încălzit cu aceleași 1000 de grade.
  5. -1
    21 noiembrie 2019 10:05
    Trebuie să reasigur pe partea rusă a audienței că motorul nu are perspective dintr-o serie de motive fundamentale. Este pur și simplu imposibil de a crea un flux de referință, concentrat, și cu atât mai mult cu un proces energetic economic și să nu mai vorbim de autosuficient cu un astfel de concept. Din nou, toată lumea vede doar o soluție specială și nu ia în considerare lucrul și modificarea parametrilor procesului pentru diferite moduri de operare. Chiar și doar pentru a pune întrebarea - ce potențial are zona reactorului în sine unde are loc transformarea celei mai mari densități de energie. Și apoi, totul este din nou complicat și de proastă calitate.
    1. 0
      21 noiembrie 2019 13:24
      Ce e cu antigravitația, în curând?
      1. 0
        21 noiembrie 2019 14:11
        Amintiți-vă ce a dat Schauberger un indiciu serios. Pe faptul că dacă schimbați interiorul sau exteriorul, în funcție de sarcinile câmpului de forță magnetică, atunci problema mișcării nesusținute are o soluție. Metodele sunt mai mult decât suficiente pentru a începe deja implementarea
      2. 0
        21 noiembrie 2019 18:02
        Citat: Frate cenușiu
        Ce e cu antigravitația, în curând?
        Graviton nu este încă prins...
    2. +1
      21 noiembrie 2019 13:54
      Gridasov, botul tău are și înclinații turbo-patriotice? S-a autodidact sau ai pus această funcție?
      1. 0
        21 noiembrie 2019 14:08
        Ar fi mai bine să vorbim despre subiect decât să măcinați gunoiul cu limba. Gramoteev pe acoperiș, iar întrebările rămân nerezolvate. Slefuirea oaselor este lotul unui stereotip binecunoscut al personalităților
        1. +1
          21 noiembrie 2019 14:11
          Gridasov, imi propui o discutie cu un bot? Botul tău nu a atins încă acel grad de perfecțiune pentru a discuta cu el.
          1. 0
            21 noiembrie 2019 14:17
            Un videoclip a fost lansat pe internet când Medvedev trece prin Novosibirsk și sunt paznici la fiecare douăzeci de metri.Cred că acesta este un indicator al mentalității națiunii. Deci nu mai sunt surprins
            1. +1
              21 noiembrie 2019 14:24
              Este puțin probabil ca vizita lui Medvedev la Novosibirsk să fie legată cumva de ciclul Brighton.
            2. -1
              21 noiembrie 2019 15:25
              sunt ceas

              Și cine sau ce este?
  6. +1
    21 noiembrie 2019 10:44
    Citat din gridasov
    Trebuie să reasigur pe partea rusă a audienței că motorul nu are perspective dintr-o serie de motive fundamentale.

    Oh multumesc! În Reaction Engines Limited (REL), doar visătorii lucrează și studenți. Puteți trăi în pace (sarcasm)
    1. -2
      21 noiembrie 2019 11:25
      doar copiii sunt speriați de nume frumoase și sonore.De aceea, esența nu se va schimba și rămâne faptul că, dacă totul este poziționat așa cum este, aceasta arată deja direcția cercetării lor. Dar cine a spus că este logic și corect în concordanță cu scopurile și obiectivele. personal, pot justifica toate etapele de la contactul vârfului conului până la ieșirea gazelor din duză și pot justifica nerezonabilitatea și ilogicitatea etapelor succesive ale întregului proces fizic
  7. 0
    21 noiembrie 2019 11:27
    Acționarea compresorului este asigurată de o turbină care preia energie din sistemul de răcire cu aer.
    FAQ?!
    În general, lista de dorințe este excelentă. Cel puțin inginerii vor fi ocupați mulți ani până când aplicația nu va mai funcționa. Nu există nicio idee nouă în motor, doar o încercare de a combina două într-o singură mașină. Asta uneori chiar funcționează. La fel ca mașinile plutitoare - sigilăm corpul, înșurubam elicea (sau pur și simplu întoarcem roțile) și jgheabul sorbi încet apă calmă ...
    În general, pentru a implementa ideea, este necesar ca ambele circuite, atât motorul cu reacție, cât și motorul rachetă, să aibă o marjă gigantică de putere și flexibilitate, datorită căreia scăderea indicatorilor principali care se va produce din cauza combinația de sisteme face totuși posibilă realizarea parametrilor de funcționare. De menționat că scăderea performanței va fi de cel puțin 50-60 la sută.
    Având în vedere faptul că motoarele de rachetă utilizate în prezent își împing sarcinile mici pe orbită cu mare dificultate, iar marja lor de putere este puțin probabil să atingă 5-7%, combinația pare a fi foarte problematică).
    1. -1
      21 noiembrie 2019 23:24
      S-ar putea foarte bine să fie. Ați auzit ceva despre efectul vortex al separării temperaturii gazelor?
      1. 0
        22 noiembrie 2019 09:44
        Da, am auzit. Există chiar și încălzitoare bazate pe el. Şi ce dacă?
  8. 0
    21 noiembrie 2019 11:30
    Ca să fiu specific, voi da doar un exemplu al faptului că, pornind de la mișcarea carcasei motorului în aer, debitul de presiune va scădea doar pentru că conul de propagare a perturbației va schimba unghiul până în direcția opusă când viteza de sunetul este depășit. Acest lucru va duce la un blocaj. Motivele pentru astfel de fenomene sunt cunoscute de toți și iată că ele sunt în toată gloria lor ca motiv pentru design și formă.
  9. +1
    21 noiembrie 2019 11:59
    Motor turbo-ramjet. Ideea, care bântuie mințile încă din anii 50, este în sfârșit implementată în hardware.
  10. +2
    21 noiembrie 2019 12:30
    Apropo, voi observa doar că Mask a fost bombardat. Ciudat că nu există încă un fir.

    Au testat presiunea maximă de proiectare - și undeva au făcut o greșeală.
    1. +4
      21 noiembrie 2019 12:57
      Era un prototip cu focosul scos.
      1. +1
        22 noiembrie 2019 14:07
        Rezervoarele au fost testate pentru presiunea maximă.
    2. -1
      21 noiembrie 2019 14:05
      Dau capul la tăierea că cauza exploziei a fost opera unui turbocompresor
    3. -1
      21 noiembrie 2019 23:45
      Citat din donavi49
      Apropo, voi observa doar că Mask a fost bombardat.

      Pepelats nici nu a căzut. Mreană! Nu contează! râs
    4. 0
      22 noiembrie 2019 09:47
      „Sunt teste planificate și ceva a mers prost”. Acest lucru va permite investitorilor să-și păcălească capul încă câțiva ani.
    5. +2
      22 noiembrie 2019 21:06
      Citat din donavi49
      Au testat presiunea maximă de proiectare - și undeva au făcut o greșeală.

      Aceasta nu este o explozie, ci un test hidropneumatic destul de banal al rezervorului pentru excesul de presiune. Toți cei care au fost implicați vreodată într-o astfel de plantă au văzut un astfel de proces în natură. A existat o dezvăluire a sudurii la joncțiunea fundului și a carcasei. În special, scrie că sudura este pusă într-o gafă, cu mâna. Constructorii de rachete efectuează de obicei astfel de cusături cu mașini automate sau semiautomate.
      Ei bine, conform cerințelor Rostekhnadzor al Federației Ruse pentru recipientele sub presiune, testele hidraulice sunt efectuate la o presiune de + 25% din cea calculată. Nu se știe la ce presiune se află Musk, dar cel mai probabil este aceeași.
      Încă o dată, ni se reamintește tuturor de importanța observării TBC! da
    6. 0
      16 ianuarie 2020 11:45
      petardă frumoasă.
  11. 0
    21 noiembrie 2019 13:03
    Totul e puf! Propriile noastre proiecte similare au fost închise la începutul anilor '90. Pentru oricine, a purta o greutate „moartă” suplimentară cu tine este o idee stupidă. Motorul trebuie să fie combinat și să funcționeze continuu. Și nu va avea sens de la acest hibrid, munca se va reduce încet. ..
  12. 0
    21 noiembrie 2019 15:29
    Nu va funcționa. Motivul este o încercare de a combina principii complet diferite într-un singur sistem. Evoluțiile vor intra în acțiune, nu există nicio îndoială, dar nu va exista nici un motor în sine. Al nostru, cred, o va face mai ușor. camere și un motor de rachetă separat, totul în corp este o aripă zburătoare.Ceva din dezvoltarea Biroului de proiectare Myasishchev.
    1. 0
      21 noiembrie 2019 16:12
      shinobi (Yuri) ... Ei creează (sau au creat deja) un motor turborreactor obișnuit cu un motor cu gaz cu flux direct ca post-ardere și un motor rachetă separat pentru acesta

      TRD de ce? Nu ar fi mai ușor să ai un ramjet? Lichidul RD este plasat într-o conductă cu flux direct. Horiz. start, urcare și viteză pe o rachetă (împingere aprox. 50% din greutatea navei), vor fi suplimentare. împingere din efectul ejector. După 2,5 M - direct (economisește oxidant). Mai sus (cu cât mai mult? Aproximativ 7-10) M - din nou rachetă pentru a intra pe orbită.
      1. +1
        21 noiembrie 2019 21:58
        Trucul este că, pentru a porni un direct, este necesară o viteză inițială de cel puțin Mach 2,5 la intrarea în motor. Un fel și așa, este necesar un fel de accelerator de pornire. Conform schemei cu motoare cu turboreacție, există nu este nevoie de acceleratoare. ani de americani pe recunoașterea Black Drozd. Numai acolo postcombustitorul era un ramjet. Este ușor să-ți aduci în minte schema, să instalezi un ramjet, să folosești hidrogen ca combustibil etc., care de fapt este sfântul graalul tuturor avioanelor-rachetă.Ei înghit stocul foarte repede.
        1. 0
          22 noiembrie 2019 09:49
          De ce americanii, care nu sunt predispuși să rateze, să spunem ușor și, în același timp, au o sursă nesfârșită de bani, nu
          Citat: shinobi
          Schemă doar de adus în minte
          ?
          hehe...
        2. 0
          1 decembrie 2019 15:43
          Ideea este interesantă, trei într-unul, dar mă interesează cum să mă descurc cu umezeala, adică cu gheața, nu am văzut asta, poate îmi va explica cineva.
    2. 0
      22 noiembrie 2019 18:59
      În Rusia, un astfel de motor ramjet + rachetă a fost creat în 2016
      1. 0
        24 noiembrie 2019 01:13
        În metal, acest concept de motoare există încă de la mijlocul anilor 70. Atât la noi, cât și la ei.
  13. +1
    21 noiembrie 2019 19:04
    Observ că în abrevierea originală SABRE este cuvântul „sinergie” și nu „hibrid” - simțiți diferența? Sinergia implică un efect mai mare din utilizarea combinată a componentelor decât doar suma rezultatelor lor separat. Și sunt complet de acord cu asta!

    Care este geniul conceptului? Un singur motor pentru toate modurile de zbor: subsonic, supersonic, hipersonic. Din cauza dinamicii diferitelor gaze, fiecare mod ar necesita un motor separat sau un motor de transformare foarte complicat (și nu foarte eficient), ca pe SR-71 (doar două moduri din trei).

    Rachete de luptă (un cuvânt rău, deoarece în rusă există o confuzie între conceptele de „rachetă” ca principiu de mișcare cu respingerea fluidului de lucru și vehiculul de livrare a focosului cu propriul motor - „rachetă de croazieră” nu este niciodată o rachetă, de unde și adăugarea cuvântului „croazieră”, deși carcasa nu este deloc în aripi) sunt accelerate de propulsoare de unică folosință cu combustibil solid la viteza dorită și apoi motorul de susținere este pornit. SABRE vă permite să aveți un design complet reutilizabil, o aeronavă care poate decolare și ateriza pe orizontală, opțional să intre în vid și să zboare în toată gama de viteze pe un singur motor. Asta e super.
    1. -2
      21 noiembrie 2019 21:41
      conceptul unui motor spațial a fost poziționat de noi acum zece ani. Și observ că diferența pentru adaptarea funcționării motorului în diferite medii este doar în viteza de rotație a dispozitivelor de bază. Acum caută și răspunde singur ce și unde poate fi în acest motor care modifică parametrii de funcționare și dă rezultatele zborului. Nu uitați de economie
    2. 0
      21 noiembrie 2019 22:03
      Și ce nu ți se potrivește în conceptul motoarelor SR-1? Acolo, de fapt, este necesar să schimbi ramjet cu motor ramjet și conectați separat ramjetul pentru zbor extra-atmosferic. Concept gata. Eu nu nu înțeleg de ce încă nu este implementat
    3. 0
      16 ianuarie 2020 12:54
      Datorită dinamicii diferitelor gaze, fiecare mod ar necesita un motor separat sau un motor de transformare foarte complicat (și nu foarte eficient), ca pe SR-71 (doar două moduri din trei).
      Și prin ce diferă motorul prezentat de „unul foarte complicat (și nu foarte eficient) transformator”? La urma urmei, asta este.
  14. +1
    21 noiembrie 2019 22:43
    Doar morbid! zâmbet În Occident, se pare că „echipamentul nostru pentru tineret” a fost în sfârșit tradus în anii 80... Ei bine, cel puțin 30 de ani s-au purtat cu aceste motoare cu două Vedium, cu succes variabil, toate și altele. O țară foarte „încrezătoare în sine” cumpără motoare clasice de la o „benzinărie” de douăzeci de ani, încercând să dezvolte ceva foarte nou, miercuri două. membru Dacă există doar „dolari” sau „lire” cu euro în cap, nimic nu poate ieși afară de acolo, cu excepția dobânzii. Strasuri pentru adidași pentru 1000 de dolari - vă rog, un vas de toaletă cu cântare și un test de urină - indică doar culoarea, dar cum rămâne cu motorul rachetă? oameni de știință englezi? Ce ești tu? Serios? lol
    1. -1
      22 noiembrie 2019 09:57
      Nu împiedicați oamenii să înoate în vise roz. Funcționează în filme și benzi desenate?! Și atunci va funcționa! Ferice de cel ce crede, este cald în lume...
      Tehnologia modernă a fost epuizată, din cauza epuizării fizicii moderne. Ar fi posibilă creșterea eficienței schemelor clasice de multe ori prin introducerea de materiale fundamental noi. Dar cunoștințele noastre despre materie sunt aproape de zero, teoriile noastre despre structura ei sunt fundamental greșite. Undeva există o problemă irecuperabilă care a fost trecută cu vederea. Prin urmare, nu există materiale noi și nu vor fi.
      Ar fi posibil să se dezvolte un motor fundamental nou, bazat pe cunoștințe în domeniul spațiului și al gravitației (care în mod clar NU este o proprietate a spațiului). Nici acesta nu este cazul, pentru că fizicienii și-au interzis să iasă din aporii einsteiniene pe care le au în loc de cunoaștere.
      Nu, nu va exista nici o astronautică reală, nici o explorare a cel puțin unui sistem planetar. Pe nimic. Și nici acest farsan nu va zbura, cu garanție. E păcat. Imi pare foarte rau...
      1. 0
        23 noiembrie 2019 15:14
        Este posibil să interpretăm tendințele moderne (hype) pentru evoluții promițătoare DAR! Personal, experiența mea în munca de design vorbește despre o respingere rigidă a tot ceea ce este nou, sună paradoxal, dar este adevărat. Calea evolutivă de dezvoltare a oricărei direcții este mult mai confortabilă (există o înțelegere a majorității audienței) decât soluțiile alternative, chiar dacă nu contrazic bunul simț, dar nu se încadrează în tendința generală, vor cu siguranta fi ganim. Ei bine, nu este prima dată când omenirea se lovește de acest zid, haideți să spargem! a face cu ochiul
        1. 0
          24 noiembrie 2019 13:32
          Constructorul produce un prototip funcțional. După aceea, nimănui nu-i pasă pe ce „cale” a mers. Apropo, un designer serios știe să scrie cuvântul „persecutat”. E mai ușor, Lyova, nu te preface că ești Tupolev, dar „experiența ta în munca de proiectare” de mult)
          1. 0
            24 noiembrie 2019 14:36
            „Regulile limbii ruse au fost inventate (de locuitorii unei văi iordaniene :)) pentru a-i bate joc de ruși” zâmbet - acest citat! Greșeală, ei bine, nu am învățat regulile PR la școală, este acesta un indicator al nivelului designerului? În opinia dumneavoastră, gândul enunțat cu o greșeală de ortografie este deja automat eronat? Revenind la „prototipul de lucru” aveti idee cat costa locul de munca + atelier al designerului? Acest lucru nu este suficient - dacă este un robot (cu pretenția de a lupta) deja a treia formă de admitere, iar dacă este o armă, atunci o licență de dezvoltare.. În ceea ce privește drumul lung, permiteți-mi să vă reamintesc că sergentul Kalashnikov și-a făcut-o. miracol în 3 ani - asta e cale lungă? a face cu ochiul Ați văzut instantaneu o greșeală de ortografie și ați ignorat complet ideea în sine (ei bine, dacă este cu o eroare, atunci prin definiție nu este adevărată) a face cu ochiul Este necesar să fiți la înălțimea unui prototip funcțional, mai întâi - un model, concept, mecanică, electronică, programare etc. etc. Tupolev a fost mult mai ușor! zâmbet
            1. 0
              25 noiembrie 2019 09:13
              Ei bine, nu am învățat regulile PR la școală, acesta este un indicator al nivelului designerului?
              Desigur. O persoană învață regulile limbii ruse citind literatură. Cu cât citești mai puțin, cu atât scrii mai rău. Greșelile în cuvintele de bază, utilizate în mod obișnuit, arată că nivelul de cultură generală este scăzut, adică citești puțin neglijent, atât în ​​literatura generală de dezvoltare, cât și în profesia ta. Deci ești un designer prost, pentru că această lucrare nu se face manual. Îmi pare rău.
              În ceea ce privește gândurile tale... Ei fac un model. Kalashnikov și-a sculptat mecanismele din lemn, așa cum o fac de obicei toți armurierii. Un demonstrator de principiu este aproape întotdeauna ieftin. Și abia apoi începeți diverse CAD-uri pentru zeci de milioane de dolari și așa mai departe.
    2. -2
      22 noiembrie 2019 18:57
      Acești oameni de știință și ingineri englezi au creat compania Rolls-Royce, care, pe lângă mașini, este angajată în dezvoltarea și producția de turbine cu gaz și motoare de avioane. Ce nu poate fi balansat la motoarele de rachete combinate?
      1. +1
        23 noiembrie 2019 12:42
        Nu ACESTI ingineri și oameni de știință.
    3. +1
      24 noiembrie 2019 00:38
      Degeaba râzi.În anii 70, în Ministerul Afacerilor Externe japonez era un întreg departament care se ocupa de o singură sarcină, traducerea revistelor noastre.Anii 60, când nici ei nu prea zburau cu rachete.
      1. +2
        24 noiembrie 2019 03:55
        Citat: shinobi
        În anii '70, în Ministerul de Externe japonez exista un întreg departament care se ocupa de o singură sarcină, traducerea revistelor noastre.

        De ce numai în anii 70 și de ce doar în japoneză? Astfel de departamente existau în toate ministerele de externe din toate țările și epocile. Ele există acum și vor continua să existe. Sunt sigur că același lucru se poate spune despre departamentul de la Ministerul rus de Externe, care traduce reviste japoneze și este abonat la toate site-urile cu informații științifice și tehnice. Și un astfel de departament probabil există nu numai în Ministerul de Externe, există și câteva birouri care sunt interesate de creativitatea științifică și tehnică a tinerilor din alte țări.
        1. +1
          24 noiembrie 2019 04:28
          Cel mai probabil, dar mai precis știu doar despre Japonia.
          1. +1
            24 noiembrie 2019 18:37
            Citat: shinobi
            tehnologia tinereții a fost absorbită la mijlocul anilor '60

            Se întâmplă să ai link-uri către aceste numere de Tehnica-Tinerețe?
            Este interesant de văzut cum era prezentat atunci. Dar, în general, ideea unui avion cu aripi pentru a zbura în spațiu este o idee a anilor 40 - 50. Primul studiu de inginerie al unui zbor uman în spațiu a fost așa.
            1. 0
              24 noiembrie 2019 23:28
              Găsit „Tehnica-tineret” 1973 Nr. 4, p.30-34
              http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1973/4/v-kosmos-na.html
              Dar acesta este 73, nu mijlocul anilor 60.
              1. +1
                25 noiembrie 2019 03:44
                În general, ideea în sine a apărut chiar mai devreme, înainte de război.
            2. +1
              25 noiembrie 2019 03:40
              Căutați în arhivele de pe site-ul revistei în sine. Din păcate, nu știu numărul, sunt familiarizat cu subiectul din decupaje din arhiva tatălui meu. Vă recomand și să citiți cartea „Bătălia pentru spațiu”.
  15. 0
    28 noiembrie 2019 12:38
    Care e ideea?

    1. 2 în 1 înseamnă că, în mod condiționat, jumătate din motor nu va funcționa într-unul dintre moduri, ca urmare va exista o putere specifică extrem de lipsită de valoare.

    2. Datorită utilizării soluțiilor de compromis, este imposibil să se aplice soluții eficiente specializate pentru spațiu și aer. Ca urmare a problemei cu puterea, eficiența.

    3. În același timp, este teribil de complex.

    Ieșirea va fi un aparat care poate zbura în spațiu, dar nu poate concura cu rachetele, poate zbura și în aer, dar nu poate concura cu aeronavele curate.
    1. -1
      2 decembrie 2019 01:26
      Există soluții, un motor de rachetă cu aer cu pană. Dar dintr-un motiv oarecare, puțini oameni îl dezvoltă. În SUA, motorul practic gata a fost închis printr-o decizie politică. Se pare că lucrăm, dar cumva nu este tremurător. de această serie, judecând după videoclipurile oficiale. Și conceptul arată frumos. O rachetă reutilizabilă într-o singură etapă, cu decolare și aterizare independente. Nu sunt necesare rampe de lansare, doar un câmp plat de beton cu o masă de 400 de tone sau mai mult capabil să reziste șocuri termice. Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuoooouri.. Privind cum stau lucrurile, începi să crezi în captivitate în „teoriile conspirației”
  16. +1
    28 noiembrie 2019 23:00
    atunci când zboară la viteze mari, aerul de admisie trebuie încălzit la o temperatură de 1000°C sau mai mult.
    pre-răcitorul... trebuie să reducă temperatura aerului la valori negative într-o fracțiune de secundă.
    acest lucru este de înțeles - aerul comprimat este încălzit, dar este convenabil ca compresorul să funcționeze cu aer rece dens, deoarece se va comprima și se va încălzi în el. Și resursa compresorului va fi mai lungă. Există multă presiune a aerului la ieșire. În plus, compresorul funcționează cu combustibil în expansiune - hidrogen, aproape ca într-un motor de rachetă, doar că există o turbopompă. În plus, camera de ardere ca în LRE. Soluția va începe să funcționeze atunci când viteza este de așa natură încât compresorul nu mai este necesar, există suficientă compresie.
    Ca demonstrator este interesant, dar nu va exista o utilizare în masă (dacă este cazul).
    1. Pentru ca compresorul să funcționeze, este nevoie de o anumită cantitate de combustibil, este necesară și pentru răcire. Deci nu poți elimina gazul, trebuie să mergi pe accelerație ca o rachetă cu un motor de rachetă. În caz contrar, va fi combustibil irosit. O turbină ar fi utilă ca într-un motor cu turboreacție, sau o propulsie electrică ca într-o rachetă din Noua Zeelandă, dar acestea sunt complicații și limitările lor.
    În consecință, economia va fi slabă, cel mai bun mod este accelerarea foarte rapidă și ieșirea în modul LRE. Deci de ce să te deranjezi cu toate astea?
    1. 0
      16 ianuarie 2020 13:19
      Deci de ce să te deranjezi cu toate astea?
      De ce este clar. Pentru a lua mai puțin oxidant la bord. Aceasta înseamnă creșterea raportului dintre masa sistemului / greutatea care trebuie aruncată. Doar că îndoielile tuturor nu sunt în zadar...
  17. +1
    28 noiembrie 2019 23:10
    2. Dacă vrem să o facem economic la pornire și la viteze mici, atunci trebuie să facem un mic turbocompresor în apropiere, dar în caz, și să redirecționăm fluxul de aer de la admisie la turbopropulsor și de la acesta la dreapta -prin duza. În continuare, acest circuit este conectat, ca în articol, împreună cu turbocompresorul, dar aerul compresorului antrenat de turbină va intra în camera de ardere a motorului principal. Apoi, trecerea la fluxul înainte, turbocompresorul este complet dezactivat.
    În acest caz, va exista un mod de croazieră (depășiți aeronava sau ajungeți pe pistă) și accelerare rapidă.
    Alternativ, turbina cu turbo antrenează atât compresorul, cât și compresorul motorului principal. Atunci turbocompresorul poate fi mic, cu un grad scăzut de bypass.
  18. +1
    28 noiembrie 2019 23:24
    3. De ce este nevoie de un turbocompresor suplimentar? La urma urmei, este în plus. greutate și complexitate. Apoi, acele soluții diferite sunt eficiente în condiții diferite și, în parte, pot fi utilizate în moduri intermediare.
    La temperaturi și presiuni ridicate, nu este nevoie să riscați paletele turbinei și compresorul poate fi oprit. Și la viteze mici, nu puteți risca schimbătorul de căldură, protecția împotriva păsărilor și obiectelor, folosiți soluții și materiale mai ieftine.
  19. 0
    3 ianuarie 2020 17:58
    Motor, motor... Se spune (deh, pentru ce am cumpărat-o, pentru asta o vând) că ingineri vicleni s-au apropiat cumva de cel mai înalt manager al NASA, numit de Bush drept cel mai tânăr dintre prietenii lui de școală, și i-au oferit el o singură etapă (și de ce altceva avea nevoie de un hibrid?) o rachetă în spațiu pentru doar 2 miliarde dintre ei. Și a fost de acord cu bucurie. Cu toate acestea, a devenit posibil pentru el să reducă efectiv capetele de ou care funcționau cu două trepte și chiar cu acceleratoare ... Și de aproape zece ani încoace, vechile uniuni sovietice în trei etape au transportat americanii în spațiu.
    În general, motorul chimic nu va trage civilizația umană în spațiu, sunt necesare alte soluții.
    1. 0
      15 ianuarie 2020 05:14
      Citat din srha
      În general, motorul chimic nu va trage civilizația umană în spațiu, sunt necesare alte soluții.

      Nu se va retrage în termeni de dezvoltare - da. Dar totuși nu există o chimie mai bună de pe planetă. Restul fie sunt ADM, fie nu trage.