În prag Americanii sunt gata să implementeze sisteme energetice direcționate

110

Lockheed Martin participă la programul SHiELD ATD al Marinei SUA, care va dezvolta un sistem laser mic, de mare putere, care va fi instalat pe aeronave și le va proteja de rachetele sol-aer și aer-aer.

După zeci de ani de progrese în tehnologia laser, Pentagonul este în sfârșit în pragul implementării. arme energie dirijată. Cu toate acestea, rămân o serie de probleme care împiedică desfășurarea acestei tehnologii în armată.

Când Departamentul de Apărare al SUA a decis în luna mai trecută să trimită un batalion Patriot în Orientul Mijlociu pentru a contracara ceea ce ei numesc amenințarea sporită a Iranului, a dislocat personal care era deja prea epuizat de rotații periodice.



„În ceea ce privește forțele de apărare antirachetă, noi, în Orientul Mijlociu, am avut această problemă în mod regulat cu mult înainte de această desfășurare”, a spus secretarul adjunct de atunci reporterilor, menționând că unitățile Patriot aveau o datorie de mai puțin de 1:1. raportul de odihnă în luna mai. La începutul anului, raportul general între serviciul de luptă și odihnă era de aproximativ 1:1,4, în timp ce comanda și-a stabilit un obiectiv de a atinge un raport de 1:3.

În timp ce armata americană caută modalități de a reduce numărul de rotații continue în două schimburi și de a crește nivelul de pregătire pentru luptă, întrebarea la fel de arzătoare pe agendă este cum va afecta viitoarea combinație de arme cinetice și non-cinetice nevoile sale de luptă. .

„Dacă trebuie să intri în luptă cu un adversar aproape egal, complexul Patriot va fi eficient, dar, pe termen lung, va putea slăbi sau neutraliza amenințarea? Poate că nu. Prin urmare, în timp, veți vedea noi capacități care vor fi introduse în arsenalul nostru de apărare antirachetă. ”

a spus el, adăugând că viitoarele investiții mari în dezvoltarea armelor cu energie dirijată ar putea schimba modelul tactic al armatei.

„În caz contrar, vei continua să acumulezi baterii Patriot, încercând să faci față din ce în ce mai multe amenințări.”


Pentagonul a fost în căutarea tehnologiilor energetice direcționate de zeci de ani și adesea a simțit că „pasărea era deja într-o cușcă”. Mulți din armata americană cred că situația s-a schimbat radical astăzi, iar progresele recente în acest domeniu dau speranță forțelor armate ale țării să desfășoare în curând sisteme de arme reale pentru diverse misiuni de luptă.

În timp ce Pentagonul pare să fie optimist cu privire la implementarea sistemelor de energie direcționată în viitorul apropiat, în special a laserelor de mare putere, rămân o serie de probleme nerezolvate. De la diferențele de capacități tactice și strategice până la probleme legate de scalabilitatea sau scalabilitatea laserelor și finanțarea proiectelor concurente, armata mai are un drum lung de parcurs.

În prag Americanii sunt gata să implementeze sisteme energetice direcționate

Vehicul blindat Stryker cu un sistem laser MEHEL de 5 kW instalat pentru a combate UAV-urile în timpul exercițiilor armatei SUA din 2017

Nevoile în schimbare


Au trecut aproape șase decenii de la apariția laserului și aproape în tot acest timp Departamentul Apărării a căutat modalități de a dezvolta această tehnologie pentru a crea arme de generație următoare. Pentru forțele de apărare aeriană, astfel de sisteme promit un cost mai mic pe înfrângere și, în același timp, o reducere a consumului de muniție. De exemplu, dacă China trage o mulțime de rachete ieftine către o navă americană, atunci teoretic ar putea fi folosit un laser puternic pentru a le ținti și apoi a le distruge.

Dr. Robert Afzal, specialist șef în tehnologie laser la Lockheed Martin, spune că doi factori au împiedicat până acum tehnologia laser: concentrarea inițială a Departamentului de Apărare pe dezvoltarea armelor strategice și subdezvoltarea acesteia.

În trecut, armata a finanțat cercetarea energetică direcționată în proiecte precum programul YAL-1 Airborne Laser, care acum dispare, condus în comun de Forțele Aeriene ale SUA și Agenția de Apărare a Rachetelor. Ca parte a acestei inițiative, un laser chimic a fost instalat pe o aeronavă Boeing 747-400F modificată pentru a intercepta rachete balistice în timpul fazei de impuls.

„În acel moment, accentul era întotdeauna pus pe confruntarea strategică, care necesita sisteme laser foarte mari și foarte puternice.” Astăzi, proliferarea vehiculelor aeriene fără pilot și a bărcilor mici a contribuit la o schimbare parțială a concentrării pe termen scurt a Pentagonului asupra sistemelor tactice. Acest lucru ajută armata să crească treptat sistemele de arme pentru a lupta împotriva noilor amenințări.
În aprilie 2019, la Brookings Institution din Washington a avut loc o discuție pe această temă. „Am o mică idee despre perspectiva pe termen scurt și mediu pentru energia direcțională”,

– a spus cercetătorul principal al institutului.

„Aparent, energia dirijată ne poate ajuta într-un mediu tactic foarte, foarte specific. Ideea de a crea un laser suficient de mare pentru a oferi apărare antirachetă teritorială este destul de nerealistă, în timp ce protejarea unei anumite mașini cu un sistem activ este puțin mai realistă.


Secretarul de atunci al Armatei SUA a remarcat că progresele în energia dirijată au fost „mai avansate decât vă puteți imagina”, iar decizia Armatei de a restabili apărarea antiaeriană manevrabilă unităților sale grele oferă o oportunitate de a desfășura noi arme laser.
„Pe baza amenințărilor existente și emergente, aceasta este o afacere foarte mare pentru noi. În ceea ce privește tehnologia, suntem aproape de a avea un sistem implementabil care poate doborî drone, avioane mici și obiecte similare.”



Raytheon demonstrează un sistem anti-roi drone, constând dintr-un subsistem de arme cu laser de înaltă energie și o instalație puternică de microunde

Obstacole tehnologice


Pentru a crea sisteme laser de mare putere capabile să doboare drone, sunt necesare tehnologii de cel mai spectru larg. Pe lângă platforma de bază, un radar este folosit pentru a detecta amenințările din aer și diverși senzori pentru achiziția țintei. Apoi, ținta este urmărită, punctul de țintire este determinat, laserul este activat și menține fasciculul în acest punct până când UAV-ul nu provoacă daune inacceptabile.

De-a lungul deceniilor, cercetătorii care au dezvoltat aceste lasere au reușit să testeze o serie de concepte, inclusiv investiții majore în arme chimice, înainte de a-și muta atenția către scalarea laserelor cu fibră.

„Avantajul laserelor cu fibră este că puteți încadra aceste lasere într-un pachet mult mai mic.”

- a declarat, în cadrul unei întâlniri cu reporterii, directorul DARPA (Agenția de Proiecte de Cercetare Avansată a Apărării).

Sistemul YAL-1 ABL, de exemplu, a folosit un laser chimic oxigen-iod de mare energie și, deși a interceptat cu succes o țintă de testare în 2010, dezvoltarea sa a încetat după aproape 15 ani de finanțare. În acel moment, atunci secretarul Apărării, Robert Gates, a pus la îndoială public pregătirea operațională a ABL și a criticat raza de acțiune a acestuia.

Unul dintre dezavantajele laserelor chimice este că laserul nu mai funcționează atunci când substanțele chimice sunt epuizate. „În acest caz, aveți un magazin limitat, iar scopul a fost întotdeauna să creați un laser care să funcționeze cu electricitate. La urma urmei, atâta timp cât aveți capacitatea de a genera electricitate pe platforma dvs., fie printr-un generator de bord, fie printr-un pachet de baterii, laserul dumneavoastră va funcționa”, a spus Afzal.

În ultimii ani, Departamentul Apărării a sporit investițiile în dezvoltarea unui laser cu fibră electrică, dar s-a confruntat și cu provocări serioase, în special în dezvoltarea unui laser cu caracteristici reduse de greutate, dimensiune și consum de energie.

În trecut, de fiecare dată când dezvoltatorii încercau să mărească puterea unui laser cu fibră la necesarul misiunilor de luptă, au construit lasere de dimensiuni mari, ceea ce crea probleme cu generarea excesivă de căldură în special. Atunci când sistemul laser generează un fascicul, se generează și căldură, iar dacă sistemul nu este capabil să o scoată din instalație, atunci laserul începe să se supraîncălzească și calitatea fasciculului se deteriorează, ceea ce înseamnă că fasciculul nu se poate concentra asupra țintei și eficiența laserului scade.

Deoarece armata caută să crească puterea laserelor electrice, limitând în același timp creșterea caracteristicilor dimensionale și consumatoare de energie ale sistemelor, factorul de eficiență iese în prim-plan; cu cât randamentul electric este mai mare, cu atât este nevoie de mai puțină energie pentru operarea și răcirea sistemului.

Un purtător de cuvânt al armatei americane care lucrează la lasere de mare putere a spus că, în timp ce generatoarele pot alimenta în general sisteme de 10 kW fără probleme, problemele încep atunci când puterea laserelor este crescută. „Când crește puterea unui laser de luptă la 50 kW sau mai mult, ar trebui să fie deja utilizate surse unice de energie, cum ar fi bateriile și sisteme similare.”

De exemplu, dacă luăm un sistem laser de 100 kW, care are o eficiență de aproximativ 30%, atunci va avea nevoie de o putere de 300 kW. Cu toate acestea, dacă platforma pe care este instalată generează doar 100 kW de putere, utilizatorul are nevoie de baterii pentru a compensa. Când bateriile sunt descărcate, laserul nu mai funcționează până când generatorul le reîncarcă.

„Sistemul trebuie să fie extrem de eficient, începând de la generarea de energie și apoi transformarea ei în fotoni care sunt trimiși către țintă”.

— a spus reprezentantul companiei Lockheed Martin.

Între timp, Rolls-Royce LibertyWorks a declarat că lucrează la integrarea unui sistem de control al energiei și al căldurii de mai bine de un deceniu care poate fi utilizat în sistemele laser de mare putere și că recent a „realizat progrese tehnologice semnificative”.

Rolls-Royce a declarat într-un comunicat că aceste descoperiri sunt în domenii precum „energie electrică, management termic, management și control al temperaturii, disponibilitatea instantanee a energiei și continuitatea afacerii”. Ei au adăugat că testarea sistemului de către clienți va începe mai târziu în acest an și, dacă va fi finalizată cu succes, ar putea fi posibilă furnizarea de soluții integrate modulare pentru controlul puterii și disiparea căldurii pentru programele armatei și militare. flota.


Una dintre dronele doborâte de sistemul laser MEHEL în 2017

Caut Solutii


DARPA și Lincoln Lab de la MIT au dezvoltat cu succes un laser cu fibră de mare putere și dimensiuni mici, care a fost demonstrat în octombrie a acestui an. Cu toate acestea, au refuzat să clarifice detaliile acestui proiect, inclusiv nivelul de putere.

În timp ce armata și companiile pretind un succes constant în dezvoltarea laserelor militare, Afzal a spus că eforturile Lockheed Martin de a aborda unele dintre provocările tehnologice includ „un proces de combinare a fasciculului spectral care amintește oarecum de coperta albumului Dark Side of the Moon. " trupa Pink Floyd.

„Nu pot face un laser cu fibră de 100 kW dacă există probleme de scalare. Descoperirea a fost posibilă datorită capacității de a extinde laserele cu fibră de mare putere folosind o tehnică de îmbinare a fasciculului, mai degrabă decât pur și simplu încercarea de a construi o mașină laser mai mare și mai puternică.”


„Razele laser de la mai multe module laser, fiecare cu o anumită lungime de undă, trec printr-o rețea de difracție asemănătoare prismei. Apoi, dacă toate lungimile de undă și unghiurile sunt corecte, atunci nu există o absorbție reciprocă, ci o aliniere a lungimilor de undă într-o secvență strictă una după alta, în urma căreia puterea crește proporțional, a explicat Afzal. „Puteți scala puterea laserului adăugând module sau mărind puterea fiecărui modul fără a încerca doar să construiți un laser uriaș. Seamănă mai mult cu calculul paralel decât cu un supercomputer.”


Raytheon și-a demonstrat sistemul de microunde de mare putere pentru armata SUA, montat într-un container de transport

Împreună


Se acordă multă atenție potențialului laserelor de mare putere, dar armata și industria SUA văd, de asemenea, potențialul de a folosi frecvențe puternice de microunde pentru a doborî roiuri de drone sau a le combina cu lasere.

„Combinarea tehnologiilor ar putea fi o idee bună”, a declarat reporterilor generalul Neil Thurgood de la Biroul Tehnologiilor Critice. - Adică poți lovi multe obiecte cu un laser. Dar pot lovi mai multe ținte cu două lasere, pot lovi mai multe ținte cu lasere și cu microunde puternice. Lucrările în acest domeniu au început deja.

Don Sullivan, un expert în energie dirijată la Raytheon, a vorbit despre munca în această direcție. Mai exact, el a spus că Raytheon a combinat un laser de mare putere cu un sistem de ochire multispectral pe un vehicul Polaris MRZR în timp ce a dezvoltat un sistem de microunde de mare putere care este montat într-un container de transport. Raytheon a demonstrat aceste tehnologii separat în timpul experimentului integrat de manevră incendii (MFIX) al armatei în 2017, iar în 2018 au lucrat împreună în timpul testelor efectuate de forțele aeriene americane la locul de testare White Sands.

Sullivan a spus că sistemul laser a fost folosit pentru a doborî dronele care zboară pe distanțe lungi, în timp ce microundele puternice au fost folosite pentru a proteja zona apropiată și a frustra atacurile cu dronele roi.

„Cu siguranță, Forțele Aeriene vede și înțeleg natura complementară a ambelor tehnologii atunci când efectuează nu numai misiuni anti-drone, ci și alte sarcini.”



În martie 2018, Lockheed Martin a câștigat un contract de 150 de milioane de dolari (cu opțiuni de până la 943 de milioane de dolari) pentru a dezvolta, produce și furniza două sisteme HELIOS Marinei SUA până în 2020.

in Marina


Când vine vorba de problemele resurselor de masă, volum și energie, navele de război cu dimensiunile lor mari au aici un avantaj clar față de platformele terestre și aeriene, ceea ce a permis marinarilor navali să lanseze mai multe proiecte simultan.

Marina lucrează la familia de sisteme laser NLFoS (Navy Laser Family of Systems), o inițiativă de a implementa sisteme laser de mare putere la bord în viitorul apropiat. Această inițiativă Marinei include: programul Solid-State Laser Technology Maturation (SSL-TM); Laser de înaltă energie RHEL (Ruggedized High Energy Laser) robust de 150 kW; laser de orbire optic Interdictor de orbire optic pentru distrugătoarele proiectului Arleigh Burke; și proiectul High Energy Laser și Integrated Optical-dazzler with Surveillance (HELIOS).

Marina implementează, de asemenea, Programul de rachete de croazieră anti-navă cu laser de înaltă energie (HELCAP), care împrumută tehnologia NLFoS pentru a dezvolta arme laser avansate pentru a contracara rachetele de croazieră anti-navă, potrivit unui raport al Serviciului de Cercetare al Congresului.

Programul HELIOS își propune să ofere combatanților de suprafață și altor platforme trei sisteme: un laser de 60 kW; echipamente de supraveghere, recunoaștere și colectare de informații pe distanță lungă și un dispozitiv orbitor pentru combaterea UAV-urilor. Spre deosebire de alte lasere testate pe nave ale Marinei SUA, care sunt instalate pe nave ca sisteme suplimentare, HELIOS va deveni o parte integrată a sistemului de luptă al navei. Sistemul de arme Aegis va asigura controlul focului pentru rachetele standard, împreună cu planificarea și selectarea armelor adecvate, în funcție de tipul țintei.

În martie 2018, Lockheed Martin a primit un contract de 150 de milioane de dolari (cu opțiuni pentru încă 943 de milioane de dolari) pentru a dezvolta, produce și livra două sisteme până la sfârșitul anului 2020. În 2020, flota intenționează să efectueze o revizuire a proiectului HELIOS pentru a se asigura că îndeplinește cerințele.

Raportul Congressional Service notează că integrarea laserelor în nave are potențialul de a oferi multe beneficii: timp de contact redus, capacitatea de a face față rachetelor care manevrează activ, țintire precisă și răspuns precis, de la ținte de avertizare până la blocarea reversibilă a sistemelor acestora. Cu toate acestea, se observă că potenţialele limitări rămân.

Potrivit raportului, aceste restricții includ: bombardarea numai în raza vizuală; probleme cu absorbția atmosferică, împrăștierea și turbulența; răspândirea termică, când laserul încălzește aerul, ceea ce poate defocala fasciculul laser; dificultatea de a respinge atacurile roii, lovirea țintelor întărite și a sistemelor electronice de suprimare; și riscul de deteriorare colaterală a aeronavelor, sateliților și vederii umane.

Dezavantajele potențiale ale armelor cu laser de mare randament menționate în raport nu sunt unice ale Marinei, alte ramuri ale armatei se confruntă și cu probleme similare.

La rândul său, Marine Corps (MCC) a clarificat tacticile, metodele și metodele de utilizare în luptă a sistemului laser Boeing CLWS (Compact Laser Weapon System), care este instalat într-un container de transport.

Un purtător de cuvânt al Boeing a spus că va moderniza sistemul CLWS, crescând puterea de la 2 la 5 kW. Totodată, el a observat că creșterea puterii ar reduce timpul necesar pentru doborârea dronelor mici. „Marina vrea să obțină un sistem foarte rapid care să ofere capabilitățile dorite. Ei sunt în proces de testare a performanței acestor sisteme și, prin urmare, ne-au dat un contract de modernizare și creștere a capacității acestora.”


Boeing și-a instalat, de asemenea, laserul CLWS pe un vehicul blindat Joint Light Tactical Vehicle.

Disponibilitate de a investi


Comandamentul armatei pe parcursul primei jumătăți a acestui an a fost implicat în definirea programelor actuale de energie dirijată și elaborarea unui plan pe termen lung pentru trecerea proiectelor de la etapa de dezvoltare la etapa de utilizare practică a luptei.

În cadrul acestei activități, generalului Thurgood i sa acordat 45 de zile pentru a clarifica și a colecta toate proiectele curente într-un singur registru. Acest lucru poate duce la respingerea unora dintre ele. „Odată ce am înființat Biroul de Tehnologie Critică, am făcut un efort deosebit pentru a găsi toate proiectele energetice direcționate concurente. Toată lumea lucrează la ceea ce ei numesc energie direcționată, iar eu încerc să înțeleg ce înseamnă cu adevărat și ce se întâmplă cu adevărat acolo”, a spus Thurgood la o audiere a comitetului pentru forțele armate.

La sfârșitul lunii mai, comandamentul armatei a aprobat un plan cuprinzător care prevede investiții sporite și dezvoltarea accelerată a tehnologiilor laser și cu microunde în diferite proiecte ale armatei. În cadrul unei conferințe de presă, Thurgood a anunțat că Armata a decis să accelereze programul MMHEL (Multi-Mission High Energy Laser), care va instala lasere de 50 kW pe vehiculele blindate Stryker, ca parte a unui sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. Dacă totul decurge conform planului, atunci până la sfârșitul anului 2021, armata va adopta patru vehicule cu sisteme laser.

Nu este încă pe deplin clar care inițiative vor fi fuzionate sau închise, dar Thurgood a spus că oricum se va întâmpla. „Unii oameni lucrează, să zicem, la un laser de 150 kW care va fi instalat în cele din urmă pe un camion, remorcă sau navă. Nu avem nevoie de propriul nostru program laser de 150 kW, putem combina proiecte similare împreună, acceleram acest proces și economisim resurse pentru țara noastră.”

Între timp, o serie de inițiative energetice direcționate rămân în portofoliul armatei. De exemplu, armata a folosit laserul MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser) pentru a accelera dezvoltarea sistemelor laser avansate și pentru a elabora tacticile, metodele și principiile de utilizare în luptă asociate cu operarea unor astfel de sisteme. În cadrul proiectului MEHEL, armata a instalat un Stryker pe mașină și a testat lasere cu o putere de până la 10 kW.

În mai 2019, grupul condus de Dynetics a anunțat că a fost selectat să dezvolte un sistem de arme de 100 kW și să-l instaleze pe camioanele FMTV (Family of Medium Tactical Vehicles) în cadrul programului demonstrativ laser de mare putere HEL. TVD (High Energy Laser). Demonstrator de vehicule tactice). Acest lucru este implementat ca parte a activității armatei privind armele cu energie direcționată concepute pentru a face față rachetelor, obuzelor de artilerie și mortarelor, precum și dronelor.

În cadrul unui contract de trei ani, în valoare de 130 de milioane de dolari, a fost formată o echipă trilaterală (Armata SUA, Lockheed Martin și Rolls-Royce) pentru a pregăti o revizuire a designului care să determine proiectul final al laserului, după care sistemul însuși va fi fabricat și instalat pe un camion FMTV. 6x6 pentru testare pe teren la White Sands Missile Range în 2022.

Trio-ul intenționează să sporească puterea unui laser cu fibră Lockheed Martin pentru care Rolls-Royce dezvoltă o rețea electrică. Cu toate acestea, Rolls-Royce a refuzat să dezvăluie dacă va folosi noul său sistem integrat de management al energiei și al căldurii.

În 2018, armata a anunțat că lucrează separat cu Lockheed Martin pentru a echipa dronele cu un lansator puternic de microunde pentru a doborî alte drone. În baza unui contract de 12,5 milioane de dolari, cei doi vor dezvolta un sistem anti-dronă aeropurtat. Posibilele sarcini utile pentru UAV-uri ar include dispozitive explozive, rețele și instalații cu microunde.

Cu toate acestea, directorul DARPA a declarat reporterilor că, în ciuda progresului în domeniul energiei direcționate, armata este departe de a integra tehnologia în aeronave și, prin urmare, este posibil ca navele și vehiculele terestre să devină primele platforme de bază.


Dispozitivul laser CLWS de la Boeing pe un trepied. De asemenea, USMC a asamblat acest sistem în containere de transport maritim

In cer


U.S. Air Force urmărește, de asemenea, proiecte energetice direcționate, inclusiv cele dezvoltate în cadrul programului SHiELD ATD (Self-Protect High Energy Laser Demonstrator - Advanced Technology Demonstrator), care implică instalarea unui sistem laser mic, de mare putere pe aeronave pentru a proteja împotriva rachetelor.clase sol-aer și aer-aer.

La începutul acestui an, Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene a anunțat că a obținut un succes intermediar atunci când a folosit o unitate de testare la sol pentru a doborî mai multe rachete. Pe măsură ce tehnologia avansează, forțele aeriene americane intenționează să facă sistemul mai mic și mai ușor și să-l adapteze la aeronave.

Planul mai amplu al Pentagonului și al Agenției de Apărare Antirachetă este o retrospectivă a Inițiativei de Apărare Strategică a președintelui Ronald Reagan, cunoscută și sub numele de „Războiul Stelelor”, care, teoretic, solicită desfășurarea sistemelor de arme cu laser în spațiu.

În ianuarie a acestui an, administrația Trump a lansat o analiză mult așteptată a apărării antirachetă, lăudând activitatea Agenției de Apărare antirachetă în dezvoltarea armelor cu energie direcționată pentru a intercepta rachetele balistice în traiectoria lor de amplificare. În 2017, de exemplu, Agenția a emis o solicitare de informații cu privire la dronele de mare altitudine, cu rază lungă de acțiune, care ar avea capacitatea de încărcare utilă pentru a monta lasere puternice pentru a distruge ICBM-uri în faza superioară. Cererea de propuneri, emisă în 2017, prevede că drona va zbura la altitudini de cel puțin 19000 de metri, va avea o capacitate de sarcină utilă de cel puțin 2286 kg și o putere disponibilă de la 140 kW la 280 kW. Pentru a crea o instalație promițătoare pentru astfel de drone, Agenția lucrează cu Boeing, General Atomics și Lockheed Martin pentru a studia posibilitatea implementării tehnologiei laser de mare putere la bordul UAV-urilor.

„În ceea ce ne privește, punem un accent deosebit pe captură, urmărire și ghidare”,

a spus purtătorul de cuvânt al Boeing.

„Acestea sunt într-adevăr competențele noastre cheie pe care le-am dezvoltat în timp ce lucrăm cu lasere chimice. Boeing a demonstrat acest lucru în toate sistemele sale și a demonstrat că, folosind tehnologia existentă, puteți crea un sistem compact, foarte eficient de achiziție, urmărire și direcționare și îl puteți integra fără probleme în orice dispozitiv laser, crescându-i astfel semnificativ capacitățile.”
110 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -9
    12 decembrie 2019 05:35
    Nu poți cumpăra toate creierele! Statele Unite sunt departe de Rusia, lasă-i să ajungă din urmă. Și Rusia în acest moment va merge și mai departe...
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -7
      12 decembrie 2019 13:34
      Sunt departe de noi, în vremurile noastre sovietice... au ars ținte de 3 centimetri printr-un laser - plăci de metal (sunetul este bineînțeles puternic din cauza rezonanței țintei), au spus chiar că elicopterul a ars prin in zona motorului prin si prin (spuneau pe pilot automat ridicat la 4 metri de la suprafata) - si acum, odata cu dezvoltarea tehnologiei, au pasit si mai departe, compactitatea surselor de energie etc. - e ca "Peresvet"
      deci au doar farts pentru copii pentru comedianți, și nu pentru război)))
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. -6
          12 decembrie 2019 16:19
          La un moment dat, ai noștri iradiau suprafața Lunii cu un impuls laser de 100 MW, iar la un institut, blocuri de 3 metri cubi au fost doborâte din perete cu un fascicul laser, dar nu te poți convinge de contrariul , dreapta? râs limbă wassat
          1. +3
            12 decembrie 2019 16:43
            Dacă nu îți este greu, un link, te rog! Sau numele literaturii cu mențiunea acestor (aceste) evenimente! Mulțumesc anticipat!
            1. +1
              13 decembrie 2019 18:04
              Am învățat dintr-o conversație cu un candidat la științe tehnice, specializare - lasere și aplicarea lor în industria de apărare. Și după ce au sondat luna, americanii au încetat să mai publice despre SDI...
              1. 0
                13 decembrie 2019 23:35
                În URSS nu existau lasere de luptă cu o putere nominală de 100 MW, altfel ceea ce vorbeai era un telemetru laser pe Sary Shagan care a fost testat pe American Shuttle, programul Terra 3, crearea unui laser cu un energie de radiație de 1 MJ sau mai mult pentru apărarea antirachetă în URSS oprită.
          2. +3
            12 decembrie 2019 17:11
            Citat din Dzafdet
            100 MW,

            se poate converti unitatea de putere? Sunt mega-giga wați? hi
            1. 0
              13 decembrie 2019 18:05
              Megawați ... 100 de megawați ... Există astfel de instalații acum? mare intrebare..
              1. 0
                14 decembrie 2019 13:40
                Citat din Dzafdet
                Megawați.

                abrevierea SI M
                Citat din Dzafdet
                Există astfel de instalații acum? mare intrebare..

                doar pentru tine - accesează site-ul VNIIEF, Sarov... solicita Cuvinte cod - Spark -5, Spark - 6 hi
              2. GAF
                0
                19 decembrie 2019 22:00
                Megawați ... 100 de megawați ... Există astfel de instalații acum? Mare întrebare.

                Există și Terawatt într-un impuls, dar durata lor este în Picosec. Ceea ce contează este energia = puterea x durata impulsului.
        3. +4
          12 decembrie 2019 16:57
          Citat: Andriy Shevchik
          Când aud că URSS a depășit SUA în ceva în stilul „fără analogi

          ok, doar un exemplu...
          „Injecția cu fascicul de electroni pe șase fețe a fost utilizată la ISE SB RAS (Tomsk) în construcția unui laser excimer pe molecula XeCl ( = 308 nm). Instalarea a folosit 12 acceleratoare de electroni cu descărcare directă a generatoarelor Marx pe diode în vid. cu catozi de emisie explozivă din grafit.
          Fiecare accelerator a generat un fascicul de electroni cu o secțiune transversală de 25 × 100 cm2 cu o durată a impulsului de 1 μs, o energie electronică de 600 keV și un curent de 60 kA. Acceleratoarele au fost amplasate pe două niveluri și au pompat un volum coaxial de 600 de litri. Generatoarele Marx au funcționat cu o mare precizie de pornire (până la 10 ns). Curentul total de electroni a fost de 700 kA. S-a obținut o energie de 2 kJ în radiație.”
          1. +3
            12 decembrie 2019 16:58

            aceasta este o fotografie a acestui laser
        4. +2
          12 decembrie 2019 17:30
          Ti s-a desprins mustata hi (schimba manualul)
          Orange este o persoană care și-a însușit poziția unui hoț autorizat în lumea criminală, dar el însuși nu a trecut personal toate procedurile și testele tipice caracteristice biografiei unui adevărat candidat clasic la hoți autoritari (nu a stat în închisori și colonii penale în temeiul anumitor articole din Codul penal, străine de interesele și aspirațiile deținuților etc.)
        5. +5
          12 decembrie 2019 18:40
          Când aud că URSS a depășit SUA în ceva în stilul „fără analogi”, atunci 99% din aceasta s-a dovedit a fi o minciună într-o analiză elementară a situației folosind o căutare pe Google.

          Mai ales pentru oameni ca tine:
          Primul exemplu este Gagarin și primul său zbor în spațiu,
          Al doilea exemplu este RCC Bazalt/Vulcano (compararea Harpoons cu ei este ridicolă),
          Al treilea exemplu este Yak 141...
          Sunt multe exemple. Dacă nu le-ai găsit, atunci nu știi cum să folosești Google. bătăuș
          1. +3
            12 decembrie 2019 22:42
            Citat: Alex777
            Al treilea exemplu este Yak 141

            În al patrulea rând - hidrofoile
            Al cincilea - ekranoplanes.
            al șaselea - prima centrală nucleară...
        6. +5
          12 decembrie 2019 19:08
          Citat: Andriy Shevchik
          Iată un laser american în 1980 pentru tine... a doborât rachete țintă supersonice în teste...


          Fotografia prezintă un laser chimic (fluorura de hidrogen) MIRACL. Nu există dovezi că ar fi doborât vreo rachetă, dar există dovezi că nu a reușit să deterioreze un satelit pe orbită. Și există, de asemenea, dovezi că Pentagonul a abandonat laserele chimice din cauza eficienței lor scăzute.
        7. XAX
          +3
          12 decembrie 2019 19:41
          Citat: Andriy Shevchik
          99% s-a dovedit a fi o minciună

          Oamenii cu mintea apropiată sunt adesea înclinați către o astfel de categoricitate.
          Le plac astfel de comentarii.
        8. +2
          13 decembrie 2019 12:40
          Atât ei, cât și noi avem tehnologia. De mult timp. Totul se bazează pe o singură problemă nerezolvată, surse de energie compacte puternice. Laserele cu fibră optică de pachete sunt destul de compacte, pot fi instalate pe o mașină, dar nu mai puțin vorace decât frații lor mai mari lasere cu gaz.Atenție la faptul că Peresvet-ul nostru, modulul radiant în sine este destul de mic, dar este situat pe o dubă uriașă a unei centrale mobile capabile să furnizeze energie electrică unui mic oraș armat.Deci toate aceste laudative bla bla bla yankei nu sunt nimic altceva decât lăudări goale și încercări de a da un spectacol.
        9. -1
          14 decembrie 2019 17:13
          Du-te să mănânci grăsime
        10. -1
          21 decembrie 2019 18:07
          Căutare pe Google... ridicol. Este și mai amuzant să iei datele de pe Wikipedia.
          Notă. În anii 80, un laser staționar al URSS de pe teritoriul actualului Kazahstan a provocat (cu un fascicul la 1% putere) diaree nesfârșită pentru echipajul Apollo (nu așa credea Google că era pe Lună :))) o astfel de Apollo nu a existat în natură, ca și americanii de pe Lună), ci cel care a zburat în programul comun Soyuz-Apollo.
          Informații pentru gândire: - ce i-a împiedicat pe americani să repete acest experiment de succes din 1980 măcar o dată în perioada 2019-1980? Mă întreb de ce nu pot doborî o țintă supersonică cu probabilitatea necesară acum? Chiar și cu antirachete, este greu să ieși, de fiecare dată.
        11. 0
          29 decembrie 2019 20:44
          Ei bine, „Google” - la, desigur, ikspe-ert! :) Dumneavoastră, domnule bun, trebuie să citiți surse mai serioase pe lângă National Interest, Yahoo și Arm Chair Military Expert Review. De asemenea, URSS a testat un laser de luptă la locul de testare Sary-Shagan folosind naveta Atlantis. Apropo, jachetele matlasate rusești „analfabete” (Bason N.G. și Prokhorov A.M.) au confirmat practic pentru prima dată posibilitatea „radiației induse”... Succes pentru tine în înțelegerea lumii prin prisma surselor tale...
      2. -4
        13 decembrie 2019 13:49
        Da, la naiba, în 2002, au decolat un avion în cadrul programului ABL cu un laser megawatt YAL 1 -
        „Pe 3 februarie 2010, un laser a fost testat cu succes în zbor pentru a distruge o rachetă balistică cu combustibil solid.
        Pe 11 februarie 2010, Agenția de Apărare antirachetă din SUA a efectuat un test cu laser de luptă în zbor împotriva rachetelor balistice. După cum se raportează într-un comunicat de presă al agenției, un sistem laser a fost tras asupra a două ținte care simulează rachete balistice pe combustibili solizi și lichizi în secțiunea de accelerare a traiectoriei.

        Laserul aeropurtat a fost testat la US Naval Air Station Point Mugu din California. O rachetă balistică LRE lansată de pe o platformă mobilă pe mare. Înfrângerea țintei a fost efectuată în mai multe etape. În prima etapă, ținta a fost detectată cu ajutorul senzorilor de bord, iar ținta a fost urmărită de fasciculul laser TILL. Laserul BILL a fost apoi folosit pentru a evalua influența atmosferei asupra preciziei loviturii. După aceea, un laser de luptă de clasă megawați a fost tras la putere maximă, încălzind racheta la o temperatură critică și provocând o deteriorare ireversibilă a designului său. Se raportează că ținta a fost lovită (racheta se afla pe partea activă a traiectoriei). Au trecut aproximativ două minute din momentul lansării până la lovirea țintei.

        La mai puțin de o oră după ce prima rachetă a fost lovită, de pe insula San Nicolas (California), care se află la aproximativ 3 km de Poin Mugu, a fost lansată o rachetă cu combustibil solid (identică cu cea doborâtă în timpul testelor din 100 februarie). Se raportează o înfrângere reușită și o a doua țintă. „Acest program a fost închis, dar evoluțiile asupra lui au rămas, ca în toate domeniile SDI, pentru care s-au alocat 1983 de miliarde de dolari din 1994 până în 26 și acum Statele Unite sunt în curs de stadiul de finalizare și îmbunătățire a dezvoltărilor - tot ceea ce au rezultat în următoarele domenii: lasere, pistoale cu microunde, arme cu fascicul de neutroni, tunuri cu șine, interceptoare spațiale, sisteme de apărare antirachetă pentru detectarea selecției momeală și altele - nu sfătuiesc să le subestimați restanța și capabilități.
        1. 0
          21 decembrie 2019 18:12
          Inchis de ce? Proiectele eficiente nu sunt închise. De ce ineficienta Aegis (ei bine, nu poate doborî o țintă balistică cu o probabilitate satisfăcătoare în niciun fel) încearcă prin toate mijloacele să se îmbunătățească, să perfecționeze, să se dezvolte etc., dar laserul eficient este oprit? Poate că situația este aceeași cu TAAD și Patriot - pe terenul de antrenament (când nimeni nu vede) doboară totul, dar în practică este mai bine să alergi la începutul bombardării, deoarece nu sunt doar ineficienți în a respinge sufla, dar uita-te la propria lor zhahnut.
        2. 0
          29 decembrie 2019 20:47
          De ce, nimeni nu spune că Amts nu au realizat nimic. Pur și simplu, realizările nu au fost impresionante...
    3. 0
      12 decembrie 2019 14:57
      și în ce fel s-a îndepărtat Rusia de Statele Unite în materie de lasere, poți să-ți dai seama?
      1. +3
        12 decembrie 2019 17:00
        Citat din Kirill Dou
        și în ce fel s-a îndepărtat Rusia de Statele Unite în materie de lasere, poți să-ți dai seama?

        laserele cu fibră au fost create în Rusia - V. P. Gapontsev a creat corporația internațională IPG Photonics, care controlează în prezent 80% din piața mondială a laserelor cu fibră de mare putere.
        1. +3
          12 decembrie 2019 22:17
          Ce este rusă acolo? Gapontsev are un pachet de 35% din IPG Photonics, dar nici el nu este rus - are dublă cetățenie și locuiește de mult timp în Statele Unite. Compania a fost fondată în 1990 în Rusia și s-a mutat în SUA în 2000. Sediul central al companiei este situat în Oxford, Massachusetts, SUA. Facilități de producție din întreaga lume, inclusiv în Rusia, în Fryazevo.
          Sikorsky era și rus, dar ce înseamnă asta pentru noi? companie americană.
          1. 0
            12 decembrie 2019 22:45
            Citat din _Ugene_
            Ce este rusă acolo? Gapontsev are un pachet de 35% din IPG Photonics, dar nici el nu este rus - are dublă cetățenie

            Dar a fost creat în Rusia.
          2. -2
            13 decembrie 2019 11:46
            Citat din _Ugene_
            dar nici el nu este rus – are dublă cetățenie

            te citesti singur? bătăuș
            Citat din _Ugene_
            iar în 2000 s-a mutat în SUA.

            Este un om liber, poate că guvernul nostru ar trebui să se gândească de ce mulți antreprenori se mută din țară?
            Citat din _Ugene_
            dar ce obținem din asta?

            1) Cine este pentru noi? simţi Ce ați făcut personal pentru înflorirea Rusiei? solicita
            2) Sikorsky a emigrat sub amenințarea execuției, deja slujea în Ceca până atunci hi
            1. 0
              13 decembrie 2019 14:08
              un cetățean american, locuiește în SUA și compania este americană, deci, de fapt, are aceeași atitudine față de Rusia ca orice altă companie americană, totul sunt emoțiile tale
              1. -1
                13 decembrie 2019 14:20
                Citat din _Ugene_
                Cetățean al SUA

                Citat din _Ugene_
                are dublă cetăţenie

                tu decizi... hi
                Citat din _Ugene_
                și o companie americană

                Și cum rămâne cu Gazprom sau Sberbank? Actionarii sunt diferiti...
                Citat din _Ugene_
                orice altceva sunt emoțiile tale

                Am dat doar un exemplu... solicita
                1. +1
                  13 decembrie 2019 15:27
                  ce rost are Rusia că Gapontsev are dublă cetățenie? IPG Photonics este o companie americană, nu putem decât să fim mândri că fondatorul companiei americane este rus, nimic mai mult
                  Participația de control în Sberbank este deținută de Banca Centrală a Rusiei (50% + 1 acțiune), pachetul de control în Gazprom este deținut de Agenția Federală de Administrare a Proprietății (38,37%), Rosneftegaz OJSC (10,74%), Rosgazifikatsiya OJSC (0,89 %).
                  1. -1
                    13 decembrie 2019 15:30
                    Citat din _Ugene_
                    ce rost are Rusia că Gapontsev are dublă cetățenie?

                    tu decizi... bătăuș
                    1. +3
                      13 decembrie 2019 15:31
                      Nu am nimic de decis aici, este doar un fapt
                      dacă Bill Gates primește o a doua cetățenie - rusă, Microsoft nu va deveni o companie rusă din asta
      2. 0
        12 decembrie 2019 22:43
        Citat din Kirill Dou
        și în ce fel s-a îndepărtat Rusia de Statele Unite în materie de lasere, poți să-ți dai seama?

        În Peresvet, deja livrat trupelor.
        1. -1
          13 decembrie 2019 17:44
          Câte dintre aceste Peresvet au fost deja livrate acolo?
          1. 0
            14 decembrie 2019 00:22
            Citat din Big Cat
            Câte dintre aceste Peresvet au fost deja livrate acolo?

            În ce scop te interesează?
          2. 0
            22 decembrie 2019 05:20
            Aproximativ 1246 buc.
        2. -2
          14 decembrie 2019 15:25
          Și ce știe acest „Peresvet băgat în trupe”? Are specificatii exacte? Vreun rezultat de fotografiere? Există astfel de informații despre programele americane de arme cu laser. Potrivit „Peresvet” - nr. Și, de regulă, absența oricărei informații înseamnă rezultate cel puțin controversate și, de obicei, o discrepanță între eșantionul real și capacitățile sale declarate.
          1. 0
            14 decembrie 2019 19:49
            Citat din Kirill Dou
            Și ce știe acest „Peresvet băgat în trupe”? Are specificatii exacte? Vreun rezultat de fotografiere?

            Acestea sunt informații clasificate. Dar se știe că personalul a suferit recalificarea necesară pe baza Academiei Spațiale Militare Mozhaisky. Din aceasta putem presupune că Peresvets sunt încorporate în sistemul de videoconferință ca unul dintre elementele acestuia. Având în vedere că Peresvet a fost dezvoltat la Centrul nuclear rus din Sarov, care este, de asemenea, angajat în dezvoltarea laserelor de înaltă energie, se poate presupune că sistemul Peresvet se bazează pe un laser de luptă de înaltă energie.
            În general, astăzi știm că: din 2017, laserele de luptă acoperă cerul Rusiei de la un atac inamic.
            Citat din Kirill Dou
            Există astfel de informații despre programele americane de arme cu laser.

            Da, există informații că Statele Unite sunt în prag. Citiți titlul. Și Rusia a adoptat deja sistemele în 2017.
            1. 0
              16 decembrie 2019 01:17
              De aici poate fi presupuscă Peresvets sunt încorporate în sistemul de videoconferință ca unul dintre elementele acestuia.
              - adică este doar presupunerea ta.

              Astăzi știm că: din 2017, laserele de luptă acoperă cerul Rusiei de atacurile inamice.
              - nu, nu se știe. Tu însuți ai scris mai sus că „se poate presupune”.

              Și Rusia a adoptat deja sistemele în 2017.
              - citim propriul tău „poate fi presupus” mai sus.

              Total: există un videoclip cu testele sistemelor laser americane și informații despre rezultatele acestor teste. Nu se știe nimic despre Peresvet. Fără videoclipuri de testare, fără rezultate, nici măcar specificații precise.
              1. 0
                16 decembrie 2019 02:21
                Citat din Kirill Dou
                - adică este doar presupunerea ta.

                Da, pe baza unor fapte cunoscute, nu pe speculații.
                Citat din Kirill Dou
                Astăzi știm că: din 2017, laserele de luptă acoperă cerul Rusiei de atacurile inamice. Citește cu atenție.
                - nu, nu se știe. Tu însuți ai scris mai sus că „se poate presupune”.

                Am scris despre ceea ce se poate presupune, pe baza unor fapte cunoscute, folosind concluzii logice, că sistemul Peresvet face parte din structura VKS.
                Citat din Kirill Dou
                Și Rusia a adoptat deja sistemele în 2017.
                - citim propriul tău „poate fi presupus” mai sus.

                Declarația mea că Peresvet a fost dat în funcțiune în 2017 nu rezultă dintr-o presupunere, ci dintr-o declarație a președintelui Rusiei V.V. Putin, realizat de el în martie 2018.
                Tu, pe parcurs, mi-ai citit comentariul cu o mahmureală grozavă. Totul se amestecă în capul tău. Ai grijă de capul tău.
          2. 0
            21 decembrie 2019 18:24
            Nu există date sigure despre programul american, există broșuri și filme PUBLICITATE, epopee și rezultatele „testelor” închise pe site-uri de testare necunoscute și neconfirmate de nimeni, cu excepția părții interesate și videoclipuri pe YouTube (există o mulțime de videoclipuri despre aterizarea pe luna ;))) Datele furnizate si caracteristicile oferite de americani trebuie impartite la 3 sau chiar la 10. Au multe „arme minune” și bunuri (cumpără pe canapea), de exemplu. F22 invincibil și invizibil care nu a luptat niciodată nicăieri și chiar se sustrage de lupte de antrenament (oh, a mințit, odată a avut loc o luptă cu Rafael, pe care F22 a ratat-o ​​cu succes...). Și au existat, de asemenea, asigurări pentru F117 și alte invizibile, care au fost debarcate în stoluri în Irak și un cuplu în Iugoslavia, iar acum le este interzis să zboare în afara Statelor Unite. Un patriot care dă jos totul la poligon și nimic în realitate. Acolo unde americanii sunt înaintea celorlalți este în auto-PR și în afacerile de publicitate.
            Diferența cardinală dintre pointerii laser Peresvet și SUA este că are o instalație nucleară, iar acest lucru indică de multe ori mai multă putere. Apropo, Statele Unite nu au o instalație nucleară mobilă și probabil că nu vor fi în următorii ani sau decenii, sunt foarte complexe
          3. -1
            22 decembrie 2019 05:22
            Intrebare stupida. Poate ai si cheia apartamentului unde sunt banii?
          4. 0
            27 februarie 2020 22:19
            PERESVET a fost în luptă acum 50 de ani. Cu rezultate uluitoare. sunt martor.
    4. 0
      12 decembrie 2019 22:34
      Citat: Iubitor adevărat
      Nu poți cumpăra toate creierele! Statele Unite sunt departe de Rusia, lasă-i să ajungă din urmă. Și Rusia în acest moment va merge și mai departe...

      Ai dreptate. În Rusia, laser Peresvets și-au luat deja serviciul. hi
      1. +1
        13 decembrie 2019 17:46
        Mă întreb unde au intervenit și în ce cantitate?
        1. +1
          14 decembrie 2019 00:24
          Citat din Big Cat
          Mă întreb unde au intervenit și în ce cantitate?

          Interesat înseamnă. Contactați FSB. Vi se va spune și vi se va arăta totul. bătăuș
    5. -2
      17 ianuarie 2020 03:21
      Crezi că sunt puțini oameni de știință într-o țară de 300 de milioane de oameni? Interesați-vă de statisticile cercetării și brevetelor înregistrate.
      Dar finanțarea dezvoltărilor, furnizarea cercetătorilor cu tot ceea ce este necesar și în cel mai scurt timp posibil - „acolo” este în mod clar mai bine. Și acest lucru afectează condițiile efective de muncă (fără vitrine și asalt).
    6. 0
      27 februarie 2020 22:17
      Chiar și acum 50 de ani, astfel de sisteme erau mai puternice la noi.
      Ei fac caca să ne ajungă din urmă
  2. +4
    12 decembrie 2019 06:19
    Când aceste arme își vor îmbunătăți calitatea și se vor răspândi în întreaga lume, lumea va deveni mult mai periculoasă decât este astăzi. Mai ales dacă cade în mâinile radicalilor.
    1. +13
      12 decembrie 2019 06:32
      Lumea a devenit deja mai periculoasă acum... ne îndreptăm spre o catastrofă mondială cu salturi și limite.
      Tipurile de arme se diversifică și devin mai sofisticate... dacă acest lucru va continua, vom ajunge inevitabil pe cale de dispariție de pe planeta noastră... din păcate, este imposibil să oprim asta acum... nebunia în lume este creştere.
      1. -1
        12 decembrie 2019 22:50
        Citat: Același LYOKHA
        Tipurile de arme se diversifică și devin mai sofisticate... dacă acest lucru va continua, vom ajunge inevitabil pe cale de dispariție de pe planeta noastră... din păcate, este imposibil să oprim asta acum... nebunia în lume este creştere.

        Ai absoluta dreptate. Apocalipsa a fost prezisă cu mii de ani în urmă. Asa va fi.
    2. +1
      12 decembrie 2019 13:29
      așa că un ghid video despre cum să faci o pușcă cu laser dintr-o pereche de indicatori a fost de mult timp pe YouTube. precum și ghiduri pe pistoale cu bobine care untează pepeni și alte pistoale cu șină care sparg butoaiele de apă, precum și o pușcă automată cu aer comprimat de la Alex Guyver care sparge complet cutiile de bere :) . Deși orice radioamator mai mult sau mai puțin sănătos din piese de pe piața radio poate asambla o armă letală. Nu e bine, un coilgun de 5 trepte este, în general, disponibil gratuit pe Ali și Bangud. Dar până acum nimeni nu a murit și nimic nu s-a răspândit. Deoarece toți cei care pot repeta sunt de obicei oameni sănătoși. Deci nu ar trebui să vă fie frică de civili în noile tehnologii. Și armata, de regulă, este, de asemenea, suficient de sănătoasă pentru a nu începe un război în care mor în primul rând ...
    3. -1
      22 decembrie 2019 05:23
      ...si si ucrainenii))
  3. +1
    12 decembrie 2019 06:25
    Proprietăți consumatoare de energie...
    1. 0
      12 decembrie 2019 12:55
      Citat de la KCA
      Gata și gata, lăsați-i să ajungă din urmă. „Peresvet” a fost desfășurat cu exact doi ani în urmă și pus în serviciul de luptă experimental

      ceva îndoiește, au arătat doar animație. unde sunt cel puțin aproximative caracteristicile de performanță ale laserului, unde este demonstrația testelor pe teren?
      1. 0
        12 decembrie 2019 15:05
        „În 2012, o sursă a raportat că RFNC-VNIITF (Snezhinsk) a creat un laser cu gaz pompat dintr-un reactor nuclear, care funcționează pe o tranziție atomică xenon, cu o lungime de undă de 2,03 μm. Energia de ieșire a unui impuls laser a fost de 500 J la putere de vârf de 1,3 MW. Acest dispozitiv este cel mai compact în ceea ce privește volumul utilizat al mediului gazos activ (energia specifică a radiației laser a fost de 32 J/dm³)." Se pare că acesta este Peresvet.
        1. -1
          18 decembrie 2019 13:31
          Citat: Vadim237
          Energia de ieșire a impulsului laser a fost de 500 J la o putere de vârf de 1,3 MW.
          Probabil că acesta nu este Peresvet, pentru că.
          - în cazul pompării directe în impulsuri a volumului laser al mediului gazos activ prin radiații ionizante dintr-un reactor nuclear vor apărea dificultăți cu dimensiunile miezului reactorului nuclear și cu protecția împotriva radiațiilor a canalului de extracție a radiației optice cu o lungime de undă. de 2,03 μm de miez.
          - energia pulsului de 500 J nu este suficientă pentru a detona minele zburătoare. Pentru o detonare garantată, este necesară o energie totală de 3..10 kilojuli cu o durată de expunere mai mare de 0.1 secunde. La durate mai scurte de expunere, conductivitatea termică scăzută a materialului carcasei minei nu va permite căldurii absorbite de carcasă să pătrundă prin materialul carcasei minei zburătoare până la sarcina explozivă închisă în interiorul minei, suprafața carcasei minei va pur și simplu ablați la o adâncime de <0.5 mm în timpul iradierii pulsate cu o durată de 0.0005 secunde și căldura absorbită se va disipa împreună cu vaporii de la suprafața carcasei.
          - ferestrele de transparență în intervalul 1.5-3 μm sunt mai proaste decât în ​​domeniul vizibil.

          - Judecând după dimensiuni, în interiorul containerului Peresvet se află o centrală nucleară cu drepturi depline cu un reactor nuclear, o turbină și un generator electric, care sunt necesare pentru pomparea electrică a unui laser cu fibră optică cu radiații LED, energia radiației a fibrelor individuale din care se însumează pe un rețele de difracție.
          1. AVM
            0
            22 decembrie 2019 00:35
            Citat din Svetlana
            ...
            - Judecând după dimensiuni, în interiorul containerului Peresvet se află o centrală nucleară cu drepturi depline cu un reactor nuclear, o turbină și un generator electric, care sunt necesare pentru pomparea electrică a unui laser cu fibră optică cu radiații LED, energia radiației a fibrelor individuale din care se însumează pe un rețele de difracție.


            Aș vrea să cred că avem tehnologia pentru a crea lasere interne cu fibră de mare putere, dar este ciudat că nu avem lasere industriale de o asemenea putere...
          2. 0
            16 februarie 2020 14:24
            Citat din Svetlana
            Judecând după dimensiuni, în interiorul containerului Peresvet există o centrală nucleară cu drepturi depline, cu un reactor nuclear, o turbină și un generator electric,

            Dar de ce, strict vorbind, nu o centrală obișnuită cu turbină cu gaz cu o capacitate de 16-25 MW la terminale? În versiunea mobilă? De ce să îngrădiți un reactor nuclear?
            Oamenii de petrol și gaze au astfel de instalații într-un design bloc-modular (mobil, nu mobil), acestea fiind stăpânite de mult timp. GTUE bazat pe NK-16, NK-38, PS-90 și altele.
            Totul este stăpânit, produs în masă.
            1. 0
              16 februarie 2020 17:31
              Totul tine de dimensiune. Dimensiunile unui GTP cu ciclu închis cu un lichid de răcire cu heliu și o sursă de căldură dintr-un reactor nuclear cu o capacitate de 16-25 MW sunt mult mai mici decât dimensiunile unui GTP cu ciclu deschis cu aceeași putere electrică la terminale.
        2. AVM
          0
          22 decembrie 2019 00:33
          Citat: Vadim237
          „În 2012, o sursă a raportat că RFNC-VNIITF (Snezhinsk) a creat un laser cu gaz pompat dintr-un reactor nuclear, care funcționează pe o tranziție atomică xenon, cu o lungime de undă de 2,03 μm. Energia de ieșire a unui impuls laser a fost de 500 J la putere de vârf de 1,3 MW. Acest dispozitiv este cel mai compact în ceea ce privește volumul utilizat al mediului gazos activ (energia specifică a radiației laser a fost de 32 J/dm³)." Se pare că acesta este Peresvet.


          Orice evoluții interne în domeniul armelor cu laser sunt foarte interesante. Dar o revoluție în operațiunile de luptă se va face pe mașini monstruoase de dimensiunea Stelei Morții și pe lasere compacte cu semiconductor și cu fibră optică, cu o putere de 300-1000 kW, care pot fi amplasate în primul rând pe transportatorii aerieni, iar în al doilea rând pe vehicule terestre și nave.

          Când o aeronavă de luptă poate găzdui 1-2 lasere cu o putere de 300 kW sau mai mult, iar pe aeronave mai mari, respectiv, 2-4 lasere cu o putere de 500 kW sau mai mult, sarcina de a câștiga superioritatea aerului se va schimba dramatic. .
      2. -1
        22 decembrie 2019 05:24
        Rămâneți și vedeți totul deodată
  4. +6
    12 decembrie 2019 07:08
    Ei bine, corpurile aeronavelor și rachetelor vor străluci cu o suprafață de oglindă ca bile de la o pisică. Cel puțin 90% din întregul spectru de la UV la IR va fi irosit. Mai mult, aceeași rachetă cu focos poate fi rotită suplimentar în jurul axei orizontale. Ardeți optica de ghidare - da.
    1. -1
      12 decembrie 2019 11:12
      De ce ar trebui să strălucească? Un strat subțire opac (alb-opac) de aer (ceata) lângă carcasă este suficient și partea leului din energie se va disipa.
      1. 0
        12 decembrie 2019 11:47
        Insuficient. Haze pentru diferite componente ale spectrului are un coeficient de absorbție diferit. Și cum îți imaginezi? O bombă fumigenă în nasul unei rachete? Ei bine, pentru experiment. Luați un indicator cu laser și încercați să străluciți pe vreme cețoasă. Câți metri de ceață vor fi necesari pentru a reduce luminozitatea cu un factor de 2? Sau lăsați un firicel de abur (ceață) lângă un obiect foarte fierbinte (radiație IR). Se va simți mult mai puțină căldură?
        Iar oglinda are o singură limitare. Acoperirea în sine va rezista la energia absorbită (nu reflectată 100%) fără distrugere?
        1. 0
          12 decembrie 2019 15:56
          Absorbție, da. Cum rămâne cu descărcarea de plasmă care are loc în atmosferă atunci când este încălzită de un fascicul de energie înaltă? Zilch...
          1. +1
            12 decembrie 2019 18:32
            Poti sa dai mai multe detalii? Ei bine, există un fulger al unui laser puternic și după acesta o descărcare de plasmă în atmosferă.
        2. +1
          12 decembrie 2019 17:03
          Citat: Monar
          Câți metri de ceață vor fi necesari pentru a reduce luminozitatea

          ceața se va transforma în plasmă, care are secțiuni transversale bune pentru interacțiunea cu radiația laser... hi
      2. -1
        12 decembrie 2019 17:02
        Citat din Akuzenka
        Opac destul de subțire

        există și alte moduri - puteți roti produsul... bătăuș
    2. 0
      13 decembrie 2019 00:11
      Nu cred că laserele policrome au o gamă atât de largă de frecvențe.
  5. +2
    12 decembrie 2019 07:09
    În prag Americanii sunt gata să implementeze sisteme energetice direcționate

    Atunci ei arată, pe pryntsypah până acum necunoscut, apoi vom spune OH!
    Tot ce se știe deja, de îndată ce va deveni o armă adevărată, va avea o contraacțiune corespunzătoare !!!
    Am discutat OK despre asta, destul de recent!
    1. +4
      12 decembrie 2019 16:35
      Citat din rocket757
      Atunci ei arată, pe pryntsypah până acum necunoscut, apoi vom spune OH!

      Spune-mi cum să contactez DARP? Vreau să le vând un prototip și o tehnologie a unei arme groaznice, „Slingshot”

      Vorogov, chiar și cele virtuale și bate Windows o dată sau de două ori))))
      1. +1
        12 decembrie 2019 16:55
        Au asta de mult timp... uita-te la vechiul film de la Hollywood Alpha Team. Acolo, un super soldat american, teroriști dintr-o praștie, îngrămădiți, doar bătuți așa!
        1. 0
          12 decembrie 2019 16:57
          Citat din rocket757
          O au de mult timp

          al naibii de târziu.

          exista asa ceva?

          sau curent am?
          1. 0
            12 decembrie 2019 17:16
            Nu avem unul și nu avem nevoie de el.
            1. +1
              12 decembrie 2019 17:18
              Citat din rocket757
              si nu este necesar.

  6. KCA
    -4
    12 decembrie 2019 07:15
    Gata și gata, lăsați-i să ajungă din urmă. „Peresvet” a fost desfășurat cu exact doi ani în urmă și pus în serviciul de luptă experimental
    1. -2
      12 decembrie 2019 14:18
      Ce te face să crezi că Peresvet este mai bun decât laserele americane și că trebuie să ajungă din urmă? Sunt cunoscute caracteristicile sau au fost arătate posibilitățile?
      Faptul că Peresvet a fost desfășurat nu înseamnă cu adevărat nimic, cineva economisește bani pentru un Mercedes, iar cineva își va cumpăra un fret chiar acum.
      1. 0
        13 decembrie 2019 23:41
        Se poate susține că această mașină laser are o putere nominală de 1 MW și chiar mai mult.
  7. -3
    12 decembrie 2019 08:37
    Lăsați-i să cheltuiască sute de miliarde de dolari pe aceste lasere și apoi vom începe să aplicăm o compoziție de oglindă ieftină pe suprafața rachetelor și a aeronavelor.
    1. -1
      12 decembrie 2019 13:17
      Acoperirea cu oglindă de la un laser puternic nu va salva.
  8. +1
    12 decembrie 2019 08:37
    Am citit „sisteme energetice direcționate”, m-am gândit la transmiterea de la distanță a energiei electrice fără fire, dar se dovedește că este un laser. wassat
    O altă armă minune nu va funcționa din ea. Un laser este, de asemenea, aceeași radiație electromagnetică, care are aceleași proprietăți ca și celelalte tipuri ale sale.Nu este nimic revoluționar în el.
  9. +5
    12 decembrie 2019 09:03
    trece printr-o rețea de difracție asemănătoare prismei
    - o repovestire foarte proastă (Interesant, un reprezentant sau un jurnalist? Sunt pentru al doilea.), întrucât dif. grătarul nu arată ca o prismă, ci capacitatea diferenţialului. rețelele descompun radiațiile într-un spectru ca pe spectrul de la prismă (doar în ordine inversă) este într-adevăr acolo. Mai sunt multe astfel de afirmații ridicole.
  10. -2
    12 decembrie 2019 09:58
    După părerea mea, acum este mai eficient să folosiți nu doar un laser, ci și un electrolaser: fasciculul laser creează doar un canal ionizat prin care curent este aplicat țintei.
    1. 0
      13 decembrie 2019 09:48
      De fapt, absolut adevărat! Problema este modularea unui astfel de nivel de perturbare și construirea unui algoritm pentru impulsurile de transmisie. Dar, ce au rușii, ce au americanii o singură metodologie atât pentru analiză, cât și pentru rezolvarea problemelor. Lăsați copiii să se distreze.
  11. -2
    12 decembrie 2019 10:05
    Și unde este reactorul de fuziune Lockheed din fotografie?
    1. -4
      12 decembrie 2019 13:18
      A amenințat că o va arăta în 2024.
  12. 0
    12 decembrie 2019 10:27
    În multe domenii ale vieții așteaptă o descoperire în baterii. Dar până acum nu a funcționat. De îndată ce problema energetică va fi rezolvată, vor veni și laserele. În acest sens, mi se pare că povestea unui reactor nuclear mobil este cumva mai interesantă! Dar această energie cosmică va costa!
  13. 0
    12 decembrie 2019 10:30
    Statele Unite nu sunt pregătite să adopte lasere de luptă (cu excepția UAV-urilor cu putere redusă împotriva ușoarelor) din cauza lipsei surselor de energie compacte.
  14. +1
    12 decembrie 2019 11:31
    Dacă cineva a ratat acest paragraf din articol.
    Este foarte important și scris într-un limbaj simplu:
    „Razele laser de la mai multe module laser, fiecare cu o anumită lungime de undă, trec printr-un rețele de difracție asemănătoare cu o prismă. Apoi, dacă toate lungimile de undă și unghiurile sunt corecte, atunci nu există absorbție reciprocă, ci alinierea lungimilor de undă într-o secvență strictă. după altul, în Rezultatul este că puterea crește proporțional", a explicat Afzal. "Puteți scala puterea unui laser adăugând module sau mărind puterea fiecărui modul fără a încerca doar să construiți un laser uriaș. Este mai mult ca calculul paralel. , nu un supercomputer."
    Aceasta este pentru cei care persistă în scris:
    „Oamenii de știință sovietici din anii 70 au dovedit... că este imposibil să creezi un laser puternic”.
    1. -2
      12 decembrie 2019 13:26
      Nu imposibil, dar fără rost. Ce vom face cu laserul în ceață, ploaie sau doar o cortină de fum? Și dacă de sus, atunci ce vom face cu norii? Pierderile în timpul trecerii fasciculului prin atmosferă sunt enorme chiar și fără nori.
      1. -1
        12 decembrie 2019 13:41
        În anii 70, au încercat să creeze un singur fascicul puternic. Și au aflat că eficiența scade brusc, plasmă, supraîncălzire etc. Legile fizicii. Și au oprit cercetările, tocmai din cauza „contradicției cu legile fizicii”.
        (Nu din cauza ceții, fumului etc.).
        Astăzi inginerii au avansat.
        Recitiți din nou paragraful.
        1. -3
          12 decembrie 2019 15:07
          Am citit undeva că au creat un laser fără lentile.
    2. -1
      13 decembrie 2019 09:50
      Cert este că nu există baze matematice pentru modelarea unor astfel de procese. Chiar și în forma lor originală.
      1. -1
        14 decembrie 2019 04:18
        Ce, Gridasov, faci din nou de rușine creierele imature?...
        1. 0
          14 decembrie 2019 10:53
          Nu cât de mult! Principalul lucru este că era convins că nimeni nu este angajat în direcția în care realizările revoluționare pot fi cu adevărat atinse. Ei bine, bine.
  15. 0
    12 decembrie 2019 13:05
    Citat: Basarev
    După părerea mea, acum este mai eficient să folosiți nu doar un laser, ci și un electrolaser: fasciculul laser creează doar un canal ionizat prin care curent este aplicat țintei.

    acesta nu este un electrolaser ci un plasmoid, alea. laserul creează un canal ionizat prin care este trecut un plasmoid - oxigenul ionizat, de exemplu, care formează un cheag ca un fulger. rezultatul este o armă asemănătoare cu cea a Predatorului din celebrul film. acestea. pistol cu ​​plasmă
  16. -2
    12 decembrie 2019 13:49
    Este necesar să-l recrutați pe Harry Potter în armata SUA - el va arunca bile de foc pentru un salariu modest și titlul de sergent șef al armatei SUA.
    1. 0
      13 decembrie 2019 00:29
      Citat din faterdom
      Este necesar să-l recrutați pe Harry Potter în armata SUA - el va arunca bile de foc pentru un salariu modest și titlul de sergent șef al armatei SUA.

      Tehnologia suficient de avansată nu se poate distinge de magie (c) A. Clark „Features of the Future”
  17. 0
    12 decembrie 2019 15:25
    Din nou, oamenii de afaceri lacomi de profit sunt dornici de bani de la buget. S-a demonstrat de mult că este imposibil să se creeze un inginer hiperboloid Garin, din cauza defocalizării fasciculului și puterea nu are nimic de-a face cu aceasta. Maximul posibil este tăierea metalului la o distanță de 50-70 de metri. Din păcate, o altă grupare, așa-numitele radare peste orizont, a reușit să prindă. Cunoscutul om de știință, creatorul sistemului de apărare antirachetă G. Kisunko, le-a numit lacuri, din cuvântul lap up. Acești oameni au promovat ideea armelor cu energie fasciculă. Pentru cei care sunt interesați de detalii, citiți cartea lui Grigory Kisunko, este în domeniul public.
    1. 0
      13 decembrie 2019 09:52
      Exact! Majoritatea oamenilor văd și aud doar ceea ce vor, și nu ceea ce este în realitate.
    2. -4
      13 decembrie 2019 23:50
      În practică, un laser lansat cu aer a doborât rachete balistice cu combustibil solid și cu propulsie lichidă la o distanță de 100 de kilometri sau mai mult - acum 9 ani, progresul nu stă pe loc atât în ​​optică, cât și în energie, atât în ​​materie de materiale, cât și în control. sisteme. Domnule Kisunko - sistemul său antirachetă Aurora a fost închis deoarece utilizarea a 200 de rachete antirachete cu focoase nucleare de mare putere ar orbi întregul sistem de detectare și urmărire ICBM - la prima operațiune a focosului antirachetă.
  18. 0
    12 decembrie 2019 15:37
    Citat: Vadim237
    „În 2012, o sursă a raportat că RFNC-VNIITF (Snezhinsk) a creat un laser cu gaz pompat dintr-un reactor nuclear, care funcționează pe o tranziție atomică xenon, cu o lungime de undă de 2,03 μm. Energia de ieșire a unui impuls laser a fost de 500 J la putere de vârf de 1,3 MW. Acest dispozitiv este cel mai compact în ceea ce privește volumul utilizat al mediului gazos activ (energia specifică a radiației laser a fost de 32 J/dm³)." Se pare că acesta este Peresvet.

    O.K. Eu cred, dar unde este împușcarea practică? Boeing le-a arătat pe ale lor, de exemplu
  19. XAX
    -2
    12 decembrie 2019 19:37
    Autor:
    Nikolai Antonov

    dar articolul pare o traducere de proastă calitate
  20. 0
    17 decembrie 2019 22:02
    Unde este descoperirea?
  21. -2
    19 decembrie 2019 15:49
    „Gata de implementat” sau „Gata de investit în dezvoltare”? Totuși, aceasta este o diferență semnificativă.
  22. -1
    21 decembrie 2019 18:44
    O mulțime de scrisori ... Nu puteți publica articole atât de lungi ... Mai ales dacă repetă majoritatea articolelor anterioare
  23. 0
    17 ianuarie 2020 19:06
    Pentru ce americanii nu sunt pregătiți. Deja sistemul de portal a fost „dezvoltat”, iar laserele au fost lansate în „seria” a tuturor și nu vă mai amintiți. Yankeii sunt puternici în publicitate