Mai mult de un trilion și jumătate pentru arme. Reînarmarea armatei ruse în 2019

45

În prezent, în țara noastră sunt implementate simultan două programe de înarmare de stat. Primul este proiectat pentru 2011-2020, iar al doilea a început anul trecut și va dura până în 2027. În cadrul ambelor programe, sunt achiziționate mostre în serie de arme și echipamente pentru toate ramurile forțelor armate. În 2019, care se încheie, armata a primit un număr mare de produse diferite, ceea ce crește ponderea echipamentelor moderne și afectează capacitatea de luptă.

Procent


La începutul anului, Ministerul Apărării a raportat că până la începutul anului 2020, ponderea totală a armelor noi în armată va ajunge la 67%. La începutul lunii octombrie, ministrul Apărării Serghei Şoigu a spus că acest parametru ar putea fi crescut la 68%. În următoarele săptămâni, departamentul militar va face o sinteză a rezultatelor anului și va anunța cifre actualizate.



Anul acesta, pentru rearmare au fost alocate peste 1,5 trilioane de ruble. ruble. Aproximativ 70% din această finanțare este cheltuită pentru achiziționarea de produse militare de serie. De asemenea, prevede modernizarea produselor în numerar: datorită trăsăturilor caracteristice, reprezintă o pondere mai mică din buget.

La începutul lunii octombrie, trupele au primit peste 2300 de unități de echipamente modernizate și noi. Aceasta a fost aproximativ jumătate din totalul planurilor de construcție și modernizare. La sfârșitul lunii decembrie, Ministerul Apărării va trebui să anunțe noi date privind evoluția lucrărilor din acest an. Se așteaptă ca planurile în domeniile principale să fie îndeplinite 100%.

Mai mult de un trilion și jumătate pentru arme. Reînarmarea armatei ruse în 2019

Personalul brigăzii 44 de rachete și echipamente noi

Nou pentru Forțele de rachete strategice


În ajunul reînarmării Forțelor de rachete strategice, comandantul lor șef Serghei Karakaev a vorbit. În acest an, au fost achiziționate aproximativ 100 de modele de bază de echipamente și arme ale forțelor de rachete. Datorită secretului, date mai precise, incl. cu aspect pe tipuri nu sunt date. Datorită livrărilor din acest an, trei regimente au fost transferate integral în complexul modern Yars. A început și transferul unei alte părți în complexul promițător Avangard.

Conform rezultatelor anului 2019, ponderea armelor noi în Forțele strategice de rachete va crește la 76%. În acest sens, trupele de rachete sunt unul dintre liderii forțelor armate. O respingere completă a probelor de îmbătrânire produse în perioada sovietică este de așteptat în 2024.

Reînarmarea terenului


Principalul știri despre reînarmarea armatei din acest an sunt asociate cu trupele de rachete și artileria. La sfârșitul lunii noiembrie, brigada 448 de rachete din Districtul Militar de Vest a primit kitul Iskander-M OTRK pentru a înlocui sistemele existente Tochka-U, iar acestea din urmă au fost acum scoase din funcțiune. Ca urmare, R&A a trecut în cele din urmă la OTRK modern și a abandonat sistemele învechite.

Anul acesta a continuat furnizarea de vehicule blindate noi și modernizate. Cele mai interesante planuri au inclus furnizarea unui lot experimental de MBT T-14. 16 vehicule erau planificate pentru a fi trimise trupelor înainte de sfârșitul anului. Încă nu a fost specificat dacă echipamentul a ajuns în unitate.


Rezervoare T-80BVM din cea de-a 200-a brigadă separată de pușcă motorizată din Nord flota

S-a lansat producția de tancuri T-90M. Primele utilaje de acest tip au fost deja predate trupelor. Există contracte pentru câteva zeci de noi T-90M de producție și pentru modernizarea a sute de T-90A combatanți. Producția unui astfel de echipament este programată pentru câțiva ani înainte.

Executarea contractelor de modernizare a T-80B MBT în cadrul proiectului T-80BVM se apropie de final. Așadar, la mijlocul lunii noiembrie, un batalion de tancuri din a 26-a brigadă separată de pușcă motorizată a Flotei de Nord a primit un lot de 200 de tancuri îmbunătățite. Aceste tancuri, împreună cu vehiculele livrate anterior, au făcut posibilă creșterea capacității de luptă a trupelor de coastă.

Știri despre flotă


Până la sfârșitul anului, flota de submarine va fi completată cu o unitate de luptă. La începutul lunii decembrie, au fost finalizate testele de stat ale Knyaz Vladimir SSBN, pr. 955A. Acum, deficiențele identificate sunt eliminate la uzina Sevmash, iar după aceea nava va fi predată flotei. Actul de acceptare va fi semnat în ultimele zile ale anului.

Flota de submarine nenucleare a primit anul acesta un alt submarin diesel-electric, pr. 636.3. Nava „Petropavlovsk-Kamchatsky” a fost predată clientului la sfârșitul lunii noiembrie. A devenit primul dintr-o serie pentru Flota Pacificului. Până în 2022, este planificată construirea și punerea în funcțiune a încă cinci dintre aceste bărci.


Lansarea Bulava SLBM de la Knyaz Vladimir SSBN

În ianuarie, Marina a primit cel de-al doilea dragă mine de bază, Proiectul 12700 Ivan Antonov. În iunie, a fost predată prima navă de patrulare în serie, pr. 22160 „Dmitri Rogachev”. În octombrie, flota a primit o navă mică de rachete, Proiectul 22800 Sovetsk. Au intrat deja în componența de luptă a flotei și servesc.

Conform vechii tradiții navale, mai multe nave vor fi predate deodată „sub brad”, în ultimele zile ale anului. Se preconizează livrarea fregatei pr. 22350 „Amiral Kasatonov”, a corvetei „Thundering” (pr. 20385), a următoarei nave mici de rachete tip 21631 „Buyan-M” și a celui de-al treilea tren de mine pr. 12700.

În interesul Marinei, se realizează construcția de nave auxiliare. Au fost construite și date în exploatare mai multe remorchere, o serie de nave și nave hidrografice etc.

În general, anul acesta s-a planificat punerea în funcțiune a circa 25 de unități noi. După aceea, proporția de noi probe ar trebui să ajungă la 64%. Din mai multe motive, planurile inițiale au trebuit ajustate și unele evenimente au fost deplasate la dreapta, dar și în acest caz, flota primește produsele necesare.


Submarinul diesel-electric „Petropavlovsk-Kamchatsky”

Actualizare aerospațială


Principala știre în contextul Forțelor Aerospațiale este lansarea producției de serie a avioanelor de vânătoare Su-57 de generația a cincea. Contractul a fost semnat în iunie, iar câteva săptămâni mai târziu s-a aflat despre începerea construcției. Potrivit datelor cunoscute, primul avion de producție va fi predat Forțelor Aerospațiale anul acesta. Transferul mai multor mașini este planificat pentru anul viitor.

Livrările de echipamente ale generațiilor anterioare continuă. În special, trupele primesc noi bombardiere Su-34. Pe parcursul anului, la baza aeriană Shagol au ajuns mai multe loturi de astfel de mașini, ceea ce a făcut posibilă finalizarea formării celei de-a doua escadrile. Regimentul mixt de aviație al bazei este acum înarmat doar cu bombardiere moderne de primă linie.

Reechiparea se realizează nu numai în prima linie aviaţie. În acest an, a fost planificată furnizarea a cinci noi avioane militare de transport Il-76MD-90A. Noul echipament a fost predat regimentului 235 de aviație militară de transport, Ulyanovsk.

În general, anul acesta Forțele Aerospațiale au primit și vor primi aproximativ o sută de avioane de diferite clase. Datorită acestui fapt, ponderea tehnologiei moderne va depăși 80%, ceea ce aduce VKS pe pozițiile de lider în renovare.


Nava de patrulare "Dmitri Rogachev"

Trupele de apărare aeriană-apărare antirachetă, care fac parte din Forțele Aerospațiale, primesc și pun în funcțiune noi produse de diferite tipuri. Formarea unei rețele de stații radar de mare pregătire pentru fabrică „Voronezh” este în curs de finalizare. Cele mai recente mostre ale acestei serii își vor prelua toate funcțiile în viitorul apropiat. Tot în acest an a fost pus în funcțiune primul radar peste orizont „Container”. Datorită tuturor acestora, în jurul granițelor țării se formează un câmp radar continuu, capabil să monitorizeze o gamă largă de ținte.

Planurile de actualizare a sistemului de apărare antirachetă de apărare aeriană pentru acest an au inclus livrarea a două noi seturi regimentare de sisteme de apărare aeriană S-400. S-a efectuat și achiziționarea de seturi diviziale de sisteme de rachete și tunuri Pantsir-S1. Cea mai mare parte a acestui echipament a fost deja predată trupelor și pusă la serviciu.

În ajunul anului 2020


În Programele de Armament de Stat pentru anii 2011-18 și 2018-27. pentru anul curent 2019, este planificată achiziționarea și furnizarea unei mase de mostre de arme și echipamente cu o valoare totală de peste 1,5 trilioane de ruble. Până în prezent, majoritatea planurilor pentru acest an au fost finalizate cu succes, iar forțele armate au primit aproape toate produsele necesare.

În viitorul foarte apropiat, Ministerul Apărării va rezuma și va publica rezultatele anului, ținând cont de evenimentele din ultimele săptămâni și luni. Atunci va deveni clar ce cheltuieli au avut loc și la ce rezultate au condus. În plus, se va putea clarifica ce evenimente trebuiau mutate în anul următor.


Noi Su-34 la baza aeriană Shagol

Conform celor mai recente date pe acest subiect, anul acesta ponderea totală a probelor moderne va fi adusă la 68%. Anterior s-a planificat să se ajungă la linia de 67%, dar creșterea cheltuielilor a făcut posibilă obținerea unei creșteri de 1%. În practică, aceasta înseamnă comenzi suplimentare pentru sute de produse de diferite tipuri pentru toate ramurile forțelor armate.

Chiar și acum, înainte de a rezuma rezultatele finale, este clar că planurile pentru 2019 au fost în general îndeplinite. Există anumite dificultăți și dificultăți, dar în rest situația este propice optimismului. Lucrările continuă, armata este în curs de actualizare. În următorul 2020, astfel de procese vor continua, ceea ce va duce din nou la rezultate de înțeles. Cel mai probabil, peste un an vom vorbi despre mai mult de 70% din probele moderne.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    17 decembrie 2019 06:18
    În prezent, în țara noastră sunt implementate simultan două programe de înarmare de stat. Primul este proiectat pentru 2011-2020, iar al doilea a început anul trecut și va dura până în 2027.

    În prezent, țara noastră implementează un program de înarmare de stat SAP 2018-2027, care a înlocuit SAP eșuat 2011-2020. Acesta din urmă prevedea o creștere uriașă a costurilor în perioada 2018-2020 și nu este în totalitate clar de unde urmau să ia banii dezvoltatorii săi. Ei bine, atunci a venit criza din 2014 și a devenit clar că SAP-2011-2020 este o utopie. În schimb, au făcut un SAP 2018-2027 mult mai realist
    1. +3
      17 decembrie 2019 08:30
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      În prezent, în țara noastră sunt implementate simultan două programe de înarmare de stat. Primul este proiectat pentru 2011-2020, iar al doilea a început anul trecut și va dura până în 2027.

      În prezent, țara noastră implementează un program de înarmare de stat SAP 2018-2027, care a înlocuit SAP eșuat 2011-2020. Acesta din urmă prevedea o creștere uriașă a costurilor în perioada 2018-2020 și nu este în totalitate clar de unde urmau să ia banii dezvoltatorii săi. Ei bine, atunci a venit criza din 2014 și a devenit clar că SAP-2011-2020 este o utopie. În schimb, au făcut un SAP 2018-2027 mult mai realist

      Ca urmare a acestei „utopie”, trupele au primit o cantitate uriașă de echipamente noi și modernizate și RAPID! le-au crescut capacitățile de luptă. Pentru comparație, puteți aminti acțiunile și, în consecință, starea forțelor noastre armate atât în ​​timpul campaniilor cecene, cât și a evenimentelor din 2008. Da, nu totul a avut succes, dar nu poți numi programul un eșec!
      1. +2
        17 decembrie 2019 09:26
        Pentru comparație, puteți aminti acțiunile și, în consecință, starea forțelor noastre armate atât în ​​timpul campaniilor cecene, cât și a evenimentelor din 2008.


        Scuzați-mă, dar ce acțiuni ale armatei noastre, confirmând creșterea bruscă a capacităților sale de luptă, vă propuneți să comparați cu războaiele cecene?
        1. 0
          17 decembrie 2019 10:34
          Toate acțiunile. Ce a fost atunci și ce este acum. Și dacă nu vezi modificările, atunci pur și simplu nu ai nici cea mai mică idee despre starea aeronavei atunci și acum, atunci de ce să comentezi ceva despre care nu ai nici cea mai mică idee. Și nu este necesar a arunca cu noroi fie în cunoștințe, fie în experiență.
          1. +6
            17 decembrie 2019 11:16
            Nu am defăimat pe nimeni sau nimic.
            Ți-am pus o întrebare complet corectă și, ca răspuns, am primit un flux de demagogie în loc de fapte specifice.
            Armata rusă, din fericire, în ultimii 10 ani nu a participat la niciun conflict care să semene nici pe departe cu războaiele cecene. Prin urmare, în opinia mea, nu există evenimente obiective care ar putea confirma sau infirma opinia despre creșterea capacității sale de luptă.
            Dacă știți ceva care rămâne în culise, atunci împărtășiți-l. Și dacă, în afară de sloganuri, nu mai este nimic de spus, atunci îmi propun să încheiem discuția.
            1. -1
              17 decembrie 2019 11:38
              Operațiunea din Siria a cerut forțelor noastre armate nu numai capacitatea de a manipula arme, ci și organizarea tuturor tipurilor de sprijin pentru operațiuni militare, de la probleme de logistică până la interacțiunea tuturor ramurilor forțelor armate, plus recunoaștere prin toate mijloacele, inclusiv utilizarea dronelor în timp real. Dacă pentru tine aceste acțiuni nu sunt o confirmare reală, atunci nu este nimic de spus despre adevăr. A asigura un punct de cotitură în conflictul sirian cu forțe mici este cea mai obiectivă evaluare a capacităților forțelor noastre armate. Dar dacă nu vezi ceea ce este evident și consideri că acestea sunt lozinci, atunci acestea sunt problemele tale, nu armata noastră
              1. +3
                17 decembrie 2019 16:05
                Sunt de acord că Rusia avea suficiente forțe de informații și aerospațiale relativ moderne pentru a participa la un conflict la scară extrem de limitată în Siria.
                Dar unitățile necesare nu au fost livrate flotei (bună ziua SAP-2020) și, prin urmare, marile nave de debarcare și crucișătoare de patruzeci de ani, precum și amiralul Kuznetsov, pentru care acest BS a devenit, se pare, fatal, au funcționat. din ea. Și, dacă un conflict similar se repetă în alți 10 ani, atunci pur și simplu nu vom putea repeta realizările de astăzi din simplul motiv că navele sovietice și-au epuizat deja resursele și nu vor fi altele noi.
                Dacă, dintr-un motiv oarecare, ar exista o escaladare care necesită o operațiune la sol, atunci cel mai probabil am vedea în acțiune tancuri din Războiul Rece și alte vehicule blindate și artilerie din aceeași epocă.
                Deci, personal, prezența unui anumit număr de drone și Caliber nu mă convinge că armata are un nivel calitativ nou față de 2008 hi
                1. 0
                  17 decembrie 2019 16:40
                  Sunt de acord cu navele, dar sunt deja multe din restul. Și nu numai drone și calibre. dar pentru asta trebuie să fii în armată, desigur, neobservat de pe canapea.
        2. 5-9
          -1
          17 decembrie 2019 12:33
          1. Înfrângerea de către forțele nedetectate de instrumentele de recunoaștere ale partenerilor a unui grup ucrainean puternic de 40 de mii de vehicule blindate de luptă.
          2. Victoria companiei militare în RAS de către forțele Forțelor Aerospațiale și MTR.
          Nu-mi amintesc realizări mai semnificative ale partenerilor în acest deceniu...
          1. +2
            17 decembrie 2019 12:47
            Citat: 5-9
            1. Înfrângerea de către forțele nedetectate de instrumentele de recunoaștere ale partenerilor a unui grup ucrainean puternic de 40 de mii de vehicule blindate de luptă.
            2. Victoria companiei militare în RAS de către forțele Forțelor Aerospațiale și MTR.
            Nu-mi amintesc realizări mai semnificative ale partenerilor în acest deceniu...

            și ce anume sunteți atribuit grupului al 40, am vorbit despre acțiunile Forțelor Armate RF, dar ce se întâmplă în Ucraina, lăsați-i pe ucrainenii înșiși să-și dea seama.
            1. 5-9
              -1
              17 decembrie 2019 13:34
              ahhh....aceștia sunt foști mineri și taximetriști care au împrăștiat 40 de mii de soldați ucraineni cu o grămadă de utilaje grele, nu? cu 10 mii 200 și mai mult de o mie de cutii arse?
              1. +2
                17 decembrie 2019 15:40
                Citat: 5-9
                ahhh....aceștia sunt foști mineri și taximetriști care au împrăștiat 40 de mii de soldați ucraineni cu o grămadă de utilaje grele, nu? cu 10 mii 200 și mai mult de o mie de cutii arse?

                Nu, aceasta este Forțele Armate RF de 6 ani nu pot face față cu o mână de războinici pe jumătate înfometați înarmați cu echipamente uzate fabricate în anii 60 ai secolului trecut
                1. 5-9
                  -2
                  18 decembrie 2019 08:46
                  Forțele Armate ale Federației Ruse au mers acolo cu 6-8 BTG-uri și au aruncat la gunoi grupul de 10 ori mai mare ca număr, astfel încât să nu fie observați... și au plecat. Cu intensitatea bombardamentelor ca în SAR (efectuate simultan de aproximativ un regiment aerian, adică cu lene, aranjament și unul stâng), din ukrovermacht nu ar fi rămas nimic în 6 ani. Nu confundați politica și capacitatea tehnică.
          2. +1
            18 decembrie 2019 00:15
            Și de ce nu ai găsit pe nimeni cu inteligență instrumentală? Sunteți așa de proști sau suntem atât de înțelepți? Și dacă da, atunci pe baza a ce credeai că noi te-am învins? Sau poate că tu însuți ți-ai înscenat înfrângerea de dragul câștigului personal? Daca nu esti de acord cu mine, dovedeste contrariul! Și dacă nu există dovezi, atunci minerii te-au bătut.
            1. 5-9
              -1
              18 decembrie 2019 08:52
              Cine ești „tu” pentru tine, cine suntem „noi” pentru tine?
              Nu cred că „partenerii” nu aveau deloc dovezi și date instrumentale, dar se pare că a existat un anumit acord cu privire la amploarea utilizării forței, că era posibil să se bată dureros, dar liniștit și precis și nu la moarte sau la vătămarea gravă a sănătății. Dacă Forțele Armate ale Federației Ruse ar fi parafinizate (înfrângere, pierderi, prizonieri de război) sau chiar s-ar aprinde prea mult, atunci înțelegerile s-ar risipi și întreaga lume ar urlă... reale, cu fapte, nu falsuri. Deci evaluați această operațiune. poate fi cel putin "bun"
        3. -1
          17 decembrie 2019 18:54
          Citat din Ivanchester
          Scuzați-mă, dar ce acțiuni ale armatei noastre, confirmând creșterea bruscă a capacităților sale de luptă, vă propuneți să comparați cu războaiele cecene?

          ========
          Ei bine, pentru asta trebuie să te gândești puțin (cu excepția cazului în care, desigur, există CE!) ..... Și totul va deveni imediat „clar și de înțeles” !!! hi
          1. +1
            18 decembrie 2019 09:34
            Este greu să-ți imaginezi un comentariu mai semnificativ decât al tău.
            Vă mulțumim că v-ați alăturat discuției!
      2. +3
        17 decembrie 2019 17:16
        Citat: 1976AG
        Ca urmare a acestei „utopie”, trupele au primit o cantitate uriașă de echipamente noi și modernizate și RAPID! le-au crescut capacitățile de luptă.

        Ceea ce nu anulează faptul eșecului SAP-2011-2020. Așa cum, de exemplu, eșecul dezvoltării distrugatorului american de nouă generație ("Zamvolt") nu anulează dominația mondială a flotei lor.
        Desigur, starea generală a aeronavei noastre s-a îmbunătățit semnificativ. Dar în loc de 20 de trilioane în SAP 2011-2020, nu au fost cheltuite mai mult de 9 trilioane. timp de 7 ani de la implementarea sa. Drept urmare, Forțele Aeriene nu au primit avioanele de luptă din generația a 5-a pe care se bazau, forțele terestre - Almaty și alte platforme pe șenile și pe roți, flota... există în general lacrimi separate. Și acesta sunt eu, doar pe cel mai mare.
        Da, au început să dea mult mai mulți bani pentru aeronave, acum sunt mai multe antrenamente, și mai multe manevre, iar piloții au mai multe ore de zbor. Dar sarcinile programului - de a realiza 70% din echipamente noi în trupe - nu au fost îndeplinite, chiar și atunci când au început să considere T-72B3 ca atare.
        Citat: 1976AG
        Pentru comparație, puteți aminti acțiunile și, în consecință, starea forțelor noastre armate atât în ​​timpul campaniilor cecene, cât și a evenimentelor din 2008.

        Cu cecenii, desigur, progresul este vizibil, dar din 08.08.08 - nu atât de mult
        1. 0
          17 decembrie 2019 18:05
          Cu cecenii, desigur, progresul este vizibil, dar din 08.08.08 - nu atât de mult


          Dar, să fiu sincer, nu sunt sigur că armata rusă de astăzi poate fi considerată mai modernă decât cea pe care o aveam acum 25 de ani (ținând cont de dinamica „criteriului modernității”, desigur).
          1. 0
            18 decembrie 2019 00:47
            Citat din Ivanchester
            Cu cecenii, desigur, progresul este vizibil, dar din 08.08.08 - nu atât de mult


            Dar, să fiu sincer, nu sunt sigur că armata rusă de astăzi poate fi considerată mai modernă decât cea pe care o aveam acum 25 de ani (ținând cont de dinamica „criteriului modernității”, desigur).

            Sunt sigur - nu sunt sigur că acest lucru este din categoria like-uri, nu-i place, dar nu din categoria analytics. Vizitează unități ale Forțelor Armate RF și vezi cu ochii tăi, și nu prin ochii ideologilor occidentali, apoi vorbim.
            1. +2
              18 decembrie 2019 09:50
              Cum îți imaginezi? HF sunt muzee care pot fi vizitate liber? Și câte dintre ele trebuie să vizitați pentru a vă forma o idee obiectivă a ponderii armelor moderne în armată în ansamblu?
              Dacă aveți ocazia să observați procesul de rearmare cu ochii tăi, atunci nu lâncezi - spune-ne exact ce vezi.
              Și dacă nu, atunci aplombul tău pare extrem de nepotrivit.
        2. 0
          18 decembrie 2019 00:25
          Faptul că nu l-am înțeles știm fără comentariile dvs. Numai că minți insolent despre 9 trilioane în 7 ani. Nici măcar nu roșești. Sunt cifre complet diferite și, desigur, poți plânge, dar SAP-ul este finalizat în peste 90% și, prin urmare, nu poate fi considerat un eșec. Ei bine, faptul că nu-ți place este opinia ta personală și să-l dai drept adevărul suprem nu este un semn al unei minți grozave.
          1. +2
            18 decembrie 2019 17:30
            Citat: 1976AG
            Faptul că nu l-am primit știm fără comentariile dumneavoastră

            Ei bine, și sunt cu el ca și cu un adult... Ei bine, bine, au cerut-o.
            Citat: 1976AG
            doar că minți nespus de 9 trilioane în 7 ani. Nici măcar nu roșești. Există numere diferite

            Da, fără îndoială, adu-le, aceste alte numere. Doar nu te confunda în ele, pentru că sunt atât de dificile pentru percepția ta.
            Citat: 1976AG
            poți plânge, bineînțeles, dar HPV-ul este finalizat cu peste 90%.

            Ei bine, este destul de ușor de ghicit unde cresc picioarele din acea prostie despre care vorbești aici. Cert este că în perioada 2011-2017, adică pentru primii șapte ani ai SAP 2011-2020, bugetul Ministerului Apărării din RF se ridica la circa 18 trilioane. freca. Ce, comparându-l cu 20 de trilioane. HPV, se pare, dă 90% din execuție în 7 ani... Urya? :))))
            Da, dar aici este problema. GPV reprezintă de fapt programul de înarmare de stat. Și, ca atare, este doar unul dintre articolele Ministerului Apărării din RF. Și pe lângă aceasta, există încă o mulțime de articole diferite, cum ar fi, de exemplu, alocația bănească a personalului militar, asigurarea activităților curente ale Forțelor Armate și multe altele. Și este destul de evident că Ministerul Apărării al Federației Ruse nu își poate direcționa ÎNTREG bugetul doar spre achiziționarea de echipamente militare :) Dacă vă familiarizați cu calculele lui Shevtsova (încercați să vă încordați și să aflați cine este această femeie și ce funcție ocupă în Ministerul Apărării al Federației Ruse), veți afla că la achiziționarea de arme și echipamente militare merge de obicei până la 50% din bugetul Ministerului Apărării RF.
            Astfel, există unul din două lucruri - fie cifra de 90% a fost luată de tine din fundul unei sticle de alcool medical pur, fie ai reușit să confundi bugetul Ministerului Apărării din RF cu costurile HPV. În ambele cazuri, ești infinit de departe de adevăr.
            Nu ți-am suprasolicitat creierul cu calculele mele încă? Hai sa continuam atunci :)
            Cert este că, chiar dacă toate cele 2011 de trilioane de ruble au fost cheltuite pentru nevoile SAP în perioada 2017-20. rub., atunci acest lucru nu ne-ar fi oferit implementarea completă a SAP. Chestia este că în cadrul SAP s-a planificat achiziționarea unei anumite cantități de echipamente și arme, ținând cont de indicatorii de inflație planificați. Și în 2014 a sărit mult mai sus decât planul. În consecință, aceleași arme și echipamente militare au început să coste mult mai mult decât era planificat și, pentru a îndeplini SAP, a fost necesar să se cheltuiască mult mai mult decât cele 20 de trilioane recomandate. freca.
            Citat: 1976AG
            Ei bine, faptul că nu-ți place este opinia ta personală și să-l dai drept adevărul suprem nu este un semn al unei minți grozave.

            Dragă prietene, când înveți să deosebești SAP-ul de bugetul Ministerului Apărării, atunci - ești binevenit să continui discuția. Până acum, țipetele tale isterice despre „minciuni impudente” nu sunt cumva impresionante. Mai exact – impresionant, desigur, dar nu în sensul în care te așteptai
        3. -3
          18 decembrie 2019 00:29
          Opinia dumneavoastră personală nu este o dovadă a eșecului SAP 2011-2020. Iar referințele tale la PAK FA nu sunt o confirmare, așa că poți plânge dacă nu ai altceva de făcut.
          1. +1
            18 decembrie 2019 17:31
            Citat: 1976AG
            Opinia dumneavoastră personală nu este o dovadă a eșecului SAP 2011-2020.

            Opinia mea personală se bazează pe NUMEREle Ministerului Apărării. Încă nu ați învățat să aveți propria părere
  2. +1
    17 decembrie 2019 06:47
    Kirill, nu-ți lua sufletul! Țara eșuează încă o dată un alt program de presupus reechipare a armatei, aviației și marinei! Ei construiesc minitrachoma cu motoare chinezești, și o autonomie de 15 zile, în loc de tancuri noi, o modernizare profundă a T72 și așa mai departe în toate! Chiar și dronele de atac au fost puse în funcțiune de către turci și iranieni mult mai devreme decât noi. ...
    1. -2
      17 decembrie 2019 07:10
      flota este posibilă. CB este mai mult decât bine cu asta. lasa-ma in pace de la t 72. aceasta este o masina buna pentru acele sarcini care sunt stabilite), mai ales ca aproape s-au terminat. au tăiat deja peste 1000 de bucăți.
      1. 0
        17 decembrie 2019 07:44
        Adica ies vreo 4000 de T72, bate molia, de cand ai "scapat" de ei ???
        1. 0
          17 decembrie 2019 07:52
          t 72 ce? ce modificari de la 4000 de bucati? acum B3 are deja aproximativ 1300 de piese.Vehiculele pregătite pentru luptă au nevoie de aproximativ 2700. de toate tipurile. s-a încheiat, ceea ce înseamnă că numărul de mașini modificate nu va crește dramatic acum.
          1. -1
            17 decembrie 2019 08:50
            T72B3 este un eșec, nu o versiune reușită a rezervorului! Dacă faceți upgrade cu adevărat la T72, atunci la versiunea „Slingshot”! Există armuri blindate cel puțin mai bune!
            1. 0
              17 decembrie 2019 08:57
              si sensul? la prețul că modificarea vedetă a ieșit mai ușor decât 90 de tone la pachet complet. dar ceea ce era nevoie era o mașină care să poată fi produsă în cantități mari și, în același timp, să nu piardă pregătirea la luptă.
    2. -1
      17 decembrie 2019 18:57
      Citat: Economisitor
      Cyril, nu-ți lua sufletul! Țara eșuează încă o dată un alt program de presupus reechipare a armatei, aviației și marinei!

      =======
      Îmi pare rău! Iar tu – „cu adevărat” – ești atât de NAIV??? wassat
      Sau pur și simplu"pretinde cu pricepere"??? făcu cu ochiul
  3. +4
    17 decembrie 2019 08:31
    Kirill Ryabov trebuie să-și schimbe semnătura în „Departamentul de Informații și Comunicații de Masă al Ministerului Apărării al Federației Ruse”
  4. 0
    17 decembrie 2019 09:16
    Atât de mult aluat de umflat în cine știe ce! Modernizarea junk-ului, chiar dacă nu era rău în trecut, dar junk. Desigur, de ce să vă gândiți mult timp - „nuanțați, actualizați, înăspriți puțin caracteristicile de performanță” - aceasta este rearmarea pentru dvs. Peste o duzină de ani, aceste „lucruri noi-vechi” modernizate vor deveni complet învechite nu numai din punct de vedere moral, ci și fizic.
    1. -1
      17 decembrie 2019 10:39
      Și de unde știi cât de mult aluat este umflat în modernizare? Și de ce nu știu ce? Foarte cunoscut. Cheltuielile principale au fost cheltuite pentru achiziționarea și dezvoltarea de noi arme, pentru restaurarea bazei de producție, pentru restaurarea tehnologiilor pierdute, adică pentru tot ceea ce fără de care nu este posibilă dezvoltarea.
  5. 0
    17 decembrie 2019 10:22
    saw shura, sunt aurii (în cazul nostru, cu adevărat aurii)
  6. +1
    17 decembrie 2019 11:21
    Conform vechii tradiții navale, mai multe nave vor fi predate deodată „sub brad”, în ultimele zile ale anului.

    Da, tradiție. Navele vor fi predate cu imperfecțiuni, astfel încât uzina va primi un bonus pe an, iar navele care au fost predate vor fi finalizate și vor fi eliminate comentariile la partea materială, eventual de către echipaje.
  7. +1
    17 decembrie 2019 11:44
    Recent, o pasiune maniacală directă pentru interes a dispărut. Și dacă, de exemplu, anul viitor vom șterge toate armele vechi, atunci vom obține o reînarmare sută la sută. Și cine va fi fericit de asta? Eu personal sunt interesat de numărul total de nave, aeronave, tancuri etc adversar probabil.
  8. +3
    17 decembrie 2019 12:10
    Această statistică de la MORF despre tehnologia modernă în 65% pare o minciună. Luați măcar afacerile navale.
    Flota de Nord din 80 de nave, doar 5 au mai puțin de 92 de ani (Ash, Borey, Grigorovici și Lada). 6%!!!!
    Flota Pacificului - din 78 de unitati, doar 11 au mai putin de 92 de ani (mai mult, 7 unitati sunt ambarcatiuni anti-sabotaj). 14%!
    Flota Mării Negre: din 87 de nave, desigur, este mai bine, dar doar 36 au mai mici de 90 de ani (dintre care 15 sunt bărci). 41%!

    Ce naiba este 65% nou in flota ????
    1. 0
      17 decembrie 2019 12:51
      „Reforma pensiilor” nu se referă la nave?
      1,5 trilioane. ruble - total 22 miliarde c.u. Nu este suficient pentru a atinge obiectivele?
  9. +1
    17 decembrie 2019 12:42
    De ce strigi "totul este pierdut"?? Articolul rezumă pur și simplu medicul de familie. Da, poate ceva este un pic cam exagerat, dar succesele sunt evidente.
    Mdaaa... Ce fel de lăcomie pentru arme noi trebuie să ai pentru a nu observa nici măcar informații evidente: reînarmare completă cu Iskanders, îmbunătățiri masive de apărare aeriană, noi nave și submarine care arătează mările și oceanele, sute de avioane și elicoptere zburătoare de construcție nouă.
    Ei bine, da, conform GP 2008-2018, au depășit parțial termenele, dar nu s-au închis deloc. Actualizarea vine și pleacă... Oricine nu vede asta este pur și simplu orb. Ținând cont de cât de presiuni suntem presați din toate părțile de sancțiunile asupra tehnologiei, prăbușirea anterioară a complexului militar-industrial și lipsa de finanțare (și oamenii lacomi despre care vorbesc vor mai multe pensii, și avioane noi, și bănci de jeleu etc.) .), încă suntem oh, ce bine mergem..
    Vă dau 10 SS-57, vreți 75, dați 75, să zicem dați 1000. Evaluați sobru capacitățile țării atât în ​​ceea ce privește banii, cât și abilitățile.
    Nu te mai văita și du-te să faci ceva util pentru Patria Mamă.
    1. -1
      17 decembrie 2019 12:52
      Această categorie de toate armele nu vede nimic pozitiv în principiu. Nu se remarcă nici reînarmarea lui Iskander, nici aprovizionarea masivă cu S-400, nici alte încasări, dar ele pretind a fi obiective, deși niciunul dintre ei nu se află în Forțele Armate de foarte mult timp, dacă nu este deloc.
  10. 0
    17 decembrie 2019 14:00
    Nu prea înțeleg, 1,5 trilioane de ruble (25 de miliarde de dolari), este aceasta peste cheltuielile militare anuale ale bugetului sau inclusiv?
    1. -1
      18 decembrie 2019 11:22
      Aceasta este doar pentru reechipare. Articolul indică faptul că 70% vor merge la achiziționarea de echipamente noi și 30% la modernizarea celor existente.
  11. +1
    18 decembrie 2019 10:22
    Ei bine, bineînțeles, am stabilit din nou planuri uriașe. Să începem cu specificul, și apoi va deveni clar că nu avem microelectronice, ceea ce înseamnă că nu avem sateliți, nici avionică pentru aeronave, ei bine, pe scurt, toate urmărirea gândirii, țintește arme.submarine.Nu există AFAR pentru luptători, nu există rachete moderne pentru luptătorii aer-aer europeni ,, meteor ,, Nu avem o rachetă hipersonică cu drepturi depline (deși există un strigăt teribil de analfabet că au rachete hipersonice) China are deja, deși prototipul este că au un avion de generația a 5-a și deja în două versiuni.Acest lucru este foarte superficial, de fapt, totul este mult mai rău. Și cel mai important, nu avem știință fundamentală, sectorială, instituțiile specifice ale Ministerului Apărării au fost distruse, academiile au fost expulzate de la Moscova, deci nu există nicio perspectivă de a crea arme moderne.