Phantom Express: sfârșitul unui alt vis american de spațiu accesibil

114

Spațiul este al nostru?


Atenția lumii întregi este concentrată asupra lui Elon Musk, care își declară cu toată seriozitatea dorința de a muta un milion de oameni pe Marte. Nu mai puțin interes sunt succesele foarte reale ale SpaceX în crearea unui transportator relativ ieftin și accesibil - Falcon 9. În Rusia, se discută în mod tradițional "Angara", promițând „Federația” și „Soyuz-5”, și visează, de asemenea, să aterizeze pe satelitul planetei noastre.

În același timp, mulți pierd din vedere militarizarea rapidă a spațiului cosmic, care, dacă nu ajunge la apogeul Războiului Rece, se străduiește cu sârguință pentru aceasta. Statele Unite depun cel mai mare efort în această direcție, având, desigur, cei mai mulți bani și cele mai mari capacități tehnice.



Reamintim că în 2013, agenția americană de cercetare a apărării DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) a anunțat lansarea programului XS-1, al cărui scop era obținerea unui aparat reutilizabil ieftin, capabil să lanseze rapid un mic satelit sau sateliți pe orbită. . Masa sarcină utilă trebuia să fie de aproximativ o tonă și jumătate la un preț de lansare de aproximativ cinci milioane de dolari. Acesta este extrem de mic - de peste zece ori mai mic decât prețul de lansare al lui Falcon 9 menționat mai sus și chiar mai mic decât costul de lansare al celei mai recente rachete ultra-ușoare Electron a Rocket Lab. Amintiți-vă că acum, pentru a lansa mici sateliți militari pe orbită, Statele Unite folosesc un vehicul de lansare Minotaur IV de unică folosință, de clasă ușoară, capabil să lanseze o sarcină utilă cântărind până la 1725 de kilograme pe orbită joasă a Pământului (LEO). În 2013, prețul unei lansări a acestui transportator a fost de 50 de milioane de dolari...

Există o altă caracteristică a XS-1. Poate chiar mai semnificativ. Conform cerințelor, aparatul promițător trebuia să ofere zece lansări în zece zile. Niciun alt transportator existent sau chiar promițător nu este capabil de acest lucru.


Istoria Americii XS


Un număr de companii și-au exprimat dorința de a participa la program, care a fost redenumit în curând XSP. În cele din urmă, Boeing și Aerojet Rocketdyne au fost aleși în DARPA. Acesta din urmă urma să furnizeze motorul, și anume AR-22. Designul acestui motor se bazează pe evoluțiile din RS-25, instalate anterior pe naveta spațială.

Dispozitivul în sine a fost văzut ca un avion spațial cu o a doua treaptă consumabilă, care trebuia să lanseze sateliți. Transportatorul reutilizabil trebuia să se întoarcă după lansare și să aterizeze ca un avion obișnuit. Phantom Express trebuia să decoleze pe verticală. Dimensiunile avionului spațial trebuiau să fie comparabile cu dimensiunile unui mare avion de luptă bimotor din a patra generație sau chiar puțin mai mari.


În 2018, a devenit cunoscut faptul că Boeing a început să construiască primul model de zbor al Phantom Express. În luna noiembrie a anului trecut, am finalizat producția unui rezervor de combustibil pentru oxigen lichid și am început producția unui rezervor pentru hidrogen lichid. Anul 2021 a fost numit primul zbor al Phantom Express.

Câștigătorii... sunt judecați


Viitorul complexului a fost văzut ca fără nori: Boeing avea o vastă experiență în industria spațială, iar statul a plătit cu generozitate pentru o întreprindere promițătoare. În 2017, compania, în calitate de câștigătoare a competiției, a primit 146 de milioane de dolari pentru proiect, care, desigur, a fost doar începutul.

Cu toate acestea, în ianuarie 2020, Boeing s-a retras brusc din program. Și a făcut-o într-un mod foarte original. „În urma unei analize detaliate, Boeing își încetează imediat participarea la programul Experimental Spaceplane (XSP)”, a declarat purtătorul de cuvânt al Boeing, Jerry Drelling, într-un comunicat. „Acum ne vom redirecționa investițiile de la XSP către alte programe Boeing care acoperă sectoarele maritim, aerian și spațial.” DARPA a confirmat că compania a notificat agenției decizia sa de a se retrage din programul de dezvoltare Phantom Express.

Decizia Boeing de a pune capăt efectiv programului XSP adaugă un alt capitol la istorie eforturi nereușite ale DARPA de a dezvolta un transportator ieftin și accesibil. Mai devreme, ne amintim, agenția a lansat programul ALASA: ca platformă a fost ales avionul de vânătoare F-15 Eagle. Trebuia să lanseze o rachetă care să pună mici sateliți pe orbită. În 2015, programul a fost închis după o serie de teste nereușite.


Primul motiv al noului eșec este văzut (cel puțin din exterior) drept cele mai dificile probleme pentru Boeing, cauzate de prăbușirea Boeing 737 MAX lângă Jakarta în 2018 și prăbușirea aceleiași aeronave lângă Addis Abeba în martie 2019. . Amintim că, în ambele cazuri, experții au dat vina pe sistemul de stabilizare MCAS, care în anumite circumstanțe a făcut ca aeronava să nu fie controlată. Verificările ulterioare au scos la iveală numeroase breșe de securitate, și nu numai în sistemul MCAS.

Boeing a pierdut recent 4% la bursa de valori Nasdaq din SUA, după anunțul companiei privind întârzierea reluării zborurilor 737 MAX. Reamintim, compania aeriană a spus că se așteaptă să revină la funcționarea modelului 737 MAX nu mai devreme de la jumătatea acestui an. După standardele lumii moderne, acest lucru este mult.

Caracteristici noi


Cel mai probabil nu vom ști niciodată despre starea reală a lucrurilor în cazul Phantom Express și motivele abandonării programului. De remarcat, totuși, o altă împrejurare importantă. Cert este că Statele Unite au deja la dispoziție o navă spațială reutilizabilă și multifuncțională. Vorbim despre avionul spațial fără pilot Boeing X-37: ca și fratele său, decolează pe verticală și aterizează ca un avion. Teoretic, avionul spațial poate fi folosit pentru a lansa diverse nave spațiale pe orbită.

Cu toate acestea, există o diferență importantă față de Phantom Express. X-37B este lansat pe orbită în carenajul din față al unui vehicul de lansare convențional. Acest lucru, desigur, nu vă va permite să obțineți indicatori de eficiență care sunt chiar de departe comparabili cu cei ai Phantom Express.

În același timp, X-37 în sine are și mai multe secrete decât nava spațială eșuată: publicul încă nu știe de ce armata americană are nevoie de un astfel de dispozitiv. Cineva îl vede pur și simplu ca un banc de testare pentru testarea tehnologiilor de lansare a sateliților în spațiu, în timp ce alții spun că putem vorbi despre un prototip de „interceptor spațial”.

Phantom Express: sfârșitul unui alt vis american de spațiu accesibil

Un lucru este clar: capacitățile lui X-37 sunt mai mult decât serioase. În octombrie anul trecut, avionul spațial american a stabilit un nou record rămânând pe orbită mai bine de doi ani, și anume 780 de zile. La acel moment, numărul de zile petrecute pe orbită în cadrul acestui program era de 2865 de zile. Mini-naveta X-37B „este capabilă să formeze o orbită care arată ca un ou și, când este aproape de Pământ, este suficient de aproape de atmosferă pentru a se întoarce în acel moment. Asta înseamnă că dușmanii noștri nu știu asta, pentru că totul se întâmplă pe partea opusă a Pământului. Și știm că îi înnebunește. Ceea ce sunt foarte fericit”, a declarat mai devreme fostul secretar al Forțelor Aeriene ale SUA, Heather Wilson, ceea ce a adăugat doar încredere susținătorilor versiunii conspirației.
114 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    31 ianuarie 2020 18:07
    Musk va construi apartamente pe Marte sau va aduce tadjici?
    1. +2
      31 ianuarie 2020 18:12
      Phantom Express: sfârșitul unui alt vis american de spațiu accesibil
      kapets america .. din nou ...
      1. -1
        31 ianuarie 2020 19:03
        Citat: Aerodrom
        Phantom Express: sfârșitul unui alt vis american de spațiu accesibil
        kapets america .. din nou ...

        America se dezvoltă, atât în ​​economie, iar gândirea științifică nu stă pe loc.. Musk, cu tot scepticismul meu, este persoana potrivită.. își stabilește obiective dificile și încearcă să le realizeze.. nu putem decât să-i urăm mult succes. Odinioară îl aveam pe Korolev... acum Rogozin..
        1. -1
          31 ianuarie 2020 19:05
          Citat din Svarog
          America se dezvoltă, atât în ​​economie, cât și în gândirea științifică

          nu... se îndoaie cu viteza unui „top topitor” într-o cușcă... ei bine, nu mă crede, întreabă-l pe Solovyov.
          1. +1
            31 ianuarie 2020 22:51
            nu... se îndoaie cu viteza unui „top topitor” într-o cușcă... ei bine, nu mă crede, întreabă-l pe Solovyov.

            Este necesar să le trimiteți „ajutor” sub forma lui Rogozin (chiar el va „îngropa” și va îngropa proiecte de succes) și Solovyov la „îngropare”. Ca Hercule și Iolaus: unul va tăia capetele „hidrei” spațiale americane, iar celălalt va cauteriza. O sută de kilograme de „amerkosmos” nu vor fi niciodată înviate după ei.
            1. -1
              2 februarie 2020 12:50
              Musk, cu tot scepticismul meu, este persoana potrivită.. își stabilește obiective dificile și încearcă să le realizeze..

              În lumina noilor mesaje, Musk a început muzica electronică) Mă întreb cât de mult a fost absorbit de un nou hobby..
              1. +2
                2 februarie 2020 12:52
                [/ Quote]
                Citat: Aerodrom
                [quote = Svarog] America se dezvoltă, atât în ​​economie, cât și în gândirea științifică

                nu... se îndoaie cu viteza unui „top topitor” într-o cușcă... ei bine, nu mă crede, întreabă-l pe Solovyov.

                Da, conduci! Când a spus Solovyov asta? Poti vedea? Legătură?
                Personal, am auzit un singur lucru de la el, că Statele Unite sunt cea mai puternică economie din lume, iar acest factor nu poate fi ignorat.
          2. -1
            2 februarie 2020 12:55
            Citat: Aerodrom
            întreabă privighetoarea.
            E de la cel care zboară acolo în vacanță?
        2. 0
          31 ianuarie 2020 19:16
          [citatMusk, cu tot scepticismul meu, este o persoană necesară .. își stabilește obiective dificile și încearcă să le realizeze .. nu se poate decât să-i ureze noroc .. îl aveam pe Korolev ... acum pe Rogozin .. [/ citat] Și cu ce frică urează noroc unui adversar foarte probabil?
        3. -1
          31 ianuarie 2020 19:49
          Sau îl trimite pe Musk însuși pe Marte?
        4. +9
          31 ianuarie 2020 20:38
          Ei bine, da, bine, da, doar datoria crește vertiginos, nici măcar nu vorbesc de ore. Cineva din curiozitate nu a crezut că dungile crește mai repede datoria sau PIB-ul. membru recurs
          1. -4
            1 februarie 2020 03:29
            Citat: Ros 56
            Ei bine, da, bine, da, doar datoria crește vertiginos, nici măcar nu vorbesc de ore. Cineva din curiozitate nu a crezut că dungile crește mai repede datoria sau PIB-ul.

            este firesc când economia se dezvoltă, „datoria” crește, pe măsură ce băncile acordă împrumuturi întreprinderilor. Și când dobânda la împrumut scade, atunci bineînțeles că datoriile nu cresc, nu există afaceri, populația își suge laba și guvernul reduce pensiile... membru
            1. +4
              1 februarie 2020 07:44
              Citat din Gleborg
              Iar când dobânda la creditare scade, atunci bineînțeles că datoriile nu cresc, nu există afaceri, populația își suge laba și guvernul taie pensia.

              Da, concluzii foarte „originale”...
            2. +3
              1 februarie 2020 09:01
              Vorbesc despre datoria, care deja scade pentru 23 de trilioane de dolari verzi, vă puteți imagina care ar trebui să fie evacuarea pentru a o reduce la zero. Dar nu există evacuare și este puțin probabil să fie în viitorul previzibil. Pur și simplu va accelera în abisul economiei în dungi.
              1. -5
                1 februarie 2020 09:29
                Citat: Ros 56
                Vorbesc despre datoria care este deja în afara topurilor pentru 23 de trilioane de verde

                habar nu ai de structura acestei „datorii” dar repeți ca propaganda fundului de la un om zombi.
                Citat: Ros 56
                nu există evacuare și este puțin probabil să fie în viitorul previzibil

                există, doar în manualul de instruire ei tac despre asta.
                Citat: Ros 56
                Pur și simplu va accelera în abisul economiei în dungi.

                din 1917, această mantră se referă la Occidentul în descompunere, dar „superputerile de petrol și gaze” suferă cel mai mult din cauza crizelor periodice...
                1. +4
                  1 februarie 2020 09:35
                  Un liberal este imediat evident din afirmațiile sale, nimeni nu înțelege nimic, doar ei au dreptate. Așa spune și liderul tău roșcat, iar ticălosul însuși nu există decât pe subvenții de mai multe miliarde de dolari de la stat, și hai să o traducem prin autosuficiență, poimâine va muri de foame, la figurat vorbind.
                  1. -1
                    1 februarie 2020 10:56
                    Citat: Ros 56
                    Un liberal este imediat evident din afirmațiile sale, nimeni nu înțelege nimic, doar ei au dreptate. Așa spune și liderul tău roșcat

                    plecăm, s-a spart țeava? Cine despre ce, și prost despre baie. lol
                    1. 0
                      1 februarie 2020 10:57
                      Învață să scrii bezpontovy troll.
                      1. -7
                        2 februarie 2020 04:53
                        Citat: Ros 56
                        Învață să scrii bezpontovy troll.

                        clăcnitul tău nu mă impresionează, cocoș gambuzhsky negativ
                      2. +2
                        2 februarie 2020 05:38
                        Și ce este (cocoșul), și unde este acesta (gamboge)?
                      3. 0
                        2 februarie 2020 08:37
                        Ești un ciot analfabet, filtrează piața.
                2. +5
                  2 februarie 2020 11:20
                  Citat din Gleborg
                  habar nu ai de structura acestei „datorii” dar repeți ca propaganda fundului de la un om zombi.

                  Puteți, ca expert, să ne spuneți ce s-a întâmplat cu Lehman Brothers și care au fost consecințele și cum au încercat federalii să o salveze cu injecții, dar nu au salvat cea mai mare bancă de la faliment.
              2. +7
                1 februarie 2020 12:43
                De ce ai primit aceasta datorie.Imagina-ti ca, aproximativ vorbind, venitul tau anual este de 1 lam, te duci la banca si iei un imprumut pe 10-20 de ani in cuantumul castigului tau anual! Nu ar trebui sa fii considerat falimentar dupa aceea?platesti dobanda la timp, apoi banca care ti-a dat imprumutul se va ruga doar pentru bunastarea si prosperitatea ta.Nimeni nu te va obliga sa platesti toata suma dintr-odata.nu poti incepe sa vorbesti despre colapsul lor financiar. Cu un astfel de istoric de credit, cei care vor să le împrumute nu vor face decât să crească.
        5. +3
          31 ianuarie 2020 21:51
          Citat din Svarog
          acum Rogozin

          Nu-ți place Rogozin? Să vedem ce cânți când va fi numit Mutko.
        6. +3
          1 februarie 2020 17:17
          tu! Korolev era un specialist, iar Musk era un om de afaceri. Iar motoarele de pe rachetele sale sunt aceleași din punct de vedere al caracteristicilor ca în Estul Regal. Scopul noilor rachete sunt materiale noi, sisteme de control mai bune și tehnologie de producție mai modernă decât în ​​anii 50 și 60, ceea ce vă permite să îmbunătățiți calitatea modelelor vechi și să creșteți sarcina utilă. Până acum, Musk nu a organizat un zbor cu echipaj.
        7. +6
          1 februarie 2020 21:15
          Citat din Svarog
          Musk, cu tot scepticismul meu, este persoana potrivită.. își stabilește obiective dificile și încearcă să le realizeze..


          Dacă nu este un secret, ce „obiective dificile” își stabilește Musk în spațiu? Reluarea zborului spațial cu echipaj american după o absență de aproape un deceniu? Ei bine, trebuie să fi fost dificil pentru anii 70 ai secolului trecut. Ce altceva? Suport media reutilizabil? De ce este nevoie? De dragul reducerii costului de lansare? Să comparăm la preț. Dar nici măcar câștigarea prețului de lansare nu poate fi considerată un obiectiv ambițios în astronautică. Cu excepția unui huckster american. Ce este, o expediție marțiană? Să nu facem oamenii să râdă. Musk nu are nici măcar posibilități ipotetice pentru a rezolva o astfel de problemă.
          Următoarea sarcină ambițioasă și în același timp reală pentru umanitate este o bază pe Lună. Aici vom vedea cine rezolvă cu adevărat sarcini ambițioase și cine doar își umflă obrajii.
          Musk... E deja ridicol să citești doar aceste comentarii entuziaste despre gol.
        8. +3
          2 februarie 2020 12:13
          Citat din Svarog
          Musk, cu tot scepticismul meu, este persoana potrivită...

          Necesar ca manager eficient și ca Zitschairman Pound
          Toată viața mea am stat pentru alții. Aceasta este profesia mea - să sufăr pentru alții.
          „Ah, ești o figură?”
          Nu mai mult decât atât, mai ales având în vedere că el a apărut în această industrie ca un diavol dintr-o tabagă. Ei bine, și cel mai important, Korolev S.P. și Mask nu sunt deloc comparabile cu cuvântul. Ele nu pot fi comparate în niciun fel.
        9. 0
          13 aprilie 2020 13:28
          Citat din Svarog
          . Musk, cu tot scepticismul meu, este persoana potrivită.. își stabilește obiective dificile și încearcă să le realizeze

          Ai auzit ceva despre proiectul lui Jennifer in Azorian? și cine a finanțat-o și sub numele cui a avut loc această operațiune CIA? Numele Howard Hughes înseamnă ceva pentru tine? Același miliardar care a devenit celebru nu numai pentru comportamentul său ciudat în ultimii ani ai vieții, ci și pentru eforturile de inginerie uneori revoluționare, precum Musk. Pe lângă toate, companiile lui erau antreprenori majori pentru Pentagon. Hughes a fost de acord să fie liderul întregului proiect azorian. Nu-ți aduce aminte de nimic? Așa ceva s-a întâmplat în ultima vreme.
      2. 0
        2 februarie 2020 07:22
        DARPA (Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată pentru Apărare)

        Ei bine, cât de mult poți să lingi limba engleză? În rusă va fi Agenția de Proiecte de Cercetare Avansată a Apărării
        (AOPIP). PIP-ets. Foarte precis.
        bine
    2. -5
      31 ianuarie 2020 18:56
      Citat: Ros 56
      Musk va construi apartamente pe Marte sau va aduce tadjici?

      Este fantastic despre colibe de pe Marte, dar în ultimul timp Musk este ca un brand, numele de familie luminează peste tot unde este spațiu. Dar, pe lângă acest nume de familie, personal nu am auzit pe nimeni, dar eu și spațiul suntem la fel de departe ca un cimpanzeu cu un revolver Nagant. Mă întreb cine face asta cu noi, de la lansarea primului satelit în 1957, i-am auzit pe Korolev, Yangel, Glushko și acum doar manageri de top.
      1. +12
        31 ianuarie 2020 20:20
        din momentul în care primul satelit a fost lansat în 1957, i-am auzit pe Korolev, Yangel, Glushko,

        Ce ai auzit? Toate aceste 3 nume au fost clasificate. Neinițiații nu i-au recunoscut imediat nici după moarte.
        Ei bine, numele Leonov vă spune ceva? Nu, nu Alexey Arhipovici... râs
        1. -11
          31 ianuarie 2020 21:33
          Citat din: bk316
          Ei bine, numele Leonov vă spune ceva?

          Si numele de familie Stalin iti spune ceva???
        2. +1
          1 februarie 2020 01:18
          Da, iar Boris Ivanovici Katorgin este încă în viață. Cu Korolev și Glushko în Rusia, nu totul s-a terminat.
      2. +4
        31 ianuarie 2020 22:42
        Memoria ta ți-a eșuat puțin.
        Identitatea reginei a fost declasificată abia în ziua morții sale, în 1966.
        1. -8
          31 ianuarie 2020 22:47
          Citat din Avior
          Identitatea reginei a fost declasificată abia în ziua morții sale, în 1966.

          Depinde. Întrebarea este închisă.
          1. 0
            2 februarie 2020 13:37
            Adică înainte de 1966 știai cine este Korolev? Si cati ani ai?
            1. -4
              2 februarie 2020 15:56
              Citat: Okolotochny
              Adică înainte de 1966 știai cine este Korolev? Si cati ani ai?

              Doar 20 de ani.
      3. 0
        2 februarie 2020 10:51
        În ultimul timp, Musk este un meme. Dar pentru majoritatea oamenilor, toate declarațiile lui provoacă un zâmbet. După cum spunem, toate meșteșugurile sale sunt o fermă colectivă teribilă
        1. +2
          2 februarie 2020 12:38
          eu eu? Care a ajuns din urmă cu ROSCOMOS în ceea ce privește numărul de sateliți și lansări? În 2002, nu avea decât un covor vechi... și 11 asociați.. care au câștigat finanțare pentru un startup.. Fermă colectivă aterizare verticală? Tesla? Fermă colectivă în valoare de 22 de miliarde de dolari? A-l trata pe Ilon fără respect este o prostie.. Numele la cel puțin un antreprenor al Federației Ruse care a făcut atât de multe...
    3. -1
      31 ianuarie 2020 19:04
      Vor fi aduși refugiați sirieni și libieni, tadjicii sunt exclusiv proprietatea noastră.
    4. -1
      1 februarie 2020 07:52
      Citat: Ros 56
      Musk va construi apartamente pe Marte sau va aduce tadjici?

      Ce este ? Vor fi Ravshan și Jamshut primii „marțieni”? asigurare
      Abia acum...se vor obișnui și își vor dori o pensie marțiană!
      Și în final, așezarea de pe Marte va consta din „lucrători oaspeți”!
    5. -1
      2 februarie 2020 05:31
      De ce să iei pe cineva acolo, probabil că acolo sunt indieni marțieni, așa că vor lucra la noul stat al Americii - Marte.
  2. +4
    31 ianuarie 2020 18:20
    Amintiți-vă că acum, pentru a lansa mici sateliți militari pe orbită, Statele Unite folosesc un vehicul de lansare Minotaur IV de unică folosință, de clasă ușoară, capabil să lanseze o sarcină utilă cântărind până la 1725 de kilograme pe orbita joasă a Pământului (LEO). În 2013, prețul unei lansări a acestui transportator a fost de 50 de milioane de dolari...

    Falcon-9 merge acum și pentru 50 de milioane, ceea ce înseamnă că Minotaurul este deja mort.
  3. KCA
    +2
    31 ianuarie 2020 18:29
    Mă întreb cum merg proiectele MIG-31S și MIG-31D...
  4. +13
    31 ianuarie 2020 18:42
    Autor:
    Ilya Legat
    Primul motiv al noului eșec este văzut (cel puțin din exterior) drept cele mai dificile probleme pentru Boeing, cauzate de prăbușirea Boeing 737 MAX lângă Jakarta în 2018 și prăbușirea aceleiași aeronave lângă Addis Abeba în martie 2019. .

    Această scuză nu funcționează, deoarece alți oameni sunt responsabili pentru dezvoltarea tehnologiei spațiale, iar finanțarea este asigurată de programele de apărare și este pre-aprobată prin lege. Acestea. nu există dificultăți organizatorice și probleme de finanțare pentru acest proiect, ceea ce înseamnă că cel mai probabil imposibilitatea de rezolvare a problemelor tehnice și incapacitatea de a prezenta clientului ceva care într-adevăr întrunește TTZ, au dus la abandonarea acestei lucrări.
  5. +6
    31 ianuarie 2020 18:50
    Acesta este visul Măștii, să locuiască pe Marte....e pur și simplu grozav. Și dacă nu în viața noastră, dar încă în următorii 50 de ani, va funcționa. Important este ca exista visatori si nu militari.
    1. 0
      31 ianuarie 2020 19:19
      Citat din Keyser Soze
      Important este ca exista visatori si nu militari.

      Atunci lucrurile vor funcționa.
    2. 0
      31 ianuarie 2020 20:12
      Aici, recent, oamenii de știință britanici până în 2080. au promis o mașină de teleportare pentru a-l face pe Musk să zboare. râs
    3. +3
      31 ianuarie 2020 21:04
      Acesta este visul Măștii, să locuiască pe Marte....e pur și simplu grozav.

      Mavrodi a avut și un vis - să-și umple buzunarele. Și din anumite motive, toată lumea a decis că vrea să facă bine milioanelor de Lyon Golubkov. Mai mult decât atât, există încă oameni care sunt siguri că pur și simplu a fost împiedicat să devină Iisus Hristos.
      Vedeți, Musk nu are nicio invenție și descoperire „revoluționară” care să schimbe radical astronautica. Fără „limite gravitaționale”. Totul este vechi și bine cunoscut. Nu va exista un salt calitativ. Va exista un hype și un final logic - rachete obișnuite cu costul și capabilitățile obișnuite, ca toți ceilalți - ruși, chinezi, americani etc.
      1. 0
        5 februarie 2020 15:12
        Finalul logic este Angara care a zburat o dată. Aceasta este definitiv finala, deci finala. Cu Musk, totul abia la început: rachete reutilizabile, nave reutilizabile (cu echipaj / marfă), rachete super-grele, sisteme interplanetare, cea mai mare constelație de sateliți.
        Puteți vorbi despre „vechi” cât de mult doriți după pierderea aproape a tuturor comenzilor comerciale, dar faptele nu vor înceta să fie fapte din asta: rachete zboară, sunt modernizate, nave zboară, se efectuează teste, se fac deja sateliți la 7 bucăți pe zi, se lucrează la sistemul interplanetar.
    4. +7
      31 ianuarie 2020 21:17
      Colonizarea Marte este un brand! Oh, vreau să spun prostii! Sunteți visători, studiați puțin întrebarea, nu există câmp magnetic pe Marte, ceea ce înseamnă că nu există protecție împotriva radiațiilor cosmice, nu există atmosferă, ceea ce înseamnă că toată viața voastră este ca într-o închisoare, printre ziduri de beton. , nu există apă, nu există sol fertil, ceea ce înseamnă că vei mânca toată viața biomasă de drojdie și vei bea urină distilată, nu este necesară gravitația pentru o persoană, ceea ce înseamnă că descendenții tăi se vor transforma în mutanți, fragili, cu oase fragile. , incapabil să trăiască pe Pământ, dar nu există nimic acolo pentru o viață normală, plină! Ideea de a trimite acolo un milion de oameni este monstruos de inumană, ar fi un genocid cinic al visătorilor!
      1. +1
        2 februarie 2020 10:59
        Totul este corect, dar doar acolo scopul este în materie de prestigiu. Da, și teoretic Marte poate fi transformat în pământ, dar va dura atât de mult timp încât soarele va ieși în curând. Se poate face o bază, dar pentru cercetare sau ceva de genul acesta (și chiar și cu dezvoltarea actuală a tehnologiei, nu va fi posibil să ținem oamenii pe ea mult timp, iar lansările pe Marte nu sunt încă în fiecare zi), dar nu pentru rezidenta permanenta. Și ai scris de ce
        1. -2
          2 februarie 2020 13:28
          Citat din Aiden
          Da, și teoretic Marte poate fi transformat în pământ

          Teoretic, într-un viitor infinit de îndepărtat, este posibil să aducem atmosfera și apa, să lansăm câmpul magnetic și să semănăm Marte cu grădini, dar .. ce să faci cu gravitația?
  6. +5
    31 ianuarie 2020 19:08
    Dacă te uiți la presa de la începutul anilor 90, atunci nu existau proiecte de navete ușoare atunci - Zengerul german, Hermesul francez, nu-mi amintesc încă 5 piese, chiar și japonezii au fost remarcați. Toate acestea sunt dispozitive pentru 1 - 3 tone de sarcină utilă, începerea funcționării a fost planificată pentru anii zero. Și unde este totul acum? În Karaganda?
    1. +5
      31 ianuarie 2020 21:56
      Și unde este totul acum? În Karaganda?

      Foștii mei colegi, iar acum Karaganda, la întrebarea „unde?” răspuns: „În Kyzyl-Orda!”.
      1. +1
        31 ianuarie 2020 22:04
        Ei bine, cu excepția cazului. Totul este departe de aici.
  7. +3
    31 ianuarie 2020 19:10
    Un vehicul de lansare reutilizabil (a nu se confunda cu o navă spațială reutilizabilă) este o fundătură care a ajuns până acum la Boeing.
    1. -4
      31 ianuarie 2020 21:20
      Văd doar nedumerirea de pe chipul lui Elon Musk, care nu are timp să numere sacii cu bani...
  8. +4
    31 ianuarie 2020 19:13
    Sarcinile cu X-37 sunt COMPLET diferite:
    „37” se lansează ca „pasager” în interiorul unui caren de rachetă Atlas. DOAR o dată pe orbită, naveta poate manevra și apoi ateriza ca un avion.
    XS-1 nu este conceput pentru a rămâne pe orbită - este o primă etapă înaripată care pune pe orbită un „container” nereturnabil - a doua etapă cu sateliți.
    După întoarcerea pe aerodrom, gata pentru următoarea lansare.
    T, E „naveta zilnică” nu a funcționat.
  9. 0
    31 ianuarie 2020 19:15
    Ieftin și vesel pur și simplu nu funcționează!
    Trebuie să inventăm antigrav sau așa ceva!
    Când va fi... dar cine știe.
    1. 0
      31 ianuarie 2020 19:20
      Citat din rocket757
      Ieftin și vesel pur și simplu nu funcționează!

      Da, spațiul nu poate fi ieftin.
      1. -1
        31 ianuarie 2020 19:23
        Ha, ieftin, după cum putem vedea, este un concept relativ ....
        acestea. pentru unii, 50 de untură nu este foarte scump, dar pentru unii este de zece ori mai puțin și nimic altceva.
        1. -1
          31 ianuarie 2020 20:50
          Citat din rocket757
          Ha, ieftin, după cum putem vedea, este un concept relativ ....
          acestea. pentru cineva 50 untură nu este foarte scump

          Da, iată întrebarea, dacă te uiți în untură în spațiul lumii întregi, atunci nu ar fi oameni înfometați, dar dacă privești înainte și în viitor, atunci acestea sunt doar un ban. Întrebare. Ce vrem noi, lumea întreagă? Trebuie să faci o alegere.
  10. +2
    31 ianuarie 2020 19:56
    Citat din tihonmarine
    Citat: Ros 56
    Musk va construi apartamente pe Marte sau va aduce tadjici?

    Este fantastic despre colibe de pe Marte, dar în ultimul timp Musk este ca un brand, numele de familie luminează peste tot unde este spațiu. Dar, pe lângă acest nume de familie, personal nu am auzit pe nimeni, dar eu și spațiul suntem la fel de departe ca un cimpanzeu cu un revolver Nagant. Mă întreb cine face asta cu noi, de la lansarea primului satelit în 1957, i-am auzit pe Korolev, Yangel, Glushko și acum doar manageri de top.

    nu avem pe nimeni, doar oameni care trăiesc o zi la cârmă, de ce să inventăm și să inventăm ceva.
    Banii sunt mult mai ușor de câștigat. Există un buget, și îl târăsc, mită, șantaj, scheme de stânga.
    nimeni nu este interesat de rezultatul final, principalul lucru este procesul... și câți bani au fost stăpâniți la sfârșitul anului.
    1. -3
      31 ianuarie 2020 20:53
      Citat din violet
      Banii sunt mult mai ușor de câștigat.

      În timp ce banii și profitul sunt primordiale, spațiul este necesar doar ca mijloc de a obține profit. Demonstrează că greșesc.
    2. -4
      31 ianuarie 2020 21:37
      Citat din violet
      Banii sunt mult mai ușor de câștigat. Există un buget, și îl târăsc, mită, șantaj, scheme de stânga.

      Ei bine, atunci spune: „Ei bine, spațiul nu este treaba noastră”. Un ban și un buget nu mai sunt spațiu, pământ.
  11. +4
    31 ianuarie 2020 19:59
    Poți să-l tratezi pe Elon Musk așa cum îți place... Dar unul nu poate fi luat de la el, este un manager genial. Toate proiectele lui au un rezultat. Prin urmare, au încredere în el, de aceea poartă bani câștigați cu greu în acțiunile lui.
    Ei bine, să fiu sincer... dacă cuiva i se încredințează realizarea unui zbor spre Marte... atunci numai lui. Restul nu va trage.
    Incl. și state cu „agențiile” lor
    1. -1
      31 ianuarie 2020 21:02
      Citat din violet
      Îl poți trata pe Elon Musk așa cum vrei
      Nimeni nu știe să dezvolte idei revoluționare și să găsească bani pentru ele ca Musk. Este atât om de afaceri, cât și designer, probabil creatorul SpaceX, în termeni generali, se poate numi cu adevărat Ostap Bender, care ar putea. Și a putut, pentru că a devenit nu doar un aventurier îndrăzneț, ci și un inventator și manager foarte bun. As vrea sa te intreb "Cine esti tu Elon Max, Korolev sau Henry Ford?" Sau poate Rogozin.
    2. 0
      1 februarie 2020 11:54
      Citat din violet
      Poți să-l tratezi pe Elon Musk așa cum îți place... Dar unul nu poate fi luat de la el, este un manager genial. Toate proiectele lui au un rezultat.

      mai ales Hyperloop
      1. 0
        1 februarie 2020 17:06
        07, 2019 India
        „Nu există un Hyperloop complet funcțional în lume, dar acest lucru s-ar putea schimba în curând, deoarece oficialii din India au desemnat recent un sistem de transport super-rapid și futurist drept „proiect de infrastructură publică” și în curând vor licita pentru a-l construi. Trenul Hyperloop poate scurta călătoria de la Mumbai la Pune cu până la 23 de minute.”
        Și acesta este doar începutul. Principalul lucru pentru tine (și pentru mine!) este sănătatea și să nu-ți faci griji, pentru că. noi țări vor apărea în următorii 5-10 ani. Și noi (tu și cu mine) vom asista la cele mai mari viteze ale lui Hyperloop! Și dacă unul dintre noi este norocos (tu sau eu), atunci mergeți la o plimbare.
        1. +1
          4 februarie 2020 07:31
          Citat din eklmn
          Trenul Hyperloop poate scurta călătoria de la Mumbai la Pune cu până la 23 de minute.”

          Ai fost vreodată în Pune, Maharashtra? Am locuit acolo aproximativ 1,5 ani. Acesta este orașul viselor unui nabab: ei știu să mulțumească și știu să forțeze da Tradițiile glorioase ale Imperiului Britanic nu au fost încă uitate.
          În oraș locuiesc aproximativ 7 milioane de oameni, în aglomerație de 2 ori mai mulți. Acesta este un oraș gigantic, aproape Moscova. Nu există metrou și transport public la început, mai ales tuk-tuk-uri. Și așa localnicii pe biciclete și scutere. Pe străzile din AD Chiar și BP cub.
          Un oraș cu oameni foarte săraci. Odată i-am văzut pe localnici mergând pe o scară rulantă într-un nou hipermarket - l-au văzut pentru prima dată în viața lor... Una dintre principalele probleme ale orașului este apa curată, nu poți bea de la robinet, iar sticlele sunt scump pentru jumătate din populație.
          acolo hyperloop nevoie ca o vaca 5 picioare. Statul și orașul nu au nici măcar bani pentru metrou.
          Cumva asta îmi amintește de fostul ministru al transporturilor al Ucrainei Omelyan cu ideile sale de a construi un hyperloop pe piață... Același joc fără sens și fără milă...
          Citat din eklmn
          oficialii din India au desemnat recent un sistem de transport ultrarapid și futurist drept „proiect de infrastructură publică” și în curând vor licita pentru a-l construi.

          Oficialii din India nu. Autoritățile statului Maharashtra au refuzat să construiască un hyperloop și nu au fost niciodată de acord, pur și simplu au sperat că Ilon va acționa ca investitor.
          Mumbai, India, 18 ianuarie 2020, 09:02 — Autoritățile din statul indian Maharashtra au decis să renunțe la proiectul Hyperloop. Acest lucru a fost anunțat astăzi, 18 ianuarie, de către ministrul șef adjunct al statului, Ajit Pawar.
          Iată linkul: [media=https://regnum.ru/news/it/2832983.html]
          Citat din eklmn
          Și acesta este doar începutul. Principalul lucru pentru tine (și pentru mine!) este sănătatea și să nu-ți faci griji, pentru că. noi țări vor apărea în următorii 5-10 ani. Și noi (tu și cu mine) vom asista la cele mai mari viteze ale lui Hyperloop! Și dacă unul dintre noi este norocos (tu sau eu), atunci mergeți la o plimbare.

          Giprelupe este o idee complet născută moartă. O încercare de a reimplementa ideile de la sfârșitul secolului al XIX-lea despre transportul în vid. Toate acestea au fost, totul a fost discutat la nivelul revistei Tekhnika-Molodezhi din anii 30.
          1. 0
            4 februarie 2020 07:41
            Nu, nu am fost în India, dar lucrez cu indieni ..)))
            Mulțumesc pentru informații, dar, după cum știți, nu am mințit despre Hyperloop, articolul este de la Google ... Dar aveți dreptate - oficialii au votat pentru „arăta îngrijorarea pentru...”
            Și în SUA, aproximativ 10 state au vorbit cu voce tare despre tunel, dar încă nu se aude zgomot de tunel...
    3. -4
      3 februarie 2020 17:44
      Citat din violet
      Poți să-l tratezi pe Elon Musk așa cum îți place... Dar unul nu poate fi luat de la el, este un manager genial. Toate proiectele lui au un rezultat.


      mai ales Hyperzalup.
      faptul că aceasta este o prostie vulgară a fost clar de la bun început pentru orice persoană sănătoasă la minte
  12. +2
    31 ianuarie 2020 20:00
    Citat din tihonmarine
    Citat din rocket757
    Ieftin și vesel pur și simplu nu funcționează!

    Da, spațiul nu poate fi ieftin.

    poate asta e o iluzie, nu e nimic de genul asta acolo. Chinezii au dovedit
  13. 0
    31 ianuarie 2020 20:13
    au deja x37. pentru scufundări cu focos în atmosferă. de ce altfel ar face-o
    1. 0
      31 ianuarie 2020 21:11
      Mai mult, acest X-35 este lansat în spațiu cu o rachetă Falcon-9 ieftină,
      la un preț de lansare pe o primă etapă folosită de cel mult 20 de minute de dolari.
      Desigur, Boeing nu poate face un vehicul de lansare spațială competitiv.
      pentru prețul unui șoim.
      1. 0
        1 februarie 2020 01:40
        Știu că îl iubești pe acest tip cu barbă, dar ești prea timid să te deschizi singur...
        Videoclip nou favoritul publicului Konanykhin, celebru, cu o privire de ansamblu asupra lecturilor regale și succese în construcția unui remorcher nuclear.
  14. +1
    31 ianuarie 2020 21:09
    NEW YORK, 31 ianuarie. /TASS/. Compania americană Rocket Lab a lansat joi un aparat secret pe orbită folosind un vehicul de lansare Electron în interesul Oficiului Național de Informații Spațiale Militare (NUVKR) din Statele Unite. Lansarea a avut loc dintr-un port spațial comercial situat în Peninsula Mahia din Noua Zeelandă, a spus Rocket Lab.

    „Continuăm să livrăm misiuni pentru clienți 100% de succes”, a scris pe Twitter compania, cu sediul central în Huntington Beach, California. Rocket Lab a primit felicitări de la NUWKR, menționând că consideră că este o onoare să coopereze cu conducerea.

    Activitățile NUWCR, care controlează sateliții de recunoaștere din SUA, sunt strict clasificate. Nu există informații oficiale despre scopul dispozitivului și costul acestuia. Numele oficial pentru misiunea de retragere NROL-151 este „Birds of a Feather”.

    Lungimea vehiculului de lansare în două etape Electron este de 17 m, diametrul este de 1,2 m, greutatea de lansare este de 12,5 tone. Greutatea sarcinii utile a rachetei nu depășește 225 kg. Nouă motoare Rutherford sunt plasate în prima etapă, iar o unitate cu reacție a aceluiași model este plasată în a doua etapă.
    Costul de lansare este de 5 milioane de dolari. Acesta este „sfârșitul” spațiului disponibil.
    1. +3
      1 februarie 2020 02:06
      Citat din Zeev Zeev
      Greutatea sarcinii utile a rachetei nu depășește 225 kg. ... Costul de lansare este de 5 milioane de dolari. Acesta este „sfârșitul” spațiului disponibil.

      Ca de obicei, au mințit. Pentru Electron avem:
      Acești 150 kg pe orbită costă 5 milioane de dolari.
      Și 225 kg costă 6,5 milioane de dolari.
      Înțelegi diferența?
      La astfel de prețuri, costul lansării încărcăturii utile a vehiculului de lansare Soyuz-2.1b - greutatea de PN 8250 kg va fi 238 milioane $!!!. În ciuda faptului că costul de fabrică al vehiculului de lansare Soyuz este de aproximativ 7-8 milioane USD.
      Aceasta este o apoteoză. La aceste prețuri, Electron va trece foarte repede în uitare dacă va concura pe piața liberă. Salvarea lui este tocmai ordinele Pentagonului pentru orbitele polare, acestea sunt în principal orbite satelit de recunoaștere. Pe aceasta el este ținut pe linia de plutire, așa cum a fost ținut Elon la un moment dat.
      1. +1
        1 februarie 2020 10:01
        „Mântuirea lui este tocmai ordinele Pentagonului pentru orbitele polare” ///
        ----
        Asta ai venit tu. zâmbet
        Electron este orientat spre lansarea CubeSats comerciale de dimensiune standard.
        Operatorii lor trebuie să aștepte mult timp pentru data lansării rachetelor mari,
        unde cuburile lor de bebeluși merg ca încărcătură suplimentară.
        Și pe Elektron - aceasta este sarcina principală. Și nu trebuie să așteptați prea mult pentru a lansa.
        -----
        „La fel cum a fost ținută pe Ilona la un moment dat.” ////
        -----
        Pentagonul a înecat-o pe Ilona cât a putut de bine, făcând lobby la Boeing. Toate lansările militare
        Musk a trecut prin instanță, depunând procese împotriva Pentagonului pentru „concurență neloială”.
        1. +1
          2 februarie 2020 20:15
          Citat din: voyaka uh
          Electron este orientat spre lansarea CubeSats comerciale de dimensiune standard.
          Operatorii lor trebuie să aștepte mult timp pentru data lansării rachetelor mari

          O analiză a pieței micro satelitilor arată că aceasta nu este comercială. Microsateliții sunt lansați de universități, organizații non-profit, uneori laboratoare de cercetare. Nu sunt bani acolo. De obicei, sunt aruncate gratuit ca marfă de transport. Sau la prețuri de dumping.
          Citat din: voyaka uh
          Și pe Elektron - aceasta este sarcina principală. Și nu trebuie să așteptați mult

          CubeSat este un front pentru activitatea de bază și misiunea Rocket Lab. Goonul și-a vopsit duba cu clovni și ademenește copiii înăuntru cu acadele simţi
          Nu ești surprins de locația spațioportului din Noua Zeelandă? Atât de departe de ecuator?
          Rocket Lab, un nou producător de vehicule de lansare la nivel tehnologic în anii 60 într-un loc de lansare de neînțeles (N. Zeelandă), m-a nedumerit întotdeauna cu asta.
          Și apropo, domnule Konanykhin, a cărui muncă, după cum am aflat, o urmăriți atât de îndeaproape, este primul care confirmă o suspiciune destul de veche că alegerea Noii Zeelande pentru punctul de plecare poate fi justificată doar pentru polar sau înaltă. orbite de înclinare. Și aceasta este 99% doar orbite militare.
          1. 0
            3 februarie 2020 00:27
            „Nu ești surprins de locația spațioportului din Noua Zeelandă?” ////
            ----
            Konanykhin greșește (totuși, ca întotdeauna). zâmbet
            Portul spațial din Noua Zeelandă a fost temporar. Pe vremea cercetării și dezvoltării.
            Activitățile companiei sunt transferate în Virginia (SUA)
            La portul spațial privat comercial The Mid-Atlantic Regional Spaceport.
            Fără Pentagon, informații și conspirații Konanykhin râs
            1. -2
              3 februarie 2020 01:13
              „Fără conspirații Pentagon, informații și Konanykhin”
              În ceea ce privește conspirațiile Konanykhin, sunt de acord, dar în ceea ce privește Pentagonul și guvernul SUA (în special informații!), ei sunt doar îndrăgostiți de Rocket lab!
              31 ianuarie 2020 - Rocket Lab, ..., a desfășurat cu succes o sarcină utilă pe orbită pentru Oficiul Național de Recunoaștere
              20 ianuarie 2020 – Rocket Lab, va lansa o misiune dedicată pentru Oficiul Național de Recunoaștere (NRO).
              12 decembrie 2019 Rocket Lab, ..., a deschis astăzi oficial Launch Complex 2, primul loc de lansare al companiei din SUA și a confirmat că misiunea inaugurală de pe site va fi un zbor dedicat forțelor aeriene americane.
              Și în viitor:
              Rocket Lab a lansat cu succes o sarcină utilă clasificată pentru Oficiul Național de Recunoaștere ian. 30 în prima din până la o duzină de lansări planificate de companie în acest an.
              https://spacenews.com/rocket-lab-kicks-off-busy-year-with-nro-launch/

              Cum spuneam, dragoste la prima vedere...! Pentru mult timp! (?)
            2. +1
              4 februarie 2020 07:04
              Citat din: voyaka uh
              Konanykhin greșește (totuși, ca întotdeauna).

              Spune-ți asta mai des. E mai ușor să trăiești așa a face cu ochiul
              Citat din: voyaka uh
              Portul spațial din Noua Zeelandă a fost temporar. Pe vremea cercetării și dezvoltării.
              Activitățile companiei sunt transferate în Virginia (SUA)

              Nu este adevarat. Vorbim despre deschiderea unui nou complex de lansare în Statele Unite, pe lângă cel existent. Probabil că ambele vor exista în paralel de ceva timp.
              Noul complex de lansare este deschis la solicitarea urgentă a Pentagonului de a lansa sateliți de recunoaștere de pe teritoriul național (interesant, știați asta când ați scris despre portul spațial regional Mid-Atlantic ??!!). Pentagonul a cerut acest lucru, iar RocketLab a luat-o sub capotă.
              Rețineți că portul spațial din Noua Zeelandă este situat la 39 de grade latitudine sudică, iar cel nou este la 37 de grade. de Nord latitudine. La aceeași distanță de ecuator. Acesta este din nou un port spațial pentru lansarea pe orbite cu o înclinație puternică.
              Citat din: voyaka uh
              Fără Pentagon, informații și conspirații Konanykhin

              Un bandit ademenește copiii într-o dubă frumoasă cu acadele Nu.
              1. +3
                4 februarie 2020 10:44
                „Spune-ți asta mai des.” ////
                ---
                Dacă pentru fiecare următor 10 rachete Elon Musk lansează o nouă prelegere a lui Konanykhin despre inutilitatea SpaceX pe YouTube, atunci voi începe să consider acest lucru un semn norocos pentru această companie. bine băuturi
                1. +1
                  4 februarie 2020 11:55
                  Citat din: voyaka uh
                  o nouă prelegere a lui Konanykhin despre lipsa de valoare a SpaceX va apărea pe YouTube

                  Nu inteleg despre ce vorbesti?
                  Există prelegeri ale lui Konanykhin despre lipsa de valoare a SpaceX? Dacă nu este dificil, resetați linkul, vă rog.
                  1. 0
                    6 februarie 2020 14:30
                    Haide. Altcineva nu știe de „dragostea fierbinte și inadecvată” a lui Konanykhin pentru SpaceX?
                    Google „Monstrul de paste al lui Elon Musk sau rezultatul natural al aventurii”
  15. +1
    31 ianuarie 2020 21:29
    În cele din urmă, compania Boeing și-a dat seama că avionul lor spațial nu poate concura cu o trambulină spațială sau cu un lift spațial!
  16. 0
    31 ianuarie 2020 21:55
    să se întoarcă în acest moment.

    Da, întoarce-te și zboară în cealaltă direcție. râs
    Nu-mi bate joc de potcoave)
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. +3
    31 ianuarie 2020 23:05
    Asta s-a lipit de Marte?
    Marte este o planetă moartă, nucleul s-a oprit din rotație ca urmare a influenței externe, nu există câmp electromagnetic, motiv pentru care atmosfera a fost distrusă.
    Cine va popula, proscriși? Așa că lasă-i pe Musk să-i conducă.
    Venus este mai potrivită pentru explorare, doar că trebuie să vă înălțați în nori, pentru că. atmosfera este foarte densă.
    1. AVM
      -1
      3 februarie 2020 15:11
      Citat: 75 Sergey
      Asta s-a lipit de Marte?
      Marte este o planetă moartă, nucleul s-a oprit din rotație ca urmare a influenței externe, nu există câmp electromagnetic, motiv pentru care atmosfera a fost distrusă.
      Cine va popula, proscriși? Așa că lasă-i pe Musk să-i conducă.
      Venus este mai potrivită pentru explorare, doar că trebuie să vă înălțați în nori, pentru că. atmosfera este foarte densă.


      Pe Marte, este posibil să se creeze așezări, cum ar fi cele de pe Antarctica, doar în subteran și cu o autonomie mai mare, și asta cu capacitățile tehnice existente. Instalați reactoare acolo, extrageți minerale și încercați să deveniți autosuficient 1% - 5% - 10% etc. Puteți obține combustibil pentru zboruri.

      Ce să faci pe Venus? Se înalță în nori? Mai mult sens din explorarea asteroizilor precum Ceres.
      1. 0
        3 februarie 2020 17:52
        ...
        Citat de la AVM
        Citat: 75 Sergey
        Asta s-a lipit de Marte?
        Marte este o planetă moartă


        Pe Marte, este posibil să se creeze așezări, cum ar fi cele de pe Antarctica, doar în subteran și cu o autonomie mai mare, și asta cu capacitățile tehnice existente. Instalați reactoare acolo, extrageți minerale și încercați să deveniți autosuficient 1% - 5% - 10% etc. Puteți obține combustibil pentru zboruri.
        .

        pe lună este și mai ușor de făcut.
        Ce se întâmplă cu Marte moartă îndepărtată, dacă există o Lună apropiată și mult mai importantă pentru Pământ?
  19. 0
    31 ianuarie 2020 23:05
    Agenția americană de cercetare a apărării DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) este într-adevăr o agenție de cercetare, dar nu doar una de apărare. Sunt un „fan” de multă vreme al acestei agenții. au desfășurat (și obțin) lucrări și rezultate interesante și uimitoare.
    De pe site-ul lor:
    „Cu peste 200 de programe diferite de știință și tehnologie, DARPA are adesea știri de împărtășit. Anunțăm în mod regulat lansarea de noi programe, atribuirea de contracte și, cel mai interesant, rezultatele convingătoare ale cercetării noastre în curs. Ne străduim să ne comunicăm munca și activitățile într-un limbaj care este înțeles și apreciat de întreaga gamă de oameni din pozițiile militare și civile care sunt interesați de munca noastră - de la experți tehnici care trebuie să cunoască, până la oameni care pur și simplu ne găsesc misiunea. importante și realizările noastre interesante.”
    Iată o listă de subiecte pentru astăzi (din 200):
    „Integratorii de sisteme OFFSET Swarm demonstrează tactica de a efectua raiduri în orașe.
    Într-un al treilea experiment pe teren, programul Offensive Swarm-Active Tactics (OFFSET) al DARPA a desfășurat roiuri de vehicule aeriene și terestre autonome pentru a demonstra raidurile în zonele urbane. Programul OFFSET prevede crearea a până la 250 de sisteme autonome comune care oferă informații critice unităților terestre mici din zonele urbane, unde liniile de vedere limitate și spațiile limitate pot ascunde pericole, precum și limita mobilitatea și comunicațiile.”
    „Protecția sistemelor RF în bandă largă în medii electromagnetice supraîncărcate”
    „Programul Gremlins finalizează primul test de zbor al lui X-61A”
    „DARPA a selectat și numit echipe care să participe la competiția pentru cea mai bună trecere a minelor și tunelurilor subterane blocate”
    „Apă potabilă, la cerere și din aer.
    Furnizarea de apă potabilă personalului militar detașat care operează în medii cu resurse limitate sau dificile este o provocare. Echipele de logistică se confruntă cu un risc mare de a livra apă și suferă adesea pierderi care pot fi prevenite.”
    etc. - aproximativ 200 de proiecte în total. Este clar că nu toată lumea va avea un rezultat pozitiv, dar căutarea a ceva nou și avansat va continua. Bugetul agenției pentru 2020 este de 3.5 miliarde de dolari.
    Prin urmare, refuzul de către Boeing a programului DARPA, cred, nu va opri cu adevărat căutarea de lansări ieftine. Mai mult decât atât, numărul companiilor care asigură lansări ieftine a crescut atât de mult încât au apărut chiar și firme de brokeraj care caută o rachetă ieftină pe kilometru de altitudine pentru kilogramul tău de greutate al satelitului! Și armata SUA colaborează și cu companii obscure pentru a face lansările ieftine.
    Apropo - o altă companie a propus să lanseze sateliți prin centrifugă și să-i rotească pe orbită, la propriu!
    „Compania construiește o centrifugă uriașă pentru a accelera rachetele și a le trimite în spațiu.”
    https://www.wired.com/story/inside-spinlaunch-the-space-industrys-best-kept-secret/
    Deci procesul continuă indiferent de...
  20. -1
    31 ianuarie 2020 23:13
    Phantom Express: sfârșitul unui alt vis american de spațiu accesibil

    Dacă o dai tuturor, se va rupe pat... trambulina.
    https://yandex.ru/video/preview/?filmId=15245611554270932414&text=Если%20каждому%20давать%2C%20поломается%20...%20батут.&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1580501603520125-1661906380076296429400115-vla1-3671&redircnt=1580501905.1
  21. +2
    31 ianuarie 2020 23:45
    Și știm că îi înnebunește. Ceea ce sunt foarte fericit”, a declarat fostul secretar al Forțelor Aeriene ale SUA, Heather Wilson.
    Ce se întâmplă cu femeile de acolo când ajung la o anumită „greutate politică”?! Dezvoltă schizofrenie din conștientizarea propriei lor măreții? Clinton, acum asta... .
  22. 0
    1 februarie 2020 10:44
    Un rus foarte deștept, de origine italiană, a spus „dacă ești în spatele cuiva, nu este deloc necesar să-l ajungi din urmă, este suficient să traversezi”. Investind în Musk, Statele Unite încearcă să treacă peste, chiar au nevoie de o descoperire tehnologică cu orice preț, altfel conducerea lor este kirdyk cu toate consecințele care decurg.
  23. 0
    1 februarie 2020 10:59
    Cu toate acestea, în ianuarie 2020, Boeing s-a retras brusc din program.

    Acum ne vom redirecționa investițiile de la XSP către alte programe Boeing care acoperă sectoarele maritim, aerian și spațial.

    Acest lucru înseamnă de obicei că au apărut rezultate încurajatoare și programul menționat devine top-secret, precum și sursele de finanțare ulterioară. Dar poate că în acțiunile Boeing-ului există niveluri 2 și 3 de semnificații. Cowboyii au o vorbă: „Dacă poți număra până la 10, oprește-te la 8”.
  24. -1
    1 februarie 2020 16:16
    Prin încercare și eroare, independent de timp, Statele Unite caută cele mai bune opțiuni pentru crearea unei tehnologii aerospațiale de încredere. Gradele de risc sunt, fără îndoială, prezente aici, dar merg și caută. Iar cel care caută serios va găsi întotdeauna. Spre cel mai mare regret, Rusia a trecut de mult la al 2-lea sau deja la al 3-lea plan. A doua China. Iar problemele nu sunt doar în finanțare, ci nu și în lipsa formării programului spațial. Ne sustragem dintr-o parte în alta, în loc să concentrăm resursele în direcțiile principale. Amplificăm miliarde în diverse proiecte și apoi refuzăm. Cine determină totul - „Manageri eficienți”? Știința fundamentală în industria spațială și opinia experților au fost distruse. Practic nu există. Ce creăm în prezent, în ce stadiu și care este perspectiva? Ce am realizat în industria spațială și cercetare în ultimii 20 de ani? Ei au fost marcați de furturi fără precedent la facilități de stat atât de importante precum cosmodromul. Imaginează-ți ce se întâmplă mai jos! Toată lumea tace deja - nu este nimic de spus, o singură verbiaj. Rusine statului.
    1. 0
      1 februarie 2020 16:47
      Explică de ce nu ți-a plăcut? Atunci poate voi scrie corect, cu entuziasm. Ce nu este adevărat, că au furat și au furat? Toate mass-media au vorbit una după alta despre asta și despre cazurile penale. Ce nu este adevărat atunci când nu există o cercetare științifică promițătoare? Ceea ce nu este adevărat este că se cheltuiesc sute de miliarde pentru implementarea proiectelor și totul este la scurs. Acest lucru nu face decât să confirme lipsa unor programe bine formate, ignorând opiniile științei și specialiștilor. Și nu este adevărat că în ultimii 20 de ani nu s-au înregistrat succese semnificative, cu excepția taxiurilor sub formă de Soyuz? Și, ce nu este corect, ce fel de putere este ofensivă? Interzis, nici măcar nu i s-a dat un cuvânt de spus. Aceasta este toată esența falsă. Tovarăși, sunteți pe drumul cel bun, Europa vă va aprecia.
  25. -2
    1 februarie 2020 16:56
    Marte este o prostie. Musk fumează și începe să zboare direct către Alpha Centauri.
  26. -5
    1 februarie 2020 18:58
    Muscle construiește un bordel spațial
    profitul va fi de 1 miliard pentru 1 zbor
    dar acest praekt are un mic defect - doar evreii au prada, iar Dumnezeul lor nu are voie în Cosmos
  27. +1
    2 februarie 2020 00:30
    Citat: În trecere
    Câmpul magnetic este neglijabil. Și chiar și după restabilirea atmosferei, radiațiile cosmice vor ucide toate ființele vii.

    Dacă atmosfera este restabilită, va absorbi o parte semnificativă a radiațiilor cosmice.
    Atmosfera este neglijabilă și chiar și restabilirea atmosferei este inutilă, va zbura în spațiu.

    Va zbura, da, din cauza gravitației scăzute și a fost zburat de vântul solar. Dar cât de repede? Dacă rata de reproducere este mai mare sau egală, atunci totul este OK.
    Există foarte puțină apă. Iar cel care este este inutilizabil.
    Nu există soluri deloc, plantele ipotetice de pe suprafața lui Marte sunt imposibile, ceea ce înseamnă că este imposibil să se creeze sol, să se efectueze terramorfizări.
    Gravitația este mult mai mică. Dacă încă te poți întoarce pe Pământ, atunci descendenții tăi sunt sortiți să supraviețuiască în acel iad pentru totdeauna!

    Probabil ca asa e... trist
    Absența unui strat de ozon și a oxigenului în general înseamnă radiații UV ale suprafeței care sunt fatale pentru toate viețuitoarele, toate plantele ipotetice care, la fel, trebuie să efectueze terramorfizări, sunt pur și simplu imposibile, vor fi arse de Soare.

    Dacă atmosfera este restabilită, aceasta implică prezența oxigenului în ea, respectiv, a stratului de ozon. Personal, mă îndoiesc că chiar și absența ozonului va fi o problemă pentru toate plantele. De exemplu, la latitudini mari acest lucru nu va conta. Și oamenii vor face mai puțin soare.
    Temperatura medie pe Pământ este de +14 grade, pe Marte -63 de grade. Unele plante de terramorfizare, de pompare a atmosferei, sunt practic imposibile Maxim ipotetic - licheni nesemnificativi la ecuator, cu biomasă slabă și eficiență a oxigenului.

    Da, la început atmosfera cu efect de seră, apoi viața vegetală.
    După ce am recreat atmosfera (muncă sizofă), poate că o vom ridica la un plus, dar totuși, viața, teoretic, va fi posibilă doar pe Ecuator. Dar, în practică, nu suntem capabili să pompam atmosfera în principiu. Din punct de vedere tehnic, aceștia nu pot aduce aproximativ 10 ^ 15 tone de gaze pe Marte.
    Exact ca aducerea cu apă. De exemplu, pe Pământ are un miliard de kilometri cubi.

    Din cate am inteles, nimeni nu vorbeste despre "livrarea" de gaze sau apa. Gândindu-vă să obțineți totul acolo sau de la comete redirecționate, deși rezultatele acestor gânduri nu sunt încurajatoare. Toate acestea sunt acum în pragul fanteziei, sau chiar dincolo. În orice caz, atâta timp cât noi, oamenii, construim tancuri și inventăm bombe pentru exterminarea reciprocă, și nu tehnologii pentru salvarea tuturor. Dar Pământul, aparent, este departe de a fi etern.
  28. +1
    2 februarie 2020 09:11
    Americanii încearcă măcar să facă spațiul mai ieftin. Și avem opusul - toată speranța în locuri scumpe în Unions. Fără ele, chiar și cu toate subvențiile, astronautica din Rusia se va prăbuși. Am pierdut deja toate pozițiile și ne-am rostogolit într-o cabină orbitală mizerabilă, dar nici aici nu ne descurcăm - amintiți-vă întreaga constelație subacvatică de sateliți. Și în această lumină, cum îndrăznim să reproșăm eforturile americane în spațiu? Noi înșine suntem plini de cusături, am tăce și am corecta situația, dar doar râdem.
  29. -3
    2 februarie 2020 10:28
    Interesant, este imposibil să tragi în Ha-37?
  30. -1
    2 februarie 2020 18:35
    Citat din Aiden
    În ultimul timp, Musk este un meme. Dar pentru majoritatea oamenilor, toate declarațiile lui provoacă un zâmbet. După cum spunem, toate meșteșugurile sale sunt o fermă colectivă teribilă

    Ultimul trimestru al anului s-a încheiat pentru Tesla cu un venit record de 7,384 miliarde de dolari, în creștere cu 17% față de an și cu 2% trimestrial. Marja brută totală în termeni trimestriali a crescut cu 72 de puncte de bază - de la 4,1% la 4,9% (dar în termeni anuali s-a înregistrat o scădere de 87 de puncte de bază); Venitul din exploatare GAAP a fost de 359 milioane USD, în creștere cu 38% ToT și în scădere cu 13% Anual. Cheltuielile operaționale au crescut ușor - de la 1,029 miliarde dolari la 1,032 miliarde dolari, dintre care 345 milioane dolari au fost cheltuiți pentru cercetare și dezvoltare, față de 356 milioane dolari cu un an mai devreme.
    Perspective
    Producție (Fremont): Model S / Model X - 90, Model 000 / Model Y - 3 de mașini pe an
    Producție (Shanghai): Model 3 - 150 de vehicule pe an
    - Pe tot parcursul anului 2020, livrările de vehicule ar trebui să depășească 500 de unități. Datorită producției modelului 000 din Shanghai și modelului Y din Fremont, este probabil ca producția să depășească livrările în acest an.
    Sistemele solare și sistemele de stocare a energiei ar trebui să crească cu cel puțin 50% în 2020.
    - Planificăm ca volumul de producție al modelului Y să fie echivalent cu modelul 3.
    — Ne așteptăm ca fluxul de numerar liber pozitiv să continue în trimestrele 2020, cu posibile excepții temporare, în special
    datorită lansării unei noi linii de produse. Continuăm să credem că afacerea noastră a ajuns să se autofinanțeze.
    Ne așteptăm la un venit net GAAP pozitiv în viitor, cu excepția unor posibile trimestre temporare din cauza lansării de noi produse ale companiei.
    „Plănuim să producem în acest an volume limitate de Tesla Semi.
    Vom începe primele livrări Model Y până la sfârșitul primului trimestru al anului 2020.
    Producția modelului Y în Shanghai va începe în 2021.
    — Primele livrări de vehicule de la GigaFactory 4 din Germania sunt planificate pentru 2021.
    - FSD (Full Self Driving) - funcție de conducere complet autonomă
    Replică bine
    1. -1
      10 februarie 2020 06:54
      Continuăm să credem că afacerea noastră a ajuns să se autofinanțeze

      Amuzant
  31. 0
    3 februarie 2020 17:49
    Citat de la AVM
    Citat: 75 Sergey
    Asta s-a lipit de Marte?
    Marte este o planetă moartă.


    Pe Marte, este posibil să se creeze așezări, cum ar fi cele de pe Antarctica, doar în subteran și cu o autonomie mai mare, și asta cu capacitățile tehnice existente. Instalați reactoare acolo, extrageți minerale și încercați să deveniți autosuficient 1% - 5% - 10% etc. Puteți obține combustibil pentru zboruri.
    .

    Deci, pe lună, este și mai ușor de făcut.
    Ce se întâmplă cu Marte moartă îndepărtată, dacă există o Lună apropiată și mult mai importantă pentru Pământ?