Creare roi. Următorul nivel al războiului autonom

48

Demonstratorul Kratos XQ-58A Valkyrie și-a încheiat primul zbor pe 5 martie 2019 deasupra site-ului de testare Yuma.

Forțele armate se străduiesc în mod constant să câștige superioritatea asupra adversarilor și, prin urmare, eforturi semnificative sunt direcționate către desfășurarea în masă a soluțiilor aeriene autonome „roiului”. Luați în considerare cele mai recente programe occidentale pentru a dezvolta vehicule fără pilot capabile să îndeplinească diverse sarcini, inclusiv recunoaștere și strângere de informații și lovituri de precizie.

Conceptul de a desfășura operațiuni de roi din aer, uscat și mare folosind multe sisteme „fără echipaj” este în prezent în curs de desfășurare, deoarece forțele armate din multe țări acordă o mare atenție desfășurării tehnologiilor autonome avansate pentru a învinge oponenții. Cu toate acestea, dezvoltarea unor astfel de tehnologii în acest moment se concentrează în principal pe roiuri aeriene și este puțin probabil ca acestea să poată avea un impact semnificativ asupra rezultatului operațiunilor militare pe termen scurt.



Cu toate acestea, desfășurarea roiurilor de platforme autonome aeriene, terestre, de suprafață și subacvatice obligă armata să rezolve problemele extrem de dificile de operare și finanțare a acestei tehnologii, în ciuda apariției ei relativ recente.

De exemplu, potrivit secretarului Apărării Gavin Williamson, vorbind la Institutul Regal pentru Cercetare în Apărare în urmă cu un an, Fondul de Transformare a Departamentului Britanic al Apărării „a fost însărcinat să dezvolte escadrile de roi de rețea. trântorcapabil să încurce și să uimească apărarea antiaeriană inamicului. Sperăm că tehnologia va fi gata pentru implementare până la sfârșitul acestui an.”

Înalții oficiali ai Comandamentului US SOF sunt de acord în principiu cu această poziție. „Setul de sisteme fără pilot care lucrează pentru o sarcină comună rămâne o parte integrantă a foii de parcurs a Comandamentului pentru conceptul său promițător „Aplicații speciale pentru medii speciale”, a spus managerul de program pentru vehicule de tip aeronave.

Comentariul său este în concordanță cu declarațiile Comandamentului despre modul în care tehnologia roiului ar putea sprijini „conștientizarea informațiilor tactice” a forțelor speciale într-o situație de luptă. Conceptul de comandă, denumit NGIA (Next Generation Information Awareness - Information Awareness of the Next Generation), prevede integrarea „senzorilor biometrici și tehnici la distanță, arhitectură avansată de date și materiale analitice pentru a completa mijloacele tradiționale de colectare a informațiilor pe teritoriul inamic. ."

Reprezentantul Comandamentului a explicat diferitele principii de utilizare în luptă, inclusiv modul în care roiesc drone decolarea și aterizarea verticală ar putea sprijini conceptul NGIA. Printre alte principii luate în considerare pentru utilizarea noii tehnologii în luptă se numără desfășurarea UAV-urilor dintr-o poziție înainte pentru a efectua recunoașteri vizuale, sonore și electromagnetice și, prin urmare, să nu pună în pericol forțele speciale, pentru a căror pregătire au fost cheltuite sume mari de bani.

El a vorbit, de asemenea, despre dorința Comandamentului de a crea un consorțiu de „cei mai buni parteneri industriali” capabili să dezvolte o soluție pentru aglomerarea UAV-urilor și să o pună în practică în următorii șase ani.


Aerovironment u Kratos a semnat un acord care prevede furnizarea de UAV Switchblade pentru diverși transportatori controlați de la distanță, inclusiv MQM-178 Firejet de la Kratos

Activitate continuă


Orice utilizare operațională a soluțiilor roi poate începe înainte ca conceptul NGIA să fie implementat. Agențiile guvernamentale americane implementează deja diverse programe care vizează utilizarea tehnologiilor strâns legate.

Programe precum OFFSET (Offensive Swarm-Enabled Tactics - ofensive tactics with swarm support) al Office of Advanced Defense Research DARPA, TOBS (Tactical Offboard Sensing - tactical external surveillance) al US Air Force și LOCUST (Low-Cost UAV Swarming Technology) - tehnologie low-cost UAV roi) a Marinei SUA.

Conceptul TOBS se bazează pe aeronava de sprijin de incendiu AC-130J Ghostrider capabilă să lanseze mai multe UAV-uri ALTIUS (Air-Launched, Tube-Integrated Unmanned System) fabricate de Area-I în același timp pentru a furniza informații sistemelor de armament ale aeronavei de transport. despre ținte potențiale.

Forțele Aeriene ale SUA nu au putut oferi detalii cu privire la programul TOBS, dar surse din industrie au spus că dronele ALTIUS sunt echipate cu imagini termice și camere optoelectronice și o legătură de date, care oferă îndrumări către sistemul de arme a aeronavei Ghostrider. Conceptul TOBS permite aeronavei Ghostrider să tragă în ținte în cele mai dificile condiții meteorologice.

În proiectul US Air Force numit LOCUST, accentul se pune pe colaborarea a până la 30 de drone de tip aeronave Coyote în sprijinul colectării de informații, supravegherii, desemnării țintelor și misiunilor de recunoaștere. UAV-ul MIT Perdix este, de asemenea, considerat o platformă alternativă pentru programul LOCUST.

DARPA a organizat ultima sa demonstrație ca parte a proiectului OFFSET în iunie 2019. Conceptul OFFSET este de așteptat să poată asigura funcționarea în comun a până la 250 de UAV și integrarea vehiculelor terestre automate (AHA) într-o singură rețea.

Demonstrația din iunie de la Fort Benning, a doua dintre cele șase planificate, ilustrează conceptul unei rețele de drone și vehicule terestre care efectuează misiuni de recunoaștere în comunități cu structuri verticale înalte, străzi înguste și unghiuri mici de vizualizare. Potrivit DARPA, Lockheed Martin și Charles River Analytics au fost însărcinați de programul OFFSET să „arhitecteze un sistem roi sub forma unei aplicații de jocuri realiste încorporate în platforme fizice independente”.

Această activitate își propune, de asemenea, să definească „comportamentul adaptativ, complex, colectiv pentru a îmbunătăți schimbul de informații, luarea deciziilor și interacțiunea cu mediul, astfel încât UAV-urile să poată interacționa fără probleme, să se influențeze reciproc și să tragă concluziile logice potrivite”.

Între timp, potrivit Dynetics, antreprenorul general al proiectului Gremlins, a treia fază de dezvoltare a fost finalizată la sfârșitul anului 2019. Scopul proiectului este de a lansa dintr-o aeronavă de transport C-130 și de a returna acestuia un „turmă” de avioane Gremlin. Programul Gremlins, al cărui concept a fost dezvoltat de Biroul DARPA, prevede utilizarea de drone reutilizabile capabile să efectueze operațiuni aeriene dispersate într-un mediu de luptă complex.

Dynetics a spus într-o declarație că „Dronele Gremlin sunt lansate de la aeronave existente în afara razei de apărare aeriană inamice. Odată ce misiunea este finalizată, aeronava C-130 ia Gremlins înapoi la bord și îi transportă la bază, unde sunt rapid restaurați și trimiși înapoi la zbor.”

Programul include Sierra Nevada Corporation, Airborne Systems, Applied Systems Engineering, Kutta Technologies, Moog, Systima Technologies, Williams International și Kratos Unmanned Aerial Systems.

Soluții tehnologice


Potrivit directorului Kratos Steve Fendley, în viitor, sute, dacă nu mii de drone, vor putea lua parte la operațiuni de roi.

Fendley a descris modul în care roiurile de drone în viitor vor putea interacționa pentru a îndeplini un număr nelimitat de lovituri și sarcini defensive prin luarea deciziilor independente la „nivel de masă”.

„Fiabilitatea crește exponențial dacă aveți un număr mare de vehicule care îndeplinesc o anumită sarcină”, a explicat Fendley, observând că pierderea unuia sau mai multor UAV într-un roi mare de sisteme nu va afecta negativ misiunea.

„Roiul în sine și capacitățile sale de luare a deciziilor nu sunt legate de nicio aeronavă anume, așa că puteți pierde una sau mai multe drone și tot nu pierdeți capacitatea de a finaliza sarcina. Acest lucru este deosebit de important atunci când joci împotriva adversarilor în meciuri apropiate, unde numerele contează.”


Fendley a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că roiurile de UAV-uri pot fi conectate în rețea prin comunicații prin satelit, ceea ce permite aeronavelor să facă schimb de date, dacă este necesar, dincolo de linia vizuală.

„În aer, aceste dispozitive în diverse scopuri schimbă toate informațiile disponibile între ele, adică fiecare dintre ele deține mai multe informații decât ar putea avea zburând independent. În consecință, capacitățile fiecărui element individual din roi sunt mult îmbunătățite.”


Dar potențialul dronelor roi nu a fost încă pe deplin realizat, în ciuda prezenței a „sute” de programe tehnologice în Statele Unite și alte țări.

Utilizarea inteligenței artificiale (AI) și a învățării automate în procesele de luare a deciziilor cu drone și furnizarea de distribuție și modificare a ciclurilor cognitive de luare a deciziilor sunt domenii care trebuie încă studiate cu atenție. Potrivit lui Fendley, „cercetarea în aceste zone este la mare căutare în acest moment”, dar majoritatea ecranelor roi trebuie să fie complet integrate și optimizate cu software-ul AI. Afișările roiului de drone de astăzi se bazează mai mult pe logică decât pe inteligență artificială.”


WB Electronics explorează potențialul pentru dronele și munițiile sale, inclusiv cele lansate din tubul Warmate.

În luna mai trecută, ca parte a foii de parcurs, Kratos a anunțat un parteneriat strategic cu producătorul de drone Aerovironment. Această colaborare are ca scop dezvoltarea conceptului de „Capacități integrate ale UAV-urilor tactice de înaltă performanță și rachetelor tactice”. Acesta prevede desfășurarea sistemului de rachete tactice Switchblade de la Aerovironment prin intermediul vehiculelor de transport fără pilot de mare viteză și mai mari, inclusiv drona MQM-178 Firejet a lui Kratos. Purtător Firejet de 3 metri lungime, creat inițial ca ajutor de antrenament integrat pentru cădere arme, este o copie redusă a dronei BQM-167A Subscale Aerial Target utilizată de Forțele Aeriene ale SUA.

Transportatorii alternativi includ și alte drone de atac Kratos: UTAP-22 Mako și XQ-58A Valkyrie.

Dezvoltat în 2015, vehiculul de lansare Mako, lung de 6,13 metri, este capabil să livreze roiuri de UAV-uri la fața locului și să își coordoneze acțiunile, să le corecteze sarcinile și să trimită informații către stația de control de la sol. La 23 ianuarie 2020, a fost efectuat al patrulea zbor de succes al vehiculului aerian fără pilot XQ-58A la terenul de antrenament Yuma. Testele au fost efectuate ca parte a programului demonstrativ de tehnologie Low Cost Attritable Strike Demonstrator (LCASD) al Laboratorului de Cercetare al Forțelor Aeriene din SUA.

În timpul testării, XQ-58A, o aeronavă multitasking și independentă de pistă, a îndeplinit toate sarcinile atribuite, inclusiv zborul la altitudine mare și colectarea datelor în condiții reale. Fendley a spus că primele zboruri ale transportatorului cu UAV Switchblade ar trebui să fie efectuate la începutul anului 2020.

O astfel de combinație ar putea îmbunătăți semnificativ eficiența operațională a rachetei Switchblade, care are o rază de acțiune maximă de 20 km atunci când funcționează în modul unic. „Atunci când este combinat cu un transportator, raza de acțiune a Switchblade va crește cu încă 270 km dacă doriți să returnați dispozitivul și cu 540 km dacă sunteți într-o misiune unidirecțională”, a spus Fendley, menționând că fiecare Firejet poate transporta până la patru Switchblade. „Roiurile tradiționale sunt mai ușor de implementat folosind sisteme mai mici și intenționăm să începem să trecem la concepte de roi cu Firejet.”

Capabilitati de roi


Kratos participă, de asemenea, la programul Gremlins al DARPA, care ar putea sta la baza a zeci de concepte de roi, inclusiv „desfăşurarea aeriană şi recuperarea pe scară largă a UAV-urilor”.

La sfârșitul anului 2019, Kratos și DARPA au efectuat primul zbor de la C-130, un transportator încă nedezvăluit, care este o soluție intermediară între vehiculele Firejet și 167A. Acest transportator nemarcat are aripi pliabile, permițându-i să fie transportat în magazia unui avion C-130.

După ce sarcina este finalizată, transportatorii se întorc înapoi la cala de marfă folosind o tehnologie care amintește de realimentarea în timpul zborului. Acest lucru permite aeronavei C-130 să se „acosteze” cu purtătorul pentru a-l returna în compartiment și a-l muta în suportul de depozitare pentru reutilizare.

Kratos dezvoltă, de asemenea, tehnologia Wolf Pak pentru operațiunile cu roiuri UAV. Ca parte a conceptului Wolf Pak, se studiază o tehnologie de comunicare care va permite multor sisteme de aer să fie conectate într-o rețea de înaltă frecvență și, prin urmare, să îmbunătățească calitatea schimbului de date.

Tehnologia Wolf Pak permite, de asemenea, roiului să se adapteze și să se reconfigureze într-o manieră descentralizată, permițând roiurilor de drone să zboare la o distanță predeterminată unul de celălalt. Acest software este dezvoltat la cererea unui client nedezvăluit din armata SUA. Nu au fost furnizate detalii suplimentare, deși experții din industrie sugerează că ar putea fi utilizat pentru a susține o serie de cerințe operaționale, de la recunoaștere până la achiziția țintei.

Software-ul Wolf Pak, aflat în prezent în evaluare de către client, operează pe legături în bandă ultra-largă care reduc semnătura electromagnetică a dronelor atunci când se utilizează o singură stație de control.

Kratos a spus că soluția Wolf Pak numește un „lider” care controlează de la distanță sau în mod autonom restul roiului. Sistemul este, de asemenea, redundant; funcționarea roiului nu este afectată de oprirea sau deteriorarea unei drone individuale. Fiecare UAV funcționează într-un roi pe propriul software integrat, care evită conflictele cu dronele și alte obstacole.

Potrivit lui Kratos, astăzi software-ul Wolf Pak este capabil să controleze până la 10 UAV-uri într-un singur roi. De asemenea, aeronavele se pot deconecta de la rețea pentru anumite operațiuni, după care se pot conecta din nou la roi. Fendley a spus:

„Wolf Pak vă permite să integrați rapid grupuri de UAV-uri pentru a lucra împreună, deși nu include AI sau funcții de luare a deciziilor. Nu folosim Wolf Pak astăzi, totuși, a fost creat un sistem prototip pentru a înțelege cum ar putea funcționa conceptul. Programul nu include un canal de comunicație criptat, dar este nevoie de un sistem securizat în aceste zile pentru a efectua supravegherea într-un mediu de luptă.

Kratos folosește un sistem autonom încă neetichetat pentru a-și susține programele demonstrative actuale și pentru a oferi o interfață comună cu roiuri de UAV care poate fi adaptată pentru a integra anumite tipuri de aeronave. Include un canal de date pentru management și control de la distanță; canal de comunicare suplimentar între vehiculele care zboară în imediata apropiere; Software de pilot automat pentru a asigura performanța de zbor „de bază”; precum și un computer țintă pentru luarea deciziilor de nivel superior. Tehnologia include, de asemenea, software AI dezvoltat de Kratos și alți parteneri civili nenumiți.

„Intenția noastră este să avem interfețe deschise și abordări diferite care să se adapteze oricărei piese hardware și software. Kratos vrea să se potrivească cu toate acestea și să încorporeze alte soluții în dronele noastre. Autonomia poate fi construită în sisteme de bază cu interfețe care ne permit să interacționăm și să ne coordonăm cu subsisteme autonome și AI de la alți dezvoltatori.

a remarcat Fendley.

Între timp, producătorul european de rachete MBDA la Salonul aerian de la Paris din vara anului 2019 a prezentat mai multe concepte și sisteme în sprijinul operațiunilor roiului de UAV.


Ca parte a conceptului Future Air System, MBDA explorează activ capabilitățile roiului. Ea a dezvoltat mai multe modele de transportoare fără pilot, care au fost prezentate la salonul aerian de la Paris.

livrare roi


Un reprezentant al MBDA a spus că își dezvoltă în mod activ propriul concept al Sistemului Aer Viitor și componenta acestuia - capabilitățile roi. În special, include livrarea unui roi de UAV de către așa-numitul transportator la distanță (Remote Carrier), care va fi „compact și discret” și va putea funcționa împreună cu alte platforme și arme.

„Pe măsură ce amenințările evoluează și complexitatea strategiilor de negare crește, va fi necesar să se creeze superioritate aeriană pe o bază locală și temporară”, a spus compania într-un comunicat. „În aceste operațiuni fulgerătoare, actuatorii în rețea vor ocupa o parte semnificativă din „norul de luptă”, schimbând informații tactice și coordonate țintă în timp real cu platformele și alte noduri de rețea pentru a obține eficiența impactului dorit.”

MBDA numește transportatorii de la distanță, lansati din aeronave de luptă și transport și nave de suprafață, „expansoare de platformă și armele pe care le însoțesc”.

Potrivit unui reprezentant al companiei, proiectul „remote carriers” include senzori de rețea în infraroșu și radiofrecvență cu funcția de fuziune a datelor și de identificare automată a țintelor într-un mediu dificil; funcții de detectare a amenințărilor; și dezvoltarea unor instrumente avansate de planificare și de luare a deciziilor.

Sistemele specifice studiate de MBDA au capacități de lovitură tactică cu „arme compacte, în rețea, desfășurate în afara razei de arme, capabile de un impact extrem de precis și dezorganizează apărarea inamicului prin comportament de grup și roi”.

Compania poloneză WB Electronics explorează, de asemenea, capacități de roi pentru dronele și munițiile sale (AP). Compania a vorbit despre planurile de viitor pentru platformele autonome care operează în configurații roi. Potrivit directorului WB Electronics, Martin Masijevsky, succesul operațional viitor al acestor tehnologii autonome se va baza pe funcționalitatea pe care o pot aduce armatei.

De exemplu, aceasta este capacitatea BB-urilor și a UAV-urilor de a zbura în absența unui semnal GPS și de a schimba mesaje cu alte avioane cu și fără pilot în timpul misiunilor de roi.

Maciewski a spus că WB Electronics dezvoltă tehnologia roiului pentru a satisface nevoile armatei în sisteme nelocuite, în special în sprijinul operațiunilor de luptă, dar nu a putut oferi detalii suplimentare. El a menționat că WB Electronics lucrează la conectarea în rețea a până la șase muniții rătăcitoare Warmate LM, deși acest proiect rămâne în stadiile incipiente de dezvoltare. El și-a exprimat, de asemenea, viziunea asupra capacităților roiului LM, care prevăd utilizarea a până la 20 de drone legate într-o singură rețea pentru recunoaștere și colectare de informații.

Astăzi, cea mai mare parte a tehnologiei roiurilor este dezvoltată pentru spațiul aerian. Cu toate acestea, foile de parcurs pe termen lung pot fi completate cu capacități similare pentru vehiculele de suprafață și terestre.

„Aceste oportunități nu sunt încă bine dezvoltate. Cu toate acestea, acum deciziile de afaceri sunt concentrate pe vehiculele aeriene, — a menționat Masievsky. „Dar pe măsură ce tehnologia se dezvoltă, cu niveluri tot mai mari de autonomie și apariția inteligenței artificiale pentru a sprijini operațiunile în spațiul tridimensional, va deveni posibil să le transfere la suprafață sau sfera solului.”

„Dar potențialul este incredibil, mai ales pe măsură ce tehnologia AI avansează și devine mai practică. În viitor, s-ar putea să vedem lucruri uimitoare, cum ar fi un roi de drone care se comportă ca un stol de păsări. Potențialul acestor oportunități este pur și simplu uriaș.”


Pe lângă capacitatea de a lansa și returna stoluri de vehicule autonome, utilizatorii trebuie, de asemenea, să poată controla de la distanță un număr mare de drone, la sol. roboți sau vehicule de suprafață.

Operatorilor ar trebui să li se pună la dispoziție software de control la sol de ultimă generație și dispozitive pentru utilizatorul final pentru a optimiza manipularea roiului, reducând în același timp sarcina cognitivă a personalului. Aici este de remarcat compania Pison, care dezvoltă tehnologia de control prin gesturi în interesul MTR din SUA. Permite operatorilor să controleze funcționarea UAV-ului cu gesturi ale mâinii folosind un dispozitiv purtat la încheietura mâinii. Potrivit companiei, următoarea etapă a demonstrațiilor este programată pentru iunie 2020.
48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    13 februarie 2020 18:04
    avem un proiect „Flock-93”. Puține informații, cine știe ce?
    1. -1
      13 februarie 2020 20:26
      avem un proiect „Flock-93”. Puține informații, cine știe ce?

      Avem doar Derivare - apărarea aeriană împotriva unui roi de drone va fi acceptată în trupe...
      1. +1
        14 februarie 2020 01:53
        Citat din lucul
        avem un proiect „Flock-93”. Puține informații, cine știe ce?

        Avem doar Derivare - apărarea aeriană împotriva unui roi de drone va fi acceptată în trupe...

        Yo-al meu! Văd că pentru mulți această „derivare” a devenit un „fetiș”! Odată au spus: „Aici vine stăpânul, stăpânul va judeca totul!”... acum „derivare”... solicita
        1. -1
          14 februarie 2020 03:38
          Da, cel puțin nu Derivation, dar în 57 mm proiectilul EMP poate fi încă umplut, dar mai jos nu este chiar. Apropo, cred că un proiectil EMP cu detonare de la distanță va fi mult mai ieftin decât un proiectil orientat cu aproximativ aceeași eficiență împotriva dronelor.
          1. +1
            14 februarie 2020 05:31
            Citat: Vladimir_2U
            Un proiectil EMP detonat de la distanță va fi mult mai ieftin decât un proiectil orientat cu aproximativ aceeași eficiență împotriva dronelor.

            Să te bazezi pe „cochilii EMP” este tentant, desigur! Dar.... aici „va începe dar „... Există amenințarea cu înfrângerea propriului echipament... de aici și necesitatea de a evita acest lucru... Ca urmare, organizarea și acțiunile tactice ale unităților devin mai complicate... este nevoie de modernizarea echipamentului ( arme).Armele EMP, de fapt, nu sunt „panacee”! La sfârşitul secolului trecut, în revista „Foreign Military Review”, de exemplu, au fost publicate articole care au luat în considerare posibilitatea apariţiei armelor EMP şi măsuri de protecție împotriva acesteia folosind ecranare, utilizarea circuitelor cu diode "Zener" ... Și totuși, muniția EMP este adesea menționată, dar nu a fost încă adoptată o singură mostră pentru service ....
            1. +2
              14 februarie 2020 05:40
              Nu cred că dronele de roi vor fi protejate serios de EMP, dimensiunile nu sunt aceleași și costul va urca mult, așa că pentru echipamente serioase impulsul nu este deosebit de înfricoșător, dar pentru un UAV roi este invers. în jurul.
              1. 0
                15 februarie 2020 14:21
                UAV-urile anti-roy vor avea, prin urmare, un preț uriaș - astfel 300-500 de mii de dolari. pentru o unitate. Și este necesar - un roi!
                Nu vorbesc despre notoriul AI, care nici măcar nu este aproape, dar este elementul fundamental de bază al întregului concept.
                În același timp, aceste UAV-uri nu au nimic care să nu le permită să fie doborâte de aceleași roiuri cu sisteme convenționale de apărare aeriană; inclusiv muniție de 20-30 de ori mai ieftină decât aceste UAV-uri.
    2. 0
      16 februarie 2020 22:09
      Undeva întâmplător și nu ieri, s-au târât informații similare, un roi (RF), ca atare a fost deja testat (implementat) și chiar și comportamentul a fost actualizat, dar nu mai gu-gu ((
  2. +1
    13 februarie 2020 18:11
    Toate puterile militare mondiale se străduiesc pentru un singur lucru - să scoată o persoană de pe câmpul de luptă. Complexele robotice apar deja în operațiunile de luptă, iar apoi războiul va fi purtat în birouri de la joystick. În același timp, nu voi fi surprins dacă apare un nou tip de trupe - trupe cibernetice, care vor controla toate aceste echipamente de lovitură fără pilot.
    1. +1
      13 februarie 2020 18:32
      În curând, Andrey, în vârstă de 15-20 de ani, și tu ești despre portavioanele promițătoare ai Federației Ruse, cu exact astfel de condiții de punere în funcțiune .... râs Despre tancuri cu tunuri de 152 mm ....
      Ca întotdeauna, ne pregătim pentru ultimul război asigurare
      Un lucru mulțumește și inamicul nu este mai bun, el proiectează toate zumvolt-urile, dar are nevoie de drone kamikaze subacvatice.
      1. +1
        13 februarie 2020 18:37
        Citat din: bk316
        Andrei vine în curând, în vârstă de 15-20 de ani, și sunteți despre portavioanele promițătoare ai Federației Ruse, cu exact astfel de condiții de punere în funcțiune .... Despre tancuri cu tunuri de 152 mm ....
        Ca întotdeauna, ne pregătim pentru ultimul război

        Nu există război din trecut, Vladimir. Cât despre curând „... ori ne vom zgâria, ori adversarul o va forța. Așadar, ironia ta este cu siguranță interesantă, dar în acest caz nu este chiar ochiul de taur.
    2. 0
      13 februarie 2020 18:36
      Arată ca trupe de canapea. Jucătorii-voluntari nu vor avea sfârșit.
      1. -1
        13 februarie 2020 18:45
        Citat: Prizonier
        Arată ca trupe de canapea. Jucătorii-voluntari nu vor avea sfârșit.

        Totul merge la asta... M-am uitat cumva la mai multe videoclipuri despre World of Tanks și am observat că există anumite rudimente de strategie, țintire, joc în grup etc... toate acestea sunt acum la nivelul jocului, dar în viitorul previzibil, sunt sigur că totul va merge pe adevărate câmpuri de luptă. Karel Capek a folosit cuvântul fratelui său, care a inventat cuvântul „robot”, iar dacă atunci era un cuvânt din romanele science fiction, acum este un termen folosit peste tot.
        1. +2
          13 februarie 2020 19:29
          Am văzut odată câteva videoclipuri despre World of Tanks


          Mă joc asta de 6 ani.

          Am observat că există anumite rudimente de strategie, țintire, joc de grup etc.


          Rudimente? Da, strategia, țintirea, jocul de grup în clan este totul în acest joc.
          Sunt doar sută la sută sigur că armata folosește date din jocuri similare în domeniile psihologiei, inteligenței artificiale, antrenamentului roboților etc.
          1. +2
            14 februarie 2020 02:46
            Destul de bine. Și joystick-urile sunt exact aceleași pentru militari, ca și în
            jocuri similare și afișaje. Acest lucru este făcut în mod deliberat, pentru a nu reinstrui jucătorii.
            Și jucătorii sunt cei mai dispuși luați ca operatori de drone.
    3. 0
      14 februarie 2020 09:49
      Mi se pare că nu are rost să controlăm direct dronele. Problema comunicării, interferențelor, războiului electronic, vitezei de reacție, demascarea „punctelor de acces”.
      Roiurile trebuie controlate de un computer (ca să nu mai vorbim de AI :) ). Deci, celelalte lucruri fiind egale, va fi un război software. Cine creează și antrenează cel mai bun software de auto-învățare va câștiga.
      Programatorii desfășoară de mult timp bătălii cu roboți virtuali care acționează independent în conformitate cu programul.
      1. 0
        15 februarie 2020 14:29
        Există un abis între „conform programului” (adică, conform unui algoritm creat de o persoană) și „software de auto-învățare” (adică AI). Nu. Mint. Zece abisuri. Cu mize și gaze otravitoare. (Și „demonii din Urzeală” am - ei bine, asta e...)
        1. 0
          17 februarie 2020 06:13
          Da, e un abis :). Depinde de nivelul ambelor. De exemplu, chiar și un școlar poate scrie un software de auto-învățare pentru a juca tic-tac-toe.
  3. -1
    13 februarie 2020 18:12
    Cum să spun aici. Tema dezvoltării este un lucru necesar, dar până acum aplicarea lor este departe de munca normală:
    Aerovironment u Kratos a semnat un acord care prevede furnizarea de UAV Switchblade pentru diverși transportatori controlați de la distanță, inclusiv MQM-178 Firejet de la Kratos


    Cinci astfel de „drone sinucigașe” au fost trase asupra trupelor guvernamentale, dar datorită vigilenței soldaților sirieni, aceste mașini mortale au fost distruse. Studiul rămășițelor dronelor a arătat că pozițiile SAA au fost atacate de dispozitive Switchblade de fabricație americană.
    Sursa: http://nevskii-bastion.ru/switchblade-usa/ MTC „NEVSKY BASTION” AVKarpenko

    Și totuși, rețineți că CAA, care nu este foarte bine echipat, dă jos zborul. Pur și simplu nu bat din urechi ca saudiții... Și acest efect este foarte diferit de ceea ce cântă Pentagonul și dezvoltatorii. Acea lipsă de atenție, liniște, vulnerabilitate scăzută
    1. 0
      15 februarie 2020 14:32
      Minunat!
      Dronele hi-tac scumpe au fost rapid copleșite de bărbați în pantaloni de trening dintr-o pușcă simplă.
      „Așa e calea. (tm) Da.
  4. 0
    13 februarie 2020 18:13
    Un roi, prin definiție, ar trebui să fie format dintr-un număr mare de UAV-uri mici, fiecare dintre ele nu este capabil să transporte o sursă normală de combustibil / electricitate, o cameră video de înaltă rezoluție și un transmițător de imagine suficient de puternic.

    Atunci de ce tot acest hype (cu excepția reducerii bugetului)?
    1. 0
      13 februarie 2020 18:20
      Pentru a elibera întreaga încărcătură de muniție.
      Amintiți-vă de filmul „Economia este neliniștită” despre un aerodrom fals. Aici e invers...
      1. 0
        13 februarie 2020 18:30
        Și de ce să tragi în ei - UAV-urile mici lovin însele după 30 de minute, când bateriile sunt epuizate, în timp ce nu vor putea vedea nimic cu camerele lor video pe jumătate oarbe și nu vor putea transmite cu emițătoarele lor radio de putere redusă.

        Dacă activați și războiul electronic, care le va îneca schimbul radio unul cu celălalt (pentru un roi adecvat), atunci distracția va începe în general în aer - auto-uciderea.
        1. 0
          13 februarie 2020 21:38
          Citat: Operator
          Și de ce să tragi în ei - UAV-urile mici lovin însele după 30 de minute, când bateriile sunt epuizate, în timp ce nu vor putea vedea nimic cu camerele lor video pe jumătate oarbe și nu vor putea transmite cu emițătoarele lor radio de putere redusă.

          Dacă activați și războiul electronic, care le va îneca schimbul radio unul cu celălalt (pentru un roi adecvat), atunci distracția va începe în general în aer - auto-uciderea.


          Aveți echipamente puternice de război electronic în fiecare grup de tancuri?


          Îți știe vreodată că echipamentele de război electronic cu adevărat puternice nu participă niciodată la operațiunile de luptă în frunte?
          Acestea acoperă doar sediile și facilitățile strategice.
          Avem mai puțin de 2 duzini de aceleași krasukh-uri în toată țara...
          Știți unde sunt și de ce sunt atât de puțini?
          1. 0
            14 februarie 2020 00:11
            Și de ce să lansați un roi de drone video peste fiecare „grup” de tancuri - unul, poate, nu va face față?
          2. -1
            15 februarie 2020 14:39
            O companie de război electronic era în fiecare divizie pe vremea sovietică. Ahaha.
            Echipament de război electronic acum - mamă nu vă faceți griji.
            Ce fel de structură este un astfel de „grup de tancuri”?
            Și - da, au propriul lor echipament de război electronic. Acum pe aproape fiecare rezervor. Deja ca echipament standard obligatoriu.
            Dar tu nu știi nimic despre asta...

            Trezeşte-te. Trăiești când o țară din lumea a treia (Iran) nici măcar nu se umple, ci aterizează cu grijă, pentru experimente (tm), drone scumpe ale hegemonului mondial (SUA).
            1. -1
              15 februarie 2020 15:54
              Citat: Private-K


              Trezeşte-te. Trăiești când o țară din lumea a treia (Iran) nici măcar nu se umple, ci aterizează cu grijă, pentru experimente (tm), drone scumpe ale hegemonului mondial (SUA).


              Trezește-te și nu mai trăiește cu propagandă despre depozitul de autovehicule...
              Nici o singură dronă americană, nici Sentinel, nici Reaper, nu a fost plantată prin mijloace iraniene.
              Faptul că au primit 2 bucăți în urma căderilor este doar o statistică că dronele americane zboară sute și mii de zboruri peste Iran cu impunitate.
              statistici care confirmă regula.
              Pentru a fi mai clar, vă fac o analogie.
              Există un astfel de joc de hochei.
              există un portar.
              Și vorbesc mult. că portarul este excelent, doar chipeș - are un număr mare de „salvari”.
              Și proștii se bucură.
              Și un specialist. Privind aceste statistici, el înțelege că apărarea într-o astfel de echipă este un G complet.
              Sita care curge.
              Permițându-ți să-ți împuști portarul.


              Și da, și ei eșuează.
              Și aceste eșecuri duc la căderea dronelor americane în întreaga lume.

              Se pare că încă mai crezi în Khibiny și Cook?
    2. 0
      13 februarie 2020 21:35
      Citat: Operator
      Un roi, prin definiție, ar trebui să fie format dintr-un număr mare de UAV-uri mici, fiecare dintre ele nu este capabil să transporte o sursă normală de combustibil / electricitate, o cameră video de înaltă rezoluție și un transmițător de imagine suficient de puternic.

      Atunci de ce tot acest hype (cu excepția reducerii bugetului)?

      Iar esența acestei fabule este că un stol de iepuri (bat puternic) un leu...
      Este clară analogia?
      1. 0
        14 februarie 2020 00:13
        Ce fel de luptă - drone video ca kamikaze?
        1. 0
          15 februarie 2020 15:55
          Citat: Operator
          Ce fel de luptă - drone video ca kamikaze?


          în natură, nu ați văzut niciodată tactica multor mușcături mici, care în cele din urmă duc la moartea unei fiare uriașe?
          Ei bine, mai gândește-te.

          Nu există drone video într-un roi.
          1. 0
            15 februarie 2020 16:29
            Ce se întâmplă?
    3. -2
      14 februarie 2020 05:52
      Ideea nu este că toate acestea ar zbura, ci că ar zbura ieftin. Ei pot. Nu suntem.
      1. 0
        15 februarie 2020 14:42
        Acele drone despre care se discută în articol vor costa bine dacă 300-500 de mii de dolari. Ieftin, da.
    4. +1
      14 februarie 2020 23:25
      [/ citat] Atunci de ce tot acest hype (cu excepția reducerii bugetului)? [quote]


      Doar pentru aluat și necesar.
      Ai nevoie de AI pentru a controla roiul. AI puternic. Și nu este. Și nu se știe când va fi. Ei spun „gop”, deși nici măcar nu au încercat să sară încă. Pentru roi, nu există nimic. Mii de drone nu este un roi, este o turmă. Nici măcar nu suntem capabili să recreăm inteligența unei albine. Ca să nu mai vorbim de un roi din acele albine. Puterea de calcul nu este suficientă nici măcar pentru a calcula traiectoriile pentru a evita o coliziune.
      Non-science-fiction.
      1. 0
        15 februarie 2020 14:44
        Total de acord.
        Lasă-i să asculte prelegerile Prof. Savelyev, unde explică în detaliu prostia tuturor urletelor despre AI. Există chiar și discursurile sale către dezvoltatorii acestora.
      2. 0
        15 februarie 2020 15:57
        Citat din: Podvodnik
        Atunci de ce tot acest hype (cu excepția reducerii bugetului)?


        Doar pentru aluat și necesar.
        Ai nevoie de AI pentru a controla roiul. AI puternic. Și nu este. Și nu se știe când va fi. Ei spun „gop”, deși nici măcar nu au încercat să sară încă. Pentru roi, nu există nimic. Mii de drone nu este un roi, este o turmă. Nici măcar nu suntem capabili să recreăm inteligența unei albine. Ca să nu mai vorbim de un roi din acele albine. Puterea de calcul nu este suficientă nici măcar pentru a calcula traiectoriile pentru a evita o coliziune.
        Non-science-fiction.


        Dronele nu au nevoie de AI, toate tacticile lor de acțiune sunt pre-programate pentru variații.
        Pentru toate opțiunile pentru atacarea anumitor obiecte sunt calculate.

        Lor. drone, nu legea lui Ohm pentru a deschide...
  5. +1
    13 februarie 2020 18:29
    Mulțumesc pentru un articol introductiv bun.
    Până acum, nu au făcut cu adevărat un roi. Există un pseudo-roi, așa-numitul roi cu un lider de alunecare (există puțin despre asta în articol) Roiul necesită AI reală, iar roiul în sine și nu ceva extern ar trebui să fie purtătorul AI. Până acum, chiar și modelele sunt așa, dar totul se dezvoltă rapid....
    1. +2
      14 februarie 2020 06:24
      Citat din: bk316
      Swarm necesită IA reală

      Sunt de acord. Logica poate implementa doar anumite funcționalități. Așadar, pe fundalul discuțiilor despre pericolele AI, dezvoltatorii doar dau peste urechi că nu există. Fără inteligență artificială sau elementele sale, conceptul roi este uimit. Chiar și pentru spectacole, folosesc drone aliexpress cu lanterne, dar dintr-o dată nu o fac.
      1. +2
        14 februarie 2020 12:27
        Fără inteligență artificială sau elementele sale, conceptul roi este uimit.

        Nu este vorba doar de AI aici, totul este mai complicat. Am povnikal destul de trist.

        Vedea. Să presupunem că am făcut 1000 de UAV-uri, oferind o conexiune stabilă și sigură între ele. Am inserat module de calcul în UAV, de exemplu, module de rețea neuronală. Au început să predea.
        Aici apare prima problemă. În realitate, nimeni nu știe să construiască rețele neuronale pe o astfel de arhitectură, chiar dacă complexul este simetric multiprocesor, există un arbitru, există un modul dedicat, el este cel care este responsabil de stocarea arhitecturii rețelei, de dispecerarea datelor. fluxuri etc.
        Acest lucru nu ar trebui să se întâmple aici. Bine, să presupunem că am rezolvat problema (am făcut același lider de alunecare). L-au luat și au lansat un roi, iar inamicul a eliminat 25% din UAV. Ce s-a întâmplat? Arhitectura rețelei s-a schimbat. Și apoi a fost antrenat pe o arhitectură diferită și, în general, nimeni nu a creat o rețea neuronală cu o structură dinamică, dar aici este necesar nu doar cu una dinamică, ci cu una cu auto-reconstruire, de preferință și nu conform algoritmilor. , dar cu AI .... În general, începeți și terminați munca aici .... Și ceea ce arată ei este meșteșugurile publicitare.
        1. +2
          14 februarie 2020 12:48
          despre asta e vorba. Roy este dinamic a lua decizii - sistem inteligent (citește - AI).
          În general, pentru a evita întrebările inutile, ei atârnă tăiței: fără AI - fără probleme.
        2. 0
          15 februarie 2020 16:01
          Citat din: bk316
          Fără inteligență artificială sau elementele sale, conceptul roi este uimit.

          Nu este vorba doar de AI aici, totul este mai complicat. Am povnikal destul de trist.

          Vedea. Să presupunem că am făcut 1000 de UAV-uri, oferind o conexiune stabilă și sigură între ele. Am inserat module de calcul în UAV, de exemplu, module de rețea neuronală. Au început să predea.
          Aici apare prima problemă. În realitate, nimeni nu știe să construiască rețele neuronale pe o astfel de arhitectură, chiar dacă complexul este simetric multiprocesor, există un arbitru, există un modul dedicat, el este cel care este responsabil de stocarea arhitecturii rețelei, de dispecerarea datelor. fluxuri etc.
          Acest lucru nu ar trebui să se întâmple aici. Bine, să presupunem că am rezolvat problema (am făcut același lider de alunecare). L-au luat și au lansat un roi, iar inamicul a eliminat 25% din UAV. Ce s-a întâmplat? Arhitectura rețelei s-a schimbat. Și apoi a fost antrenat pe o arhitectură diferită și, în general, nimeni nu a creat o rețea neuronală cu o structură dinamică, dar aici este necesar nu doar cu una dinamică, ci cu una cu auto-reconstruire, de preferință și nu conform algoritmilor. , dar cu AI .... În general, începeți și terminați munca aici .... Și ceea ce arată ei este meșteșugurile publicitare.



          Cum funcționează rutarea pe dark web?

          Cum funcționează rețelele de calculatoare descentralizate?
          Acest subiect are deja 60 de ani și a fost implementat de mult timp...
  6. 0
    13 februarie 2020 18:31
    În roi ar trebui să fie cercetăși, și bruitori și toboșii propriu-zis.Lansare, în viitor. poate de la suprafața pământului și din submarine.
    1. -1
      13 februarie 2020 20:03
      Mi-am amintit de filmul „The Big Walk”, când 2 planuri delta erau atașate mașinii și zburau... În timpul celui de-al Doilea Război Mondial existau sisteme cu un avion și mai multe planoare.
      Și ce împiedică aici un lider cu un operator uman pe cablu să-l conducă pe Roy. Mai mult, cablul este echipat cu un fir pentru comunicare. Și deja direct la țintă, după țintire, decuplați.
      Pot fi mai mulți lideri.
      Și rabul va fi ucis dacă persoana induce vizual...
      Așa fantezez.
      1. 0
        13 februarie 2020 22:20
        Și cum vor decola cu acest cablu?
        1. 0
          14 februarie 2020 07:32
          Ca câini husky în ham
          1. 0
            14 februarie 2020 07:35
            Este puțin probabil ca diferite categorii de „greutate” să iasă astfel.
  7. -1
    13 februarie 2020 20:03
    Michael Crichton a scris despre ceva similar în romanul *Roy*. hi
  8. +2
    13 februarie 2020 21:43
    Citat: Phil77
    Michael Crichton a scris despre ceva similar în romanul *Roy*.
    Replică

    Mai degrabă, Stanislav Lem - în romanul său direct unu la unu (Invincibil)