Interferențe și rachete. Aeronavă de război electronic Shenyang J-16D (China)

31

Luptător J-16. Foto Airwar,ru

În interesul Armatei Populare de Eliberare a Chinei, un număr de specializate aviaţie tehnologie, incl. aeronave de război electronic. În ultimii ani, mai multe astfel de mostre au devenit cunoscute. Unul dintre cele mai noi este aeronava Shenyang J-16D, bazată pe un avion de luptă în serie de a 4-a generație.

De la luptător la război electronic


Avionul de luptă J-16 în serie fabricat de Shenyang Aircraft Corporation a fost folosit ca bază pentru o aeronavă promițătoare de război electronic. Această aeronavă este denumită oficial ca o variantă a dezvoltării J-11BS chinezesc, care se compară favorabil cu o serie de caracteristici. Potrivit diferitelor date și estimări, crearea J-16 nu a fost lipsită de experiența rusă - una dintre sursele de soluții și componente a fost aeronava Su-30MKK.



Primul zbor al prototipului J-16 în configurația sa inițială a avut loc la mijlocul anului 2012. Deja în 2013, Shenyang Corporation a lansat producția de masă, iar în primăvara anului următor, Forțele Aeriene PLA au primit primul set regimental de avioane. . Până în prezent, au fost construite cel puțin 130-140 J-16.

Conform datelor cunoscute, în versiunea de bază, luptătorul multifuncțional cu două locuri J-16 are echipamente speciale care fac posibilă contracararea mijloacelor electronice inamice. S-a considerat însă insuficientă rezolvarea unora dintre sarcini, în urma cărora a fost lansat un proiect pentru o aeronavă specializată de război electronic.

mostra speciala


Noua modificare a luptătorului a primit indexul J-16D. Primul zbor al unei astfel de aeronave a avut loc pe 18 decembrie 2015. În curând au fost publicate câteva date despre proiect, precum și o serie de fotografii ale aeronavei prototip. În ciuda cantității limitate de materiale disponibile, este posibil să se evalueze unele dintre caracteristicile proiectului chinez și să se prezinte perspectivele aproximative ale acestuia.


A experimentat J-16D în primele etape ale testării. Foto Militaryparitet.com

În ceea ce privește designul său, J-16D este cât se poate de asemănător cu aeronava de bază, dar are unele diferențe notabile. S-a schimbat forma conului nasului; a devenit mai scurt și are o curbură diferită a suprafeței. În spatele carenului, în fața baldachinului, nu există o stație optoelectronică, ceea ce este tipic pentru toate aeronavele din familia Su-27. Tunul încorporat a dispărut din afluxul aripii.

La vârfurile aripilor se aflau containere mari cu echipamente care pot fi identificate fără ambiguitate ca sisteme de război electronic. Tot pe aeronavă, înainte de vopsire, sunt vizibile clar secțiuni separate ale pielii, sub care pot fi ascunse dispozitivele de antenă sau alte echipamente tipice aeronavelor de război electronic.

Ulterior, noi fotografii ale aeronavei J-16D au apărut în domeniul public. Ele arată că echipamentele speciale sunt montate nu numai pe vârfurile aripilor. Dacă este necesar, aeronava poate transporta un container suspendat cu echipament sub fuzelaj sau sub aripă.

Se știe că avionul de luptă J-16 a primit un nou radar de proiectare chinezească, echipat cu o rețea activă de antene în fază. Probabil, versiunea sa specializată păstrează astfel de echipamente, dar utilizarea unui nou caren poate indica procesarea complexului radar.


Principalele diferențe față de eșantionul de bază sunt vizibile. Foto Militaryparitet.com

Containerele de la vârfurile aripilor, aparent, fac parte din echipamentul standard al aeronavei. Acestea conțin echipamente de inteligență electronică pentru detectarea radiațiilor de la sistemele electronice străine și stațiile de bruiaj. În publicațiile străine, containerele J-16D sunt adesea comparate cu produsele AN / ALQ-218 utilizate pe aeronavele americane.

Echipamentul standard de război electronic al aeronavei poate fi completat cu containere suspendate cu un scop similar. Datorită acestui fapt, J-16D poate transporta și utiliza simultan mijloace diferite, operând în intervale diferite și optimizate pentru diferite sarcini.

Este evident că restructurarea și adăugarea complexului avionic pentru rezolvarea sarcinilor speciale au afectat echipamentul cabină. Locul de muncă al pilotului-operator ar trebui să asigure acum controlul și managementul funcționării echipamentelor de război electronic. De asemenea, operatorul trebuie să lucreze cu radarul și, eventual, cu armele.

Electronics Fighter


Aeronava de război electronic Shenyang J-16D a fost construită pe baza unui eșantion existent, care indică performanța sa de zbor. J-16 este un avion de luptă multirol cu ​​o viteză maximă de M=2,4 și o rază de luptă de 1500 km. Este puțin probabil ca J-16D specializat, în ceea ce privește datele de zbor, să difere semnificativ de vânătorul de bază.

Datorită radarului existent, noul avion EW, la fel ca J-16 original, este capabil să monitorizeze situația aerului și a solului - cu toate acestea, datele colectate sunt utilizate diferit. Cu ajutorul altor produse din avionică, aeronava trebuie să detecteze sursele de radiații sub formă de sisteme electronice inamice și să le „blocheze” cu interferențe. Din păcate, caracteristicile exacte ale echipamentelor de război electronic aeropurtate și suspendate rămân necunoscute.


Echipamente speciale sunt amplasate atât pe vârfurile aripilor, cât și pe stâlpi. Fotografie Errymath.blogspot.com

În presa străină se face o presupunere despre păstrarea unor capacități de lovitură. Deci, chiar și cu instalarea mai multor containere EW suspendate, aeronava J-16D păstrează punctele libere și o anumită marjă de sarcină utilă. Acesta poate fi folosit pentru a transporta și a utiliza rachete antiradar de diferite tipuri.

Forțele Aeriene și Marina PLA sunt înarmate cu mai multe rachete de avioane anti-radar, atât cu design propriu, cât și copii ale produselor sovietice/rusești. Astfel de rachete sunt concepute pentru a distruge ținte de aer, sol și suprafață. Totul așa armă poate fi folosit de luptători moderni, incl. J-16. Nu se știe dacă aeronava de război electronic J-16D poate transporta astfel de arme. Cu toate acestea, conform diferitelor estimări, prezența unor astfel de capabilități ar crește serios potențialul acestei mașini.

Un viitor incert


Avionul multirol Shenyang J-16 a intrat deja în producție și este operat de Forțele Aeriene PLA. Starea actuală a modificării sale specializate, echipată cu echipamente de război electronic, este neclar. Mesaje noi despre proiectul J-16D nu au apărut de mult timp și la momentul ultimului Știri Aeronava era în faza de testare.

A trecut mult timp de la primul zbor, iar acest lucru sugerează că proiectul se apropie de stadiul lansării seriei și punerii în funcțiune. În plus, nu se poate exclude faptul că J-16D a intrat deja în serviciu, dar acest lucru nu este raportat din cauza abordării caracteristice chineze a secretului.


Aeronavă J-15D cu experiență pentru aviația navală bazată pe portavioane. Fotografie Nevskii-bastion.ru

În serviciu, noul J-16D va trebui să servească pe aerodromurile terestre și să asigure operarea de luptă a altor aeronave, inclusiv. Modificare originală J-16. Avioanele EW vor putea escorta vânătoare-bombardiere, identifica amenințările și le va combate cu ajutorul interferențelor sau interferențelor antiradar. Datorită rolului său special, o astfel de tehnică nu va fi numeroasă. Producția totală nu va depăși câteva zeci de unități.

Pentru Forțele Aeriene, dar nu pentru Marină


Este puțin probabil ca J-16D să intre în serviciul Marinei. În interesul aviației navale, este în curs de dezvoltare o aeronavă specializată bazată pe avionul de luptă J-15. Aeronava J-15D a decolat pentru prima dată în 2016 și este încă testată. Nu se știe când aceste aeronave vor putea să reînnoiască aviația bazată pe transportatori a Marinei PLA este necunoscut.

Fotografiile disponibile arată că J-15D diferă de J-15 original în aproape același mod în care J-16D diferă de proba de bază. A fost folosit un caren radar diferit, nu există pistol și OLS, iar pe aripă au apărut containere noi. Este posibil ca cele două avioane de război electronic să fie unificate în ceea ce privește principalele sisteme.

În mass-media străină de specialitate, există o versiune despre posibila dezvoltare a unei modificări pe punte a avionului de luptă „terrestru” J-16. În acest sens, se face o ipoteză cu privire la posibilul transfer al dezvoltărilor în avionică în domeniul aviației bazate pe transportatori. Cu toate acestea, astfel de idei nu par necesare și promițătoare. Pentru Marina Militară, avionul de luptă J-15 a fost deja creat cu toate caracteristicile necesare, iar pe baza acestuia este dezvoltată o aeronavă de război electronic.

Astfel, perspectivele aproximative pentru proiectul J-16D sunt deja clare. În viitorul apropiat, o aeronavă specializată de război electronic va trebui să intre în serviciu în cadrul Forțelor Aeriene PLA și să asigure o creștere a capacității de luptă a aviației tactice. De asemenea, ar trebui să ne așteptăm la apariția iminentă a aeronavelor de război electronic bazate pe transportatorii de luptă bazate pe avionul de luptă J-15. Aceasta înseamnă că comanda PLA este conștientă de importanța sistemelor electronice și a mijloacelor de combatere a acestora. În consecință, se iau măsuri pentru dezvoltarea ambelor zone, iar aeronava J-16D este una dintre cele mai importante dezvoltări în acest context.
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    13 martie 2020 18:04

    Fotografiile disponibile arată că J-15D diferă de J-15 original în același mod în care J-16D diferă de proba de bază. A fost folosit un caren radar diferit, nu există arme și OLS,
    așa că lasă-i să rezolve problemele cu pistolul, pentru început. Al nostru nu a reușit imediat.
  2. -3
    13 martie 2020 19:09
    Un alt avion rusesc fără sudură sub eticheta chineză.
    1. 0
      13 martie 2020 20:38
      Citat din Narak-zempo
      Un alt avion rusesc fără sudură sub eticheta chineză.

      nu-l poți numi dintr-o bucată. O structură ușor modificată, altă avionică, radar cu AFAR și o gamă extinsă de arme. Mai degrabă, este o reproiectare creativă a Su-27UB/Su-30. Da, și nu avem o aeronavă specializată de război electronic bazată pe Su-27/30/35 (containerele suspendate oferă doar protecție individuală), poate fi adaptată pentru acele funcții ale Su-34)
      1. 0
        3 octombrie 2020 14:05
        Citat: Gregory_45
        poate fi adaptat la acele funcții ale Su-34

        În această funcție, Su-34 a fost folosit în aplicarea păcii în 08.08.08. Și s-a arătat bine)))
  3. +2
    13 martie 2020 20:03
    În aparență, American Growler are considerabil mai multe echipamente de război electronic
    1. -1
      13 martie 2020 20:32
      O încercare de a face o aeronavă de război electronic dintr-un avion de luptă bazat pe portavion - aeronava de atac, nu este deloc rezonabilă? Anterior, husele de saltea aveau un avion specializat de război electronic. Corectitudinea sau eroarea unui astfel de pas poate fi demonstrată doar printr-o coliziune cu un adversar puternic.
      1. +2
        13 martie 2020 20:46
        Vorbești despre Growler?
        Mai mult decât rezonabil
        Deck american anterior război electronic subsonic Prowler
        a fost, de asemenea, pe același principiu - bazat pe aeronava de atac A-6 Intruder.
        În schimb, Growler poate opera în aceleași formațiuni ca aeronavele de lovitură supersonică.
        1. 0
          13 martie 2020 21:11
          Sunt de acord că pe bază, dar modificările au fost foarte extinse. Inclusiv planorul, iar pe F - 18 minimul lor. Singurul plus este sunetul supersonic, capacitatea de a merge în formațiuni de luptă ale vehiculelor acoperite.
      2. +2
        13 martie 2020 20:53
        Citat: TermiNakhTer
        Anterior, husele de saltea aveau un avion specializat de război electronic.

        Raven sau Prowler - care? EKA-3 Skywarrior, EP-3E Aries II sau EB-66 Distrugător?
        Apropo, EF-111 a transportat Harma. Prowler de asemenea.

        Citat: TermiNakhTer
        a face o aeronavă de război electronic dintr-un avion de luptă bazat pe portavion - avion de atac, nu este rezonabil?

        de ce nu? Echipamentele moderne nu mai au nevoie de volumul și capacitatea de transport ale celui de-al 747-lea Boeing, totul este plasat în containere suspendate.
        1. 0
          13 martie 2020 21:11
          Ce vă împiedică să agățați un recipient sub un F - 18 obișnuit?
          1. +3
            13 martie 2020 21:30
            Avem nevoie de un operator reb și de control al containerelor suspendate
            Aveți nevoie de sloturile corespunzătoare pe punctele de suspendare - f-18 obișnuit nu are acest lucru
            1. 0
              13 martie 2020 22:24
              Și computerul de bord al operatorului de război electronic nu poate înlocui într-o anumită măsură? Mai mult decât atât, participarea „growlerului” la bătălia de tip „halda de câini” nu este prevăzută.
              1. +3
                13 martie 2020 22:50
                Nu, asta nu va funcționa
                Unele dintre echipamente și antene sunt deja în carcasa Growler, iar unele sunt plasate în containere, unele dintre ele pot fi detașabile
                Dar doar agățarea recipientelor pe un groapă superhornet nu va funcționa
                Cred că fără participarea operatorului, calitatea războiului electronic se va deteriora.
          2. +2
            13 martie 2020 21:45
            Citat: TermiNakhTer
            Ce vă împiedică să agățați un recipient sub un F - 18 obișnuit?

            Un avion de război electronic nu este un simplu bruiaj. În esență, emițătoarele de bruiaj sunt realizate într-o versiune container. Iar planorul trebuia umplut cu diverse antene - aeronava de război electronic trebuie să interfereze într-o gamă foarte largă de frecvențe, de la HF/VHF până la telefoane mobile și microunde și stații cu modulație diferită a semnalului - și avionică specializată (echipamente pentru scanarea benzilor radio). , procesarea semnalului și controlul bruiajelor, sistemelor de comunicații etc.). Și, de asemenea, câteva refac unitățile de suspensie (pentru integrarea cu containere).În caz contrar, Growler este asemănător cu Hornet. A pierdut o armă (în loc de ea - echipament), dar a păstrat o parte din capacitățile de lovitură (distrugerea radarului) și poate conduce lupte aeriene (folosind rachete explozive)
            Probabil chinezii au ceva asemanator.

            Cred că baza elementară este încă în cale de a monta toate echipamentele în containere - la urma urmei, există mai mult de două duzini de antene diferite în avion.

            Dacă nu aveți nevoie de o protecție puternică de grup, atunci vă puteți descurca cu un container suspendat - ca la Su-30, Su-34, F-16 etc.

            Deși, în opinia mea personală, nu ar trebui să te concentrezi doar pe containere. Este mai bine să ai o aeronavă specializată. Containerele înrăutățesc caracteristicile de zbor ale dispozitivului, precum și vizibilitatea.
            1. 0
              13 martie 2020 22:22
              Iată-mă, același lucru. Versatilitatea este bună până la un anumit punct, iar apoi specializarea este mai bună. F - 18 nu este suficient de rău, ca un avion de luptă - atac, deși nu lipsit de defecte. eDa și cerințele pentru aceste tipuri de aceste tipuri de mașini sunt destul de opuse. Dar, de asemenea, războiul electronic din „sculpt” nu este „intestin”. Doar ca o soluție temporară.
            2. 0
              13 martie 2020 22:52
              Pe f-35, războiul electronic este deja integrat în avion și parțial combinat cu radarul, dar Growler are mult mai multe oportunități
              1. 0
                16 martie 2020 09:59
                Ei bine, chinezii pot folosi complet AFAR în nas pentru contramăsuri radio, deoarece aeronava este specializată, iar atunci când sunt necesare alte funcții de la ea, folosește containerele „a la Sorption” de la capetele aripii pentru a proteja cel puțin în sine.
                1. 0
                  16 martie 2020 10:08
                  Nu toate radarele cu AFAR pot funcționa în modul de război electronic
                  1. 0
                    16 martie 2020 10:35
                    Și cum rămâne cu radarul? Doar că două sisteme diferite vor folosi aceeași antenă, de exemplu, secvențial, distribuție procentuală în funcție de sarcină și situație.
                    1. 0
                      16 martie 2020 10:57
                      așa că uită-te și încearcă, unde este folosit cu adevărat ceea ce scrii.
                      1. 0
                        16 martie 2020 11:05
                        Crezi că chinezii vor scrie ceea ce au făcut în realitate? Nu veți găsi în domeniul public nici măcar descrieri ale unor acțiuni specifice, care pot sau nu, și pentru mai multe sisteme „vechi”.
                      2. 0
                        16 martie 2020 11:08
                        dacă există pentru altele noi, de ce nu pentru cele vechi?
                        sau

                        deci pentru cei noi nu ascund existența unui astfel de război electronic
                        Și de ce doar chinezii?
                        Radar cu AFAR nu numai că au
                      3. 0
                        16 martie 2020 11:17
                        A nu ascunde existența unui sistem de război electronic este una, dar dezvăluirea detaliilor funcționării acestuia este alta. Poveștile (basmele) despre „distorsiunea” semnalelor sau interferența care distrage atenția nu mă interesează personal.
                      4. 0
                        16 martie 2020 11:19
                        asa ca incearca sa afli despre existenta sistemelor de razboi electronic in radar si vezi care au si care nu.
                      5. 0
                        16 martie 2020 11:30
                        Ei bine, aici citim:
                        Dispozitivele de transmisie ale echipamentelor de interferență activă ale complexului Khibiny REP sunt construite pe baza unor rețele de antene active de mare putere

                        Ce împiedică în locul antenei „mice” a containerului să folosească COMPLET antena normală (AFAR) în nas? Nimic nu iti sta in cale!
  4. 0
    13 martie 2020 20:22
    Au vândut contramăsuri radio Chinei?
  5. +2
    13 martie 2020 20:42
    J-16D este un mârâitor chinez. Așadar, mesajul persoanei în cauză nu este foarte clar
    Forțele Aeriene și Marina PLA sunt înarmate cu mai multe rachete de avioane anti-radar .... Nu se știe dacă aeronava de război electronic J-16D poate transporta astfel de arme.

    Growler EA-18G - poate. Pe Su-34, chiar și după agățarea containerelor EW, au mai rămas 8 noduri pentru rachete. În general, ar fi foarte stupid să nu echipezi o aeronavă EW, mai ales o aeronavă bazată pe un avion de luptă.
    Sistemul chinezesc de război electronic nu cântărește 8 tone? ..)
    1. +1
      13 martie 2020 21:42
      Există îndoieli
      Puteți vedea posibili analogi ai antenelor pe vârfurile aripilor lui alkyu218, dar nu puteți vedea posibili analogi ai containerelor principale pentru suprimarea alkyu99 și acolo, inclusiv generatoarele de energie, apropo
      Dacă, totuși, rabul este complet în vârful aripilor, atunci doar în ceea ce privește numărul și puterea războiului electronic, chinezii sunt încă departe de Growler
  6. 0
    14 martie 2020 20:20
    Cu tot respectul pentru chinezi, copierea lor a diferitelor versiuni ale Su-27 este deja destul de sătulă, ca să spunem ușor. Și acum nici măcar nu vorbesc în mod specific despre acest avion EW: din punct de vedere pur conceptual, este mai degrabă un analog al EA-18G Growler.
  7. 0
    22 martie 2020 18:40
    Bravo chineza. Acum au propriul lor mârâitor. Întotdeauna fumăm pe margine
  8. 0
    6 aprilie 2020 22:10
    Din păcate, caracteristicile exacte ale echipamentelor de război electronic aeropurtate și suspendate rămân necunoscute.

    De fapt, întregul conținut al articolului din această propoziție, totul este apă