Imperiul Hypersound al Soarelui: Japonia va concura cu Rusia și Statele Unite

54

Doi pași înainte



Acum lumea este pe punctul de a naște un nou arme - mai periculos și mai mortal din punct de vedere tactic decât orice în povestiri. O serie de autori consideră că nu va putea schimba lumea și nu va deveni o revoluție în afacerile militare, fiind un fel de versiune îmbunătățită a rachetelor de croazieră deja existente și a rachetelor balistice ale sistemelor operațional-tactice. Având în vedere faptul că multe rachete moderne folosesc tehnologia stealth, ceea ce le face dificil de interceptat, acest punct de vedere este oarecum justificat.

Cu toate acestea, nu uitați că o armă hipersonică cu drepturi depline îi oferă proprietarului său două atuuri importante simultan. Prima este dificultatea extremă a interceptării, iar a doua este timpul minim de răspuns la o amenințare. Nu orice inamic se va orienta rapid și va lua măsurile adecvate împotriva unui focos care zboară cu o viteză de douăsprezece mii de kilometri pe oră. Reamintim că tocmai această viteză, potrivit ministrului adjunct al Apărării Alexei Krivoruchko, se vor putea dezvolta produse rusești precum Zircon (deși o caracteristică mai mult sau mai puțin confirmată pentru această rachetă este acum Mach 8).



E și mai interesant cu americanii. Bugetul militar al SUA este de câteva ori mai mare decât cel al RPC și de aproximativ zece ori mai mare decât cel al Rusiei. Acest lucru vă permite să lucrați într-o varietate de direcții, fie că este vorba de arme hipersonice pe bază de aer, sol sau pe mare. Situația arată cam așa. Pentru viitorul previzibil, Forțele Aeriene ale SUA o sa primeasca Rachetă cu lansare aeriană AGM-183A ARRW cu o unitate de manevră hipersonică - Statele au abandonat recent racheta hipersonică lansată aerian Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW).


Armata SUA urmează să primească complexul terestre Long Range Hypersonic Weapon (LRHW), care este un lansator dublu cu rachete balistice hipersonice Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Ceva asemanator va fi flota - Printre primii transportatori va fi un submarin polivalent de tip Virginia.

Vise de leadership regional


Este dificil pentru japonezi să concureze cu asemenea titani precum SUA, Rusia sau China. În timpul Războiului Rece, ei nu aveau un complex militar-industrial atât de dezvoltat precum Statele și URSS, trebuiau creat multe de la zero. În ceea ce privește China, din motive economice, își poate permite mult mai mult decât Țara Soarelui Răsare.

Cu toate acestea, rivalitatea tot mai mare cu China și concentrarea tot mai mare a Statelor Unite pe rezolvarea propriilor probleme (în mare parte interne) nu le permite japonezilor să se relaxeze. După a cincea / a șasea generație de luptători (care începe să semene din ce în ce mai puțin cu economicul ATD-X și din ce în ce mai mult cu „scumpul” European Next Generation Fighter), Japonia s-a implicat în crearea propriilor arme hipersonice, oricât de dificilă și spinoasă ar părea această cale. Pe XNUMX martie, blogul bmpd a atras atenția asupra unui document publicat de Agenția de Achiziții, Tehnologie și Logistică a Ministerului Apărării din Japonia, intitulat „Viziunea pentru cercetare și dezvoltare avansată în implementarea forțelor de apărare integrate multidimensionale”. În ea, japonezii au dezvăluit principalele aspecte ale sistemelor hipersonice dezvoltate în prezent în țară.

Proiectile de planare cu hiper viteză


Sunt două complexe în total. Primul este un sistem cu un focos de alunecare hipersonic Hyper Velocity Gliding Projectiles (HVGP), iar al doilea este o rachetă de croazieră hipersonică de croazieră (HCM). HVGP va fi un sistem mobil la sol cu ​​o rachetă cu propulsie solidă, având un focos hipersonic, capabil să lovească nave și ținte terestre.


Prima versiune a sistemului va avea o rază de acțiune de aproximativ 500 de kilometri, ceea ce este mult mai mică decât raza de acțiune declarată a sistemelor rusești și americane. Reamintim, potrivit experților, raza de acțiune a LRHW americană deja menționată va putea atinge 6000 de kilometri la o viteză de bloc de peste cinci Mach. „Pumnalul” rusesc (pe care, însă, nu toată lumea îl consideră o armă hipersonică), în funcție de transportator, are o rază de acțiune de 2000-3000 de kilometri. Acum, ne amintim, singurul transportator este MiG-31K, restul sunt încă doar în planuri.

În viitor, japonezii vor să mărească raza de acțiune a complexului lor, concentrându-se și pe „traiectorii mai complexe”. De asemenea, se știe că versiunea anti-navă a HVGP vizează în principal portavioanele chineze: există o paralelă oarecum amuzantă cu confruntarea sovieto-americană pe mare, unde China va juca rolul SUA, iar japonezii vor juca rolul american. rolul URSS. Totuși, mai întâi chinezii vor trebui să atingă cel puțin nivelul pe care îl avea flota sovietică la sfârșitul Uniunii Sovietice. Până acum, forțele navale ale Imperiului Celest sunt obiectiv mai slabe în ceea ce privește suma calităților lor.

Rachetă de croazieră hipersonică


În cazul celui de-al doilea complex japonez, Hypersonic Cruising Missile (HCM), vorbim despre o rachetă de croazieră cu motor ramjet. Pentru o înțelegere generală a esenței problemei, ne putem imagina modelul experimental american X-51A Waverider sau HCSW menționat mai sus. Se presupune că racheta japoneză va putea, în funcție de versiune, să lovească ținte terestre și maritime, ceea ce este important având în vedere creșterea potențialului marinei chineze.


Ministerul japonez al Apărării nu oferă caracteristici detaliate ale HCM. Cu toate acestea, potrivit experților, raza de acțiune a rachetei ar trebui să fie mai mare decât cea a HVGP. Pentru rachetă, s-a ales un sistem de ghidare inerțial prin satelit în combinație cu radar activ sau homing cu imagini termice - aceeași soluție a fost preferată pentru proiectilele de planare cu hiper viteză. Și ambele rachete ar trebui să primească un focos anti-navă cu penetrare în tandem Sea Buster și un MEFP multifuncțional (Multiple explosively formed penetrator), cu ajutorul căruia va fi posibil să loviți atât ținte terestre, cât și nave.

Se știe că Japonia intenționează să pună pe orbită o rețea de șapte sateliți care să ofere un flux continuu de date care să identifice mai eficient amenințările și să vizeze arme hipersonice asupra acestora. Toate acestea implică noi riscuri.

Bani și arme


Japonia intenționează să cheltuiască sume substanțiale pentru punerea în aplicare a planului, chiar și după standardele Departamentului de Apărare al SUA, care nu este sărac. Deci, pentru cercetare și dezvoltare (R&D) pe HVGP a alocat 170 de milioane de dolari (sau 18,5 miliarde de yeni japonezi) pentru exercițiile financiare 2018 și 2019. Ei vor să aloce încă 2020 de milioane de dolari pentru anul fiscal 230, armata primind prima versiune a complexului - pentru a distruge ținte terestre - în anul fiscal 2026. În ceea ce privește racheta de croazieră Hypersonic Cruising Missile, intrarea sa în serviciu este așteptată mai aproape de 2030. Și apoi, în anii 30, armata japoneză vrea să obțină versiuni îmbunătățite de HCM și HVGP, care, desigur, vor necesita costuri suplimentare.

Imperiul Hypersound al Soarelui: Japonia va concura cu Rusia și Statele Unite

În general, ne putem aștepta ca Japonia să devină a treia după Rusia și Statele Unite, care vor avea arme hipersonice în sensul modern al termenului. Cu toate acestea, înaintea Țării Soarelui Răsare este o rivalitate tehnologică dificilă cu RPC, care se poate termina cu o victorie condiționată pentru unul sau o victorie la fel de condiționată pentru celălalt.
54 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    20 martie 2020 18:20
    „Raza de acțiune a LRHW americană deja menționată va putea atinge 6000 de kilometri la o viteză de bloc de peste cinci Machs” - autorul, a tăiat sturionul (gama) cu un ordin de mărime.

    Din textul contradictoriu al articolului, cu greu se poate înțelege că prima armă „hipersonică” japoneză este un focos ghidat, iar a doua este un focos planant. Ambele blocuri sunt accelerate cu ajutorul unei rachete cu combustibil solid de tip Iskander-M.
  2. bun
    +2
    20 martie 2020 18:32
    Japonezii nu au o școală de științe rachete. Nici măcar nu au o industrie aeronautică din cel de-al doilea război mondial. Hypersonic necesită cunoștințe serioase nu numai în aerodinamică, ci și mai mult în domeniul comportamentului plasmei la temperatură înaltă în atmosferă și al modului de control al unui obiect într-o plasmă.
    1. +5
      20 martie 2020 20:47
      Citat: Amabil
      Japonezii nu au o școală de științe rachete.

      ========
      Nu e! Ce - da, atunci - DA! Dar au un potențial științific foarte ridicat, inclusiv. în domeniul fizicii teoretice și al matematicii aplicate și al științei materialelor (crede-mă - așa este!), iar nivelul tehnologic este, de asemenea, foarte impresionant.... Deci, mai devreme sau mai târziu, ar putea foarte bine să orbească ceva.... Întregul intrebarea este CAND?
      În Rusia, „Avangard” este DEJA în serviciu de luptă, „Pumnalul” este în operațiune militară experimentală, „Zirconul” a trecut de mult zbor teste....
      Și yankeii au până acum doar B-52 aspect AGM-183A ARRW zboară sub aripă......
      Deci, până când vine vorba de japonezi ...... Poate că „Pumnalul” cu „Zircon” va deveni deja învechit. solicita
      1. KCA
        +2
        21 martie 2020 06:43
        Testele de zbor „Zircon” au trecut de mult, momentan sunt în desfășurare teste la lansare de pe o navă, așteptăm o lansare de pe un submarin, acestea nu mai sunt teste de zbor, sunt teste de utilizare în luptă, apoi, la care yapam și alte saltele, mai sunt încă 10 ani, dacă ajung, în general, subiectul GLA a început să se dezvolte încă de la mijlocul anilor 50, dar cine a realizat cu adevărat care este întrebarea. Cel mai probabil, sunt puțin un teoretician al conspirației, dar în anii 90 au închis cumva programul hipersonic X-90, deși GELA a fost deja prezentat la MAKS, aparent, acest lucru nu a fost ușor, așa că luăm în considerare testele de zbor din anii 90 ale diverse tipuri de GLA, 2020 - un test pentru utilizare în luptă, 30 de ani, totuși, și dacă numărați din anii 50, până la 70
        1. +2
          21 martie 2020 10:54
          Citat de la KCA
          30 de ani, însă, și dacă numărați din anii 50, până la 70

          =======
          Toate acestea sunt ADEVĂRAT! bine Dar nu uitați de progresul științific și tehnologic! Astăzi, tehnologia informației și tehnologia de calcul au făcut un pas atât de departe încât procesul de construire cele mai complexe modele matematice accelerat, nu uneori - cu ordine de mărime !!! În urmă cu aproximativ 35 de ani, am avut cumva șansa să calculez un model cu teoreticieni (propagarea undelor electromagnetice într-un mediu cristalin cu distorsiuni ale structurii cristaline). Am ratat 3 luni.... Si azi acelasi lucru se poate calcula intr-o zi (maxim in doua)!
          Nici măcar nu vorbesc despre știința materialelor - au apărut astfel de materiale, la care nu am visat niciodată !!! Deci, pentru japonezi, termenii pentru crearea GZO vor fi cel mai probabil scurtați ..... Deși foarte rapid - Încă nu pot! băuturi
          1. KCA
            +1
            21 martie 2020 16:00
            Desigur, nu va funcționa, cu toată accelerarea calculelor, calculelor și a altor lucruri, la fel, implementarea practică va dezvălui mulți factori nesocotiți care, cu toată nesemnificația lor, pot elimina cu ușurință toate evoluțiile teoretice.
    2. +4
      20 martie 2020 21:01
      De fapt, Japonia și-a lansat primul satelit pe propria sa rachetă.
      în februarie 1970.
      Și este a patra țară din lume în ceea ce privește explorarea spațiului.
      În lansarea sondelor către asteroizi, aceștia au ieșit în frunte.
    3. -2
      21 martie 2020 10:38
      Dezvoltare comună Mitsubishi F-2 cu SUA, producție în Japonia. Design și producție japoneze Kawasaki C-2. Senior NAMC YS-11. Antrenament Fuji T-3, Fuji T-7, Kawasaki T-4.
      Motoare și ale lor și americane.
      Programul spațial japonez este Agenția Japoneză de Explorare Aerospațială (JAXA). Operatorii dvs. de transport și sateliții dvs. Ei zboară pe orbită în jurul Pământului, făcând față cu succes programului de studiu a asteroizilor. Lucrând la o vizită pe Lună.
  3. +6
    20 martie 2020 18:51
    În general, ne putem aștepta ca Japonia să devină a treia după Rusia și Statele Unite, care vor avea arme hipersonice în sensul modern al termenului.

    Și când și-au făcut americanii hipersunetul? Până acum, doar promisiuni. japonez
    Pe XNUMX martie, blogul bmpd a atras atenția asupra unui document publicat de Agenția de Achiziții, Tehnologie și Logistică a Ministerului Apărării al Japoniei, intitulat „Viziunea pentru cercetare și dezvoltare promițătoare.
    Poate dura 10 ani de la începutul cercetării până la „bucata de fier”, sau poate să nu iasă deloc.
    Deci afirmația
    În general, ne putem aștepta ca Japonia să devină a treia după Rusia și Statele Unite, care vor avea arme hipersonice în sensul modern al termenului.
    nimic nu este fundamentat. Și China nu va aștepta
  4. +2
    20 martie 2020 18:54
    Despre competiția cu titanii: nu trebuie să uităm că Japonia este a 3-a economie din lume. Și se pot lua multe din Statele Unite (singura țară în care AEGIS a fost transferat pentru echiparea distrugătoarelor), nivelul de încredere este serios.
    1. -2
      21 martie 2020 17:10
      Citat din 3danimal
      că Japonia este a treia economie din lume.

      A depășit India? PIB (PPA) pentru 2018 în miliarde de dolari
      China 1 25362
      SUA 2
      India 3 10498
      Japonia 4 5415
      Germania 5 4456
      Rusia 6 4051
      Indonezia 7 3495
      1. 0
        21 martie 2020 21:05
        Corpul didactic este o noțiune bună a ONU „pentru săraci, ca să nu fie ofensator”.
        Potrivit acestuia, China este mai bogată decât Statele Unite, iar Rusia aproape că a ajuns din urmă cu Germania.
        Și India - unde tot satul nu are bani împreună să cumpere un japonez
        Televiziunea este mai bogată decât Japonia. râs
        1. 0
          22 martie 2020 07:27
          Sunt de acord. Totul tine de metode de calcul.
        2. -2
          23 martie 2020 13:04
          Citat din: voyaka uh
          Corpul didactic este o noțiune bună a ONU „pentru săraci, ca să nu fie ofensator”.

          luați indicele Big Mac, a fost inventat în SUA ... cu toate acestea, a vă certa cu știi-totul este inutilă ... simţi
          Citat din: voyaka uh
          Și India - unde tot satul nu are bani împreună să cumpere un japonez
          TV - mai bogat decât Japonia

          dacă nu faci distincție între PIB și PIB pe cap de locuitor, acestea sunt problemele tale... solicita
      2. 0
        22 martie 2020 07:26
        Puteți compara bugetele țărilor. Japonia are 1,5 trilioane de dolari. Cine are mai mult? - doar 2 tari.
      3. 0
        22 martie 2020 07:39
        Bugetul Indiei „uriașe” este de 381 de miliarde de dolari. Nu departe de Federația Rusă cu 260 de miliarde de dolari. Și incomparabil cu China și cu cei 2,7 trilioane de dolari. Mare - nu neapărat bogat.
        1. -2
          23 martie 2020 13:05
          Citat din 3danimal
          Mare - nu neapărat bogat.

          asta nu împiedică India să aibă arme nucleare, o armată, o flotă etc. solicita
          1. 0
            23 martie 2020 16:59
            Ca si Coreea de Nord... solicita
            Doar comparând bugetele, sărăcia terifiantă (pe care încă trebuie să o căutăm) devine clară în India pentru o parte considerabilă a populației
            1. -1
              24 martie 2020 11:33
              Citat din 3danimal
              în India pentru o mare parte a populaţiei

              sunt 50 de milioane de cerșetori în SUA, deci ce? Clasa de mijloc din India este mai mare decât populația Rusiei sau Germaniei... solicita
              1. -1
                24 martie 2020 12:08
                Deci, în Rusia, clasa de mijloc reprezintă 70% din populație, așa cum a spus recent președintele solicita
                50 de milioane de „cerșetori” din SUA trăiesc cel puțin ca clasa de mijloc din India. Interesează-te de pragul „sărăciei” din aceste țări.
                În India, există aproximativ 70% dintre săraci, aproximativ jumătate din populație trăiește cu 1 dolar pe zi. Sistemul de caste are o influență semnificativă asupra distribuției bogăției.
                Și acest lucru se încadrează ușor într-o comparație a mărimii bugetului și a populației.
                1. 0
                  24 martie 2020 12:25
                  Citat din 3danimal
                  după cum a spus recent preşedintele

                  Îți voi spune lucrul groaznic - aceasta este părerea lui și are dreptul la ea... solicita dar fericirea este că nu este un centru de detenție temporară și nu suntem obligați să repetăm ​​acest lucru sub amenințarea Gulagului... hi
                  Citat din 3danimal
                  50 de milioane de „cerșetori” din SUA trăiesc cel puțin ca clasa de mijloc din India.

                  asta e prostia ta, nimic mai mult... solicita
                  Citat din 3danimal
                  În India, există aproximativ 70% dintre săraci, aproximativ jumătate din populație trăiește cu 1 dolar pe zi.

                  Potrivit BM, PIB-ul conform PPP al Indiei în 2018 este de 7762 de dolari SUA, pentru comparație, Ucraina este de 9233... hi
                  1. 0
                    24 martie 2020 23:14
                    Uită de PPS. Nu există o AȘA sărăcie în Ucraina.
                    Să comparăm cât poate cumpăra un Hyundai Solaris în 10 ani pentru un reprezentant al clasei de mijloc din SUA și India.
                    Sau împărțim bugetul anual în dolari pentru fiecare rezident.
                    1. -1
                      25 martie 2020 12:30
                      Citat din 3danimal
                      Uită de PPS.

                      dacă te uiți pur și simplu în dolari, va fi și mai rău... solicita
                      Citat din 3danimal
                      Nu există astfel de cerșetori în Ucraina

                      dacă pe Ucraina este atât de bună, de ce aleargă oamenii de acolo la muncă? solicita
                      cu toate acestea, se pare. ești unul dintre caii din spatele chiloților din dantelă... simţi
                      Citat din 3danimal
                      Sau împărțim bugetul anual în dolari pentru fiecare rezident.

                      în așteptarea datelor și a comparației cu Nezalezhnaya ... hi
                      1. 0
                        25 martie 2020 12:40
                        Locuiesc în Rusia, în Ucraina - colegii mei au rude.
                        cu toate acestea, se pare. ești unul dintre caii din spatele chiloților din dantelă...

                        Despre ce faci??

                        Dar emigrația și muncitorii invitați din India?
                        dacă te uiți pur și simplu în dolari, va fi și mai rău...

                        Să comparăm: buget de 381 de miliarde de dolari pentru 1,3 miliarde de oameni (India), față de 3300 de miliarde de dolari pentru 310 milioane de oameni (SUA), sau 1500 de miliarde de dolari pentru 127 de milioane de oameni (Japonia), sau 260 de miliarde de dolari pentru 140 de milioane de oameni (RF) sau 37 de miliarde de dolari pentru 41,7 milioane de oameni (Ucraina). Raportul pentru India este cel mai dezavantajos. Cu o diferențiere mult mai mare a veniturilor. Drept urmare, multe milioane trăiesc din pășunat în mahalale.
                      2. -1
                        25 martie 2020 13:16
                        Citat din 3danimal
                        Despre ce faci??

                        Citat din 3danimal
                        În Ucraina

                        În rusă, ei scriu conform regulilor sale și nu conform ideilor lui Svidomo ... suficient de la modă Tallinn ... solicita
                        Citat din 3danimal
                        Bugetul de 381 de miliarde de dolari

                        1) Dacă nu este un secret - știți ce este inclus în buget în aceste țări? Care este bugetul - federal sau consolidat? Este clară ideea? hi
                        2) Pentru a evita problemele menționate mai sus se introduce conceptul de PIB, iar pentru a înlătura influența caracteristicilor locale - PPV conform PPP... V-am dat date pentru Ucraina și India - sunt diferite. dar nu contează... Dacă nu-ți plac datele, asta e problema ta...
                      3. -1
                        25 martie 2020 15:05
                        PPS este o înșelătorie. Aceleași modele de bunuri, echipamente costă aproximativ la fel în dolari în diferite țări. Să presupunem că un Hyundai Solaris din India costă aproximativ 800000 de ruble (echivalent). Si asa mai departe. Doar că indianul mediu cumpără un smartphone penny pentru 50 de dolari sau mai puțin atunci când îl avem în partea de jos a categoriei de preț.
                        Doar PIB-ul nominal oferă o imagine adecvată. Și un rezident al Ucrainei reprezintă de două ori mai mult decât un indian. Pentru un rus, de 6,25 ori mai mult.
                      4. 0
                        25 martie 2020 16:40
                        Citat din 3danimal
                        Aceleași modele de bunuri, echipamente costă aproximativ la fel în dolari în diferite țări

                        1) vă înșelați - căutați pe google indexul Big Mac...
                        2) De exemplu, transportul public în Oslo costă 45 de coroane (4,5 euro), iar la Moscova 57 de ruble.
                        Citat din 3danimal
                        Doar PIB-ul nominal oferă o imagine adecvată

                        Mi-e prea lene să mă cert cu un adept al sectei dolarului... solicita
                        Citat din 3danimal
                        Și un rezident al Ucrainei contează de doua ori mai mult decât un indian.

                        Lista țărilor după PIB-ul nominal pe cap de locuitor (FMI, 2018)
                        131 Ucraina 2963
                        145 India 2036
                        ai probleme cu aritmetica? bătăuș
                      5. -1
                        25 martie 2020 16:50
                        Am dat un exemplu: costul tehnologiei. Valoarea tarifului nu afectează prețul de achiziție al unui tomograf Siemens, să zicem. Sau turbine pentru centrale electrice ale aceluiași producător. Mașini, smartphone-uri, utilaje ale unor mărci specifice.
                      6. 0
                        25 martie 2020 17:42
                        Citat din 3danimal
                        Valoarea tarifului nu afectează prețul de achiziție al unui tomograf Siemens, să zicem.

                        prosti in Rusia... solicita Daca nu vrei sa inveti, ai dreptul...
                      7. 0
                        25 martie 2020 19:00
                        Un caz obișnuit: oamenii îngusti au o îngâmfare considerabilă, considerându-i pe cei care au un alt punct de vedere mai proști decât ei înșiși bine
                      8. 0
                        22 aprilie 2020 03:52
                        Ok, demonstrează că Solaris în India este mai ieftin (și radical) decât în ​​Rusia sau Germania. Da, în cele din urmă salariile în general, se acceptă cel mai mare, în India - cel mai mic.
                        Dar importurile sunt achiziționate la aceleași prețuri.
                      9. 0
                        22 aprilie 2020 04:45
                        Daca nu vrei sa inveti, e dreptul tau...

                        Înveți de la tine? solicita
                        Nu ai fost suficient de convingător, iar încercarea de a deveni personal nu face decât să confirme și mai mult slăbiciunea argumentelor tale.
                      10. 0
                        25 martie 2020 17:44
                        Citat din: ser56
                        ai probleme cu aritmetica

                        tăcută înseamnă consimțământ... bătăuș
                      11. 0
                        21 aprilie 2020 20:07
                        Dar grub în diferite țări costă diferit peste tot, și aceasta este baza. Pe lângă combustibil și lubrifianți și orice altceva, totul este diferit și foarte puternic.
                        Concluzie - PIB-ul la valoarea nominală nu oferă deloc o imagine adecvată. Google cel puțin bugetul militar al Băncii Mondiale și al Rusiei. Ce își poate permite RUSIA și ce nu își poate permite Marea Britanie. Și bugetul militar în USD este aproximativ comparabil.
                      12. 0
                        25 martie 2020 15:55
                        Rusă este scrisă după regulile sale

                        Mă duc: în Lituania, în China, în Belarus, în Franța, în Rusia, în Ucraina.
                        Să vorbim despre regulile limbii ruse hi
                        „Către Ucraina” este o greșeală comună, precum și cuvântul „al lor” (indică nivelul cultural al unui sătean a face cu ochiul ).
                      13. -1
                        25 martie 2020 16:43
                        Citat din 3danimal
                        Mă duc:

                        acestea sunt speculațiile tale și ale altor cai despre limba rusă... solicita
                      14. 0
                        25 martie 2020 16:48
                        Justifica. (Erupțiile emoționale nu sunt argumente a face cu ochiul)
                      15. -1
                        25 martie 2020 17:42
                        Citat din 3danimal
                        Justifica.

                        Nu văd rostul - citește ziarele sovietice - peste tot în Ucraina... solicita
                      16. 0
                        26 martie 2020 03:59
                        S-au scris multe lucruri în ziarele sovietice, de exemplu, că președintele afgan Amin a fost executat de poporul afgan.
                      17. +1
                        26 martie 2020 11:22
                        Citat din 3danimal
                        că președintele afgan Amin a fost executat de poporul afgan...

                        1) îți pasă atât de mult?
                        2) Vorbesc despre altceva - în URSS în ziarele cu texte de verificare era foarte strict... și peste tot scriau în Ucraina solicita
                      18. 0
                        27 martie 2020 06:08
                        Sunt despre adevăr în ziarul „Pravda” bine
                        Normele se schimbă în timp. De ce expresia „s-a dus în Thailanda” este un zvon rar și este considerată incorectă? Dacă vorbim de direcție, periferia vestică a unui stat este una. „Spre sud, spre Orientul Îndepărtat, spre nord”. Dar „în Daghestan, în Iakutia, în Teritoriul Krasnodar”. Și cu atât mai mult când vine vorba de o singură stare.
                      19. 0
                        27 martie 2020 11:58
                        Citat din 3danimal
                        Sunt despre adevăr în ziarul „Pravda”

                        ați putea crede că în alte țări în ziare ei scriu/au scris un adevăr... bătăuș
                        Citat din 3danimal
                        Normele se schimbă în timp

                        Dar nu la cererea cailor... solicita
                      20. 0
                        27 martie 2020 13:35
                        . ați putea crede că în alte țări în ziare ei scriu/au scris un adevăr...

                        Alte ziare nu se poziționează ca fiind absolut veridice (nu doar despre Pravda). Acum, apropo, a fost luată o tactică mai flexibilă - ei încearcă să introducă o mulțime de versiuni (de diferite grade de absurditate și conspirație), să „inunda”.
                      21. 0
                        27 martie 2020 13:43
                        Citat din 3danimal
                        Alte ziare nu se poziționează ca fiind absolut veridice

                        îți poți confirma teza măcar pe exemplul unui ziar? Unde a scris că minte uneori? solicita
                      22. 0
                        21 aprilie 2020 20:10
                        Spune-mi, ce fel de viitor ar trebui să mă încordez și să reînvăț. Sunt obișnuit să vorbesc în Ucraina, dar nu voi scrie sau vorbesc altfel.
                      23. 0
                        22 aprilie 2020 15:20
                        Citat: Cyril G...
                        ce fel de viitor ar trebui să mă încordez și să reînvăț.

                        Ei bine, cu Tallinn a funcționat - ei cred că va funcționa din nou pentru a introduce propriile reguli în limba rusă ... solicita
                      24. 0
                        22 aprilie 2020 21:26
                        Nu va merge. Da, și cu Tallinn nu a funcționat prea bine. Mai mult hărțuire
  5. -1
    20 martie 2020 19:46
    Japonia va deveni a treia după Rusia și Statele Unite, care vor avea arme hipersonice în sensul modern al termenului.
    în sensul modern al acestui termen, toate armele balistice sunt numite hipersonice, începând cu V-2, iar în prezent doar Africa complet înapoiată nu produce arme hipersonice. De ce, chiar și T-72, într-o oarecare măsură, poate fi numit pe bună dreptate „complex antitanc hipersonic la sol”.
  6. 0
    20 martie 2020 23:10
    Nu prea înțeleg despre focosul tandem, în legătură cu hipersonic CR - adică merge la Mach 5, energie cinetică uriașă, chiar și un exploziv este opțional, dar ca să lucreze în tandem trebuie să aibă timp să tragă altceva înainte?
    1. +1
      20 martie 2020 23:49
      Citat: Proctolog
      Nu prea înțeleg despre focosul tandem

      Focosul tandem este o soluție la modă pentru rachetele de croazieră moderne. În fața unui naș de calibru mare, în spatele lui se află un focos penetrant blindat. Qom înmoaie betonul/blinduria la câțiva metri în față, miezul blindat aduce lumină și bucurie în interior, unde explodează. :)

      Se spune că rezultatele sunt impresionante, focosul tandem pătrunzând mai mult de 6 metri de beton de înaltă rezistență (adică aproximativ 1.2 metri de oțel), fără a lua în calcul podeaua de la sol. O soluție foarte bună pentru a lovi ținte dure.
      1. +2
        21 martie 2020 00:16
        Înțeleg aproximativ cum funcționează, deși apreciez explicația detaliată. Ceea ce nu înțeleg este cum poate fi implementată deloc acționarea în tandem la o asemenea viteză. Focosul merge într-un nor de plasmă, operațiunea de contact a primei părți este îndoielnică - siguranța trebuie să fie una foarte complicată. Energia cinetică este astfel încât totul se transformă spontan într-o plasmă la contact. Operarea fără contact nu este, de asemenea, ușor de implementat - cum se determină distanța prin plasmă?

        Pare un design foarte sofisticat...
        1. 0
          23 martie 2020 00:14
          Nu înțeleg ce ați văzut ca fiind probleme cu siguranța de contact. Convențional, piezoelectric ca orice rachetă. Apropo, focosul rachetei este situat mai aproape de mijloc.
  7. 0
    21 martie 2020 04:36
    Judecând după proiecte, evoluțiile din Japonia și Statele Unite pot fi numite, desigur, cu o anumită convenție, „în urma armelor hipersonice ale Rusiei”... Ce au în principal proiectele Statelor Unite și ale Japoniei (!)? 2 tipuri de arme hipersonice fiecare...: 1. rachetă aerobalistică cu focos detașabil; 2. KR cu ramjet ... Ce are Rusia? 2 tipuri de arme hipersonice: 1. KR cu ramjet; 2. rachetă aerobalistică cu un BB inseparabil... După cum am scris deja în comentariile anterioare, „Pumnalul” este un fel de demonstrator al conceptului unui anumit tip de armă hipersonică, „orbit în grabă”! Presupun că deja este în desfășurare dezvoltarea „Pumnalului-2” („Iskander-2”), care va „arata” puțin diferit față de „Pumnalul” „original”, cu Iskanderul „existent”! Este foarte probabil ca Kinzhal-2 și Iskander-2 să fie echipate cu un focos detașabil .... controlat .... planificare ....!
  8. -2
    22 martie 2020 18:20
    Și le spunem, numără. Stii sa numeri?