Cum materialul extrem de secret Fogbank a încetinit modernizarea armelor nucleare americane

65

Informații referitoare la nuclear arme SUA, în special materialele folosite ca componente, sunt încă păstrate în cea mai strictă încredere. Luați același Fogbank - scriu des și foarte mult despre asta, dar ce este, până de curând, nimeni nu și-a dat seama în detaliu.

În 2009, au existat rapoarte în presa mondială că Administrația Națională de Securitate Nucleară a SUA (NNSA) nu avea suficiente cunoștințe tehnologice pentru a produce material Fogbank și, prin urmare, ar putea fi oprită până la 25 de ani.



Fogbank a atras pentru prima dată atenția presei mondiale chiar mai devreme, în 2007-2008, când a devenit cunoscut faptul că problemele cu acest material au cauzat întârzieri tehnice în prelungirea duratei de viață a focosului W76. Seria W76 este utilizată pe submarinele US Navy și Royal Navy. flota Marea Britanie.

Există un material pe care îl folosim în prezent și se află într-o unitate pe care am construit-o... la Y-12,

- a spus în 2007, vorbind cu membrii Camerei Reprezentanților a Congresului SUA, directorul de atunci al NNSA Thomas D'Agostino.

Aparent, discursul din declarația oficialului a fost despre un complex pentru producția de arme nucleare, situat în apropierea Laboratorului Național din Tennessee.

Detalii despre ceea ce constituie Fogbank, Thomas D'Agostino nici nu le-a dezvăluit congresmenilor. El doar a subliniat:

Este un material foarte complex pe care... îl numesc Fogbank. Nu este clasificat, dar este un material care este foarte important pentru munca noastră de extindere a vieții W76.

Puțin mai târziu, vorbind cu senatorii, directorul NNSA a numit Fogbank „chestii interstage”. Această declarație a lui Thomas D'Agostino a permis experților să speculeze despre natura materialului. Ei au sugerat că era aerogel, care acționează ca un material intermediar în focos, înconjurând părțile bombei în care au loc fisiunea și fuziunea și asigură transferul de energie între ele.

Cum materialul extrem de secret Fogbank a încetinit modernizarea armelor nucleare americane

O cărămidă de lut care cântărește 2,5 kg stă pe un bloc de aerogel care cântărește doar 2 grame

Expertul în rachete și arme nucleare Geoffrey Lewis de la Institutul Middlebury pentru Studii Internaționale din Monterey a declarat în 2008 că numele de cod Fogbank ar putea fi derivat din nume de aerogel precum „fum înghețat” și „ceață deasupra San Francisco”.

Conform informațiilor disponibile publicului, este clar că Fogbank a fost fabricat la Complexul de Securitate Națională Y-12 din Tennessee între 1975 și 1989. A fost folosit ca cel mai important material din W76.


instalație din Tennessee

Când Casa Albă a decis în 1996 să înlocuiască sau să modernizeze unele dintre armele nucleare ale SUA și să dezafecteze unele dintre ele, a început să fie dezvoltat un program de reconstrucție pentru a crește durata de viață a vechilor arme nucleare.

Drept urmare, în 2000, NNSA a introdus programul de extindere a duratei focoaselor W76, dar a devenit în curând clar că materialul Fogbank va deveni o sursă de probleme inevitabile în implementarea programului. Chestia este că în timpul producției inițiale a acestui material în anii 1980, procesul de producție practic nu a fost fixat, iar toți specialiștii care au participat la producția lui cu câteva decenii în urmă s-au retras.

Cu toate acestea, NNSA a decis că pot repeta procesul de fabricație, deoarece materialul fusese deja produs înainte. Dar inginerii organizației s-au confruntat din când în când cu numeroase obstacole, în ciuda faptului că NNSA a trimis 23 de milioane de dolari pentru a implementa sarcina.

Abia în martie 2007, inginerii NNSA au reușit să dezvolte un proces de fabricație pentru construirea Fogbank, dar problemele au început din nou în timpul testării. În septembrie 2007, statutul proiectului a fost îmbunătățit și abia în 2008, după ce a cheltuit încă 69 de milioane de dolari, NNSA a fabricat Fogbank și a predat primul focos renovat Marinei SUA șapte luni mai târziu. Dar apoi, destul de ciudat, un purtător de cuvânt al Marinei a spus că Marina nu a primit niciodată armele recondiționate.

În același 2008, a devenit cunoscut faptul că președintele Barack Obama a anulat programul de modernizare a focoaselor nucleare. NNSA vorbea despre necesitatea dezvoltării unui nou material care ar putea înlocui componente foarte scumpe și greu de fabricat.

Lucrările la noul focos nuclear W93 i-au făcut pe liderii americani să se întrebe dacă vor exista din nou întârzieri serioase în producția unui număr mare de arme. În martie 2020, Oficiul de responsabilitate guvernamentală din SUA a reamintit dificultățile trecute cu producerea de material foarte secret Fogbank:

Programele viitoare de arme vor necesita noi explozibili fabricați, inclusiv cei pe care NNSA nu i-a produs la scară din 1993.

Deoarece producția lui W93 se bazează pe tehnologie veche, nu există nicio îndoială că NNSA va reveni (sau a revenit deja) la utilizarea Fogbank. De exemplu povestiri Din acest material, vedem cum secretul sporit al dezvoltărilor și al procesului de producție nu numai că protejează tehnologiile utilizate în domeniul apărării, ci acționează și ca un obstacol în calea reutilizarii acestora: procesul de producție nu a fost documentat și trebuie restabilit. practic de la început.
65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    4 aprilie 2020 12:06
    Rămâne de dezvoltat o nouă tehnologie pentru subminarea armelor nucleare. Căci fără un „gel” nu vei avea o reacție nucleară (spontană).
    1. +8
      4 aprilie 2020 12:44
      [citat] Căci fără un „gel” nu vei avea o reacție nucleară (spontană) [citat]
      Colege, reacția nu este spontană, este în lanț.
      1. +4
        4 aprilie 2020 13:42
        Reacție de fisiune nucleară..Fisiunea este spontană - spontană și forțată - interacțiune cu alte particule, de obicei cu neutroni.
        1. +6
          4 aprilie 2020 15:12
          Acest material este necesar nu pentru fisiune, ci ca umplutură pentru corpul unei bombe cu hidrogen.
          în fuziune nucleară.
        2. +7
          4 aprilie 2020 15:48
          Reacția de fisiune în materialele radioactive continuă tot timpul. În timp ce masa materialului radioactiv este mică. Dacă masa unei substanțe radioactive atinge un punct critic, există o creștere bruscă a numărului de particule fisile, reacția de fisiune intră într-o etapă de auto-susținere și se numește reacție în lanț. Dacă faceți acest lucru și țineți apăsat (microsecunde), atunci va avea loc o explozie nucleară. În caz contrar, masa se va împrăștia pur și simplu și nu va exista nicio explozie nucleară. Va avea loc un zgomot urmat de contaminarea zonei cu substanțe radioactive cu viață lungă.
  2. +6
    4 aprilie 2020 12:13
    Pur și simplu nu se potrivește peste cap. Producția de materiale și produse strategice fără un proces tehnic documentat și operațiuni de control. Potrivit lui Stanislavski: NU CRED. Deza si taie.
    1. +7
      4 aprilie 2020 12:28
      Ei bine, se dovedește că nu se pot repeta foarte mult.. De exemplu, misticul motor F-1 și multe alte componente, cum ar fi zborul spre Lună..
      1. 0
        4 aprilie 2020 18:35
        Acest motor este depășit atât din punct de vedere fizic, cât și din punct de vedere moral - acum au RS 25, propulsoare cu turboreacție, Raptor cu metan, toate cu o singură cameră și monștri voraci din știința rachetei sunt istorie.
    2. +1
      4 aprilie 2020 20:41
      Citat din Zufei
      Pur și simplu nu se potrivește peste cap. Producția de materiale și produse strategice fără un proces tehnic documentat și operațiuni de control. Potrivit lui Stanislavski: NU CRED. Deza si taie.


      Exemplul nostru similar este motoarele NK-32.
      1. 0
        4 aprilie 2020 21:22
        Și când a fost în Rusia când au pierdut documentația și au uitat puiul procesului tehnologic pentru producția NK 32?
        1. +4
          4 aprilie 2020 21:37
          Citat: Vadim237
          Și când a fost în Rusia când au pierdut documentația și au uitat puiul procesului tehnologic pentru producția NK 32?


          Acum...
          Din 2014 până în 2020 - documentația la scară largă pentru NK-32 nu a fost încă restaurată.
          În consecință, nu este posibil să începeți producția unei versiuni actualizate a NK-32-02.

          În 2014, i s-a dat sarcina de a crea un NK-32-02 modernizat.
          În 2016, urmau să fie livrate 5 noi motoare NK-32-02.
          Dar documentația tehnică nu a fost încă restaurată.
          Nu există producție, nu a fost construit un singur motor. si nu incerca.
          Și începând din 2018 există contracte doar pentru revizia (prelungirea termenelor) motoarelor vechi.

          în urmă cu o lună, un grad mare a venit la fabrică și a întrebat din toate puterile. măcar să accelereze cumva cercetarea și dezvoltarea pentru modernizare.
          Și fără documentație pentru NK-32, nu îl puteți face upgrade.

          Din păcate.

          Acestea sunt realități reale.
          Și da, motorul a fost terminat în 93.

          Și totul a fost deja ars.


          1. -4
            4 aprilie 2020 21:54
            Acum nu există nicio problemă pentru a dezasambla un motor și a-l oferi în detaliu pentru măsurători de către 3Dscan și oamenii de știință din materiale pentru a determina clasele aliajelor, tipurile de tratament termic și alte lucruri. Pentru aceasta, creați un model 3D al motorului și efectuați testele computerului acestuia, apoi, pe baza rezultatelor acestor teste, creați un eșantion de lucru. Nu pot să cred că SNTK e plin de idioți.
            1. +3
              4 aprilie 2020 22:31
              De ce chinezii nu pot copia motoarele normale pentru aeronavele lor? ....
              măsurători efectuate de 3Dscan și de oamenii de știință din materiale pentru a determina clasele aliajelor, tipurile de tratament termic și alte lucruri.

              Poate pentru că nu este o opțiune?
              1. -4
                5 aprilie 2020 00:08
                Pentru că nu au echipamentul necesar pentru asta, nici nu au experiența de proiectare pe care a avut-o URSS cu școala sa de inginerie - trăiesc prin copierea stupidă și hibridizarea majorității realizărilor din viața civilă datorită echipamentelor de dezvoltare. și finanțele pe care le-a oferit Occidentul. Și ceea ce s-a scris mai sus este mai probabil că problema nu este că s-a pierdut documentația - ci problemele în modernizarea motorului - destul de complexe, care trebuie rezolvate din nou, pentru a stabili producția de noi componente și ansambluri, pentru a le testa. într-un complex - acest lucru nu se face rapid.
    3. +3
      6 aprilie 2020 12:45
      Pentru Zufei
      Eu, ca oricând, cred de bunăvoie. La începutul anilor 90, a lucrat la o fabrică care a fost inițial o fabrică de tuburi radio. Apoi au apărut microcircuite, lasere p/p etc. Dar au continuat să producă tuburi radio pentru piese de schimb. Apoi, în mod neașteptat, o companie privată din China a început să comande tuburi. După câteva investigații, s-a dovedit că această companie revinde lămpile în SUA. Americanii, la trecerea la electronica p / p, au eliminat rapid producția de tuburi radio, ca timp inadecvat.
      Dar apoi, s-a dovedit brusc că în producția de echipamente de reproducere a sunetului HiFi, lămpile sunt indispensabile. Din cuvântul „absolut”.
      Faptul este că tranzistoarele, din cauza distorsiunilor neliniare, adaugă armonici până la a cincea și chiar a șaptea atunci când se amplifică. Și lămpile - a treia, maxim a patra. Și este imposibil să rezolvi această problemă cu feedback, în vreun fel.
      Și când s-au repezit la producător, s-a dovedit că echipamentul a fost predat pentru metal, angajații au fost concediați, documentația a fost distrusă. Eu, doar, am lucrat ca adjunct pentru pregătirea tehnică într-un atelier în care se produceau baloane pentru lămpi, cu tije lipite de ele (pentru pomparea aerului) și fund, cu picioare de contact lipite în ele. Echipamentul pentru asta trebuie doar să vedeți. O linie de carusel automată pur mecanică, clemele mecanice prind piese, le rearanjează, arzătoare pe gaz în jur, lipiră totul... Și un scârțâit constant din toate acestea. Un spectacol, vă spun... Actualele linii robotizate fumează nervos pe margine. Și americanii au distrus totul. Nu este nimeni care să facă aceste rânduri de multă vreme, iar însoțitorii au reușit să alerge sau să se retragă.
      Ce vrei? Capitalism.
      Am lucrat în acest atelier mai bine de doi ani, am fost responsabil de tehnologii, dintre care a existat un sortiment nemăsurat. Dar cel mai dificil moment pentru mine a fost, doar, „paharul”. Restul a fost ușor de rezolvat.
      Ai noștri s-au dus la ameri, au vorbit și, pe baza 6N1P-ului lor, au început să producă lămpi pentru etapele de preamplificare. Și colegii din Saratov au făcut același lucru pentru cascadele finale, bazate pe GU-50.
      Și în timp ce lucram acolo, au livrat această lampă pentru un dolar.
      Deci nu fi surprins.
      1. 0
        18 iunie 2020 14:49
        Nu știu cum este cu armonicile, dar amplificatoarele cu tuburi au SOI aproximativ 5% și IMI 10%. Acest lucru este pe fundalul tranzistorului 0,001%. Doar că cuiva îi place distorsiunea... Există programe speciale pentru a le crea pentru un „sunet de tub cald”. Am lucrat în centrul radio al Institutului de Cultură cu amplificatoare UM-50 și TU-100 pe lămpi GU-50. Ei bine, nasol... După aceea, îmi place doar tranzistorul!
    4. 0
      7 aprilie 2020 19:11
      Citat din Zufei
      Chestia este că în timpul producției inițiale a acestui material în anii 1980, procesul de producție practic nu a fost fixat, iar toți specialiștii care au participat la producția lui cu câteva decenii în urmă s-au retras.

      Totul ar putea fi mai simplu acolo - a existat documentație, dar în ultimii zece ani a fost arhivată, mutată, divizată, parțial anulată ca neimportantă, în general - iubită.
      Mai jos în comentarii există un link către o poveste încântătoare despre restaurarea documentației pentru o uzină petrochimică, despre care la început nici măcar nu se știa cum se numea exact. Până la urmă, tehnoarheologii au fost foarte norocoși - l-au găsit pe unul dintre dezvoltatorii pensionați, care avea și el propriile copii ale documentelor de pe centrală (realizate ilegal).
      Amnezia corporativă în acțiune. Mașinile uriașe construite de extratereștri cu tehnologia lor extraterestră șugă ca un ceas, producând grămezi de polimeri. Compania are o idee aproximativă despre cum să întrețină aceste mașini, dar habar nu are ce magie uimitoare se petrece în interior și nimeni nu are nici cea mai mică idee cum au fost create. În general, oamenii nici măcar nu sunt siguri ce anume să caute și nu știu din ce parte ar trebui să se dezlege această încurcătură.
  3. +9
    4 aprilie 2020 12:31
    Proces tehnic complicat fără o hartă tehnologică? Chiar și sov.secretnoy?
    Faptul ca a fost pro..ali este cumva mai usor de crezut decat in lipsa ei de la inceput.
  4. +7
    4 aprilie 2020 12:39
    Am doar doua variante.
    Sau este o reducere, iar americanii scot bani pentru dezvoltarea unui proces tehnologic gata făcut. Sau este degradare.

    Lucrurile, potrivit americanofililor, sunt pur și simplu imposibile, ambele. râs
    1. +2
      4 aprilie 2020 16:01
      Nu cred că este degradare. Totul este mai simplu, materialul a fost inventat de o organizație comercială. Au primit banii și și-au pus arhiva hărților tehnice. Și au uitat. Și bani, da au văzut. „Ai noștri” nu sunt aproape, dar ajung cu încredere din urmă.
  5. +13
    4 aprilie 2020 13:03
    Bărbatul a dezvoltat materialul. I s-au promis bani. A început procesul de producție a materialului său, acesta a fost produs în cantități suficiente, după care persoana a fost aruncată, referindu-se la securitate națională, patriotism, proprietate corporativă etc. etc. Povestea surprinzător de comună.
    Asta e doar o parte a procesului a fost „documentat” doar în capul acestei persoane. Deci, cel mai probabil, acel aerogel, care părea a fi reprodus, a fost pur și simplu distrus. A trăit puțin, iar suspensia s-a descompus. Și acea persoană, se pare, a murit deja... Ai-yay-yay, cât de jenant s-a dovedit))
    1. +1
      4 aprilie 2020 14:02
      Mihail, cel mai probabil a fost. Altfel, s-ar grăbi să acuze Federația Rusă de furt, așa cum a fost cazul unui motor de rachetă, o unitate hipersonică etc.
    2. +2
      4 aprilie 2020 20:43
      Citat: michael3
      Bărbatul a dezvoltat materialul. I s-au promis bani. A început procesul de producție a materialului său, acesta a fost produs în cantități suficiente, după care persoana a fost aruncată, referindu-se la securitate națională, patriotism, proprietate corporativă etc. etc. Povestea surprinzător de comună.
      Asta e doar o parte a procesului a fost „documentat” doar în capul acestei persoane. Deci, cel mai probabil, acel aerogel, care părea a fi reprodus, a fost pur și simplu distrus. A trăit puțin, iar suspensia s-a descompus. Și acea persoană, se pare, a murit deja... Ai-yay-yay, cât de jenant s-a dovedit))


      Mihail3 - nu mi-ai dovedit doar 2 ore ca acest lucru este imposibil?
      Brevete acolo, în care totul este descris în detaliu...
      Ce esti in alt articol - ti-ai schimbat pantofii asa de repede si asa?
      pur si simplu nu zbor..
      1. +2
        5 aprilie 2020 11:28
        Nu, nu eu)) ASTA este foarte posibil. Autorul materialului a îndeplinit toate cerințele, adică a depus descrierea procesului conform așteptărilor, a completat toate hârtiile, iar această descriere este disponibilă, nu a fost „pierdută”. Vedeți - au încercat să o aplice acolo, dar nu a ieșit! Doar că o parte din descriere este greșită sau lipsește.
        Producția acestor bombe a început tocmai când epopeea lunară sa încheiat, adică luați în considerare proiecte de aceeași vârstă. Și, spre deosebire de orice componentă a unei misiuni lunare, o bombă poate fi replicată, deși nu este mult mai simplă decât o rachetă. Da, au fost probleme tehnologice cu una dintre componente. La fabrici, astfel de probleme sunt în fiecare zi, chiar și în cazul celor cu vechime. Furnizorul, o persoană bună, a schimbat rețeta (de exemplu, a început să topească burete de titan cu sudare cu argon) și sufletul s-a repezit în rai!
        Desigur, trebuie să ne plângem, să încercăm să stoarcem fonduri suplimentare, să intimidăm cu termene nerespectate...
        De fapt, problema va fi rezolvată și, în curând, nu s-a întâmplat nimic ireparabil. Nimeni nu încearcă să închidă proiectul pentru că „toate hârtiile sunt pierdute și nu putem construi NIMIC!”
  6. +7
    4 aprilie 2020 13:18
    Vorbim despre aerogel, care fixează poziția în interiorul carcasei exterioare a primei și a doua etape a unei sarcini termonucleare - plutoniu și, respectiv, deuteridă-litiu. Aerogelul transmite liber radiația de raze X de la explozia primei etape pentru a o comprima pe a doua.

    Aerogelul „suspend” etapele din volumul intern al încărcăturii, ferindu-le de deplasare în cazul sarcinilor de șoc în situații de urgență. În loc de aerogel, pot fi folosite diverse tipuri de materiale plastice spumă (de asemenea, transparente la raze X), ceea ce se face în realitate.

    Așa că nix-ul american despre Fogbank nu este nimic râs
    1. 0
      4 aprilie 2020 13:29
      Aerogelul are o densitate scăzută și o conductivitate termică, dar care sunt caracteristicile spumei?
      1. +4
        4 aprilie 2020 13:41
        Masa de aerogel/styrofoam din ansamblul unei sarcini nucleare este mică, de ordinul a câteva procente. Conductivitatea termică este mai afectată de azotul care umple porii aerogelului / plasticului spumă decât de acest material în sine (în ciuda faptului că rata de transfer de căldură este neglijabilă în comparație cu viteza de propagare a radiației electromagnetice).

        Baza ușoară de aerogel/spumă este transparentă pentru razele X în mod implicit, astfel încât principalul indicator al aerogelului/spumei în compoziția unei sarcini nucleare este rezistența la impact în timpul picăturilor în timpul funcționării.
        1. +5
          4 aprilie 2020 15:27
          Odată, în copilăria Holstein, pentru un succes extraordinar în recoltarea cartofilor și tricotat snopi, părinții mei mi-au cumpărat (cu banii câștigați) un pistol de suliță pe benzi de cauciuc. Acesta este doar suportul acestor șuvițe, situat pe marginea pistolului și care servește în același timp ca dispozitiv de țintire pentru săgeată, a fost modernizat. În el, aluminiul vechi și „prea scump” a fost înlocuit cu un plastic nou, „nu inferior celor mai bune mostre străine”. Și acest plastic, desigur, a fost spart de o săgeată grea la a treia lovitură. A trebuit să înfășuram multă sârmă de oțel pentru ca pistolul să funcționeze cu păcat în jumătate.
          De atunci, am reușit să mă asigur de sute de ori că obiceiul sovietic de a înlocui materialele bune cu „nu inferioare celor mai bune mostre străine” este un dezastru care nu este cu consecințe distructive inferioare masacrului de la Mamaev. Și eșantionul rezultat devine un azil stângaci...
          Deci este foarte posibil să înțelegeți americanii care nu vor să schimbe bine cu rahat...
          1. +7
            4 aprilie 2020 15:34
            Americanii folosesc „shit” (styrofoam) în toate încărcăturile nucleare, cu excepția lui W76 râs

            Aproximativ o dată la 25 de ani, încărcăturile trebuie demontate și etapa de plutoniu îndepărtată pentru purificare din izotopii de scurtă durată de plutoniu, americiu etc., care se formează în timpul descompunerii spontane a plutoniului 239 și fac eliberarea de energie a reacției de fisiune. instabil.

            După aceea, încercarea de a asambla W76 în starea sa inițială cu înlocuirea aerogelului cu spumă de plastic duce la câțiva kg supraponderali și la o deteriorare a caracteristicilor de performanță ale focoasei.
            1. +1
              4 aprilie 2020 19:58
              De ce scrie toată lumea „polistiren”? polietilenă acolo.
              1. +6
                4 aprilie 2020 20:27
                Styrofoam - orice plastic spumat, inclusiv polietilena.

                Din câte am înțeles, în încărcăturile nucleare, ca bază a spumei se folosesc materiale plastice mai rezistente la căldură (pentru a menține rezistența în cazul căderii unei încărcături într-un incendiu, de exemplu, de la kerosenul de aviație).

                Apropo, dacă aerogelul Fogbank a fost realizat pe baza de dioxid de siliciu, atunci rezistența sa la căldură depășește orice plastic.
              2. 0
                4 aprilie 2020 20:58
                Citat din: bk0010
                De ce scrie toată lumea „polistiren”? polietilenă acolo.


                Și servește și la reducerea radiațiilor gamma, pentru a evita degradarea materialelor în timpul depozitării pe termen lung. precum şi reducerea fondului în sine.
            2. +5
              5 aprilie 2020 01:32
              Citat: Operator
              Americanii folosesc „shit” (styrofoam) în toate încărcăturile nucleare, cu excepția lui W76
              Andrey, nu era polistiren, ci polistiren. E grea... în comparație cu „ceața”. Și greutatea de aruncare pentru Trident-2 este de mare importanță, pentru că. are un efect critic asupra intervalului. Aici, fie reduceți numărul de BB, fie greutatea acestuia, pentru a furniza D dat. Și în încărcarea W76 (asamblată conform schemei Teller-Ulam), aerogelul Fogbank a fost o „umplere” a volumului intern, în timp ce îndeplinea funcția de izolare termică, absorbție a șocurilor (protecție împotriva sarcinilor termice și dinamice ale electronicii și puterii). structurile interne ale focoaselor nucleare).
              Și totul ar fi bine. Dar Yankees au decis să facă un nou batător W93, iar cu „umplerea” se dovedește a fi o torță ... Greutatea produsului s-a strecurat imediat și în spatele lui toate caracteristicile de performanță ale noului echipament de luptă SLBM pentru Columbia . Și arborii sunt deja modelați, crezând în oameni de rachetă: lungimea și diametrul au fost convenite în prealabil. Britanicii le gătesc în secțiuni 4x2. Adevărat cu căsătoria, dar asta este o altă poveste.
              Iată însă problema.
              1. +2
                5 aprilie 2020 12:42
                Așa că tocmai am vorbit despre asta (LTH BB).

                Încă o dată: spuma este un material structural (plastic spumat), nu un compus polimeric (polietilenă, polipropilenă, poliamidă etc.). Practic, orice polimer poate fi spumat și transformat în spumă. Este probabil ca spuma folosită de W76 să fie pe bază de polistiren.

                Nici aerogelul, nici plasticul spumă, nici polistirenul nu reprezintă un obstacol în calea propagării radiațiilor electromagnetice (inclusiv gama). Polistirenul, ca orice alt material plastic care conține hidrogen, întârzie parțial fluxul de neutroni, dar deuteriura de litiu în a doua etapă nu este distrusă de neutroni și, prin urmare, nu are nevoie de protecție.
            3. +1
              5 aprilie 2020 11:37
              Ei bine, iată-te, în aceeași postare, și scrii că caracteristicile de performanță se deteriorează. Este încă de dorit să preveniți înlocuirea bunului cu rahat și să repetați cumva aerogelul. Așa că muncitorii din fabrică se plâng că vor trebui să „amâne până la 25”, ei încearcă să elimine finanțarea pentru restaurarea tehnologiei. Este foarte de dorit să folosiți aerogel și, de asemenea, în alte bombe!
              Voi spune mai multe, dacă am avea o țară mai rece și o mai bună gestionare a ei, ar fi de dorit să furăm această tehnologie pentru noi înșine! Și să nu spun că „din rahat și bețe o să iasă puțin mai rău”.
              1. +1
                5 aprilie 2020 12:48
                În cazul specificului W76, sunt posibile două opțiuni - refacerea tehnologiei de producție a aerogelului sau înlocuirea carcasei exterioare a focoaselor cu una nouă de greutate mai mică - de exemplu, prin înlocuirea aliajului de aluminiu cu fibră de carbon.

                În legătură cu degradarea potențialului științific și tehnic al Statelor Unite, a doua opțiune va fi mai probabil să fie folosită.
                1. +2
                  5 aprilie 2020 14:25
                  Citat: Operator
                  înlocuirea carcasei exterioare a focoaselor cu una nouă de greutate mai mică - de exemplu, prin înlocuirea aliajului de aluminiu cu fibră de carbon.

                  Andrei, poate am scăpat ceva, dar „carcasa exterioară” a BB-ului nu părea să fie din aliaje de Al... Acolo s-au folosit doar materiale termorezistente sub formă de cermet sau wolfram... Acum poate ceramică bazat pe carbon-carbon nano „invenții” puse. (Cine le cunoaște, „kharitoncikov”, mama știe!)
                  Dar Al (duraluminul, ca un compromis de greutate și cost în raport cu structurile de titan) a fost folosit în interiorul BB ca cadru de putere pentru electronice și restul umpluturii.
                  Cumva, dar a fost...
                  1. +1
                    5 aprilie 2020 15:11
                    Capsulele de coborâre ale navelor spațiale cu echipaj sunt realizate din aliaje de aluminiu și acoperite cu un strat ablativ, care este suficient de la încălzirea corpului în timpul coborârii de pe orbită.

                    Carcasa exterioară a BB (cel puțin până de curând) a fost, de asemenea, realizată din duraluminiu și acoperită gros cu pastă ablativă dintr-un amestec de rășină fenol-formaldehidă cu bazalt și alte fibre rezistente la căldură. La încălzire, învelișul se sublimează - trece imediat din faza solidă în cea gazoasă. Grosimea stratului de ablație este calculată pe baza timpului de coborâre a BB în atmosferă, începând de la aproximativ 60 km - în 20 de secunde.

                    În plus, după separarea de ultima etapă a ICBM / SLBM, BB-ul este ușor răsucit folosind motoare rachete cu azot comprimat în diagonală pentru a sublima uniform stratul de ablație în timpul coborârii. Partea de arc a BB este rotunjită pentru ca undea de șoc să scape din corp și pentru absența transferului direct de căldură de la plasmă la corp.
  7. +2
    4 aprilie 2020 15:21
    Chestia este că în timpul producției inițiale a acestui material în anii 1980, procesul de producție practic nu a fost fixat, iar toți specialiștii care au participat la producția lui cu câteva decenii în urmă s-au retras.
    Ei bine, abia recent aici, unul dintre camarazii israelieni, pare un Războinic, a declarat că poate fi doar în Rusia când lăcătușii vechi pleacă în producție sunt probleme mari, deoarece nimeni nu-i poate înlocui, se pare că acest lucru nu se întâmplă. doar cu noi
    1. +2
      4 aprilie 2020 16:11
      Warrior-Uh, împreună cu profesorul, servesc în departamentul de cenzură al serviciilor de informații militare israeliene AMAN bătăuș

      Statele Unite s-au confruntat cu problema finalizării W76 reasamblat din cauza lipsei de fonduri pentru dezvoltarea de noi încărcături nucleare de 100 kt într-un factor de formă compatibil cu dimensiunile etapei de reproducere Trident-2 SLBM sau pentru crearea de la zero. de capacități pentru producerea notoriului aerogel (fostele tehnologii au reușit să moară fără a lăsa documente scrise).

      Imprimeria americană s-a defectat - Warrior-Uh cu profesorul merge să servească în departamentul de cenzură al informațiilor militare chineze din Statul Major al GRU al PLA râs
  8. +4
    4 aprilie 2020 16:31
    Nu știu de ce se luptă cu asta.
    Există cel puțin trei soluții de la început:
    1. Evident, într-o societate postindustrială, informațională, gelul nu ar trebui să fie molecular, ci informațional. Dacă cineva nu crede în gelul informațional, atunci acesta este un retrograd și obscurantist, sau chiar un agent al Kremlinului.
    2. Îl poți asculta pe Elon Musk pe această temă, îți va spune între a doua și a treia articulație, de câți metri poate face ușor și natural gel de fum X hipercosmic.
    3. Dacă au existat tehnologii, dar acum nu sunt, atunci au fost furate. Hiley-like, kreks-peks, desigur, chinezi și ruși. Introduceți noi sancțiuni.
    4. Pe Twitter, Trump ar trebui să scrie că Partidul Democrat este de vină din cauza încercărilor de demitere.

    Al patrulea punct trebuie îmbunătățit.
  9. 0
    4 aprilie 2020 17:46
    Citat: Operator
    Conductivitatea termică este mai afectată de azotul care umple porii aerogelului / spumei,

    Este mai bine să utilizați heliu decât azot pentru a umple porii aerogelului/spumei, deoarece heliul este mai transparent la razele X moi decât azotul. Prin carcasele metalice care înconjoară aerogelul / plasticul spumă din exterior și din interiorul produsului, heliul din porii aerogelului / plasticul spumă, de asemenea, nu difuzează rapid, precum azotul.
    1. +4
      4 aprilie 2020 17:55
      Densitatea razelor X (presiune pe cm2,7) în momentul exploziei primei trepte de plutoniu este egală cu densitatea aluminiului de XNUMX g / cmXNUMX. Prin urmare, tipul de gaz este indiferent față de radiații (este posibil și heliul).

      Apropo, datorită ușurinței și inerției sale, heliul difuzează mult mai bine prin orice obstacole decât azotul.
      1. 0
        4 aprilie 2020 21:28
        Cu o astfel de densitate a radiației neutronice în timpul unei explozii, o sarcină termonucleară dintr-un focos poate fi fixată folosind microsfere ultraporțelan.
        1. 0
          4 aprilie 2020 22:09
          Densitatea nu este a unui flux de neutroni (viteza de 10 mii km pe secundă), ci a radiației de raze X dinaintea acestuia (viteza de 300 mii km pe secundă).
          1. +1
            5 aprilie 2020 00:22
            Radiația neutronică joacă cel mai important rol într-o reacție termonucleară - radiația cu raze X nu participă deloc în niciun fel. Neutronii rapidi prin densitatea sa în momentul exploziei vor trece în plămâni, vor fi reflectați de reflectorul de beriliu - înveliți și „strângeți” capsula cu deuterură de litiu și uraniu.
            1. +1
              5 aprilie 2020 01:58
              Compresia produce doar radiație, particulele masive pur și simplu nu ar avea timp înainte de prăbușirea ansamblului
              1. 0
                5 aprilie 2020 13:49
                Doar un flux de neutroni rapizi comprimă și încălzește capsula până la 100 de milioane de grade.
            2. 0
              5 aprilie 2020 13:12
              Într-o sarcină termonucleară, radiația de raze X din reacția de fisiune a primei trepte de plutoniu este utilizată pentru a comprima cea de-a doua etapă a deuteridei de litiu, a cărei densitate și temperatură, ca urmare a compresiei, devin suficiente pentru reacția de fuziune.
              1. 0
                5 aprilie 2020 23:23
                Citat: Operator
                Razele X din reacția de fisiune a primei etape de plutoniu sunt utilizate pentru a comprima cea de-a doua etapă de deuterură de litiu,
                Mai mult, nu presiunea luminii cu raze X de 2.7 g/cm2 este cea care se comprimă, ci forța reactivă rezultată din evaporarea învelișului interioară a lui Be și a metalului greu - o substanță opacă la raze X. Evaporarea carcasei interioare - sub acțiunea căldurii luminii cu raze X
                1. +2
                  6 aprilie 2020 10:40
                  Implozia de radiație a celei de-a doua etape a unei încărcături termonucleare se realizează datorită efectului complex al radiației cu raze X (de la explozia primei etape):
                  - presiunea cu raze X ca atare;
                  - evaporarea învelișului de plutoniu (opac pentru raze X) din a doua etapă cu apariția unei forțe reactive îndreptate în interiorul ansamblului miezului deuterid-litiu și învelișului de beriliu.
      2. 0
        7 aprilie 2020 21:35
        Citat: Operator
        egală cu densitatea aluminiului 2,7 g / sq. cm

        Aveți o inexactitate: densitatea aluminiului este de 2,7 g/cc și nu pe centimetru pătrat.După ecuația de stare a gazului foton P=U/3=4/3*sigma/c*T^4, densitatea a gazului foton este ro=U/c ^2 este egală cu densitatea aluminiului la o temperatură a gazului foton de aproximativ 10^8 Kelvin (temperatura medie a fotonului este de 10 kiloelectronvolți), unde sigma=5,67*10^(-8). ) W/m^2/K^4, c=3* 10^8 m/s
        1. 0
          7 aprilie 2020 21:42
          Îmi cer scuze - desigur, pe centimetru cub (nu l-am numărat eu, am luat valoarea finală din tratatul de profil).
  10. +2
    4 aprilie 2020 18:30
    Cu această ocazie, am găsit în LJ o astfel de notă despre așa-numita arheologie industrială, orice întreprindere se poate confrunta cu asta - ceva era pe hârtie, ceva ars sau putrezit, mediile digitale s-au pierdut și aici: https://ved-mara .livejournal.com /135910.html
    1. +2
      4 aprilie 2020 21:06
      Citat din: Out
      Cu această ocazie, am găsit în LJ o astfel de notă despre așa-numita arheologie industrială, orice întreprindere se poate confrunta cu asta - ceva era pe hârtie, ceva ars sau putrezit, mediile digitale s-au pierdut și aici: https://ved-mara .livejournal.com /135910.html

      oh... dar în acest exemplu. a pierdut fabrica...
  11. +1
    4 aprilie 2020 20:40
    Și unde sunt „tehnologii autodidacți”
    orionvitt
    и
    michael3
    care demonstrează cu încăpățânare că tehnologiile nu se pierd, că totul este în brevete și așa mai departe...
    Le lipsește un exemplu cu NK-32, iată un alt exemplu cu o „bandă de fum-ceață”.
  12. +7
    4 aprilie 2020 22:01
    În primii 8 ani după liceu, am fost angajat în retroracemizarea aminoacizilor. Și dacă dintr-o dată cineva are nevoie de el, va trebui să tragă tare, pentru că există drepturi de autor, le-am scris aproape eu, dar sunt compilate în așa fel încât să protejeze drepturile, și nu să reproducă procesul.
  13. +1
    5 aprilie 2020 02:28
    Wow. La urma urmei, aceasta este munca echipei americane de asamblare pentru întreținerea produselor speciale!!! Din câte îmi amintesc, era de obicei sub titlu, dar uite aici, te rog.
    1. 0
      2 iulie 2020 14:20
      Ne place să păstrăm secret tot ceea ce este necesar și nu este necesar. Și apoi se întreabă de ce suntem atât de înapoiați în ceva acolo. Trebuie să ajungem din urmă... și apoi să clasificăm din nou
      1. 0
        2 iulie 2020 17:25
        Citat din Prole
        Ne place să păstrăm secret tot ceea ce este necesar și nu este necesar. Și apoi se întreabă de ce suntem atât de înapoiați în ceva acolo. Trebuie să ajungem din urmă... și apoi să clasificăm din nou

        Știi măcar ce e în poza asta?
        1. 0
          3 iulie 2020 08:29
          Voi presupune că unii muncitori din Statele Unite au pus în containerul de lansare un model al unui focos în sala de clasă. Fotografia a fost făcută pentru o revistă militară în scop de propagandă. poate o înțeleg.
          1. 0
            4 iulie 2020 08:30
            Citat din Prole
            Voi presupune că unii muncitori din Statele Unite au pus în containerul de lansare un model al unui focos în sala de clasă. Fotografia a fost făcută pentru o revistă militară în scop de propagandă. poate o înțeleg.

            Deci aceasta nu este o fotografie non-propaganda, ci o fotografie din procesul de întreținere sau procesul educațional pentru întreținerea unei arme nucleare.
  14. 0
    6 aprilie 2020 17:08
    Citat: SovAr238A
    Citat din Zufei
    Pur și simplu nu se potrivește peste cap. Producția de materiale și produse strategice fără un proces tehnic documentat și operațiuni de control. Potrivit lui Stanislavski: NU CRED. Deza si taie.


    Exemplul nostru similar este motoarele NK-32.

    Nu suna bătăuș
    „În 2016, PJSC Kuznetsov a anunțat că reia producția în serie a motoarelor NK-32 pentru portatoarele de rachete Tu-160. [8] În vara anului 2017, motoarele NK-32-02 ale lotului pilot urmau să fie testate. , [9] în luna noiembrie a aceluiași an, noul Tu-160M2 a fost predat pentru teste de zbor [10] În 2018, se preconizează încheierea unui contract de producție în serie a motoarelor.
    „5 februarie 2020, AEX.RU - Producția de motoare NK-32 din a doua serie pentru transportoarele de rachete strategice Tu-160M ​​​​și Tu-160M2 decurge conform planului, dar progresul lor trebuie accelerat”, deputat. Ministrul Apărării Alexei Krivoruchko a declarat, relatează TASS.

    "În ceea ce privește lucrările la seria NK-32 02, lucrările se desfășoară conform programului. Astăzi vom discuta măsurile necesare pentru a accelera lucrările la acest proiect", a spus Krivoruchko în timpul unei vizite la Kuznetsov PJSC, ca parte a verificarea progresului întreprinderilor de ordine de apărare de stat din 2020 din industria de apărare”.
    da
  15. 0
    21 iunie 2020 21:08
    Am citit comentariile... După părerea mea, prima bombă nucleară nord-coreeană a fost asamblată! Băieții tocmai au mers la Military Review în comentarii și au subliniat totul cu atenție soldat
  16. 0
    2 iulie 2020 14:16
    Probabil este vorba despre compresia cu raze X a litiului. O bombă atomică explodează în apropiere, iar gelul menține pomparea litiului într-o stare radio-transparentă de imponderabilitate. Și a permis să comprima uniform iradierea cu raze X. Așa că șefii comunității teroriste mondiale au plâns despre construcție.