Revizuirea militară

Goluri și ferestre în umbrela antirachetă a țării. Trupe de apărare aerospațială în stadiul actual

57
În serviciu operațional la centrul de avertizare asupra atacurilor cu rachete


Până la sfârșitul secolului al XX-lea, Rusia avea sistemul de apărare antirachetă strategică zonală A-135 și sistemele de rachete antiaeriene cu diferite modificări, cu anumite capacități pentru implementarea apărării antirachetă bazate pe obiecte. Decizia luată în 1993 și oficializată printr-un decret prezidențial de a crea un sistem unificat de apărare aerospațială (VKO) în Rusia s-a dovedit a fi neîndeplinită. Mai mult, în 1997, Forțele de Apărare Aeriană ale țării, care erau prototipul Forțelor de Apărare Aerospațială, au fost desființate, ceea ce a complicat semnificativ crearea sistemului de apărare aerospațială al țării în viitor. Această situație nu a fost corectată prin transferul de rachete și trupe de apărare spațială de la Forțele Strategice de Rachete la Forțele Spațiale create, care a urmat în 2001.

Abia după ce Statele Unite s-au retras din Tratatul ABM în iunie 2002, conducerea militaro-politică a Rusiei a realizat nevoia de a reveni la problema creării unui sistem de apărare aerospațială în țară. La 5 aprilie 2006, președintele rus Vladimir Putin a aprobat „Conceptul de apărare aerospațială a Federației Ruse până în 2016 și mai departe”. Acest document a determinat scopul, direcțiile și prioritățile creării sistemului de apărare aerospațială al țării. Cu toate acestea, așa cum se întâmplă adesea în Rusia, perioada de la luarea unei decizii conceptuale până la luarea de măsuri concrete pentru implementarea acesteia a durat mult. În general, până în primăvara lui 2010, problemele creării sistemului de apărare aerospațială al unei țări nu și-au găsit o întruchipare reală în planurile de dezvoltare militară.

TĂRÂND PĂTURILE

Ministerul Apărării a început să îndeplinească sarcina de a crea sistemul de apărare aerospațială al țării abia după ce „Conceptul pentru construirea și dezvoltarea forțelor armate ale Federației Ruse pentru perioada până în 19” a fost aprobat de președintele Rusiei în aprilie. 2010, 2020. În ea, ca parte a formării unei noi imagini a Forțelor Armate Ruse, crearea sistemului de apărare aerospațială a țării a fost determinată ca una dintre principalele măsuri de dezvoltare organizațională militară. Cu toate acestea, aparent, punerea în aplicare practică a acestei decizii a fost amânată. Aceasta poate explica intervenția președintelui, care, vorbind la Kremlin la sfârșitul lunii noiembrie 2010 cu următoarea Adresă către Adunarea Federală a Federației Ruse, a stabilit Ministerului Apărării sarcina de a combina sistemele existente de aer și rachete. apărare, avertizare de atac cu rachete și control al spațiului cosmic sub auspiciile comandamentului strategic în curs de creare. Dar nici după aceste instrucțiuni prezidențiale, Ministerul Apărării nu a încetat să discute despre forma viitorului sistem de apărare aerospațială. Comandamentul Forțelor Aeriene și Comandamentul Forțelor Spațiale „au tras pătura” fiecare asupra lor. Academia de Științe Militare și Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse nu au stat deoparte.

La 26 martie 2011, a avut loc o reuniune generală de raportare și alegere a Academiei de Științe Militare, cu participarea șefilor Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse și a altor autorități militare centrale. La această întâlnire, împreună cu rezumarea rezultatelor lucrărilor Academiei pentru anii 2005-2010, au fost luate în considerare probleme de actualitate ale dezvoltării militare în etapa actuală. Vorbind cu un raport, Președintele Academiei, Generalul Armatei Makhmut Gareev, a vorbit despre necesitatea creării apărării aerospațiale a țării astfel: „Prin caracterul modern al luptei armate, centrul de greutate și eforturile principale ale acesteia sunt transferate. spre aerospațial. Cele mai importante state ale lumii pun principalele lor pariuri pe câștigarea dominației în aer și spațiu prin desfășurarea de operațiuni aeriene și spațiale masive chiar la începutul războiului, lansând lovituri împotriva țintelor strategice și vitale în adâncurile țării. Aceasta necesită soluționarea sarcinilor de apărare aerospațială prin eforturile conjugate ale tuturor ramurilor Forțelor Armate și centralizarea controlului la scara Forțelor Armate sub conducerea Înaltului Comandament Suprem și a Statului Major al Forțelor Armate, și nu recrearea unei ramuri separate a Forțelor Armate.

La rândul său, șeful Statului Major General al Forțelor Armate, generalul Armatei Nikolai Makarov, în discursul său adresat participanților la această întâlnire, a evidențiat abordările conceptuale ale Statului Major al Rusiei pentru crearea sistemului de apărare aerospațială al țării. El a spus: „Avem un concept pentru crearea apărării aerospațiale până în 2020. Îți spune ce, când și cum să faci. În această problemă importantă pentru țară și stat, nu avem dreptul să ne înșelim. Prin urmare, unele poziții ale conceptului sunt acum în curs de revizuire. Corpul de conducere al apărării aerospațiale este format în subordinea Marelui Stat Major, iar Statul Major General îl va conduce și el. Trebuie înțeles că Forțele Spațiale sunt doar un element în sistemul de apărare aerospațială, care trebuie să fie multistrat în ceea ce privește înălțimile și intervalele și să integreze forțele și mijloacele existente. Acum sunt foarte puțini dintre ei. Mizăm pe producția de produse de către complexul militar-industrial, care va începe literalmente de anul viitor.”

Astfel, se poate afirma că la acea vreme evoluțiile Academiei de Științe Militare și ale Statului Major General în raport cu principiile de bază ale construirii apărării aerospațiale a țării au coincis în totalitate. Se părea că singurul lucru rămas de făcut era oficializarea acestor evoluții printr-un decret prezidențial corespunzător, iar după aceea va fi posibilă începerea creării sistemului de apărare aerospațială al țării. Cu toate acestea, situația a început să se dezvolte într-un scenariu complet diferit. În mod neașteptat pentru comunitatea de experți ruși și din motive necunoscute acesteia, Statul Major General a abandonat brusc acele abordări ale formării organului de conducere al apărării aerospațiale a țării, care au fost anunțate în martie 2011 de generalul armatei Makarov. Și, drept urmare, la ședința din aprilie 2011 a consiliului de administrație al Ministerului Apărării, a fost luată decizia de a crea Trupele de Apărare Aerospațială pe baza Forțelor Spațiale.

TRUPE NOI

Decizia luată de colegiul Ministerului Apărării, care a fost în multe privințe crucială pentru cauza dezvoltării militare, a fost rapid implementată prin decretul prezidențial corespunzător emis de Dmitri Medvedev în mai 2011. Acest lucru a fost făcut contrar logicii general acceptate a dezvoltării militare în Rusia - în primul rând, problema creării sistemului de apărare aerospațială a țării urma să fie luată în considerare la o reuniune a Consiliului de Securitate al Federației Ruse cu adoptarea unei decizii adecvate și numai atunci această decizie este oficializată printr-un decret prezidențial. La urma urmei, crearea sistemului de apărare aerospațială nu este o chestiune pur departamentală a Ministerului Apărării, ci o sarcină la nivel național. Și, în consecință, abordarea pentru rezolvarea acestei probleme ar trebui să fie adecvată semnificației și complexității acesteia. Dar, din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat.

La 8 noiembrie 2011, Dmitri Medvedev, care era la președinție, a emis un decret privind numirea conducerii Forțelor de Apărare Aerospațială. După cum era de așteptat, generalul locotenent Oleg Ostapenko a fost numit comandant al Forțelor de Apărare Aerospațială, odată cu eliberarea din postul de comandant al Forțelor Spațiale desființate.

Structura noului tip de trupe ale Forțelor Armate, formată la 1 decembrie 2011 - Trupele de Apărare Aerospațială, include comanda efectivă a Forțelor de Apărare Aerospațială, precum și comandamentul spațial și comandamentul de apărare aeriană și antirachetă.

Goluri și ferestre în umbrela antirachetă a țării. Trupe de apărare aerospațială în stadiul actual
În interiorul radarului multifuncțional „Don-2N” din Sofrino lângă Moscova


Conform informațiilor disponibile, trupele de apărare aerospațială au inclus:
– Primul cosmodrom de testare de stat „Plesetsk” (ZATO Mirny, regiunea Arhangelsk) cu a 1-a stație separată de cercetare și testare (poligonul „Kura” din Kamchatka);
– Centrul spațial principal de testare numit după G.S. Titov (ZATO Krasnoznamensk, regiunea Moscova);
- Centrul principal de avertizare asupra atacurilor cu rachete (Solnechnogorsk, regiunea Moscova);
– Centrul principal de recunoaștere a situației spațiale (Noginsk-9, regiunea Moscova);
- Divizia 9 de apărare antirachetă (Sofrino-1, regiunea Moscova);
- trei brigăzi de apărare aeriană (transferate de la Comandamentul Operațional-Strategic al Forțelor de Apărare Aerospațială, care făcea parte din Forțele Aeriene);
- piese de sprijin, protectie, trupe speciale si spate;
– Academia Spațială Militară numită după A.F. Mozhaisky (Sankt Petersburg) cu ramuri;
- Corpul de cadeți spațiali militar (Sankt Petersburg).

Conform viziunilor moderne ale științei militare ruse, apărarea aerospațială ca un complex de măsuri la nivel național și militar, operațiuni și acțiuni de luptă ale trupelor (forțe și mijloace) este organizată și desfășurată pentru a avertiza asupra unui atac inamic aerospațial, a-l respinge și a apăra. instalațiile țării, grupurile de forțe armate și populația din atacurile aeriene și spațiale. În același timp, sub mijloacele de atac aerospațial (AAS) se obișnuiește să se înțeleagă totalitatea aeronavelor aerodinamice, aerobalistice, balistice și spațiale care operează de la sol (mare), din spațiul aerian, din spațiu și prin spațiu.

Pentru a îndeplini sarcinile care decurg din obiectivele de mai sus de apărare aerospațială, Forțele de Apărare Aerospațială create au acum un sistem de avertizare a atacurilor cu rachete (SPRN), un sistem de control spațial (SKKP), un sistem strategic zonal de apărare antirachetă A-135 și un sistem antiaerian. sisteme de rachete în brigăzile de apărare aeriană de serviciu.

Care sunt aceste forțe și mijloace și ce sarcini sunt capabile să rezolve?

SISTEM DE ATENȚIE DE RACHETE

Sistemul rus de avertizare timpurie, ca și sistemul similar american de sisteme de avertizare timpurie, constă din două eșaloane interconectate: spațiu și sol. Scopul principal al eșalonului spațial este de a detecta faptul lansării rachetelor balistice, iar eșalonul de sol, la primirea informațiilor de la eșalonul spațial (sau independent), să asigure urmărirea continuă a rachetelor balistice lansate și a focoaselor separate de acestea. , determinând nu numai parametrii traiectoriei lor, ci și zona de impact cu precizie la zeci de kilometri.

Esalonul spațial include o grupare orbitală de nave spațiale specializate, pe platforma cărora sunt montați senzori care pot detecta lansarea rachetelor balistice și echipamente care înregistrează informațiile provenite de la senzori și le transmit către punctele de control de la sol prin canalele de comunicații spațiale. Aceste nave spațiale sunt plasate pe orbite foarte eliptice și geostaționare, astfel încât să poată monitoriza în mod constant toate zonele periculoase ale rachetelor (ROP) de pe suprafața Pământului - atât pe uscat, cât și în oceane. Cu toate acestea, eșalonul spațial al sistemului rus de avertizare timpurie nu are astăzi astfel de capacități. Constelația sa orbitală actuală (trei nave spațiale, dintre care una se află pe o orbită foarte eliptică și două pe o orbită geostaționară) exercită doar o monitorizare limitată a ROP cu întreruperi temporare semnificative.

Pentru a consolida capacitățile eșalonului spațial al sistemelor de avertizare timpurie și pentru a îmbunătăți fiabilitatea și eficiența sistemului de control al luptei al forțelor nucleare strategice ale Rusiei, a fost luată decizia de a crea un sistem unificat de detectare și control al luptei spațiale (CENS). Acesta va include nave spațiale de nouă generație și posturi de comandă modernizate. Potrivit experților ruși, după adoptarea CEN în funcțiune, sistemul rus de avertizare timpurie va putea detecta lansările nu numai de ICBM și SLBM, ci și de orice alte rachete balistice, indiferent de unde sunt lansate. Datele privind momentul creării EKS nu sunt publicate. Este posibil ca acest sistem să-și poată îndeplini sarcinile cel târziu în 2020, deoarece până atunci, așa cum a spus generalul armatei Makarov, se va finaliza crearea în Rusia a unui sistem cu drepturi depline de apărare aerospațială a țării.

Esalonul de sol al sistemului rus de avertizare timpurie include în prezent șapte unități de inginerie radio separate (ortu) cu stații radar peste orizont (RLS) de tipurile Dnepr, Daryal, Volga și Voronezh. Raza de detectare a țintelor balistice de către aceste radare este de la 4 la 6 mii km.

Patru ortu sunt situate pe teritoriul Federației Ruse: în Olenegorsk, regiunea Murmansk, în Pechora, Republica Komi, în așezările Mishelevka, regiunea Irkutsk și Lekhtusi, regiunea Leningrad. Primul și al treilea dintre ele sunt echipate cu radarul Dnepr-M destul de învechit, al doilea cu radarul Daryal mai modern, iar al patrulea cu noul radar Voronezh-M. Încă trei ortu sunt situate în Kazahstan (așezarea Gulshad), Azerbaidjan (așezarea Gabala) și Belarus (așezarea Gantsevichi). Primul dintre ele este echipat cu radarul Dnepr-M, al doilea cu radarul Daryal, iar al treilea cu un radar Volga destul de modern. Aceste porturi sunt deservite de specialiști militari ruși, dar numai porturile din Belarus sunt proprietate rusă, în timp ce celelalte două Ministerul rus al Apărării închiriază din Kazahstan și Azerbaidjan, plătind compensații bănești pentru aceasta în suma stabilită prin acorduri interguvernamentale. Se stie ca termenul acordului de inchiriere a ortui in Gabala se incheie in 2012, dar problema prelungirii acestui acord nu a fost rezolvata. Partea azeră propune condiții de închiriere inacceptabile pentru Rusia. Prin urmare, cel mai probabil partea rusă la sfârșitul anului 2012 va refuza să închirieze un ortu în Gabala.

Până de curând, conturul eșalonului terestre al sistemului rusesc de avertizare timpurie includea și două ortu cu radarul Dnepr în Ucraina (în orașele Mukacevo și Sevastopol). Aceste ortu au fost deservite de personal civil ucrainean, iar Ministerul rus al Apărării, în conformitate cu un acord interguvernamental, a plătit pentru informațiile pe care le-au furnizat. Din cauza uzurii mari a echipamentului ortu ucrainean (nu au fost investite fonduri în modernizarea acestora) și, ca urmare, a scăderii calității informațiilor pe care le furnizează, Rusia a reziliat în februarie 2008 acordul cu Ucraina. În același timp, a fost luată decizia de a construi o nouă stație radar Voronezh-DM în apropierea orașului Armavir, pe teritoriul Krasnodar, pentru a închide „decalajul” în domeniul radar al sistemului rus de avertizare timpurie din cauza excluderii Stații radar ucrainene de la ea. Astăzi, construcția acestui radar este aproape finalizată, este în exploatare de probă, data estimată a punerii în serviciu de luptă este a doua jumătate a anului 2012. Apropo, în ceea ce privește capacitățile sale, această stație radar este capabilă să compenseze excluderea stației radar din Gabala de la conturul eșalonului terestre al sistemului rus de avertizare timpurie.

În prezent, acest eșalon asigură controlul POR cu o întrerupere a câmpului radar continuu în direcția nord-est. Extinderea capacităților sale este avută în vedere prin construirea de noi stații radar de tip Voronezh de-a lungul perimetrului granițelor Federației Ruse, cu perspectiva refuzului de a închiria radare aeriene străine. Se lucrează deja la construcția stației radar Voronezh-M în regiunea Irkutsk.

La sfârșitul lunii noiembrie 2011, în regiunea Kaliningrad, radarul Voronezh-DM a fost pus în funcțiune (pus în serviciu experimental de luptă). Va mai dura un an pentru a pune acest radar în serviciu de luptă. În ceea ce privește stația radar care se construiește în regiunea Irkutsk, în mai 2012, prima sa etapă a fost pusă în funcțiune. După cum era de așteptat, această stație radar va începe să funcționeze în plină forță în 2013, iar apoi „decalajul” existent în câmpul radar în direcția nord-est va fi eliminat.

SISTEM DE CONTROL SPAȚIU

SKKP rus are în prezent două ortu de măsurare a informațiilor. Unul dintre ele, dotat cu complexul radio-optic Krona, este situat în satul Zelenchukskaya din Republica Karachai-Cerkess, iar celălalt, dotat cu complexul optic-electronic Okno, este situat în Tadjikistan, lângă orașul Nurek. Mai mult, conform acordului încheiat între Rusia și Tadjikistan, ortu-ul cu complexul Okno este proprietatea Ministerului Rus al Apărării.

În plus, pentru detectarea și urmărirea obiectelor spațiale se utilizează complexul radio-tehnic pentru monitorizarea navelor spațiale „Moment” din regiunea Moscovei și observatoarele astronomice ale Academiei Ruse de Științe.

Mijloacele SKKP ruse asigură controlul obiectelor spațiale în următoarele zone:

- pentru obiecte cu orbita joasă și înaltă - în înălțimi de la 120 la 3500 km, în înclinațiile orbitelor lor - de la 30 la 150 de grade față de axa pământului;

- pentru obiecte aflate pe orbite geostaționare - la altitudini de la 35 la 40 mii km, cu puncte verticale în longitudine de la 35 la 105 grade longitudine estică.

Trebuie recunoscut că capacitățile tehnice ale actualului SKKP rus de a controla obiectele spațiale sunt limitate. Nu observă spațiul cosmic în intervalul de altitudine de peste 3500 km și mai puțin de 35 km. Pentru a elimina aceasta și alte „lacune” din SKKP rus, așa cum a spus colonelul Alexei Zolotukhin, reprezentant oficial al serviciului de presă și departamentului de informații al Ministerului rus al Apărării pentru Forțele de Apărare Aerospațială, „au început lucrările la crearea în următorii câțiva ani de noi mijloace optice, radio inginerie și radar specializate de control spațial”. Este posibil ca finalizarea acestor lucrări și a altor lucrări și adoptarea de noi mijloace de control al spațiului cosmic să nu depășească 2020.

Apărarea antirachetă a Moscovei

Aici este oportun să remarcăm că sistemele rusești de avertizare timpurie și SKKP, la fel ca și sistemele americane similare, sunt interconectate și formează un singur câmp de recunoaștere și informare pentru controlul aerospațial. În plus, la formarea acestui câmp participă și echipamentele radar ale sistemului de apărare antirachetă A-135, în care raza de detectare a țintelor balistice este de 6 mii km. Astfel, se realizează un efect sinergic, care oferă o soluție mai eficientă a sarcinilor atribuite fiecăruia dintre sistemele de mai sus separat.

Sistemul rus de apărare antirachetă A-135 este desfășurat în jurul Moscovei într-o zonă limitată de o rază de 150 km. Include următoarele elemente structurale:
- punct de comandă și măsurare PRO, dotat cu un complex de comandă și calculatoare bazat pe calculatoare de mare viteză;
- două radare sectoriale „Dunăre-3U” și „Dunăre-3M” (cel din urmă este probabil în curs de restaurare), care asigură detectarea țintelor balistice atacante și emit desemnări preliminare de ținte punctului de comandă și măsurare a apărării antirachetă;
- radar multifuncțional „Don-2N”, care, folosind desemnarea preliminară a țintei, asigură capturarea, urmărirea țintelor balistice și dirijarea antirachetelor asupra acestora;
- poziții de lansare a silozurilor pentru rachetele de interceptare cu rază scurtă de acțiune 53Т6 ("Gazelle") și interceptarea cu rază lungă de acțiune 51Т6 ("Gorgon").

Toate aceste elemente structurale sunt unite într-un singur întreg printr-un sistem de transmisie și comunicare de date.

Operarea de luptă a sistemului de apărare antirachetă A-135, după ce este activată de către echipajul de luptă, se desfășoară într-un mod complet automatizat, fără nicio intervenție din partea personalului de întreținere. Acest lucru se datorează tranziției excepțional de mare a proceselor care au loc în timpul reflectării unui atac cu rachetă.

În prezent, capacitățile sistemului de apărare antirachetă A-135 de a respinge un atac cu rachetă sunt foarte modeste. Antirachetele 51T6 au fost scoase din funcțiune, iar durata de viață a antirachetelor 53T6 depășește resursa de garanție (aceste rachete sunt plasate în lansatoare de siloz fără focoase speciale, care sunt depozitate). Potrivit estimărilor experților, după ce a fost adus la deplin pregătire, sistemul de apărare antirachetă A-135 este capabil să distrugă, în cel mai bun caz, câteva zeci de focoase care atacă o zonă apărata.

Dispozitiv de alimentare cu antenă radar „Voronezh-DM”


După ce Statele Unite s-au retras din Tratatul ABM, conducerea militaro-politică a Rusiei a decis modernizarea profundă a tuturor elementelor structurale ale sistemului de apărare antirachetă A-135, dar această decizie este implementată extrem de lent: întârzierea de la datele planificate este cinci sau mai mulți ani. În același timp, trebuie menționat că, chiar și după ce toate lucrările de modernizare vor fi finalizate în totalitate, sistemul de apărare antirachetă A-135 nu va lua aspectul unui sistem strategic de apărare antirachetă pe teritoriul țării, va rămâne o rachetă zonală. sistem de apărare, deși cu capacități de luptă extinse.

Apărarea Aeriană a Districtului Industrial Central

În cele trei brigăzi de apărare aeriană transferate din Forțele Aeriene, care acoperă Regiunea Industrială Centrală, există un total de 12 regimente de rachete antiaeriene (32 de divizii), înarmate în mare parte cu sistemul mobil de rachete antiaeriene S-300 (SAM) din trei modificări. Doar două regimente de rachete antiaeriene cu o compoziție în două diviziuni sunt înarmate cu un sistem mobil de apărare aeriană S-400 de nouă generație.

Sistemele de apărare antiaeriană S-300PS, S-300PM, S-300PMU ("Favorit") și S-400 ("Triumph") sunt proiectate pentru a proteja cele mai importante facilități politice, administrative, economice și militare de lovituri. aviaţie, rachete de croazieră și aerobalistice de tip Tomahawk, ALKM, SREM, ASALM și rachete balistice cu rază scurtă, mai scurtă și medie. Aceste sisteme de apărare aeriană oferă o soluție autonomă la problema avertizării cu privire la un raid prin intermediul unui atac aerian și înfrângerea țintelor aerodinamice la intervale de până la 200-250 km și altitudini de la 10 m până la 27 km și ținte balistice - la intervale de până la 40-60 km. 2-27 km si altitudini de la XNUMX la XNUMX km .

Sistemul de apărare antiaeriană S-300PS învechit, dat în exploatare în 1982 și a cărui furnizare către Forțele Armate ale Federației Ruse a fost întreruptă în 1994, urmează să fie înlocuit, iar sistemul de apărare aeriană S-300PM, dat în funcțiune în 1993, trebuie să fie actualizat în cadrul programului Favorit la nivelul S-300PMU.

În Programul de armament de stat al Federației Ruse pentru 2007-2015 (GPV-2015), a fost planificată achiziționarea a 18 seturi diviziale de sisteme de apărare aeriană S-400. Cu toate acestea, în 2007-2010, Almaz-Antey Air Defense Concern a furnizat Forțelor Aeriene Ruse doar patru seturi diviziale de sisteme de apărare aeriană S-400, și asta în ciuda faptului că nu au existat livrări ale acestui sistem de rachete antiaeriene în străinătate. . Este evident că programul de stat pentru achiziționarea sistemelor de apărare aeriană S-2007 adoptat în 400 a fost un eșec. O astfel de tendință negativă nu s-a schimbat după aprobarea noului Program de armare de stat al Federației Ruse pentru 2011-2020 (GPV-2020). Conform planului, în 2011, Forțele Aeriene Ruse urmau să primească două seturi regimentare de sisteme de apărare aeriană S-400, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Potrivit prim-viceministrului apărării al Federației Ruse, Alexander Sukhorukov, „momentul de livrare a acestor arme este mutat în 2012 din cauza încheierii cu întârziere a contractelor”.

SAP-2020 în ceea ce privește furnizarea de sisteme de apărare aeriană S-400 pentru trupe, dezvoltarea sistemelor avansate de rachete antiaeriene și adoptarea lor în serviciu, este mult mai intens decât SAP-2015. Deci, până în 2015, este planificată să furnizeze trupelor nouă seturi regimentare de sisteme de apărare aeriană S-400, aducând rachetele ghidate antiaeriene cu rază lungă (SAM) 40N6 la standard. În 2013, este necesară finalizarea lucrărilor de dezvoltare începute în 2007 asupra sistemului de apărare aeriană Vityaz prin efectuarea de teste de stat (pentru a pune în funcțiune acest sistem de rachete antiaeriene cel târziu în 2014). În 2015, dezvoltarea noii generații de sistem de rachete antiaeriene S-2011, care a început în 500, ar trebui să fie finalizată.

Pentru a implementa un program atât de mare, va fi necesar nu numai să se stabilească ordinea corespunzătoare cu încheierea de contracte pentru dezvoltarea și furnizarea de arme și să se asigure o finanțare ritmică și completă pentru acestea, ci și să se rezolve sarcina extrem de dificilă de modernizare. și creșterea capacităților de producție ale întreprinderilor din complexul militar-industrial. În special, după cum a spus Alexander Sukhorukov, „vor fi construite două noi fabrici pentru producția de sisteme S-400, care vor fi solicitate în viitor, inclusiv pentru fabricarea sistemelor S-500”. Cu toate acestea, confuzia care a apărut în Rusia în 2011 cu ordinul de apărare de stat (SDO) și a condamnat-o la neîndeplinirea gamei principale de arme, precum și problemele grave care au apărut cu SDO în 2012, ridică mari îndoieli cu privire la implementarea planurilor planificate pentru SAP-2020.

Guvernul Federației Ruse va trebui să depună eforturi uriașe prin adoptarea de măsuri extraordinare pentru a remedia situația negativă care se afișează cu dezvoltarea și producția de arme de înaltă tehnologie și științifice intensive. În caz contrar, se poate dovedi că Trupele de Apărare Aerospațială vor fi create, iar sarcinile care le sunt atribuite, din lipsa sistemelor de armament necesare, nu vor putea fi îndeplinite.

Alături de problema asociată cu dotarea Forțelor de Apărare Aerospațială cu arme moderne, va fi necesară rezolvarea unei alte probleme la fel de importantă și complexă, datorită necesității de a crea un sistem unificat de informare și control de luptă al Apărării Aerospațiale și de a integra toate cele disponibile. mijloace eterogene într-un singur câmp de recunoaștere și informare pentru controlul spațiului aerospațial.supraveghere și țintire.

În prezent, sistemul de informare și control, care a fost moștenit de Forțele de Apărare Aerospațială de la Forțele Spațiale desființate, nu este asociat cu un sistem similar al Forțelor Aeriene, care include nouă brigăzi de apărare aerospațială și avioane de luptă concepute pentru a îndeplini sarcini de apărare aeriană. Nu există claritate în ceea ce privește apărarea militară aeriană/apărarea antirachetă, care este subordonată comandamentului districtelor militare. Sistemul său de management al informațiilor este acum complet autonom. Pentru a combina capacitățile acestor sisteme pentru a rezolva o singură sarcină - apărarea țării, grupările Forțelor Armate și populația din atacurile aeriene și din spațiu - va fi necesară rezolvarea unei probleme tehnice foarte complexe.

Aceeași ordine de complexitate va trebui depășită atunci când se rezolvă problema interfațării mijloacelor de recunoaștere și informare ale comandamentului spațial și comandamentului de apărare antiaeriană și antirachetă a Trupelor create ale Forțelor de Apărare Aerospațială, deoarece acum aceste mijloace nu formează un câmp unic de control al spațiului aerospațial. Această situație exclude posibilitatea utilizării mijloacelor de lovitură pentru a intercepta ținte balistice folosind surse externe de desemnare a țintei, așa cum este cazul sistemului american de apărare antirachetă globală, care restrânge semnificativ capacitățile de luptă ale sistemului de apărare aerospațială creat în Rusia.

ÎNAINTE DE NOUL LOOK AL EKR-ULUI ESTE O DISTANȚĂ URIAȘĂ

Pentru ca sistemul de apărare aerospațială al țării să capete forma concepută de Ministerul Rus al Apărării, va fi necesar să se investească resurse financiare și umane uriașe. Dar vor fi justificate aceste investiții?

După cum a remarcat pe bună dreptate Aleksey Arbatov, șeful Centrului pentru Securitate Internațională de la IMEMO RAS, „atacurile masive de aviație și rachete non-nucleare împotriva Rusiei sunt un scenariu extrem de puțin probabil. În favoarea lui, în afară de transferul mecanic către Rusia a experienței recentelor războaie locale din Balcani, Irak și Afganistan, nu există argumente. Și nicio apărare aerospațială nu va proteja Rusia de loviturile nucleare americane (la fel cum niciun sistem de apărare antirachetă nu va acoperi America de rachetele nucleare rusești arme). Dar atunci Rusia nu va avea nici banii, nici capabilitățile tehnice pentru a respinge amenințările și provocările reale în deceniile previzibile.”

Bunul simț sugerează că trebuie identificate sarcini prioritare în domeniul apărării aerospațiale, pe soluția cărora să se concentreze principalele eforturi ale statului. Rusia are și va continua să aibă o descurajare nucleară pe deplin solvabilă, care servește drept „poliță de asigurare” împotriva amenințărilor militare directe de scară largă. Prin urmare, sarcina primei etape este de a oferi acoperire antiaeriană și antirachetă pentru forțele nucleare strategice ale Rusiei.

Sarcina celei de-a doua etape este de a îmbunătăți și de a construi apărarea antiaeriană și antirachetă a grupărilor Forțelor Armate, care sunt destinate operațiunilor în posibile teatre de operații. Adică, este necesar să se dezvolte apărarea militară aeriană / apărarea antirachetă, deoarece participarea Rusiei la conflictele militare locale, cum ar fi „războiul de cinci zile din Caucaz” din 2008, nu poate fi exclusă.

Și în al treilea rând, dacă resursele rămase sunt disponibile, eforturile ar trebui îndreptate către apărarea aeriană și antirachetă a altor obiecte importante ale statului, precum centrele administrative și politice, marile întreprinderi industriale și infrastructura vitală.

Este irațional să lupți pentru crearea unei apărări antiaeriene și antirachete complete a întregului teritoriu al Rusiei și este puțin probabil ca o astfel de apărare aerospațială să poată fi creată vreodată. Clasamentul propus în rezolvarea problemelor va face posibilă, la un cost acceptabil al resurselor, crearea în Rusia în viitorul apropiat a unui sistem de apărare aerospațială, care, împreună cu potențialul de descurajare nucleară, își va putea îndeplini scopul principal. - pentru a preveni agresiunea pe scară largă împotriva Federației Ruse și a aliaților săi și pentru a asigura o acoperire fiabilă pentru grupările Forțelor Armate de pe TVD.
Autor:
Sursa originala:
http://nvo.ng.ru/
57 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. esaul
    esaul 29 iulie 2012 06:53
    +20
    Nu există nicio îndoială cu privire la profesionalismul autorului articolului și preocuparea lui pentru starea scutului antirachetă al Rusiei, dar cumva acest articol îmi amintește de acele materiale care au curs în perioadele de bătălii preelectorale și au purtat o anumită politică. taxă, mai ales având în vedere că acestea sunt cuvinte din gura unui pensionar.
    În orice caz, respect pentru autor pentru faptul că problema este identificată și trebuie abordată. Cred că autorul ar fi putut să-și transmită cuvintele în mod mai concret - către comandamentul Forțelor de Apărare Aerospațială și al Președintelui, ceea ce ar fi probabil mai eficient, decât să-și demonstreze preocuparea specială în mass-media.
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 29 iulie 2012 07:13
      +8
      Citat din esaul
      vizat - comandamentului Apărării Aerospațiale și al Președintelui, ceea ce probabil ar fi mai eficient

      Bună Valera, crezi că va ajunge la președinte sau în regiunea Kazahstanului de Est? Mai degrabă, la nivelul biroului cu un dezabonare despre un studiu atent al propunerii dumneavoastră. Și sunt sigur că Putin însuși nu se uită pe site-ul Military Review, poate că stă chiar acum și citește acest articol.
      1. esaul
        esaul 29 iulie 2012 07:16
        +11
        Sasha, salut. Mi se pare că totul „ajunge”! Nu degeaba membrii forumului au auzit în repetate rânduri cuvintele membrilor forumului - „Mi se pare că forumul nostru se citește în guvern!”. a face cu ochiul
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 29 iulie 2012 07:25
          +10
          Citat din esaul
          Mi se pare că forumul nostru se citește în guvern!”

          Ei bine, da, bine, da, și în spatele poreclei administratorului site-ului Vadim Smirnov, însuși Dimka Medvedev stă râs
          1. esaul
            esaul 29 iulie 2012 07:27
            +5
            Citat: Alexandru Romanov
            Ei bine, da, bine, da, și în spatele poreclei administratorului site-ului Vadim Smirnov, însuși Dimka Medvedev stă

            Sanya, o astfel de opțiune nici nu ar fi rea. Există o oportunitate de a exprima totul fără probleme - atât bune, cât și nu foarte... râs
            1. Kaa
              Kaa 29 iulie 2012 08:00
              +5
              Citat din esaul
              Există o oportunitate de a exprima totul fără cacealma

              Ha, dar în Ucraina, ultima campanie de „pre-expunere” a unui tovarăș a fost sub sloganul „miros pielea”, și ce? Auzi, poate vor auzi, dar vor face „dimpotrivă”.
              1. esaul
                esaul 29 iulie 2012 08:25
                +3
                Citat: Kaa
                „Miros piele”,

                Salut colega! Și Ianukovici, la urma urmei, a spus aproape același lucru ... Deci presupun ... Numai că el nu știe pe cine.
                1. Kaa
                  Kaa 29 iulie 2012 08:47
                  +1

                  esaulBuna dimineata! Deci acestea sunt cuvintele de pe panourile lui, așa că nu știu cine și ce i-a cântat.
          2. waf
            waf 29 iulie 2012 09:39
            +4
            Citat: Alexandru Romanov
            iar în spatele poreclei administratorului site-ului Smirnov Vadim, însuși Dimka Medvedev stă


            Sanya +! Crezut a fi uluit băuturi Cel puțin nu D.A.M. iar unul dintre adjuncții săi să raporteze situația!
            1. Dr. No
              Dr. No 29 iulie 2012 13:09
              +1
              Principalul lucru este că DAM (sau adjuncții săi) nu stau sub poreclele rusofobilor și trollilor de forum ...
        2. waf
          waf 29 iulie 2012 09:37
          +3
          Citat din esaul
          Mi se pare că totul „ajunge”! Nu degeaba membrii forumului au auzit în repetate rânduri cuvintele membrilor forumului – „Mi se pare că forumul nostru este citit în guvern!


          O, Valery, dorință de dorință!!!+!

          Dacă EL a citit și ascultat măcar puțin, atunci MĂTURA lui pentru a elibera de toate GUNOIUL și GAZONUL peste tot de la MO la ...... ar funcționa ca o mașină automată și containerele nu ar fi suficiente pentru transport și export.... membru

        3. Shulz-1955
          Shulz-1955 29 iulie 2012 18:06
          +2
          Ei bine, cel puțin au fost desemnate ca ceva pentru liniștea noastră sufletească zâmbet
      2. Deconectați
        Deconectați 29 iulie 2012 07:55
        +4
        Bună dimineața tuturor!
        Să presupunem că nu stă și citește singur, dar adjuncții lui se uită cu siguranță. Deoarece tot ceea ce discutăm sunt gândurile pe care le exprimăm, ele alunecă cu o oarecare întârziere. Pentru care ne bucurăm.
        1. esaul
          esaul 29 iulie 2012 08:26
          +5
          Citat din Delink
          Deoarece tot ceea ce discutăm sunt gândurile pe care le exprimăm, ele alunecă cu o oarecare întârziere. Pentru care ne bucurăm.

          „...Și a spus că a fost bine...” da
        2. sergo0000
          sergo0000 29 iulie 2012 08:47
          +3
          Deconectați,
          Și bine ție! zâmbet
          Cuvintele tale sunt în urechile lui Dumnezeu! De asemenea, sper că mai multe reviste de modă sunt vizualizate în Regiunea Moscova! făcu cu ochiul
    2. 1 tancist
      1 tancist 29 iulie 2012 08:26
      +7
      Citat din esaul
      autorului – respect pentru faptul că problema este indicată și necesită o soluție.


      "Daca vrei pace pregateste-te de razboi." Problema este marcată. Din textul articolului rezultă că nu numai autorul vede probleme în stadiul actual de dezvoltare a apărării aerospațiale. Nu degeaba sunt dezvoltate și puse în funcțiune noi „unități de inginerie radio separate (ortu) cu stații radar peste orizont (RLS) de tipurile Dnepr, Daryal, Volga și Voronezh”. Sunt sigur că gândirea tehnică a inginerilor noștri nu se termină aici. Vor exista și alte soluții tehnice. În prezent, dependența forțelor de apărare aeriană ale țării de stațiile care au rămas în afara Rusiei din cauza prăbușirii URSS este în scădere. În plus, nimeni nu a anulat factorul forțelor de descurajare nucleară, care se dezvoltă în direcția depășirii garantate a forțelor de apărare antirachetă existente și viitoare.
      În general, problemele sunt de înțeles. Dezvoltarea apărării aerospațiale a țării și a forțelor de descurajare nucleară continuă ca de obicei, fără efort și isterie. Mulțumesc autorului pentru o analiză detaliată și pentru serviciul credincios în interesul Patriei. Se poate observa că autorul este un analist excelent, nu numai că vede problema, ci sugerează și modalități de rezolvare. Articolul său nu are nimic de-a face cu politica „agenților străini” de influență.
      Încă o dată vreau să-i mulțumesc autorului Viktor Ivanovici Esin, un general colonel în retragere, candidat la științe militare, profesor la Academia de Științe Militare a Federației Ruse pentru serviciul său pentru Patria Mamă.
    3. waf
      waf 29 iulie 2012 09:33
      +7
      Citat din esaul
      Nu există nicio îndoială cu privire la profesionalismul autorului articolului și preocuparea sa pentru starea scutului antirachetă al Rusiei


      Valery, bine ai venit! Total de acord +! bine

      Dar multe lucruri nu sunt în întregime clare și chiar tăiate cumva de tipul de auz ... nu ar trebui să vă așteptați la o lovitură folosind OSP, doar conflicte locale ... bine, etc.

      Este clar că A. Arbatov nu este o dogmă, dar totuși????

      Iar problema, dacă te gândești bine, este uriașă și în prezent se rezolvă, să fiu sincer și sincer, practic nimic... adică. noi nu vedem nimic și nu există nimic cu care să împușcăm și să doborâm!

      Sunt de acord cu un lucru, că în acest stadiu singurul factor de descurajare este Xiang!!!

      Și despre ORTU, deci în general ... nu există cuvinte, nu crede că autorul chiar nu crede că în primul rând vor fi distruse cu ajutorul OSB, și apoi ce .... stați și priviți ... " va crește undeva ciupercă” pe teritoriul nostru. Care ar fi „răspunsul” sau va fi prea târziu ???

      În general, articolul este un plus cert. deoarece este foarte serios și primitor și stări de ură!!!
      Cu sinceritate
      1. viktor_ui
        viktor_ui 29 iulie 2012 17:39
        +2
        Sergey - salut băuturi Ținând cont de articolele deja disponibile pe acest site despre problema numerarului DESPRE RUSIA (sună ca) ... este o chestie de rahat, totuși, dacă nu există Jedi secreti cu pointere laser în centrală... Cele 3 episode disponibile. sateliți de supraveghere (pentru găini în râs), sistemul de apărare antirachetă al Moscovei este capabil să doboare câteva zeci de blocuri de șoc și nu mai mult (numere mai mult sau mai puțin reale, și nu ca în articolul precedent, unde era un cagoua de aproximativ câteva mii ținte lovite) ... o rachetă cu rază lungă de acțiune pentru S-400 și nu este pregătită și planificată până în 2015 pe baza articolului ...
        Am o propunere pentru comanda noastră înaltă - nu avem nevoie de toate aceste lucruri uscate costisitoare de înaltă tehnologie și PUTEM într-adevăr să șantajăm PRIETENII noștri orice îmbuteliere cu perspectiva de a arunca în aer toate încărcăturile noastre viguroase chiar în zonele lor de depozitare, în mine, la chei etc. Acum aproape toată țara este deja goală, iar acest lucru inspiră, destul de ciudat, niște speranțe (portocalie - știi unde sunt speranțele tale)
        1. esaul
          esaul 29 iulie 2012 19:22
          +4
          Citat din waf
          ...acestea. noi nu vedem nimic și nu există nimic cu care să împușcăm și să doborâm!

          Citat din: viktor_ui
          Ținând cont de articolele deja disponibile pe acest site despre problema numerarului ABM RUSIA (se pare că) ... e o chestie de rahat

          Băieți, artificii! Sunt un susținător al faptului că, dacă nu există nimic în ascunzătoare care să poată „lovi dureros în coroana capului”, atunci cu un bot foarte serios trebuie să spui - „... Ai grijă...!" (Ca și în „Prizonierul Caucazului”, a strigat Vițin, zburând pe fereastră). Funcționează, așa cum arată „practica mondială”. Și dacă ne plângem că - „Totul este rău și noi înșine nu suntem locali”, atunci vom obține scenariul libian și ne vom strecura ca balții sub NATO!
          1. viktor_ui
            viktor_ui 30 iulie 2012 01:05
            +2
            Valera - salut băuturi da, acesta nu este o plângere în stilul că totul a dispărut, ci pur și simplu o rezumare a stării apărării aeriene și a apărării antirachetă pentru o anumită perioadă de timp, cu atât mai mult cu cât există ceva de comparat cu un aspect pur personal. clopotniță și, în același timp, scopul este să nu călcăm în praf ceea ce ne-a mai rămas, dar există o mare dorință de a încuraja și de a da cu piciorul în toată această conducere strâmbă din industria de apărare, care și-a pus deja dinții pe cap... cel puțin crack, dar până acum există mai multă imitație a activității violente. 2012, si cum am fost pe jumatate orbi si surzi si cu un buget militar nenorocit de cativa ani la rand - cu cat mai mult va fi relevant acest TREND ??? MO-ul nostru și agențiile guvernamentale însoțitoare seamănă cu faimoasa fabulă „Swan Cancer Pike” cu evacuarea corespunzătoare la sfârșit.
            Mult noroc.
  2. Magadan
    Magadan 29 iulie 2012 07:20
    +5
    Apărarea aeriană este principalul lucru atât în ​​apărarea noastră, cât și în geopolitica mondială. Sistemele de apărare aeriană sunt exact ceea ce eram în fața complexului militar-industrial NATO în care eram. Tocmai pe producția de apărare antiaeriană va fi lovită Coloana a cincea locală, care a pătruns printre birocrații ruși. Ceea ce vedem în exemplul lui S-400. Starea situației de pe „Antey” ar trebui să fie afișată în toate rapoartele principale ale Guvernului către cetățenii Federației Ruse.
    1. 755962
      755962 29 iulie 2012 13:24
      +4
      Mă așteptam la mai mult de la articol. Cel puțin cineva a făcut aluzie la componenta navală a apărării antirachetă. Despre urmărirea navelor .. De ce sunt atât de încăpățânați să ridice acest subiect. Da .. din nou totul se bazează pe bani?! Dar odată ce am avut un IFF .. recurs .... „Cosmonautul Yuri Gagarin” a fost vândut la un preț de 170 USD pe tonă. A fost păcat să vinzi mândria științifică pentru fier vechi, așa că numele navei a fost uns cu vopsea, lăsând doar literele „AGAR”. Astăzi, din întregul IFF a rămas o singură navă - „Cosmonautul Viktor Patsaev”, se află în portul Kaliningrad, la debarcaderul „Muzeului Oceanului Mondial”. Uneori este implicat în lucrul la ISS - conduce sesiuni de comunicare periodice. Dar nu iese în larg, este „în lesă”.Astăzi, multe țări din întreaga lume au nave construite pentru a urmări spațiul. Statele Unite și Franța au mai multe, China își extinde constant flota spațială: vecinii noștri estici au deja 5 nave specializate.

      Radarul SBX (Sea-Based X-Band radar) este similar în parametrii săi cu XBR (X-Band radar) desfășurat în zona Kwajalein. În prezent, radarul SBX este instalat pe o platformă plutitoare cu o deplasare de 50 de mii de tone Foto: DEPARTAMENTUL Apărării SUA

      Între timp, acest lucru s-a dezvoltat la începutul anilor 1990. în SUA, stația radar avea inițial un alt nume - Have Star. În 1995, a fost desfășurat la Vandenberg Air Force Base (California), unde a fost folosit în timpul testelor elementelor sistemului național de apărare antirachetă. Ulterior, stația a fost demontată și trimisă în Norvegia, unde a fost reasamblată și a intrat în funcțiune deja sub numele de radar Globus II.

      Dar cine nu este prea leneș să se uite la gruparea americană de apărare antirachetă.


      Și în general, iată un articol care este foarte interesant.Autori: Vyacheslav Aleksandrovich Belkin
      Colonel, șef de departament, Instituția Federală de Stat „2 Institutul Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Rusiei”
      Andrei Vasilievici Șușkov
      locotenent colonel, șef al laboratorului FGU „2 Institutul Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Rusiei”

      http://badnews.org.ru/news/pro_ssha_reshenie_v_inoj_ploskosti/2010-10-20-4107
      1. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 29 iulie 2012 20:12
        -3
        Citat: 755962
        uită-te la gruparea americană de apărare antirachetă.

        Dacă apărarea lor antirachetă ar putea doborî în continuare ICBM-urile noastre și unitățile lor, atunci Da, ar fi ceva de privit, și deci - da la ......!
        După cum a spus Putin - pentru Yars - nu există deloc apărarea antirachetă a inamicului.
        Cu siguranță poți avea încredere în el, 120%. da
        1. Sablezub
          Sablezub 1 august 2012 09:14
          +1
          bună dimineața... „curțile” sunt încă foarte puține în Rusia... și este prea devreme să le consider o amenințare serioasă pentru Statele Unite... în timp ce citesc acest articol am ajuns la o concluzie atât de neașteptată, având în vedere faptul că starea sistemului rus de apărare antirachetă, precum și starea deplorabilă a flotei de rachete pentru o lovitură de răzbunare, următoarea concluzie sugerează că Rusia are o armă de descurajare, care a schimbat temporar (și poate pentru totdeauna) funcția principală a factorului de descurajare. , care până atunci era de competența arsenalului nuclear... dar aceasta este doar o concluzie din lectura acestor articole... deși, Dumnezeu știe...
      2. TOGE
        TOGE 8 aprilie 2014 13:25
        0
        Vă rog să nu faceți confuzii! Navele așa-numitei „Flotei Spațiale Marine”, sau mai degrabă navele Serviciului de Cercetare Spațială al Departamentului de Operațiuni Expediționare Marine, nu aveau nimic de-a face cu apărarea aeriană.

        La fel cum navele brigăzii 35 de nave din complexul de măsurare (TOGE-4, TOGE-5) nu aveau apărare antiaeriană și apărare antirachetă. Era un singur lucru: navele TOGE erau parțial, cu 5 la sută, ocupate de personal militar al forțelor de apărare aeriană.
  3. RUSmeni
    RUSmeni 29 iulie 2012 07:40
    0
    Dacă totul este atât de rău (conform articolului), atunci de ce amerii nu ne-au devorat încă ??? Astept un raspuns de la autor.
    1. Vasily79
      Vasily79 29 iulie 2012 08:00
      -1
      Nu așteptați să citiți cine este autorul și să înțelegeți
    2. Rus-
      Rus- 29 iulie 2012 11:34
      +4
      Citat: Oameni din RUS
      Dacă totul este atât de rău (conform articolului),

      Articolul - minus, minus.
      Pe lângă radare, există și sisteme prin satelit pentru detectarea atacurilor cu rachete. În special, sistemul spațial Oko, care este în plină forță și 24 de ore pe zi, este în serviciu de luptă.
      Și conform radarului - iată o hartă vizuală. Nu văd niciun gol aici.
      Lasă-mă să explic încă un lucru. Radar - folosit în principal numai pentru ghidarea sistemelor antirachete și de apărare antirachetă. În cele din urmă confirmă faptul unui atac cu rachetă. Urmează zborul rachetei când a zburat deja la jumătatea drumului către noi.
      Detectia LAUNCH - se realizeaza din sateliti, prin sistemul Oko - 5 sau 6 sateliti la o altitudine de 40.000 km - sunt capabili sa detecteze in intervalele infrarosii chiar si fulgerul unui chibrit sau flacara unui incendiu. Și faptul că împotriva noastră – a decolat o rachetă – devine cunoscut – imediat după lansare! Sistemul în sine recunoaște că a fost o rachetă balistică care a decolat, vede unde a zburat. Sistemul de pe mașină dă un semnal despre atac, Se raportează președintelui, trupele Forțelor Strategice de Rachete, apărarea antirachetă, apărarea aeriană sunt aduse în vigilență de luptă. Se ia decizia de a riposta.
      Deci sunt necesare radare - dar nu sunt un panaceu. Fără sateliți – am fi știut despre atacul asupra noastră – prea târziu. Și nu ar fi fost în stare să facă nimic.
      1. Dr. No
        Dr. No 30 iulie 2012 12:49
        0
        În general, totul este corect, +. Se numește SPRN. Voi adauga doar ca nu este la putere maxima si nu sunt acolo 5-6 aparate, sunt mai putine in acest moment, desi sunt prevazute vreo duzina. Un chibrit și un foc, ea, desigur
        , nu o va vedea, dar va repara torța de la început, încă te poți uita la incendii de pădure. În general, sistemul este izbitor - de fapt, un nivel foarte înalt atât tehnologic, cât și eficiență.
    3. Teploteh-nick
      Teploteh-nick 29 iulie 2012 20:57
      -4
      Citat: Oameni din RUS
      Dacă totul este atât de rău (conform articolului), atunci de ce amerii nu ne-au devorat încă ???

      Asta e. Fără o secundă de întârziere, ar fi devorat și nu s-ar fi sufocat.
      Ei bine, în ce, în ce - dar în știința rachetelor și sistemele de apărare antirachetă, apărarea aeriană - URSS, Rusia a fost întotdeauna, este și va fi înaintea restului !!!
      Pentru că așa s-a întâmplat - că suntem mereu - în defensivă! Și tot felul de ****** vor să ne devore.
      Nu mai votați negativ, nu! Bănuiesc cui i-am călcat pe calusuri – dar măcar m-aș arăta! Și apoi în ce zi deja, cineva încăpățânat nu-mi permite să obțin un rating. Va crește doar - imediat minus 200-500. Unii dintre mareșali - există presupuneri. Nu vă fie rușine - ci - adulților, dar comporți-vă ca niște copii! Cel puțin cine și pentru ce a zguduit!
      Dacă ești tu Vaf, atunci ei bine, ești răzbunător ********. Uite, sunt încă ghimpele ăla din fese. Oprește-ți faptele întunecate.
      Dacă altcineva - explică așa - că i-am făcut ceva rău cuiva în viața asta, sau în trecut. wassat Se pare că doar încerc să fac bine! râs
      Eh vee. plâns Domnul din ceruri este judecătorul tău.
      Principalul lucru este că Putin este cu noi, așa că îl vom scoate, iar restul este o prostie! băuturi
      Wow! 20 de secunde nu au trecut - deja 2 minusuri! Moderatorul Banshee funcționează imediat!
  4. procop843
    procop843 29 iulie 2012 07:47
    -1
    La naiba cu Satana
    1. Vasily79
      Vasily79 29 iulie 2012 08:03
      +1
      Nu tu și colegii tăi roșcați....ki râs
    2. 1 tancist
      1 tancist 29 iulie 2012 08:56
      +2
      Citat din: procop843
      La naiba cu Satana


      Bzdyat „agenți străini” și adversari plâns . Vor interfera cu noi în toate modurile posibile.

      Ca persoană gânditoare și apărător al Patriei mele în timp de pace, trebuie să:
      - Inspectați-vă armura și armele și puneți-le în ordine (ascuțiți, curățați, plasați golurile).
      - Analizați punctele forte și punctele slabe ale inamicului. Analizează-ți punctele tari și punctele slabe actuale.
      - Analizați posibila dezvoltare a armelor și gândirea strategică a inamicului. Luați contramăsuri.
      - Faceți armuri noi și arme noi, ținând cont de realitățile existente etc. etc.

      Autorul, ca persoană gânditoare, și-a încheiat analiza cu următoarele:
      Bunul simț sugerează că trebuie identificate sarcini prioritare în domeniul apărării aerospațiale, pe soluția cărora să se concentreze principalele eforturi ale statului. Rusia are și va continua să aibă o descurajare nucleară pe deplin solvabilă, care servește drept „poliță de asigurare” împotriva amenințărilor militare directe de scară largă.... De aici sarcina primei etape...
      Sarcina etapei a doua...
      Și în al treilea rând...
      Clasamentul propus în rezolvarea problemelor va face posibilă, la un cost acceptabil al resurselor, crearea în Rusia în viitorul apropiat a unui sistem de apărare aerospațială, care, împreună cu potențialul de descurajare nucleară, își va putea îndeplini scopul principal. - pentru a preveni agresiunea pe scară largă împotriva Federației Ruse și a aliaților săi și pentru a asigura o acoperire fiabilă pentru grupările Forțelor Armate de pe TVD.


      Iată agenții străini râs Iar noi, Cetăţenii Patriei noastre, ne vom face treaba şi, dacă va fi nevoie, vom lovi cu piciorul în fundul în dungi de stele adversarului. După cum se spune: „Cine vine la noi cu sabia va muri de sabie”. da
  5. Vasily79
    Vasily79 29 iulie 2012 07:52
    +1
    M-am bucurat că Atotputernicul a avut cel puțin un fel de viziune generală asupra apărării aerospațiale, dar a supărat, ca întotdeauna, discordia în structura Regiunii Moscovei. Se vede că mobilierul nu a învățat niciodată să monteze mobila, dar a fost dat afară din selmag, ca de obicei, cu o creștere. Și pentru a aduna lideri structurali departamentali, este nevoie de o clătită nu de un demagog, ci de un om care a fost temut și respectat.
  6. Zomanus
    Zomanus 29 iulie 2012 09:51
    +2
    Da, dacă avem și mai mult sau mai puțin cu „shooters”, atunci cu „peepers” e chiar rău. Acestea sunt sateliți de recunoaștere militară și desemnare a țintelor, avioane AWACS și echipamente de război electronic. Amerii din avioanele vechi se agață de containere cu cele mai noi gadget-uri și nu vă faceți griji. Și iată-ne... Dacă am înțeles bine, poți să vii la noi din partea Chiței, să mergi spre vest și să ne bombardezi calm. Și nici nu înțelegem de unde a venit ... Și, desigur, întrebarea este despre acțiunile personalului stațiilor de urmărire atunci când este detectat un atac. Vor deschide focul asupra pregătirii sau vor aștepta cea mai mare permisiune?
  7. jagdpanzer
    jagdpanzer 29 iulie 2012 10:17
    +1
    Avem o mulțime de probleme, totuși, în acest domeniu e clar chiar și fără articol, după prăbușirea URSS, multe s-au făcut praf, din păcate, 3 sateliți nu sunt de ajuns... și în general, ce fel de numere sunt 2020 atât de magic? Până atunci, nimeni nu ne va atinge sau ce? poate la fel, acum începeți să faceți ceva, altfel, ca întotdeauna, va veni 2020, iar lucrurile sunt încă acolo.. după părerea mea, având în vedere situația actuală din lume, trebuie să închidem toate golurile și găurile cât mai curând pe cât posibil, cu siguranță potențialul adversar cunoaște toate găurile noastre și le-a luat în considerare. Este timpul să acționăm și să nu spunem ce se va întâmpla în 2020!
  8. mar.tira
    mar.tira 29 iulie 2012 12:11
    +1
    Dar la urma urmei, trupele apărării aerospațiale sunt împărțite în mai multe ramuri ale armatei. Aceasta este o apărare în profunzime care este complexă în mai multe straturi. lovitură. Și cum se poate lucra la o problemă cu gânduri precum y-quote: As Aleksey Arbatov, șeful Centrului pentru Securitate Internațională al IMEMO RAS, a remarcat pe bună dreptate că „atacurile masive de rachete și aer non-nucleare împotriva Rusiei sunt un scenariu extrem de puțin probabil. În favoarea lui, în afară de transferul mecanic către Rusia a experienței recentelor războaie locale din Balcani, Irak și Afganistan, nu există argumente. Și nicio apărare aerospațială nu va proteja Rusia de loviturile nucleare americane (la fel cum niciun sistem de apărare antirachetă nu poate proteja America de armele nucleare rusești). Dar atunci Rusia nu va avea nici banii, nici capacitățile tehnice pentru a respinge amenințările și provocările reale în deceniile previzibile.” Nici Pentagonul nu este prost. Ei monitorizează îndeaproape situația cu dezvoltarea forțelor noastre de apărare aerospațială și a forțelor nucleare strategice. Oricât ar ieși împotriva infanteriei americane ar trebui să expunem „Topol-M”, sau „Mace”, pentru că, în timp ce șefii deștepți de la academie decid unde este mai important, nu ne va mai rămâne nimic!
  9. Volkan
    Volkan 29 iulie 2012 12:18
    +7
    Bun venit tuturor colegilor.
    Multumesc pentru articol.
    O abordare echilibrată. O evaluare echilibrată a situației.

    Singurul lucru pe care probabil că nu sunt de acord cu Arbatov.
    Promovez sistematic ideea că ei vor încerca să facă război cu noi cu arme non-nucleare.
    Mentalitatea noastră nu ne va permite să fim primii care folosesc arme nucleare în cazul unei agresiuni non-nucleare. Nu voi crede niciodată.
    Da, iar inamicul are nevoie de Rusia nu sub forma unui deșert radioactiv mare, ci de unul destul de curat.
    Altfel, de ce să te deranjezi să faci toate astea. vorbirea de tot felul de „specialiști” că vor să distrugă Rusia ca țară care are cu adevărat capacitatea de a se confrunta cu Statele Unite, desigur, poartă un fir de gândire, dar nimeni nu a anulat cele mai bogate teritorii ale noastre din TOATE RESURSE.
    Prin urmare, protecția împotriva unei lovituri nucleare trebuie dezvoltată și pusă în funcțiune, dar nu trebuie uitat nici de necesitatea respingerii unui atac cu arme non-nucleare.
    Și aici, după cum am înțeles, calul nu s-a rostogolit.
    Iar afirmația recentă că putem respinge până la 1,5 mii de rachete (în ciuda faptului că amerii plănuiesc, conform învățăturilor, să lanseze prima lovitură de 10 mii de rachete) pare, pentru a spune ușor, palidă.
    Cifrele raportate vorbesc de la sine. Nu putem respinge o lovitură cu rachete pe scară largă fără arme nucleare.
    Trebuie să lucrez și să lucrez din nou
    1. Concept1
      Concept1 29 iulie 2012 13:14
      +1
      volkan sunt total de acord cu tine. Acum există o înțelegere completă că chiar și utilizarea locală a armelor nucleare va duce la o catastrofă globală! De fapt, aceasta este sinucidere pentru întreaga omenire! Și de aceea termenul de „descurajare strategică non-nucleară” este foarte relevant.
  10. sxn278619
    sxn278619 29 iulie 2012 13:25
    +2
    despre sistemul OKO din Wikipedia.
    Sistem de avertizare timpurie eșalon spațial

    În conformitate cu proiectul sistemului de avertizare a atacurilor cu rachete, pe lângă radarele peste orizont și peste orizont, acesta trebuia să includă un eșalon spațial. A făcut posibilă extinderea semnificativă a capacităților sale datorită capacității de a detecta rachete balistice aproape imediat după lansare.

    Dezvoltatorul principal al eșalonului spațial al sistemului de avertizare a fost Institutul Central de Cercetare „Kometa”, iar Biroul de Proiectare numit după A.I. Lavochkin.

    Până în 1979, un sistem spațial pentru detectarea timpurie a lansărilor ICBM de la patru nave spațiale (SC) US-K (sistemul Oko) a fost desfășurat pe orbite extrem de eliptice. Pentru a primi, procesa informații și controla nava spațială a sistemului din Serpukhov-15 (70 km de Moscova), a fost construit un centru de control de avertizare timpurie. După efectuarea testelor de proiectare a zborului, sistemul de prima generație US-K a fost pus în funcțiune în 1982. Era destinat monitorizării zonelor continentale predispuse la rachete ale SUA. Pentru a reduce iluminarea prin radiația de fundal a Pământului, reflexiile luminii solare de la nori și strălucirea, sateliții au observat nu vertical în jos, ci în unghi. Pentru a face acest lucru, apogeele orbitei extrem de eliptice au fost situate deasupra oceanelor Atlantic și Pacific. Un avantaj suplimentar al acestei configurații a fost capacitatea de a observa zonele de bază ICBM americane pe ambele orbite zilnice, menținând în același timp o comunicare radio directă cu postul de comandă de lângă Moscova sau cu Orientul Îndepărtat. Această configurație a oferit condiții de observare de aproximativ 6 ore pe zi pentru un satelit. Pentru a asigura supravegherea non-stop, a fost necesar să existe cel puțin patru nave spațiale pe orbită în același timp. În realitate, pentru a asigura fiabilitatea și fiabilitatea observațiilor, constelația trebuia să includă nouă sateliți. Acest lucru a permis să existe rezerva necesară în cazul defectării premature a sateliților. În plus, observația a fost efectuată simultan de două sau trei nave spațiale, ceea ce a redus probabilitatea emiterii unui semnal fals de la iluminarea echipamentului de înregistrare prin lumina directă sau reflectată a soarelui de la nori. Această configurație de 9 sateliți a fost creată pentru prima dată în 1987.

    În plus, din 1984, o navă spațială US-KS (sistemul Oko-S) a fost plasată pe orbită geostaționară. Era același satelit de bază, ușor modificat pentru a funcționa pe orbită geostaționară.

    Acești sateliți au fost plasați la o poziție la 24° longitudine vestică, oferind observarea părții centrale a Statelor Unite la marginea discului vizibil al Pământului. Sateliții aflați pe orbită geostaționară au avantajul semnificativ că nu își schimbă poziția față de Pământ și pot oferi suport continuu unei constelații de sateliți pe orbite extrem de eliptice.

    Creșterea numărului de regiuni predispuse la rachete a necesitat detectarea lansărilor de rachete balistice nu numai de pe teritoriul continental al Statelor Unite, ci și din alte regiuni ale globului. În acest sens, Institutul Central de Cercetare „Kometa” a început să dezvolte un sistem de a doua generație pentru detectarea lansărilor de rachete balistice de pe continente, mări și oceane, care era o continuare logică a sistemului „Oko”. Caracteristica sa distinctivă, pe lângă plasarea satelitului pe orbită geostaționară, a fost utilizarea observării verticale a lansării rachetelor pe fundalul suprafeței terestre. Această soluție permite nu numai înregistrarea faptului lansării rachetelor, ci și determinarea azimutului zborului acestora.

    Implementarea sistemului US-KMO a început în februarie 1991 odată cu lansarea primei nave spațiale din a doua generație. În 1996, sistemul US-KMO ("Oko-1") cu o navă spațială pe orbită geostaționară a fost pus în funcțiune.
  11. Zomanus
    Zomanus 29 iulie 2012 15:35
    +1
    Ei bine, unde a fost considerată opțiunea ca amerii să declare război fără arme nucleare împotriva Federației Ruse. Și, ca și Federația Rusă, va fi, de asemenea, forțată să lupte cu arme non-nucleare. Atunci ne vor face peste două luni. Din păcate, nivelul actual de arme vă va permite să muriți eroic. Dar nu câștiga. Acesta este cazul unui război nuclear. Descurajează-mă dacă poți. Locuiesc în Orientul Îndepărtat și văd cum pot încerca să lupte aici.
    1. Dzhuga
      Dzhuga 29 iulie 2012 16:23
      +2
      Citirea documentelor oficiale este întotdeauna utilă...

      „Doctrina militară a Federației Ruse”, aprobată prin decret al președintelui Federației Ruse, 5 februarie 2010.
      Capitolul trei, paragraful 22:
      Ca parte a implementării măsurilor de izolare strategică de natură puternică, Federația Rusă prevede utilizarea armelor de înaltă precizie.

      Federația Rusă își rezervă dreptul folosi arme nucleare ca răspuns la utilizarea împotriva acesteia și (sau) aliaților săi a armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă, precum și în caz de agresiune împotriva Federației Ruse cu folosirea armelor convenționalecând însăşi existenţa statului este ameninţată.

      Decizia de a folosi arme nucleare este luată de președintele Federației Ruse.



      Stylko:
      http://президент.рф/ref_notes/461

      Ce se întâmplă - ni s-a părut că acțiunea indicată a castraților împotriva noastră este o amenințare la adresa existenței Rusiei, am dărâmat-o, conform documentelor suntem de drept.
      PS Vă rugăm să nu începeți toată lumea subiectul „există suficiente ouă” pentru asta, aceasta este o conversație separată...

    2. viktor_ui
      viktor_ui 29 iulie 2012 17:47
      +1
      Zomanus - divizia de mitraliere și tunuri a fost re-echipată cu una copioasă ??? Și cum stau lucrurile cu avioanele trase de cai??? Sau au aruncat câteva zeci de tancuri cu acoperire minimă de aer și s-au calmat cu asta... băuturi
  12. sxn278619
    sxn278619 29 iulie 2012 16:19
    +4
    Din doctrina militară a Rusiei.
    Federația Rusă își rezervă dreptul de a folosi arme nucleare ca răspuns la utilizarea armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă împotriva acesteia și (sau) aliaților săi și și în cazul agresiunii împotriva Federației Ruse cu folosirea armelor convenționale, când însăși existența statului este pusă în pericol.

    Decizia de a folosi arme nucleare este luată de președintele Federației Ruse.
  13. Dzhuga
    Dzhuga 29 iulie 2012 16:22
    0
    Zomanus,
    Citirea documentelor oficiale este întotdeauna utilă...

    „Doctrina militară a Federației Ruse”, aprobată prin decret al președintelui Federației Ruse, 5 februarie 2010.
    Capitolul trei, paragraful 22:
    Ca parte a implementării măsurilor de izolare strategică de natură puternică, Federația Rusă prevede utilizarea armelor de înaltă precizie.

    Federația Rusă își rezervă dreptul folosi arme nucleare ca răspuns la utilizarea împotriva acesteia și (sau) aliaților săi a armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă, precum și în caz de agresiune împotriva Federației Ruse cu folosirea armelor convenționalecând însăşi existenţa statului este ameninţată.

    Decizia de a folosi arme nucleare este luată de președintele Federației Ruse.


    Stylko:
    http://президент.рф/ref_notes/461

    Ce se întâmplă - ni s-a părut că acțiunea indicată a castraților împotriva noastră este o amenințare la adresa existenței Rusiei, am dărâmat-o, conform documentelor suntem de drept.
    PS Vă rugăm să nu începeți toată lumea subiectul „există suficiente ouă” pentru asta, aceasta este o conversație separată...
  14. procop843
    procop843 29 iulie 2012 16:53
    +1
    Citat din 1tankist
    „Agenții străini” și adversarii sunt la conducere. Ei vor interfera cu noi în toate felurile posibile.Ca persoană gânditoare și apărător al Patriei mele în timp de pace, trebuie: - Să-mi inspectez armura și armele și să le pun în ordine (ascuți, curăța, remediază golurile). - Analizați punctele forte și punctele slabe ale inamicului. Analizați-vă punctele forte și punctele slabe în stadiul actual - Analizați posibila dezvoltare a armelor și gândirea strategică a inamicului. Luați contramăsuri. - Faceți noi armuri și noi arme, ținând cont de realitățile existente etc. etc Autorul, în calitate de persoană gânditoare, și-a încheiat analiza cu următoarele: Bunul simț sugerează că este necesar să se determine sarcini prioritare în domeniul apărării aerospațiale, asupra cărora să se concentreze eforturile principale ale statului. Rusia are și va avea o descurajare nucleară pe deplin solvabilă, care servește drept „poliță de asigurare” împotriva amenințărilor militare directe de mare amploare... De aici și sarcina primei etape... Sarcina celei de-a doua etape... Și pe al treilea... Clasamentul propus în sarcinile de decizie va permite, la un cost acceptabil al resurselor, crearea în Rusia în viitorul previzibil a unui sistem de apărare aerospațială care, împreună cu potențialul de descurajare nucleară, va putea pentru a-și îndeplini scopul principal - pentru a preveni agresiunea pe scară largă împotriva Federației Ruse și a aliaților săi și pentru a oferi o acoperire fiabilă pentru grupările forțelor armate în teatru.zabzdeli agenți străini Și noi cetățenii patriei noastre ne vom face treaba și, dacă necesar, dă cu piciorul în fundul în dungi de stea al adversarului. După cum se spune: „Cine vine la noi cu sabia va muri de sabie”.

    Mă refeream la R-36M conform terminologiei NATO SS-18 Mod.1,2,3 Satan (în rusă „Satan”).
  15. bremest
    bremest 29 iulie 2012 17:42
    +2
    Este important să ținem cont de experiența recentă a unei provocări împotriva Belaya Rus, când la joasă altitudine au trecut granița într-un avion ușor și au aruncat în batjocură urși de pluș. Pentru a doua oară, NATO desfășoară o operațiune specială, dorind să ne arate că, oricât de mult ne-am întări apărarea aeriană și apărarea aerospațială, vom avea mereu lacune. Dar nu există altă cale de a închide golurile .... Ar fi frumos să construim un analog al HARP și să facem cercetări asupra ionosferei și a altor fenomene, vedeți, vom învăța cum să aruncăm fulgerul ... ..
    1. 11Goor11
      11Goor11 30 iulie 2012 03:12
      +1
      A fost pusă în funcțiune de mult, încă din 1981.
      Complexul radio multifuncțional Sura este conceput pentru a studia ionosfera și este situat în apropierea orașului Vasilsursk, regiunea Nijni Novgorod, la 150 km de Nijni Novgorod. Administrat de Institutul de Cercetare Științifică de Radiofizică Nijni Novgorod.

      http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/indexe.html
      1. 11Goor11
        11Goor11 30 iulie 2012 03:52
        +1
        Byada, dar fotografia nu este de acolo, scuze!
        Aici este Sura, nu un adevăr atât de „suplu”, ci ce este...

        Fiona: Ce fel de cavaler esti?!
        Shrek: "Da, ce este!"
  16. Concept1
    Concept1 29 iulie 2012 18:05
    +2
    Mă întreb cine a efectuat studii teoretice despre cât de mult poate rezista planeta noastră la explozii nucleare într-o perioadă scurtă de timp! Adică folosirea în luptă! Bombardarea orașelor, distrugerea trupelor etc.
    De fapt, totul este sinucidere!
    Se pare că ești așa, atunci păstrează miezul! nu avem un raspuns de dat! Pe aceasta arde totul cu o flacără albastră !?
    Exemplu: Yapi Kuriles sunt ocupate într-o zi. O să-i doborâm cu arme puternice?
    Sau trimitem imediat un plop la Tokyo?
    Mi se pare că toate aceste doctrine sunt depășite, sunt necesare altele noi! Și, în consecință, un nou nivel militar-tehnic! Mai prietenos cu mediul! !!!! zâmbet
    1. tan0472
      tan0472 29 iulie 2012 18:41
      +5
      Citat din conceptul 1
      Mai prietenos cu mediul!

      Deja gândit. Cluburi.
    2. AleksUkr
      AleksUkr 29 iulie 2012 19:52
      +1
      Bine făcut! Ce propuneri inteligente! Exista o propunere, cred ca multi ma vor sustine, ca el personal sa preia implementarea propunerii sale. La urma urmei, este cel mai usor de propus. Da, iar armele, cu exceptia unui baston, nu au avut niciodata fost prietenos cu mediul. Se dovedește că atunci când distrugem inamicul atacat, trebuie în primul rând să ne gândim - nu vom încălca mediul cu asta.Nebunie !!!!
      1. Concept1
        Concept1 29 iulie 2012 20:37
        0
        Acesta este sarcasm, iar nebunia este folosirea armelor nucleare! În orice formă și cantitate!
        Da, și în general văd ceva strâns cu umor!
        Einstein a mai glumit „Nu știu cu ce arme se vor lupta în lumea a treia, dar în a patra se vor lupta cu bastoane și pietre”!
  17. Concept1
    Concept1 29 iulie 2012 20:39
    0
    ANALIZA POSIBILE SCENARII DE LUPTA ARMATA PE MARE IN 2010-2020
    Analiza pregătirilor SUA pentru distrugerea statului rus prin lansarea unei „lovituri de dezarmare” asupra țintelor strategice ale Federației Ruse cu rachete de croazieră convenționale (non-nucleare) de înaltă precizie în perioada 2010-2020.

    I.M. Căpitane. Un extras din cartea „MARINA ÎN RĂZBOIILE DE GENERAȚIA A șasea”. Moscova, ed. Veche, 2003

    Ar trebui să existe și o componentă la sol, iar cea mai importantă este Aerospace Defence.
    Adică, ar trebui să existe un set de măsuri și tehnologii pentru descurajarea strategică non-nucleară.
  18. sxn278619
    sxn278619 29 iulie 2012 21:52
    +1
    În același jurnal, articolul din care discutăm, a fost luat în considerare scenariul distrugerii armelor nucleare rusești cu arme de înaltă precizie.
    Care este dificultatea. 90% dintre aceste arme sunt Tomahawk subsonici.Toate trebuie să lovească ținta în același timp. Cel puțin acele ținte ale căror coordonate sunt cunoscute. Prin urmare, probabilitatea de a detecta lansarea lor și de a zbura timp de 1-3 ore este atât de mare încât nimeni sănătos (pentru a primi o salvă completă de rachete strategice ca răspuns) nu va merge.
    1. Concept1
      Concept1 29 iulie 2012 22:40
      0
      Nu sunt deloc, nu voi fi surprins când în următorii 5-7 ani atât noi, cât și americanii vom avea rachete hipersonice, de croazieră, aerobalistice și balistice cu rază strategică. Care va fi unificat cu transportatorii existenți. Urmând exemplul Onixului cu granite!
      (obțineți o salvă completă de rachete strategice ca răspuns) - atunci este mai bine să vă împușcați imediat, pentru că chiar dacă americanii nu au timp să răspundă (pur ipotetic) cu armele lor nucleare, totuși vom muri din cauza consecințelor noastre. propriile rachete pe alt continent. Mingea noastră este prea mică pentru astfel de experimente!
      Arme nenucleare de înaltă precizie, aduse cantitativ și calitativ la nivel strategic - coboară pragul de utilizare a acestora!
      1. 11Goor11
        11Goor11 30 iulie 2012 03:37
        +1
        Aici ai răspuns la propria întrebare. Ieșirea sunt rachetele hipersonice, există deja evoluții, iar în ceea ce privește armele: X-90 hipersonic și apărare aeriană, promițând rachete 9M96E și 9M96E2 și o rachetă cu rază ultra-lungă 40N6E pentru S-400
  19. sxn278619
    sxn278619 29 iulie 2012 23:45
    +1
    Rusia este o țară săracă. O încercare de a avea paritate în arme non-nucleare cu Statele Unite la cheltuieli de 10 ori mai puține este inutilă. După cum spune Rogozin, calea de ieșire este concentrarea celor care au resurse în..., dar nimeni nu știe acest lucru.
    O descoperire nu este posibilă fără cercetare fundamentală și cine o va face cu banii alocați. Cerc vicios. Fără bani, fără super-arme.
  20. Lech e-mine
    Lech e-mine 30 iulie 2012 05:59
    0
    Articolul este cu siguranta bun si autorul intelege clar situatia.Dar totusi i-as pune un mare minus guvernului nostru.GUVERNUL NOSTRU URMAREAZA ÎNTOTDEAUNA EVENIMENTELE fara a fi inaintea lor.cursul evenimentelor.
  21. m095
    m095 31 iulie 2012 11:29
    0
    În interiorul radarului multifuncțional „Don-2N” din Sofrino, lângă Moscova, amploarea și magnitudinea sunt uimitoare!
  22. sazyckin
    sazyckin 29 august 2012 18:45
    -1
    Un articol bun este corect.
    Reînarmarea se desfășoară încet, se construiesc noi stații radar, se pun noi s400 în serviciu de luptă etc., etc. soldat
    Occidentul știe despre asta și alocă din ce în ce mai mulți bani pentru tovarășii din Bolotnaya și clovnii a la PusiMusiopri