Proiectul „Marker”: robotul se pregătește pentru noi teste

16

Din 2018, Centrul Național pentru Dezvoltarea Tehnologiilor și Elementelor de bază de Robotică al Fundației de Cercetare Avansată și compania Android Technology lucrează la platforma experimentală Marker. Anul trecut, această dezvoltare a fost prezentată pentru prima dată publicului, iar zilele trecute au fost cunoscute noi detalii despre lucrările desfășurate și planurile de viitor.

Conform datelor oficiale


Pe 21 aprilie, TASS a publicat un interviu cu Vitaly Davydov, șeful consiliului științific și tehnic și director general adjunct al FPI. Tema de conversație a fost noile evoluții în domeniul roboticii - incl. platforma robotică experimentală „Marker”.



Reprezentantul FPI a reamintit obiectivele proiectului. Odată cu utilizarea Marker-ului, sunt dezvoltate tehnologii pentru crearea și utilizarea RTK-urilor militare promițătoare. Tehnici de muncă independentă și interacțiune cu oamenii, altele sunt în curs de dezvoltare. roboți sau arme și echipamente militare. În timpul acestor procese, soluții tehnice specifice sunt testate în toate domeniile majore. Cele mai bune idei sunt selectate și dezvoltate.


Scopul final al proiectului-pilot Marker este de a crea un RTK complet autonom, capabil să realizeze în mod independent o gamă largă de sarcini. Operatorul va putea stabili o sarcină, iar robotul va rezolva singur toate celelalte probleme - construiește o rută, caută o țintă și folosește arme.

În același timp, Marker rămâne un proiect experimental pentru testarea unor soluții specifice. Pentru a face acest lucru, platforma are o arhitectură deschisă care vă permite să implementați și să testați diverse dispozitive și componente de design intern.

Trecut și planificat


Proiectul implementează nu numai autonomie, ci și un mod de telecamera. Poate fi util în unele sarcini, cum ar fi deminarea sau munca în condiții periculoase pentru oameni. În același timp, după cum a remarcat V. Davydov, telecontrolul este o etapă trecută - acum toată atenția este concentrată pe dezvoltări mai complexe.


La momentul primei demonstrații pentru publicul larg, Marker RTK putea construi în mod independent rute, să meargă la punctele indicate și să tragă. Lucrările de cercetare și proiectare continuă, ceea ce duce deja la noi rezultate.

Potrivit lui V. Davydov, complexul a „stăpânit” deja folosirea armelor de calibru mic arme. Cu ajutorul său, distruge în mod independent atât țintele terestre, cât și cele aeriene. În viitorul apropiat, ar trebui să înceapă testele unui nou complex de arme, inclusiv lansatoare de grenade. Acest lucru va extinde gama de misiuni de luptă care trebuie rezolvate.

În viitorul apropiat, vehiculele aeriene fără pilot vor fi incluse în Marker RTC. Cu ajutorul lor, se propune efectuarea de recunoașteri și creșterea conștientizării situației, precum și lovirea unor ținte. Este posibil să utilizați atât UAV-uri, cât și așa-numitele. muniţie târâtoare.


Orice operațiuni cu arme ar trebui efectuate sub controlul comandantului, în funcție de condițiile și sarcinile existente. Sunt propuse mai multe opțiuni de utilizare a tehnologiei. Prima prevede operarea autonomă într-o zonă dată. În al doilea caz, robotul trebuie să sprijine unitatea și să primească sarcini specifice de la comandantul acesteia.

Rezultate asteptate


Lucrările la platforma experimentală Marker sunt programate să fie finalizate anul viitor. Până în acest moment, mai multe mașini experimentale vor fi construite pentru a demonstra capacitățile platformei și soluțiile sale principale. Cu toate acestea, principalul rezultat al proiectului va fi un set de tehnologii cele mai de succes și eficiente, potrivite pentru utilizare în proiecte promițătoare.

Potrivit lui V. Davydov, în viitorul apropiat va apărea o demonstrație cu drepturi depline RTK. Acesta va include cinci platforme robotizate cu echipamente diferite. Prototipurile vor transporta mitraliere și lansatoare de grenade, precum și dispozitive de lansare a UAV-urilor și muniție stăruitoare. O astfel de compoziție a RTK va face posibilă arătarea tuturor posibilităților tehnologiei obținute prin idei și soluții promițătoare.


Cât de curând un astfel de echipament va putea intra în trupe, conducerea FPI nu spune. Sarcina Fondului și a întreprinderilor aferente este de a dezvolta tehnologii și de a crea mostre experimentale. Dezvoltarea echipamentelor pentru funcționare cu drepturi depline ar trebui să fie efectuată la un ordin separat de Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne sau alte structuri.

Probe experimentale


Primele rapoarte despre programul Marker au apărut la începutul anului trecut. De atunci, FPI și Androidnaya Tekhnika au vorbit în mod repetat despre munca în desfășurare și chiar au publicat imagini video cu testarea echipamentelor la locul de testare. Pentru testare au fost construite două platforme experimentale cu echipamente țintă diferite. În viitorul apropiat, ar trebui să apară încă trei produse cu o încărcătură utilă diferită.

Platforma robotică Marker este un vehicul pe șenile de dimensiuni medii echipat cu un set de echipamente electronice și având un scaun pentru sarcina țintă. S-a declarat posibilitatea de a construi un vehicul pe roți cu echipamente similare și aceleași capacități. Complexul robotizat include mai multe platforme cu echipamente diferite, o consolă pentru operator și alte componente.

În platformă sunt integrate mijloace de control de la distanță, pilot automat, complex informatic, sistem de viziune etc. Compoziția echipamentului poate fi modificată pentru anumite studii. Astfel, în testele curente sunt implicate platforme cu lansator de mitralieră-grenade și dispozitiv de lansare a UAV-urilor.


La sfârșitul lunii iulie a anului trecut, sa raportat că Marker a trecut cu succes testele pe mare. Mașinile și-au arătat capacitatea de a construi independent o rută către un anumit punct și de a o depăși. În viitorul apropiat a fost planificat să înceapă testele de tragere. În octombrie, FPI și Android Technology au fost din nou prezentate în condițiile site-ului de testare.

La sfârșitul lunii noiembrie, FPI a anunțat că declanșarea testului cu funcționare offline ar trebui să înceapă în prima jumătate a anului 2020. Atunci a devenit cunoscut faptul că două prototipuri pe un șasiu pe roți se vor alătura celor două platforme pe șenile în viitor.

Perspective de direcție


După cum dezvoltatorii au menționat în mod repetat, scopul actualului program Marker este de a crea un set de tehnologii și soluții pentru dezvoltarea ulterioară a RTK-urilor promițătoare. În timp ce acestea sunt elaborate cu ajutorul platformelor experimentale. În viitor, dacă există interes din partea unui potențial client, este posibil să se dezvolte sisteme de luptă cu drepturi depline.


O comandă pentru astfel de echipamente poate apărea în viitorul foarte apropiat. Lucrările la noul proiect vor dura câțiva ani, după care armata rusă va putea obține un model de echipament fundamental nou. Spre deosebire de un număr de RTK-uri existente, sistemele avansate bazate pe evoluții în Marker vor putea funcționa nu numai pe comenzile operatorului, ci și în mod independent.

Datorită acestui fapt, în componența diferitelor unități va apărea un „luptător” mecanic, capabil să ajute sau să înlocuiască soldații în viață. În același timp, interacțiunea dintre o persoană și RTK va fi cât se poate de simplă și convenabilă, în conformitate cu cerințele de utilizare pe câmpul de luptă.

Cu toate acestea, RTK-uri autonome de noi tipuri vor apărea în armată nu mai devreme de câțiva ani. Până acum, sarcina principală în această direcție este continuarea dezvoltării și testarii sistemelor experimentale existente, precum platforma Marker. În viitorul foarte apropiat, dezvoltatorii săi vor începe o nouă etapă de testare, iar apoi este de așteptat apariția unor noi echipamente experimentale. „Marcatorul” în forma sa actuală nu va intra în trupe, ci va deschide calea altor vehicule cu capacități identice sau îmbunătățite.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    23 aprilie 2020 08:33
    Mizerie în articol. La începutul articolului, complexul a stăpânit deja utilizarea armelor și chiar independent: „... complexul a stăpânit deja „utilizarea armelor de calibru mic. Cu ajutorul său, lovește în mod independent atât ținte terestre, cât și aeriene. . ", iar în a doua jumătate a articolului, spun ei, că testele de utilizare a armelor sunt doar planificate: „La sfârșitul lunii noiembrie, FPI a anunțat că în prima jumătate a anului 2020, tragerea de test cu funcționare offline ar trebui ÎNCEPE." (Doar să nu spuneți că în primul caz au fost arme de calibru mic, iar în al doilea lansatoare de grenade. Nu văd o diferență fundamentală în funcționarea algoritmilor de ghidare și decizia de a deschide focul, și coborârea în sine. )
    Da, și cuvintele „independent”, „offline”, sperie. Până acum, nimeni nu a atins încă un asemenea grad în a preda frâiele puterii către inteligența artificială. Fără un sistem „prieten sau dușman”, un astfel de complex poate începe să tragă în împrejurimile sale imediate până când muniția este epuizată.
    1. +2
      23 aprilie 2020 09:14
      Citat: Peter nu este primul
      Mizerie în articol. La începutul articolului, complexul a stăpânit deja utilizarea armelor și chiar independent: „... complexul a stăpânit deja „utilizarea armelor de calibru mic. Cu ajutorul său, lovește în mod independent atât ținte terestre, cât și aeriene. . ", iar în a doua jumătate a articolului, spun ei, că testele pentru utilizarea armelor sunt planificate doar:

      Fără confuzie.
      Există antrenament de foc, există antrenament tactic. Trecerea testelor la prima nu înseamnă că a doua disciplină este pe deplin stăpânită.



      Citat: Peter nu este primul
      Da, și cuvintele „independent”, „offline”, sperie. Până acum, nimeni nu a atins încă un asemenea grad în a preda frâiele puterii către inteligența artificială. Fără un sistem „prieten sau dușman”, un astfel de complex poate începe să tragă în împrejurimile sale imediate până când muniția este epuizată.

      Adică va deveni la fel de periculos. cum sunt minele tale?
      1. 0
        23 aprilie 2020 15:48
        Este mult mai periculos decât minele sale. Câmpul minat trebuie marcat și dacă persoana este adecvată, atunci nu va urca pe un teritoriu periculos. Dar cu un robot „independent” este mai dificil: i se va da comanda să se deplaseze în zonă și să acționeze acolo, iar asta nu înseamnă deloc pentru AI că trebuie să stai la un moment dat și să distrugi doar ceea ce vezi. , iar acesta poate fi deja teritoriul unui non-inamic, când ajunge acolo. Și va fi într-o căutare liberă, ceea ce înseamnă că se va muta și va căuta victime, adică. „mina” în sine – robotul urmărește deja un bărbat. Deci este mai periculos și semnificativ.
        1. 0
          23 aprilie 2020 16:14
          Citat: Peter nu este primul
          Câmpul minat trebuie marcat

          ?????
          Nu prea reprezint. Cum. De exemplu, divizia Hurricanes a tras înapoi și apoi un soldat aleargă acolo pentru a stabili repere?
          1. 0
            23 aprilie 2020 16:30
            Sunt complet de acord cu tine, un astfel de câmp minat nu va fi marcat de un soldat cu stâlpi. Dar ai uitat să adaugi că a fost plasat în adâncurile apărării inamicului și că minele pentru minerit de la distanță pe rază lungă au întotdeauna un auto-lichidator.
            Deci, o mașină inteligentă cu inteligență artificială va fi în continuare mai periculoasă decât o mină staționară într-un câmp minat marcat sau o mină staționară într-un câmp minat nemarcat după o perioadă de autodistrugere.
            1. 0
              23 aprilie 2020 16:40
              Citat: Peter nu este primul
              Dar ai uitat să adaugi că a fost plasat în adâncul apărării inamicului

              Nu neapărat.
              Citat: Peter nu este primul
              și că minele pentru minerit la distanță pe rază lungă au întotdeauna un auto-lichidator.

              Și robotul „rămâne fără baterii”
  2. +1
    23 aprilie 2020 08:45
    Ei bine, în sfârșit, un rezervor robot normal, cel puțin în exterior. Și apoi fie un hambar, fie un fel de păduchi de lemn pe labe tremurânde.
  3. -2
    23 aprilie 2020 15:19
    Foarte multumit de acest articol! Este evident că acești oameni (dezvoltatori) nu înțeleg deloc ce trebuie construit, ascunzându-se în spatele frazelor despre dezvoltarea soluțiilor tehnice. Ei se îndreaptă în toate direcțiile ca niște pisoi orbi, argumentând că (citez) - „În viitor, dacă există interes din partea potențialului client, este posibil să se dezvolte sisteme de luptă cu drepturi depline” - și cine este acest notoriu „client potențial”. "? Aeronavă cu copite blindate-manipul subacvatic? a face cu ochiul
    Fără un concept complet de aplicare și control, va fi foarte greu să găsești un „potențial” idiot (conform glumei binecunoscute „Nu toți din armată sunt proști, ci toți proștii din armată”) și va fi foarte greu să auzi ceva inteligibil de la client, cu atât mai mult. Generalii se pregătesc mereu pentru ultimul război.
    1. +1
      23 aprilie 2020 17:16
      Citat din Leomobil
      Este evident că acești oameni (dezvoltatori) nu înțeleg deloc ce trebuie construit

      Numit! (Cu)
      În plus, nimeni în lume nu înțelege acest lucru în acest moment.
      De fapt, toți acești „demonstranți de tehnologie” sunt necesari doar pentru a decide asupra întrebării „de ce este nevoie” în condițiile de teren
      1. -1
        25 aprilie 2020 19:00
        Pe contul din "Mir" despre ce vorbesti? În birourile de proiectare, unde totul este bine pentru 10 ani înainte cu finanțele, unde selecția se bazează pe loialitate, unde procesul este mai important decât rezultatul...! Unde își dau titluri și toarnă toate informațiile spre vest... Aceasta este exact această „LUME” despre care vorbești...
        Ei nu vor să știe! Acesta este poate mai aproape de adevăr! Și aceasta nu este o demonstrație a tehnologiei, ci o copie mizerabilă, o demonstrație a secundarului și a stânjenii.
  4. -1
    23 aprilie 2020 17:26
    Din câte am înțeles, toate aceste platforme au un singur dezavantaj serios: cum am putea să nu menținem un canal de comunicare serios și securizat cu astfel de roboți și tot nu putem?
    1. 0
      23 aprilie 2020 17:43
      Ei bine, în general, da. Judecând după imagini, acest dispozitiv își va părăsi centrul de control pe maxim un kilometru, iar apoi într-un câmp curat, plat.
    2. +1
      23 aprilie 2020 18:04
      Pentru aceasta, AI este dezvoltată pentru a nu depinde de controlul constant. Fără AI, toate platformele de luptă fără pilot (terrestre, zburătoare, plutitoare) sunt doar jucării. Împuternicirea dronelor AI cu luarea deciziilor independente pentru a atinge ținta este inevitabil, indiferent de ceea ce spun diferiții umaniști. Și vai de țara care va ajunge ultima la o astfel de decizie
    3. 0
      23 aprilie 2020 21:39
      La ce distante?
      Vedeți, nu știu cum cineva, dar nu văd o adevărată utilitate pentru roboții pe câmpul de luptă. Și anume roboți, adică complexe autonome. Pe cer, da. Pe mare, poate. Dar pe teren, nu. Cum își va distinge un robot pe al său de al altuia? În nici un caz. Și dacă o persoană o controlează de la distanță, atunci cum va primi această persoană informații despre câmpul de luptă? Sau un astfel de „robot” va avea un echipaj de tanc? Atunci nu este mai bine să faci un tanc fără pilot pe baza platformelor existente?
      Pentru astfel de „copii”, personal văd o singură aplicație - o platformă pentru arme grele ale echipei de infanterie. Pentru a compensa lipsa vehiculelor de luptă ale infanteriei sau a vehiculelor blindate de transport de trupe cu arme grele. De aceea ar trebui să avanseze în aceeași linie cu oamenii și să tragă sub controlul unui luptător „autorizat”. Gradul de autonomie este suficient pentru a ocupa în mod independent punctul indicat, evitând în același timp gropile și gropile. Și trageți la desemnarea țintei aceluiași luptător, echipat fie cu un desemnator laser, fie cu un sistem mai complex de desemnare a țintei.

      Ei bine, pentru astfel de distanțe, în zona de vizibilitate, există de multă vreme canale de comunicare securizate. Pe aceleași rachete ghidate.
  5. -1
    23 aprilie 2020 17:36
    În același timp, după cum a remarcat V. Davydov, telecontrolul este o etapă trecută

    Asta a împins din greu! Este posibil să nu citiți mai departe.
  6. -2
    24 aprilie 2020 20:04
    Creatorii lui Fedor nu stau pe loc. E păcat. Articolul anterior a ieșit în sfârșit din spațiul media, dar acești escroci se pare că au un lobbyist bun