Revizuirea militară

MLRS „Tornado-G” în a 20-a brigadă de puști motorizate

46
Pe site-ul web vlg-media.ru al companiei de informații „Volga-Media” a administrației regiunii Volgograd, a apărut un raport privind noile sisteme de rachete cu lansare multiplă de 122 mm 9K51M „Tornado-G”, care a intrat în serviciu cu Brigada de pușcă motorizată a 20-a de gardă separată staționată în armata rusă din Volgograd. S-a raportat că 18 vehicule de luptă ale acestui sistem, fabricate de JSC Motovilikhinskiye Zavody, au intrat în divizia de artilerie de rachete a brigăzii în aprilie 2012 și că acestea sunt primele Tornado-G în serviciu în Districtul Militar de Sud.

„Sistemul de rachete cu lansare multiplă Tornado este o modificare a Grad MLRS, dar spre deosebire de predecesorul său, Tornado-G are o rază de tragere crescută datorită utilizării de noi proiectile și o viteză crescută de a aduce sistemul la pregătirea de luptă datorită automatizare instalată", a spus comandantul. a celei de-a treia baterii de artilerie de rachete, căpitanul Anatoli Grinev - Obuzele noi permit tragerea la o distanță de până la 40 km de țintă, în timp ce cele vechi aveau o rază de tragere de aproximativ 27 km. proiectile noi. , este capabil să tragă și cu proiectile destinate sistemului Grad.

Datorită sistemelor automate instalate în Tornado-G, viteza de desfășurare și țintire a întregului sistem este redusă de mai multe ori, în timp ce munca echipajului echipajului de luptă se reduce doar la monitorizarea funcționării sistemelor și doar ca o ultimă soluție dacă automatizarea este distrusă sau ruptă, atunci echipajul de luptă trebuie să vizeze manual ținta.

„Noul sistem Tornado-G țintește automat în funcție de datele primite de la satelit. Dacă apare o situație de urgență, atunci ghidarea trebuie făcută manual. Se face direct din cabina mașinii în câteva minute, ceea ce nu a fost cazul celebrului Grad”, a spus comandantul celui de-al 3-lea calcul al primului pluton de pompieri, sergentul junior Igor Goriușkin. - Ușurează mult munca. Întreaga gestionare a sistemului de incendiu salva a fost simplificată, ceea ce vă permite să faceți totul mult mai rapid.”

MLRS „Tornado-G” în a 20-a brigadă de puști motorizate


Vehicule de luptă MLRS 9K51M "Tornado-G" din brigada de pușcă motorizată a 20-a gardieni separati. Volgograd, iulie 2012 (c) Volga-Media / vlg-media.ru























Autor:
Sursa originala:
http://bmpd.livejournal.com
46 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. kotdavin4i
    kotdavin4i 3 august 2012 08:25
    +6
    Vestea bună este că progresul nu sta pe loc ... Dar ar fi frumos să faceți mașina cel puțin ușor blindată - ostilitățile nu sunt întotdeauna conduse în condiții confortabile, dacă inamicul lovește bateria desfășurată sau în mișcare, echipamentul va eșua chiar și de la obuze de șrapnel, la fel și cu personalul ..
    1. căpitan_21
      căpitan_21 3 august 2012 09:11
      +2
      kotdavin4i, Sunt de acord cu tine
      versiunea blindată a MLRS „Tornado-G” evident nu ar interfera cu noi!
      În general, atunci când echipamentele noi moderne intră în trupe, aceasta este o tendință foarte bună! Vă sugerez să nu vă opriți aici! )))
      1. tătarii
        tătarii 3 august 2012 12:35
        +3
        Pe șasiul unui taifun nu ar strica
        1. visător
          visător 3 august 2012 14:23
          +2
          Din aceeași serie

          Cele mai recente tunuri de artilerie vor fi testate în sudul Rusiei

          3:2012, 13 august 59

          Ca parte a exercițiilor din Districtul Militar de Sud (SMD) personalul militar va folosi pentru prima dată cele mai recente tunuri de artilerie autopropulsate Khosta, a declarat vineri şeful serviciului de presă al Districtului Militar de Sud, colonelul Igor Gorbul.

          «Pentru prima dată, în taberele de tabără vor fi folosite cele mai recente tunuri de artilerie autopropulsate „Khosta” cu un poligon de tragere dublat., - Interfax citeaza Gorbul.

          El a adăugat că și ei o vor face trage de la noul sistem de rachete cu lansare multiplă de 122 mm „Tornado-G”, care în ceea ce privește eficacitatea luptei De 2,5-3 ori superior predecesorilor săi datorită puterii muniției, raza de acțiune, precizia luptei, acuratețea sistemului de vizare automatizat și ghidarea prin satelit.

          Potrivit lui Gorbul, în total, peste 9 mii de militari, peste 1,5 mii de unități de arme și echipamente militare, inclusiv aproximativ 400 de piese de artilerie, 150 de unități de sisteme de rachete cu lansare multiplă și 150 de mortiere, au fost implicate în pregătirea artileriei în Districtul Militar de Sud.т
  2. damba
    damba 3 august 2012 08:39
    -3
    Nu știu, nu știu, îmi amintesc că au fost vești că sistemele tornado-g ar lovi la o rază de 60-100 km (acest lucru a fost indicat și că complexul Hermes- a fost creat cândva (interval 40-100). km), în timp ce rachetele RVV- ar putea fi luate ca bază AE ale căror dimensiuni și greutate erau aproape aceleași, deci acesta poate fi fie un argument (din cauza necunoașterii informațiilor), deoarece un uragan de 220 mm lovește 40-50 km și o tornadă chiar 90-100, în timp ce copiile chinezești, deși mai slabe ca putere și ating exact 122mm-40-60km 220-240mm-80-130km 300-330mm-aproape 200km și cel mai mare 400mm-400km trebuie luate în considerare și asta. avem și o lipsă de informații
  3. Splină
    Splină 3 august 2012 10:59
    +6
    Acum vin contra. Explicați cum diferă un astfel de Tordnado-G revoluționar de MLRS georgian
    [
    1. 1976AG
      1976AG 3 august 2012 11:48
      +7
      Nu este nevoie să comparăm fotografii. Diferența este în precizia fotografierii, țintirea, desemnarea țintei, zona de distrugere, timpul de reacție, adică eficacitatea luptei. Și China a produs și Kalashnikov și Grads, dar toată lumea a apreciat producția noastră.
      1. GG2012
        GG2012 3 august 2012 11:59
        +2
        Dragi colegi!
        Explicați necunoscătorilor de ce țeava de eșapament a fost ridicată în față sub bara de protecție?!
        Și dacă conduc în groapă, atunci evacuarea se va duce în iad. Nu trebuie să mergi pe asfalt...
        ceea ce
        Și așa, în general, mașina este horr-r-r-rosh !!!
        1. Urich
          Urich 3 august 2012 16:00
          +5
          Citat: GG2012
          Explicați necunoscătorilor de ce țeava de eșapament a fost ridicată în față sub bara de protecție?!

          Principiul este același ca pe cisterne. Gazele de eșapament în timpul mersului și la oprire pot genera stres termic suplimentar asupra ghidajelor bordurilor. Pentru a spori măsurile de securitate, țeava de eșapament cu parascântei a fost demolată înainte.
          1. Splină
            Splină 3 august 2012 16:15
            +2
            De fapt, evacuarea a fost dusă înainte pe benzina Ural-375 „Ruslans”, și părea că era mai compactă și protejată de un grătar.
            1. Locotenent-colonel de rezervă
              Locotenent-colonel de rezervă 22 august 2012 02:50
              +1
              Un astfel de sistem este folosit și pe tancurile ulterioare, atât Ural, cât și Kamaz. Probabil că șasiul a fost luat după principiul care a fost, sistemul clasic nu va avea o sarcină termică specială pe ghidajele echipate, ghidajele sunt amplasate sus, motorul o va obține, mai ales în sud. Dar protecția sistemului de evacuare ca la 375 nu este în mod clar suficientă. În general, cu noul UARAL, personal am o mulțime de întrebări despre gama - explică cine știe - de ce au ridicat cabina? A fost cu adevărat imposibil să coborâți motorul, să scoateți carcasa filtrului în interior (faceți-l nu rotund, ci plat sau altă formă, înțeleg că va fi o anumită dificultate în aprovizionare, dar totuși). A devenit mai rău să încărcați noi Urali (corp) - nivelul podelei este mai ridicat, iar luptătorii noștri nu sunt deosebit de înalți.
          2. GG2012
            GG2012 3 august 2012 19:55
            +2
            Pentru urich Azi, ora 16:00 ↑ nou
            Mulțumesc pentru iluminare.
    2. OLP
      OLP 3 august 2012 12:57
      +2
      cel mai important
      noi rachete și ASUNO

      ps iar ghidajele se pot pune chiar si pe rezervor, totul este o chestiune de necesitate
      1. Splină
        Splină 3 august 2012 14:19
        +3
        Doar că criticii au scris multe despre MLRS-ul georgian. Dar, de fapt, ea, la fel ca Torrado-G și Bastionul ucrainean-01, folosește noi obuze capabile să tragă cu precizie de bijuterii, datorită sistemului prin satelit. la o distanta de pana la 40 km. Scaunul balansoar este indus și în modul automat. Toate acestea sunt meritul evreilor, și nu al georgienilor înșiși, astfel încât acest produs nu poate fi comparat cu bunurile de consum chinezești.
        Mă așteptam ca Tornado-G să aibă o unitate de artilerie modulară, dar nu s-a întâmplat nimic nou. Cehii și aceia au mers înainte.
        1. OLP
          OLP 3 august 2012 16:49
          +3
          Georgian numai cu numele RSZO
          dacă măcar își înființează producția de rachete proprii...

          Mă așteptam ca Tornado-G să aibă o unitate de artilerie modulară, dar nu s-a întâmplat nimic nou.

          Nu sunt de acord cu tine

          într-adevăr, o astfel de modernizare ar fi trebuit să fie realizată acum 10 ani, deși districtul tornado-g a început în anii 90.
          cu toate acestea, tornado-g este cea mai bugetară versiune a RSZO, nu fac altele noi
          de fapt valorifică și modernizează blocul de ghidare și îl pun pe un șasiu nou
          este ieftin și vesel, dar își îndeplinește pe deplin sarcinile

          grindină și tornado-g este destinată înarmarii batalioanelor cu reacție ale brigăzilor cu arme combinate (pușcă motorizată), în care artileria este reprezentată în prezent de salcâmi 2s3 și Grad.
          raza acestor sisteme este destul de suficientă pentru a sprijini brigada
          înlocuirea grindinei / tornado-g cu tornade sau uragane este redundantă

          un alt lucru este brigăzile de artilerie care sunt înarmate cu răzbunare (autopropulsate și remorcate) și uragane/tornade în sine.
          exact aici este nevoie de un nou lansator de rachete modular Uragan-1M, în care în viitor se poate realiza o versatilitate similară cu legăturile israeliene, deoarece șasiul BAZ vă permite să instalați o mulțime de lucruri.
          1. Splină
            Splină 3 august 2012 17:10
            +2
            Nici nu mă voi certa. Este clar că sunteți la fel de departe de artilerie ca și mine de formula 1 Grad-în loc de Acacia! asigurare
            1. OLP
              OLP 3 august 2012 17:16
              +2
              Ești sigur că ai fost la școală?
              poti citi?

              Bucură-te în loc de salcâm!

              unde am scris asta?
              1. Splină
                Splină 3 august 2012 17:30
                +1
                Da, îmi amintesc mult timp cum Pinocchio a schimbat alfabetul într-o sticlă.. Când erau absolvenții în brigada de infanterie? Salcâmul și chiar Garoafa este nivelul ei. Gradurile sunt apanajul regimentelor de artilerie. Și există doar o întreagă diviziune a lor.. Așa că învață materialul, dragă.
                1. OLP
                  OLP 3 august 2012 17:37
                  0
                  hmm .. și nu sunteți familiarizat cu osh-urile noilor brigăzi separate de puști motorizate
                  Google
                  de exemplu 19 omsbr
                  Se pare că materialul trebuie încă actualizat
                  1. Splină
                    Splină 3 august 2012 17:53
                    +1
                    Nimeni nu a anulat regimentele, iar structura brigăzii depinde de locație. În general, brigada este cu 2-3 batalioane mai mare decât regimentul. Doar un regiment este o parte și o brigadă este o legătură. Și divizii Grad separate nu există pentru a face parte din această compoziție. Rembatul brigăzii nu va putea face față unei astfel de formațiuni pestrițe + Compania de transport auto nu va putea furniza muniție. Și ceea ce a venit Taburetkin nu contează.
                    1. OLP
                      OLP 3 august 2012 18:01
                      +1
                      Și ceea ce a venit Taburetkin nu contează.

                      din nefericire, exact cu ce a venit stoolkin din cauza
                      iar născocirile tale de pe acest site despre eficiență nu vor avea niciun efect asupra armatei

                      exemplu 19omsbr
                      200omsbr
                      dacă vrei, pot găsi dovezi pentru alte cinci brigăzi despre care am citit
                      au 2 divizii de obuziere autopropulsate (msta-s sau acacia)
                      și 1 artilerie de rachetă (BM-21)

                      nici nu ai avut inteligența să înțelegi că înainte de a acuza pe cineva de prostie, ar trebui să citești titlul subiectului
                      MLRS „Tornado-G” în a 20-a brigadă de puști motorizate


                      Rafturile nu au fost anulate

                      anulat de asemenea
                      în brigăzi sunt doar batalioane, poate au rămas undeva, dar cel mai probabil asta este dictat de circumstanțele locale

                      ps mai exersează cititul, draga mea (?), alfabetul este tot mai bun decât o sticlă
                      1. Splină
                        Splină 3 august 2012 18:28
                        0
                        A fost o prostie cu trecerea la un astfel de sistem de brigadă. Rezultatul a fost un amestec de buldog cu rinocer. Vă voi da un link despre amenajarea sistemului de corpuri și brigăzi în Ucraina (nemernicii nu vor să facă rusă a doua limbă pe site). Aici au abordat corect o astfel de formație, ținând cont de experiența SA
                        Bună Taburentkin!
                        http://mil.in.ua/suchoputni-viyska/suchoputni-viyska-zbroynych-syl-ukrayiny

                      2. OLP
                        OLP 3 august 2012 19:01
                        0
                        A fost o prostie cu trecerea la un astfel de sistem de brigadă.

                        asta nu stiu, asta nu stiu
                        mai multe recenzii negative
  4. Navodlom
    Navodlom 3 august 2012 12:02
    -3
    Mulțumesc autorului pentru fotografii!
    In sfarsit ceva credibil. Și mass-media are atât de mult tulburări...
    Deci, fără unificare inutilă a ampatamentului pentru toate calibrele.
    Acest lucru este foarte plăcut. Bărbați frumoși, demni succesori ai Orașului.
    Și armura pentru MLRS este, în opinia mea, o problemă foarte controversată.
    În acest sens, cu siguranță nu ar trebui să fim egali cu georgienii.
  5. TiGRoO
    TiGRoO 3 august 2012 12:20
    +3
    Cine a spus că este o „tornadă”? Fotografia arată obișnuitul „Grad” modernizat.
    „Tornado - G” arată diferit (vorbesc despre armele în sine, și nu despre platforma cu roți)
    1. Navodlom
      Navodlom 3 august 2012 12:27
      +1
      TiGRoO,

      Să începem cu faptul că Tornado-G este în esență un Grad modernizat.
      În al doilea rând, această fotografie a făcut înconjurul întregului Internet, dar nu există absolut niciun fel de detalii despre ea. De ce nu există Tornado-U în fotografie, de exemplu?
      Îmi este destul de evident că în imaginea pe care ai postat-o ​​noul sistem este pentru un calibru mai puternic decât 122 mm. Aproximativ din fotografie puteți aprecia că sunt aproximativ 24 de ghiduri pe BM.
      În al treilea rând, după ce fel de program a fost modernizat Orașul, dacă e să crezi în cuvintele tale?
      Citat din TiGRoO
      În fotografie, obișnuitul „Grad” modernizat

      Ceva cam prea mult umplut, nu am auzit de un astfel de upgrade. Si tu?
      1. TiGRoO
        TiGRoO 3 august 2012 12:43
        +2
        Vezi mai jos de ce nu este „tornado – Y” și „Tornado – S”.
        Aici este "Tornado-S"

        Da, am auzit, sau mai bine zis am citit știrile, acum un an. Am vazut si un filmulet, pe canalul Zvezda au aratat acesti Grads, cu o astfel de umplere (cu control din carlinga).
        Aceste MLRS modernizate sunt acum livrate unităților care nu au acceptat încă Tornado. Din mai 2012, „Tornado” este testat.
        MLRS „Tornado” este un sistem modular, în fotografiile mele este clar vizibil.
    2. OLP
      OLP 3 august 2012 12:44
      +2
      „Tornado - G” arată diferit (vorbesc despre armele în sine, și nu despre platforma cu roți)


      nu ai dreptate

      în fotografie este Tornado-G, de fapt un Grad modernizat cu instalarea ASUNO și rachete noi
      Grad-ul obișnuit de la Tornado-G poate fi distins prin caseta de sub blocul de ghidare, conține doar ASUNO

      Tornado-S este, de asemenea, o modernizare a vechilor Tornade în același mod (automatizare și rachete noi)

      În fotografie aveți un bicaliber MLRS Uragan-1M
      pachetele 2x15 220mm (în poza dvs.) și 2x6 300mm pot fi folosite pe el
      stare: în curs de testare
  6. bereg
    bereg 3 august 2012 12:20
    -1
    ce naiba de grindină obișnuită în imagini
  7. TiGRoO
    TiGRoO 3 august 2012 12:23
    +2
    "Tornado-G" - modificare (G-Grad) cu un modul pentru obuze de 122 mm. 2 pachete de 15 scoici
    "Tornado-U" - modificare (U-Uragan) cu un modul pentru obuze de 220 mm. 2 pachete de 8 runde
    "Tornado-S" - (modificare S-Smerch cu un modul pentru obuze de 300 mm. 2 pachete de 6 obuze
    1. Navodlom
      Navodlom 3 august 2012 12:39
      +1
      TiGRoO,

      Ce vrei sa spui?
      Ce anume sunt adoptate în această formă de MLRS? Nu. Nu există astfel de informații.
      Că ghidurile trebuie să fie de tip container? Au existat astfel de informații în mass-media. Dar din nou, nu este un fapt. Pentru că nimeni nu are informații de încredere, cu excepția dezvoltatorului și a Ministerului Apărării.
      Dar de îndată ce au apărut fotografiile de la unitatea care a adoptat Tornado-G, ai primit fotografii prăfuite de pe Internet, despre care nu se știe cu adevărat nimic. Au fost doar presupuneri.
      Deci raspunde la intrebare:
      Citat: Navodlom
      Ceva cam prea mult umplut, nu am auzit de un astfel de upgrade. Si tu?
      1. TiGRoO
        TiGRoO 3 august 2012 12:45
        +1
        Raspuns mai sus...
        De asemenea, doar pentru că nu știi, nu înseamnă că nu există. Nu.
        PS Gândiți-vă ce rost are să numiți modernul „Grad” numele „Tornado-G”?
        Chiar și o persoană care este complet îndepărtată de subiecții militari îi vine în minte că abrevierea „G” înseamnă Grad.
        Prin urmare, Tornado-S și Tornado-U sunt Hurricane și Tornado.
        Este logic? - Da!
        Acum fotografia (Tornado-G și Tornado-S) și toate știrile despre modularitatea noului MLRS ne sugerează și vouă și mie că „tornada” nu este ceea ce se arată mai sus în articol. a face cu ochiul
        1. Navodlom
          Navodlom 3 august 2012 13:01
          -1
          Citat din TiGRoO
          PS Gândiți-vă ce rost are să numiți modernul „Grad” numele „Tornado-G”?
          Chiar și o persoană care este complet îndepărtată de subiecții militari îi vine în minte că abrevierea „G” înseamnă Grad.
          Prin urmare, Tornado-S și Tornado-U sunt Hurricane și Tornado.


          Chiar nu înțeleg ce vrei să spui prin asta.
          Adică, T-90 nu este o modernizare a lui T-72?
          Și Tornado-G nu este o dezvoltare și o modernizare a orașului, dar există o dezvoltare fundamental nouă? Și desenezi toate astea din două sau trei fotografii?
          Disputa s-a terminat.
        2. barba999
          barba999 3 august 2012 18:51
          +3
          Citat din TiGRoO
          acea "tornadă" nu este ceea ce este descris mai sus în articol.

          În articolul în discuție, în imaginile BM 2B17M, este din compoziția 9K51M "Tornado-G" http://ria.ru/tv_defense_safety/20120731/713703430.html.
          În general, „Tornado” este un program de modernizare a combatanților MLRS „Grad” și „Smerch”, care primesc denumirea 9K51M „Tornado-G” și, respectiv, 9K515 „Tornado-S”. Sistemele Tornado sunt adesea confundate cu 9K512 Uragan-1M MLRS, care, deși are vechea denumire („Uraganul”), de fapt, acest sistem este creat de la zero și este, de asemenea, inițial, bicaliber. (pe BM 9А53, plasat pe șasiul MZKT-7930, două TPK 9Y288 (15x220 mm) http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Chatskiy/(090406182154)_9A53_01.jpex9 TPK sau două ) http:// /vif295ne.ru/nvk/forum/files/Chatskiy/(6)_300A2_090406182229.jpeg).
          Faptul că „Tornado-G/S” și „Uraganul-1M” sunt lucruri diferite, spun militarii înșiși. În revista RVO din 11/2009, generalul locotenent Bogatinov, în special, a spus:
          „Se finalizează CREAREA unui NOU sistem de rachete cu lansare multiplă Uragan-1M cu încărcare lot, care permite utilizarea întregii încărcături de muniție a rachetelor standard și dezvoltate Uragan și Smerch MLRS, odată cu dezvoltarea unei noi rachete de 220 mm cu acuratețe și acuratețe crescute.
          Modernizarea MLRS Smerch (Tornado-S) se realizează în ceea ce privește automatizarea ghidării și țintirii, crearea de noi rachete cu o rază de acțiune mărită de până la 120 km și precizia de tragere datorită introducerii unui sistem de ghidare inerțială și GLONASS. echipamente de navigație prin satelit. Modernizarea MLRS „Grad” („Tornado-G”) se realizează în direcția automatizării ghidării și țintirii, creând o nouă rachetă cu putere crescută.
          Acum, în ceea ce privește opțiunile de încărcare pentru Tornado. Există și astfel de opțiuni. „Splav”, la diferite expoziții, a prezentat în mod repetat opțiunea de încărcare a lotului atât pentru MLRS de 122 mm (exclusiv sub formă de desene) http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/shirokorad/ot-min/v41.jpg, iar pentru 300 mm MLRS - TPK 9Ya295 (sub forma unui eșantion la scară completă) http://www.finamauto.ru/files_jpg/kamaz12(5568).jpg. De fapt, ce să puneți pe BM modernizat al sistemelor Tornado - o unitate de artilerie sub forma unui pachet de ghiduri sau să o înlocuiți cu un TPK, depinde complet de client (MO RF). După cum puteți vedea, până acum, în special pentru 9K51M, a fost aleasă versiunea clasică cu pachet de ghidaje. În același timp, în orice caz, la modernizarea combatantului „Tornado-G”, bicaliberul nu este prevăzut.
          1. OLP
            OLP 3 august 2012 19:05
            0
            În articolul în discuție, în pozele BM 2B17M, este din compoziția lui 9K51M „Tornado-G”
            http://ria.ru/tv_defense_safety/20120731/713703430.html

            dar mă întreb unde stă a treia persoană din calcul (două în cockpit)?
          2. alex86
            alex86 3 august 2012 20:29
            0
            Acum, dacă toate acestea ar fi fost în articol, atunci ar fi posibil să nu vă certați - Tornado nu este Tornado ...
    2. OLP
      OLP 3 august 2012 12:46
      +1
      nu ai dreptate
      Citește deasupra
  8. Navodlom
    Navodlom 3 august 2012 12:52
    +1
    TiGRoO,

    Unde? Te-am rugat sa raspunzi ce modernizare „obisnuita” a Gradului ai avut in vedere.
    Molchok. Bine, o să răspund.
    Ceea ce au promis dezvoltatorii Tornado - rachete cu putere crescută (rază de tragere mărită și, posibil, efect dăunător), precizie sporită a tragerii, timp redus de punere în alertă, răspuns (determinarea, corectarea coordonatelor) datorită umplerii.
    Sunt ghidurile de pachete care au apărut pe internet un factor important în acest caz? Nu.
    Sunt necesare doar pentru a înlocui, dacă este necesar, calibrele pe aceeași bază (sistem multi-calibre).
    Ce fel de nevoie este aceasta? La urma urmei, prioritățile calibrelor sunt diferite. Și bazele ar trebui să corespundă priorităților.
    Cred că este mai mult o declarație de modă.
    Spui că, din moment ce nu există pachete, înseamnă că nu există Tornado. Și insist că Tornado este în primul rând o creștere a puterii de luptă.
    1. TiGRoO
      TiGRoO 3 august 2012 13:21
      0
      S-ar putea să greșesc, dar încă nu sunt sigur că acest articol cu ​​adevărat „tornado-g”. solicita
      1. Navodlom
        Navodlom 3 august 2012 13:33
        +1
        Citat din TiGRoO
        S-ar putea să greșesc, dar încă nu sunt sigur că acest articol cu ​​adevărat „tornado-g”.


        S-ar putea sa ma insel si eu, sunt foarte putine informatii. Este posibilă o versiune intermediară mai ieftină a noului sistem (sau actualizarea celui vechi la caracteristicile celui nou).

        Video pe tema (link de pe site-ul aceluiași bmpd): http://www.youtube.com/watch?v=dPhi_CgAQxg
        Oamenii scriu că sistemele modulare sunt alte dezvoltări ale MLRS.
    2. vultur negru
      vultur negru 3 august 2012 14:40
      +1
      din câte am înțeles, toată lumea a fost derutată doar de numele sistemului, se spune că nu este nimic fundamental nou, dar deja un nume nou, ei bine, poate, în detrimentul sistemului de ghidare și a automatizării crescânde, ar fi putut încerca mai greu, nu este nevoie să rezervi cabina, ele sunt situate pe prima linie, iar rezervarea este greutate, consum crescut de combustibil și așa mai departe. Cu toții judecăm după aspect, deoarece nu există nicio modalitate de a privi „sub capotă” și de a vedea cel mai obișnuit „Grad”
      1. alex86
        alex86 3 august 2012 18:05
        +1
        „aparent cel mai obișnuit „Grad”” - sunt absolut de acord, spargerea sulițelor despre „Tornado-G”, indiferent dacă este sau nu, este inutilă. Cu descrierile anterioare ale „Tornadei”, accentul principal a fost întotdeauna pe multi-calibre și, uneori, pe prezența simultană a pachetelor de 2 calibre în același timp (ceea ce m-a surprins foarte mult). Aici, fără îndoială, avem dezvoltarea (versiunea) Gradului, iar pe aceeași bază - Uralii - cu un centru de greutate înalt (deși în exterior ușor redus) (a existat un Grad pe Zila cu un număr redus de ghidaje și o schemă diferită de prindere și ridicare a acestora, așa cum se numeau ei -nu-mi amintesc, nu mi-a plăcut din cauza numărului mai mic de ghidaj și a razei de acțiune a muniției native redusă la 15 km, deși puteam să trag la 21, acum cred că m-am înșelat) - așa că BM-21 încărcat s-a întins ușor pe o parte pe un drum de țară. Faptul că mașina a primit îmbunătățiri semnificative este bine, fără îndoială, problema rezervării - întotdeauna vrei mai multă protecție, dar este întotdeauna recomandabil. Și numele „Tornado-G” în raport cu mașina arătată - cred că a fost o mișcare stupidă a celor care au vrut cu adevărat să se arate, dar nu a fost nimic, așa că Orașul Tornado a devenit. Ca să fiu plictisitor - o autonomie de 40 km pentru Grad există de ceva timp și nu are nicio legătură cu Tornado, nu am auzit de o autonomie de 27 km (poate era), Grad are o autonomie de 20,4, 66 km fără depășirea țintei, pentru vehicule bazate pe Zil și Gas-15 cu gamă de XNUMX km.
  9. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 3 august 2012 12:52
    -5
    Am scris în repetate rânduri despre acest lucru de ce nu au făcut ca cabina întregului echipaj să nu fie blindată ???..... georgienii în acest sens s-au dovedit a fi o mașină mai bună.
    Ce economisire....
    1. Andrey77
      Andrey77 3 august 2012 13:35
      +1
      De ce armura? Ai de gând să ataci MLRS?
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 3 august 2012 14:07
        0
        Dragă .Andrey77 nu poți să-l călărești la atac, dar este nevoie de armură anti-fragmentare și antiglonț... în caz de bombardare, astfel încât echipajul să supraviețuiască și mașina să nu fie dezactivată de mici fragmente (în toată lumea)... da, containerele cu rachete trebuie protejate.
        Și întregul echipaj trebuie să fie într-un cockpit sigur...

        de exemplu
        1. Splină
          Splină 3 august 2012 14:29
          0
          Citat din: rumpeljschtizhen
          Da, containerele de rachete trebuie protejate.

          Așa că mă așteptam ca Tornado-G să aibă o astfel de încărcare modulară.
          1. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 3 august 2012 14:45
            +1
            Total de acord cu tine Splină faptul că nici în Tornado G nu se află în containerele de lansare de transport.Nu este grozav din nou, ai noștri vor să tragă vechile stocuri...
            (și iarăși să încărcăm băieții manual...) întotdeauna avem greutate cumva la jumătate de măsură....
            a fost un articol mare aici.Pe baza rezultatelor colectării de tunieri, au descris în mod specific de ce aveau nevoie .... atât despre vehiculele de comandă, cât și despre cabina pentru întregul echipaj și despre armuri ... și containerele de lansare de transport . ......
            deci o singură dezamăgire
          2. Eugene
            Eugene 6 august 2012 08:42
            0
            EMNIP o serie de sisteme modulare nu pot fi reîncărcate parțial, adică raportați rachete, raportați rachete de la un alt focos - puneți pachetul și bucurați-vă. Prin urmare, este necesar ca noul sistem să aibă posibilitatea de înlocuire atât manuală, cât și modulară.
        2. roll rock
          roll rock 3 august 2012 14:30
          +2
          Nu crezi că MLRS are sarcini ușor diferite? Și domeniul de aplicare? A venit și a tras înapoi, și-a schimbat poziția, aici mobilitatea este mult mai importantă decât armura.
          Căci dacă un bombardament cu rachete sau o lovitură de artilerie este provocată asupra locației MLRS, atunci nu vom vorbi despre fragmente mici și nicio armură nu va ajuta, maximul pentru care este necesară armura IMHO este să fie protejat în marș, deși MLRS fără acoperire este un morman de metal, iar viteza de mișcare a unei ținte blindate și neblindate va diferi semnificativ.
          1. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 3 august 2012 14:46
            0
            Uite, georgienii și-au pus armura pentru că TDV-ul... munți foarte dificili unde spatele este unde partea din față nu este întotdeauna clară
        3. vultur negru
          vultur negru 3 august 2012 14:42
          +2
          Dacă MLRS este detectat, atunci vor lovi ceva mai serios decât gloanțe și fragmente, iar apoi este necesară armura ca un tanc, dar dacă inamicul intră în poziția artileriei cu rachete, atunci aceasta este deja o greșeală de calcul a comenzii care a permis acest lucru.
      2. Splină
        Splină 3 august 2012 14:26
        -1
        Nu mergeți la atac, dar după prima salvă, ea va provoca focul de întoarcere a artileriei. Aici este nevoie de armură pentru închiderea dintr-o poziție.
        1. roll rock
          roll rock 3 august 2012 14:41
          +2
          Aici ies în prim plan automatizarea și mobilitatea, pentru a înțelege corectitudinea deciziei cu privire la lipsa armurii, avem nevoie de date inițiale, cum ar fi: timpul de desfășurare, timpul pentru o salvă completă, timpul pentru pliere, ei bine, viteza medie de-a lungul intersecției... Și aceleași date despre MLRS blindat. La urma urmei, trebuie să ne amintim că aceasta nu este artilerie, care, pentru a petrece mult timp, trebuie să stai într-un singur loc ...
          1. Splină
            Splină 3 august 2012 15:12
            +1
            Nu aveam nimic în comun cu absolvenții, dar am văzut luptători la vecini reîncărcând mașina. O treabă destul de obositoare. Deci, ACS crește mobilitatea vehiculului în sine, dar nu și a echipajului. Dacă luăm un potențial adversar precum Georgia, s-ar putea să nu existe o lovitură de întoarcere. Și dacă un astfel de adversar precum Germania și Franța, unde ACCS este cu două capete mai sus decât cel rusesc, va urma imediat o lovitură de răzbunare. Și când un proiectil de 155 mm se prăbușește lângă mașină, este mai bine să ai armură pe carlingă.
  10. krilion
    krilion 3 august 2012 13:35
    0
    Desigur, îmi pare rău, dar ce fel de „înțelept” a plesnit toba toba din fața mașinii într-un asemenea loc când, după prima gaură, va fi smuls naibii ???
    1. vultur negru
      vultur negru 3 august 2012 14:44
      0
      În spatele muniției!
  11. Warik
    Warik 3 august 2012 16:31
    0
    Perm a fost întotdeauna renumit pentru potențialul său științific, pentru ce fel de echipamente produc. Ei spun că dacă Teritoriul Perm ar fi un stat independent, ar fi o putere spațială! da
  12. Vladimir 70
    Vladimir 70 3 august 2012 20:01
    0
    Cel mai probabil, MLRS a brigăzii 20 în această formă pe baza vechilor Urali este o opțiune temporară (de tranziție). Undeva este necesar să puneți vechiul MLRS „Grad”. Până la urmă, esența Tornado MLRS a fost unificarea bazei de alergare, cu posibilitatea înlocuirii acesteia cu diferite module pentru obuze de 122 mm, 220 mm și 300 mm în teren, în funcție de misiunile de luptă efectuate. În plus, verificați funcționarea așa-numitelor sisteme de control automatizate. La sfârșitul anilor 80, sistemele automate de control al armelor (BM) au fost dezvoltate din vehicule de control al comenzii (mașină SOB, NSh). Vederea a fost rezolvată automat. Dar trupele nu au ajuns.
    1. Splină
      Splină 3 august 2012 20:16
      +1
      Nu știu despre Grad, dar în artileria autopropulsată, era la mijlocul anilor 90. În marș, obțineți desemnarea țintei și imediat pentru mai multe ținte. Bateria desfășurată 1-2 minute a tras și a plecat în altă poziție. Am făcut de câteva ori astfel de filmări. Era, desigur, un prototip. Au vrut să introducă în URSS nu numai desemnarea automată a țintei, ci și controlul sincron, dar o astfel de țară nu exista.
  13. KAZAHHSTANIAN
    KAZAHHSTANIAN 4 august 2012 22:16
    0
    Este nepotrivit să confundați grindina obișnuită în fotografie. modernizare primitivă, dacă nu chiar o rață... jeepies succesor ca în telefonul meu și monitorul de ecran
  14. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 7 august 2012 15:06
    0
    În cazul unui incendiu contra bateriei, aceste MLRS sunt foarte vulnerabile.
    Este necesar să aveți vehicule protejate (cel puțin de mici fragmente).
    Mijloace moderne de îndrumare, acesta este desigur un plus, dar lipsa de protecție este un minus imens, anulând toate îmbunătățirile.
    Optimal ar fi să folosiți șasiul Typhoon.
  15. max702
    max702 7 noiembrie 2012 23:26
    -1
    Este cu siguranță nevoie de o cabină blindată, așa că există o linie de tufișuri și întregul șofer, și posibil echipajul, a fost ucis, misiunea de luptă nu a fost finalizată.. Dar au economisit la modernizare ...
  16. Epizikl
    Epizikl 8 octombrie 2014 19:32
    0
    Citat din TiGRoO

    "Tornado-G" - modificare (G-Grad) cu un modul pentru obuze de 122 mm. 2 pachete de 15 scoici
    "Tornado-U" - modificare (U-Uragan) cu un modul pentru obuze de 220 mm. 2 pachete de 8 runde
    "Tornado-S" - modificare (S-Smerch) cu un modul pentru obuze de 300 mm. 2 pachete a câte 6 runde


    Multumesc pentru claritate!
    Argumentele tale sunt mai concrete și mai concise!

    Și apoi, în unele surse, MLRS 9K51 "Grad" (BM-2B17-1) se numește "Tornado-G" ...