MANPADS sud-coreene și sisteme mobile de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune

25

Apărarea aeriană a Republicii Coreea. La mijlocul anilor 1980, înlocuirea învechitelor MANPADS FIM-43 Redeye era întârziată în forțele armate ale Republicii Coreea. În a doua jumătate a anilor 1990, armata ROK avea complexe fabricate în străinătate: Javelins britanici, Igla-1 rusesc, FIM-92A Stinger american, Mistral francez...

Primele MANPADS care au apărut în armata sud-coreeană la mijlocul anilor 1970 au fost FIM-43 Redeye, care a fost produs de compania americană General Dynamics. Acest complex portabil a fost în serviciu în Coreea de Sud pentru o lungă perioadă de timp; în a doua jumătate a anilor 1980, au existat aproximativ 300 de lansatoare MANPADS în trupe. Potrivit The Military Balance 2015, în urmă cu cinci ani, unitățile de apărare aeriană ale forțelor terestre ale Republicii Coreea aveau 60 de lansatoare pentru rachete antiaeriene Redeye Block III (FIM-43C). Ținând cont de condițiile de funcționare și de echiparea armatei sud-coreene cu MANPA-uri moderne fabricate la nivel național, se poate presupune cu un grad ridicat de probabilitate că toate sistemele portabile Redai învechite au fost deja dezafectate.



În anii 1980, Republica Coreea a început să dea dovadă de o anumită independență în chestiunile de cooperare militaro-tehnică și să se concentreze nu numai pe echipamentele militare și armele de producție americană. În 1986, în timpul unei vizite oficiale la Seul a prim-ministrului britanic Margaret Thatcher, s-a ajuns la un acord privind furnizarea de MANPADS Javelin. La acea vreme, era un sistem antiaerian cu rază scurtă de acțiune foarte avansat, lansat în producție de masă în 1984, care a înlocuit învechitele MANPADS Blowpipe din armata britanică.

MANPADS sud-coreene și sisteme mobile de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune

Lansarea de antrenament a Javelin MANPADS de către echipajul sud-coreean

La fel ca Blowpipe, Javelin MANPADS a folosit un sistem de comandă radio pentru a ghida o rachetă antiaeriană către o țintă, iar inițial noul complex a fost desemnat Blowpipe Mk.2. Dar din motive de marketing, Shorts Missile Systems ia dat denumirea de Javelin (ing. „Dart”). Datorită utilizării unui sistem de ghidare semi-automat de-a lungul liniei de vedere a țintei, munca operatorului a devenit mult mai ușoară și, cel mai important, probabilitatea de a lovi ținta a crescut semnificativ. Operatorul complexului Javelin nu trebuie să controleze racheta cu un joystick pe tot parcursul zborului, așa cum a fost la modelul anterior, dar este suficient doar să urmărească ținta în punctul de vedere al ochiului optic. Racheta a primit un focos cu fragmentare puternic explozivă și un motor de susținere cu o formulă îmbunătățită a combustibilului, oferind o rază de acțiune de până la 5,5 km. Înălțimea efectivă a țintelor lovite: 10-3000 m. Complexul Javelin, dacă este necesar, poate fi folosit și împotriva țintelor terestre. Subminarea focosului are loc cu ajutorul siguranțelor de contact sau de proximitate. Cu toate acestea, „Dart” s-a dovedit a fi destul de greu. Cu o unitate de ghidare și o rachetă în tubul de lansare, cântărea aproximativ 25 kg. În ciuda faptului că Javelin-ul nu mai îndeplinește pe deplin cerințele moderne și a fost retras din serviciul Regatului Unit, forțele terestre din Republica Coreea au încă aproximativ 250 de MANPADS de acest tip.

Ținând cont de faptul că până la începutul anilor 1990, MANPADS-urile FIM-43 Redeye de fabricație americană au fost depășite și nu au oferit o selecție satisfăcătoare a țintei de aer în condițiile utilizării capcanelor de căldură, generalii sud-coreeni au decis să achiziționeze sisteme portabile moderne în în plus față de MANPADS Javelin.

În 1993, trupele americane staționate în Republica Coreea au predat omologilor lor sud-coreeni trei duzini de lansatoare MANPADS folosite și aproximativ o sută de rachete FIM-92A Stinger.


Dar, se pare, „Stingers” americani, produse la mijlocul anilor 1980, au fost considerate în Coreea de Sud ca o soluție temporară pentru întărirea apărării aeriene a forțelor terestre. Acum toate MANPADS-urile Stinger FIM-92A au fost retrase din unitățile de luptă și sunt în depozite. Unii experți în apărarea aeriană cred că modelul timpuriu Stingers sunt incapabili de luptă din cauza defecțiunii bateriilor electrice de unică folosință.

În 1996, 50 de lansatoare și 700 de rachete Igla-1 MANPADS au fost livrate Republicii Coreea pentru a plăti datoria Rusiei.


Lansarea antrenamentului Igla-1 MANPADS de către personalul militar al armatei Republicii Coreea

Complexul portabil rusesc nu avea cel puțin caracteristici mai rele decât MANPADS-ul FIM-92A Stinger de fabricație americană, disponibil în Coreea de Sud. Operațiunea activă a MANPADS Igla-1 în armata sud-coreeană a continuat până în 2018. În prezent, cea mai mare parte a MANPADS-urilor rusești a fost înlocuită în trupe cu complexe fabricate în Republica Coreea. Un fapt interesant este că MANPADS-urile Igla-1 sunt disponibile și în cantități apreciabile în RPDC.

De la mijlocul anilor 1990, MANPADS-urile Mistral de fabricație franceză au devenit cele mai masive din armata sud-coreeană. Primele complexe de acest tip au fost livrate Republicii Coreea în 1993. Potrivit informațiilor publicate în surse deschise, peste 2006 de rachete antiaeriene au fost comandate în Franța până în 1000 în baza unui contract. În total, începând cu 2018, compania franco-britanica MBDA a lansat peste 16000 de rachete Mistral.

Racheta Mistral SAM este realizată în configurația aerodinamică „rață”, care oferă o manevrabilitate ridicată cu o precizie ridicată de ghidare în segmentul final de zbor. Partea capului SAM cu un diametru de 90 mm este acoperită cu un caren piramidal, sub care se află un cap de orientare în infraroșu. Această formă are un avantaj față de cea obișnuită sferică, deoarece reduce rezistența la rezistență. GOS folosește un dispozitiv de recepție de tip mozaic realizat pe arseniură de indiu, care crește semnificativ capacitatea de a detecta și captura ținte cu o semnătură IR slabă. În combinație cu răcirea dispozitivului de primire (o sticlă de lichid de răcire este atașată la mecanismul de declanșare), acest lucru vă permite să creșteți imunitatea la zgomot și să reduceți probabilitatea de a captura o țintă falsă. GOS este capabil să captureze și să escorteze o aeronavă cu reacție la o distanță de până la 7 km și un elicopter echipat cu dispozitive de reducere a vizibilității termice la o distanță de până la 4 km pe un curs frontal. Focosul cu fragmentare cu explozie ridicată al rachetei cu submuniții gata făcute (aproximativ 1500 de bile de tungsten) cântărește 2,95 kg și este echipat cu siguranțe de contact și proximitate laser. Înfrângerea sigură a unei ținte aeriene este asigurată cu o ratare de până la 1 metru.


Deși „Mistral” este poziționat ca un complex portabil, de fapt este portabil. Containerul de transport și lansare și echipamentul de vizionare sunt așezate pe un trepied metalic cu scaun pentru operator. Cu ajutorul mecanismelor adecvate, se asigură o întoarcere și unghiul de elevație necesar pentru tragerea în aproape orice direcție. La transportul complexului, acesta este împărțit în două părți, fiecare cântărind aproximativ 20 kg.

Complexul antiaerian cu rază scurtă de acțiune Mistral, conform standardelor de la sfârșitul secolului al XX-lea, a fost destul de eficient și modern. Asigură distrugerea țintelor aeriene la o distanță de 20 la 500 m și în intervalul de altitudine de la 5300 la 5 m. . Un calcul bine pregătit efectuează înlocuirea TPK cu rachete în aproximativ 3000 de secunde.


În prezent, unitățile de apărare aeriană ale armatei sud-coreene au aproximativ 200 de lansatoare de apărare aeriană Mistral și până la 500 de rachete antiaeriene M2. Complexele produse în Franța vor rămâne în funcțiune în Republica Coreea cel puțin încă 10 ani, dar în părți din „prima linie” acestea sunt înlocuite treptat cu MANPADS de producție națională.

În 1995, compania sud-coreeană LIG Nex1 a început să-și creeze propriile MANPADS. La sfârșitul anului 2005, sistemul antiaerian cu rază scurtă de acțiune KP-SAM Shingung a fost oficial pus în funcțiune. Armata sud-coreeană a comandat în prima etapă livrarea a 200 de lansatoare și 2000 de rachete.


Calcul sud-coreean cu sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune Shingung

Potrivit estimărilor experților, sistemul de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune Shingung are multe în comun cu complexul rusesc Igla-1 și cu Mistralul francez. Dezvoltatorii sistemului de apărare aeriană sud-coreeană au încercat să împrumute cele mai bune soluții de proiectare utilizate în complexele străine. Ca și în Igle-1 rusesc, rachetele fabricate din Coreea de Sud folosesc un cap de orientare sferic în două culori (IR / UV) răcit cu argon, care amintește în multe privințe de 9E410 GOS dezvoltat de LOMO JSC. Dar racheta Shingung diferă de rusă 9M342 SAM prin dimensiunile sale ceva mai mari și greutatea de lansare. Diametrul rachetei sud-coreene este de 80 mm, lungimea - 1680 mm, greutatea de lansare - 14 kg. Greutatea TPK-ului echipat este de 19,5 kg.


Comparativ cu sistemul de apărare aeriană Mistral, probabilitatea de a lovi ținta și imunitatea la zgomot au fost crescute. Potrivit informațiilor exprimate la expozițiile internaționale de arme, în absența unei interferențe special organizate, Shingung este capabil să lovească mai mult de 95% dintre țintele care nu manevrează. O siguranță de proximitate îmbunătățită asigură o detonare de 2,5 kg de focos cu o pierdere de până la 1,5 m. Deși, ca și în complexul francez, tubul de lansare al sistemului de apărare aeriană sud-coreeană este plasat pe un trepied, setul complet de Shingung cântărește cu 6 kg mai puțin.


Pentru a controla acțiunile fiecărui sistem de apărare aeriană, calculul are o stație radio VHF compactă PRC-999K cu salt de frecvență. Informațiile despre situația aerului provin de la radarele mobile TPS-830K. Complexele utilizate în armata sud-coreeană sunt echipate în mod regulat cu un sistem de identificare de stat a țintelor aeriene. Pentru a funcționa pe timp de noapte, sistemul de apărare antiaeriană Shingung poate fi echipat cu o cameră termică, dar, în același timp, raza de detectare a unei ținte de tip luptător nu depășește 5 km. Raza maximă de distrugere a țintelor aeriene este de 7 km, raza efectivă este de 500-5500 m. Plafonul este de 3500 km. Viteza maximă de zbor a rachetei este de 697 m/s.


Deși Shingung a reușit să fie mai ușor decât Mistralul francez, transportul SAM-ului coreean de către forțele echipajului este, de asemenea, extrem de dificil. În acest sens, pentru aproape toate sistemele de apărare antiaeriană Shingung disponibile în armata sud-coreeană, se plănuiește să le plaseze pe șasiul vehiculelor de teren și să se utilizeze lansatoare duble și cvadruple.


În plus, sistemul de apărare antiaeriană Shingung a fost introdus în montura de artilerie antiaeriană autopropulsată K30 Hybrid Biho modernizată. Fiecare ZSU în cursul modernizării a primit în plus două containere, care sunt echipate cu două rachete.


ZSU K30 Hybrid Biho

După introducerea rachetelor antiaeriene în armamentul ZSU, raza de tragere s-a dublat și probabilitatea de a lovi țintele aeriene a crescut semnificativ.

Crearea în Republica Coreea a propriului complex Shingung cu rază scurtă destul de de succes a fost un succes semnificativ al complexului militar-industrial național, care a permis țării să intre în clubul de elită al producătorilor MANPADS. LIG Nex1 încearcă să promoveze sistemul de apărare aeriană pentru export sub numele Chiron. Cu toate acestea, singurul cumpărător al complexului sud-coreean în 2014 a fost Indonezia.


Sistemul de apărare aeriană Chiron al forțelor aeriene indoneziene și elementele ZAK Oerlikon Skyshield expuse în timpul exercițiului Angkasa Yudha 2016

Comandamentul Forțelor Aeriene Indoneziene a decis să integreze sistemul de apărare antiaeriană Shingung cu sistemul de artilerie antiaeriană Oerlikon Skyshield de 35 mm utilizat pentru protejarea bazelor aeriene. Contractele cu India și Peru au fost anulate din cauza proceselor intentate de MBDA, acuzând LIG Nex1 de încălcarea proprietății intelectuale.

La sfârşitul anilor 1970 Comandamentul armatei sud-coreene a inițiat un program de dezvoltare a unui sistem de apărare aeriană pe un șasiu pe șenile, conceput pentru a oferi apărare aeriană la nivel de diviziune și de corp. Inițial, crearea unui complex mobil, ale cărui elemente urmau să fie amplasate pe un șasiu pe șenile, cu o rază de tragere și o înălțime egală cu cea a sistemului american de apărare aeriană MIM-23В I-Hawk, a fost încredințată. Samsung Electronics. Cu alte cuvinte, generalii sud-coreeni doreau să obțină un sistem antiaerian care să fie apropiat ca caracteristici de sistemul militar sovietic de apărare aeriană Kub. Cu toate acestea, după câțiva ani de cercetări, conducerea Samsung Electronics a ajuns la concluzia că este imposibil să se creeze independent un complex mobil de rază medie în viitorul apropiat. Rezultatul lucrărilor comisiei mixte, care a inclus reprezentanți ai complexului militar-industrial și personal militar de rang înalt, a fost decizia de a reduce cerințele pentru raza și înălțimea maximă a țintelor lovite. Ca prototip al noului sistem de apărare aeriană militară sud-coreeană, s-a decis să se utilizeze sistemul modern de apărare aeriană Crotale, francez, pentru care Samsung Electronics și Thomson-CSF au înființat consorțiul Samsung Thomson CSF în 1991. În 2001, societatea în comun a fost redenumită Samsung Thales. În 2015, Samsung Group și-a vândut pachetul de acțiuni către Hanwha Group, iar numele a fost schimbat în Hanwha Thales. La dezvoltarea și producția complexului au participat 13 companii sud-coreene, inclusiv întreprinderi mici și mijlocii. Deși principiul utilizării în luptă și arhitectura complexului sud-coreean sunt similare cu sistemul de apărare aeriană Crotale-NG cu rachete R-440, acesta folosește racheta antiaeriană originală creată de specialiștii LIG Nex1.


SAM Cheonma

Toate elementele sistemului de apărare aeriană, cunoscute sub numele de K-SAM Cheonma sau Pegasus, sunt plasate pe șasiul ranforsat al transportorului de trupe blindat pe șenile K200A1. Greutatea de luptă a vehiculului este de 26 de tone.Viteza maximă este de până la 60 km.


Lansatorul de rachete antiaeriene are opt rachete cu propulsie solidă gata de utilizare în TPK. Racheta este realizată conform schemei aerodinamice normale - patru cârme sunt situate în secțiunea de coadă a carenei. Focosul este cu fragmentare puternic explozivă, direcțional, echipat cu siguranțe laser de contact și fără contact și oferă o probabilitate mare de a lovi țintele aeriene. Targeting - comandă radio. Greutatea de lansare a rachetei este de 75 kg, lungime - 2290 mm, diametru - 160 mm. Masa focosului este de 12 kg. Viteza maximă a rachetei este de până la 800 m/s. Raza de tragere - 0,5-9 km. Înălțime - 0,02-6 km. Supraîncărcarea maximă a rachetelor este de până la 35G. Un echipaj de trei reîncarcă muniția în 15 minute.

Deasupra containerelor cu rachete se ridică antena radarului de supraveghere puls-Doppler banda E / F cu o rază de detectare a țintei de până la 20 km. Această stație poate detecta și urmări până la 8 ținte simultan. De asemenea, complexul este echipat cu un radar puls-Doppler, care este conceput pentru a însoți elicopterele flotante și în alte scopuri. Complexul este capabil să funcționeze zi și noapte, în condiții meteorologice dificile. În ceea ce privește capacitățile sale de luptă, Cheonma este aproape de sistemul sovietic de apărare aeriană Osa-AKM, dar vehiculul de luptă din Coreea de Sud este protejat de o armură antiglonț și nu poate înota.

Livrarea primelor complexe Cheonma trupelor a avut loc în 2000. Până în 2012, armata sud-coreeană a primit 114 vehicule de luptă. Conform informațiilor disponibile, aproximativ o treime din sistemul de apărare aeriană este în serviciu de luptă în poziții situate în imediata apropiere a liniei de demarcație cu RPDC.


Complexele cu șenile acoperă nu numai baze militare, ci și facilități civile importante. Se știe că bateria Cheonma SAM este instalată în poziții la nord-vest de Seul.

În prezent, toate sistemele mobile de apărare antiaeriană Cheonma au fost modernizate, după care au apărut monitoare moderne de afișare a informațiilor la dispoziția comandantului și operatorului, au fost îmbunătățite facilitățile de comunicare, au fost crescute imunitatea la zgomot și fiabilitatea echipamentelor radar. Este de așteptat ca acest tip de sistem de apărare aeriană să rămână în funcțiune până în 2030.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 august 2020 05:17
    O țară compactă va costa apărare aeriană compactă. Dar marele ...... nu. solicita
    1. +10
      29 august 2020 08:56
      Citat din Mauritius
      O țară compactă va costa apărare aeriană compactă. Dar marele ...... nu.

      Un comentariu foarte atent! bine
      Dar, în ceea ce privește „compactitatea”, Republica Coreea, pentru o țară cu un astfel de teritoriu, are un sistem de apărare aeriană foarte puternic. Coreea de Sud este acoperită de avioane de luptă și sisteme de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune mult mai bune decât Orientul Îndepărtat al Rusiei. Cu toate acestea, în armata sud-coreeană nu există sisteme militare de apărare aeriană mobilă de rază medie comparabile cu familia noastră Buk, dar nimeni din vest nu le are.
      1. +2
        29 august 2020 18:46
        Pe de altă parte, densitatea populației din Republica Kazahstan este, de asemenea, puțin mai mare decât în ​​Orientul Îndepărtat rus. râs
        Multumesc autor. A fost ușor și plăcut să citesc articolul.
        1. +3
          29 august 2020 18:49
          Citat: Rezervă batalion de construcție
          Pe de altă parte, densitatea populației din Republica Kazahstan este, de asemenea, puțin mai mare decât în ​​Orientul Îndepărtat rus.

          Desigur! da Dar a fost mai mare chiar și acum 30 de ani, vrei să compari cum s-a schimbat apărarea antiaeriană a Republicii Kazahstan și a Districtului Federal din Orientul Îndepărtat în acest timp? a face cu ochiul
          Citat: Rezervă batalion de construcție
          Multumesc autor. A fost ușor și plăcut să citesc articolul.

          hi
          1. 0
            29 august 2020 18:51
            De ce să comparați când este necesar să se procedeze nu de la densitatea „trunchiurilor pe kilometru”, ci de la densitatea necesară pentru a proteja obiectele importante (inclusiv cele civile). Și în acest sens, avem, dacă nu bune, dar tolerabile. Da, lucrările sunt în curs. hi
            Da, iar creșterea densității de la 1 complex la 10 este de 1000%, iar de la 1000 de complexe la 1100 - doar 10%, deci totul este, de asemenea, foarte relativ aici. râs
            Ca să nu mai vorbim de zona acoperită de fiecare complex.
            1. +3
              29 august 2020 18:58
              Citat: Rezervă batalion de construcție
              De ce să comparați când este necesar să se procedeze nu de la densitatea „trunchiurilor pe kilometru”, ci de la densitatea necesară pentru a proteja obiectele importante (inclusiv cele civile).

              Vrei să spui că capacitățile noastre de apărare aeriană din Orientul Îndepărtat au crescut de la mijlocul anilor 90 și că sunt mai puține obiecte care au nevoie de acoperire?
              Citat: Rezervă batalion de construcție
              Și în acest sens, avem, dacă nu bune, dar tolerabile.

              Nu sunt puternic de acord cu asta. Știți câți luptători avem în Orientul Îndepărtat și unde se află ei, precum și cum s-a schimbat dimensiunea și structura luptătorilor după tranziția către noi state?
      2. 0
        30 august 2020 22:56
        Citat din Bongo.
        Dar, în ceea ce privește „compactitatea”, Republica Coreea, pentru o țară cu un astfel de teritoriu, are un sistem de apărare aeriană foarte puternic.

        Pe hârtie, da, dar în realitate? apărarea noastră antiaeriană a doborât rachete balistice, deși în timpul exercițiilor (nu au fost sinucideri care să tragă prin teritoriul nostru), dar cum rămâne cu cele coreene? ratați rachetele nord-coreene, apoi lansați o țintă de antrenament și doborâți-o pentru a demonstra ce? ce fel sunt? ei bine, este un circ solicita
        și cel mai important, împotriva apărării aeriene? împotriva artileriei SK? desigur că nu. împotriva MLRS SK? din nou nu. împotriva rachetelor balistice? practica a arătat că din nou nu. solicita de ce tot acest lux?
        deci da, bravo da
        1. +2
          30 august 2020 23:55
          Citat din SanichSan
          ce zici de coreeana? ratați rachetele nord-coreene, apoi lansați o țintă de antrenament și doborâți-o pentru a demonstra ce?

          Ai probleme foarte mari cu prezentarea propriilor gânduri, este foarte greu de înțeles. Ce vrei sa spui. solicita Vrei să spui că rachetele balistice nord-coreene au zburat pe teritoriul Republicii Kazahstan?
          1. 0
            31 august 2020 00:02
            Citat din Bongo.
            Vrei să spui că rachetele balistice nord-coreene au zburat pe teritoriul Republicii Kazahstan?

            hmm.. nu sunt sigur. Sunt sigur că au zburat deasupra teritoriului Japoniei, dar ceea ce poate fi doborât de un BR de la coreeni este exact la fel ca de la japonezi, cumpărat din SUA solicita nu-i asa?
            Citat din Bongo.
            Ai probleme foarte mari cu prezentarea propriilor gânduri, este foarte greu de înțeles. Ce vrei sa spui.

            sunt nedumerit.. ceea ce
            "și cel mai important, împotriva ce este această apărare aeriană? împotriva artileriei SK? bineînțeles că nu. împotriva MLRS SK? din nou nu. împotriva rachetelor balistice? practica a arătat că din nou nu. cere de ce tot acest lux?"
            Ce anume nu înțelegi despre acest citat?
            1. +3
              31 august 2020 09:01
              Citat din SanichSan
              hmm.. nu sunt sigur.

              Dacă nu ești sigur, atunci nu menționa. Nu.
              Citat din SanichSan
              ce pot coreenii să doboare BR este exact la fel ca japonezii

              Capacitățile antirachetă ale sistemelor disponibile în Republica Kazahstan sunt descrise în detaliu în partea 1 a revizuirii. Nu vreau să mă întorc la asta. În ceea ce privește apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă, voi face o revizuire a Japoniei în viitorul apropiat.
              Citat din SanichSan
              sunt nedumerit..

              Și totuși .... Poate că merită să folosiți majuscule și să nu menționați în niciun loc căptușelul?
              Citat din SanichSan
              și cel mai important, împotriva apărării aeriene? împotriva artileriei SK? desigur că nu. împotriva MLRS SK? din nou nu.

              Scuzați-mă, dar ce fel de apărare antiaeriană și apărare antirachetă funcționează împotriva MLRS-ului utilizat masiv? Artileria se luptă prin alte metode. În plus, dacă te uiți cu atenție la structurile sistemelor de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune din Republica Kazahstan, vei observa cu siguranță că majoritatea sistemelor de apărare aeriană Patriot PAC-2 / PAC-3 sunt desfășurate în afara accesului tunuri nord-coreene și artilerie de rachete. Același lucru este valabil și pentru bazele aeriene mari.
              Citat din SanichSan
              împotriva rachetelor balistice? practica a arătat că din nou nu.

              Ce practică? ceea ce Nu forțați faptele să se potrivească cu teoriile dvs. Nu.
              Desigur, dacă RPDC reușește să-și retragă pe furiș numeroasele sale OTR în poziții și să provoace o lovitură surpriză, consecințele pentru Republica Coreea vor fi grave. Dar va salva acest lucru RPDC de la înfrângerea militară și cât timp va trăi conducerea nord-coreeană după aceea? Crezi că Eun se sinucigă?
              1. 0
                31 august 2020 12:34
                Citat din Bongo.
                Scuzați-mă, dar ce fel de apărare antiaeriană și apărare antirachetă funcționează împotriva MLRS-ului utilizat masiv? Artileria se luptă prin alte metode. În plus, dacă te uiți cu atenție la structurile sistemelor de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune din Republica Kazahstan, vei observa cu siguranță că majoritatea sistemelor de apărare aeriană Patriot PAC-2 / PAC-3 sunt desfășurate în afara accesului tunuri nord-coreene și artilerie de rachete. Același lucru este valabil și pentru bazele aeriene mari.

                ai uitat sa mentionezi BR (foarte posibil MBR). aceste mijloace nu pot opri o grevă BR. solicita
                Citat din Bongo.
                Desigur, dacă RPDC reușește să-și retragă pe furiș numeroasele sale OTR în poziții și să provoace o lovitură surpriză, consecințele pentru Republica Coreea vor fi grave.

                ce se va schimba dacă nu în secret? dacă există o declarație oficială despre aducerea Forțelor Armate ale Regatului Unit la pregătirea deplină pentru luptă? Apărarea antiaeriană și apărarea antirachetă a Caucazului de Sud nu au capacitatea de a evita potențialul principal de lovitură al NC.
                din nou, Marea Britanie nu are o forță aeriană reprezentativă. capacitățile de lovitură ale SC sunt reprezentate de alte mijloace care nu sunt respinse de către Apărarea Aeriană Sud și Apărarea Antirachetă. de ce este apărare antiaeriană?
                Citat din Bongo.
                Dar va salva acest lucru RPDC de la înfrângerea militară și cât timp va trăi conducerea nord-coreeană după aceea?

                în cadrul confruntării dintre China și Statele Unite, va salva și poate duce la unificarea Coreei. a face cu ochiul
                1. +3
                  31 august 2020 21:58
                  Citat din SanichSan
                  ai uitat sa mentionezi BR (foarte posibil MBR). aceste mijloace nu pot opri o grevă BR.

                  Scuză-mă, pe ce traiectorii zboară OTP-urile? Nu balistic, nu? Sunt dezvoltate ICBM-uri nord-coreene împotriva COR? wassat Nu știam...
                  Citat din SanichSan
                  ce se va schimba dacă nu în secret?

                  Ceea ce se va schimba este că nu vor fi vânați imediat după lansarea primei rachete. Vă puteți imagina procedura de pregătire pentru lansarea R-17?
                  Ce este SC? Nu cunosc o astfel de țară. Nu. Dacă doriți să aveți un dialog cu dvs., vă rugăm să fiți destul de amabil să rămâneți la nume și termeni general acceptați. În ceea ce privește aviația militară a RPDC, chiar dacă este iremediabil depășită, reprezintă o amenințare reală pentru instalațiile sud-coreene. În plus, China și Rusia se numără printre potențialii adversari ai Republicii Kazahstan.
                  Citat din SanichSan
                  în cadrul confruntării dintre China și Statele Unite, va salva și poate duce la unificarea Coreei.

                  O afirmație neîntemeiată.
  2. +5
    29 august 2020 07:19
    Multumesc autor. Ca de obicei - interesant.
    Și sunt încă o dată convins că diligența și prioritățile corect stabilite sunt componente integrante ale „miracolului economic asiatic”. Doar jumătate de secol și o țară mică a putut să înlocuiască majoritatea echipamentelor și armelor din armata sa, precum și să intre pe piața externă.
  3. +2
    29 august 2020 08:31
    Ei bine, grădina zoologică după tipuri de MANPADS. În Coreea de Sud au încercat toate complexele, cu excepția celor suedeze. Drept urmare, pe baza Mistralului francez și Igla rusă, și-au creat propriul lor. solicita
    1. +3
      29 august 2020 10:06
      Bine, luând cele mai de succes, după părerea lor, soluții tehnologice din ambele.
    2. +3
      29 august 2020 10:08
      Studiul experienței străine avansate este un pas inevitabil în crearea unei baze proprii de cercetare și producție a unei țări de tip de recuperare (și acum depășire).
      1. +2
        29 august 2020 14:28
        Citat: Alexander1971
        și acum depășit

        Discutabil.
        Rusia a luat calea menținerii mobilității și a primit „Verba”
        Franța a luat calea creșterii posibilității de acțiune independentă și a securității calculului și a primit „Aspic”
        Nu sunt sigur că sistemele coreene de apărare aeriană portabile condiționat depășesc aceste două mostre
        1. 0
          30 august 2020 09:18
          Federația Rusă are un sistem de apărare aeriană de următoarele dimensiuni - Strela și Tunguzka și Shell. Și nu are rost să facem racheta mai mare.
          1. +2
            30 august 2020 09:27
            Citat din Zaurbek
            Federația Rusă are un sistem de apărare aeriană de următoarele dimensiuni - Strela și Tunguzka și Shell. Și nu are rost să facem racheta mai mare.

            Dacă vorbiți despre Strela-10 învechit pe șasiul MT-LB, atunci chiar și ținând cont de modernizare, timpul acestui complex se scurge. ZRPK "Tunguska„Nu a fost produs în masă de mult timp”, Pantsir „este destinat în principal să acopere sistemul de apărare antiaeriană a obiectelor S-400.
            1. 0
              30 august 2020 10:00
              Vorbesc despre dimensiunea și calibrul rachetei. După MANPADS, acesta este următorul. Prin urmare, nu are sens pentru noi să facem MANPADS mai mari.
              1. +2
                30 august 2020 10:22
                Citat din Zaurbek
                Vorbesc despre dimensiunea și calibrul rachetei. După MANPADS, acesta este următorul. Prin urmare, nu are sens pentru noi să facem MANPADS mai mari.

                De dragul obiectivității, merită să spunem că masa și dimensiunile MANPADS-urilor noastre cresc, de asemenea, de la model la model. După părerea mea, în complexele portabile, limita de atingere în rază de acțiune și înălțime a fost deja atinsă. Îmbunătățirea ulterioară va avea loc în ceea ce privește creșterea imunității la zgomot.
                1. 0
                  30 august 2020 11:16
                  Mai departe și mai sus.... avem deja nevoie de un radar
                  1. +1
                    30 august 2020 13:07
                    Citat din Zaurbek

                    Mai departe și mai sus.... avem deja nevoie de un radar

                    Sistemele optoelectronice moderne in conditii de vizibilitate buna asigura detectarea si captarea unei tinte la o distanta mai mare de 15 km.
          2. +1
            30 august 2020 12:49
            Citat din Zaurbek
            Federația Rusă are un sistem de apărare aeriană de dimensiunea următoare

            Depinde cine "are"
            De exemplu, parașutiștii au doar „Verba” și ZU-23-2 pe BTRD. Ei bine, dacă ești foarte norocos, atunci Strela-10, care este MN, va fi livrat prin aterizare.
            Și atacul aerian cu ritmul. aterizările elicopterului și asta nu este. trăgător MANPADS.

            Și, scuze, există și un „sistem de apărare aproape aeriană” numit „Cornet” cu o rachetă aproape antiaeriană 9M133FM-3
            De ce, după ce au spus „A”, nu au spus „B”, creând un analog al suedezului RBS-70 este necunoscut. Toate tehnologiile pentru aceasta sunt disponibile
  4. 0
    30 august 2020 13:07
    În 2011, Republica Kazahstan a primit sistemul de apărare aeriană 9K33M2 Osa în valoare de 1 buc.