„Thor” încearcă o șapcă fără vârf

19
„Thor” încearcă o șapcă fără vârf

Starea actuală a armamentului naval și a echipamentelor militare se distinge printr-un dezechilibru vizibil între capacitățile ofensive și defensive ale navelor și grupărilor navale. Vechea bătălie dintre armură și proiectil în această etapă câștigă din nou proiectilul. Cele mai recente și promițătoare mijloace de atac aerian pe nave (și navale aviaţie) se distinge printr-o creștere bruscă a razei de tragere. Deci, dacă raza primelor modificări ale rachetei antinavă Harpoon a fost de 140 km, atunci pentru promițătoarea rachetă antinavă LRASM din aceeași clasă, ar trebui să ajungă la 900 km sau mai mult. Acest lucru permite lansarea în afara gamei de sisteme de apărare aeriană de bord, ceea ce complică serios furnizarea de apărare aeriană. Un răspuns simetric (mărește raza de tragere a sistemelor de apărare aeriană de bord) devine practic imposibil: este greu de imaginat care ar trebui să fie deplasarea unei nave, astfel încât sistemele de apărare aeriană cu rază ultra-lungă să poată fi amplasate pe ea. Astfel, sarcina prioritară a apărării aeriene navale este să lupte nu cu aviația navală, ci cu înaltă precizie. arme. Și această sarcină nu ar trebui stabilită pentru sistemele de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune, ci pentru sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune: rachetele lor pot fi plasate pe nave de 10-20 de ori mai mari, ceea ce va permite chiar și unei singure nave cu deplasare medie să respingă o raid aerian masiv. Prin urmare, crearea unui sistem modern de apărare aeriană la bordul navei devine o sarcină importantă în construcția de flota. Și această sarcină este rezolvată cu succes.

În prezent, se lucrează pentru a crea o versiune de navă a celui mai recent sistem de apărare aeriană Tor-M2, unul dintre cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume.



Acest complex este capabil să detecteze EOS la o distanță de până la 32 km - până la granița orizontului radio. Numărul de mărci procesate simultan de la ținte - până la 144, ținte prioritare urmărite simultan - până la 10. Timpul de reacție al complexului este de 5-10 secunde. La o distanță de cel puțin 15 km, complexul este capabil să intercepteze ținte care zboară la viteze transonice (viteza majorității rachetelor antinavă ale țărilor NATO, inclusiv cel mai recent LRASM, nu depășește viteza sunetului). Înălțimea de interceptare - de la 5 metri la 12 km. La o distanță de 7-8 km, țintele cu o zonă de împrăștiere efectivă de 0,1 m sunt garantate a fi interceptate2 și zboară la Mach 2. (Viteza maximă a țintelor aeriene interceptate de sistemele de apărare aeriană din familia Tor în timpul funcționării a fost Mach 3.) Precizia interceptării este aproape de 100%, ceea ce este confirmat nu numai de numeroase teste, ci și de munca reală de luptă pentru asigurarea aerului. apărarea bazei ruse din Khmeimim, timp în care au distrus zeci de ținte aeriene. Pot fi trase până la 4 ținte în același timp, intervalul de lansare a rachetelor este mai mic de 3 secunde. Parametrul de direcție al țintelor interceptate este de ± 9,5 km (acest lucru va permite ca complexul să fie utilizat nu numai pentru autoapărarea navei, ci și pentru acoperirea unei formațiuni, inclusiv una într-o ordine dispersată).

Testele care au trecut până în prezent au confirmat pe deplin posibilitatea utilizării sistemelor de apărare aeriană din familia Tor pe navele de luptă și auxiliare și pe Marine. În 2015, sistemul de apărare aeriană Tor-M2U, care lucrează de pe fâșia de coastă, a detectat și a lovit cu succes țintele deasupra suprafeței apei. În 2016, Thor a fost testat în marea liberă. ABM „Tor-MKM” a fost instalat pe puntea fregatei „Amiral Grigorovici”. Fregata se deplasa cu o viteză de 7-8 noduri, situația aeriană era creată de două tipuri de ținte. Racheta țintă Saman a imitat o armă de atac aerian de mare viteză care se mișca de-a lungul unei traiectorii de scufundare. A doua țintă a imitat o rachetă antinavă de tip „Harpoon”, zburând la o altitudine ultra-joasă (5 metri deasupra nivelului mării). Sistemul de apărare aeriană Tor-M2KM a funcționat cu succes la ambele ținte. O dificultate serioasă în lucrul împotriva țintelor care zboară joase pe marea liberă este prezența interferențelor naturale de la suprafața apei. Pe baza rezultatelor, comisia a recomandat ca software-ul complexului să fie finalizat pentru utilizarea maximă în luptă în condiții de mare. Algoritmul „marin” a fost dezvoltat într-un timp scurt. În 2019, au fost efectuate teste pe malul lacului de acumulare Votkinsk pentru a testa un nou algoritm pentru funcționarea software-ului complexului. Sistemul de apărare aeriană Tor-M2KM a lucrat de la țărm pe ținte care se mișcau deasupra apei la o altitudine ultra-joasă. Testele au avut succes - toate țintele au fost detectate în timp util și lovite condiționat, altitudinea lor de zbor a fost determinată cu precizie și fără ambiguitate, în ciuda interferențelor naturale de la suprafața apei. Testele au confirmat eficacitatea noilor algoritmi software.

Până în prezent, aspectul unui complex de nave promițător a fost în mare măsură format. Sistemul de apărare aeriană Tor-MF este proiectat pentru navele nou construite și trimise pentru revizie și este complet integrat în designul navei. Sistemul de control (stâlp de antenă) al complexului este instalat pe o platformă stabilizată pe puntea sau suprastructurile navei. Postul de luptă al complexului (compartimentul operatorului) este situat în spațiul de sub punte și conține locurile de muncă ale comandantului și operatorului, un simulator, interfețe cu sistemele navei. Lansatoarele unificate, care transportă mai multe pachete (casete), cu câte 4 rachete în containere de transport-lansare în fiecare, sunt amplasate în spațiul de sub punte în cantitatea la cererea Marinei și prevăzută de proiectarea navei.

SAM-urile din familia Tor pot fi folosite și pe navele de luptă și auxiliare ale Marinei construite anterior, fără a le dezafecta. Această opțiune implică echiparea navelor cu un modul de luptă autonom „Tor-M2KM”, care poate fi instalat rapid pe punte.

Alegerea sistemului de apărare aeriană Tor-MF ca mijloc principal de asigurare a apărării aeriene pe bază de nave în zona de rază scurtă are, de asemenea, avantajul că complexul este unificat cu Tor-M2 pentru majoritatea componentelor și dispozitivelor. Unificarea reduce timpul de dezvoltare și, prin creșterea serializării, reduce costul de fabricație a produselor. Acest lucru vă permite să furnizați rapid și rentabil flota cu cantitatea necesară de sisteme de apărare aeriană.

Crearea navalei „Thor” va oferi flotei un sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune fiabil și eficient, care poate fi amplasat pe nave atât de mare și medie, cât și de mică deplasare, sporind semnificativ capacitățile lor de apărare aeriană. Echiparea navelor de luptă și auxiliare aflate în funcțiune cu sistemul de apărare aeriană Tor-M2KM și a navelor nou construite și aflate în curs de revizie cu sistemul de apărare aeriană Tor-MF va asigura o protecție fiabilă a acestora împotriva rachetelor antinavă care zboară la altitudini foarte joase, lungi și lungi. rachete de croazieră cu rază medie de acțiune, bombe cu avioane dirijate, rachete antiradar, vehicule aeriene fără pilot de avioane și elicoptere. În același timp, rezolvarea problemelor atât de autoapărare a navei, cât și de apărare de grup a formării navelor.
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    2 septembrie 2020 09:41
    poate funcționa și pe ținte de suprafață, un complex foarte bun, doar că asta ar fi trebuit făcut acum vreo 10 ani
    1. 0
      30 octombrie 2020 19:11
      Mai bine mai tarziu decat niciodata. Pentru corvete și RTO - o opțiune foarte bună. Și pentru apărarea aeriană a lui Petru cel Mare, sunt necesare Thor și Shell și S-400 și un tăietor de metal.
      1. 0
        11 noiembrie 2020 09:32
        Nu este sistemul de apărare aeriană Kinzhal o versiune navală a lui Thor?
        și Shell

        De ce, dacă există un pumnal?
        și tăierea metalelor

        Sunt de acord, dar AK-630 trebuie să fie modernizat - pentru a fi combinat cu radarul și OLS pe ​​aceeași platformă.
        1. 0
          16 noiembrie 2020 20:05
          „Sunt de acord, dar AK-630 trebuie să fie modernizat – să fie combinat cu radarul și OLS pe ​​aceeași platformă.” De ce?
          1. 0
            16 noiembrie 2020 21:47
            Pentru o precizie comparabilă cu Goalkeeper sau Phalanx solicita
            1. 0
              17 noiembrie 2020 10:19
              De unde vin aceste dezvăluiri? Vor fi argumente?
              1. 0
                17 noiembrie 2020 12:53
                Argumente: distanțate cu 10-15m, stâlpul de ghidare și tunul antiaerian înrăutățesc caracteristicile de precizie.
                Este confirmat indirect de faptul că TOATE sistemele noastre navale de apărare aeriană ulterioare au radar / OLS montat pe aceeași platformă. Ca și tipul chinezesc 730 și 1130. Am menționat deja Portarul și Falange.
                1. 0
                  17 noiembrie 2020 14:30
                  Ce caracteristici specifice de ghidare se înrăutățesc? Lumea este plină de puști de asalt de calibru mic de pe navă, cu blocuri distanțate și nimic nu intră cumva :) Rahatul ZRPK - masa mare a părții de viraj, dificultăți la reîncărcarea și depozitarea rachetelor și multe alte minusuri. o formă marină, trebuie să o puneți pe perete mult timp ...
                  1. 0
                    17 noiembrie 2020 15:02
                    Numiți cel puțin un ZAK modern cu o mitralieră distanțată și o unitate de ghidare.
                    Marea majoritate - au „totul într-unul”.
                    Cochilia - nu mă cert, trage rău și este grea. Ai nevoie de specializare: ZAK și sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune.
  2. +3
    2 septembrie 2020 14:00
    Nu vor pune blocuri de uscat pe nave. Vor sparge stâlpul antenei, consolele și lansatoarele, vor lucra cu materiale, vor îneca lansatorul în punte și vor ridica radarul la catarg. În plus, este necesară integrarea acestuia în CICS pentru interfațarea cu radarul de vedere generală. În general, același „Kinzhal” se va dovedi... Principalul lucru este că celulele au făcut-o și nu au fost mai înțelepte cu tobe.
    1. +1
      3 octombrie 2020 13:22
      Tobele pot fi încărcate în timpul luptei, iar celulele pot fi încărcate numai în port.
      1. 0
        3 octombrie 2020 14:39
        Deci volumul tamburului și al celulelor sunt diferite. Și masă. Datorită volumului eliberat, puteți crește numărul de celule.
        1. 0
          4 octombrie 2020 09:10
          Terminați asta cu o masă mare de tobe.Tobele, printre altele, vă permit să inspectați și să diagnosticați sursele de alimentare chiar în pivnițe.În URSS se foloseau atât celule, cât și tobe, de ce ar fi așa?
    2. 0
      11 noiembrie 2020 09:33
      Deci pumnalul este Thor solicita
      rachete 9M330-2 cu o singură etapă cu propulsie solidă telecomandate, unificate cu sistemul de rachete de apărare antiaeriană al forțelor terestre "Tor-M1"
  3. +1
    10 noiembrie 2020 23:01
    În Karabakh, Thor nu a strălucit cumva. trist
    Mai degrabă, a fulgerat, dar în direcția greșită.
    Dronele l-au urmărit și l-au ars.
    Poate marea este diferită?
    1. 0
      21 noiembrie 2020 16:19
      Au existat Torah în Karabakh?
      1. 0
        22 noiembrie 2020 09:15
        Da, au fost, au Tor-M2KM pe un șasiu pe roți. Există chiar și un videoclip despre cum îl distrug.
  4. 0
    21 noiembrie 2020 16:16
    Citat din 3danimal
    Nu este sistemul de apărare aeriană Kinzhal o versiune navală a lui Thor?

    Este un Thor nou, cu o nouă rachetă.
  5. 0
    22 noiembrie 2020 23:17
    Citat din Pavel57
    Citat din 3danimal
    Nu este sistemul de apărare aeriană Kinzhal o versiune navală a lui Thor?

    Este un Thor nou, cu o nouă rachetă.


    Dagger - dezvoltarea NPO Altair, Tor - NIEMI-Antey. Racheta este una, complexele sunt diferite.
    La fel ca S-300, S-300V și S-300F Fort, rachetele sunt unificate, dezvoltatorii și scopul sunt diferite.