tunuri antiaeriene americane

67

De la apariția aeronavelor militare, mitralierele au devenit unul dintre cele mai eficiente mijloace de combatere a acestora. La început, acestea erau modele standard de infanterie utilizate de la mașini obișnuite sau dispozitive improvizate pentru foc antiaerien. Pe măsură ce înălțimea și viteza aeronavelor de luptă, precum și securitatea acestora, au crescut, au fost adoptate suporturi special concepute pentru mitraliere antiaeriene cu mai multe țevi și de calibru mare, în încărcătura de muniție a cărora au fost cartușe incendiare perforatoare și trasoare incendiare. special introdus pentru a crește eficiența tragerii către ținte aeriene. Această abordare aplicată pe deplin mitralierelor antiaeriene americane, create în perioada interbelică și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Prima mitralieră americană folosită pentru a trage în ținte aeriene a fost Colt-Browning M1895. aceasta armă, proiectat de John Browning, a fost achiziționat de american flota în 1896. În același timp, cartușul de 6 mm Lee Navy de 6 mm a fost folosit în Marina, iar cartușul 30-40 Krag a fost folosit în armată. Ulterior, mitraliera a fost transformată în muniție de 7,62 × 63 mm (30-06 Springfield).



tunuri antiaeriene americane

Soldați americani cu mitralieră Colt-Browning M1895

В istorie mitraliera a intrat în serviciu ca primul tip de armă automată adoptată pentru serviciu, care implementează principiul eliminării gazelor pulbere. Datorită utilizării răcirii cu aer a țevii, mitraliera s-a dovedit a fi relativ ușoară. Greutatea mitralierei cu un trepied a fost de 45,5 kg. Mâncarea a fost efectuată dintr-o bandă de pânză pentru 100 și 250 de runde. Rata de foc a fost de 420-450 rds/min.


Versiunea târzie a mitralierei Colt-Browning M1895

Datorită faptului că mitraliera Colt-Browning M1895 avea o masă relativ mică, în timpul Primului Război Mondial au fost înarmate cu avioane de luptă. În 1910, colonelul american Davidson a încercat să creeze un tun antiaerian autopropulsat prin montarea a două mitraliere pe șasiul unei mașini Cadillac G, capabile să tragă în ținte aeriene.


Instalația a fost numită Balloon Destroers. Au fost construite două astfel de mașini, dar departamentul militar nu s-a arătat interesat de proiect. Ulterior, unele dintre mitralierele Colt-Browning M1895 au fost adaptate pentru foc antiaerien. Pentru a face acest lucru, au fost instalate pe mașini cu un rack alungit și echipate cu ochiuri antiaeriene.


Soldati italieni cu o mitraliera Colt-Browning M1895 adaptata pentru foc antiaerian

Cu toate acestea, mitraliera Colt nu a fost niciodată populară în armata SUA. Acest lucru s-a datorat faptului că, datorită caracteristicilor de proiectare, armele din poziție trebuiau ridicate destul de sus deasupra solului. În plus, țeava răcită cu aer s-a supraîncălzit rapid, motiv pentru care mitraliera nu a putut concura cu Maxim răcită cu apă. În acest sens, până la sfârșitul anilor 1920, armata americană a abandonat mitraliera Colt-Browning M1895.

Mult mai răspândită în armata americană a fost mitraliera Browning M1917, adoptată cu puțin timp înainte de sfârșitul Primului Război Mondial. Această armă camerată pentru 7,62x63 mm, creată de John Browning în colaborare cu Colt, era un analog al mitralierei Maxim, dar diferă printr-un design mai simplu.


Mitralieră Browning M1917

În general, această mitralieră, conform criteriilor de eficiență și fiabilitate, a îndeplinit pe deplin cerințele pentru aceasta. La sfârșitul anilor 1930, pe baza experienței de operare, mitraliera a fost modernizată, după care a primit denumirea M1917A1. În 1926, a început producția de mitraliere cu o vizor, ceea ce a permis împușcarea eficientă atât asupra țintelor terestre, cât și asupra țintelor aeriene. Mașina standard cu trepied a furnizat un unghi de țintire vertical suficient pentru focul antiaerian.

Greutatea mitralierei în poziție de luptă pe mașină a fost de 47 kg. Capacitatea curelei - 250 de runde. Rata de foc - 600 rds / min. Răcit cu apă, M1917A1 ar putea trage intens pentru perioade lungi de timp. Pe lângă tripiedul de infanterie, mitralierele au fost montate pe vehicule blindate, pe turele antiaeriene. În anii de război, ca parte a furnizării de asistență militară, M1917А1 au fost furnizate aliaților din coaliția anti-Hitler și au fost folosite pe tot parcursul războiului, inclusiv ca tunuri antiaeriene.


Mitralieră Browning M1917A1 în poziție antiaeriană

Datorită faptului că armata americană în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a luptat aproape tot timpul sub umbrela acoperirii de luptă, iar unitățile de apărare aeriană în număr suficient aveau suporturi pentru mitralieră de 12,7 mm, tunuri antiaeriene de 37-40 mm. și tunuri antiaeriene de 90 mm, mitralierele de infanterie Browning M1917A1 nu au jucat un rol decisiv în lupta împotriva inamicului aerian. Cu toate acestea, această mitralieră a fost utilizată pe scară largă în forțele armate ale Statelor Unite și ale țărilor aliate și, prin urmare, echipajele de mitraliere au reprezentat probabil avioanele de luptă germane, italiene și japoneze doborâte.


După cum am menționat mai devreme, mitraliera Browning M1917A1 era foarte fiabilă și, datorită răcirii cu apă a țevii, putea conduce un foc intens pentru o lungă perioadă de timp. Dar după încheierea Primului Război Mondial, a devenit clar că această mitralieră nu a îndeplinit cerințele moderne în ceea ce privește capacitatea de a fi transportată pe distanțe lungi și de mobilitate pe câmpul de luptă. Ca urmare, a fost adoptată o modificare a mitralierei Browning M1919 în varianta M1919A4 cu un trepied M2 ușor. Această mitralieră a devenit principala armă a trupelor americane în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Mitraliera M1919A4, care avea o greutate relativ ușoară, a servit în infanterie ca mijloc de sprijinire a focului de companie și batalion, care s-a dovedit a fi o armă de mare fiabilitate.


Mitralieră Browning М1919А4 pe mașina M2

Principala diferență dintre M1919A4 și M1917A1 a fost utilizarea unui butoi masiv răcit cu aer, închis într-o carcasă perforată. O înlocuire rapidă a țevii în condiții de luptă nu a fost avută în vedere, deoarece după fiecare schimbare a țevii, mitraliera trebuia să ajusteze distanța dintre clapa și oglinda obturatorului. În plus, mitraliera a primit o nouă mașină M2 cu profil redus, care a simplificat (comparativ cu mașina M1917) mecanisme de ghidare și o greutate semnificativ mai mică. Masa mitralierei Browning М1919А4 împreună cu mașina a fost de 20,5 kg. Rata de foc - 400-450 rds / min. Alimentarea a fost furnizată de o bandă pentru 250 de runde.


Deși mașina obișnuită de infanterie M2 nu permitea tragerea la unghiuri mari de înălțime, mitraliera M1919A4 a fost foarte des folosită ca tun antiaeran, pentru care a fost montată pe diverse turnulețe și mașini special concepute. Mitralierele antiaeriene de acest tip erau echipate în mod regulat cu multe americane rezervoare și vehicule blindate.


Transportoarele de mitraliere erau, de asemenea, adesea vehicule off-road ușoare Willys MB. Astfel de vehicule cu arme mitralieră au fost folosite pentru serviciul de recunoaștere și patrulare, escorta convoaielor de transport, protecția cartierului general și a importantelor facilități din spate. Mitralieră, montată pe un pivot cu aceeași comoditate, putea fi folosită pentru a trage în ținte terestre și aeriene.

După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, mitraliera M1919A4 a devenit foarte răspândită, iar într-o serie de țări, în ciuda vârstei sale înaintate, este încă folosită.

Deși mitralierele grele americane încărcate pentru cartușe de pușcă au îndeplinit în general standardele mondiale, în a doua jumătate a anilor 1930 a devenit clar că erau necesare arme de calibru mai mare pentru a combate eficient bombardierele din prima linie și pentru a ataca aeronavele. Utilizarea metalului în construcția aeronavelor, protecția rezervoarelor de combustibil și presurizarea acestora cu gaz neutru, precum și introducerea sticlei antiglonț și a altor elemente de protecție a blindajului, au dus la faptul că efectul izbitor al gloanțelor de calibru pușcă. la tragerea în avioanele de luptă a scăzut brusc. În plus, era foarte de dorit să se mărească raza de foc eficientă asupra țintelor aeriene care se mișcă rapid. După cum știți, pentru mitralierele care trag cu cartușe de pușcă, această cifră nu a depășit 500 m.

În acest sens, într-o serie de țări din perioada antebelică au fost create mitraliere de calibrul 12,7-15 mm. În Statele Unite, nișa mitralierelor grele concepute pentru a combate vehiculele blindate ușoare, aviaţie, forța de muncă și distrugerea fortificațiilor de câmp ușoare a fost ocupată de mitraliera Browning calibrul .12,7 de 50 mm de mare succes, mai cunoscută sub numele de Browning M2.


Mitralieră antiaeriană Browning M1921

Această armă a fost creată în 1932 pe baza mitralierei Browning M12,7 de 1921 mm. La rândul său, designul M1921 de calibru mare a repetat în mare măsură M1917, care folosea cartușe de calibru pușcă. Noua muniție de 12,7 mm a fost obținută și prin creșterea proporțională a cartușului american de pușcă de 7,62 mm pentru pușca Springfield M1903. Această soluție tehnică de mobilizare s-a dovedit a fi neobișnuit de succes.

Cartușul de 12,7 × 99 mm, cunoscut și sub numele de 50 BMG, aproape a dublat raza efectivă de tragere a cartușului de pușcă de 7,62 × 63 mm. Glonțul perforator M1, cântărind 48,6 g, avea o viteză inițială de 808 m/s, iar la o distanță de 500 m, atunci când este lovit în unghi drept, putea străpunge placa de blindaj de 16 mm.

Cu toate acestea, în anii 1920, comanda armatei americane nu a văzut nevoia unei mitraliere grele multifuncționale și, din acest motiv, lansarea modificării Browning M1921A1 a fost lansată abia în 1930.


Mitraliera a fost montată pe un trepied. Datorită răcirii cu apă, a putut conduce un foc destul de lung cu o rată de foc de 550-600 rds / min. Masa mitralierei pe mașină a fost de 54,8 kg, iar înainte de a trage, carcasa trebuie umplută cu apă, ceea ce nu a făcut arma mai ușoară. Setul de accesorii pentru o mitralieră de calibru mare a inclus o pompă manuală de apă pentru pomparea lichidului de răcire în carcasă.

Cu toate acestea, mitraliera M1921A1 a primit recunoaștere în armată și marina și a fost produsă în versiuni simple și duble. Mitralierele de 12,7 mm au fost folosite la mașinile de câmp cu trepied și la instalațiile pe piedestal. În 1933, mitraliera de 12,7 mm a fost modernizată, cu modificarea țevii răcite cu aer.


Mitraliera răcită cu apă a fost folosită în principal pentru a combate aeronavele inamice, iar mitraliera răcită cu aer a fost folosită ca una universală.


Instalațiile antiaeriene răcite cu apă erau un mijloc destul de puternic de apărare aeriană în zona apropiată. Cu toate acestea, utilizarea acestei arme antiaeriene eficiente într-o versiune portabilă a fost dificilă din cauza greutății excesive.


Pe punțile navelor de război și a instalațiilor de apărare de coastă, montura dublă pentru mitraliera M46 răcită cu apă a fost utilizată pe scară largă. Pentru a preveni fierberea lichidului de răcire în timpul arderii prelungite, a fost prevăzută o pompă manuală pentru fiecare butoi, conectată la carcasă cu furtunuri întărite.

Ulterior, pentru a evita supraîncălzirea pentru versiunea de infanterie, s-a dezvoltat o țeavă cu pereți mai groși, astfel încât mitraliera de infanterie a fost denumită Browning Machine Gun, Cal. .50, M2HB, Flexibil - Mitralieră Browning de 0,5 inci, model M2HB cu țeavă grea sau M2HB pe scurt. În 1938, M2NV a primit o țeavă mai lungă, din cauza respingerii răcirii cu apă, greutatea corpului mitralierei a scăzut la 38 kg. Rata de foc 480-550 rds/min. În această formă, această armă există de fapt în forma ei neschimbată până astăzi.


Gunner cu mitraliera M2NV în poziție pentru foc antiaerien

În momentul în care Statele Unite au intrat în război, Brownings de 12,7 mm cu diferite modificări își ocupaseră ferm nișa în armată și marina. Unitățile armatei au preferat mitralierele răcite cu aer. Cu toate acestea, trupele aveau o mulțime de mitraliere răcite cu apă, care acopereau în principal obiecte staționare.


Pe camioane au fost montate și tunuri antiaeriene duble de 12,7 mm răcite cu apă. Astfel de SPAAG improvizate au fost folosite în timpul luptelor din Africa de Nord și Italia.


Trupele pregătite pentru debarcarea în Normandia aveau în principal mitraliere M50NV de calibrul 2 cu o țeavă grea răcită cu aer. Pentru a crește mobilitatea, acestea erau adesea montate pe jeep-uri ușoare și transportoare blindate de personal.


Cu toate acestea, pentru a oferi apărare aeriană pentru aerodromurile de câmp și alte obiecte staționare, uneori au fost folosite instalații duble de mitraliere M2NV. Masa unui astfel de geamăn antiaerien de 12,7 mm în poziție de luptă, împreună cu turela, a fost de aproximativ 100 kg. În acest sens, îndreptarea instalației duble către țintă a necesitat un efort fizic semnificativ.


Cu toate acestea, cu toate meritele lor, mitralierele de 12,7 mm nu au furnizat densitatea necesară a focului antiaerien atunci când trăgeau în ținte aeriene care se mișcă rapid. În plus, o unitate antiaeriană înarmată cu lansatoare antiaeriene cu un singur butoi, ținând cont de furnizarea fiecărui calcul cu un vehicul separat, s-a dovedit a fi prea greoaie. În acest sens, comanda forțelor terestre și-a exprimat dorința de a primi la țintă un tun antiaerian autopropulsat cu mai multe țevi cu ghidare mecanizată. Primul vehicul specializat conceput pentru a respinge atacurile aeronavelor inamice a fost ZSU bazat pe tractorul M2. Tractorul era echipat cu o turelă de avion Bendix cu două mitraliere grele. Cu toate acestea, tunul autopropulsat antiaerian M13 de pe șasiul transportorului de trupe blindat cu semi-șenă M3, înarmat cu un suport dublu pentru mitralieră Maxson M12,7 de 33 mm, a devenit mai viabil.


ZSU M13

Masa ZSU M13 în poziție de luptă a fost de 8,7 tone. Echipajul - 5 persoane. Armura cu o grosime de 6-13 mm a asigurat protecție împotriva gloanțelor de calibru pușcă și a schijelor. Motor carburat de 147 CP ar putea accelera mașina pe autostradă la 70 km/h. Rezervă de putere - până la 300 km.

În general, tunul antiaerian autopropulsat M13 s-a dovedit pozitiv. Între martie și noiembrie 1943, au fost produse 1103 vehicule. Dar, pe baza experienței operațiunilor de luptă ale WL Maxson Corporation, s-a propus crearea unui ZSU cvadruplu.

În 1943, a început producția M45 Quadmount. Greutatea instalației în poziție de luptă a fost de 1087 kg. Raza de tragere efectivă la ținte aeriene este de aproximativ 1000 m. Rata de foc este de 2300 de cartușe pe minut. Capacitatea cutiilor de cartuș la instalare este de 800 de cartușe. Sarcina totală de muniție este de 2000 de cartușe. Direcționarea instalației pe țintă a fost realizată de acționări electrice alimentate de un generator pe benzină. Două baterii plumb-acid au servit drept sursă de alimentare de rezervă. Motoarele electrice ale acționărilor de ghidare erau puternice, capabile să reziste la cele mai grele sarcini. Datorită acționărilor electrice, instalația avea o viteză de ghidare de până la 60 de grade pe secundă.

Acest ZPU a fost instalat pe diferite șasiuri. Dar cea mai obișnuită bază pentru tunurile autopropulsate antiaeriene au fost transportoarele de personal blindate cu șenile M3 și M5. ZSU de pe șasiul BTR M3 este cunoscut sub numele de M16 și pe baza M5 - M17. Tunul autopropulsat antiaerian M16 a fost folosit în principal de forțele armate ale SUA, iar M17 ZSU a fost furnizat aliaților. În funcție de principalele caracteristici și nivelul de securitate, ZSU M16 și M17 erau echivalente. Mobilitatea ZSU M16 în comparație cu M13 nu s-a schimbat prea mult. Dar datorită masei, care a crescut la 9,7 tone, viteza maximă și intervalul de croazieră au scăzut ușor.


ZSU M16

Producția în serie a ZSU M16 a început în iunie 1943, până la sfârșitul războiului, au fost livrate 2877 de tunuri autopropulsate antiaeriene. M16 a convertit, de asemenea, 628 de SPAAG M13. Peste 300 de tunuri autopropulsate, care au primit denumirea neoficială M16B, au fost obținute prin instalarea suportului de mitralieră quad M45 Quadmount pe șasiul tractorului transportor blindat M2.


În plus față de tunurile antiaeriene autopropulsate, armata americană a folosit tunuri quad remorcate M51 și M55. ZPU M55 a fost destinat în principal apărării aeriene a obiectelor staționare.


ZPU M51 remorcat

La pozitia de tragere, pentru a da instalatiei o mai mare stabilitate, s-au coborat suporturi speciale la sol din fiecare colt al remorcii. Remorca adăpostește și baterii antiaeriene și un încărcător pentru acestea.


ZPU M55 pe o remorcă cu o singură axă a fost dezvoltat în interesul unităților de parașutiști. Din 1947, pentru versiunea remorcată a pistolului antiaerien M45 Quadmount, a fost folosită o remorcă M20 unificată, în care tracțiunea era separată la poziția de tragere și era atârnată pe cricuri.


ZPU M45 Quadmount pe o remorcă M20 unificată

Instalațiile cvadruple Maxson Mount s-au dovedit a fi un mijloc puternic de combatere a țintelor aeriene. Deși până la deschiderea celui de-al Doilea Front, americanii aveau supremația aeriană, într-un număr de cazuri, ZPU de 12,7 mm a avut un impact foarte semnificativ asupra cursului ostilităților. Așadar, în martie 1945, în timpul „Operațiunii Lumberjack”, calculele M45 Quadmount au respins cu succes atacurile aeronavelor germane pe podul important din punct de vedere strategic peste Rin din orașul Remagen.

Până în momentul în care podul s-a prăbușit sub impactul bombelor germane, diviziile americane au trecut pe coasta de vest, iar sapatorii au reușit să construiască treceri temporare de pontoane. În total, potrivit unor surse americane, Luftwaffe a implicat 248 de avioane de luptă în raiduri aeriene, dintre care aproximativ 30% au fost doborâte de acoperirea antiaeriană.


În plus față de inamicul aerian, monturi quad de 12,7 mm în unele cazuri au fost folosite cu succes împotriva țintelor ușor blindate și a forței de muncă inamice, câștigând porecla „Meat Grinder”. În timpul luptelor de stradă, ZSU M16 s-a dovedit a fi foarte eficient împotriva infanteriei germane care se instalase în podurile și etajele superioare ale clădirilor.

În timpul luptei din Coreea, M16 ZSU s-a dovedit a fi foarte popular. Vehiculele blindate relativ ușoare, protejate de gloanțe cu arme de calibru mic, puteau urca pante inaccesibile tancurilor.


Puterea de foc a muntelui Maxson de 12,7 mm la o distanță de până la 1 km a făcut posibilă tăierea infanteriei nord-coreene și chineze care avansa într-un timp scurt. Instalațiile remorcate au fost folosite pentru a proteja sediile, depozitele, aerodromurile și alte obiecte staționare importante.


Datorită cererii mari pentru M16 ZSU în timpul luptei din Peninsula Coreeană, și alte 1200 de vehicule blindate M3 au fost transformate în tunuri autopropulsate M16A1. În 1954, pe baza experienței ostilităților, unele dintre aceste mașini au fost actualizate la nivelul M16A2. În cursul modernizării, ușile din spate suplimentare au fost tăiate la mașinile pentru aterizarea echipajului și a trupelor, precum și puterea generatoarelor crescute și muniția la bord. Serviciul ZSU M16 în forțele armate americane a continuat până la mijlocul anilor 1960. Acestea au fost anulate după abandonarea transportoarelor blindate cu semi-senile M3 și trecerea la transportoarele blindate cu șenile M113 cu blindaj din aliaj ușor.


Deși în 1967 armata americană a adoptat ZSU M20 Vulcan de 163 mm bazat pe transportorul blindat de personal M113, acest lucru nu a condus la o respingere imediată a ZPU M45 Quadmount remorcat. Suporturi cvadruple pentru mitralieră de 12,7 mm au fost instalate în spatele unui camion M2,5 de 35 tone sau M5 de 54 tone.


În timpul războiului din Asia de Sud-Est, camioanele M45 Quadmount ZPU au fost folosite pentru a escorta convoaiele de transport. Instalațiile de 12,7 mm cu o densitate mare a focului ar putea pieptăna rapid jungla cu explozii de mitralieră. Astfel de instalații au fost folosite și pentru apărarea bazelor militare. Uneori, pentru observare, la ZPU era atașată suplimentar o mitralieră de calibru pușcă.


Calcul sud-coreean ZPU M45 Quadmount trăgând la o țintă la sol

În prezent, suporturile de mitralieră de 12,7 mm nu pot fi considerate un sistem modern de apărare aeriană. Cu toate acestea, acestea sunt încă în serviciu în mai multe țări. Se știe cu adevărat că ZPU M45 Quadmount a funcționat până de curând în Turcia, Taiwan și Coreea de Sud. În armata sud-coreeană, acestea sunt amplasate în permanență în fortărețele de apărare din apropierea zonei demilitarizate și sunt destinate în principal pentru a trage în ținte terestre.
67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    5 septembrie 2020 06:01
    Multumesc autor. Și am reîmprospătat cunoștințele vechi și am învățat ceva nou)))
    1. +15
      5 septembrie 2020 07:19
      ma alatur!!!
      Multumesc mult Serghei!!! Am început recent să citesc despre crucișătoarele grele din SUA, așa că articolul a intrat în subiect !!!
      Cu stimă, Vlad!!!
      1. +38
        5 septembrie 2020 08:30
        Băieți, mulțumesc pentru cuvintele frumoase! băuturi Această publicație, ca și cea anterioară, a fost scrisă în Crimeea. În intervalele dintre zborurile cu triciclete, caiac și SUP-uri, precum și explorarea fundului mării cu mască și aripioare. Cu toate acestea, Olya a mormăit că și în Koktebel am petrecut prea mult timp la laptop, inclusiv pe Military Review.
        Astăzi restul se termină și zbor la locul meu din Orientul Îndepărtat. Trebuie să petreci o zi pe drum. plâns
        Py.Sy. Separat, vreau să mulțumesc pentru ospitalitate și pilaf delicios steagului din Crimeea al Ministerului Situațiilor de Urgență Volodya Glazunov, cunoscut pe site ca partizanul Crimeea. bine
        1. +12
          5 septembrie 2020 08:50
          Citat din Bongo.
          Băieți, mulțumesc pentru cuvintele frumoase! băuturi Această publicație, ca și cea anterioară, a fost scrisă în Crimeea. În intervalele dintre zborurile cu triciclete, caiac și SUP-uri, precum și explorarea fundului mării cu mască și aripioare. Cu toate acestea, Olya a mormăit că și în Koktebel am petrecut prea mult timp la laptop, inclusiv pe Military Review.
          Astăzi restul se termină și zbor la locul meu din Orientul Îndepărtat. Trebuie să petreci o zi pe drum. plâns
          Py.Sy. Separat, vreau să mulțumesc pentru ospitalitate și pilaf delicios steagului din Crimeea al Ministerului Situațiilor de Urgență Volodya Glazunov, cunoscut pe site ca partizanul Crimeea. bine

          Descrieți frumos vacanța dumneavoastră, domnule. bine
          1. +17
            5 septembrie 2020 08:55
            Citat: Aron Zaavi
            Descrieți frumos vacanța dumneavoastră, domnule.

            Din păcate, toate lucrurile bune se termină... solicita
        2. +2
          6 septembrie 2020 10:38
          hi Sergey, mulțumesc pentru articolul interesant!
          O întrebare despre încărcătoarele autopropulsate și ZPU M51 remorcat.
          Care a fost maximul lor. unghiul de rotatie?

          Judecând după fotografie, părțile laterale au împiedicat instalațiile să se rotească la 360 de grade.
          Dreapta?


          1. +4
            6 septembrie 2020 14:57
            Citat din domnul X
            Sergey, mulțumesc pentru articolul interesant!
            O întrebare despre încărcătoarele autopropulsate și ZPU M51 remorcat.
            Care a fost maximul lor. unghiul de rotatie?

            Judecând după fotografie, părțile laterale au împiedicat instalațiile să se rotească la 360 de grade.
            Dreapta?

            Michael, salut!
            Toate ZPU-urile americane patru au furnizat foc circular.
  2. +11
    5 septembrie 2020 08:46
    Super articol! bine Nici nu mă așteptam să fie atât de interesant. Multumesc mult lui Sergey. zâmbet
    1. +20
      5 septembrie 2020 08:54
      Citat: Pisica de mare
      Super articol! bine Nici nu mă așteptam să fie atât de interesant. Multumesc mult lui Sergey. zâmbet

      Konstantin, mulțumesc pentru cuvintele frumoase! Dumnezeu știe că am încercat. Dar, în mod corect, trebuie să admitem că această revizuire ar fi trebuit făcută mai detaliată și împărțită în mai multe părți. Din păcate, poate principalul obstacol în calea acestui lucru a fost gama largă și disponibilitatea relativă a băuturilor destul de de înaltă calitate în magazinele Koktebel. solicita
      1. +8
        5 septembrie 2020 09:58
        Oh, băuturile alea... a face cu ochiul Câte ocazii suculente din cauza lor au fost ratate în tinerețe pe aceleași maluri ale Mării Negre. solicita Chiar și ținând cont de faptul că în anii șaptezeci și optzeci sortimentul lor era mult mai restrâns, încă aveam mai mult decât suficient. băuturi Așa cum s-a cântat în celebra melodie: "... ei bine, ce zici de fete? Și apoi de fete..." râs băuturi
        1. +9
          5 septembrie 2020 20:28
          Citat: Pisica de mare
          Oh, băuturile alea... fă cu ochiul Câte oportunități suculente au ratat în tinerețe din cauza lor pe aceleași maluri ale Mării Negre. cerere Chiar și ținând cont de faptul că în anii șaptezeci și optzeci sortimentul lor era mult mai restrâns, aveam totuși mai mult decât suficient. băuturi Așa cum se cânta în celebrul cântec: "... ei bine, dar fetele? Și apoi fetele..."

          O fată care este cu 10 ani mai mică decât mine este a mea. a face cu ochiul Deși, desigur, a merge la Koktebel cu o soție legală este ca și cum ai transporta lemne de foc în pădure. solicita Din motive independente de voința mea, plecarea mea este amânată cu câteva zile. Deci, sunt încă în Crimeea.
          1. +6
            5 septembrie 2020 20:41
            Deci, sunt încă în Crimeea.

            Om fericit! Nu am mai fost la mare de ani de zile. Și, da, când deja alergam înapoi de-a lungul Bolshaya Morskaya și Chersonesos în Sevastopol, atunci mi-am adus-o pe iubita mea, care acum este soția lui, acolo. Toate la timpul lor. Apropo, în vechiul Chersonese, în spatele „cârnătului” Minei din Golful Carantină, era o cămină în catacombe cu un pasaj chiar sub Catedrala Vladimir. Nu ai fost acolo? Nu știu cum e acum și ce, ultima oară când am fost acolo a fost la începutul anilor nouăzeci. Acum, atât muzeul, cât și personalul de poliție, presupun, s-au schimbat cu mult timp în urmă, dar atunci totul a fost simplu.
            1. +6
              5 septembrie 2020 20:45
              Am vizitat Khersones în 2016. Mi-a plăcut foarte mult vizita, intrarea pe teritoriul complexului muzeal este liberă.
              1. +6
                5 septembrie 2020 21:12
                Eh, ar trebui să întâlnești pe cineva de la muzeu de acolo, vei vedea și vei afla mult mai multe decât scrie ei în literatură. Am urcat sub apă pe tot litoralul disponibil pentru echipamentul cu balonul cu aer, de la Akhtiarka până la Strelka, unde nu era acces pe vremea sovietică, erau multe lucruri interesante acolo, am mers la VRD de la ACC sub steag auxiliar. Probabil e mai bine acum.
                Da, acolo, la o săpătură antică, fete arheologe au dezgropat odată un FG-42, fără baionetă și încărcătură, cu fundul putred, dar în rest e în ordine perfectă și e lângă cioburi antice, asta a fost un râs. Am luat de la ei o pilă de unghii și am curățat puțin aparatul, apoi au dus-o la Muzeul Flotei Mării Negre, dar asta era fără mine, vacanța s-a terminat până atunci.
  3. +7
    5 septembrie 2020 10:05
    Mulțumesc lui Serghei și, de asemenea, lui Olechka pentru că a mormăit la tine, altfel ai fi uitat de noi pe coasta de sud a Crimeei, mulțumesc.
  4. +10
    5 septembrie 2020 12:53
    Am avut șansa să trag de la Browning 0.5, care este M2.
    Sistem foarte fiabil si precis. Are un singur mod de fotografiere.
    Am tras la exerciții prin defileu - aproximativ un kilometru. Intenționat din conserve
    borcane așezate într-un pătrat. Din pat. După toate răsturnările de situație ale vederii
    (ofițerul a făcut observarea - el m-a învățat), am tras de mai multe ori focuri simple.
    S-a putut vedea cum glonțul cu trasor stă exact între cutii. Și al doilea, al treilea - și acolo.
    Balistica este uimitoare. Apoi, deja în timpul exercițiului, am învins băncile cu explozii. am râs
    Deja în întuneric. Trasoare, scântei... Frumos!
    Dar - o treabă dracună de a purta această mitralieră. negativ Chiar și dezasamblat în trei părți.
    Este foarte „fontă”.
    1. +13
      5 septembrie 2020 13:25
      Nu este al naibii de precis, din cauza automatizării cu o cursă scurtă de țeavă, el însuși a împușcat multe mii și nu numai la poligon, a început cu Operațiunea Protective Wall în 2002, când ni s-a interzis să folosim un tun de tanc de 105 mm pe Merkavah. -2Bet Meshupar, apoi am folosit o mitralieră super-pistol de 0,5 inch (12,7 mm), este bună până la 400 de metri, mai puțină dispersie și mai multă energie pentru spargerea betonului armat cu babuini.
      1. +7
        5 septembrie 2020 20:18
        Citat din merkava-2bet
        Nu este al naibii de precis, din cauza automatizării cu o cursă scurtă de țeavă, el însuși a împușcat multe mii și nu numai la poligon, a început cu Operațiunea Protective Wall în 2002, când ni s-a interzis să folosim un tun de tanc de 105 mm pe Merkavah. -2Bet Meshupar, apoi am folosit o mitralieră super-pistol de 0,5 inch (12,7 mm), este bună până la 400 de metri, mai puțină dispersie și mai multă energie pentru spargerea betonului armat cu babuini.

        Andrei, salut!
        Depinde mult de țeava particulară, în plus, precizia unei mitraliere de ochire montată deasupra unui pistol de tanc este în mod clar mai slabă decât cea a unei mitraliere montate pe o mașină-uneltă sau o turelă.
        1. +6
          5 septembrie 2020 23:26
          Nu, Serghei, dimpotrivă, precizia este mai mare, deoarece mitralieră trece prin FCS, adică în BV există un firmware pentru o mitralieră de 12,7 mm.
          butonul cerc albastru.
          Teava mitralierei plutește, se îndoaie la tragere, iar automatizarea „cursă scurtă a țevii” în sine nu contribuie la precizie, precum și la influența condițiilor meteorologice asupra țevii și este deasupra pistolului și fără un capac termic. ca un pistol.
          1. +3
            6 septembrie 2020 15:00
            Citat din merkava-2bet
            Nu, Serghei, dimpotrivă, precizia este mai mare, deoarece mitralieră trece prin FCS, adică în BV există un firmware pentru o mitralieră de 12,7 mm.

            Poate ai tras prea tare cu el? Se știe că mitraliera M12,7 de 2 mm a fost folosită ca armă de lunetist într-o serie de cazuri când pe ea a fost montată un vizor optic.
  5. +3
    5 septembrie 2020 13:51
    Ne lipseau foarte mult astfel de instalații în trupe.
    Chiar și DShK-urile convenționale au fost livrate infanteriei picătură cu picătură.
    Și după război, au spălat ZPU cu mitraliere Vladimirov - evident cu întârziere.
    1. +5
      5 septembrie 2020 14:59
      Vladimirov este grozav! A tras de la ZPUshka cu două butoaie la rachete cu o parașută - este ghidat cu ușurință, lovește cu precizie, împușcarea este o plăcere.
      1. +2
        5 septembrie 2020 15:04
        Citat: Pisica de mare
        Vladimirov este grozav! A tras de la ZPUshka cu două butoaie la rachete cu o parașută - este ghidat cu ușurință, lovește cu precizie, împușcarea este o plăcere.

        Ar fi foarte potrivit pentru un an ca acesta în 1942.
        1. 0
          5 septembrie 2020 15:28
          Deci cine e de vină că nu a existat atunci. Se credea, aparent, că DShK-ul va fi suficient, iar alte priorități erau mai, ca să spunem așa, urgente.
          1. +5
            5 septembrie 2020 16:30
            DShK a lipsit cronic pentru aproape tot războiul. Probabil, a fost dificil de fabricat. Am citit în memoriile marinarilor de ambarcațiuni - la Flota Mării Negre au scos DShK-ul din barca care venea de la ieșirea de luptă și l-au pus pe următoarea care pleacă în misiune.
            1. +5
              5 septembrie 2020 16:53
              Din nou, priorități. Nu aveam nici măcar transportoare blindate, absolut. Tancurile au condus. Germanii (baters) i-au eliberat în sute (cu ajutorul cehilor), iar americanii în mii fără niciun ajutor.
              Întreaga întrebare este în capacitatea industrială, toate țările au condus ceea ce armata avea nevoie mai mult. Cu excepția americanilor, au condus totul la rând și nu au experimentat nicio tensiune. Aceasta, în general, la problema avantajelor diferitelor sisteme de organizare socială. Iar războiul de aici este un „test de turnesol” elementar, e chiar ridicol să ne imaginăm că yankeii au avut probleme cu furnizarea mitralierei M2HB. Cu tot respectul pentru ceea ce a făcut industria noastră în anii de război.
              Dar totul este atât de evident și nu are rost să argumentezi.
              1. +7
                5 septembrie 2020 17:07
                la problema avantajelor diferitelor sisteme de organizare socială.

                Ei bine, în condițiile URSS după Războiul Civil, orice stat capitalist s-ar prăbuși pur și simplu. Acesta este, probabil, avantajul socialismului. Literal, în câțiva ani, la noi s-au creat industrii întregi. Am citit că în 1936, pe navele care mergeau cu echipamente în Spania, s-au practicat pentru prima dată comunicațiile radio pe astfel de distanțe.
                1. -4
                  5 septembrie 2020 17:36
                  În ceea ce privește războiul civil, să nu facem. Aici, după cum se spune, „pentru ceea ce au luptat... și așa mai departe”. A existat și un război civil în State la un moment dat, dar, cumva, prăbușirea nu a fost sesizabilă. Nici Franța, cu hughenoții săi, nu s-a îndepărtat de asta, deci ce? Nu cred că în absența unei „revoluții proletare” Rusia industrială și de design a stat pe loc. De dragul interesului, aruncați o privire la programul de recreare a marinei, la construcția unei fabrici pentru producția de mitraliere Madsen (acum uzina Degtyarev), la proiectele vehiculelor blindate ale lui Porokhovshchikov, la avioanele lui Sikorsky , Anatra - toate astea au fost trântite de o nenorocită de revoluție condusă de... nu o să enumer, știi tu însuți că marele lider era și el cu un trai.
                  PS Pentru orice eventualitate: nu am fost niciodată antisemit, și pur și simplu disprețuiesc idioții de un astfel de plan, dar... istoria nu are dispoziție conjunctivă și... ce s-a întâmplat, s-a întâmplat. zâmbet
                  1. +8
                    5 septembrie 2020 19:52
                    Nu cred că în absența unei „revoluții proletare” Rusia industrială și de design a stat pe loc. De dragul interesului, aruncați o privire la programul de reconstrucție a marinei, la construcția unei fabrici pentru producția de mitraliere Madsen (acum uzina Degtyarev), la proiecte ...

                    Konstantin, au fost proiecte. Dar! Există un fapt - când țara (RI) avea nevoie de tunuri de calibru mare pentru bateriile de coastă și nave noi, pe care au început să le construiască conform programului din 1909, au început să le construiască în Țarițin. privat uzina de artilerie. În același timp (înainte de Primul Război Mondial), fabrica de artilerie deținută de stat din Motovilikha (Perm) lucra cu jumătate de normă, iar muncitorii grei se hrăneau din grădinile lor. Citiți asta în memoriile academicianului A.N. Krylov, constructor naval. Deci prototipuri - poate, dar o serie - acest lucru este puțin probabil. Această fabrică a fost finalizată sub urâții bolșevici în 1925, ei au numit-o „Barricade”. Acum își duce din nou o existență mizerabilă, este bine că este ceva mai bun decât tractorul Volgograd sau ZIL Moscova (fostul AMO). Deci, cu RI-ul industriei noastre, nimic nu a strălucit, Rusiei nu i s-ar fi permis niciodată să ajungă la nivelul unei puteri mondiale. Nu mă refer la construcția noastră de aeronave de atunci, care se baza în întregime pe motoare străine.
                    1. -3
                      5 septembrie 2020 20:52
                      Serghei, nu au existat doar proiecte, avioanele Anatra și Sikorsky au zburat, iar Ilya Muromets a participat și la luptele cu germanii. Iar uzina Madsen ar fi lansat producția de mitraliere, dacă măiestria nu ar fi fost dusă de Stânga Rusiei, la fel cu proiectul ATV-ului, nu era de ea când s-a dus „frate contra frate”. Și despre carcasele crucișătoarelor de luptă deja pregătite pe rampe, probabil că nu merită să vorbim.
                      Și, apropo, nu am nicio ură pentru bolșevici, răposatul meu tată este unul dintre acei „bolșevici bătrâni” - ce naiba când s-ar putea dovedi:
                      "Stă pe trei stâlpi!" - și și-a mușcat degetul ca dovadă." (c)
                      Deci nu am nevoie de nimic despre bolșevici, îi cunosc personal. râs
                      1. +5
                        6 septembrie 2020 07:07
                        Încă o dată: pe ce motoare a zburat Ilya Muromets? A cui centrală electrică era pe distrugătoarele Novik? Nu exista o economie autosuficientă în Republica Ingușeția și nu era prevăzută în principiu în capitalism. Și o fabrică privată pentru producția de arme pentru crucișătoare a fost o mașină de spălat pentru spălarea banilor de la buget. Erau necesare aceste crucișătoare fără arme? Uită-te la memoriile contelui Ignatiev „50 de ani în rânduri”, cum a cumpărat arme și motoare de avioane în Franța în timpul Primului Război Mondial. Deci „meșteșugul” nu s-a lăsat dus de „Rusia stângă” dintr-o viață bună, acest „meșteșugar” a salvat țara.
                      2. +3
                        6 septembrie 2020 12:22
                        Citat: Pisica de mare
                        dacă măiestria nu a fost dusă de Rusia stângă

                        Confundați cauza și efectul.
                        Revoluția nu este cauza prăbușirii statului, totul este strict invers.
                      3. +5
                        6 septembrie 2020 18:53
                        Citat: Pisica de mare
                        Serghei, nu au existat doar proiecte, avioanele Anatra și Sikorsky au zburat, iar Ilya Muromets a participat și la luptele cu germanii.

                        Totul ar fi fost bine... dar, din păcate, era prea puțin și prea târziu. Îți amintești care a fost problema cu aceleași Maxims? În întregul Imperiu nu exista altă fabrică decât Tula, care să poată oferi precizia necesară în fabricarea pieselor. Și indiferent de cât de extins Tula, chiar și 2700 de mitraliere pe lună erau o valoare de neatins pentru ea. Iar Cartierul General pentru 1917 a cerut cel puțin 38 de mii de Maxime.
                        Citat: Pisica de mare
                        Iar uzina Madsen ar fi lansat producția de mitraliere, dacă măiestria nu ar fi fost dusă de stânga.

                        Intr-un an? Sunt chinuit de vagi îndoieli că, cu meșteșugurile Kovrov, ar fi fost posibilă stabilirea producției de masă înainte de vara lui 1918.
                        Se presupunea că până la 1 februarie 1917 vor fi construite 3 clădiri principale de producție în Kovrov, dar aceste planuri erau nerealiste. Anticipând că procesul de construire a clădirii principale (mare) „A” va fi întârziat, încă din 1916 s-a decis construirea unei clădiri temporare (mice) din lemn „B”. Această clădire a fost construită în 2,5 luni și deja în noiembrie 1916 au început să fie amplasate echipamente în ea, în total - peste 200 de mașini-unelte, bancuri de lucru și locuri de asamblare. Pentru a conduce mașinile, au fost instalate două generatoare diesel de fabricație suedeză. O parte din echipamentele necesare fabricii au fost achiziționate în SUA prin intermediul Comitetului Rus. Construcția clădirii „A” a fost finalizată abia în 1918.

                        La 12 august 1917 a început transferul în armată a primelor 4 mitraliere echipate cu țevi de rezervă. Deși testele de acceptare ale mitralierelor Madsen produse de Kovrov nu au avut succes, s-a început. În același timp, în acel moment, producția în sine purta toate trăsăturile unui meșteșug. De exemplu, un magazin de scule nu a fost creat la fabrica din Kovrov, deoarece contau pe furnizarea de unelte și modele din Danemarca. În cele din urmă, până în decembrie 1917, au finalizat pregătirea desenelor și au început producția a două loturi de serie - în 50 și 300 de mitraliere noi.

                        Citat: Pisica de mare
                        Și despre carcasele crucișătoarelor de luptă deja pregătite pe rampe, probabil că nu merită să vorbim.

                        Așa e, nu merită. Deoarece finalizarea lor s-a dovedit a fi imposibilă din cauza lipsei armelor principale (OSZ a ratat toate termenele), precum și a unui număr de piese critice comandate înainte de război în Germania - de exemplu, bile de sprijin pentru curelele de umăr ale turnurilor principale de baterie .
                    2. +5
                      6 septembrie 2020 18:40
                      Citat: Aviator_
                      Există un fapt - când țara (RI) avea nevoie de tunuri de calibru mare pentru bateriile de coastă și nave noi, pe care au început să le construiască conform programului din 1909, a fost construită o fabrică privată de artilerie pentru aceasta în Țarițin. În același timp (înainte de Primul Război Mondial), fabrica de artilerie deținută de stat din Motovilikha (Perm) lucra cu jumătate de normă, iar muncitorii grei se hrăneau din grădinile lor.

                      În general, totul a fost foarte interesant cu Perm...
                      Încercarea de a sechestra uzina din Perm de către grupurile bancare, care au preluat desfășurarea de arme grele cu rază lungă, planificată de guvern, s-a încheiat cu un scandal. După ce a respins oferta Băncii Ruso-Asiatice de a închiria fabrica, Consiliul de Miniștri nici măcar nu a cedat presiunilor companiei franceze Schneider, care și-a impus și serviciile. Doar ca un gest de bunăvoință față de un aliat, a fost acceptată oferta acestei companii de a prelua organizarea departamentului de artilerie mare, dar această participare s-a limitat la o singură comandă de echipament și, în plus, dotată cu astfel de condiţii tehnice pe care Schneider nu le-a putut îndeplini singur. De altfel, compania a reușit – doar cu presiuni din partea guvernului francez – să-și realizeze pentru sine rolul de intermediar în achiziționarea de echipamente de la fabricile de tunuri engleze, iar „supravegherea tehnică permanentă” plătită ulterioară propusă de aceasta nu a fost acceptată. Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, firma franceză a găsit o oportunitate de a se sustrage de la obligațiile sale, ceea ce a întârziat conversia.
                      Dar chiar și indiferent de acest pas al lui Schneider, construcția departamentului de arme cu rază lungă de acțiune la uzina din Perm a trebuit să fie întreruptă în septembrie 1913 pentru a crește calibrul principal al tunurilor navale de la 14 la 16 inci. Construcția s-a oprit de la bun început (s-au săpat gropi, s-au pregătit pietre de moloz pentru fundații, cărămizi și cherestea) și au fost reluate abia în primăvara - vara anului 1915, când au fost alocate 9,2 milioane de ruble pentru continuarea lucrărilor. (Dar creditele nu s-au terminat aici).
                      Pe de altă parte, firma Vickers s-a arătat interesată de uzina Perm, care a început în 1913 să înființeze o întreprindere de aceeași specializare la Tsaritsyn (Uzinele de artilerie ruse A.O., RAO A3). Concurentul englez a făcut o încercare nereușită de a interzice înființarea producției de arme cu un calibru mai mare de 14 dm la uzina din Perm, precum și extinderea generală a fabricilor de tunuri deținute de stat (fabricii de arme Obukhov și Petersburg).
                      © Polikarpov. politica militaro-industrială a Rusiei. 1914-1917. Sarcinile statului și interesele private.

                      Și viitoarea fabrică „Barrikada” nu este doar o fabrică privată, ci o fabrică a companiei Vickers. Aceeași companie Vickers, care a fost comandat 36 14 "/52 pentru Izmails - și care, spre deosebire de OSZ, a livrat 10 tunuri. Ținând cont de faptul că 14" / 52 au fost doar primele semne, iar mare 16" și mari -obuziere terestre și mortare de calibru, Imperiul nu a avut de ales decât să apeleze la liderii în producția de tunuri de calibru mare.
                    3. +3
                      6 septembrie 2020 18:41
                      În general, privind industria Imperiului, vreau să urlu ca un lup:
                      Un obstacol semnificativ în calea dezvoltării complexului militar Izhevsk a fost lipsa unei legături feroviare cu rețeaua generală de drumuri imperiale. Neavând linii de acces, uzina Izhevsk a folosit rute fluviale în perioada de navigație. Drumul de acces la debarcaderul Golyany de pe Kama - un tract de 40 de kilometri - vara în sezonul ploios, toamna și primăvara a devenit impracticabil. Călătoria chiar și într-un vagon ușor pe această distanță putea dura 18 ore, iar transportul mărfurilor s-a oprit.

                      Și este singura fabrică de oțel pentru scule în cantități comerciale și fabrica emblematică de țevi de pușcă din Imperiu.
                      Pentru toate fabricile de artilerie, producția de oțel de calitate superioară instalată la uzina Izhevsk (după o metodă specială introdusă din 1900 „aproape simultan cu cele mai bune fabrici suedeze și complet independent de acestea”), - oțel de scut și arc, dar mai ales oțelul pentru scule, era de mare importanță. Un astfel de oțel, folosind ferosiliciu, ferotungsten din Suedia, a fost produs în trei cuptoare Siemens cu creuzet, care produceau până la 200 puds pe an; oțelul pentru scule a fost absorbit în principal de producția de arme din Izhevsk (170 de mii de lire sterline pe an). „Nu poți obține mai mult oțel”, a susținut GAU, „și chiar și pentru o fabrică de arme trebuie să cumperi oțel pentru scule din străinătate”.

                      Rolul uzinei Izhevsk a fost de așa natură încât, desigur, oarecum exagerat, expertului TsVPK i s-a părut chiar „singura fabrică de arme din Rusia, deoarece Tula și Sestroretsk nu sunt fabrici independente și servesc doar ca o completare la Izhevsk. " Dar, de fapt, producția de butoaie de tracțiune a fost concentrată în Izhevsk, iar producția de puști pentru restul depindea de furnizarea lor de către această fabrică; în timpul războiului, fabrica a produs 52% din toate țevile de pușcă de fabricație rusă, 79% din țevile de mitraliere. Din armele de calibru mic produse în Rusia, Izhevsk a reprezentat 43 până la 48%; producția de puști în Izhevsk a crescut de șase ori - de la 82 în 1914 la 313 în 1915 și 505 în 1916.
                      © Polikarpov
                  2. +8
                    5 septembrie 2020 20:20
                    Citat: Pisica de mare
                    A existat și un război civil în State la un moment dat, dar, cumva, prăbușirea nu a fost sesizabilă

                    Războiul civil din State a fost doar pentru a se asigura că prăbușirea nu se va întâmpla, pentru că. a început cu secesiunea statelor sudice.
                    Și, de asemenea, pentru modul în care va fi dezvoltarea țării - fie o putere industrială cu șanse atât de mari de a ocupa un loc în nucleul sistemului mondial capitalist, fie o anexă de materie primă a industriei textile engleze (se poate vedea la ce duce acest lucru). din exemplul ţărilor din America Latină, unde în toate războaiele civile forţele reacţionare au fost învingătoare).
                    De fapt, Războiul nostru Civil a fost pentru același lucru - să iasă din poziția de semi-periferie agrară.
                    Referitor la costul războiului civil - citiți pentru dezvoltare generală cum a avut loc „reconstrucția” Sudului.
                    Și proiectele, știi, sunt o implementare bună. Da, Sikorsky nu a prins rădăcini în noul sistem, dar au existat personal care a reușit să ridice industria aviației la un nivel comparabil cu cel american.
                    Și unii dintre cei care au rămas atât de în general doar sub bolșevici au putut să-și realizeze marile proiecte, de exemplu, Heinrich Graftio.
                    1. +1
                      5 septembrie 2020 20:59
                      Referitor la costul războiului civil - citiți pentru dezvoltare generală cum a avut loc „reconstrucția” Sudului.

                      Pentru propria dvs. dezvoltare, citiți puțin despre elicoptere în general și despre Sikorsky în special, când îl citiți, apoi vom vorbi despre Graftio, pentru care, apropo, eu, ca toți oamenii normali, am un respect sincer.
                      1. +2
                        6 septembrie 2020 19:37
                        Există două tipuri de literatură despre Sikorsky: ediția academică a anilor 80. unde scrie că a dat faliment de două ori în SUA (Marea Depresiune din 1929 și criza din 1939, când a fost falimentat de Consolidated). După aceea, i s-a permis să se angajeze în elicoptere, pe care nimeni nu le-a considerat dispozitive serioase, dar le-a adus în minte, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial în Asia de Sud-Est au funcționat bine. După aceea, au mers ordinele, iar până la războiul din Coreea a fost înaintea celorlalți. Acesta este un tip de literatură care este cu greu citat. Și a doua părere - ce geniu este, că a scăpat din URSS și s-a întors peste ocean. E plin acum.
                      2. 0
                        6 septembrie 2020 21:25
                        Literatura este literatură, oricare ar fi ea. De fapt, judec.
                      3. +1
                        6 septembrie 2020 22:18
                        Iată, de fapt, că acolo, în State, jumătate din viața lui a fost foarte, foarte gustoasă din cauza capitalismului. Și acum nu scriu deloc despre asta, că crizele sunt o proprietate integrală a capitalismului. Acum, acest lucru este valabil și pentru Rusia. Apropo, am aflat recent că proiectantul general al mașinii americane B-29 este bulgar după naționalitate. De fapt uimitor.
                      4. +1
                        6 septembrie 2020 22:22
                        Și care dintre oamenii talentați era dulce? Avem câți oameni de știință în lagăre și „sharashka” stăteau, de asemenea, nu zahăr. Manzul nostru, Samuel, a ars si el la zero, dar a crescut. zâmbet
                      5. +2
                        6 septembrie 2020 22:26
                        Nu este vorba despre dulceața vieții, ci despre posibilitățile de realizare. Apropo, „sharashki” este o invenție pur americană, am avut un articol în „Duel” (până când a fost închis) „America este locul de naștere al sharashkas” despre crearea motorului de avion Liberty în SUA în 1917. S-a dovedit a fi un motor bun, înainte de M-11-ul nostru a fost principalul din URSS.
                      6. +2
                        6 septembrie 2020 22:28
                        Erau și acolo prizonieri?! Sergey, pur și simplu nu știu, spune-mi pe scurt, pliz.
                      7. +3
                        7 septembrie 2020 07:59
                        Și avem doar condamnați? Am avut ca condamnați doar câțiva tovarăși de frunte care au intrat în această categorie din cauza necugenței (nu este un lucru al naibii să fii în partidul „opoziției muncitorilor” - asta se aplică profesorului Ramzin) sau datorită grijii colegii care au scris denunțul mai devreme. În acea săptămână, pe internet au fost publicate scanări ale cinci denunțuri scrise de acum canonizat S.P. Korolev. Dar pentru deturnare de fonduri, el tot s-a așezat. Cea mai mare parte a lucrătorilor noștri sharashka sunt specialiști în barăci, faptul că există doar ZK-uri este din „Scânteia” vremurilor redactorului-șef Korotich. Și amerii aveau asta: când americanii au decis să intre în Primul Război Mondial, au aflat că nu aveau un motor de avion de 400 de cai putere. Apoi au pus ingineri în cazarmă și au dezvoltat acest motor de avion pentru ei în șase luni. Nu erau prizonieri în America în sharashkas, dar am avut și foarte puțini dintre ei în sharashkas.
                      8. +2
                        7 septembrie 2020 08:24
                        Am inteles si multumesc. hi
                      9. +3
                        7 septembrie 2020 09:27
                        Citat: Pisica de mare
                        Avem câți oameni de știință în lagăre și „sharashka” stăteau, de asemenea, nu zahăr.

                        Dacă conversația s-a îndreptat către sharaga și prizonierii în general din economia sovietică, atunci este util să ne amintim instituția închisorilor private din Statele Unite.
                        Dacă scopul sistemului penitenciar de stat (cel puțin teoretic) este pedepsirea și reeducarea infractorului, atunci orice companie privată își stabilește scopul primordial de a obține profit. În acest caz, de la prizonieri. Astfel, în „țara celor liberi și patria curajoșilor” a crescut un întreg sector al economiei, interesat de aprovizionarea neîntreruptă cu prizonieri. Dar asta, desigur, este diferit, nu are nicio legătură cu Gulagul.
                  3. +2
                    6 septembrie 2020 23:18
                    De dragul interesului, aruncați o privire la programul de recreare a marinei, la construcția unei fabrici pentru producția de mitraliere Madsen (acum uzina Degtyarev), la proiectele vehiculelor blindate ale lui Porokhovshchikov, la avioanele lui Sikorsky , Anatra - toate astea au fost trântite de o nenorocită de revoluție condusă de... nu o să enumer, știi tu însuți că marele lider era și el cu un trai.

                    La televiziune a fost exprimat un document, care vorbea despre recuperarea de la Prohovșcikov a banilor alocați lui pentru construirea „credinței sale cu o singură pistă”! A cheltuit banii, dar „eșapamentul este zero”!
                    Și despre fabrica pentru producția de mitraliere ușoare - nu a existat timp sau dorință de a avea grijă de ea înainte? Au ajuns în 1916!
                    Și să nu uităm de epopee cu puști - fie cumpărăm „arisaki” de la dușmanii de ieri, fie plasăm comenzi pentru producția de obuze deja în Franța în război!
                    Și trebuie să vă amintiți comenzile pentru cartușele rusești emise germanilor în timpul războiului ruso-japonez !!! S-au implicat în război și s-a dovedit că nu existau cartușe ... Și nu putem produce singuri cantitatea necesară!
                    1. +4
                      7 septembrie 2020 09:02
                      Citat din hohol95
                      Și despre fabrica pentru producția de mitraliere ușoare - nu a existat timp sau dorință de a avea grijă de ea înainte? Au ajuns în 1916!

                      Da... până în al treilea an de război. Și asta în ciuda faptului că mitralierele Madsen au fost folosite în Rusia din 1904.
                      Cu mașini, a ieșit același pătrunjel: ordinul de stat pentru mașini, în baza căruia au început să construiască noi fabrici de mașini, a fost emis și în 1916. Ca rezultat, maximul pe care industria l-a putut face a fost un ansamblu de șurubelnițe din kituri de mașini importate.
                  4. +1
                    7 septembrie 2020 00:37
                    Konstantin, despre Războiul Civil din Statele Unite - yankeii s-au plimbat prin Sud „ca Mamai” - deși nu era nicio industrie în Sud și nu au reușit să distrugă nimic, dar ceea ce au putut să distrugă nu a fost. suficient. Apoi au fost alocați dolari mari pentru restaurarea Sudului. Despre bolșevici - dar Dneproges (încă furnizează energie electrică), Magnitogorsk... au construit... deși au ruinat agricultura.
                2. -4
                  5 septembrie 2020 17:50
                  Ei bine, în condițiile URSS după Războiul Civil, orice stat capitalist s-ar prăbuși pur și simplu. Acesta este, probabil, avantajul socialismului.

                  Nimeni nu ar pune presiune asupra Rusiei dacă ar rămâne capitalistă.
                  Și invers, veniți la putere acum, avem comuniști adevărați, lumea a treia este inevitabilă.
              2. +6
                6 septembrie 2020 18:04
                Citat: Pisica de mare
                Cu excepția americanilor, au condus totul la rând și nu au experimentat nicio tensiune.

                *Privind gânditor pe un tun antiaerian american de 37 mm și un tun antiaerian american de 28 mm. Și la opupei cu introducerea seriei Oerlikons și Bofors în serie. Care împreună au lăsat flota și armata americană în cel mai dificil an al războiului fără tunuri antiaeriene de calibru mic. Apărarea aeriană a navelor yankee la acea vreme era mai proastă chiar decât cea a Marinei URSS, care a fost criticată constant în acest sens. "Obuziere antiaeriene" 127/25, universale 127/38, tunuri antiaeriene 76/50 din timpul Primului Război Mondial și 0,5 "John Mozesovich - tot ce avea flota. Zona de lansare pentru torpile aeriene și bombe (pentru scufundare) bombardieri) era de fapt „gol”.
                Citat: Pisica de mare
                Aceasta, în general, la problema avantajelor diferitelor sisteme de organizare socială.

                Heh heh heh... industria americană în timpul războiului era controlată aproape prin metode sovietice. De exemplu, modelele de aeronave care au câștigat concursul au fost distribuite tuturor fabricilor potrivite pentru producția lor - inclusiv celor care le-au acționat ca concurenți în aceste competiții. In orice caz, ferma colectivă este voluntară: ori iei o comandă pentru produsul altcuiva, ori bagi dinții pe raft, că altceva nu vei primi.
            2. +3
              6 septembrie 2020 18:56
              Citat: Aviator_
              DShK a lipsit cronic pentru aproape tot războiul. Probabil, a fost dificil de fabricat.

              Judecând după numărul lansat până în 1945 (10 de unități), nu este doar complicat, ci este extrem de complicat.
              Cel mai interesant lucru este că, în același timp, industria URSS a fost capabilă să producă de zece ori mai multe mitraliere de avioane Berezin, mult mai sofisticate din punct de vedere tehnic, de același calibru.
              1. +1
                6 septembrie 2020 19:39
                în același timp, industria URSS a fost capabilă să producă de zece ori mai multe mitraliere de avioane Berezin, mult mai sofisticate din punct de vedere tehnic, de același calibru.

                Un alt client, Forțele Aeriene, nu putea rămâne fără o mitralieră de calibru mare, iar flota și forțele terestre ar fi ucise cumva.
                1. +1
                  6 septembrie 2020 19:51
                  Citat: Aviator_
                  Un alt client, Forțele Aeriene, nu putea rămâne fără o mitralieră de calibru mare, iar flota și forțele terestre ar fi ucise cumva.

                  Ahem... de fapt, unul dintre clienții DShK a fost NKVD. zâmbet
                  1. +1
                    6 septembrie 2020 20:08
                    unul dintre clienții DShK a fost NKVD.

                    Și de ce ar trebui ei? Pentru apărarea aeriană a diviziilor lor?
                    1. +2
                      7 septembrie 2020 09:04
                      Citat: Aviator_
                      Și de ce ar trebui ei? Pentru apărarea aeriană a diviziilor lor?

                      1. +2
                        7 septembrie 2020 17:25
                        Oh, am uitat de polițiștii de frontieră.
        2. +2
          6 septembrie 2020 17:51
          Citat din Narak-zempo
          Ar fi foarte potrivit pentru un an ca acesta în 1942.

          Din păcate, industria nativă a zădărnicit toate planurile pentru producția de ZPU de 14,5 mm chiar și în 1944. În ciuda faptului că curatorul programului a fost LPB.
          Chestiunea a fost tratată la nivelul conducerii GAU, NK al Armelor și Comitetului de Apărare a Statului. SW. Andrey Ulanov a postat o corespondență fermecătoare pe această problemă în LiveJournal.
          Comisarul Poporului adjunct al Armamentului Tovarăș. Riabikov, într-o scrisoare din 18.4.44, a raportat tovarășului Beria (copie - GAU) că o serie de 14,5 mitraliere Vladimirov cu instalații vor fi fabricate de uzina nr. 2 până în 1.7.44, despre care uzina a primit instrucțiuni corespunzătoare. .
          În prezent, fabrica nr. 2 nu a început să producă o serie de mitraliere, după ce au pierdut 15 zile în timp, dar m-a informat inginerul sef al Uzinei nr.2 prin scrisoarea din 3.5. 44 pentru nr. 166/7 că o serie de mitraliere nu ar fi fabricate până la 1.7.44. si ca se va face abia pana in 1.8.44.
          Îți voi ierta instrucțiunile de la NKVoruzheniya cu privire la producția de către fabrica nr. 2 a unei serii de mitraliere Vladimirov de 14,5 mm cu instalații în strictă conformitate cu termenele - 1.7.44 - despre care tovarășul Riabikov i-a raportat tovarășului. Beria pe baza unui acord asupra problemei cu mareșalul de artilerie, tovarășul Yakovlev
          © Deputat Șeful GAU, general-locotenent de artilerie Xoxlov
          Au trecut 5 zile.
          Reprezentantul militar superior al GAU KA de la fabrica nr. 2 a raportat că fabrica nr. 2 nu a început să producă o serie de mitraliere Vladimirov de 14,5 mm, după ce a pierdut 20 de zile de la momentul în care ați comandat producția unei serii de mitraliere. până la 1944 iulie XNUMX, considerând această lucrare ca fiind secundară.
          În plus, contrar raportului dumneavoastră, tovarăș BERIA, despre producția unei serii de mitraliere Vladimirov până la 1944 iulie 2. (data a fost convenită de dvs. cu mareșalul de artilerie, tovarășul Yakovlev) inginer-șef al uzinei nr. 2 mă informează că seria nu poate fi fabricată de uzina nr. 1 până la 1944 iunie 1 și că poate fi așteptată doar până la 1944 august , XNUMX.
          © Deputat Șeful GAU, general-locotenent de artilerie Xoxlov
          Au mai trecut 20 de zile.
          Prin decizia tovarășului Beria din 14 aprilie 1944, conform raportului camaradului tău adjunct. Ryabikov cu privire la momentul producerii unei serii de 14,5 mitraliere proiectate de Vladimirov, fabrica nr. 2 a fost instruită să producă:
          Până la 15 iunie 1944 - 20 buc. mitraliere.
          Până la 1 iunie 1944 - 30 buc. mitraliere pe instalații unice antiaeriene
          Din rapoartele repetate care îmi vin, rezultă că uzina numărul 2 nu a desfășurat producția unei serii de mitraliere Vladimirov într-un ritm care să asigure implementarea instrucțiunilor Tovarășului. Beria despre momentul livrării seriei către Direcția principală de artilerie.
          Timpul de producție relativ scurt pentru seria 14,5 de mitraliere Vladimirov, aprobată de tovarășul Beria, este dictat de relevanța problemei.
          Cer instrucțiunile dumneavoastră către directorul fabricii nr. 2 cu privire la luarea măsurilor eficiente pentru a asigura livrarea la timp a unei serii de mitraliere Vladimirov.
          Vă rog să-mi spuneți despre deciziile dvs.
          © Șeful GAU KA, Mareșalul Artileriei Yakovlev

          Yakovlev, Ustinov și Beria sunt de acord cu privire la momentul lansării ZPU. După aceea, la uzina nr. 2 decid că acesta este un produs secundar, iar inginerul șef amână termenele din proprie voință. Și întregul șef al GAU îi cere lui Ustinov să influențeze cumva planta.
      2. +7
        5 septembrie 2020 21:20
        Citat: Pisica de mare
        A tras de la ZPUshka cu două butoaie la rachete cu o parașută - este ghidat cu ușurință, lovește cu precizie, împușcarea este o plăcere.

        Este interesant că poziția ZRDN în timp de război și în „perioada specială” ar fi trebuit să fie acoperită de o mitralieră DShK de 12,7 mm. În același timp, 90 mm ZPU-14,5 au fost atașate batalioanelor de inginerie radio până la mijlocul anilor '4. Totul este în regulă, dar personalul nu a fost absolut instruit în manipularea acestor arme. Și cu dezasamblarea greșită a mitralierei Vladimirov, cineva ar putea rămâne cu ușurință fără un deget.
        1. +5
          5 septembrie 2020 21:40
          Da, nu a trebuit să-l dezasamblam, doar am împușcat și numai datorită unui tip bun, comandantul unei baterii antiaeriene, căpitanul Kolya Krikov.
  6. +5
    5 septembrie 2020 17:14
    Întotdeauna am crezut că 12,7 nu este suficient pentru un tun antiaerian, dar după articol, cred că are propria nișă și acum.
    Aceleași UAV-uri.

    Super articol, mulțumesc, îl voi păstra în preferatele mele. dragoste
  7. +1
    5 septembrie 2020 19:42
    Bună retrospectivă. O mitralieră cu țeavă și pompă este foarte modernă.
    1. +1
      6 septembrie 2020 19:01
      Citat din Pavel57
      Bună retrospectivă. O mitralieră cu țeavă și pompă este foarte modernă.

      Pentru apărarea aeriană - asta este. Pe același „Tașkent”, amintiți-vă, la ultimul zbor a existat o mare problemă cu supraîncălzirea butoaielor ZA.
      Și o pompă manuală are, de asemenea, sens - pe nave, Browning-urile erau „ultima speranță” în sensul că puteau funcționa chiar și în absența sursei de alimentare.
  8. +6
    5 septembrie 2020 20:25
    Citat: Pisica de mare
    Vladimirov este grozav! A tras de la ZPUshka cu două butoaie la rachete cu o parașută - este ghidat cu ușurință, lovește cu precizie, împușcarea este o plăcere.

    Până de curând, DShK de 12,7 mm au fost folosite pentru a combate ținte aeriene la altitudini joase și pentru autoapărare. În tinerețe, am avut șansa să trag din această armă. La fel cum ținta ta a fost o rachetă iluminatoare pe o parașută. Sincer, mitraliera nu m-a impresionat. Cu o lungime de coadă de peste 3-4 focuri, au existat întârzieri la trageri. Precizia nu a fost mare. Pentru a atinge ținta, a fost necesar să împușcăm aproape toată cutia de 50 de cartușe.
    1. +5
      5 septembrie 2020 21:49
      Am tras dintr-un DShKM antiaeran pe o turelă din turela T-54 și mi-a plăcut foarte mult mitralieră, au tras într-o țintă staționară la aproximativ o sută de metri de mașină, nu a existat o întârziere. Am aterizat toată banda, am tăiat stâlpii de care atârna scutul și am coborât din rezervor ca un beat, ei bine, aproape. Foarte impresionat. Singurul lucru, desigur, a fost că a trebuit să-l împingă cu piciorul, nimeni nu avea suficientă putere cu mâinile. zâmbet
      1. +7
        5 septembrie 2020 21:55
        Citat: Pisica de mare
        Am tras dintr-un DShKM antiaeran pe o turelă din turela T-54 și mi-a plăcut foarte mult mitralieră, au tras într-o țintă staționară la aproximativ o sută de metri de mașină, nu a existat o întârziere. Am aterizat toată banda, am tăiat stâlpii de care atârna scutul și am coborât din rezervor ca un beat, ei bine, aproape. Foarte impresionat. Singurul lucru, desigur, a fost că a trebuit să-l împingă cu piciorul, nimeni nu avea suficientă putere cu mâinile. zâmbet

        Este posibil ca foarte mult să depindă de starea armei și de modul în care a fost îngrijită. Nimeni nu știa cu adevărat despre mitralierele antiaeriene din unitatea noastră. După ce fostul deputat pentru arme și-a dat demisia, pregătirea calculelor a încetat. Dacă încă se antrenau cu MANPADS Strela-2M, atunci mitralierele zăceau aproape tot timpul în depozitul de artilerie.
        1. +5
          5 septembrie 2020 22:09
          Așa că era la fel și în regimentul nostru, erau mitraliere, într-o zi de parc le lingeau, dar nu trăgeau. Ei bine, noi, sergent, suntem ultimii copii de trei ani și am ridicat o „răzvrătire”, războiul cu chinezii nu este azi sau mâine, iar oamenii nu sunt învățați cu mitraliere. Început departamentul politic a susținut „inițiativa de jos” și visul „idioților” de a trage din DShK s-a împlinit. Și nu l-am avut încă pe Strel, am auzit doar zvonuri „îngrozitoare” despre BMP-1 și T-64, apoi am emis și documente din secret la primire pentru „șaizeci și doi”. Și am servit pe bătrâni fără stabilizatori.