Dezvoltatorii IM-SHORAD ZRPK se confruntă cu probleme

34

Variante ale ZRPK IM-SHORAD pe diferite șasiuri. Fotografie de Leonardo DRS

De anul trecut, General Dynamics Land Systems și Leonardo DRS, împreună cu armata SUA, au testat promițătorul sistem de rachete și tunuri antiaeriene IM-SHORAD (Interim Maneuver Short-Range Air Defense). Unele dintre verificări au fost finalizate și recent a început o nouă etapă de testare. Planurile de achiziții au fost deja întocmite, dar programul de lucru trebuie ajustat din cauza dificultăților.

Planuri pentru anul


Testele preliminare ale mai multor IM-SHORAD cu experiență au început anul trecut și urmau să se extindă în 2020. Conform planurilor armatei, anul acesta ar trebui testate toate prototipurile comandate în valoare de 9 unități. În martie, s-a raportat că faza actuală de testare va fi finalizată până în iunie, ceea ce ar permite începerea pregătirilor pentru evenimentele ulterioare. Începerea proceselor militare era planificată pentru toamnă.



La mijlocul lunii mai au fost primite noi rapoarte privind progresul proiectului, succesele realizate și dificultățile existente. Până la acel moment, antreprenorul a prezentat cinci dintre cele nouă mașini necesare pentru testare, acestea fiind testate în diferite locații de testare din Statele Unite. S-a remarcat că proiectul se confruntă cu probleme în contextul integrării componentelor și software-ului, dar sunt luate toate măsurile necesare.

La doar câteva săptămâni mai târziu, oficialii au vorbit despre alte dificultăți. Pandemia de COVID-19 și activitățile conexe perturbă activitățile de dezvoltare și testare, ducând la unele întârzieri și abateri ale programului. Împreună cu dificultățile tehnice, acest lucru ar putea duce la probleme semnificative. În primul rând, era de așteptat deplasarea la dreapta a principalelor evenimente ale programului.

La începutul lunii august, a devenit cunoscut faptul că dezvoltatorii au finalizat reglajul fin al software-ului și au scăpat de deficiențele tehnice. Acest lucru a făcut posibilă continuarea pregătirilor pentru o nouă etapă de testare, precum și rafinarea planurilor pentru viitor. În special, nu a fost exclus ca până la sfârșitul lunii septembrie să fie semnat primul contract pentru producția în masă a unui ZRPK promițător.


Unul dintre complexele experimentale. Fotografie GDLS

Combinație de componente


Scopul proiectului IM-SHORAD este de a crea un nou sistem de apărare aeriană pentru echiparea apărării aeriene militare. Un astfel de complex va trebui să lucreze în aceleași formațiuni de luptă cu vehicule blindate și infanterie, fiind responsabil pentru protecția acestora de atacurile aeriene din zona apropiată. Una dintre principalele cerințe ale clientului a fost reducerea costurilor de producție și operare prin utilizarea cât mai largă a componentelor disponibile.

Eșantionul prezentat pentru testare este o dezvoltare comună a GDLS și Leonardo DRS. În calitate de furnizori ai diferitelor componente, alte organizații au fost implicate în lucru. Baza pentru ZRPK a fost transportul de personal blindat cu patru axe Stryker. Are un modul de luptă RIwP (Reconfigurable Integrated-weapons Platform) cu o varietate de arme, mijloace de căutare a țintelor și controlul focului.

Pe baza rotativă a modulului de luptă este montat un bloc de echipamente optoelectronice MX-GCS cu canale de zi, noapte și laser. Este furnizat un echipament radio pentru identificarea „prietenului sau dușmanului”. În centrul modulului se află o montură oscilantă cu un tun automat M30LF de 230 mm și o mitralieră coaxială de 7,62 mm. Pe partea tribord este un lansator SVUL cu patru rachete antiaeriene Stinger. În stânga este instalația M299 pentru două rachete ghidate Hellfire.

IM-SHORAD poate căuta ținte pe cont propriu sau poate primi desemnarea țintei externe. Însoțirea se realizează cu ajutorul opticii, este, de asemenea, responsabilă cu ghidarea sistemelor receptor și pregătirea pentru lansarea rachetelor. Produsele Stinger și Hellfire folosesc principiul „foc și uită”, care a făcut posibilă abandonarea mijloacelor de control al rachetelor în zbor.

Aspectul propus al complexului antiaerian vă permite să rezolvați o gamă largă de misiuni de luptă. În primul rând, IM-SHORAD trebuie să identifice și să distrugă ținte aeriene - avioane tactice și elicoptere aviaţie, UAV-uri și arme ghidate. În funcție de tipul țintei și de raza de acțiune până la aceasta, este posibilă utilizarea armelor cu țevi sau cu rachete. Raza maximă de distrugere (furnizată de racheta Hellfire) depășește 6-8 km. La distanțe mai mici, se folosesc rachete Stinger sau un tun.


Modulul de luptă RIwP în configurația pentru IM-SHORAD. Fotografie Wescam.com

Dacă este necesar, IM-SHORAD poate trage în ținte terestre. Un tun de 30 mm și o mitralieră coaxială ar trebui să asigure înfrângerea țintelor „moale” și a vehiculelor ușor blindate. Țintele terestre sunt, de asemenea, lovite de racheta Hellfire.

ZRPK este construit pe o platformă în serie și este înarmat cu muniție bine stăpânită. Datorită acestui fapt, mobilitatea și mobilitatea sunt asigurate la nivelul altor tipuri de echipamente ale armatei, precum și procesele de aprovizionare sunt simplificate. Proiectul IM-SHORAD permite si utilizarea altor platforme de baza – la cererea clientului.

Probleme de integrare


În primăvară, cursul proiectului IM-SHORAD a fost afectat negativ de pandemie. În cadrul testelor, este destul de dificil să se respecte toate cerințele sanitare, motiv pentru care lucrarea a trebuit să fie suspendată pentru o perioadă. Cu toate acestea, atunci testerii au primit echipamentul de protecție necesar și au schimbat organizarea muncii, ceea ce a făcut posibilă continuarea testării.

O problemă mult mai mare a fost integrarea componentelor. După cum au remarcat oficialii, toate componentele principale ale ZRPK au fost deja elaborate și stăpânite. Dar conectarea lor într-un complex comun s-a dovedit a fi o sarcină destul de dificilă. Au existat anumite dificultăți în contextul software-ului, lupta cu care a durat ceva timp.

Proiectul IM-SHORAD a fost dezvoltat într-un mod accelerat, astfel încât forțele terestre să primească o probă terminată cât mai curând posibil. S-a susținut că accelerarea muncii a dus la o manifestare mai rapidă a problemelor și a neajunsurilor. Corectarea lor a durat timp și a târât procesul de testare, care nu era deja cel mai ușor.

Achizitii viitoare


La sfârșitul lunii mai, s-a susținut că toate problemele existente duc la o revizuire a programului de lucru. Toate etapele viitoare ale proiectului se deplasează la dreapta, restanța a fost estimată la câteva luni. Cu toate acestea, clientul și dezvoltatorii evaluează situația actuală și perspectivele pentru IM-SHORAD cu un anumit optimism. Ei urmează să efectueze măsurile rămase în viitorul apropiat și să înceapă să desfășoare echipamente în trupe.


Lansare de rachete Hellfire. Fotografie de Leonardo DRS

Potrivit informațiilor deschise, în acest moment mai multe ZRPK cu experiență sunt supuse unor teste militare și sunt testate în diferite părți ale Statelor Unite în diferite condiții. Principalele probleme au fost eliminate, iar soarta ulterioară a complexului a fost de fapt determinată. În viitorul apropiat ar trebui să apară primul contract de furnizare de echipamente în serie.

În trecut, comanda vorbea despre necesitatea achiziționării a 144 de sisteme IM-SHORAD. În septembrie 2020, era planificată semnarea primului contract pentru 32 de vehicule de luptă, ale căror livrări trebuiau să înceapă în 2021. Din cauza dificultăților generale, semnarea contractului este decalată cu câteva săptămâni sau luni. Cu toate acestea, decizia fundamentală a fost deja luată - rămâne doar să o documentăm.

Serial ZRPK IM-SHORAD va fi transferat către unități cu sediul în Europa. Pentagonul consideră că deteriorarea situației din regiune duce la riscurile unui conflict armat pe scară largă, în timpul căruia forțele terestre americane vor avea nevoie de o apărare aeriană militară cu drepturi depline. Astfel, în următorii câțiva ani, formațiunile europene ale Armatei SUA își vor putea îmbunătăți capacitățile de luptă și vor reduce riscurile asociate aeronavelor inamice.

De la probleme la exploatare


Proiectul sistemului de rachete și tunuri antiaeriene IM-SHORAD are câteva caracteristici interesante și arată tendințe interesante. Încercarea de a economisi bani folosind doar componente gata făcute a întâmpinat probleme în etapa de integrare. Creșterea ritmului de lucru a dus la o accelerare în identificarea de noi deficiențe. La toate acestea s-a adăugat un factor negativ sub forma unei epidemii.

Se presupune că toate deficiențele au fost eliminate, iar ZRPK-ul finit trece prin următoarea etapă de testare în așteptarea lansării seriei. Acest lucru ne permite să vorbim despre rezolvarea cu succes a principalelor sarcini ale proiectului, chiar dacă cu o anumită întârziere. Cu toate acestea, pentru cel mai simplificat proiect, chiar și câteva luni se dovedesc a fi o întârziere serioasă.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    1 octombrie 2020 18:12
    N-da.....
    Aici în articolul „știri” postat. Despre uriașele probleme ale „Viespei” în ceea ce privește combaterea UAV-urilor
    1. +2
      1 octombrie 2020 18:18
      Împotriva clasei MALE, sunt necesare în mod natural alte sisteme de apărare aeriană. Aceste drone au o altitudine de zbor de 10 km distanță. Nimeni nu a anulat încă sistemul clasic de apărare aeriană stratificată.
      1. +2
        1 octombrie 2020 19:11
        Citat: OgnennyiKotik
        Nimeni nu a anulat încă sistemul clasic de apărare aeriană stratificată.

        Cum este „nimeni”? Și americanii?
    2. 0
      1 octombrie 2020 18:22
      Citat: Lopatov
      N-da.....
      Aici în articolul „știri” postat. Despre uriașele probleme ale „Viespei” în ceea ce privește combaterea UAV-urilor

      Lopatov Nu este necesar să comparați acest ZRPK IM-SHORAD cu „Viespa”. Nu. La bord au diferite mijloace de distrugere și există un decalaj temporar între ele. Tehnologia și toate astea. hi
      1. +4
        1 octombrie 2020 19:15
        Citat: Observer2014
        și există un decalaj între ele.

        Care este diferența?
        Vor avea și mai multe probleme cu „reach”.
        „Helfire” este o rachetă antiaeriană atât de așa.
        Și „Stingerul” este prea „cu brațul scurt”
        1. -3
          1 octombrie 2020 19:25
          Și cine a spus că Helfire este poziționat în acest modul de luptă ca o rachetă de apărare aeriană? lol Capacitățile sale de apărare aeriană sunt destul de bine cunoscute. Acest articol este despre modulul de luptă din SUA. O roată într-un mecanism militar cu mai multe fațete. Ai fost entuziasmat în primul tău comentariu comparând acest modul de luptă cu sistemul de apărare aeriană Osa da Nu știu cine a tipărit acest articol. Dar un fapt este un fapt. Este doar un modul de luptă. Instalat pe orice Cu accent pe apărarea antiaeriană. Asta este.
          1. +4
            1 octombrie 2020 19:28
            Citat: Observer2014
            Și cine a spus că Helfire este poziționat în acest modul de luptă ca o rachetă de apărare aeriană?

            americani.

            Citat: Observer2014
            comparând acest modul de luptă

            ??????
            1. -4
              1 octombrie 2020 19:40
              Închide discuția despre nimic râs Un articol este un articol. Și echipamentul militar este militar. Este o prostie să argumentezi despre același lucru. Dar din unghiuri diferite. băuturi
              1. +3
                1 octombrie 2020 19:41
                Citat: Observer2014
                Închide discuția despre nimic

                Autocritic.

                Apropo, articolul este despre sistemele de apărare aeriană și nu despre „modulul de luptă”
                1. -2
                  1 octombrie 2020 19:42
                  Da, ce fel de mlin este acest sistem de apărare aeriană wassat Este doar un modul de luptă, asta este.
                  1. +2
                    1 octombrie 2020 19:43
                    Citat: Observer2014
                    Da, ce fel de mlin este acest sistem de apărare aeriană

                    IM-SHORAD este o capacitate de artilerie de apărare aeriană care se mișcă și manevrează în sprijinul direct al echipelor de luptă ale brigadei (BCT) pentru a distruge, neutraliza sau descuraja amenințările aeriene la joasă altitudine.
                    (c) Leonardo
                    1. -2
                      1 octombrie 2020 19:50
                      Citat: Lopatov
                      M-SHORAD este o capacitate de artilerie de apărare aeriană care se mișcă și manevrează în sprijinul direct al echipelor de luptă ale brigadei (BCT) pentru a distruge, neutraliza sau descuraja amenințările aeriene la joasă altitudine.

                      M-SHORAD este o piesă de artilerie antiaeriană care se mișcă și manevrează cu sprijinul apropiat din partea echipelor de luptă ale brigadei (BCT) pentru a distruge, neutraliza sau descuraja amenințările aeriene la joasă altitudine.

                      Ei bine, am spus că acesta este un modul de luptă cu posibilitate de apărare aeriană.Și ceea ce au scris „hack-urile originale” acolo este ceva de natură secundară.
                      1. +2
                        1 octombrie 2020 19:52
                        Citat: Observer2014
                        Ei bine, am spus că acesta este un modul de luptă cu capacitate de apărare aeriană

                        E.....
                        Ce nu înțelegi în cuvântul „antiaeriană”?
                      2. -2
                        1 octombrie 2020 20:07
                        Citat: Lopatov
                        Citat: Observer2014
                        Ei bine, am spus că acesta este un modul de luptă cu capacitate de apărare aeriană

                        E.....
                        Ce nu înțelegi în cuvântul „antiaeriană”?
                        Serial ZRPK IM-SHORAD va fi transferat către unități cu sediul în Europa. Pentagonul consideră că deteriorarea situației din regiune duce la riscurile unui conflict armat pe scară largă, în timpul căruia forțele terestre americane vor avea nevoie de o apărare aeriană militară cu drepturi depline. Astfel, în următorii câțiva ani, formațiunile europene ale Armatei SUA își vor putea îmbunătăți capacitățile de luptă și vor reduce riscurile asociate aeronavelor inamice.
                        Obișnuiau să se bazeze în întregime pe o superioritate aeriană copleșitoare. Asa de da Acum, judecând după acest articol, ei reduc decalajul la mică distanță. Doar o mică nuanță. În primul comentariu, v-ați referit la experiența de luptă a armatelor Armeniei și Azerbaidjanului. Și aici modulul de luptă al unei armate calitativ diferite se discută. solicitaȘi acest rătăcit ar trebui luat în considerare în complexul utilizării sale în armata SUA.O abordare integrată trebuie să fie în fantezia utilizării în luptă a unuia sau altui produs complex militar-industrial.
                      3. +2
                        2 octombrie 2020 09:10
                        Citat: Observer2014
                        Și aici se discută modul de luptă al unei armate calitativ diferită.

                        Nu despre „modulul de luptă” se discută aici, ci despre ZRAK, care, printre altele, ar trebui să ușureze povara aviației. „Curățenie” pentru „patrioți”

                        Au armenii aviație? Există. Poate ea să rezolve problema UAV? Poate. De ce nu decide? Așa este, pentru că Azerbaidjan are și apărare aeriană și aviație.

                        Dacă americanii aveau un sistem de apărare antiaeriană cu rază medie de acțiune care face o punte între IM-SHORAD și puținii Patrioți, atunci, pentru numele lui Dumnezeu, să existe o „mașină de ultimă șansă” pentru ca inamicul să nu devină obrăzător. Dar ele nu sunt. În ciuda numeroaselor evoluții
  2. +1
    1 octombrie 2020 18:15
    Dronele se transformă în principala amenințare și există tot mai multe sisteme îndreptate împotriva lor.
    După părerea mea, acest pepelats are muniție prea limitată. Bineînțeles, au proiectile de 30 mm cu detonare controlată, dar nu se pare că acest sistem de rachete de apărare aeriană este prevăzut.
    O opțiune interesantă este să instalați APKWS (controlled Hydra 70) sau un echivalent pentru o tehnică similară. Un sistem destul de versatil și ieftin.
    1. +2
      1 octombrie 2020 19:22
      Citat: OgnennyiKotik
      Un sistem destul de versatil și ieftin.

      Versatil, ieftin și inutil.
      Se pare că beau...
      Deși dezvoltarea sistemelor normale de apărare aeriană pare să fie acolo.
    2. 0
      1 octombrie 2020 19:24
      Poate acea Hydra să funcționeze pe ținte aeriene?
      1. 0
        1 octombrie 2020 19:50
        Poate sol-aer și aer-sol, dar ghidarea este laser. Nu există laser la american.
        1. 0
          1 octombrie 2020 20:03
          Nu am auzit de versiunea antiaeriană a Hydra. Sau poate un link. Interesant de citit.
          1. 0
            1 octombrie 2020 21:28
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/36345/mq-9-reaper-howitzer-rocket-toting-f-16-all-shoot-down-mock-cruise-missiles-in-huge-test
            Este vorba despre testare. Rachetă Google Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS).
            1. +1
              1 octombrie 2020 21:38
              Multumesc
          2. 0
            1 octombrie 2020 21:33
            În iunie 2020, BAE a anunțat că a finalizat pentru prima dată tragerile de testare ale APKWS de la un lansator la sol. Mai multe rachete au fost trase de la un lansator construit de Arnold Defense, numit Fletcher, conceput special pentru vehicule terestre, demonstrând capacitatea armei de a răspunde cererii de muniție de precizie sol-sol pentru unități terestre mici.
  3. +1
    1 octombrie 2020 18:49
    Ajutor prin aer învățat să lucreze? Este aceasta o rachetă universală? Sau ce? Dacă este un exploziv, atunci care focos? O mină terestră obișnuită nu este cea mai bună alegere ca armă antiaeriană. Am crezut că ajutorul va fi doar la pământ, iar înțepătul va lua aerul, dar articolul spune altceva.
    1. +1
      1 octombrie 2020 18:55
      Unde arată acolo și zboară. Sunt înarmați cu bărci.
    2. +2
      1 octombrie 2020 19:19
      Citat: Choi
      Este aceasta o rachetă universală?

      Toate sistemele antitanc pot funcționa pe ținte aeriene.
  4. 0
    1 octombrie 2020 19:29
    Un set de arme foarte ciudat. Stingerul va putea viza un UAV care cântărește câteva zeci de kilograme și un motor electric? Poate lovi un singur butoi de 30 mm fără o detonare controlată? Cum se va comporta asistentul în timpul manevrelor pe o traiectorie ascendentă?
    1. +1
      2 octombrie 2020 09:27
      Citat din garri lin
      Un set de arme foarte ciudat. Stingerul va putea viza un UAV care cântărește câteva zeci de kilograme și un motor electric?

      Există o altă problemă aici: raza de acțiune a armamentului de bord al UAV-ului este mai mare decât raza de acțiune a Stinger-ului. Se pare că nu este un sistem de rachete de apărare aeriană, ci un fel de țintă autopropulsată.
      1. 0
        2 octombrie 2020 11:20
        Raza de operare a armamentului de bord al UAV este mai mare decât raza de operare a Stinger. Se pare că nu este un sistem de rachete de apărare aeriană, ci un fel de țintă autopropulsată.


        Mai bine ar fi adaugat un sidewinder in loc de un stinger, europenii au o astfel de experienta, dar se pare ca este scump si nu se incadreaza in volumele cerute.
      2. +1
        2 octombrie 2020 12:08
        Ciudat ciudat. Nu-mi place să vorbesc despre ferăstrău, dar este foarte asemănător.
  5. +2
    1 octombrie 2020 19:42
    Pare mizerabil în comparație cu echipamentele rusești cu un scop similar.Neglijarea pe termen lung în dezvoltarea apărării aeriene militare afectează.Cred că da!
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. 0
    1 octombrie 2020 22:50
    Citat: Lopatov
    Toate sistemele antitanc pot funcționa pe ținte aeriene.

    Pur și simplu sunt rau să lucreze la ele.
  8. +2
    1 octombrie 2020 22:52
    Îmi amintesc că m-am uitat la toate acestea: „Te-am orbit de ceea ce era și apoi m-am îndrăgostit de ceea ce era...”
    1. +10
      3 octombrie 2020 07:42
      Citat din barele1
      Îmi amintesc că m-am uitat la toate acestea: ,, te-am orbit de ceea ce era

      Si aici este:
      Una dintre principalele cerințe ale clientului a fost reducerea costurilor de producție și operare prin utilizarea cât mai largă a componentelor disponibile.