În spațiu pe un meteorochet: proiecte de vehicule spațiale de lansare ultra-mici

66

Cucerirea spațiului cosmic a devenit una dintre cele mai importante și de epocă realizări ale omenirii. Crearea vehiculelor de lansare și a infrastructurii pentru lansarea lor a necesitat eforturi enorme din partea țărilor lider ale lumii. În timpul nostru, a existat o tendință spre crearea de vehicule de lansare complet reutilizabile, capabile să efectueze zeci de zboruri în spațiu. Dezvoltarea și funcționarea lor necesită încă resurse uriașe pe care doar statele sau marile corporații le pot oferi (din nou, cu sprijinul statului).


Racheta sovietică R-7, care la 4 octombrie 1957 a lansat pentru prima dată un satelit artificial pe orbita Pământului și conceptul de rachetă super-grea americană BFR, în prezent capabilă să devină cea mai avansată lansare, complet reutilizabilă. vehicul disponibil pentru omenire

La începutul secolului al XXI-lea, îmbunătățirea și miniaturizarea componentelor electronice a făcut posibilă crearea de sateliți de dimensiuni mici (așa-numiții „microsateliți” și „nanosateliți”), a căror masă este în intervalul 1-100. kg. Recent, am vorbit despre „sateliți pico” (cu o greutate de la 100 g la 1 kg) și „sateliți femto” (cu o greutate mai mică de 100 g). Astfel de sateliți pot fi lansați ca marfă de grupaj de la diferiți clienți sau ca încărcătură laterală pentru nave spațiale „mari” (SC). O astfel de metodă de lansare nu este întotdeauna convenabilă, deoarece producătorii de nanosateliți (vom folosi această denumire pentru toate dimensiunile navelor spațiale ultra-mice în viitor) trebuie să se adapteze la programul clienților pentru lansarea încărcăturii principale și, de asemenea, din cauza diferențe în orbitele de lansare.



Acest lucru a dus la apariția cererii de vehicule de lansare ultra-mici capabile să lanseze nave spațiale cu o masă de aproximativ 1-100 kg.

DARPA și KB MiG


Au existat și sunt în curs de dezvoltare multe proiecte de vehicule de lansare ultra-uşoare - cu lansare terestră, aeriană și pe mare. În special, problema lansării rapide a navelor spațiale ultra-mice a fost studiată activ de agenția americană DARPA. În special, putem aminti proiectul ALASA, lansat în 2012, în cadrul căruia era planificată crearea unei rachete de dimensiuni mici, concepută pentru a fi lansată de pe un avion de luptă F-15E și punerea sateliților cu o greutate de până la 45 kg pe o orbită de referință joasă ( LEU).

În spațiu pe un meteorochet: proiecte de vehicule spațiale de lansare ultra-mici
Proiect ALASA

LRE-urile instalate pe rachetă ar fi trebuit să funcționeze cu monopropelant NA-7, inclusiv monopropilenă, protoxid de azot și acetilenă. Costul de lansare nu trebuia să depășească 1 milion de dolari. Probabil că au fost problemele cu combustibilul, în special cu autoaprinderea și tendința de a exploda, cele care au pus capăt acestui proiect.

Un proiect similar era în curs de elaborare în Rusia. În 1997, biroul de proiectare MiG, împreună cu KazKosmos (Kazahstan), a început să dezvolte un sistem pentru lansarea unei sarcini utile (PN) pe orbită folosind un interceptor convertit MiG-31I (Ishim). Proiectul a fost dezvoltat pe baza bazelor pentru crearea unei modificări anti-satelit a MiG-31D.

O rachetă în trei trepte, lansată la o altitudine de aproximativ 17 de metri și o viteză de 000 km/h, trebuia să asigure lansarea unei sarcini utile cu o greutate de 3000 kg pe o orbită la o înălțime de 300 de kilometri, o sarcină utilă cu o greutate de 160 kg. pe o orbită la o înălțime de 600 de kilometri.


Conceptul MiG-31I

Situația financiară dificilă din Rusia la sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 2000 nu a permis realizarea acestui proiect în metal, deși obstacolele tehnice în procesul de dezvoltare nu pot fi excluse.

Au existat multe alte proiecte pentru vehicule de lansare ultrauşoare. Caracteristica lor distinctivă poate fi considerată dezvoltarea proiectelor de către agenții guvernamentale sau mari corporații (practic „de stat”). Platforma de lansare trebuia adesea să fie platforme complexe și costisitoare precum vânătoare, bombardiere sau avioane grele de transport.

Toate acestea împreună au complicat dezvoltarea și au crescut costul complexelor, iar acum conducerea în crearea de vehicule de lansare ultra-ușoare a trecut în mâinile companiilor private.

Laboratorul de rachete


Unul dintre cele mai de succes și mai faimoase proiecte de rachete ultraușoare poate fi considerat vehiculul de lansare Elektron al companiei SUA-Noua Zeelandă Rocket Lab. Această rachetă în două etape cu o masă de 12550 kg este capabilă să lanseze 250 kg de PL sau 150 kg de PL în LEO pe o orbită sincronă cu soarele (SSO) cu o înălțime de 500 de kilometri. Compania intenționează să lanseze până la 130 de rachete pe an.


RN Electron și Peter Beck - CEO al Rocket Lab

Designul rachetei este realizat din fibră de carbon, motoarele cu reacție cu propulsie lichidă (LRE) sunt utilizate pe o pereche de combustibil de kerosen + oxigen. Pentru a simplifica și a reduce costul proiectării, folosește ca sursă de curent baterii cu litiu-polimer, sisteme de control pneumatic și un sistem de înlocuire a combustibilului din rezervoarele care funcționează cu heliu comprimat. În fabricarea motoarelor de rachetă și a altor componente de rachetă, tehnologiile aditive sunt utilizate în mod activ.


Dimensiunile vehiculului de lansare Elektron în comparație cu dimensiunile rachetelor Soyuz-2.1a, Ariane-5, Falcon 9 și Falcon HAVI

Se poate observa că prima rachetă Rocket Lab a fost racheta meteorologică Cosmos-1 („Atea-1” în limba maori), capabilă să ridice o sarcină utilă de 2 kg la o înălțime de aproximativ 120 de kilometri.


Racheta meteo Atea-1 de la Rocket Lab

Lin Industrial


„Analogul” rusesc al Rocket Lab poate fi numit compania Lin Industrial, care dezvoltă proiecte atât pentru cea mai simplă rachetă suborbitală capabilă să atingă o altitudine de 100 km, cât și pentru vehicule de lansare concepute pentru a lansa sarcini utile către LEO și SSO.

Deși piața rachetelor suborbitale (în primul rând precum rachetele meteorologice și geofizice) este dominată de soluții cu motoare cu combustibil solid, Lin Industrial își construiește racheta suborbitală bazată pe un motor de rachetă alimentat cu kerosen și peroxid de hidrogen. Cel mai probabil, acest lucru se datorează faptului că Lin Industrial își vede principala direcție de dezvoltare în lansarea comercială a unui vehicul de lansare pe orbită, iar o rachetă suborbitală cu combustibil lichid este mai probabil destinată testării soluțiilor tehnice.


Compania de rachete suborbitale „Lin Industrial”

Proiectul principal al companiei „Lin Industrial” este vehiculul de lansare ultra-ușor „Taimyr”. Inițial, proiectul prevedea un aspect modular cu un aranjament serie-paralel de module, care face posibilă formarea unui vehicul de lansare cu capacitatea de a lansa o sarcină utilă cu o greutate de la 10 la 180 kg la LEO. Modificarea masei minime a PN de ieșire urma să fie asigurată prin modificarea numărului de unități de rachete universale (URB) - URB-1, URB-2 și URB-3 și unitatea de rachetă din a treia etapă RB-2.


Opțiuni de implementare pentru racheta modulară Taimyr

- "Taimyr-1A" - un vehicul de lansare în trei etape. Prima etapă este URB-1 cu nouă motoare de rachetă, a doua etapă este URB-2 cu un motor de rachetă cu o tracțiune de ~400 kgf, a treia etapă este URB-3. Greutate de lansare - 2,6 tone, lungime - 16 m, masa sarcinii utile pe orbita joasă a Pământului - 12 kg.
- "Taimyr-1" - un vehicul de lansare în trei etape. Prima etapă este URB-1 cu un LRE cu o tracțiune de ~4 tf, a doua etapă este URB-2 cu un LRE cu o tracțiune de ~400 kgf, a treia treaptă este URB-3. Greutate de lansare - 2,6 tone, lungime - 16 m, masa sarcinii utile pe orbita joasă a Pământului - 14 kg.
- "Taimyr-5" - un vehicul de lansare în trei etape. Prima treaptă este 4 URB-1 cu o tracțiune LRE ~ 4 tf, a doua treaptă este un URB-1 cu tracțiune LRE ~ 4 tf, a treia treaptă este URB-2 cu tracțiune LRE ~ 100 kgf. Greutate de lansare - 11,2 tone, lungime - 16 m, masa sarcinii utile pe orbita joasă a Pământului - 108 kg.
- "Taimyr-7" - un vehicul de lansare în trei etape. Prima treaptă este 6 URB-1 cu o tracțiune LRE ~4 tf, a doua treaptă este un URB-1 cu o tracțiune LRE ~4 tf, a treia treaptă este URB-2 cu tracțiune LRE ~100 kgf. Greutate de lansare - 15,6 tone, lungime - 16 m, masa de sarcină utilă pe orbită terestră joasă - până la 180 kg, pe orbită sincronă cu soare - 85 kg.


Motoarele vehiculului de lansare Taimyr trebuie să funcționeze cu kerosen și peroxid de hidrogen concentrat, alimentarea cu combustibil trebuie efectuată prin deplasare cu heliu comprimat. Designul ar trebui să folosească pe scară largă materiale compozite, inclusiv fibră de carbon și componente realizate prin imprimare 3D.

Ulterior, compania Lin Industrial a abandonat schema modulară - vehiculul de lansare a devenit unul în două etape, cu o aranjare secvențială a etapelor, în urma căreia aspectul vehiculului de lansare Taimyr a început să semene cu aspectul vehiculului de lansare Elektron. al companiei Rocket Lab. De asemenea, sistemul de deplasare cu heliu comprimat a fost înlocuit cu o alimentare cu combustibil folosind pompe electrice alimentate de baterii.


Evoluția proiectului vehiculului de lansare ultra-ușor „Taimyr” al companiei „Lin Industrial”

Prima lansare a vehiculului de lansare Taimyr este planificată pentru 2023.

IHI Aerospace


Unul dintre cele mai interesante vehicule de lansare ultra-ușoare este racheta japoneză SS-520 cu trei trepte cu combustibil solid, fabricată de IHI Aerospace, creată pe baza rachetei geofizice S-520 prin adăugarea unei a treia etape și rafinarea corespunzătoare a on- sisteme de bord. Înălțimea rachetei SS-520 este de 9,54 metri, diametrul este de 0,54 metri, greutatea de lansare este de 2600 kg. Masa sarcinii utile pentru LEO este de aproximativ 4 kg.


Lansați vehiculul de lansare SS-520-4

Corpul primei trepte este din oțel de înaltă rezistență, a doua treaptă este din compozit din fibră de carbon, carenul este din fibră de sticlă. Toate cele trei trepte sunt propulsoare solide. Sistemul de control al vehiculului de lansare SS-520 este pornit periodic în momentul separării primei și a doua etape, iar în restul timpului racheta este stabilizată prin rotație.

Pe 3 februarie 2018, vehiculul de lansare SS-520-4 a lansat cu succes cubesat-ul TRICOM-1R cu o greutate de 3 kilograme, conceput pentru a demonstra posibilitatea de a crea nave spațiale din componente electronice de larg consum. La momentul lansării, SS-520-4 era cel mai mic vehicul de lansare din lume, care a fost înregistrat în Cartea Recordurilor Guinness.


Rachete din familia SS-520

Crearea de vehicule de lansare ultra-mici bazate pe rachete meteorologice și geofizice cu combustibil solid poate fi o direcție destul de promițătoare. Astfel de rachete sunt usor de intretinut si pot fi depozitate o perioada indelungata intr-o stare care sa le asigure pregatirea pentru lansare in cel mai scurt timp posibil.

Costul unui motor de rachetă cu propulsie lichidă poate fi de aproximativ 50% din costul unei rachete și este puțin probabil să se ajungă la o cifră mai mică de 30%, chiar și ținând cont de utilizarea tehnologiilor aditive. Vehiculele de lansare cu combustibil solid nu folosesc un oxidant criogenic, care necesită condiții speciale de depozitare și realimentare imediat înainte de lansare. În același timp, pentru fabricarea încărcăturilor de combustibil solid, se dezvoltă și tehnologii aditive care fac posibilă „tipărirea” încărcăturilor de combustibil cu configurația necesară.

Dimensiunile compacte ale vehiculelor de lansare ultraușoare simplifică transportul acestora și permit lansarea din diverse puncte de pe planetă pentru a obține înclinația necesară a orbitei. Vehiculele de lansare ultrauşoare necesită o platformă de lansare mult mai simplă decât rachetele „mari”, ceea ce îi permite să fie mobil.

Există proiecte de rachete similare în Rusia și pe ce bază pot fi implementate?

Un număr semnificativ de rachete meteorologice au fost produse în URSS - MP-1, MMP-05, MMP-08, M-100, M-100B, M-130, MMP-06, MMP-06M, MP-12, MP- 20 și rachete geofizice - R-1A, R-1B, R-1V, R-1E, R-1D, R-2A, R-11A, R-5A, R-5B, R-5V, "Vertical", K65UP , MR-12, MP-20, MN-300, 1Ya2TA. Proiectele multora dintre ele s-au bazat pe dezvoltări militare ale rachetelor balistice sau antirachete. În anii de explorare activă a atmosferei superioare, numărul lansărilor a ajuns la 600-700 de rachete pe an.


Rachete geofizice ale URSS

După prăbușirea URSS, numărul de lansări și tipuri de rachete a fost redus drastic. În acest moment, Roshydromet utilizează două complexe - MP-30 cu racheta MN-300 dezvoltată de Instituția Federală a Bugetelor de Stat NPO Typhoon / OKB Novator și racheta meteorologică MERA dezvoltată de JSC KBP.

MP-30 (MN-300)


Racheta complexului MP-30 asigură o ridicare de 50-150 kg de echipament științific la o înălțime de până la 300 de kilometri. Lungimea rachetei MN-300 este de 8012 mm cu un diametru de 445 mm, greutatea de lansare este de 1558 kg. Costul unei lansări a rachetei MN-300 este estimat la 55-60 de milioane de ruble.


Modelul rachetei și lansator al complexului MP-30, precum și lansarea rachetei MN-300

Pe baza rachetei MN-300, se ia în considerare posibilitatea creării unui vehicul de lansare ultra-mic IR-300 prin adăugarea unei a doua etape și a unei trepte superioare (de fapt, o a treia etapă). Adică, de fapt, se propune să se repete experiența destul de reușită în implementarea vehiculului de lansare ultra-ușor japonez SS-520.

În același timp, unii experți sunt de părere că, deoarece viteza maximă a rachetei MN-300 este de aproximativ 2000 m/s, atunci pentru a obține prima viteză spațială de ordinul a 8000 m/s, este necesar să se pună vehiculul de lansare pe orbită, poate fi necesară o prelucrare prea serioasă a proiectului inițial, reprezentând în esență dezvoltarea unui nou produs, care poate duce la o creștere a costurilor de lansare cu aproape un ordin de mărime și să-l facă nerentabil în comparație cu concurenții.

MĂSURA


Racheta meteorologică MERA este proiectată să ridice o sarcină utilă cu o greutate de 2-3 kg până la o înălțime de 110 kilometri. Masa rachetei MERA este de 67 kg.


Lansatorul și lansarea rachetei meteorologice MERA


Sarcina utilă a rachetei meteo MERA

La prima vedere, racheta meteorologică MERA este absolut nepotrivită pentru utilizare ca bază pentru crearea unui vehicul de lansare ultraușoară, dar, în același timp, există câteva nuanțe care fac posibilă contestarea acestui punct de vedere.

Racheta meteorologică MERA este o rachetă bicaliber în două etape, iar doar prima etapă îndeplinește funcția de accelerare, a doua zboară prin inerție după separare, ceea ce face ca acest complex să fie legat de rachetele ghidate antiaeriene (SAM) ale Tunguska și Pantsir. sisteme de rachete și tunuri antiaeriene (ZRPK). De fapt, pe baza rachetelor pentru sistemele de apărare aeriană ale acestor complexe, a fost creată racheta meteorologică MERA.

Prima etapă este o carcasă compozită cu o sarcină de propulsie solidă plasată în ea. În 2,5 secunde, prima etapă accelerează meteorochetul la o viteză de 5M (viteza sunetului), care este de aproximativ 1500 m/s. Diametrul primei trepte este de 170 mm.


Racheta meteo MERA

Fabricată din material compozit înfășurat, prima etapă a rachetei meteorologice MERA este extrem de ușoară (comparativ cu structurile din oțel și aluminiu de dimensiuni similare) - greutatea sa este de doar 55 kg. De asemenea, costul acestuia ar trebui să fie semnificativ mai mic decât soluțiile din fibră de carbon.

Pe baza acestui fapt, se poate presupune că, pe baza primei etape a rachetei meteorologice MERA, poate fi dezvoltat un modul de rachetă unificat (URM), proiectat pentru formarea în serie a etapelor de lansare ultrauşoare.

De fapt, vor exista două astfel de module, ele vor diferi prin duza unui motor de rachetă, optimizate corespunzător pentru funcționarea în atmosferă sau în vid. În prezent, diametrul maxim al carcaselor fabricate de KBP JSC folosind metoda de înfășurare este probabil de 220 mm. Este posibil ca din punct de vedere tehnic să fie posibilă fabricarea de carcase compozite cu diametru și lungime mai mari.

Pe de altă parte, este posibil ca cea mai bună soluție să fie fabricarea de carene, a căror dimensiune va fi unificată cu orice muniție pentru sistemul de rachete de apărare antiaeriană Pantsir, proiectile ghidate ale complexului Hermes sau rachete meteorologice MERA, care vor reduce costul unui singur produs prin creșterea volumului de lansare în serie a aceluiași produs.

Etapele vehiculului de lansare trebuie asamblate din URM, fixate în paralel, în timp ce separarea etapelor se va efectua transversal - separarea longitudinală a URM în etapă nu este prevăzută. Se poate presupune că etapele unui astfel de vehicul de lansare vor avea o masă parazită mare în comparație cu un corp monobloc cu un diametru mai mare. Acest lucru este parțial adevărat, totuși, masa redusă a carcasei din materiale compozite face posibilă compensarea în mare măsură a acestui dezavantaj. Se poate dovedi că o carcasă cu diametru mare realizată folosind o tehnologie similară va fi mult mai dificil și mai costisitor de produs, iar pereții săi vor trebui făcuți mult mai groși pentru a asigura rigiditatea structurală necesară decât cei ai URM-urilor conectate într-un pachet, astfel incat in final masa solutiilor monobloc si pachet va fi comparabila, la un cost mai mic al acestora din urma. Și cu o mare probabilitate, o carcasă monobloc din oțel sau aluminiu va fi mai grea decât o carcasă compozită ambalată.


Conceptul unui vehicul de lansare ultra-ușor MERA-K bazat pe KRM, realizat pe baza primei etape a rachetei meteorologice MERA (imaginea este realizată pe baza vehiculului de lansare modular Taimyr al companiei Lin Industrial)

Conectarea paralelă a RRM poate fi realizată folosind elemente frezate compozite plate situate în părțile superioare și inferioare ale treptei (în punctele de îngustare ale corpului RRM). Dacă este necesar, se pot utiliza suplimentar șape din materiale compozite. Pentru a reduce costurile în proiectare, materiale tehnologice și ieftine industriale, adezivii de înaltă rezistență ar trebui să fie folosiți cât mai mult posibil.

În mod similar, treptele vehiculului de lansare pot fi interconectate prin elemente tubulare sau de întărire compozite, iar designul poate fi neseparabil, atunci când treptele sunt separate, elementele de susținere pot fi distruse de încărcături piro într-o manieră controlată. Mai mult, pentru a crește fiabilitatea, încărcăturile piro pot fi amplasate în mai multe puncte situate succesiv ale structurii de susținere și inițiate atât prin aprindere electrică, cât și prin aprindere directă de la flacăra motoarelor din treapta superioară, atunci când sunt pornite (pentru împușcarea inferioară). etapă dacă aprinderea electrică nu a funcționat).


Armătura din fibră de sticlă compozită pentru clădire are rezistență ridicată, greutate redusă și rezistență ridicată la coroziune. Este posibil ca acesta să fie bine utilizat la fabricarea elementelor portante ale unui vehicul de lansare ultraușoară.

Controlul LV poate fi implementat în același mod ca și pe vehiculul de lansare ultra-ușor japonez SS-520. Opțiunea instalării unui sistem de control radio comandă, similar cu cel instalat pe sistemul de rachete de apărare antiaeriană Pantsir, poate fi considerată și pentru a corecta zborul vehiculului de lansare cel puțin pe o parte a traiectoriei de zbor (și posibil în toate etapele zbor). Potenţial, acest lucru va reduce cantitatea de echipamente scumpe de la bordul unei rachete de unică folosinţă prin mutarea acesteia într-un vehicul de control „reutilizabil”.

Se poate presupune că, ținând cont de structura de susținere, elementele de legătură și sistemul de control, produsul final va putea lansa o sarcină utilă cântărind de la câteva kilograme la câteva zeci de kilograme (în funcție de numărul de module de rachete unificate în etape) în LEO și concurează cu ultraușoarele japoneze SS-520 și cu alte vehicule de lansare ultra-ușoare similare dezvoltate de companii rusești și străine.
Pentru comercializarea cu succes a proiectului, costul estimat al lansării vehiculului de lansare ultra-ușor MERA-K nu trebuie să depășească 3,5 milioane USD (acesta este costul lansării vehiculului de lansare SS-520).

Pe lângă utilizarea comercială, vehiculul de lansare MERA-K poate fi utilizat pentru lansarea de urgență a navelor spațiale militare, a căror dimensiune și greutate vor scădea, de asemenea, treptat.
De asemenea, evoluțiile obținute în timpul implementării proiectului vehiculului de lansare MERA-K pot fi folosite pentru a crea arme avansate, de exemplu, un complex hipersonic cu un focos convențional sub forma unui planor compact, care este aruncat după ce vehiculul de lansare se ridică. spre vârful traiectoriei.
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    8 noiembrie 2020 06:15
    Mulțumesc, acum aș dori să citesc comentariile membrilor avansați ai forumului pe această temă!
    Cu stimă, Duminică fericită tuturor!
    1. KCA
      0
      8 noiembrie 2020 06:32
      Nu sunt un membru avansat al forumului, dar am citit că MiG-31I a fost văzut pe pistă din Kazahstan, probabil că nu s-au derulat doar pentru a respira și probabil că Forțele Aerospațiale Ruse erau undeva în apropiere.
    2. +1
      8 noiembrie 2020 18:50
      Te-ai hotărât să rezolvi un alt acumulat al URSS?)))
  2. +3
    8 noiembrie 2020 06:24
    Cucerirea spațiului cosmic a devenit una dintre cele mai importante și de epocă realizări ale omenirii
    Da adevărat? Și aici, mulți membri ai forumului sunt siguri că URSS s-a angajat în asta exclusiv pentru prezentare. Iată problema. Și nu îi poți convinge de altfel.
  3. ori
    +15
    8 noiembrie 2020 07:41
    sateliți a căror masă este în intervalul 1-100 kg. Recent, vorbim deja despre „sateliți pico” (cu o greutate de la 100 g la 1 kg) și „sateliți femto” (cu o greutate mai mică de 100 g)

    Cu o asemenea abundență, spațiul din apropierea Pământului va fi poluat. Avem nevoie de un îngrijitor orbital.
    1. 0
      8 noiembrie 2020 16:14
      Citat din: mal
      Avem nevoie de un îngrijitor orbital.

      Pe orbite joase (aproximativ mai puțin de 500), vehiculele încetinesc pe resturile atmosferei și se auto-reduce în lunile/primii ani de funcționare.
  4. 0
    8 noiembrie 2020 10:03
    Trambulina se micșorează .............)))
    1. +1
      8 noiembrie 2020 17:14
      Citat din SaLaR
      Trambulina se micșorează .............)))

      Și inițial nu l-au avut greu: „pionierii” în construcția de nanosateliți sunt tocmai Statele Unite - masa primului lor satelit (apropo, nu a zburat sus) era puțin mai mare de un kilogram.

      PS Pentru comparație: Sputnik-1 lansat anterior - 83,6 kg.
      1. 0
        8 noiembrie 2020 18:41
        Citat: Șofer
        masa primului lor satelit (a decolat jos, apropo) era puțin mai mare de un kilogram.

        PS Pentru comparație: Sputnik-1 lansat anterior - 83,6 kg.

        Ai absoluta dreptate. Pentru a pune pe orbită un tweeter primitiv, capitaliștii aveau nevoie de 1,36 kg din masa dispozitivului și de un transportator cu o greutate de 10 tone, asamblat în principal din componente nemilitare (detalii ale rachetelor meteorologice civile). Guvernul sovietic avea nevoie de 83,6 kilograme de aparat și 267 de tone din masa inițială a celor șapte pentru același.

        Acest lucru oferă o idee destul de adecvată a nivelului de dezvoltare a subiectelor spațiale pentru al 57-lea an. Cu toate acestea, cu eforturile incredibile ale administrației Eisenhower, americanii au reușit să smulgă din nou înfrângerea din dinții victoriei. Este dificil să-ți amintești de o persoană care a atins astfel de culmi cu adevărat mistice jucând URSS ca Eisenhower.
        1. +1
          8 noiembrie 2020 19:08
          Citat: Cherry Nine
          Pentru a pune pe orbită un scârțâit primitiv, capitaliștii aveau nevoie de 1,36 kg din masa dispozitivului și de un transportator cu o greutate de 10 tone, asamblat în principal din componente nemilitare.


          Degeaba esti ironic - acea nu au scos niciodată nano-tweeter-ul. Dar următoarea lansare (reușită) a fost cu ajutorul nepoatei V-2, care este greu de condamnat pentru simpatie pentru mișcarea anti-război... Și nu [a fost] scârțâitorul, ci masa, tu a intelege.
          1. 0
            9 noiembrie 2020 05:04
            Citat: Șofer
            nu au scos niciodată acel nano-tweeter.

            Un tweeter mai complex - primul cu panouri solare - a fost lansat de acest vehicul de lansare 3 luni mai târziu.
            Citat: Șofer
            Dar următoarea lansare (reușită) a fost cu ajutorul nepoatei V-2, care este greu de condamnat pentru simpatie pentru mișcarea anti-război ...

            Da.

            Tovarășul Stalin, și mai ales tovarășul Beria, a știut să folosească principiul „de la fiecare după capacitatea lui”. Spre deosebire de tovarăș. Beria, domnul Eisenhower era un om îngrijit. În special, nu îi plăceau cu pasiune ofițerii SS și le punea spițe în roți în toate felurile posibile. Dar după ce i-a făcut prozelitism pe pacifişti şi pe marina care li s-a alăturat Vanguard, a fost forţat totuşi să-i permită Sturmbannführer-ului să lanseze exploratorul său fascist 1 pe o rachetă militară transformată. Anterior, lui von Braun îi era interzis să folosească proprietatea armatei în astfel de scopuri.

            In orice caz.

            1. Primii în spațiu au fost din nou SSovtsy, și mai exact același von Braun, V-100 a depășit o linie de 2 km (în zbor suborbital) într-una dintre lansările de probă. Din anumite motive, nu este obișnuit să ne amintim acest lucru de Ziua Cosmonauticii.
            2. Fascistul Redstone von Braun a zburat cu 4 ani mai devreme decât 7-ki. Timp de aproximativ un an, americanii au luptat împotriva Sturmbannführer-ului și a ideii lui de a lansa un satelit cu această rachetă. Ei ar fi ripostat mai mult dacă URSS nu s-ar fi strecurat neobservată.
            3. RN Jupiter, pe care von Braun l-a lansat Explorer, era încă de aproape 10 ori mai ușor decât 7-ki.
            4. Exploratorul, la rândul său, nu era un scârțâit-analog al lui Sputnik, ci avea mai multe instrumente științifice.

            Da, și nu [a fost] în scârțâit, ci în masă, înțelegeți.


            Înțeleg, dar tu - se pare că nu. Satelitul care orbitează a ajuns la americani la un preț de zece ori mai mic decât masa de pornire, zborul lui Glenn - de trei ori. Aceasta vorbește despre nivelul tehnologic incomparabil mai ridicat al cosmonauticii americane în general și al științei rachetelor în special în acei ani. Succesul URSS în această direcție sa datorat exclusiv deciziilor corecte și oportune ale persoanelor responsabile, în primul rând tovarășului personal. N.S. Hrușciov, care nu a fost lacom să aloce fonduri publice pentru un proiect de valoare practică îndoielnică și comportamentul mult mai puțin adecvat al lui de peste mări, viz-a-vie.

            Apropo, următorul proiect de valoare dubioasă a fost Saturn-Apollo. Care, din anumite motive, nu este amintit ca evident risipirea fără sens și criminală a banilor oamenilor la o scară de neconceput (care a fost, ca și programul sovietic cu echipaj), dar ca cea mai mare realizare științifică și tehnologică (în mod ciudat, acest lucru este valabil și pentru ambele programe).
            1. +1
              9 noiembrie 2020 19:50
              Bună, mulțumesc pentru comentariul extins.

              Citat: Cherry Nine
              Înțeleg, dar tu - se pare că nu.

              În masa unui focos care poate fi livrat acolo unde este nevoie atunci când este nevoie. Iar scârțâitul primitiv a anunțat pe oricine despre asta. La asta m-am referit. hi
              1. 0
                9 noiembrie 2020 20:51
                Citat: Șofer
                În masa unui focos care poate fi livrat acolo unde este nevoie atunci când este nevoie. Iar scârțâitul primitiv a anunțat pe oricine despre asta.

                Ei bine, de fapt nu.

                În primul rând, unul dintre motivele lansării Sputnik-ului relativ ușor a fost problemele cu lansarea focoaselor mult mai grele.

                În al doilea rând, și cel mai important, scârțâitul primitiv a făcut să știe pe toată lumea că era timpul să se încheie imediat URSS. Pentru că cele șapte, cu timpul pentru pregătirea și lansarea înainte de lansare, ar putea fi o armă de primă lovitură, dar în niciun caz una de răzbunare. Dacă Dumnezeu ar fi iubit mai puțin guvernul sovietic și și-ar fi trimis adversarii mai puțin înclinați să întoarcă obrazul, s-ar fi putut termina prost.

                Primul ICBM sovietic potrivit pentru o lovitură de răzbunare și care a permis astfel implementarea doctrinei descurajării nucleare a fost Yangelev R-16, care a intrat în serviciul de luptă abia la mijlocul anilor '60. Înainte de aceasta, speranțe tulburi de răzbunare, dacă ceva, erau asociate cu bârlogul imperialismului mondial doar cu rachete pe submarine. De fapt, această situație extrem de tristă a dus la aventura nucleară cubaneză.
                1. 0
                  9 noiembrie 2020 21:09
                  Citat: Cherry Nine
                  Dacă Dumnezeu ar fi iubit mai puțin guvernul sovietic și și-ar fi trimis adversarii mai puțin înclinați să întoarcă obrazul, s-ar fi putut termina prost.

                  Ei bine, s-a întâmplat ce sa întâmplat. Nu cred că conducerea SUA de atunci a avut absolut încredere în informații despre cantitatea, timpul de pregătire etc., pentru a declanșa un nou război. Probabil, totuși, unii analiști au sugerat că pagubele ar putea fi inacceptabile, mai ales în Europa - pe lângă bombe și focoase, există și o armată. IMHO, desigur.
                  1. +3
                    9 noiembrie 2020 22:18
                    Citat: Șofer
                    pagubele pot fi inacceptabile, mai ales în Europa - pe lângă bombe și focoase, există și o armată

                    Cu armata la sfârșitul anilor 50, din nou, nu totul a fost atât de simplu pe cât se crede în mod obișnuit. Mai mult, ideea că americanii pot fi atât de supărați ucigând germani nu este evidentă pentru toată lumea.

                    Dar vezi care e treaba, conducerea SUA de atunci a avut multe motive și oportunități de a dăuna în mod corespunzător poporului sovietic multinațional - problemele anului 45, criza din 48 (Berlin, China), războiul din Coreea, Castro a venit la putere. . Dar niciodată nu a profitat de aceste oportunități, cu seriozitate. Oameni ca ăsta, nu ai ce să faci în privința asta.

                    Citat: Șofer
                    Ei bine, s-a întâmplat ce sa întâmplat.


                    Natural. Este greu de recunoscut că întreaga putere militară vastă a URSS a fost o înșelătorie nebună. Nimeni nu avea de gând să atace vreodată URSS. Cu excepția Chinei.

                    În același timp, dacă rezultatul activităților celor actuali sunt iahturi frumoase, case pe țărmuri pitorești și alte lucruri necondiționat pozitive, atunci cei din trecut au îndepărtat ultima piele de la oameni de dragul unui munte ruginit. , fier inutil.
                    1. 0
                      9 noiembrie 2020 22:29
                      Citat: Cherry Nine
                      ideea că americanii pot fi atât de supărați ucigând germani nu este evidentă pentru toată lumea

                      De asemenea, cred că nu erau îngrijorați de nemți.

                      Citat: Cherry Nine
                      Oameni ca ăsta, nu ai ce să faci în privința asta.

                      Ei bine, ce să spun: am avut noroc atunci cu un rival geopolitic - un pacifist...

                      Mulțumesc pentru conversația informativă. hi
                    2. 0
                      9 noiembrie 2020 22:42
                      Citat: Cherry Nine
                      Nimeni nu avea de gând să atace vreodată URSS.

                      Oh, ți-ai actualizat comentariul. Dacă acesta nu este sarcasm, atunci voi întreba - cum rămâne cu celebra operațiune „De neconceput”? Sau „The Unthinkable” este o speculație, dar de fapt capitaliștii pufoși erau mulțumiți de status quo-ul și chiar erau gata să ofere o altă bucată de Europa?
                      1. +1
                        9 noiembrie 2020 23:07
                        Citat: Șofer
                        Dar faimoasa Operațiune Unthinkable?

                        plan "De necrezut". E amuzant că dintr-un pachet de planuri postbelice l-ai ales exact pe cel care a atacat URSS nu ma asteptam.
                        Citat: Șofer
                        Sau „de neconceput” este speculație

                        Se vede că nu ai participat la neconceput cu mine. Aceasta este interpretarea lui Churchill a zicalului „un gând bun vine după”. Și la urma urmei, știa, bătrânul bețiv, că războiul cu URSS era inevitabil, dar nu a făcut nimic pentru a se pregăti pentru el. Da, și s-a sinucis împotriva zidului la alegerile anticipate.
                      2. 0
                        9 noiembrie 2020 23:17
                        Ei bine, nu mi-am imaginat, dar acolo - cum va cădea cipul ... Popoarele înrobite trebuie eliberate! Nu, nu am participat la acele „dispute”, sunt aici [scriind comentarii] nu cu mult timp în urmă. Voi studia întrebarea.
                      3. 0
                        9 noiembrie 2020 23:36
                        Citat: Șofer
                        Ei bine, nu mă așteptam, dar acolo - cum va cădea cipul...

                        Ce înseamnă „întins”? În (primul) De neconceput au fost stipulate în mod specific atât teatrul de operațiuni, cât și scopurile ostilităților. Nu, acolo nu exista Arkhangelsk-Astrakhan. A doua opțiune este un plan pur de evacuare.
                      4. 0
                        9 noiembrie 2020 23:52
                        Cipul atârna în aer (nici măcar nu stătea pe marginea lui). Urmau să lupte împotriva Armatei Roșii, s-ar fi oprit burghezia la granița URSS dacă ar fi fost învinsă în Cehoslovacia și Polonia? Pofta de mâncare vine odată cu mâncatul...

                        Sau URSS nu ar fi mers mai departe spre vest altfel? Cum ar funcționa un „plan de evacuare”? Prea mulți „ar”...

                        Îmi pare rău, încă mă educ despre această problemă; va dura mult timp.
                      5. +1
                        10 noiembrie 2020 10:00
                        Citat: Șofer
                        s-ar opri burghezia la granița URSS? Pofta de mâncare vine odată cu mâncatul...

                        Ce înseamnă „apetit”? Îți lipsește spațiul de locuit în Est pentru britanici sau ce? Și ce altceva este dincolo de granițele URSS? Nici nu mi-am imaginat eliberarea de neconceput a statelor baltice, acestea sunt probleme locale ale Poloniei. Apropo, nici eliberarea Cehoslovaciei și a Balcanilor nu era preconizată acolo. Și apropo, Churchill a avut oportunități reale de a limita succesul cauzei păcii, cel puțin pentru a evita crearea Iugoslaviei lui Tito. Dar nu a profitat de aceste oportunități, nici măcar creierul său nu a trecut în timp de la logica războiului cu Germania la logica confruntării dintre cele două sisteme.
                        Citat: Șofer
                        Sau URSS nu ar fi mers mai departe spre vest altfel?

                        Oricine a fost realist a fost tovarășul Stalin, indiferent cum l-ai trata. A înțeles că operațiunea Elbo-Rhine a Armatei Roșii va fi victorioasă, poate, dar aproape sigur ultima atât pentru Armata Roșie, cât și, probabil, pentru URSS. O țară care a pierdut oricâte zeci de milioane este în război cu țările care au pierdut 800 de mii de oameni pentru doi și sunt inaccesibile Armatei Roșii. Posibilitățile SES în primăvara anului 45 sunt enorme și nu pot fi comparate cu Wehrmacht-ul/Luftwaffe abia în viață. Cu excepția nivelului Marelui Stat Major și a comenzii, desigur.
                      6. 0
                        10 noiembrie 2020 19:58
                        Citat: Cherry Nine
                        Îți lipsește spațiul de locuit în Est pentru britanici sau ce?

                        Buna ziua. Aparent lipsesc:

                        „deși „voința” celor două țări poate fi privită ca o chestiune direct legată doar de Polonia, nu rezultă deloc că gradul de implicare a noastră (în conflict) va fi neapărat limitat”


                        Acesta este un citat din Wiki cu un link către sursa http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php
                        Sursa tocmai a început să studieze.
                      7. +1
                        11 noiembrie 2020 00:41
                        )))
                        Cât de încet citești un document în general scurt. Nu este nevoie să-l citați în paragrafe separate, citiți-l până la sfârșit.
                      8. 0
                        12 noiembrie 2020 20:33
                        Buna din nou! hi Da, am citit multă vreme, chiar am subliniat ceva. Ceea ce am citat mai sus este stipulat chiar la începutul planului: nu sunt excluse alte ostilități și sperietorii (eși, deși expresia pare curajoasă) cu un război total.

                        În scanarea originalului (îl vom numi așa) - același lucru:

                        Chiar dacă „voința” acelor două țări poate fi definită ca nu mai mult decât o înțelegere pătrată pentru Polonia, asta nu limitează neapărat angajamentul militar. ...Dacă ei [rușii] vor război total, ei sunt în măsură să-l aibă.


                        Notă: testamentul este între ghilimele, iar rușii vor război total.

                        Și mai este și despre ocuparea Rusiei. În cazul războiului total, desigur; așa că au vrut doar să lupte puțin. Ei bine, după cum spuneți, TVD-urile sunt marcate, deși nu sunt limitate...
                      9. +3
                        12 noiembrie 2020 23:49
                        Citat: Șofer
                        nici o excepție de la ostilitățile ulterioare și sperietoarele (ei înșiși, deși expresia pare curajoasă) război total.

                        Serios?

                        Adică nu ai observat că intrarea într-un război total este în esență exclude De necrezut? Și exact în acest scop a fost pus acolo? Vedeți mult text real despre acțiunile de la est de Bug?

                        Deoarece sunteți angajat în autoeducație, ar fi util să studiați alte surse primare.
                        telegramă lungă
                        http://www.doc20vek.ru/node/332
                        Discursul lui Fulton
                        https://proza.ru/diary/garin1/2020-05-18
                        Doctrina Truman
                        http://www.coldwar.ru/truman/doctrine.php
                        Și, ca să-l șlefuiesc, discursul „imperiului rău”.
                        https://diletant.media/articles/34587455/

                        Acesta este, ca să spunem așa, elementele de bază. Apoi putem vorbi despre apărarea URSS. Unde și de cine s-a apărat.

                        Ca o lectură distractivă - megarahul extrem de neconceput pe care l-am întâlnit.
                        https://warhead.su/2019/11/28/osmyslyaya-nemyslimoe-rkka-protiv-angloamerikantsev#comment269802

                        (link către un comentariu separat, astfel încât srach-ul să se deschidă în întregime).

                        Totuși, după cum am înțeles, îți este greu să citești atât de mult. Pentru overclocking, vă puteți familiariza cu un likbkez extrem de scurt.
                      10. 0
                        13 noiembrie 2020 00:17
                        Citat: Cherry Nine
                        intrarea într-un război total exclude în esență Neconceputul

                        — Cine a stat pe cine? (c), adică ceea ce exclude - explică proletarului!

                        Tocmai am citit originalul (să-i spunem așa) și am înțeles ce am înțeles. Mulțumesc pentru link-urile către megasrach - cu siguranță îl voi citi (deși îmi este dificil - merit pentru tine), dar nicio speculație nu poate fi mai originală decât originalul.
                      11. 0
                        13 noiembrie 2020 00:53
                        Citat: Cherry Nine
                        intrarea într-un război total exclude în esență Neconceputul

                        Da, cred că înțeleg... Ei bine, aici am un plan de a da foc unei case de lemn pe vreme uscată. De fapt, vreau doar să ard pe hol. Înțeleg că toată casa va arde; dar în adâncul sufletului sper că ori va sparge canalizarea, ori va începe ploaia, ori o companie de pompieri cu echipamentul necesar așteaptă în tufișurile vecine.

                        Cred că de aceea „Neconceputul” a rămas pe hârtie – era clar că un război „total” era inevitabil. Realgerea lui Churchill nu ar fi schimbat nimic (IMHO).
                      12. +1
                        13 noiembrie 2020 00:59
                        Megasrach este dedicat problemelor tehnice. Unde este Armata Roșie cea mai puternică dintre toate și unde nu chiar. În același timp, sracha topikstarter stabilește condiții de start destul de neglijente - America, chiar și Anglia, nu s-au luptat cu toate puterile și au putut face multe pentru a se pregăti pentru continuarea războiului.

                        În ceea ce privește lectura, ar trebui să pornim, până la urmă, de la sursele primare.

                        Citat: Șofer
                        ce exclude – explica proletariatului!

                        Ce este de explicat? Practic l-ai prins. Deși cumva în felul lui - Brook scrie că focul din hol nu poate fi considerat o sarcină independentă.
                        Întrebarea Ch. S-a dovedit oarecum ciudat cu Polonia, cum s-ar rezolva problema?
                        Răspunsul lui KNSh nu este posibil.
                        3. Din raportul forțelor terestre ale partidelor rezultă clar că nu avem capacități ofensive cu scopul de a obține un succes rapid. Având în vedere, totuși, că forțele terestre ruse și aliate sunt în contact de la Marea Baltică la Marea Mediterană, trebuie să fim pregătiți pentru operațiuni în teatrul de teren...
                        4. Prin urmare, credem că dacă izbucnește un război, va depăși capacitatea noastră de a obține un succes rapid limitat și vom fi atrași într-un război lung împotriva forțelor superioare. Mai mult, superioritatea acestor forțe poate crește exorbitant dacă oboseala și indiferența americane cresc și sunt trase de partea lor de magnetul războiului din Pacific.

                        Reacția H
                        Trebuie să venim cu un plan clar despre cum ne putem proteja insula.


                        Pentru presupusul câștigător al celui de-al Doilea Război Mondial, o abordare puțin ciudată, nu?
                      13. +1
                        13 noiembrie 2020 01:06
                        Citat: Cherry Nine
                        Unde este Armata Roșie cea mai puternică dintre toate și unde nu chiar.

                        Această analiză este deja în planul inițial. În orice caz - mulțumesc, voi studia link-urile tale. hi
                      14. -1
                        13 noiembrie 2020 01:07
                        Există erori în original. Cunoașterea ulterioară nu trebuie subestimată.
                      15. 0
                        13 noiembrie 2020 23:52
                        Bună seara, Cherry Nine.

                        Am început să studiez legăturile voastre (telegrama ambasadorului și chiar repovestirea ei a tezei de către un politolog la radio). Vreau să vă avertizez să nu vă așteptați la o analiză de la mine - ar fi prea mult text, iar scrisul nu este, de asemenea, ușor pentru mine. În plus, acest material [deja] implică nevoia de a studia subiecte conexe, ceea ce, la rândul său, necesită din nou timp.

                        Așa că, în timp ce „contopesc”, ți-am salvat link-urile, voi continua programul educațional. Cu sinceritate. hi
                      16. -1
                        14 noiembrie 2020 00:31
                        Buna ziua.

                        Având în vedere 3 zile de citit Neconceput, nu te aștept înainte de jumătatea lunii ianuarie)))))
  5. 0
    8 noiembrie 2020 10:04
    Până acum, foarte amuzant!
    Pe termen lung, totul este foarte interesant!!!
    Bum să vezi.
  6. 0
    8 noiembrie 2020 10:34
    Și cred în lansarea aeriană.
    Nu știu de ce. Poate neavansat.
    1. +1
      8 noiembrie 2020 11:58
      Citat: Jacheta pe stoc
      Și cred în lansarea aeriană.
      Nu știu de ce. Poate neavansat.

      Ce vrei să spui prin „lansare aeriană”?
      Avion?
      Sau dintr-un balon?
      Lucrul amuzant este că mișcarea în atmosferă necesită doar 5 la sută în timp și energie la lansarea unei rachete în spațiu. Nu există mari economii, dar există o mulțime de hemoroizi cu lansarea unui avion.
      1. -1
        8 noiembrie 2020 16:21
        >Nu există mari economii, dar există o mulțime de hemoroizi cu lansarea unui avion.

        Ei bine, teoretic, lansarea rachetei înainte de lansare, de fapt, dincolo de punctul MaxQ actual, vă permite să fiți mai deștepți, de exemplu, cu o duză de primă etapă mai „vid”. Și nu țineți cont de cantitatea de combustibil și, în consecință, de forța de pornire care este cheltuită pe aceste „prime 5%”.

        Dar toate acestea au sens atunci când zborul aeronavei în sine este liber, ca armata, iar aeronava în sine este ceva ca MiG-31 în ceea ce privește viteza și altitudinea. Dacă trebuie să vă deranjați cu o platformă civilă separată, atunci aceasta nu se plătește de la sine.
  7. -10
    8 noiembrie 2020 11:50
    Care este problema în a se asigura că vehiculul de lansare este umplut cu oxigen lichid și hidrogen de la navele Dewar înainte de lansare?

    Care este problema în realizarea corpului vehiculului de lansare sub forma unui cilindru compozit de înaltă presiune pentru umplerea articulațiilor cu oxigen și hidrogen sub forma unui lichid critic pentru scântei, care nu necesită o turbopompă pentru alimentarea sa?

    Care este problema în turnarea unui motor de rachetă nerăcit dintr-un compozit carbon-carbon (cu un strat de carbură de siliciu) și un cap de duză imprimat pe o imprimantă laser?

    PS Vehicule de lansare cu combustibil solid - o ramură fără fund.
    1. 0
      8 noiembrie 2020 12:12
      Citat: Operator
      Care este problema cu asigurarea faptului că vehiculul de lansare este alimentat cu oxigen lichid și hidrogen înainte de lansare

      Nu există probleme cu oxigenul.
      Dar hidrogenul necesită infrastructură foarte scumpă și personal calificat scump.
      de aceea TOATE rachetele cu hidrogen sunt FOARTE scumpe.
      Nu există un singur vehicul de lansare alimentat cu hidrogen cu un preț competitiv din punct de vedere economic - atât Delta 4, cât și Atlas 5 și Ariane 5 pierd din preț pentru vehiculele de lansare care folosesc alți combustibili din aceeași clasă de sarcină utilă.

      „Hydrogen Shit” (c) Elon Musk

      Pentru această formulare precisă, el poate fi iertat pentru aproape orice:
      Și prostii marțiane, și clovnul cu aterizarea primilor pași ai lui Falcon,
      și chiar o promisiune despre un zbor al lunii în 2018.

      Numai Hyperloop nu este supus iertării până nu se pocăiește.
      1. -6
        8 noiembrie 2020 12:34
        „Masca este o rahat” - Operator (C) râs

        Chiar acum, OA TMH, JSC RZD (RZD - cap) și SC Rosatom dezvoltă un autobuz feroviar cu hidrogen pentru insula Sakhalin, uitată de Dumnezeu, cu începerea implementării în 2021.

        Încă o dată - care este problema umplerii vehiculului de lansare cu oxigen tehnic și hidrogen din cilindri cu o presiune de 350 de atmosfere, după ce le-a răcit în prealabil la temperatura stării supercritice (-118 ° C pentru oxigen și -239 ° C pentru hidrogen, cu ce să amesteci este o problemă separată).

        Prețul de vânzare cu amănuntul al hidrogenului tehnic obținut prin electroliză din apă (care este ca murdăria în orice centru industrial mare) este în prezent de 300 de ruble pe 1 kg. La centralele nucleare, prețul cu ridicata al hidrogenului este de 90 de ruble per 1 kg. Prețul cu ridicata al hidrogenului produs prin conversia abur-gaz a metanului este de 40 de ruble pe 1 kg. Oxigenul este un produs secundar al electrolizei apei și merită un ban.

        În prezent, pe insula Sakhalin, mai multe organizații plănuiesc să creeze simultan instalații de export pentru conversia abur-gaz a metanului local, cu o capacitate de câteva zeci de mii de tone. Aici este necesar să se creeze un mini-cosmodrom pentru vehiculele de lansare mici.
        1. +2
          8 noiembrie 2020 12:38
          Citat: Operator
          Încă o dată - care este problema umplerii vehiculului de lansare cu oxigen și hidrogen tehnic

          Am scris
          Citat din Lotus.
          hidrogenul necesită infrastructură foarte costisitoare și personal calificat scump.
          de aceea TOATE rachetele cu hidrogen sunt FOARTE scumpe.
          Nu există un singur vehicul de lansare alimentat cu hidrogen cu un preț competitiv din punct de vedere economic - atât Delta 4, cât și Atlas 5 și Ariane 5 pierd din preț pentru vehiculele de lansare care folosesc alți combustibili din aceeași clasă de sarcină utilă.
          1. -9
            8 noiembrie 2020 12:41
            Nu este necesar ca mine (dezvoltatorul studiului de fezabilitate pentru proiectul autobuzului feroviar) să vorbesc despre prețul infrastructurii pentru realimentarea cu hidrogen.
            1. +1
              8 noiembrie 2020 13:05
              Citat: Operator
              Nu este necesar ca mine (dezvoltatorul studiului de fezabilitate pentru proiectul autobuzului feroviar) să vorbesc despre prețul infrastructurii pentru realimentarea cu hidrogen.


              Conduce deja acest autobuz cu hidrogen?
              Pe măsură ce începe să fie exploatat, atunci te lauzi.
              Între timp, nu există exemple de funcționare sigură și justificată economic a transportului hidrogenului !!
              1. -7
                8 noiembrie 2020 13:55
                În Germania, Franța și Austria se conduc deja, avem un set de hidrogen (întâi importat, apoi intern) va fi instalat pe baza autobuzului feroviar RA-3 existent.
                1. +1
                  8 noiembrie 2020 16:26
                  Citat din aristok
                  nu există încă exemple de operare sigură și justificată economic a transportului hidrogenului !!

                  --
                  Citat: Operator
                  În Germania, Franța și Austria călătoresc deja,


                  este o exploatare justificată din punct de vedere economic sau o vitrine pentru birocrații cinici care primesc ordine de la jucători politici nebuni?
            2. 0
              8 noiembrie 2020 14:08
              Operator, atunci când autobuzul tău zboară în spațiu, nu uita să rezolvi problema de a-l returna la sol în forma sa originală pentru a-l folosi în mod repetat.
            3. 0
              8 noiembrie 2020 16:24
              Citat: Operator
              Nu este necesar ca mine (dezvoltatorul studiului de fezabilitate pentru proiectul autobuzului feroviar) să vorbesc despre prețul infrastructurii pentru realimentarea cu hidrogen.

              Ei bine, nu au fost scrise astfel de studii de fezabilitate pentru dezvoltarea banilor de stat. Cred că nu e pentru tine să stai în închisoare pentru aceste arte.
        2. +2
          8 noiembrie 2020 12:42
          Citat: Operator
          Prețul de vânzare cu amănuntul al hidrogenului tehnic obținut prin electroliză din apă (care este ca murdăria în orice centru industrial mare) este în prezent de 300 de ruble pe 1 kg. La centralele nucleare, prețul cu ridicata al hidrogenului este de 90 de ruble per 1 kg. Prețul cu ridicata al hidrogenului produs prin conversia abur-gaz a metanului este de 40 de ruble pe 1 kg.


          Da, nu este nicio problemă să obțineți hidrogen.

          PROBLEMA este sa il depozitezi si sa il folosesti in siguranta!!!
          Este foarte scump !!!

          Pietre de metan!!
          1. -6
            8 noiembrie 2020 12:54
            Proiectul de pe Sakhalin prevede producerea, depozitarea și transportul hidrogenului în cantitate de zeci de mii de tone pe an. În prima etapă se vor folosi cilindri de 12 metri cu un diametru de până la jumătate de metru la o presiune de 350 de atmosfere, apoi la o presiune de 700 de atmosfere.

            Producția de electroliză și comprimarea hidrogenului și oxigenului pot fi implementate chiar acum în orice moment cu energie electrică ieftină, inclusiv. la cosmodromul Vostochny (în apropiere se află centrala hidroelectrică Bureyskaya).

            În ceea ce privește costul ridicat - cu costul lansării unui vehicul mic de lansare de 100 de milioane de ruble, jumătate din această sumă astăzi poate cumpăra 200 de tone de hidrogen electrolitic (oxigenul este gratuit).
            1. 0
              8 noiembrie 2020 14:24
              Hidrogenul ca combustibil atractiv, totuși, funcționarea motoarelor pe acesta este plină de o serie de dificultăți, cum ar fi o diferență uriașă de temperatură la punctul de ieșire din cilindri și ardere (cu problemele corespunzătoare ale materialelor și complexitatea soluțiilor tehnice). Hidrogenul are o proprietate urâtă de a pătrunde prin metale, în timp ce presiunea pentru stocarea lui este foarte bună. solid și este extrem de exploziv și combustibil. În consecință, masa de containere cu acesta ca parte a vehiculului de lansare va fi probabil foarte mare, iar cerințele pentru depozitare și verificări înainte de zbor vor fi mari și vor costa un bănuț destul de. Datorită celui mai recent sv-in, problema va apărea și pe tot parcursul ciclului de realimentare - de la instalația de lichefiere până la vehiculul de lansare.

              Din câte înțeleg, în această etapă a dezvoltării științei materialelor și a designului, majoritatea avantajelor motoarelor cu hidrogen sunt compensate de problemele utilizării lor și de „masa fiabilității” sub formă de cerințe speciale pentru motoare (preț + masa + complexitate) și cilindri (masă, preț, calitate).
              1. -9
                8 noiembrie 2020 14:35
                „Saturn” și „Energiya” au zburat pe hidrogen și nu a fost nimic super-greu/super-periculos în designul lor.

                Pentru un vehicul de lansare mic, se propune colocarea oxigenului lichid și a hidrogenului în stare supercritică la o temperatură de -118 sau -239 de grade Celsius și o presiune de 100 de atmosfere într-un rezervor de înaltă presiune compozit comun cu izolație cu aerogel, ceea ce va reduce cantitatea de combustibil de la bord cu un ordin de mărime și va elimina necesitatea unei turbopompe ( când se utilizează un LRE nerăcit din material carbon-carbon acoperit cu carbură de siliciu).
                1. +1
                  8 noiembrie 2020 18:03
                  Citat: Operator
                  „Saturn” și „Energia” au zburat pe hidrogen

                  Există o părere că J-2-urile lui Saturn erau hidrogen doar pe hârtie (tolerează totul) și în mintea NASAfililor (nu este nevoie de un cuțit):

                  http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-4.htm

                  De ce există motoare cu hidrogen pe Sakhalin, dar există motorină - „ieftin, fiabil și practic”?
      2. +2
        8 noiembrie 2020 13:10
        Citat din Lotus.
        hidrogenul necesită infrastructură foarte costisitoare și personal calificat scump.

        „... despre metan-hidrogen:
        În laborator, arzătoarele cu gaz (GNL metan) se instalează cu aceeași ușurință ca și
        ca sobele cu gaz în bucătărie;
        Și să lucrezi cu hidrogen de la un coleg A CERAT:
        1. o cameră cu un perete deformat fără a sparge structurile portante,
        2. ventilație independentă consolidată,
        3.post cu senzor-senzor si alarma,
        4.certificate pentru echipamente,
        5. instruirea personalului într-un centru certificat și înregistrarea la autorități.
        Toate acestea de dragul unui balon nefericit, care durează un an de muncă;
        Desigur, se poate păstra NUMAI în aer liber într-o cutie ventilată închisă
        "
        1. -4
          8 noiembrie 2020 13:57
          Poziția de pornire a vehiculului de lansare este în aer liber, instalația de electroliză, depozitarea buteliilor umplute și instalația de lichefiere a hidrogenului sunt de asemenea.
  8. +2
    8 noiembrie 2020 14:13
    Multumesc pentru articolul interesant!
    Și deși versiunea ușoară a tipului TR „Measure” este foarte interesantă, mă îndoiesc foarte mult că este posibil să o scalați (în special acest design) și, cu atât mai mult, este posibilă construirea unei structuri multi-bloc pe baza aceasta. Inclusiv condițiile de stabilizare prin rotație - îmi pot imagina ce sarcini ar fi pe acest nefericit compozit țesut dacă s-ar crea trei etape pe baza lui..
    Bănuiesc că este mai bine să dezvolte amplificatoare laterale cu turbojet cu drepturi depline, cu un design structural special pentru sarcina acestui rapel lateral - conform. cerințe pentru rezistența de fixare, sarcină verticală, ergonomie bine gândită a dezamorsării. Și proiectați separat etapa de transport, deoarece va avea încă cerințe ușor diferite și dimensiunile sale vor diferi inevitabil (dacă vorbim de calitate și reducerea accidentelor).
    Poate că modalitatea de reducere a costurilor lansărilor constă tocmai în dezvoltarea unor amplificatoare laterale TP seriale ieftine și puternice.

    În ceea ce privește însăși ideea de purtători ușoare, există încă o mare întrebare despre viabilitatea economică a acestei direcții, de fapt. Se observă destul de mult succes (din câte am înțeles) în domeniul lansărilor în loturi ale aceleiași nave spațiale de dimensiuni mici și se poate dovedi că piața pentru lansări punctuale va scădea brusc, iar concurența pe aceasta va fi draconic, în timp ce în mod obiectiv, în ceea ce privește costul de ieșire a unei mase condiționate, toate aceste rachete pot pierde măști reutilizabile. Așa că cred că conceptul ar fi cu siguranță interesant de dezvoltat, dar fără prea mult fanatism și speranțe...
    1. AVM
      +1
      10 noiembrie 2020 08:45
      Citat din Knell Wardenheart
      Multumesc pentru articolul interesant!


      Vă mulțumim!

      Citat din Knell Wardenheart
      Și deși versiunea ușoară a tipului TR „Measure” este foarte interesantă, mă îndoiesc foarte mult că este posibil să o scalați (în special acest design) și, cu atât mai mult, este posibilă construirea unei structuri multi-bloc pe baza aceasta. Inclusiv condițiile de stabilizare prin rotație - îmi pot imagina ce sarcini ar fi pe acest nefericit compozit țesut dacă s-ar crea trei etape pe baza lui..


      Nici eu nu sunt sigur, desigur, toate acestea trebuie luate în considerare.
      PMSM are două opțiuni - să mărească dimensiunea blocurilor în sine, dacă echipamentul o permite, și să mărească numărul de blocuri din pachet. În final, se poate obține un raport optim.

      Principalul avantaj al acestor blocuri este că sunt foarte ușoare. Am văzut corpul primei trepte a rachetei Tunguska, realizat folosind tehnologia de înfășurare din fibră de sticlă (fără combustibil) - este foarte ușor, poate fi ridicat cu o singură mână fără prea mult efort.

      Greutate redusă - sarcină de rotație mai mică. Pentru a crește stabilitatea, îmi propun să luăm în considerare posibilitatea asamblarii unui „cadru compozit”, un tip de cadru, din cele mai accesibile compozite industriale, de exemplu, am citat armătura obișnuită a clădirii - apropo, este foarte durabilă. Și folosiți activ adezivi - acum există soluții incredibil de durabile: https://chudo.tech/2019/08/01/klej-uderzhal-gruzovik-vesom-17-2-tonny/
      (Acordați atenție textului linkului - „Înregistrarea anterioară aparține Centrului pentru Aviație și Cosmonautică al Germaniei.”, Care, parcă, sugerează ...)

      Citat din Knell Wardenheart
      Bănuiesc că este mai bine să dezvolte amplificatoare laterale cu turbojet cu drepturi depline, cu un design structural special pentru sarcina acestui rapel lateral - conform. cerințe pentru rezistența de fixare, sarcină verticală, ergonomie bine gândită a dezamorsării. Și proiectați separat etapa de transport, deoarece va avea încă cerințe ușor diferite și dimensiunile sale vor diferi inevitabil (dacă vorbim de calitate și reducerea accidentelor).
      Poate că modalitatea de reducere a costurilor lansărilor constă tocmai în dezvoltarea unor amplificatoare laterale TP seriale ieftine și puternice.


      Din nou, PMSM, va fi rentabil dacă plantăm prima etapă. Și acceleratoarele ieftine, desigur, nu vor strica. Sau, pe baza acestora, se pot face al doilea și al treilea pas.

      Citat din Knell Wardenheart
      În ceea ce privește însăși ideea de purtători ușoare, există încă o mare întrebare despre viabilitatea economică a acestei direcții, de fapt. Se observă destul de mult succes (din câte am înțeles) în domeniul lansărilor în loturi ale aceleiași nave spațiale de dimensiuni mici și se poate dovedi că piața pentru lansări punctuale va scădea brusc, iar concurența pe aceasta va fi draconic, în timp ce în mod obiectiv, în ceea ce privește costul de ieșire a unei mase condiționate, toate aceste rachete pot pierde măști reutilizabile. Așa că cred că conceptul ar fi cu siguranță interesant de dezvoltat, dar fără prea mult fanatism și speranțe...


      Vor pierde mereu la prețul de 1 kg, dar vor avea mereu propria lor nișă. Piața rachetelor ultra-ușoare este formată pe principiul „lingurița de drum la cină”.
  9. +1
    8 noiembrie 2020 14:30
    Citat: Operator
    vehicul de lansare sub formă de cilindru compozit


    A existat un astfel de dirijabil „Hindenburg” - iar acum soarta sa tristă arată că hidrogenului nu prea îi plac glumele despre „cilindri compoziți” și glumele în general.
    1. -5
      8 noiembrie 2020 17:09
      Totul este în flăcări - de la ICBM R-16 pe UDMH / acid azotic până la propulsorul cu combustibil solid al navetei Challenger.
      1. +2
        8 noiembrie 2020 18:05
        Adevărat, dar măsurile de siguranță pentru a preveni aprinderea hidrogenului-oxigenului și a altor vapori de combustibil sunt cerul și pământul.
  10. +1
    8 noiembrie 2020 17:45
    Cosmos și Vertical au fost lansate din cosmodromul Kapustin Yar, dar în 2020 s-a decis demontarea lansatorului, ceea ce este păcat!
  11. +2
    8 noiembrie 2020 18:17
    О Laboratorul de rachete:
    Pentru a simplifica și reduce costul designului, folosește baterii cu litiu-polimer ca sursă de curent,


    Hm. Pentru a simplifica și reduce costul construcției, pompe electrice în locul turbopompelor obișnuite pentru motoarele de rachetă - aceasta este tocmai simplificarea, reducerea costurilor, inovația de la Rocket Lab. Sunt necesare baterii pentru alimentarea acestor pompe. De unică folosință. Nu sunt necesare baterii, bateriile cu litiu au fost alese pur și simplu pentru greutate (densitate energetică pe kg) și disponibilitate.
  12. -1
    8 noiembrie 2020 19:41
    Sub hidrogen dați împrumuturi la un procent minim.
    1. +1
      8 noiembrie 2020 21:59
      Citat: Operator
      Sub hidrogen dați împrumuturi la un procent minim.

      te rog explica
      1. -3
        8 noiembrie 2020 23:53
        În Europa, emisiunile de obligațiuni cu un randament de 1% sunt acum utilizate pentru proiecte „verzi” (fără emisii de dioxid de carbon) - energie solară și eoliană, tehnologii cu hidrogen în transport.

        Companiile ruse au, de asemenea, voie să acorde împrumuturi pentru a reduce transferul transfrontalier de dioxid de carbon.
  13. 0
    9 noiembrie 2020 15:53
    Subiectul este interesant. Am anunțat un concurs pentru o rachetă ultrauşoară în cadrul NTI, mă întreb cum merg lucrurile acolo, măcar cineva a prezentat ceva sănătos?
  14. 0
    11 decembrie 2020 15:33
    Ei bine... poate că așteptăm! Adică, vorbim despre lansarea „nanosateliților” cu ajutorul vehiculelor de lansare „ușoare”, incl. și create pe baza rachetelor balistice „dezafectate”, au fost în derulare de la sfârșitul secolului trecut; dar, după părerea mea, nu a fost creat vreodată nimic concret („masă”...)...