Noi lasere de luptă de la General Atomics

30

Conceptul unui complex laser la sol de la General Atomics și Boeing

În Statele Unite, lucrările continuă la crearea unui nou laser arme. Una dintre sarcinile urgente este dezvoltarea unui laser de luptă cu o putere de radiație de cel puțin 300 kW și cu posibilitatea de instalare pe diferite platforme. Unul dintre participanții la acest program este General Atomics. Ea a găsit soluția necesară și acum lucrează la probleme tehnice.

Dorințele clientului


În octombrie anul trecut, Pentagonul a anunțat lansarea unui nou program de dezvoltare a armelor laser care vizează crearea de sisteme avansate de luptă cu performanțe îmbunătățite. În lucrare au fost implicate mai multe organizații științifice și trei companii comerciale cu o vastă experiență în industria laserului.



S-a remarcat că laserele de luptă existente, potrivite pentru montarea pe platforme terestre, de suprafață sau aeriene, dezvoltă o putere de cel mult 100-150 kW, ceea ce este departe de a fi întotdeauna suficient pentru a rezolva o misiune de luptă. În acest sens, noul program necesită crearea unui complex cu o putere de radiație de până la 300 kW cu aceleași capacități de instalare și implementare. Astfel de caracteristici vor permite laserului nu numai să se ocupe de optica și UAV-urile ușoare, ci și să atingă ținte aeriene mai complexe.

Antreprenorilor li sa dat trei ani pentru a efectua toate lucrările necesare - laserul finit ar trebui să apară în 2022. Apoi poate începe dezvoltarea unor sisteme de luptă reale pentru forțele terestre, forțele aeriene și marină. În plus, până în acest moment, companiile care participă la proiect își pot prezenta conceptele despre astfel de sisteme.

În decembrie, liderul tematic Directed Energy, Thomas Carr, a dezvăluit câteva detalii interesante despre proiect într-un interviu pentru Breaking Defense. El a subliniat că toți dezvoltatorii de noi arme au abandonat laserele chimice în favoarea sistemelor electrice din cauza eficienței lor mai mari. De asemenea, a devenit cunoscut faptul că două dintre cele trei proiecte noi folosesc tehnologii existente, iar al treilea implică dezvoltarea de idei noi.

Noi evoluții


Unul dintre participanții la noul program este General Atomics. Până de curând, ea lucra singură la un laser promițător, folosindu-și propriile dezvoltări și idei. Cu toate acestea, recent compania a decis să își unească forțele cu o altă organizație pentru a continua munca și a crea noi modele.


Unul dintre laserele de tip HEL de la GA

În octombrie, GA a anunțat lansarea unui proiect de inițiativă dezvoltat în comun cu Boeing. Rezultatul acestuia va fi un laser de luptă bazat pe tehnologia de pompare distribuită scalabilă. Produsul finit va avea o putere de 100 kW, dar pe viitor poate fi crescut la 250 kW. În acest caz, laserul va avea dimensiuni limitate, disipare optimă a căldurii și alte caracteristici care îi permit să fie folosit pe diferite platforme.

S-a raportat în mass-media străină că tehnologia de pompare distribuită va fi utilizată nu numai în noul proiect comun. Pe baza acestor idei, un laser de 300 de kilowați va fi creat ca parte a programului Pentagon. Unificarea a două proiecte privind tehnologiile cheie va oferi avantaje evidente. În special, un proiect comun între GA și Boeing pentru a crea un laser de putere mai mică va testa tehnologia și va găsi modalități de a o adapta la cerințele armatei. Și după aceea, trimiteți un eșantion cu drepturi depline la concursul armatei.

Tehnologii de bază


Un laser cu pompare distribuită este propus pentru utilizare în două proiecte. Tehnologia de pompare distribuită este o variantă originală a dezvoltării unui laser cu stare solidă cu mediu solid. În forma sa originală, un laser cu stare solidă este capabil să furnizeze o putere mare, dar cristalul se încălzește, ceea ce necesită un sistem de răcire eficient pentru a preveni deformarea și distrugerea acestuia.

Laserele cu fibră sunt utilizate ca alternativă la laserele cu stare solidă. În acest caz, fasciculul este format dintr-o fibră optică, care este mai ușor de răcit. Mai multe fibre produc fascicule de putere limitată, iar combinația lor vă permite să obțineți caracteristicile dorite ale întregului complex. Cu toate acestea, crearea unui sistem care combină multe grinzi este o sarcină destul de dificilă. În plus, calculele GA au arătat că pentru un laser de 250 kW, cca. 100 de fibre - acest lucru face laserul prea complex.

General Atomics sugerează utilizarea mai multor cristale în serie, unul după altul. Sursa de energie trebuie să acționeze asupra primului cristal și să creeze radiație laser, care este imediat transmisă celui de-al doilea element al mediului activ. Amplifică radiația și o transmite către sistemul de ghidare al fasciculului optic sau către următorul cristal. În teorie, tehnologia vă permite să conectați trei sau mai multe cristale în serie - atât pe aceeași linie, cât și folosind oglinzi intermediare.

Un laser cu pompare distribuită este mai simplu și mai convenabil în ceea ce privește amplasarea unităților. Devine posibil să se creeze un produs mai compact cu o putere suficientă a fasciculului. De asemenea, nu sunt necesare mijloace de răcire prea mari și complexe. Reprezentanții General Atomics notează că laserul rezultat de 250 sau 300 kW este mult mai mic decât ne-am aștepta.


Pentru a crea un complex cu laser de luptă cu drepturi depline, este necesar să existe mijloace de detectare și urmărire a unei ținte, precum și ghidare automată capabilă să mențină fasciculul asupra obiectului selectat până când este lovit. Tehnologii similare există deja și au fost testate în mod repetat în diferite proiecte. În același timp, astfel de sarcini pot fi simplificate datorită reducerii și luminării emițătorului. În același timp, există dificultăți. Drum accidentat, valuri etc. capabil să interfereze cu reținerea țintii și să facă dificilă lovirea țintei. Aceste probleme trebuie abordate.

Experiențe viitoare


Laserele de luptă de la GA, create din ordinul Pentagonului și pe bază de inițiativă, sunt planificate să fie folosite pe uscat, pe mare și în aer. Unele concepte de acest fel au fost deja prezentate, în timp ce detaliile altora nu au fost încă dezvăluite. În special, nu se știe cum vor fi utilizate noile lasere aviaţie.

În toate cazurile, laserul de luptă de 300 kW va fi folosit ca armă de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. Cu ajutorul fasciculului, se preconizează lovirea de muniții ghidate, rachete de croazieră și avioane de toate clasele care au trecut prin zonele de responsabilitate ale altor componente de apărare aeriană. În plus, laserul va oferi protecție împotriva rachetelor neghidate și a obuzelor de artilerie.

Conceptul de proiectare a laserului terestru General Atomics prevede instalarea tuturor echipamentelor necesare într-un container standard adecvat pentru transport pe diferite platforme. În acest caz, o placă turnantă cu laser este plasată pe acoperișul containerului. Un complex de arhitectură similară, dar fără container, poate fi folosit pe nave de război.

Caracteristicile aplicării noului laser în aviație nu sunt dezvăluite. Un complex similar este în curs de dezvoltare sub forma unui container suspendat, dar GA, aparent, nu are nimic de-a face cu acest proiect. Este probabil ca un nou tip de laser să poată fi instalat doar pe o aeronavă de tip AC-130 cu o rezervă adecvată de volume interne și capacitate de transport.

Două proiecte


În următorii ani, General Atomics poate finaliza dezvoltarea și aduce la locul de testare un laser experimental bazat pe o nouă tehnologie cu o putere de cel puțin 100 și până la 300 kW, care se distinge prin dimensiuni și greutate reduse. În 2022, acest produs va trebui să treacă prin teste comparative și să-și arate avantajele față de celelalte două dezvoltări, ceea ce îi va permite să treacă la noi etape de dezvoltare.

Este de remarcat faptul că General Atomics intenționează să folosească noua tehnologie în două proiecte simultan. Aparent, compania este încrezătoare în corectitudinea deciziilor sale și este gata să le aducă la funcționare completă. Câtă dreptate are, doar timpul o va spune. Testarea noilor mostre pentru Pentagon va începe în doar câțiva ani.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    11 decembrie 2020 18:04
    Materiale promoționale, desigur, un lucru interesant, când o construiesc, atunci vom vedea.
    1. +4
      11 decembrie 2020 23:30
      Materiale promoționale, desigur, un lucru interesant, când o construiesc, atunci vom vedea.

      Atâta timp cât te uiți, o vor face. Și atunci nu vei căuta mult timp, laserul acționează instantaneu... Exagerez, desigur râs dar amenințarea nu trebuie subestimată.
    2. 0
      14 decembrie 2020 10:42
      Citat din polpot
      Materiale promoționale, desigur, un lucru interesant, când o construiesc, atunci vom vedea.

      Cu yao, probabil s-au gândit și ei așa „vem vedea mai târziu”, apoi a trebuit să forțez crearea propriului meu yao cu fundul gol, împrăștiind fluxul și lacurile din jur, pentru că e o prostie să te gândești la natură când pot. bate-te. Doar un puternic pumn de tanc în Europa ne-a salvat atunci
  2. -8
    11 decembrie 2020 20:11
    Nu mai funcționează pointerii laser? recurs
    1. +2
      12 decembrie 2020 21:46
      Cum este apărarea antiaeriană? Nu.
  3. 0
    11 decembrie 2020 20:34
    Cititorii acestui material ar fi mai interesați de o comparație cu Persvet-ul nostru, dar o comparație calificată este cu greu posibilă.
    1. 0
      11 decembrie 2020 20:58
      Este imposibil să compari incomparabilul. Peresvet este un produs creat, dar articolul vorbește despre perspectivele, planurile și tehnologiile în curs de dezvoltare.
      1. +4
        11 decembrie 2020 22:42
        Citat: Svetlan
        Peresvet - un produs creat

        Înainte folosim un telemetru cu laser de tanc pentru andocarea navelor spațiale, dar acum suntem mândri de Peresvet... Dar ce face el? Ce afectează? La ce distanta si cu ce probabilitate o face? Care este componenta economică a utilizării acestei arme-minune?
    2. 0
      13 decembrie 2020 16:40
      Puterea laserului rusesc „Peresvet” = 3 MW. !
  4. -8
    11 decembrie 2020 21:20
    Testarea noilor mostre pentru Pentagon va începe în doar câțiva ani.
    SUA nu au doi ani. bătăuș
  5. -5
    11 decembrie 2020 21:48
    Până acum nu pot da foc decât cutiilor de carton la o distanță de 100 m. râs
  6. -6
    11 decembrie 2020 22:08
    Am văzut un videoclip despre cum au ars o barcă de pe o navă, ei bine, cum au ars-o nemișcați în calm, la o distanță directă cu scaune, și așa a apărut un punct pe scaunul din spumă ca de la o brichetă. ceva din regiunea t34-57 era deja în anul 41, dar bineînțeles că tigrul e mișto. deci acest laser este eficient în același mod sau ca un zumvolt care plutește de fiecare dată când se întoarce în remorche cu arme - nu există. Ei bine, este destul de evident, energia unui pistol pe o navă, atunci când este lovită brusc, nava nu este cu mult mai mult decât energia botului unui tun de tanc, doar tancul are o carcasă adevărată, iar pistolul are o sticlă de plastic " 0,25 litri” nu s-ar rupe pe vopsea. ritmul de foc al tunurilor cu șină dorite este, de asemenea, ceva de genul 1 împușcătură în luptă. În Rusia, vulcanul p-1000 a fost adoptat în liniște în al 91-lea an, raza de acțiune a fost de 1000 km, apoi pe Internet după alți 10 ani, până la 10 ani, nu roboții au discutat cât de slab a devenit p500 în 30. ani împotriva Aegis... și Doamne ferește să nu lanseze 48 de rachete în loc de 24, iar forțele aeriene și apărarea aeriană lipsesc cu desăvârșire. exact acelasi nivel. cumpărați nyuyork pentru fursecuri, de câteva ori a fost posibil.
    1. 0
      19 februarie 2021 08:53
      Vectorul gândirii este corect, într-un fel. Dar expresia gândirii este foarte șchiopătată.
  7. +5
    11 decembrie 2020 22:46
    Aceasta este o situație destul de îngrijorătoare. Acum, caracteristicile nu sunt foarte impresionante, dar fondurile sunt încă alocate, considerabile, există o înțelegere clară a obiectivelor, există voința de a nu renunța și de a continua munca. Și aceste lucrări sunt în derulare. Într-o zi sistemul va fi finalizat, cu atâta perseverență. Nu ar fi într-o situație de război din Crimeea. Acum râdem de instalațiile slabe... Și într-un viitor nu atât de îndepărtat s-ar putea să fim neputincioși în fața razelor puternice din cer.
    1. 0
      11 decembrie 2020 23:25
      Ai perfecta dreptate, draga Arsenie! bine Pe vremuri, până și armele de foc arătau jalnice pe fundalul de arcuri și arbalete perfect lucrate! Dar a trecut puțin timp și armele de foc au cucerit lumea! La fel va fi și cu laserele și alte tehnologii noi. Este inevitabil! Cine reușește mai devreme îi va învinge pe „nativii” care au doar armele secolului trecut. hi
    2. 0
      11 decembrie 2020 23:30
      „Acum performanța nu este foarte impresionantă...”
      Am decis să verific caracteristicile lui Peresvet. Din Wiki:
      „Majoritatea informațiilor despre complex sunt clasificate, dar, potrivit experților, probabil îndeplinește sarcinile de apărare aeriană și apărare antirachetă”
      „Expertul a mai adăugat că astfel de instalații consumă multă energie electrică, așa că este puțin probabil ca acestea să fie folosite ca unealtă portabilă”
      N-da....
      Dar destule poze! Un tractor cu 3 osii remorcă o unitate cu 5 (!) axe!
      Întrebarea este - dacă instalația este grea, atunci puterea sa este uriașă? Mă îndoiesc...
      Probabil un laser chimic...

  8. 0
    12 decembrie 2020 00:33
    Laserul în sine este un lucru interesant și periculos, dar este periculos în primul rând pentru CD-urile presonice. Nu au o protecție dezvoltată împotriva căldurii corporale. În plus, ghidarea este efectuată de, să zicem, un fascicul de vizare de putere redusă, cu ajutorul căruia se determină parametrii țintă și calitatea atmosferei.
    Și asta înseamnă că instalarea senzorilor de radiații poate reduce uneori eficiența laserului, conducând ținta în manevră, iar pe obiecte mari punem dame metalizate cu aerosoli și ne acoperim cu „fum”, deoarece chiar și doar vapori de apă (nor). ) reduce eficienta fasciculului laser cu un multiplu.
    În consecință, laserul trebuie să aibă o putere de impuls sălbatic, care într-un al doilea fascicul ar trebui să fie suficientă pentru a arde (nu uitați de scutul termic și materialele rezistente la căldură) obiectului atacat.
    Pe scurt, laserul este încă mândru să doboare doar drone și obiecte care se mișcă încet. hi
    1. +1
      12 decembrie 2020 04:31
      Ei bine, de fapt, oțelul este tăiat cu un laser, așa că nu este clar cum „vaporii de apă sau bombele de fum pot reduce în mod repetat eficiența unui laser”. Poate în timp ce laserele sunt slabe și este ușor să le reflectați cu oglinzi, ceață, un corp protejat. Trebuie doar să „trece peste” un anumit prag de putere, unde niciun material sau obstacol nu îl poate opri. Cred că un astfel de prag va veni la capacități de la 1000 la 5000 kW. Nici oglinzile, nici metalele refractare ale carcasei nu vor ajuta aici. Și cu atât mai mult aerosoli sau ceață. Desigur, nu va primi șefii ICBM-urilor, dar în termen de 10 km va tăia absolut totul ... Ceea ce este necesar pentru apărarea antiaeriană eficientă și apărarea antirachetă. Și în timp, când laserele ajung la 50 kW, orice ICBM va deveni irelevant.
      1. 0
        12 decembrie 2020 05:08
        Uită-te la distanța de la emițător la metalul de la râu. Odată cu creșterea distanței, totul este mult mai dificil. Da, fasciculul laser are un unghi de expansiune și, de asemenea, trebuie să fie focalizat în cel mai mic punct posibil.
        1. -1
          12 decembrie 2020 09:56
          Și aceasta este o chestiune de țintire.

          Cu cât fasciculul este mai îngust focalizat, cu atât le este mai dificil să lovească ținta, iar dacă lovesc (și se țin de țintă), impactul va fi intens și local - cu alte cuvinte, va topi o gaură.

          Dacă „pata” de la distanță are un diametru țintă sau mai mult, atunci devine mult mai ușor de lovit, dar impactul va fi asupra întregii ținte deodată și relativ slab.
      2. 0
        17 decembrie 2020 16:20
        Există un videoclip pe YouTube, în care o persoană care deține aparatul său laser tăie ușor printr-o oglindă așezată în unghi, laserul era în infraroșu.
  9. +2
    12 decembrie 2020 09:52
    La nivel global, este ca și în cazul vehiculelor electrice. În primul rând, experimente neviabile, apoi (după un salt calitativ în tehnologie) probe neprofitabile, dar deja destul de viabile, apoi (după dezvoltarea cantitativă a tehnologiei) mostre rentabile.

    Se pare că acum asistăm la a doua etapă, la începutul ei.
    1. +4
      12 decembrie 2020 13:49
      Mașinile electrice au apărut în secolul al XIX-lea și au concurat cu putere și principal cu aburul și benzina. Apogeul dezvoltării a venit la începutul secolului al XX-lea. Și apoi s-au contopit în liniște. Și până nu va exista o descoperire în baterii, perspectivele sunt sumbre.
      În ceea ce privește calitățile de consumator, vehiculele electrice pierd în mod prostesc în fața omologilor lor cu motoare cu ardere internă și nu este un fapt că acest lucru se va schimba vreodată.
      1. +1
        12 decembrie 2020 14:06
        Haide. Până la începutul secolului al XX-lea, automobilele au fost, în principiu, experimente dubioase ale pasionaților.
        1. 0
          12 decembrie 2020 14:13
          S-ar putea să crezi că lucrurile s-au schimbat mult acum.
      2. 0
        17 decembrie 2020 16:24
        \ Apogeul dezvoltării a venit la începutul secolului al XX-lea. Și apoi s-au contopit în liniște.\
        Doar ești viclean, din ce motiv au fuzionat, deși nu s-au contopit în toate, în Europa, SUA și Japonia, cred că ocupă destul de mult o anumită nișă, dar se presupune că au fuzionat pentru că nu au voie pe piață de către magnații petrolului / benzinei, deoarece acesta este interesul lor economic direct.
      3. 0
        15 februarie 2021 09:00
        Spune-i asta lui Illon Musk))) Apropo, în anii 2000, am vorbit cu un inginer din Ucraina despre producția de vehicule electrice. În acel moment, întreaga sa familie mergea pe transformate din mașini de serie în mașini electrice. Consumul în ruble a fost de 10-20 de ori mai mic decât benzina. Acum nu-mi amintesc exact cât.
        1. 0
          16 februarie 2021 02:25
          Citat: Alexey Polyutkin
          Spune-i asta lui Illon Musk

          Care Mavrodi american este acesta? Tesla a produs 20 de mașini în 100. Toyota 4 milioane, Volkswagen 3.7 milioane, Renault 3.4 milioane Deci Tesla nu este altceva decât o eroare statistică în industria auto globală.
          Citat: Alexey Polyutkin
          În acel moment, întreaga sa familie mergea pe transformate din mașini de serie în mașini electrice. Consumul în ruble a fost de 10-20 de ori mai mic decât benzina.

          Și am mers pe benzină de câțiva ani. Consumul în echivalent ruble a fost de două ori mai mic, deci ce? Dacă locuiți undeva în Miami, mișcați-vă 10 kilometri pe zi într-un mod acasă-lucru-acasă, ar putea avea sens. La temperaturi sub zero, capacitatea scade catastrofal, iar dacă interiorul este și încălzit, intervalul poate scădea cu mai mult de un ordin de mărime. În plus, rămânerea la rece a 18650 de baterii litiu-ion (bateria Tesla este formată din ele) este fatală pentru aceleași baterii.
  10. 0
    13 decembrie 2020 13:17
    Cu o putere a fasciculului laser de 300 kW și un timp de contact cu o țintă de 1 secundă (și nu va mai exista), acest fascicul va putea evapora 120 de grame de apă. Nicio dronă militară nu poate fi avariată de o astfel de putere. Să tăcem despre rezervor, acolo, în interiorul rezervorului, nici nu vor simți căldura.
    Iar generatorul electric al unui astfel de laser nu va fi în niciun caz mai mic de 3 kW. putere și cântăresc mai mult de 000 de tone.
    1. 0
      17 decembrie 2020 16:30
      \ fascicul va putea evapora 120 de grame de apă \
      Ei bine, vom păstra tăcerea despre faptul că apa are o capacitate de căldură uriașă, precum și despre faptul că fasciculul nu poate îndrepta spre ea în mod normal. Ați evaporat personal apa cu un laser similar?, sau ați fost prezent?
      \ Nicio dronă militară nu poate fi deteriorată de o astfel de putere. \
      Dezvolti și drone?, ei bine, ca să spun așa ceva?, cu ce diferă militarul de nemilitar?, cred că materialele de carcasă din ea fac cât mai ușor obținerea unei capacități de transport mai mare pentru bombe.
      \ Să nu vorbim deloc despre rezervor \
      Deci nimeni nu vorbește încă despre tancuri.
      \ acolo, în interiorul rezervorului, nici nu vor simți căldura \
      Ce nu se poate spune despre dispozitivele de observare, armura dinamică, despre kaze.
      \ Și generatorul electric al unui astfel de laser nu va fi în niciun caz mai mic de 3 kW. putere și cântăresc mai mult de 000 de tone.\
      Ei bine, adică nu poate stoca puterea în condensatoare pentru o lovitură, nu? De unde sunt datele tale?