Foc și mobilitate: buncăr de mers pe jos N. Alekseenko

48
Foc și mobilitate: buncăr de mers pe jos N. Alekseenko
Buncăr de mers în poziție de luptă. Placa este coborâtă la pământ, încălțămintea este ridicată. Reconstrucție modernă din Type Proto / artstation.com

Timp de câteva decenii, dezvoltarea ideii unui punct mobil de tragere a continuat - un obiect blindat special potrivit pentru livrare rapidă într-o anumită poziție. De la o anumită vreme s-au propus proiecte de produse autopropulsate de acest fel. Una dintre cele mai interesante variante pentru un punct de tragere mobil a fost propusă în țara noastră. A fost dezvoltat de o echipă de designeri condusă de N. Alekseenko.

Dezvoltarea inițiativei


Odată cu începutul Marelui Război Patriotic, mulți entuziaști, ingineri și reprezentanți ai altor profesii au început să-și ofere proiectele de echipamente militare și putere de foc care ar putea crește capacitatea de luptă a Armatei Roșii. Angajații fabricii de siderurgie din Magnitogorsk nu au făcut excepție. În prima jumătate a anului 1942, au început să-și dezvolte propriul proiect, denumit „Walking Pillbox”.



Inițiatorul și proiectantul șef a fost inginerul N. Alekseenko. A fost asistat de mai mulți colegi de la fabrică. În calitate de consultanți, entuziastul a atras specialiști de la cursurile blindate din Leningrad pentru îmbunătățirea personalului de comandă, care la acea vreme au fost evacuați la Magnitogorsk. În plus, Alekseenko a reușit să obțină sprijinul Comisarului Poporului pentru Metalurgia Feroasă I.F. Tevosyan. După primirea unei concluzii pozitive de la departamentul relevant, el a fost gata să organizeze construcția unei cutii de pastile experimentale.

În iulie, un pachet de documente despre „cutia de pastile” a fost trimis șefului Direcției Principale Blindate a Armatei Roșii. Specialiștii GABTU au revizuit proiectul, au subliniat punctele slabe ale acestuia - și nu au recomandat pentru dezvoltare ulterioară, ca să nu mai vorbim de lansarea producției și implementarea în armată. Documentele au ajuns în mod firesc la arhivă.

Aspecte tehnice


Proiectul lui N. Alekseenko a propus construirea unui punct de tragere cu aspectul exterior și tehnic original. De fapt, era vorba despre o turelă independentă, cu o mișcare neobișnuită. Un astfel de produs se poate deplasa în poziție, poate efectua foc circular și, dacă este necesar, se poate deplasa pe câmpul de luptă la viteză mică pe distanțe scurte.


Desene de proiect. Există proiecții și secțiuni, precum și o diagramă a metodei de mișcare. Grafică Worldoftanks.ru

Baza pastilelor de mers pe jos a fost o carcasă de turelă blindată cu părți rotunjite din față și din spate și laturi verticale. Cerințele reduse de mobilitate au făcut posibilă utilizarea celei mai puternice armuri, care a oferit o masă semnificativă. Fruntea și pupa trebuiau să aibă o grosime de 200 mm, părțile laterale - 120 mm fiecare, fără a lua în calcul unitățile de propulsie exterioare. Acoperișul prevedea trape de acces în interior.

Pe foaia frontală a turnului, s-a propus plasarea instalației sub pistolul de 76 mm de tip nespecificat. Pe lateral, a fost prevăzut un suport cu bilă pentru o mitralieră DT. S-a propus să se efectueze ghidarea orizontală prin rotirea întregii cutii de pastile folosind o placă de bază sub partea inferioară. Pentru verticală, probabil a fost planificată utilizarea unor mecanisme separate. În volume libere, a fost posibil să plasați până la 100 de focuri unitare pentru un tun și până la 5 mii de cartușe pentru o mitralieră.

Un motor pe benzină GAZ-202 de la rezervor T-60. Folosind o transmisie simplă, motorul a fost conectat la un pod împrumutat de la un camion YAG-6 de cinci tone. Axele punții au fost conectate la un antrenament excentric, prin care erau mutați „pantofii” de la bord.

DOT Alekseenko a folosit principiul de mers al mișcării cu ajutorul fundului carenei și a unei perechi de pantofi laterali, cunoscuți încă de la mijlocul anilor douăzeci. Cu motorul pornit, pantofii trebuiau să facă o mișcare circulară, preluând greutatea mașinii, ridicând și deplasând carena înainte. Fiecare astfel de pas, conform calculelor, a mutat obiectul cu 1,3 m.


Vedere de sus. Reconstrucție modernă din Type Proto / artstation.com

Masa structurii a ajuns la 45 de tone, iar puterea limitată a motorului a făcut posibilă obținerea unei viteze de cel mult 2 km/h. Manevrabilitatea a fost, de asemenea, extrem de scăzută. Cu toate acestea, astfel de caracteristici au fost considerate suficiente pentru a intra pe poziție sau pentru a se deplasa pe distanțe scurte.

Beneficii evidente


Punctul de tragere mobil al lui Alekseenko a avut o serie de caracteristici și avantaje pozitive față de pastilele tradiționale. În primul rând, este mobilitatea și capacitatea de a se deplasa între poziții, inclusiv. în timpul luptei. Prezența unor astfel de cutii de pastile ar putea simplifica și accelera serios organizarea apărării în anumite zone.

Proiectul a propus utilizarea unei carcase blindate cu protecție de până la 200 mm. În 1942, nici un pistol german nu a putut pătrunde astfel de armuri de la distanțe reale de luptă. Înfrângere cu obuzier sau artilerie sau forțe aviaţie nu sunt garantate din cauza preciziei lor scăzute. Punctul slab al cutiei de pastile ar putea fi considerat placa de bază, dar în poziția de luptă a fost protejat în mod fiabil de cocă și sol. Astfel, „buncărul de mers” din punct de vedere al supraviețuirii și stabilității nu ar fi inferior punctelor de tragere tradiționale.

Proiectul original propunea utilizarea unui tun de 76 mm. Odată cu dezvoltarea ulterioară a proiectului, designul ar putea fi adaptat la arme de calibru mai mare. Cu prețul unei creșteri a masei și dimensiunilor, un vehicul blindat mobil ar crește puterea de foc - cu consecințe evidente pentru eficiența generală a luptei.


Începutul mișcării: pantofii sunt coborâți la sol, corpul începe să se ridice. Reconstrucție modernă din Type Proto / artstation.com

Atât în ​​forma sa originală, cât și în cea modificată, locațiile de mers ale lui Alekseenko au fost capabile să devină formidabile. arme și o problemă serioasă pentru inamic. În 1942-43. o linie de apărare cu artilerie, tancuri și pastile mobile ar putea zădărnici cu succes avansul trupelor germane în zona sa și ar fi extrem de dificil, dacă nu imposibil, să o străbat în anumite condiții.

defecte congenitale


Au existat însă deficiențe congenitale, a căror corectare era imposibilă sau nepotrivită. În primul rând, GABTU a remarcat mobilitatea redusă a vehiculului blindat propus. Chiar și având în vedere că a trebuit să lupte dintr-un loc, viteza de 2 km/h nu a fost suficientă. De asemenea, a fost necesar să ne ferim de fiabilitatea scăzută a unităților unei cutii de pastile reale, confruntate cu sarcini mari.

De asemenea, erau de așteptat dificultăți cu mobilitatea generală. Datorită vitezei proprii reduse, pastilele lui Alekseenko ar trebui să fie transportate la locul de utilizare cu camioane grele. Nu existau echipamente proprii din această clasă la acea vreme, iar volumul livrărilor de vehicule străine sub Lend-Lease nu putea acoperi toate nevoile existente.

În ceea ce privește muniția, „Walking Pillbox” cu un tun de 76 mm a fost în general similar cu tancurile T-34 și KV-1. De asemenea, au transportat până la 100 de obuze, dar aveau mai puțină muniție de mitralieră. Durata posibilă a bătăliei unei astfel de pastile a fost redusă. Pentru a îmbunătăți astfel de caracteristici, a fost necesar să se găsească volume pentru a crește sarcina de muniție sau a le crea prin creșterea corpului.


Mișcarea continuă: corpul este târât înainte. Reconstrucție modernă din Type Proto / artstation.com

Este curios că proiectul lui N. Alekseenko a avut nu numai limitări și probleme tehnice. Istoricul rus al vehiculelor blindate Yu.I. Pasholok, care a publicat primul materiale despre proiect, crede că a existat și un factor organizațional. Puncte de tragere, incl. cele mobile intrau în sfera departamentului de inginerie al Armatei Roșii, și nu GABTU. În consecință, depunerea documentelor către agenția greșită a avut un impact negativ asupra perspectivelor de dezvoltare.

În cazul unei concluzii pozitive și recomandări pentru construcție și testare, proiectul s-ar putea confrunta și cu probleme organizatorice și tehnice. „Buncărul ambulant” din designul său a fost foarte diferit de alte produse ale industriei blindate, iar stăpânirea producției sale nu ar fi ușoară. Cu toate acestea, în anii de război, industria noastră a rezolvat cu succes multe probleme extrem de complexe, iar proiectul lui N. Alekseenko cu greu ar fi fost o excepție.

Inițiativă și practică


În timpul Marelui Război Patriotic, toate departamentele principale ale Comisariatului Poporului de Apărare au primit în mod regulat diverse propuneri de îmbunătățire a modelelor existente și de a crea altele fundamental noi. O parte semnificativă din astfel de propuneri era evident irealizabilă, dar printre „proiectele” ciudate au existat și idei rezonabile. Tocmai acestei categorii poate fi atribuit „buncărul de mers” proiectat de N. Alekseenko.

Cu toate acestea, proiectul curios și demn de remarcat nu a fost ideal și nici măcar nu au început să-l aducă la deplină dezvoltare. Din această cauză, „hibridul” original al cutiei de pastile și al rezervorului a mers în arhivă, iar Armata Roșie a continuat să folosească puncte de tragere și vehicule blindate cu aspectul tradițional până la sfârșitul războiului.
48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    26 decembrie 2020 04:06
    Ideea este o fundătură - multă greutate, mobilitate redusă elimină toate micile plusuri. Este greu de imaginat cum acest buncăr va depăși câmpul de luptă presărat cu cratere de explozie, escarpe și arici. Rezervorul la prețul de producție nu va fi mult mai scump, dar este lipsit de dezavantajele acestui dispozitiv ( râs ).
    Deși corect menționată - ideea de design nu a stat pe loc.
    Mulțumesc autorului pentru materialul interesant.
    1. -1
      26 decembrie 2020 04:50
      Citat: Proton
      Ideea este o fundătură - multă greutate, mobilitate redusă elimină toate micile plusuri
      Dar acest lucru nu i-a oprit pe inginerii germani! Ah, scuze, cei sovietici.... Desi cine acolo "Mouse" a facut deja in doua exemplare? râs
      1. +6
        26 decembrie 2020 04:55
        Sunt de acord.
        Este bine că acest exemplar nu a fost sculptat în metal. Cu toate acestea, 1942 a fost practic cel mai dificil an al celui de-al Doilea Război Mondial. Era nevoie de oameni și resurse pentru alte proiecte mai viabile.
        Dar totuși, proiectul este interesant, inginerii au găsit timp și energie pentru a se angaja în „creativitate”. Vedeți, dintr-o duzină de astfel de idei va ieși o adevărată inovație.
        1. +2
          26 decembrie 2020 20:05
          Din aceste idei au crescut excavatoarele ambulante ale fabricii Novokramatorsk. Mașini destul de puternice, bogate în energie. Necesită întreținere adecvată, linii aeriene mobile etc.
    2. +18
      26 decembrie 2020 05:05
      Citat: Proton
      gândul de design nu a stat pe loc.

      Chiar asa. Mai mult, în căutarea conceptului, diferite țări, în diferite perioade istorice, au pornit de la idei diferite despre rolul unui punct mobil de tragere pe câmpul de luptă.
      Au existat proiecte de OT-uri individuale concepute pentru un infanterist cu arme de calibru mic, dar au existat și OT-uri cu calcule ale mai multor oameni cu arme mai puternice.
      Scopul prezenței lor în formațiunile de luptă a fost și el diferit, unii fiind chemați să servească drept protecție infanteriei în ofensivă, alții să joace rolul de puncte staționare de întărire a apărării, dar la nevoie, transferați rapid dintr-un sector în altul.

      Scut rulant individual francez (Bouclier roulant) din Primul Război Mondial.



      Punct de tragere mobil - tip „copacă” 93. (Kyu san-shiki tendo botate) (Japonia)





      Mobile OT, creat în Leningradul asediat la uzina Izhora, provizoriu în 1942. Turelă de la tancheta T-38



      Punct de tragere mobil PD-76 (URSS 1942)

      1. +2
        26 decembrie 2020 05:21
        Bună selecție!
        Interesat de ultimul model din lista dvs. de PD-76. Eu voi.
      2. +1
        26 decembrie 2020 14:05
        Punct de tragere mobil PD-76 (URSS 1942)

        dar când este concediată, ea nu se va întoarce înapoi, ridicând țeava?
        Ceva nu este vizibil nici un accent.
        1. +1
          26 decembrie 2020 14:31
          Da, aici sunt stabilizatoarele din fotografie (în stânga și în dreapta roții). S-au înclinat înapoi, le-au coborât pe cele din față pe balamale, apoi le-au atârnat complet pe cele din spate.
          1. +2
            26 decembrie 2020 14:39
            asta pentru a descărca roțile, altfel rulmenții se vor rupe
            ce zici de retur? nu se vede nicio oprire din spate.
            Baza sunt opriri scurte, s-ar putea să se lipească doar pe soluri afânate, despre asta vorbesc.
            de asemenea

            nu sunt peste tot

            este desfăcută
        2. +1
          27 decembrie 2020 08:17
          Citat din Avior
          dar când este concediată, ea nu se va întoarce înapoi, ridicând țeava?
          Ceva nu este vizibil nici un accent.

          PD-76 este afișat în poziția de transport, și dacă tu însuți în avans întrebați despre subiectul discuției înainte de a pune întrebări nepotrivite, atunci cu siguranță vor găsi următoarea fotografie:
          1. -2
            27 decembrie 2020 10:43
            problema este că am găsit asta cu mult timp în urmă, ceea ce s-ar putea să fi observat în postarea anterioară.
            Și dacă te uiți și mai de aproape, poți chiar să descoperi că designul din diferite fotografii este diferit.
            hi
            1. +1
              27 decembrie 2020 11:23
              Citat din Avior
              problema este ca am gasit-o cu mult timp in urma

              Problema este că la început (14.05 mai) ai pus o întrebare fără să aprofundezi în subiectul discuției, adică fără să înțelegi efectiv despre ce era vorba și apoi ai început doar să cauți ceva.
              1. -2
                27 decembrie 2020 11:35
                deci azi ai adus o fotografie pe care am adus-o ieri, indicând că ar fi trebuit să o găsesc mai întâi? Da, ești la fel ca șoimul vigilent dintr-o cunoscută anecdotă! zâmbet
                Nici tu nu ai observat asta, înțeleg?
                Și dacă te uiți și mai de aproape, poți chiar să descoperi că designul din diferite fotografii este diferit.

                Chiar vrei să scrii ceva? bine, bine, nu mă voi amesteca
                hi
    3. 0
      26 decembrie 2020 11:56
      Să presupunem că o astfel de cutie de pastile a fost descărcată de pe platforma feroviară mai aproape de linia frontului. Ce urmeaza? Va zumzea această unitate la prima linie prin propria putere? Sau în remorcare kv 1?
    4. 0
      27 decembrie 2020 10:41
      Un concept interesant și ar fi putut fi implementat în câteva exemplare și testat în luptă. Problema principală, desigur, este logistica sa. Ei bine, este pentru apărare, nu pentru atac. Ar fi optim să-l combinați cu o platformă anti-gravitație))
  2. +3
    26 decembrie 2020 04:29
    În minuni)) prima dată când aud despre asta))
    1. +7
      26 decembrie 2020 06:08
      Lasă-mă să te alătur în cuvintele tale. Și, în același timp, și mulțumesc autorului pentru un material interesant.
  3. +1
    26 decembrie 2020 06:09
    În prima etapă a războiului, când Armata Roșie era angajată în principal în bătălii defensive, un astfel de monstru putea fi util, cu condiția să fie livrat în poziții în avans și protejat de flancuri de infanterie. Și în luptele ofensive nu are ce face.
  4. 0
    26 decembrie 2020 07:53
    Coș de gunoi absolut - se târăște până la prima pâlnie.
  5. +5
    26 decembrie 2020 08:01
    Un punct de tragere mobil este un tanc.
    În apărare, poate fi îngropat și pe turn se poate construi o apărare de orice nivel.
    În ofensivă, mobilitatea este o prioritate, va trebui să sacrifici securitatea, dar să câștigi în viteză și manevră.
    Și astfel de meșteșuguri erau din sărăcie.
  6. +3
    26 decembrie 2020 08:03
    Interesante fete dansând....! Nu cu mult timp în urmă m-am uitat prin „videoclipuri” pe această temă, parcă „intenționat”! Poate că acest lucru va fi de interes pentru oameni?

    1. +3
      26 decembrie 2020 08:25
      Apropo, aproape că am uitat „creativitatea” Donbass-ului!

      Sau un punct de control mobil al Forțelor Armate ale Ucrainei „Nikolaevets”!
  7. +4
    26 decembrie 2020 08:10
    Împotriva. Acest eșantion este o manifestare extremă a unei arme de asalt. Acolo, nu 76 mm, ci un aruncător de bușteni de la Kv 2. Și sparge în tot felul de linii de apărare. Construiește armuri de jur împrejur pentru a ține tot ceea ce împușcă inamicul. Rămâne o singură amenințare. Aviaţie. Și cu dimensiunea corectă a „pantofilor” pâlniile nu sunt o problemă.
    1. +1
      26 decembrie 2020 11:45
      Citat din garri lin
      Acolo, nu 76 mm, ci un aruncător de bușteni de la Kv 2. Și sparge în tot felul de linii de apărare. Construiește armuri de jur împrejur pentru a ține tot ceea ce împușcă inamicul.

      Și ai luat IS-2
      1. 0
        26 decembrie 2020 19:38
        De când a avut Is 2 un tun de calibrul 152 mm și un proiectil greu. Și armura este rotundă de 300 mm.
    2. +2
      26 decembrie 2020 13:59
      Citat din garri lin
      Rămâne o singură amenințare. Aviaţie.

      Nu singur. Minele ar fi foarte eficiente împotriva unor astfel de obiecte. Și tot felul de obstacole de inginerie antitanc. În plus, la orice nivel de protecție a armurii, armele și mitralierele rămân vulnerabile. Deci acest tip de armă „nu va juca” în ofensivă. Un buncăr care avansează cu o viteză de 1-2 km/h, este chiar greu de susținut cu infanterie. Prea mult timp va trebui să se târască după el sub foc - ar ucide-o.
      Și în apărare, un tanc îngropat nu îi va ceda, așa cum au remarcat în mod corect tovarășii de mai sus.
      1. 0
        26 decembrie 2020 19:41
        Dacă te duci la atac pe teren, atunci da. Și dacă intri într-o linie de apărare de mai multe benzi, atunci este grozav. Iar vulnerabilitatea de la mine și barierele inginerești este condiționată. Principalul lucru este să ajungeți la distanța unei lovituri directe. Și ară metodic fortificațiile.
        1. 0
          26 decembrie 2020 20:11
          Arătul cu pistolul este destul de slab. Iar o descoperire în apărarea stratificată implică o opoziție puternică a artileriei din partea inamicului - totul a fost împușcat. Dacă buncărul nu sparge prin tunurile antitanc, acesta va fi acoperit cu foc de obuzier. Foarte rapid cu „mobilitatea” lui.
          1. 0
            26 decembrie 2020 22:06
            152 mm este destul de slab la arat? Optimal. Și focul cu obuzier la rezervarea de 300 mm nu prezintă un pericol mai mare.
            1. 0
              26 decembrie 2020 23:04
              152 mm este sugestia ta. Proiectul a fost de 76 mm. Și 300 de armuri de asemenea. Cred că inginerul a calculat proiectul. Și 300 într-un cerc nu s-ar clinti. BK 152-mm ar fi 10-12 runde de încărcare separată?
              Și, de asemenea, 300 mm de armură în partea de sus?) De la focul obuzierului ... Și telecomandă, pentru că echipajul intră într-un knockout când o mină de teren lovește acoperișul pentru prima dată ...
              1. 0
                27 decembrie 2020 00:51
                Ați văzut excavatoare plimbate? Clădiri grandioase. O emisferă cu un motor de mers cu un diametru de 7-8 metri și cu o armură de 300 mm de jur împrejur este aproape invulnerabilă. Și de la impactul exploziv. Este calibrul mare și trage lung. Și aceasta este demascarea pozițiilor bateriilor. Și, în consecință, foc de contrabaterie din partea noastră. De asemenea, un rezultat bun.
                1. +1
                  27 decembrie 2020 06:26
                  Citat din garri lin
                  Ați văzut excavatoare plimbate? structuri grandioase

                  Da, exact asta este grandios.
                  Și spuneți-mi, cât timp durează pentru a muta un astfel de excavator o distanță mai mare decât un pas?
                  săptămâni.
                  Cum ar fi livrat acest ipotetic buncăr blindat „mobil” al tău? În părți? Și construiți pe șantier? Este mai ușor să construiești o cutie de pastile adevărată.
                  Aici in articol nu degeaba se mentioneaza lipsa transportului adecvat. Chiar și cu o armă mică și armură subțire. Și acel monstr pe care l-ai descris seamănă mai mult cu o turelă blindată de artilerie de coastă.
                  1. 0
                    27 decembrie 2020 13:57
                    O cutie de pastile adevărată nu poate ataca. Prin urmare, eu spun că în apărare sunt lipsite de sens. Maaaaksimum în ofensivă.
                2. 0
                  27 decembrie 2020 12:12
                  Mă întreb care este masa unei emisfere cu un diametru de 7-8 metri și o armură de 300 mm de jur împrejur? Cu o umplutură în interior de pistoale, BC, motor, combustibil și alte lucruri. Plus propulsie și transmisie.
                  În războiul de armuri și proiectil, proiectilul este întotdeauna înainte)
                  1. 0
                    27 decembrie 2020 13:55
                    Masa de acolo va fi peste o sută de tone. Dar, de fapt, japonezii au suferit cu Oh Ni și alți analogi despre același gunoi. Arme mobile de apărare de coastă. Puteți să vă uitați la rezultatele lor și să înțelegeți ce și cum.
                    1. 0
                      27 decembrie 2020 15:34
                      Asta e corect! A suferit prostii a face cu ochiul
                  2. +1
                    27 decembrie 2020 21:30
                    Citat: matross
                    care este masa unei emisfere cu un diametru de ... 8 metri și o armură de 300 mm în jur?

                    Primesc 218 tone fără fund și umplutură.
  8. +1
    26 decembrie 2020 08:20
    Citat: Proton
    Ideea este o fundătură

    Pentru Primul Război Mondial, aceasta ar fi soluția ideală.
  9. +2
    26 decembrie 2020 14:27
    Într-o măsură sau alta, această idee a fost suferită nu numai în URSS.
    Buncăr mobil german pentru mitraliere. 1940
    1. +5
      26 decembrie 2020 14:32
      Punct de mitralieră mobil blindat german. 1944

      Și transportul lui.
      1. +4
        26 decembrie 2020 14:39

        Acesta este încă primul război mondial - trăsura blindată Schumann.
        1. +5
          26 decembrie 2020 14:42

          Și acesta este un proiect american în timpul războiului din Coreea.
        2. Alf
          +2
          26 decembrie 2020 19:07
          Citat din Undecim
          Acesta este încă primul război mondial - trăsura blindată Schumann.

          Îmi amintește de un R2D2 înarmat. râs
        3. +1
          28 decembrie 2020 11:22
          Citat din Undecim
          Acesta este încă primul război mondial - trăsura blindată Schumann.

          Anterior, mașina blindată Schumann a apărut în cetăți în anii 90 ai secolului al XIX-lea.
  10. +1
    26 decembrie 2020 15:22
    Nici nu știam de un asemenea miracol. Fotografii din articol și comentariile ulterioare - văd pentru prima dată. Avantaje atât pentru autor, cât și pentru comentatori.
  11. -1
    26 decembrie 2020 17:38
    Un adevărat buncăr. Rezervor de prelucrare a lemnului. Are un singur avantaj, poate smulge orice copac cu un trunchi și poate învinge tancurile inamice cu el și, dacă este necesar, va tăia scândurile și va tăia lemnul de foc.
    1. 0
      26 decembrie 2020 18:14
      Puțini oameni știu, dar cu ajutorul unor astfel de mașini nemții au ocolit Linia Maginot prin păduri.
  12. 0
    27 decembrie 2020 12:29
    Țin în mână cartea „Tank” 1954. (Număr inv. 138 al unității militare 40355) La pagina 29 - Vasily D. Mendeleev și o descriere a proiectului său pentru un tanc greu de 170 de tone. Și este 1915! Ce mă încurcă: articolul menționează un pistol autopropulsat greu model 1942 în aer cu aterizare la sol - nu îl găsesc ...