Obuzier remorcat de 152 mm 2A61 "PAT-B"

71
Obuzerul 2A61 este una dintre cele mai noi piese de artilerie ale armatei ruse. Obuzierul a fost dezvoltat de către Întreprinderea Unitară de Stat (Întreprinderea Unitară de Stat) „Uzina nr. 9”. Primele date despre 2A61 au fost publicate în al 97-lea an. Pistolul își datorează aspectul faptului că, după transferul artileriei de câmp NATO la un calibru de 155 de milimetri, puterea de foc a brigăzilor (regimentelor) de pușcă motorizată de artilerie rusă înarmate cu obuziere de 122 mm a început să cedeze din punct de vedere al puterii de foc corespunzătoare. formaţiuni ale armatelor ţărilor membre NATO.

Noul obuzier, care este clasificat ca obuzier regimental, a fost dezvoltat pe un vagon modificat cu trei fascicule a obuzierului D-122 de 30 de milimetri. Acest lucru a devenit posibil după instalarea pe bot a frânei de gură de cel mai recent design, care absoarbe cea mai mare parte a energiei de recul.

Utilizarea unui cărucior cu trei paturi oferă posibilitatea tragerii circulare la unghiuri verticale de îndreptare de la -5 la +70 de grade. Pe cărucior este instalat un mecanism pentru trimiterea de obuze, care vă permite să trageți cu o rată de până la 8 cartușe pe minut. Pe mașina superioară pentru a proteja calculul de fragmente și gloanțe de arme de calibru mic arme există un capac de scut de lumină.






Pentru tragerea dintr-un obuzier, se folosesc focuri separate de încărcare a carcasei, care sunt, de asemenea, folosite în sisteme de un calibru similar - D-1, D-20 și ML-20. În ceea ce privește balistica, corespunde balisticii obuzierului ML-152 de 20 mm, dezvoltat la încărcarea nr. 3.

Pentru a transfera 2A61 în poziția de depozitare, paturile mobile sunt reduse la cadrul fix al căruciorului și fixate. Patul fix în sine și butoiul erau conectate la bot. Pentru remorcare s-a folosit o grindă pivotantă, care este fixată pe bot. Transferul între pozițiile de luptă și de călătorie și înapoi a șapte persoane dintr-un echipaj antrenat este finalizat în două minute.

Datorită masei relativ mici a obuzierului (4,3 mii kg față de 5,65 mii kg pentru obuzierul D-20 de același calibru), acesta poate fi remorcat folosind aceleași mijloace de tracțiune ca și pentru obuzierul D-122 de 30 mm. Viteza maximă pe autostradă în acest caz poate fi de 80 km/h.

Pe baza obuzierului 152A2 de 61 mm, a fost dezvoltată o variantă cu țevi de 155 mm. Această versiune a obuzierului a fost exportată.

Caracteristicile tehnice ale obuzierului remorcat 2A61 "PAT-B":
Calcul - 7 persoane;
Greutate - 4,3 tone;
Lungimea in pozitia de depozitare - 6360 mm;
Înălțimea în poziție de depozitare - 2200 mm;
Latime in pozitia de depozitare - 1970 mm;
Sine - 1840 mm;
Pistol - obuzier cu 152 de milimetri 2A61;
Greutatea obuzelor OFS - 43,56 kg;
Rata de foc - 6-8 de cartușe pe minut;
Viteza inițială a proiectilului - 540 m / s;
Unghi de elevație - de la -5 la +70 de grade;
Unghi de ghidare orizontală - 360 de grade;
Raza de tragere minima - 4000 m;
Raza maximă de tragere - 15014 m;
Viteza de remorcare pe autostradă - până la 80 km/h.

Obuzier remorcat de 152 mm 2A61 "PAT-B"
71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Prokhor
    +14
    18 august 2012 09:34
    Există o fotografie cu acest magnific, în general, obuzier în Cecenia? În Daghestan? Măcar la exerciții militare?
    S-a exportat o mulțime cu un butoi de 155 mm, nu?!
    O altă capodoperă a armurierului ruși, de care nu au nevoie în mod tradițional de generalii ruși! soldat
    1. lotus04
      +8
      18 august 2012 10:14
      Citat: Prokhor
      O altă capodoperă a armurierului ruși, de care nu au nevoie în mod tradițional de generalii ruși!


      Exact! Este prima dată când văd această frumusețe. Bine. Doamne ferește, îl vom obține, iar dacă este urgent, atunci va fi accelerat.
      Rahat! Poza este din 2004! Unde este, în ce depozite adună praf?
      1. Prokhor
        +4
        18 august 2012 11:01
        Accelerată - a fost posibil în Uniunea Sovietică, acum este puțin probabil. Dacă deja în astronautică, apogeul progresului științific și tehnologic, și apoi a început o serie nesfârșită de defecțiuni, ce putem spune despre o tehnică mai simplă.
        Avem singurul strungar beat de la fabrică, așa că nu-l putem expulza pentru beție, pentru că nu vom găsi alt ... Turner !!! Piese de schimb elementare, nu credeți - chiar și șuruburi! - aducem din China, ce fel de arme sunt acolo!
        1. OLP
          +3
          18 august 2012 12:42
          nu este acceptat in exploatare dintr-un motiv simplu - nu este necesar!
          sistemele de artilerie remorcate sunt abandonate în favoarea celor autopropulsate și nu există loc pentru el în armată

          raza de acțiune este relativ scurtă, deoarece transportul și eventual țeava nu sunt proiectate pentru o încărcare completă

          este suficient să conduci papuanii prin munți și vechiul 122mm d-30 dacă chiar ai nevoie de el, dar doar de dragul asta, cumva, nu are rost să includă aceste arme în personal.

          ești ca un copil, ai văzut o jucărie și ai strigat DĂ
          1. curios
            +6
            18 august 2012 14:04
            OLP
            papuanii nu sunt răi și „conduc” cu un mortar de 120 mm, mai ales cu minele moderne
            1. Prokhor
              -3
              18 august 2012 19:08
              Papuanii - și petardele cu artificii sunt posibile!
              Și noi înșine nu suntem papuani pentru o oră? Cu comunicații prin cablu în armată și cizme de prelată?
              1. +1
                19 august 2012 11:02
                nu conduceți, cizmele sunt pantofi universali, șosetele în cizme în a 3-a zi de raid sunt acoperite, trebuie să luați cu dvs. 5-6 perechi și aveți nevoie de un loc pe drum pentru alte echipamente.
                1. DIMS
                  +2
                  19 august 2012 11:21
                  Doar că cizme normale ar trebui să fie furnizate trupelor, nu „crocodililor”
                2. Prokhor
                  -1
                  19 august 2012 12:28
                  Și faptul că un soldat bate pe jos trei zile în secolul XXI - ce, un semn de civilizație? Aceeași „popularitate”!
              2. 0
                20 august 2012 02:11
                Credeți că comunicațiile prin cablu în americani (orice altă armată) nu sunt folosite deloc? Dacă da, atunci un sfat este să citiți și să aflați mai multe. Există cărți precum carta de teren (SUA), există pe Internet.
          2. lotus04
            0
            18 august 2012 16:51
            Citat din olp
            ești ca un copil, ai văzut o jucărie și ai strigat DĂ


            Odată făcut, atunci era nevoie. Fiecare tip de armă are propriul său scop. Dacă „MSTA” a fost dezvoltat în anii 80, atunci această armă este mult mai tânără. Acordați atenție cel puțin la frâna de gură. Deci a fost creat pentru un fel de sarcini.

            căruciorul și eventual țeava nu sunt proiectate pentru o încărcare completă

            E interesant că ai pus-o. De obicei, atât butoiul, cât și transportul sunt calculate pentru o încărcare completă, plus o marjă. Crezi că acesta este un fel de bug?
            1. DIMS
              +2
              18 august 2012 16:57
              Probabil că a înțeles bine. În mod dureros, intervalul maxim este mic.
              1. +2
                20 august 2012 02:22
                Comentariile tale și o serie de tunuri și vrăbii și pești. Raza de acțiune a sistemului este determinată din necesitatea de a rezolva anumite misiuni de incendiu. Misiunile de foc se desfășoară până la o anumită adâncime în formarea de luptă a trupelor inamice. Atenție la întrebare - dacă adâncimea formării de luptă a trupelor inamice este de aproximativ 10 km în apărare, poziția de tragere a artileriei lor este situată la 3-5 km de linia frontului - de ce rază avem nevoie? Și așa, ca o digresiune lirică - obuzierul înlocuiește vechiul D-30 al fostului regiment, acum artilerie de brigadă, și există și artilerie de armată cu raza de foc adecvată etc.
                1. DIMS
                  +1
                  20 august 2012 09:18
                  Atenție la întrebare - dacă adâncimea formării de luptă a trupelor inamice este de aproximativ 10 km în apărare, poziția de tragere a artileriei lor este situată la 3-5 km de linia frontului - de ce rază avem nevoie?


                  Și de când a început să fie 10 km, mai ales cu apărare și ofensivă manevrabilă modernă? Ca și în cazul rezervelor, posturilor de comandă și rachetelor și art. lupta cu bateriile inamice?

                  Nici măcar nu vorbesc despre ostilitățile din zonele locale - este de puțin folos acolo. Nu acoperă rute, nici nu lucrează la recunoaștere la apel. unități - raza de acțiune este prea scurtă, respectiv, sunt necesare mai multe baterii, ceea ce înseamnă mai multe centre de bază, ceea ce înseamnă mai multe trupe.

                  Și așa, ca o digresiune lirică - obuzierul înlocuiește vechiul D-30 al fostului regiment, acum artilerie de brigadă, și există și artilerie de armată cu raza de foc adecvată etc.

                  În raionul nostru, doar DShBr avea D-30. Pentru pușcașii cu motor, artileria regimentară era reprezentată de 2S3. Cât despre „și există și una de armată” - uită-te la numărul și stadiul tehnicii. brigăzi - vei înțelege totul singur.
                  1. +2
                    21 august 2012 08:00
                    Apărarea mobilă este utilizată în cazurile în care este posibilă părăsirea unei părți a teritoriului, pozițională - atunci când părăsirea teritoriului nu este acceptabilă. Îmi pare rău, nu am auzit de ofensiva de manevră.
                    Apărarea de manevră a inamicului (zicem inamicul - ne referim la blocul NATO) este construită pe principiul mai multor linii de eșalonare în adâncime, ambuscade de foc și foc eșalonat adânc de trupe de rachete și artilerie, linii de armată și linie de front. lovituri de aviație, linii de acțiune ale POD și PTRez (în general, precum și în apărarea pozițională, adâncimea este mai mare). Adâncimea de apărare a PB, MPB este de până la 3 km, de-a lungul frontului poate fi de 2-2.5 km, adâncimea spațiului interpozițional poate fi de până la 3 km, al doilea eșalon poate avea și până la 3 km adâncime. (în funcție de locul unde funcționează MPBr-ul, în acest caz Statele Unite) și cred că vă puteți da seama singur. Germanii au standarde ceva mai scăzute.
                    În gloriosul district militar din Orientul Îndepărtat, pușcașii cu motor aveau și D-30, subliniez că erau. Acum există în OVDB. Nu știu mai multe despre personalul brigăzilor de artă new look. La munte s-a folosit și D-30 cu rezultate bune. Și cumva nu au înființat „centre de bază”, erau suficiente posturi de tragere pentru baterii, foarte rar pentru o divizie. Dar întrebarea este - pe cine vei sprijini agențiile de informații? Ce link? Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să cunoaștem zonele de acțiune ale agențiilor de recunoaștere, care sunt de dimensiuni diferite pentru recunoașterea unei brigăzi, a unei armate și a unui front. Raza de acțiune reală a D-30, 2S3 este suficientă pentru a sprijini recunoașterea brigăzii. Care sunt celelalte comentarii?
                    1. unchiule Doamne
                      0
                      20 septembrie 2012 04:24
                      Aș dori să știu armele brigăzilor de artă, în legătură cu afirmațiile constante despre trecerea la artileria autopropulsată.Dar în divizia de artilerie 26, au fost luate tunuri autopropulsate, deoarece nici un singur echipaj nu a putut trage în timpul un progres! Și diviziile, corpurile sunt concepute pentru asta.
            2. OLP
              +1
              18 august 2012 18:31
              Odată făcut, atunci era nevoie. Fiecare tip de armă are propriul său scop. Dacă „MSTA” a fost dezvoltat în anii 80, atunci această armă este mult mai tânără.


              citește mai jos comentariul lui Victor, a văzut-o în 85
              în anii '80, calibrul de 122 mm a fost recunoscut ca nepromițător și s-a decis să se schimbe toată artileria obuzier la 152 mm.
              Pat-b a fost dezvoltat pentru a înlocui d-122 de 30 mm, cerințele pentru acesta erau aceleași ca și pentru d-30, ușurință, mobilitate aeriană etc.

              E interesant că ai pus-o. De obicei, atât cilindrul, cât și transportul sunt calculate pentru o încărcare completă,

              citeste cu atentie articolul
              cărucior luat de la 122 mm d-30 cu modificări minime, balistică de la d-20 pe încărcarea 3, dar a trebuit totuși să facă o nouă frână de foc de înaltă performanță, astfel încât căruciorul să nu se destrame

              obuzierul a fost dezvoltat ca unul regimental, astfel încât raza de acțiune de 15 km a îndeplinit pe deplin cerințele de atunci

              ameri, apropo, pe m777 și țeava este mai lungă și căruciorul este mai puternic datorită unor dispozitive fanteziste de recul + utilizarea titanului
              desigur pretul este mult mai mare


              acum nu există URSS, nu mai există regimente, armata este mai mică, s-a luat decizia de a face toată artileria autopropulsată, nu mai este loc pentru ea în armata actuală, cu excepția, poate, a Forțelor Aeropurtate, dar se pare pentru mine că Ministerul Apărării însuși nu a decis cum să reformeze Forțele Aeropurtate, așa că retrage
          3. 0
            19 august 2012 20:11
            Amers utilizează în mod activ un M777 similar și nu îl vor scoate din serviciu.
            1. DIMS
              0
              19 august 2012 20:18
              M777 nu este absolut similar. Și mult mai ușor, iar raza de tragere este normală
          4. 0
            20 august 2012 10:48
            La noi, D-30 a fost numit „tunul armean”, deoarece atunci când era remorcat de clapă, mergea înapoi, spre deosebire de artileria tractată de paturi. Și în sfârșit a fost un instrument minunat!
            Cred că va exista întotdeauna o lovitură pentru fiecare butoi de pe teren!
          5. 0
            9 ianuarie 2014 23:23
            Ceva Americanii doar cresc producția omologilor lor - vezi M777.
            Pentru că poți transfera rapid elicoptere.
          6. Comentariul a fost eliminat.
        2. Sobru
          0
          20 august 2012 00:10
          Prokhor,
          Dacă deja în astronautică, apogeul progresului științific și tehnologic, și apoi a început o serie nesfârșită de defecțiuni, ce putem spune despre o tehnică mai simplă.


          bine, da, da, daca sunt probleme in astronautica prea complexa, atunci vor fi dificultati in a face meciuri in general))) ei bine, ai comparat .. fara cuvinte!
          1. Prokhor
            0
            20 august 2012 12:56
            Ar fi trebuit să citești mai multe despre turner și șuruburi!
            Și comparația mea este destul de adecvată: dacă ceea ce s-a făcut la cel mai înalt nivel a intrat în „mediu”, atunci categoria „mijloc” (la nivel de arme) la noi nu mai există deloc, a intrat în minus!
            Lucrez la o întreprindere industrială, sunt foarte multe echipamente - știu despre ce vorbesc.
      2. +7
        18 august 2012 11:18
        Citat din lotus04
        Rahat! Poza este din 2004! Unde este, în ce depozite adună praf?

        te voi supara si mai tare. Am văzut prima dată această armă Anul 1985, fiind cadet în anul IV al Școlii de Artilerie Kolomna. Anul acesta, trei dintre cele mai recente prototipuri din acel moment, versiuni remorcate ale SPRUT, PAT și MSTA, au fost aduse la școala noastră de la departamentul de arme de artilerie. Armele se aflau într-o clădire specială sub șapte lacăte. Ne-au fost arătate cu ferestrele închise cu draperii groase, iar notițele erau păstrate doar în caiete secrete. Asa de.
        1. curios
          0
          18 august 2012 14:02
          Din păcate, un alt acumulat sovietic adună praf în curtea din spate
        2. DIMS
          0
          18 august 2012 16:19
          Ai fost în „gradul înalt”? Au aruncat totul, în afară de 2S19
          1. 0
            18 august 2012 20:16
            Citat: DIMS
            Ai fost în „gradul înalt”? Au aruncat totul, în afară de 2S19

            Nu, în hangarul de lângă poarta din spate, unde este ieșirea către biserică și VDK.
            1. DIMS
              +2
              18 august 2012 20:33
              Știu. Până la noi, hangarul a fost transformat într-o cameră de utilitate a „amvonului de fier”.

              În zadar școala a fost împrăștiată. Şumeev era şeful nostru, a adunat pentru el cei mai buni profesori din artileria ucraineană.
      3. 0
        18 august 2012 22:05
        poate că intervalul este încă corect .. cu bp-ul corespunzător
    2. 0
      2 octombrie 2015 18:24
      Citat: Prokhor
      O altă capodoperă a armurierului ruși, de care nu au nevoie în mod tradițional de generalii ruși!

      Care este capodopera? 4000 M RAZA MAXIMA????? GREUTATE 4300KG???? GREUTATEA PROIECTULUI 43,56KG ???? CAPODOPERĂ??? Care sunt avantajele acestei capodopere față de un mortar? Exemplu de eșantion de mortar 1947 SKB-21:
      greutate - 1470 kg
      raza de actiune -750 - 8040m
      greutatea proiectilului (mine) - 41,14 kg
      desigur, cadența de foc este sub 3-5 cartușe pe minut, dar uită-te la masă și cost (mi se pare că chiar și 3 mortare vor fi mai ieftine decât 1 obuzier)
      1. 0
        29 august 2022 10:10
        Bineînțeles, înțeleg că au trecut deja atât de mulți ani, dar scrie în alb-negru că raza maximă de acțiune este puțin peste 15 km și cadența de tragere este de 6-8 cartușe pe minut. Ce ai citit?
  2. maxiv1979
    0
    18 august 2012 10:29
    amesteca inamicul cu rahat... bravo!
  3. schif
    0
    18 august 2012 11:12
    Puf limpede, o pungă de TNT va ajunge pe 15 km și nici măcar plăcuțe nu vor fi găsite râs
  4. 0
    18 august 2012 11:36
    Mi se pare că acest obuzier nu este acceptat pentru service. raza sa maximă de tragere este de 2.5 ori mai mică decât cea a modelelor NATO similare.
    1. 0
      18 august 2012 11:42
      Acesta este un tun regimental. Ea nu trebuie să tragă.
      1. +1
        18 august 2012 13:05
        Ei bine, în primul rând, nu există regimente în RF NE, cu excepția Orientului Îndepărtat.
        În al doilea rând, la noi, chiar înainte, artileria divizionară nu trăgea mai mult de 20 km.
        În al treilea rând, nu cunosc mostre de artilerie remorcată, cu țeava, care să fie în serviciu cu RF SV, care trag la o distanță de cel puțin 30 km.
        1. 0
          20 august 2012 02:25
          Nici în Orientul Îndepărtat nu există regimente.
          1. 0
            20 august 2012 13:52
            Dar ce zici de divizia a 18-a din Kurile?
            1. 0
              21 august 2012 08:05
              Doamne ferește să rămână o diviziune mai departe. Bună conexiune. Dar soarta lor este aceeași ca, să zicem, 130, 127 etc. pulad. Din pacate.
    2. fratele Sarych
      +1
      18 august 2012 12:22
      Arata grozav, dar raza de tragere este foarte mica pentru acest calibru!
      Este cumva greșit să oferi inamicul aproape zece kilometri un avantaj în raza de foc...
      1. DIMS
        +1
        18 august 2012 16:12
        Au vrut să creeze un sistem compact de artilerie ușoară, cel mai probabil pentru Forțele Aeropurtate. În același timp, au sacrificat gama
  5. Pinochet000
    +1
    18 august 2012 11:47
    După standardele moderne, ca să fim obiectivi, raza de tragere este de 15 km

    nu este relevant pentru acest calibru (contrabateria se va fuziona doar din cauza intervalului), dar dacă luptați în munți cu partizani, atunci este normal ... IMHO. 2S1-15,2km (122mm) 1970, 2S3-24km (152mm) produs din 1967.
    1. DIMS
      0
      18 august 2012 16:18
      Pentru partizani, 2S3 și 2S19 sunt încă mai bune. Particularitatea unor astfel de acțiuni este artileria în centrele de bază, uneori este afișată pe foc semi-direct și direct. Autopropulsat în acest caz este mai convenabil
    2. 0
      19 august 2012 11:10
      vezi că nu a trebuit să alergi peste deal, la munte, dimpotrivă, ai nevoie de muniție puternică
      1. DIMS
        0
        19 august 2012 11:18
        De asemenea, puteți trage cu fum dacă decalajul este pierdut.
        Adevărat, apărătorii apărării vor începe să țipe despre utilizarea inumană a fosforului alb. Israelienii au ars acest cip
    3. 0
      19 august 2012 20:44
      Și dacă folosești un proiectil cu rachetă activă?
  6. Prokhor
    0
    18 august 2012 12:15
    Octopus - este clar cine, Mstara River și PAT - ce este?
    1. fratele Sarych
      0
      18 august 2012 12:22
      Ce-ar fi să te uiți la titlul articolului?
      1. Prokhor
        0
        18 august 2012 18:58
        Așa că întreb - ce înseamnă acest cuvânt din numele obuzierului?
        1. DIMS
          +1
          18 august 2012 19:03
          Există un adevăr dur în titlu.
          1. Prokhor
            0
            18 august 2012 23:36
            Bravo, DIMS! bine Acum inteleg!!!
        2. 0
          24 decembrie 2017 20:28
          Pat - saltea de artilerie regimentară. membru
  7. 0
    18 august 2012 12:41
    Excelent lucru. La nivelul, sau poate mai bine, al analogilor lumii acestei clase. A fost recent un articol despre un obuzier britanic - există un sector DESCHIS de ghidare orizontală lângă sol... dar un comentariu. În ceea ce privește raza de acțiune, un elicopter poate arunca acest lucru într-un loc inaccesibil unui pistol convențional - o insulă în mijlocul mlaștinilor, o platformă de munte etc., de unde deschide deodată focul, fiind mai aproape de inamic și având, poate, sectoare de foc mai avantajoase. Din nou, raza de acțiune, presupun, pentru un proiectil convențional, este aceeași cu un generator de gaz de jos, iar ARS - aceasta este o rază mai lungă.
    1. Pinochet000
      -1
      18 august 2012 12:59
      Citat din mikhado
      La nivelul, sau poate mai bine, al analogilor lumii acestei clase

      Depinde de ce fel de conflict luăm în considerare, comparați cu M777A2, de exemplu, doar artileria de un astfel de calibru va fi calculată în primul rând, folosind radare de artilerie și echipamente instrumentale de recunoaștere, care s-au dezvoltat recent foarte rapid ... .. din nou... IMHO. Și PAT-B remorcat, schimbarea poziției, ca și pistoalele autopropulsate, nu va funcționa ... IMHO
      1. +2
        18 august 2012 20:44
        Pe cine iubești mai mult - tata sau mama? Cine este mai puternic - o balenă sau un elefant?

        Comparația dintre un pistol autopropulsat HEAVY și un pistol aeropurtat este la fel de ridicolă. Fiecare are propria sa nișă și sarcină.
        1. DIMS
          0
          18 august 2012 21:07
          Acest „Pat” este prea greu pentru transportul aerian.
          1. 0
            19 august 2012 11:15
            nu este o mașină bună, două cămile pot fi scoase cu ușurință
            1. DIMS
              0
              19 august 2012 11:24
              Dar Mi-8 pe o sling externă nu este.
          2. +1
            21 august 2012 08:10
            „PAT-B” poate fi transportat pe chinga externă a lui Mi-8 MTV, fără PSU, desigur. Prin urmare, este aeromobil, ceea ce nu se poate spune despre art. sisteme blindate. În general, argumentul este stupid - artileria este necesară atât remorcată, cât și autopropulsată și trebuie să-și îndeplinească sarcinile și să nu fie „universală”. O brigadă de aeromobile nu poate fi creată fără tunuri trase.
  8. 0
    18 august 2012 14:23
    Aceasta este o versiune de export.
  9. +1
    18 august 2012 16:50
    Ei spun D - au anulat 30ku, dar 155 mmku nu a fost încă nou
    pus în funcțiune, așa se dovedește.

    Desi campania de la D - 30 actuala mai avem de obraznic si obraznic râs
    1. DIMS
      0
      18 august 2012 16:58
      Da, nu au fost anulate nicăieri, deoarece erau în serviciu cu Forțele Aeropurtate și DShBr, încă mai sunt. Nu există nimic care să le înlocuiască, iar „Pat-B” nu este o opțiune.
    2. Prokhor
      +1
      18 august 2012 19:01
      Aha! AK, RPG-7, D-30 și T-72 - pare pentru totdeauna!
      Chiar și când eram copil în „Servirea Uniunii Sovietice!” Am văzut totul, am deja patruzeci de ani - acum copiii îl văd. Priviți, și nepoții, strănepoții vor primi...
      1. DIMS
        +1
        18 august 2012 19:11
        Pistoalele remorcate trăiesc mult timp. ML-20, născut în 1937, este încă pe deplin operațional și nimeni nu se plânge.
      2. 0
        19 august 2012 11:18
        Prokhor, o armă bună trăiește întotdeauna mult și servește cu credință.
        1. Prokhor
          0
          19 august 2012 12:22
          Cine se ceartă cu asta?
          Și topoarele de silex ale protoslavilor erau bune, iar akinaki-ul sciților și „Unicornul” lui Chohov și „trei conducători”!
          Dar samsara este astfel aranjată încât nu există nimic etern în ea, iar binele vine întotdeauna să înlocuiască binele. Dar în Rusia, următoarea schimbare este ceva întârziat, după părerea mea.
          Și faptul că am fost mereu puțin înainte în armament ne permite să rămânem pe linia de plutire, dar, se pare, suntem deja puțin în urmă cu restul...
          M-as bucura foarte mult sa gresesc!
  10. maxiv1979
    0
    18 august 2012 17:17
    obuzierul nu este rău, dar nu este clar care este mai bun decât cei care sunt în serviciu, sunt necesare obuze noi, mijloace de ghidare și există ceva pentru a livra muniție
    1. Sobru
      0
      20 august 2012 00:06

      obuzierul nu este rău, dar nu este clar ce este mai bun decât cei care sunt în serviciu,


      calibru
  11. Nikodim72
    +1
    18 august 2012 19:12
    Dar sunt în serviciu cu Federația Rusă și câți dintre ei sunt necunoscuti ..? ceea ce
    1. Prokhor
      0
      18 august 2012 23:38
      Din moment ce nu se știe, înseamnă că nu este acolo, câteva exemplare de expoziție.
  12. Sobru
    0
    20 august 2012 00:06
    tun bun, doar o eliberare veche din anii 90! deși este relevant în acest moment), dar cum rămâne cu muniția, poate fi folosită cea nouă pe ea?
  13. 0
    21 august 2012 22:38
    Artileria este zeul războiului, nu uita asta.
  14. Russen Barbar
    0
    27 octombrie 2013 22:46
    Artileria este distribuită ca putere în funcție de dimensiunea conexiunii.
    Foarte slab în batalion, slab în regiment, mediu în divizie, puternic în corp, foarte puternic în rezerva comandamentului principal.
    Obuzier de 152 mm 2A61 - tun regimental. Cântărește mai puțin (4,4 tone) și este mai mic (6,4 m). Nu cel mai lung. Până la 15 km cu OFS. Pentru AR OFS nu sunt date. Fie nu există date, fie shell-uri.
    Obuzier de 152 mm 2A65 - tun divizionar. Cântărește mai mult (7 tone) și mai mare (12,7 m). Deja 25 km complet cu OFS (29 km cu AR OFS).
    În comparație cu obuzierul D-122 de 30 mm, obuzierul 152A2 de 61 mm este cu 1 tonă mai greu, cu 60 cm mai înalt și cu 1 metru mai lung.
    Raza de tragere a D-122 de 30 mm pentru OFS este de 15 km, pentru AR OFS - 22 km.
    Care-i rostul? Obuzierul M155 de 777 mm a intrat în serviciu în armata SUA. Acesta înlocuiește vechiul obusier remorcat mediu M155 de 198 mm, care era 1:1 similar cu 152A2-ul nostru de 65 mm ca dimensiune, greutate și balistică. Noul M777 este similar ca dimensiune și balistică cu 2A65, dar din punct de vedere al greutății este deja ca 2A61. Industria noastră nu poate atinge o asemenea ușurință, așa că la fotografierea de la 155 mm M777 va trebui să concurezi cu 152 mm 2A65, iar în mobilitate cu 152 mm 2A61.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. 0
    7 noiembrie 2022 21:24
    Este posibil ca această armă să fie instalată pe a doua versiune a Zauralets-D SAO.