Raza de actiune 70 km. Noua înregistrare a programului ERCA

107

Una dintre fotografiile de testare, 19 decembrie 2020

Programul american de creare a unei monturi de artilerie autopropulsată cu o gamă sporită de foc ERCA arată noi succese. Zilele trecute, un pistol autopropulsat experimental XM1299 cu un pistol promițător a reușit să trimită proiectilul ghidat M982 Excalibur la o distanță de 70 km și să lovească ținta cu precizie maximă. Acest test arată potențialul ridicat al noului sistem de artilerie și ne permite să mizăm pe o creștere suplimentară a principalelor caracteristici de luptă.

Un nou record


Noi teste de tragere au avut loc pe 19 decembrie la locul de testare Yuma (Arizona). Evenimentul a folosit un complex de artilerie, inclusiv componente de serie și complet noi. De această dată, au fost folosite tunurile autopropulsate XM1299 cu pistolul XM907, precum și o nouă încărcătură de propulsie și un proiectil în serie M982 Excalibur.



La o distanță de 43 de mile (70 km) de poziția de tragere pentru tunurile autopropulsate, a fost instalată o țintă - un sistem de rachete inamice simulat cu coordonatele cunoscute dinainte. După toate pregătirile necesare, echipajul de teste de pe XM1299 a început să tragă.


Proiectilul la o clipă după ieșirea din țeavă

Prima lovitură a eșuat. În timp ce zbura la mare altitudine, proiectilul M982 cu configurație standard a întâmpinat un vânt puternic în contra, care l-a zburat din traiectoria optimă și l-a făcut să cadă la 100 m de țintă. La a doua lovitură, un proiectil a fost folosit într-o configurație experimentală; a primit un nou amortizor pentru sistemul de navigație inerțială. Acest dispozitiv nu s-a justificat, iar proiectilul a făcut o ratare semnificativă.

Al treilea proiectil, care avea un design standard, a fost adus la traiectoria calculată. După cum arată materialele publicate, produsul Excalibur cu viteză crescută a urcat la o altitudine mare de-a lungul unei traiectorii balistice, după care a trecut la un zbor blând cu o scădere. Acest profil de zbor, combinat cu viteza crescută a gurii, a permis proiectilului să-și atingă ținta. În secțiunea finală, proiectilul a intrat într-o scufundare și a lovit ținta.

În ciuda a două eșecuri, testele au fost considerate reușite. Una dintre configurațiile de împușcături de artilerie și-a dovedit potențialul, în timp ce cealaltă și-a arătat deficiențele. Toate acestea vă permit să continuați dezvoltarea proiectului, iar armata se poate aștepta să primească un nou sistem de artilerie în intervalul de timp necesar.

Caracteristici tehnice


În noile teste, ca și până acum, s-au folosit tunurile autopropulsate experimentale XM1299. Este construit pe baza seriei M109A7 și diferă de acesta prin echiparea compartimentului de luptă. Principala diferență constă în pistolul XM907 ERCA cu o țeavă de 155 mm, lungă de 58 klb. În plus, pentru o astfel de armă au fost create noi încărcături de propulsie cu energie îmbunătățită, care au fost și ele testate în recentele împușcături.


Zbor proiectil conform datelor de control radio

Împreună cu XM907, carcasele M982 sunt testate în serie și în formă modificată. În configurația inițială, proiectilul este capabil să zboare la o distanță de cel puțin 40 km și să lovească o țintă cu o precizie de până la 2 m. În proiectul ERCA, ar trebui să arate o rază de acțiune crescută cu aceeași precizie.

Ca parte a testelor, prima etapă a fost determinarea rezistenței proiectilului la sarcini crescute. Viteza de deschidere a M982 atunci când este tras de la XM907 ajunge la 1000 m/s, semnificativ mai mare decât atunci când se folosesc arme de lungime mai mică. În plus, am verificat și electronica actualizată a proiectilelor, care ar trebui să asigure un control adecvat pe tot parcursul zborului.

În cursul testelor recente, a fost posibil să se determine configurația optimă a încărcăturii de propulsor și să se găsească modalități de a o îmbunătăți. De asemenea, au fost instalate unele dintre caracteristicile proiectilului ghidat Excalibur. Deci, în configurația inițială, proiectilul și componentele sale au o anumită marjă de siguranță. Când este tras de la XM907, apar sarcini crescute, care nivelează aproape complet această marjă. Acest lucru face dificilă creșterea în continuare a caracteristicilor principale.


Proiectilul zboară spre țintă

În general, în ciuda a două lovituri nereușite, testele recente au avut succes. Acestea au făcut posibilă colectarea de noi date și clarificarea specificului funcționării complexului de artilerie la atingerea unor noi niveluri record. Pe baza acestor date, se trag deja concluzii și se stabilesc modalități de dezvoltare ulterioară a proiectului.

Planurile de viitor


Anul viitor, lucrările pe tema ERCA și pe componentele individuale ale programului vor continua. Există comentarii cu privire la toate componentele principale ale complexului de artilerie și trebuie îmbunătățite. O astfel de reglare fină va afecta în primul rând fotografia.

Greutatea, totalul și alți parametri ai noilor runde de încărcare separate nu ar trebui să îngreuneze lucrul cu ei. În plus, este necesar să se realizeze o dimensiune minimă și să se optimizeze plasarea acestor produse în compartimentul de luptă - pentru a obține încărcătura maximă de muniție portabilă. De asemenea, trebuie acordată atenție multitudinii de alți factori care pot afecta rezultatele fotografierii, fie singuri, fie în combinație unul cu celălalt.


Subminarea muniției

În contextul proiectilului, subiectul principal de până acum rămâne creșterea rezistenței și stabilității designului în serie fără pierderi de precizie și fiabilitate. Pentru a face acest lucru, se propune upgrade-ul produsului Excalibur. În plus, pentru tunurile ERCA este creată o nouă generație de proiectile ghidate cu aerodinamică îmbunătățită, motoare noi și ghidare bazată pe navigație inerțială și prin satelit.

În viitor, este posibil să se creeze muniție fundamental nouă. Deci, poate fi dezvoltat un proiectil de 155 mm cu un cap de orientare cu drepturi depline. El va fi capabil să găsească și să lovească independent o țintă într-o zonă dată, inclusiv. in miscare. Se are în vedere posibilitatea de a crea proiectile capabile să facă schimb de date. Astfel de produse ar simplifica controlul rezultatelor grevei și ar reduce consumul de muniție.

Prin crearea de noi proiectile și încărcături, se plănuiește obținerea unei noi creșteri a razei de tragere. Astfel, proiectul XM1155 aflat în curs de dezvoltare oferă o rachetă activă ghidată cu o rază de acțiune de până la 120 km. Un astfel de produs prezintă un interes deosebit pentru armată, dar nu a fost încă pus la încercare.

Raza de actiune 70 km. Noua înregistrare a programului ERCA
Lucrul cu proiectilul M982, 2008

De asemenea, este avută în vedere îmbunătățirea ulterioară a tunurilor autopropulsate XM1299. În prezent, se efectuează căutarea și corectarea diferitelor deficiențe și „boli ale copilăriei”. După finalizarea unor astfel de evenimente, pistolul autopropulsat va îndeplini cerințele clientului. Apoi este planificată dotarea acestuia cu ambalaj mecanizat și încărcător automat. Cu ajutorul lor, rata de foc va crește de la 2-3 rds / min. până la 8-10, ceea ce va crește semnificativ eficiența focului.

Rezultate asteptate


Un sistem de artilerie promițător bazat pe tunurile autopropulsate XM1299 este una dintre componentele programului de modernizare a rachetelor și artileriei Long Range Precision Fires Cross Functional Team (LRPF-CFT). În cadrul acestui program, se propune crearea unui număr de noi tipuri de arme cu rază de foc crescută. În acest parametru, acestea ar trebui să depășească toate armele autopropulsate și MLRS existente, inclusiv. în serviciu cu un potenţial adversar.

Conform planurilor Pentagonului, dezvoltarea sistemelor LRPF-CFT va continua încă câțiva ani. Livrarea armelor gata făcute către armată este programată pentru 2023. Timpul va spune dacă participanții la programul ERCA vor face față acestei sarcini. Cu toate acestea, succesele recente, inclusiv tragerea unui proiectil în serie la un record de 70 km, le permit să fie optimiști.
107 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    28 decembrie 2020 18:09
    Nu este atât de acru, balenele minke au fost date, dacă este adevărat, 70 km este un rezultat foarte demn.. Poate cineva să-mi spună, cu excepția Krasnopolului, cum le putem răspunde?
    1. +6
      28 decembrie 2020 18:14
      cum le putem raspunde?

      Tornadă râs Krasnopol nu zboară la 70 de ani. asigurare
      1. +6
        28 decembrie 2020 18:49
        Să ne dăm seama. Despre ce realizări vorbim? Un proiectil foarte scump este introdus într-un pistol foarte scump, care are un sistem de control vulnerabil pentru războiul electronic, cu un calculator și senzori de unică folosință. Merită jocul lumânarea? Toate acestea sunt jumătăți de măsuri pentru a îmbunătăți opțiunea fără margini. O tornadă cu noi proiectile ghidate este mult mai de preferat! Nu aveți nevoie de un tun unic cu un proiectil unic la un preț de aproximativ 85 USD! Doar că ghidajele și suportă dimensiunile proiectilului sunt mai ușoare, iar cerințele pentru dimensiunea și proprietățile sistemului de ghidare sunt mai simple ... Aici trebuie să vă gândiți, bine, o înregistrare, dar merită să dezvoltați această direcție . .. Și este mai ușor să utilizați UAV-uri în sistemul de ghidare cu un proiectil de rachetă ...
        1. +9
          28 decembrie 2020 20:09
          Citat din: VO3A
          Să ne dăm seama. Despre ce realizări vorbim? Un obuz foarte scump este pus într-un pistol foarte scump,

          Ceva ce nu am observat că husele de saltea erau complexe în ceea ce privește starea lor nu fragilă. creanţă. Prin urmare, presupun, spre deosebire de noi, ei au întotdeauna bani. Deoarece există ingineri și proiectanți cărora trebuie să li se acorde cuvenția. Nu este deloc necesar ca acesta să fie adoptat, dar experiența pe care au câștigat-o în procesul de creare atât a pistolului, cât și a proiectilului valorează foarte mult.
          Aș dori ca dezvoltatorii noștri să aibă întotdeauna suficiente fonduri.
          1. +2
            28 decembrie 2020 20:19
            Citat: Krasnoyarsk
            Nu este deloc necesar ca acesta să fie adoptat

            În octombrie 2018, a fost lansat în luptă 1400 M982 Excalibur runde.
            Este în serviciu cu India, Australia, Canada, Iordania, Țările de Jos, Suedia și SUA.
            1. +2
              28 decembrie 2020 22:08
              Citat: OgnennyiKotik

              În octombrie 2018, 1400 de cartușe M982 Excalibur au fost trase în luptă.

              EA, acesta nu este un proiectil, este o armă. „Nu este deloc necesar ca IT să fie adoptat” asigurare
          2. TA
            0
            29 decembrie 2020 05:21
            Proiectilele ghidate sunt grozave. Dar aplicarea lor este încă limitată. Este necesară iluminarea țintei. Acum este mai bine, pentru că. Au apărut UAV-urile, dar totuși nu totul este atât de roz. Locația stației de iluminare de fundal ar trebui să fie la câțiva kilometri. Dacă din aer, atunci puțin mai departe.
            Concluzie: importanța apărării aeriene, importanța războiului electronic crește de multe ori.
            1. -1
              29 decembrie 2020 05:58
              Acolo sunt utilizate sisteme de navigație inerțiale și prin satelit. Nu au nevoie de „backlight”. EW împotriva lor va fi de puțin folos.
              1. +1
                29 decembrie 2020 14:22
                Înțelegi măcar cum funcționează un sistem de navigație prin satelit? De ce să spui prostii?
                1. Comentariul a fost eliminat.
            2. +1
              30 decembrie 2020 12:59
              Este necesară iluminarea țintei.

              Este în regulă că luptătorii noștri de la sol luminează totul și încă mai plătesc pentru asta cu viața?! Ei nu numai că luminează Krasnopolul, dar înțeleptul Gerasimov RUKI și ROK au venit, acolo luptătorii luminează aeronava ... Când se va opri această idioție din armata rusă? Avem toate desemnarea țintei și informații în timp real furnizate de oameni, ca în primul război mondial...
              1. TA
                -1
                30 decembrie 2020 13:19
                huh asigurare
                Despre ce am scris?
              2. -2
                31 decembrie 2020 15:45
                Citat din: VO3A
                Este în regulă că luptătorii noștri de la sol luminează totul și încă mai plătesc pentru asta cu viața?! Ei nu numai că luminează Krasnopolul, dar înțeleptul Gerasimov RUKI și ROK au venit, acolo luptătorii luminează aeronava ... Când se va opri această idioție din armata rusă? Avem toate desemnarea țintei și informații în timp real furnizate de oameni, ca în primul război mondial...

                Iată chestia. Puteți înlocui infanteristul Vasya cu echipament viclean, o dronă acolo sau altceva.
                Dar! Când vine vorba de valori.
                Tehnica – s-a născut din munca unui număr mare de oameni inteligenți și pricepuți, astfel încât valoarea sa este mare.
                Vasya a fost făcut cunoscut de către cine și cum (de obicei îmbătându-se), s-a investit și puțină muncă în dezvoltarea lui ca personalitate (în mare parte vedete), nu știe nimic util și nu știe cum și va reproduce la fel. ca el însuși. De ce, nici măcar cererea solvabilă nu poate fi creată și taxele sunt puține, pentru că și ele câștigă puțin.
                Deci pe cine urăști să pierzi?
                1. -1
                  21 februarie 2021 06:20
                  Un astfel de comandant-șef
          3. 0
            31 decembrie 2020 15:36
            Citat: Krasnoyarsk
            Aș dori ca dezvoltatorii noștri să aibă întotdeauna suficiente fonduri

            Deoarece nu există destui morcovi pentru a-și motiva dezvoltatorii, înseamnă că trebuie să folosim biciul mai activ.
        2. 0
          29 decembrie 2020 08:41
          Să ne dăm seama. Despre ce realizări vorbim? Un obuz foarte scump este pus într-un pistol foarte scump,

          Principala realizare într-un cerc vicios este că ei cheltuiesc mulți bani pe arme și, prin urmare, au mulți bani de cheltuit și pe arme.
    2. +6
      28 decembrie 2020 18:14
      Citat: consilier de nivel 2
      Poate cineva să-mi spună, în afară de Krasnopol, cum le putem răspunde?

      Ei spun că Coaliția poate trage la 80 km. Ce fel de proiectil, când au fost efectuate testele și, în general, este un plan sau o realitate - este necunoscut.
      1. 0
        29 decembrie 2020 09:17
        Și acest lucru este rău, mai ales dacă sunt adoptați. Câți explozibili vor fi în proiectil?
    3. -1
      28 decembrie 2020 19:58
      Krasnopol pentru Coaliție .. de fapt, americanii aveau nevoie de PR, așa că acești dansuri cu publicarea materialelor din teste
      1. -4
        28 decembrie 2020 20:50
        excaliburul este ca 85 de kilodolari, punctul poarta cam 20 bch de excalibur in racheta care soseste mai devreme...dar clar nu este 1,5 milioane bucata, luptatorul costa 1,5 milioane. bine, nu su 35, desigur, dar prețurile de export pentru o serie de meșteșuguri moderne sunt de 30 de milioane .. nu cu mult timp în urmă un tomohawk costa câteva lyams .. un punct este mai ieftin decât un tomohawk pentru oricine. din nou, ținta este unică pentru proiectil, ce rost are? va fi necesar să dispersăm terenul de fotbal aici cu suflet ... nu este clar cum să lupți mai târziu dacă aceasta nu este o bază din spate.
        1. 0
          28 decembrie 2020 23:10
          despre „pentru prețul unei rachete” - este vorba despre un alt proiectil de rachetă care a fost făcut pentru Zumwalt, nu-mi amintesc numele, dar prețul acolo a fost îngrozitor
          1. -1
            29 decembrie 2020 10:19
            mai mult decât o rachetă)) era prețul ei. dar acesta este și succesul marilor democrați! iar faptul că ele nu există este, de asemenea, o victorie
            1. -2
              29 decembrie 2020 11:00
              Ei bine, nu știu.. pentru mine, ar fi bine dacă ar investi într-un proiect putrezit și scump..
              1. 0
                29 decembrie 2020 11:01
                sunt un nou nadda) toți producătorii sunt comercianții mei privați din SUA)
  2. +3
    28 decembrie 2020 18:12
    În ciuda a două eșecuri, testele au fost considerate reușite.

    Cu siguranță reușită. Toate cele 3 focuri au fost trase independent.
    Proiectilul în serie a lovit ținta prima dată. Mai mult, depășirea autonomiei declarate de 60 km.
    Două proiectile dezvoltate au zburat către zona țintă.
    Un rezultat foarte bun, din pacate.
    1. +3
      28 decembrie 2020 18:29
      Citat: OgnennyiKotik
      Cu siguranță reușită. Toate cele 3 focuri au fost trase independent.
      Proiectilul în serie a lovit ținta prima dată. Mai mult, depășirea autonomiei declarate de 60 km.
      Două proiectile dezvoltate au zburat către zona țintă.
      Un rezultat foarte bun, din pacate.

      Din aceeași poziție și pe aceeași țintă. Care, de altfel, era nemișcat.
      Mai mult, în toate cazurile, împușcarea a fost efectuată cu proiectile reglabile.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. 0
    28 decembrie 2020 18:15
    Interesant despre amortizor...
    Chiar integrează accelerația atunci când sunt trase?
    1. 0
      28 decembrie 2020 18:30
      integrează accelerația

      Nu inteleg intrebarea. Ce ai vrut sa spui?
      1. +3
        28 decembrie 2020 18:33
        Inerțial!
        Prima integrală a accelerației este viteza, a doua este distanța...
        Nu pot să cred că poate funcționa când este concediat.
        Dar atunci cum se introduc setările?
        Viteza nu este stabila, in functie de temperatura incarcarii etc.
        1. +3
          28 decembrie 2020 18:40
          Prima integrală a accelerației este viteza,

          Înțeles. Viteza merge mai mult de la uzura butoiului. Poate se integreaza.... Si care e problema, exista si giroscop laser.
          1. 0
            28 decembrie 2020 18:51
            Nu este un accelerometru.
        2. +1
          28 decembrie 2020 18:48
          Poate că ideea este că a eșuat:
          nou sistem de navigație inerțial amortizor. Acest dispozitiv nu s-a justificat, iar proiectilul a făcut o ratare semnificativă.


          Citat din armanu
          Dar atunci cum se introduc setările?
          Există o parte combinată, GPS și inerțial. Dar pur și simplu introduc date înainte de fotografiere într-un fel de buffer, după ce sistemul se stabilește și datele intră complet. Primul lucru care mi-a venit în minte. (si singurul)))
          1. +3
            28 decembrie 2020 19:05
            Din anumite motive, am decis că americanii și-au pierdut încrederea în GPS, nu are imunitate la zgomot...
            Si asa e clar...
            Poate - ca la mașini - satelitul a dispărut - scriem o pistă din inerțială.
            1. +1
              29 decembrie 2020 08:12
              Cel mai probabil, datele inerțiale din timpul împușcării sunt luate în considerare prost (este greu de măsurat cu precizie valorile de accelerație din împușcare și la integrare obținem o eroare mare care se va acumula mai târziu), doar că în zbor datele inerțiale sunt complexate cu datele GPS.
              Mă îndoiesc foarte mult că erorile de inerție atunci când sunt trase și în zbor vor fi atât de mici încât se va putea obține o precizie de 2 metri la 70 km. Precizia celor mai bune giroscoape laser pentru echipamente (și aceasta este dimensiunea unei cutii de pachet și nu se va potrivi într-un proiectil) este de 0,5-2 da. , ceea ce înseamnă o precizie de 35-140 de metri la 70 km.
              1. -1
                29 decembrie 2020 16:46
                Cel mai probabil ai dreptate.
  4. +6
    28 decembrie 2020 18:20
    Ce sunt chipsurile? Este un talent să vinzi un cartof la prețul unui kilogram...
    Care sunt vești bune?
    Aceasta este o oportunitate de a o prezenta, la început, ca știri, apoi adăugând câteva paragrafe și imagini - ca un „articol detaliat”, iar apoi și „click pe nasul” celor care sunt revoltați de ce trebuie să citească de două ori ...
    1. +1
      28 decembrie 2020 18:23
      Ei bine, nimeni nu te obligă să citești și să comentezi. Avem o țară liberă.
      1. +5
        28 decembrie 2020 18:27
        Ei bine, aici, profit de faptul că avem o țară liberă și comentez. Puțin din! Nici nu vă reproșez că ați citit același lucru de mai multe ori! Absolut dreptul tău!
        1. +3
          28 decembrie 2020 18:30
          Deci haideți să bem într-o țară liberă! băuturi râs
  5. +3
    28 decembrie 2020 18:20
    Păcat pentru TZM, în armată la munca de rutină, în timpul cursurilor pentru șoferi tineri, rostogolit. A scos rachete din containere cu un manipulator)
  6. KCA
    +2
    28 decembrie 2020 18:35
    Cu siguranță merită adăugat - costul unui proiectil nou este aproximativ egal cu costul Tomahawk Block 4 CR
    1. -2
      28 decembrie 2020 18:40
      În 2021, M982 Excalibur va fi achiziționat la un preț de 112 USD pe unitate.
      1. KCA
        +3
        28 decembrie 2020 18:48
        De asemenea, este foarte scump, dar acestea sunt seriale, dar cât vor costa cele modificate? Cei care sunt la 70 km distanță și fără niciun KVO chiar în țintă? Deși este oarecum îndoielnic
        1. 0
          28 decembrie 2020 18:50
          Citat de la KCA
          cat ar costa unul renovat? Cei care sunt la 70 km distanță și fără niciun KVO chiar în țintă?

          El este în serie. Doar că au putut să arunce mai departe de noua armă.
          Noile dezvoltări nu au fost incluse.
    2. +4
      28 decembrie 2020 18:42
      Eu însumi sunt un trăgător de artilerie, dar nu văd rostul să trag cu rachete din obuziere .....
      Dacă doar cadența de foc, dar MLRS o are mai mult.
      1. 0
        28 decembrie 2020 18:54
        Comparați dimensiunile și greutatea proiectilului Excalibur și a rachetei Smerch.
        Ambele zboară 70 km.
        Cu un GPS lovit cu precizie asupra țintei, daunele de la un Excalibur vor fi mai mari decât de la o salvă de Tornado, dând o extindere de câteva sute de metri pe 70 km.
        1. +3
          28 decembrie 2020 19:21
          mâncăm dintr-o salvă de Tornado, dând o întindere de câteva sute de metri pe 70 km.

          Asta dacă sunt incorectabile.
          1. -1
            29 decembrie 2020 03:57
            Din Wiki: Sistemul de rachete cu lansare multiplă Smerch
            „Când trageți în sală, dispersia proiectilului este de 0.3% din raza de tragere.”
            Considerăm: 0.3% pentru dist. 70,000m = 210m dispersie.
            „Voleiul transformă 67 de hectare într-un deșert”
            „Greutate proiectil - 800 kg, greutate focos - 250 kg”

            Excalibur:
            „Raza medie de împrăștiere la distanță. 50 km - 2.4 m
            Greutate - 48 kg”
            Americanii nu au atâta fontă, o importă (deși doar pentru civili). Dar totuși, doar cei bogați își permit să tragă în careuri. Americanii, în inteligența lor, preferă să tragă 1 obuz, dar cu siguranță...
            film aici (nu desene animate)
            https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/excalibur-projectile#:~:text=Raytheon%20Missiles%20%26%20Defense%20has%20developed,being%20deployed%20to%20U.S.%20forces.
        2. +5
          28 decembrie 2020 19:26
          Citat din: voyaka uh
          Cu o lovitură GPS precisă asupra țintei, daunele de la un Excalibur vor fi mai mari decât de la o salvă de Tornado, dând o extindere de câteva sute de metri.

          Și de ce crezi că este imposibil să pui un sistem de control în aceeași Tornado condiționată?
          Este chiar mai ușor de obținut cu aceleași rezultate.
          Și, în consecință, costul unei împușcături, ținând cont de costul unui tun scump, al unei încărcături de propulsie, al unui proiectil scump ... racheta se va dovedi mult mai puțin.
          Rata de foc a fost menționată și aici.
          MLRS poate trage întregul pachet și poate pleca înainte ca rachetele sale să ajungă la țintă.
          Și acest superpistol are 2 focuri pe minut
          1. -6
            28 decembrie 2020 19:41
            Citat: Jacheta pe stoc
            costul unei arme scumpe

            Spre deosebire de o rachetă, un pistol reutilizabil.
            1. -1
              29 decembrie 2020 16:43
              Spre deosebire de o rachetă, un pistol reutilizabil.

              Credeți sau nu, nimeni nu trage în inamic cu tunurile, se trage cu obuze. Și sunt de unică folosință. asigurare Mai rău, lansatoarele MLRS sunt reutilizabile. râs
          2. +1
            28 decembrie 2020 19:52
            „Și de ce crezi că este imposibil să pui un sistem de control în aceeași tornadă condiționată?” ///
            ---
            Desigur că este posibil. Deci aproape toate țările au terminat deja cu rachetele lor din această clasă.
            Dar sistemul de control crește costul fiecărei rachete de trei ori ... Cu toate acestea, dă roade în timpul ostilităților.
            1. +2
              29 decembrie 2020 05:36
              Citat din: voyaka uh
              sistemul de control sporește fiecare rachetă de trei ori..

              Cât de mult pentru un obuz de tun?
              La 30 sau la 300?
        3. -3
          28 decembrie 2020 20:00
          și ce împiedică integrarea aceluiași sistem de corectare a zborului cu desemnarea finală a țintei laser?
          1. 0
            28 decembrie 2020 20:29
            Citat: Boris Cernikov
            și ce împiedică integrarea aceluiași sistem de corectare a zborului cu desemnarea finală a țintei laser?

            nimic. dar cineva/ceva trebuie să indice ținta. Și asta este o complicație suplimentară.
            1. 0
              28 decembrie 2020 23:06
              UAV, de exemplu.. Nu aș paria mare pe „sisteme jeepies”... este un lucru bun, dar nu va funcționa pentru un război mare
              1. -1
                29 decembrie 2020 15:07
                Citat: Boris Cernikov
                UAV, de exemplu.. Nu aș paria mare pe „sisteme jeepies”... este un lucru bun, dar nu va funcționa pentru un război mare

                UAV-urile nu napasёsschya peste fiecare țintă pentru a porni, trimite la sol spenaz prea.
                1. -2
                  29 decembrie 2020 15:14
                  Cât vor trăi glona / jeepie după începerea unui război major?
                  1. 0
                    29 decembrie 2020 15:15
                    Citat: Boris Cernikov
                    Cât vor trăi glona / jeepie după începerea unui război major?

                    pisica știe.
                    de asemenea, cine știe ce frecvențe au fost salvate pentru o zi ploioasă?
        4. -4
          28 decembrie 2020 20:34
          pentru o singură țintă))) dar pentru o zonă? ))))))))) și apoi până acum din 3 2 trecut ca standard, dar acesta este desigur un succes! ar fi o furtună de îngrășăminte care ar scoate la iveală tehnologia noastră cu privire la specificațiile nesigure, așa cum a făcut Boeing după ce companiile aeriene au refuzat să zboare cu noul lor Boeing din cauza unor dezastre.
      2. +2
        28 decembrie 2020 19:03
        Cred că nu vor trage astfel de obuze tot timpul.
        Dar, ca opțiune utilă - au cercetat o țintă periculoasă - puteți lovi imediat.
      3. -1
        28 decembrie 2020 19:15
        Aveți nevoie de instrumente diferite pentru scopuri diferite. Desigur, Excalibur nu va fi singurul proiectil și, în orice caz, OFS-ul obișnuit va rămâne principalul.
        Pur și simplu pare un instrument cu rază lungă de acțiune și mai precis. De exemplu, pentru lupta contra bateriei, distrugerea unor ținte deosebit de importante în adâncimea apărării, când nu există nicio modalitate de a transfera rapid MLRS-ul sau nu există deloc.
        De asemenea, trebuie să țineți cont de particularitățile armatei SUA, ei luptă în toată lumea. Prin urmare, universalismul este important pentru ei, transferul de trupe și aprovizionarea lor este un eveniment care necesită timp și bani.
        1. -2
          28 decembrie 2020 20:02
          ei bine, pentru o contra-baterie, doar dacă împotriva armelor remorcate
    3. 0
      28 decembrie 2020 22:26
      Poți să numești prețul ambelor?
  7. bar
    +1
    28 decembrie 2020 18:47
    Al treilea proiectil, care avea un design standard, a fost adus la traiectoria calculată.

    S-a oprit vântul?
  8. +3
    28 decembrie 2020 19:16
    Interesant, au de gând să adapteze noi obuze la Zamvolt?
    1. 0
      28 decembrie 2020 19:25
      Citat din Avior
      Interesant, au de gând să adapteze noi obuze la Zamvolt?
      O remarca interesanta, mai ales avand in vedere subiectele discutate anterior! bine băuturi
      1. 0
        28 decembrie 2020 19:27
        Am citit undeva că da, planifică.
        Dezvoltarea de special, marine, sa dovedit a fi prohibitiv de costisitoare, se presupune.
    2. 0
      28 decembrie 2020 19:59
      Excalmbur nu este potrivit pentru armele lui Zumvolt. Nu-mi amintesc motivul, am citit cu mult timp în urmă.
      Ei încearcă să-l refacă ca un proiectil subcalibru de 120 mm, adăugându-i un accelerator și un căutător inferior (sau rachetă?).
      Dar ceva s-a liniștit...
      1. +1
        28 decembrie 2020 22:33
        Îmi amintesc că Zamvolt are obuze lungi, așa că la reîncărcare, butoiul trebuie ridicat.
        Poate acesta este motivul.
  9. +1
    28 decembrie 2020 19:27
    Citim despre această știre pentru a treia oară într-o săptămână.
    Este într-adevăr strâns cu știrile de la VO?
  10. +1
    28 decembrie 2020 19:30
    Și dacă pe subiect, atunci dacă pui un „cap” similar pe o rachetă, cu cât va fi prețul unei lovituri?
    Și da, am înțeles corect că Excalibur, spre deosebire de Krasnopolul nostru, nu necesită prezența atacatorilor sinucigași în apropierea țintei, știe cum să ajungă acolo unde trebuie?
    1. +1
      28 decembrie 2020 19:44
      Ei au spus că GPS-ul, conform coordonatelor cunoscute...
      Ținta poate pur și simplu alunga.
      1. -6
        28 decembrie 2020 20:41
        jp cu un semnal adevarat care este imun la interferente, spre deosebire de orice s300 de acolo, va garantez ca un vietnam vietnam udand coloane de refugiati cu napalm dintr-o galeata! și amintiți-vă că există doar krmeleboți și noi nu suntem =) jps-ul nu poate fi înecat, pentru că atunci întrebarea va fi ce fel de super muniție în general atunci? mai ales ca raza de fotografiere poate fi de minim 7000 ... distanta de iluminare este de doar 7. in orice caz, campul rosu este 7 conform site-ului producatorului.
        1. +1
          29 decembrie 2020 06:05
          Ascunde-te mai bine de paramedici.
          1. -1
            29 decembrie 2020 10:25
            despre lucrurile tale? și ce mai faci? jps puternic? toți cei 60 de tomohawks au fost concediați într-o clădire, care este bine conservată, deși acești tomohawks nu se potrivesc fizic în ea! sunt lungi de multi metri, daca le intinzi in ea si incepi sa rasuci, vor bate... dar tu crezi)) dar pentru ca e un fursec... sau nu crezi.. as dori o precizare .
    2. +1
      28 decembrie 2020 21:27
      Capul proiectilului ar trebui să fie mai scump, deoarece accelerația în timpul fotografierii este mare și electronicele trebuie să reziste la suprasarcină.
      Pe de altă parte, un proiectil este vizibil mai ieftin decât o rachetă
      1. +2
        29 decembrie 2020 05:33
        Citat din Avior
        proiectilul este vizibil mai ieftin decât o rachetă

        De unde astfel de date?
        Dacă fontă simplă, atunci da, dar dacă „inteligent” cu electronică și mecanică, atunci nu.
        Aceeași electronică și mecanică pentru o rachetă se vor dovedi mult mai ieftine. Cu excepția cazului în care greutatea prafului de pușcă din motor s-ar putea dovedi a fi mai mare decât în ​​sarcina de propulsie a pistolului, dar nici asta nu este un fapt. Și costul unui lansator - o șină simplă sau o țeavă de „apă” față de costul unui astfel de pistol este complet incomparabil.
        1. 0
          29 decembrie 2020 09:19
          Mă refeream la proiectilul în sine, fără capul de orientare. Structura sa este mai simplă. Dar GOS-ul proiectilului este cu adevărat mai scump.
          Sunt, de asemenea, un susținător al utilizării mai largi a versiunilor ghidate ale shell-urilor de la MLRS
          Nu dintr-o înghițitură în zonă, desigur.
  11. 0
    28 decembrie 2020 19:34
    Da, da... am inteles prima data vineri.. 70 km
    1. -4
      28 decembrie 2020 20:38
      dar trebuie să înveți că domeniul de iluminare este de doar 7, deci restul celor 63 sunt de prisos. chot 3 rate din 4 este un succes! că avem 2 metode de ghidare și acolo 1 și este foarte vulnerabil la interferențe și detecție, dar acum este puternic! ca avem de mult de toate, si au aratat ca candva va fi a treia oara in 15 ani, dar acesta este un mega succes !! că focosul proiectilului este cam ca o mină de 76 mm de curent mai puțin, dar e o imba că zboară vreo 10 minute, bine 3, dar vor găsi o lovitură NOI imediat.. și în câteva minute și NATO se va supăra. , dar acesta este un succes!! dar faptul că coaliția la începutul anilor 90 era de 2 butoaie și acum 1 butoi este înarmat cu un raid de foc, cadență de foc, precizie și rază de acțiune de 40 și 70, asta nu este o știre, nu scriu despre este pentru dolari.
  12. 0
    28 decembrie 2020 20:46
    Viteza de deschidere a M982 atunci când este tras de la XM907 ajunge la 1000 m/s

    Controlul electronic al proiectilelor este fenomenal! Rezistă la o astfel de accelerație monstruoasă și funcționează corect! asigurare
    1. KCA
      -3
      29 decembrie 2020 05:44
      Cum poate accelera accelerația să deterioreze electronicele? Dacă placa de circuit imprimat nu este făcută din getinax, atunci nu mai există nimic de stricat fizic, electronica tubului a dispărut de mult, deși tuburile radio erau într-un design special, miniatură într-o carcasă ceramică, rezistentă la șocuri, acum chiar electrolitică Condensatorii au fost înlocuiți cu cei cu stare solidă care nu se vor scurtcircuita dacă hârtia este deteriorată izolatorul, în plus, întreaga unitate electronică este umplută cu un compus, solid sau gel
      1. +1
        29 decembrie 2020 07:52
        Citat de la KCA
        Cum poate accelera accelerația să deterioreze electronicele?

        Ai văzut cum arată microcircuitul în interiorul carcasei? Nu?
        Fiți interesați, există câteva zeci dintre cele mai subțiri fire lipite pe cristal. In plus, picioarele microcircuitului sunt lipite de placa, plus conexiunile placilor, plus conectorii.... si altele-altele-altele.
        Sute de contacte (cum am glumit la universitate, ingineria electrică este știința contactelor).
        Și oricare dintre aceste conexiuni se poate desprinde pur și simplu. Carcasa microcircuitului se poate prăbuși, sau montarea antenei... dar nu se știe niciodată. În plus, există senzori sensibili de accelerație...
        1. KCA
          0
          29 decembrie 2020 08:09
          Cum poate accelera accelerația să rupă firele? Au doar energie potențială neglijabilă, luați un procesor într-un pachet LGA775, umpleți-l cu epoxi ca să nu se rupă carcasa și aruncați-l pe podea cu gresie cu toată prostia voastră, dacă se rupe cablajul? Dacă îndepărtați epoxidul și instalați procesorul, va funcționa foarte bine. Conectorii sunt folosiți foarte departe în structura lor de prizele electrice de uz casnic, cu zăvoare fiabile și, din nou, nu stau, ci sunt fixați.
          1. 0
            29 decembrie 2020 09:22
            Dacă îl arunci pe podea cu toată prostia ta, accelerarea la o viteză de 2-3M tot nu va funcționa.
            1. KCA
              0
              29 decembrie 2020 09:26
              Și care va fi accelerația la contactul cu țigla? Minus câți m/s^2?
              1. 0
                29 decembrie 2020 09:41
                Prea lene să numere, în plus, aruncă totul cu viteze diferite, pentru că fiecare are prostii diferite zâmbet
                Dar condițiile sunt diferite, durata accelerației este diferită.
          2. +1
            29 decembrie 2020 10:22
            Citat de la KCA
            cu toată droga, aruncă-l pe podea cu gresie, ce, cât timp se va rupe cablurile?

            Ha, amuzant
            Mi-ar plăcea să văd pe cineva care poate arunca așa,
            cu o accelerație de 5500 G.
            Nu există stoc de prostie.
            1. KCA
              0
              29 decembrie 2020 11:25
              Și calculezi accelerația inversă (decelerația) atunci când un obiect lovește o suprafață dură fără deformare, când viteza scade la 0 m/s în microsecunde, dacă nu nano
      2. 0
        29 decembrie 2020 11:17
        Presupun că / nu sunt un expert în acest subiect / cu o încărcătură atât de monstruoasă, un fel de minimă, dar totuși apare deformarea materialelor. Poate fi la nivel de nanometru, dar procesorul este făcut și la un asemenea nivel de micro! În plus, nu prea înțeleg cum funcționează transceiver-ul și sistemul de orientare, deoarece proiectilul se rotește? Articolul spune că pistolul este jefuit! Fotografia arată penaj, dar stabilizarea de-a lungul axei se realizează datorită rotației. Unele nave spațiale se rotesc și în jurul axei lor /pentru a evita supraîncălzirea/, dar au acolo sisteme de orientare care nu sunt atât de miniaturizate, mai mult, după ce au intrat pe orbită, viteza rămâne constantă.
  13. 0
    29 decembrie 2020 09:33
    --- shell M982 configurație standard s-a ciocnit cu o venire puternică de vânt... A doua lovitură a folosit un proiectil configurație experimentală, a primit un nou amortizor al sistemului de navigație inerțial. Acest dispozitiv nu s-a justificat, iar proiectilul a făcut o ratare semnificativă .... Al treilea proiectil, care a avut design standard, s-a putut aduce la traiectoria calculată


    Nu voi întreba cum diferă „designul standard” de „designul standard”)))
    „Inventatorii” minunei par să se aștepte ca în luptă să nu fie „vânt în contra” și proiectilul nu se va adăuga pe lista celor care au murit din „foc prietenesc”.
    În opinia mea, combinația dintre un „proiectil inteligent” scump și un pistol autopropulsat scump XM1299 cu un pistol XM907 este o fundătură, plus uzura țevii pistolului, o grămadă de dronă + „bombă inteligentă” este mai promițătoare. - există un ordin de mărime mai puțină vulnerabilitate și o gamă mai mare.
  14. 0
    29 decembrie 2020 10:47
    Record? „Koala” filmează de mult timp la 80+
  15. +3
    29 decembrie 2020 12:10
    Anul trecut, cam în aceeași perioadă, au existat articole despre testarea muniției de artilerie Rheinmetall în Africa de Sud la poligonul de antrenament Alkantpan. 70 km este norma.
    Occidentul dezvoltă o familie de cal unificat. 155mm în diverse versiuni (normal, cu crestătură inferioară, cu generator de gaz de jos, cu un RD și un generator de gaz de jos, inclusiv utilizarea unui modul de corecție integrat în siguranță și controlat). Echipamente tehnologice noi, precizie crescută a procesării carenei, calitate îmbunătățită a echipamentelor sale, controlul dezechilibrelor la diferite etape tehnologice, încărcături de propulsie insensibile la temperatură, date meteorologice de înaltă calitate, control asupra vitezei inițiale ale proiectilelor, date topografice precise despre poziția și inamicul au crescut semnificativ precizia focului artileriei nedirijate. obuze și a adăugat întristare pentru inamic. Rezultatele au fost demonstrate de Turcia în Siria (ianuarie - martie 2020) și Azerbaidjan în Karabakh. Demonstrația nu este „desen animat”.
    În următorii 2-3 ani, vor fi elaborate proiecte de obuze de artilerie ghidate cu ramjet, ceea ce va duce la un zbor controlat de 120-150 km. Cineva va spune că toate acestea sunt scumpe.
    Dar nu le număra banii. Sunt banii lor și ei decid cum să-i cheltuiască. Cheltuindu-și banii, ei rezolvă problema conservării personalului, care este în poziție.
    Lucrarea este complexă: nu se aduce doar muniție, ci se studiază și sistemele de artilerie. Nu doar SUA, ci și Germania se joacă cu lungimea butoiului. Noul proiectil Assegai VLAP, desemnat neoficial VLAP 70, se joacă nu numai cu forma proiectilului, ci și cu încărcătura de propulsie, generatorul de gaz, motorul cu reacție, dar și cu lungimea țevii pistolului, care este de 60 klb. Toate acestea vor da proiectilului o viteză inițială mai mare de 1000 m/s. Curba presiune/timp va fi menținută în cadrul presiunii STANDARD de funcționare a utilajului prin activarea unui sistem de aprindere dedicat.
    Se dezvoltă sisteme de parametri limitatori de astăzi, dar mâine toate acestea vor deveni banale. Priviți telefoanele dvs. în urmă cu cinci ani și priviți performanța și capacitățile de astăzi. Pentru ei nu contează unde să lucreze, în domeniul artileriei, în domeniul electronicii, totul este interconectat. Progresele într-un domeniu al tehnologiei duc la o creștere remarcabilă în altul. Acesta nu este comerț cu mărfuri.
    Și nu e o prostie nebună.
    1. +1
      29 decembrie 2020 17:04
      Mulțumesc, Valery, pentru un comentariu interesant!
  16. 0
    30 decembrie 2020 18:05
    Contabilii canapea se înduioșează! PERMITE. Proiectilul a distrus un lansator de rachete cu un focos nuclear, care trebuia să distrugă un aerodrom cu câteva zeci de avioane moderne. Dacă racheta ar fi ajuns pe aerodrom, cum să comparăm costul proiectilului cu daunele cauzate de aerodromul distrus cu aeronavele?!