Ce se știe despre complexul anti-satelit Burevestnik?

64

MiG-31 cu experiență cu o rachetă modelă „293”, 2018. Fotografie de Vpk.name

Potrivit diverselor surse, în țara noastră sunt dezvoltate și testate o serie de sisteme promițătoare pentru combaterea navelor spațiale inamice. Sunt oferite rachete interceptoare, nave spațiale și lasere de luptă. O astfel de dezvoltare este aviație sistem de rachete „Petrel”. Nu există încă informații oficiale despre el, dar datele neoficiale disponibile sunt de mare interes.

Modul de confidențialitate


În urmă cu aproximativ 10 ani, comandamentul Forțelor Aeriene Ruse a vorbit despre reluarea lucrărilor pe tema unui complex anti-satelit bazat pe avionul interceptor MiG-31. Cu toate acestea, nu au fost date detalii. Pe viitor, din câte se știe, au fost efectuate anumite lucrări, dar nu au apărut rapoarte oficiale. Probabil, un astfel de regim de secretizare este asociat cu o prioritate specială a proiectelor.



În 2018, un avion de luptă MiG-31 a fost văzut pentru prima dată pe aerodromul Ramenskoye într-o configurație de laborator zburător cu o rachetă necunoscută sub fuzelaj. Destul de repede, acest produs a fost asociat cu proiectul unui complex anti-satelit cu codul „Petrel” și indexul 14K168. Ulterior s-a cunoscut despre implicarea în testarea celei de-a doua mașini. Totodată, detaliile lucrării nu au mai fost raportate.

Este curios că majoritatea informațiilor și versiunilor despre proiectul Burevestnik și alte lucrări în această direcție provin din surse străine. Specialiștii și informațiile studiază puținele rapoarte disponibile, informații despre contracte și achiziții ale organizațiilor din industria de apărare etc. O astfel de „inteligență a surselor deschise” își dă rezultatele. În publicațiile străine apar publicații destul de complete pe tema Burevestnik și alte sisteme rusești.

Nu este în întregime clar cât de mult corespund astfel de informații cu starea reală a lucrurilor. În același timp, arată ce rezultate a reușit să obțină știința și tehnologia rusă - și cum țara noastră a devenit lider mondial într-o direcție promițătoare.

Potrivit open source...


Se raportează că primele contracte de lucru pe tema Burevestnik au apărut în 2008. Ulterior, au apărut noi comenzi pentru crearea componentelor individuale ale complexului și a altor lucrări. În plus, pe tot parcursul programului, în acesta au fost implicate diverse întreprinderi și organizații.

Primul contract în 2008 a fost încheiat între Ministerul Apărării și Institutul de Cercetare a Instrumentelor de Precizie (parte a Sistemelor Spațiale Ruse). Mai târziu, Institutul Central de Cercetare de Chimie și Mecanică a numit după A.I. Mendeleev, Biroul de Proiectare Kolomna de Inginerie Mecanică, RAC „MiG” și alte întreprinderi.


Prim-plan rachetă și mijloace de suspensie. Fotografie jetphotos.com

Pentru a implementa toate planurile, a fost nevoie de dezvoltarea unei mase de noi componente și ansambluri. Există informații despre crearea și testarea de noi motoare de rachetă, echipamente moderne de control etc. În plus, a fost nevoie de crearea unei nave spațiale de formă neobișnuită, cu capacități speciale. Aparent, programul Burevestnik este destul de capabil să intre pe lista celor mai complexe proiecte ale timpului nostru.

Aparent, în prima jumătate a anilor 2018 s-a format aspectul general al complexului, după care a început dezvoltarea componentelor sale individuale. În 31, zborurile MiG-2021 au început în configurația unui laborator zburător cu un model al unei rachete interceptoare sub fuzelaj. Conform ipotezelor surselor străine, testele de zbor cu drepturi depline ale rachetei ar putea începe încă din XNUMX.

Aspect estimat


Complexul anti-satelit Burevestnik include mai multe produse pentru diverse scopuri. Arhitectura exactă a complexului și caracteristicile sale rămân necunoscute, dar au loc cele mai îndrăznețe estimări. În special, ei vorbesc despre posibilitatea fundamentală de a crea o muniție capabilă să lovească sateliții nu numai pe orbite joase, ci și pe orbite geostaționare.

Cea mai mare și mai vizibilă componentă a sistemului este aeronava de transport MiG-31. Trebuie să aibă electronice noi pentru a interacționa cu sediul și a controla noul arme. În plus, se raportează dezvoltarea unui dispozitiv original de suspensie pentru transportul unei rachete mari și grele.

Racheta complexului este cunoscută sub denumirile „produs 293” și 14A045. Acest produs are o lungime de cel puțin 9 m. Se presupune că ar trebui să utilizeze o schemă în două etape, care permite livrarea unei sarcini utile pe o orbită cu o altitudine de cel puțin 450-500 km. Racheta are un sistem de control care asigură lansarea din diferite zone cu ieșirea ulterioară a încărcăturii la traiectoria necesară.

O caracteristică interesantă a proiectului Burevestnik poate fi sarcina de luptă. Pentru a intercepta navele spațiale inamice, nu se folosește un focos cu aspectul tradițional, ci un satelit special de manevră de dimensiuni mici. Acest produs, numit „Petrel-M” sau „Petrel-KA-M”, cu ajutorul unei rachete 14A045, trebuie să manevreze între orbite, să se apropie de țintă și să o lovească. Principiul înfrângerii este necunoscut: surse străine menționează posibilitatea interceptării cinetice sau prezența unui focos puternic exploziv sau nuclear.

Performanța zborului și caracteristicile de luptă ale aeronavei MiG-31 sunt bine cunoscute și este puțin probabil să se schimbe fundamental atunci când o rachetă 293 mare și grea este suspendată. În același timp, în diverse publicații străine există diferite evaluări ale caracteristicilor rachetei în sine, ale satelitului interceptor și ale complexului în ansamblu. Se presupune că satelitul poate fi folosit împotriva țintelor de pe orbite diferite, până la cele geostaționare. Interceptorul poate rămâne în spațiu mult timp, iar raza de interceptare este de fapt nelimitată și este determinată doar de manevrabilitatea sa.

Perspective de direcție


„Datele de informații” străine despre un proiect rusesc promițător arată foarte interesante și chiar devin un motiv de mândrie pentru știința și tehnologia noastră. Din surse deschise se cunoaște disponibilitatea tehnologiilor și dezvoltărilor avansate care pot oferi soluția unor misiuni de luptă specifice în condițiile conflictului modern.


Al doilea avion experimental cu o rachetă cu carcasă, 2019. Cadru din reportajul Channel One

În proiectul Burevestnik, vorbim despre un sistem antispațial cu componente de aviație, rachete și satelit. Evoluții de acest fel nu erau disponibile anterior în practica mondială. În același timp, industria rusă are deja toate tehnologiile și dezvoltările necesare pentru a crea un complex de luptă cu drepturi depline.

Purtătorul sub forma unui interceptor MiG-31 modificat a fost testat de mai bine de doi ani. Se așteaptă începerea testării rachetelor experimentale „293”. Nu se știe dacă satelitul Burevestnik-M este gata. Cu toate acestea, conform datelor cunoscute, există tehnologii pentru crearea unui astfel de produs. În ultimii ani, mass-media străină a raportat în mod regulat despre manevrele ciudate ale sateliților ruși și despre apropierea de nave spațiale străine. Astfel de manevre pot fi folosite nu numai pentru inspecție, ci și în timpul unui atac real.

Momentul punerii complexului Burevestnik în serviciu de luptă nu este cunoscut. În același timp, oficialii ruși rămân tăcuți, iar în publicațiile străine apar diverse prognoze, inclusiv. foarte îndrăzneț. Deci, începerea testelor de zbor ale complexului cu o rachetă cu drepturi depline 14A045 este atribuită anul viitor. În același timp, unele publicații sugerează că vor fi puse în funcțiune încă din 2022.

Ca parte a sistemului


Armata modernă are nevoie de o constelație spațială dezvoltată, care să includă vehicule pentru diverse scopuri. În acest sens, pentru a lupta împotriva unui inamic dezvoltat, sunt necesare mijloace de apărare antispațială capabile să lovească sateliții de recunoaștere și comunicații. Comandamentul rus ține cont de aceste aspecte ale unui război ipotetic și ia măsuri. Până acum, vorbim doar despre munca de dezvoltare, dar în următorii câțiva ani, primele mostre din noua clasă vor prelua sarcina de luptă.

Este important ca mai multe proiecte să fie în curs de dezvoltare simultan. În paralel cu Burevestnik, sunt create și alte sisteme cu caracteristici diferite. În special, proiectul rusesc al sistemului antirachetă Nudol, despre care se crede că poate lupta nu numai cu ținte balistice, ci și orbitale, este foarte „popular” în presa străină. Temerile cunoscute sunt cauzate de sateliții inspectori ruși capabili să manevreze și să observe echipamentele spațiale străine.

Astfel, cu privirea către viitorul îndepărtat, în țara noastră se creează un sistem de apărare antispațial stratificat, cu performanțe ridicate și capacități largi. Este foarte posibil ca acesta să devină un nou mijloc de descurajare non-nuclear: riscul de a pierde sateliți și o parte din capacitățile de luptă ale armatei va forța inamicul să abandoneze intențiile agresive. Cu toate acestea, noile modele de arme nu sunt încă pregătite pentru a fi transferate în armată și încearcă să păstreze munca la ele în secret.
64 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    29 decembrie 2020 18:10
    În proiectul Burevestnik, vorbim despre un sistem antispațial cu componente de aviație, rachete și satelit. Evoluții de acest fel nu erau disponibile anterior în practica mondială.

    Au existat astfel de evoluții în SUA și URSS. Statele au efectuat chiar lansări de pe F-15.
    1. -17
      29 decembrie 2020 18:28
      în Statele Unite au făcut o apărare antirachetă strategică bazată pe lansarea de rachete de apărare antirachetă deja pe un f16 standard, aceasta este o întrebare, poate 31-a să tragă ceva astfel încât să ajungă în spațiu și adânc.. cum, din nou, un pumnal din al 31-lea overclockat la Mach 2+ zboară cam așa câteva mii de kilometri și aici pentru atmosferă, unde este și mai ușor pentru el și focosul nu este o jumătate de tonă ...
      1. 0
        29 decembrie 2020 19:23
        Există un proiect similar în SUA în lucru.
        În 21, plănuiesc prima lansare.

        Dronă Ravn X
      2. +4
        30 decembrie 2020 04:41
        Citat: Evil Booth
        PRO deja pe standard f16

        Rahat, au facut ceva de genul ASAT pe F-15 si s-au linistit, iar restul e discutabil!
        1. +3
          30 decembrie 2020 15:04
          Numai că aici „Revista Militară Străină” scria despre ASAT deja în prima jumătate a anilor 80 a secolului trecut. MULTE apă a trecut pe sub pod de atunci.
    2. +5
      29 decembrie 2020 18:31
      ASM 135 ASAT
      1. +3
        29 decembrie 2020 21:48
        Între nori și mare
        Petrelul zboară amenințător.... (C)
    3. -8
      29 decembrie 2020 22:06
      Au existat, iar pentru MIG31 a fost dezvoltat. Dacă lucrurile continuă să crească așa pentru o clipă31, vom primi un zgomot complet. Sunt puține avioane, iar resursa lor nu este veșnică... Despre instant41 nu este necesar. 57 nu este încă complet terminat (motor).
    4. 0
      30 decembrie 2020 14:39
      În proiectul Burevestnik, vorbim despre un sistem antispațial cu componente de aviație, rachete și satelit. Evoluții de acest fel nu erau disponibile anterior în practica mondială.

      Mașină bună. Un răspuns excelent pentru adversari și diferiții noștri prieteni din sân.
      Există un singur lucru care nu este clar. Testele MiG-31 cu racheta Burevestnik sunt efectuate pe teritoriul Rusiei, unde spionii adversarilor cu siguranță nu zboară, atunci de unde provin atâtea imagini și informații despre teste?! Şpienov, vezi tu, a divorțat în Rusia. Este urgent necesar să curățăm Patria Mamă de ele...
    5. +3
      2 ianuarie 2021 19:23
      Și statele au făcut-o, și noi am făcut-o în uniune pe baza aceluiași MiG-31 cu o rachetă anti-satelit. Și au lăsat-o să intre, și chiar înainte de anii 2000, consiliul de conducere din Vladimirovka (Akhtuba) era acoperit, sub Gorbat totul s-a oprit înainte de prăbușirea uniunii, au semnat un acord, americanii au încetat să mai folosească F-15, noi suntem MiGar. A fost numit MiG-31A în abrevierea noastră, de ce A - nicio idee.
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. +8
    29 decembrie 2020 18:30
    Iată o adevărată treabă pentru MiG-31, așa că pentru „Pumnale” trebuie să căutăm urgent alți transportatori, același Tu-22M3 sau Su-34
  4. -3
    29 decembrie 2020 18:46
    Principiul înfrângerii este necunoscut: surse străine menționează posibilitatea interceptării cinetice sau prezența unui focos puternic exploziv sau nuclear.

    Aceasta este o exagerare, este suficient să străpungeți corpul satelitului cu un glonț mic cu un amestec incendiar uscat. Întregul satelit se va transforma în resturi spațiale.
    1. +1
      30 decembrie 2020 02:01
      satelitul este suficient pentru a-l împinge în mod corespunzător din orbită și totul este „ara, haideți la revedere” wassat pentru că nu are suficient combustibil pentru corectare. care focos nu este necesar
      1. +1
        27 februarie 2021 11:00
        S-a întâmplat americanilor: a treia etapă nu a adus satelitul pe orbita calculată. Proprietarii satelitului, zgâriindu-și napii, și-au adus geostația într-un punct selectat din rezervele interne de combustibil cu un motor corector (încet). Drept urmare, un satelit care cântărește mai mult de 4 tone (din care mai mult de o tonă de combustibil) a funcționat pe orbită timp de 8 ani în loc de 15.
      2. 0
        22 martie 2021 13:33
        Faceți un interceptor sub forma unei praștii, pentru că trebuie să „împingă” kerosenul, și chiar și diferența de masă, aceeași gaură a cheii-11 cântărește ceva de genul 13 tone, doriți să-l împingeți. A pune o grenadă cu un manipulator sub, ahem, duze, pare cumva mai ușor.
    2. 0
      27 februarie 2021 09:22
      Electronicele moderne prin satelit nu au nevoie de stabilizare termică, prin urmare sateliții moderni nu sunt sigilați, electronicele funcționează în vid, așa că un astfel de glonț nu va fi mai periculos decât orice alt fragment - fie va lovi un nod important, fie nu.
  5. +8
    29 decembrie 2020 18:55
    Un avion minunat a fost totuși realizat de designer. Trec decenii și nu este doar în serviciu de luptă, ci rezolvă toate sarcinile noi. Se dovedește că „a trece din timp” poate fi foarte bine.
  6. bar
    -4
    29 decembrie 2020 19:01
    În special, ei vorbesc despre posibilitatea fundamentală de a crea o muniție capabilă să lovească sateliții nu numai pe orbite joase, ci și pe orbite geostaționare.

    Așa încât o rachetă de dimensiunile prezentate în imagine, chiar și atunci când este lansată la mare altitudine și cu o viteză inițială supersonică, ar aduce cel puțin 30.000 de grame de sarcină utilă la o înălțime de 50 km ??? Ei bine, nu fi ridicol. lol
    1. -4
      29 decembrie 2020 20:20
      Nici măcar nu e amuzant. Nicio mențiune despre GSO.
      Întregul patos al articolului este ridicol.
      Ce vor doborî MiG-31? Să spunem NEO?
      sateliți burghezi? Are cineva idee cati? Și știe el de câte dintre aceste MiG-uri vor fi necesare pentru a indica chiar și cea mai mică amenințare pentru acești sateliți?
      Este clar că la momentul dezvoltării acestui concept, nimeni nu auzise nici măcar de vreo Mască. Dar acum vremurile sunt diferite.
      Acum puteți afla cu ușurință din mass-media că SpaceX a primit deja un contract de la Departamentul de Apărare al SUA pentru a construi sateliți de avertizare a atacurilor cu rachete. Acestea. Musk a lansat deja un sistem de rețea bazat pe Starlink de dispozitive extrem de ieftine, mici, produse în masă. În plus, Musk are un potențial aproape nelimitat pentru vehicule de lansare reutilizabile, tot în flux, pentru toată această hoardă de sateliți. Nu există nicio îndoială că Musk va pune mulți astfel de sateliți în LEO în timp record, cu mult peste o mie la număr. Cum să dobori tot acest roi? MiGami? Sau S-500? Are cineva idee de câte vor fi necesare?
      Dar pentru a neutraliza o astfel de rețea, aceasta trebuie distrusă în întregime. Pentru fiecare satelit poate fi echipat cu senzori în infraroșu care detectează lansarea unui transportator inamic, fac satelitul în sine complet autonom, capabil de comunicare și comunicare individuală.
      Mai mult, cum să distingem astfel de sateliți și de departe de o mie de dispozitive Starlink, care vor intra în curând și în LEO?
      A împușca vrăbiile cu un tun este o prostie.
      1. +7
        29 decembrie 2020 22:07
        Cred că roiul nu este capabil de ceva serios, dar sateliții cu adevărat importanți dintr-o anumită zonă pot fi doborâți!
        1. -7
          29 decembrie 2020 23:12
          Citat: Cool, dar nu Igor
          Cred că roiul nu este capabil de ceva serios, iar sateliții cu adevărat importanți dintr-o anumită zonă pot fi doborâți!

          Studiază matcha, pliz, băuturi inainte de a scrie asemenea prostii si erezie !!! râs
          1. +9
            29 decembrie 2020 23:36
            Sateliții grei zboară cu echipamente grele serioase care consumă mult, au caracteristici serioase.Toate acestea sunt alimentate de panouri solare mari și vor fi înlocuite cu sateliți ușori? Mi se pare că este același lucru cu a spune că UAV-ul zboară, poartă bombe, ceea ce înseamnă că va înlocui un avion cu drepturi depline. Unde greșesc în raționamentul meu?
            1. -13
              29 decembrie 2020 23:45
              Citat: Cool, dar nu Igor
              Sateliții grei zboară cu echipamente grele serioase care consumă mult, au caracteristici serioase.Toate acestea sunt alimentate de panouri solare mari și vor fi înlocuite cu sateliți ușori? Mi se pare că este același lucru cu a spune că UAV-ul zboară, poartă bombe, ceea ce înseamnă că va înlocui un avion cu drepturi depline. Unde greșesc în raționamentul meu?

              ei bine, dacă nu știi - te va ajuta google cu Yandex - fig știe de cât timp există programe prin care orice investitor privat (dacă are bani) își poate lansa nano sau microsatelit cu orice umplutură, chiar și școlari și-au lansat deja sateliți în spațiu) ))

              Ei bine, ce va face un astfel de satelit este o altă întrebare ... și încercați să doborâți astfel de sateliți ... "te-ai săturat să înghiți praf" (c) din vremurile URSS))))))) ))

              exemplul despre UAV și aeronavă nu este corect))) folosind tehnologia unui modelator-constructor de la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut și cu control modern (și nu ceea ce am făcut cu tranzistoarele kt315 și mp40) - da, pentru costul unui avion, cred că da la prețul echivalent al miilor de astăzi, deci ceva de genul 100-200 (sau poate 300) - și dacă fiecare dintre ele scade doar un f-1 - o suprafață de \u10b\ u10bXNUMX cu XNUMX km va fi complet acoperit))))))))))) ))))))) până la starea de „deșert ars”
              1. +7
                30 decembrie 2020 04:19
                Bine, cu tehnologiile anilor 80.. ei bine, aici ai un satelit cu dimensiunile și greutatea unei camere cu un obiectiv bun. Ei bine, este posibil să construim un echipament atât de serios în astfel de dimensiuni, astfel încât să poată fi văzut ceva în intervalele infraroșu, optice, electromagnetice și altele de la o înălțime LEO minimă de 193 km? Ei bine, lasă un fel de strateg să zboare la o altitudine de 20 de km, dar totuși, 170 de km nu este puțin prea mult? Poate mă înșel, dar mi se pare că acești sateliți au caracteristici foarte slabe din cauza dimensiunilor reduse pentru funcții serioase de recunoaștere.
                1. -6
                  30 decembrie 2020 04:31
                  Citat: Cool, dar nu Igor
                  Bine, cu tehnologiile anilor 80.. ei bine, aici ai un satelit cu dimensiunile și greutatea unei camere cu un obiectiv bun. Ei bine, este posibil să construim un echipament atât de serios în astfel de dimensiuni, astfel încât să poată fi văzut ceva în intervalele infraroșu, optice, electromagnetice și altele de la o înălțime LEO minimă de 193 km? Ei bine, lasă un fel de strateg să zboare la o altitudine de 20 de km, dar totuși, 170 de km nu este puțin prea mult? Poate mă înșel, dar mi se pare că acești sateliți au caracteristici foarte slabe din cauza dimensiunilor reduse pentru funcții serioase de recunoaștere.

                  Știți despre structura vederii muștei comune? ce este viziunea fațetă? a face cu ochiul știi că musca comună are o vedere de aproape 360 ​​de grade cu vederea ei? )))

                  așa că wow... acești nano și micro sateliți - numără ochii „zburei” noastre zâmbet
                  1. +6
                    30 decembrie 2020 08:09
                    Să trecem la dispozitive reale. Rezervoarele au tuburi intensificatoare de imagine diferite pentru ce interval? Noaptea, nu mai mult de 2 km .. Un dispozitiv străin cu infraroșu a fost adus să lucreze pentru mine, costă ceva de genul 30 de mii de dolari, așa că nici măcar nu se simte pentru 1 km, dar cântărește 3 kg! Bineînțeles că există și alte dispozitive, dar nu la 190 km primesc semnal
                    1. -1
                      5 ianuarie 2021 02:28
                      Citat: Cool, dar nu Igor
                      Bineînțeles că există și alte dispozitive, dar nu la 190 km primesc semnal

                      pai acolo aviatorii sustin ca isi vad mijloacele optoelectronice de detectie la 120...cele care sunt la export, adica castrate. poate că văd 190 a face cu ochiul in rest, anul trecut ROFAR a trecut cu succes testele si declara o autonomie de 400 km, dar acest lucru este de inteles inca nu in serie. poate wassat
                  2. -1
                    7 ianuarie 2021 22:40
                    Ei bine... o muscă și un satelit. Însăși comparația
                    1. 0
                      8 ianuarie 2021 00:02
                      Citat: Alexander Lysenko
                      Ei bine... o muscă și un satelit. Însăși comparația

                      nu o muscă - ci structura ochilor unei muște))) este dovedit științific că, cu deteriorarea ochilor unei muscă de până la 75 la sută, își păstrează vederea de aproape 360 ​​de grade râs acum află ce „marja de siguranță” are))) și cu o rețea de nano și micro sateliți
          2. +3
            30 decembrie 2020 11:14
            Din câte am înțeles, ești bine versat în materialul sateliților, în special un potențial inamic? Atunci spune-mi, ce sateliți sunt folosiți, de exemplu, pentru desemnarea țintei în luptă? și câte dintre ele sunt mini, micro și nano? Și câte multi-tone cu echipamente sofisticate? Care cred că sunt urmărite foarte bine prin videoconferință.
      2. +1
        29 decembrie 2020 23:50
        Dar ce pot face acești sateliți? Poate că nu vor vedea nimic grav.
      3. 0
        30 decembrie 2020 00:07
        Ați citit „mecanica populară”!
      4. KCA
        +3
        30 decembrie 2020 03:54
        De ce credeți că acest sistem este dezvoltat împotriva sateliților de comunicații? Probabilitatea lansării de arme în spațiu de către Statele Unite nu este doar mare, este evidentă, dar sateliții cu arme, indiferent dacă sunt bombe, rachete sau resturi de tungsten conform unuia dintre proiecte, vor fi puțini, nu mii. de mii, iar dimensiunea lor nu va fi deloc potrivită pentru definiția „micro”, și nimeni nu le va ridica pe orbită geostaționară, nu are sens
    2. 0
      22 martie 2021 13:51
      Îți amintești de satelitul doborât cu SM-3? SM-3 cântărește 1,5 tone, are 6,5 metri lungime și se lansează de la sol. Și pe MiG-31, a fost instalat ceva de până la 9 metri lungime și cântărind până la 5 tone (aceasta este sarcina sa de luptă), începe în aer și deja de la Mach 2-3. Și faci confuzie „ajungi la o altitudine de 30000” (și apoi cazi pe Pământ dacă ratezi) și „intri pe o orbită stabilă la o altitudine de 30000” (și stai acolo), există o diferență semnificativă în costurile combustibilului.
  7. +2
    29 decembrie 2020 19:42
    Potrivit diverselor surse, în țara noastră sunt dezvoltate și testate o serie de sisteme promițătoare pentru combaterea navelor spațiale inamice.

    Facem împotriva sistemelor lor, ei sunt împotriva noastră... cursa, care nu a avut timp, poate regreta, până la urmă.
  8. -1
    29 decembrie 2020 20:12
    Razboiul Stelelor. Episodul V - Imperiul Strikes Back...
  9. -3
    29 decembrie 2020 20:41
    Americanii au pe drum mai multe modele LV capabile să lanseze aproximativ o tonă pe orbite joase, respectiv, mai puțin pe cele înalte.
    În general, este suficient să plasați ultima etapă a rachetei de aproximativ cm-3 ca încărcătură - și arma anti-satelit terminată
    1. -4
      30 decembrie 2020 00:06
      SM-3 doboară atât de bine sateliții, de ce are nevoie de un vehicul de lansare?
      1. 0
        30 decembrie 2020 01:06
        până la o anumită înălțime.
        mai sus - acum există o serie de vehicule de lansare foarte ieftine în curs de dezvoltare pentru încărcături mici de la comercianții privați.
        de fapt, au nevoie doar de un cap de orientare, iar acesta există deja.
  10. -2
    29 decembrie 2020 20:52
    Dar dacă faci o platformă (e) aerostatică (e) plină cu astfel de lucruri și o pui în jurul perimetrului, puțin în depărtare. Nu ai fost nevoit să zbori deja cu avionul de mai multe ori?
    1. -1
      30 decembrie 2020 05:56
      Și nu căutăm căi ușoare.
  11. 0
    29 decembrie 2020 21:59
    Deasupra câmpiei cenușii a mării, un petrel se înalță mândru. (În idiș Burykhvesnik).
  12. -1
    29 decembrie 2020 22:03
    Apropo de păsări! În iunie 2019, directorul MiG a spus că apariția promițătorului aeronave MiG 41 va fi formată înainte de sfârșitul anului, iar 2020 a ajuns deja la sfârșit.
  13. +5
    29 decembrie 2020 22:25
    Citat: Evil Booth
    în Statele Unite au făcut o apărare antirachetă strategică bazată pe lansarea de rachete de apărare antirachetă deja pe un f16 standard,

    SUA nu a realizat niciodată un sistem pe un F-16 standard. Nu e nevoie să inventezi. Sistemul ASAT a fost realizat pe baza avionului de vânătoare F-15

    Citat din: svp67
    Iată o adevărată treabă pentru MiG-31, așa că pentru „Pumnale” trebuie să căutăm urgent alți transportatori, același Tu-22M3 sau Su-34

    Până acum, Serghei, acesta nu este încă un sistem existent. Nu se știe când va fi adus în stare de funcționare. Nici un singur test de rachetă 14A045 NU A AVUT. Și numai testele pot da un răspuns cert:FUNCTABILE sistem sau NU

    Citat: bunicul_Kostya
    Aceasta este o exagerare, este suficient să străpungeți corpul satelitului cu un glonț mic cu un amestec incendiar uscat. Întregul satelit se va transforma în resturi spațiale.

    Deci „glonțul” mai trebuie lovit. Nu există încă nicio garanție de înfrângere de către focosul de rachetă. Iar „glonțul” e din regiune non-science-fiction

    Citat din bar
    În special, ei vorbesc despre posibilitatea fundamentală de a crea o muniție capabilă să lovească sateliții nu numai pe orbite joase, ci și pe orbite geostaționare.

    Așa încât o rachetă de dimensiunile prezentate în imagine, chiar și atunci când este lansată la mare altitudine și cu o viteză inițială supersonică, ar aduce cel puțin 30.000 de grame de sarcină utilă la o înălțime de 50 km ??? Ei bine, nu fi ridicol. lol

    Asta e sigur. si daca te gandesti ca tu, camarade, te-ai cam inselat si orbita geostationara este cu inca 6000 km in plus, atunci nu se poate vorbi nici macar de grame. Nu că ar fi vorba despre 50. În plus, RB-urile de obicei își „aruncă” „sarcina utilă” pe GEO în câteva zile, dacă nu săptămâni. Cine are nevoie de o rachetă anti-satelit cu un astfel de interval de timp pentru livrarea unei sarcini utile. Doar pentru jurnaliști

    Citat: Cosm22
    Și știe el de câte dintre aceste MiG-uri vor fi necesare pentru a indica chiar și cea mai mică amenințare pentru acești sateliți?

    Aproximativ câte MIG-31 există acum, inclusiv cele aflate în depozit (aceasta este conform celor mai conservatoare estimări)

    Citat: Cosm22
    Pentru fiecare satelit poate fi echipat cu senzori în infraroșu care detectează lansarea unui transportator inamic, fac satelitul în sine complet autonom, capabil de comunicare și comunicare individuală.

    Vor fi cu senzori în infraroșu. Și pe lângă comunicația aer-sol, va fi implementată și comunicația aer-aer, care va permite utilizarea altor sateliți de rețea ca repetitoare
  14. +2
    30 decembrie 2020 15:15
    Citat: Corona fără virus
    ... Cunoașteți structura vederii muștei comune? ce este viziunea fațetă? a face cu ochiul știi că musca comună are o vedere de aproape 360 ​​de grade cu vederea ei? )))

    așa că wow... acești nano și micro sateliți - numără ochii „zburei” noastre zâmbet

    lol
    ține muștele departe de dispozitivele reale de supraveghere râs
    s-a spus pe bună dreptate mai sus despre caracteristicile de performanță ale dispozitivelor reale, greutatea și rezoluția lor - este nerealist să le împingi în sateliți „nano”, dar să menționez ingeniosul, în opinia mea, ticălosul Elon Mask, care a fost creat ca proiect. pentru privatizarea nasa cu taierea nasa ulterioara (brevete, buget), nu este grav. Este suficient să tastați în motorul de căutare „mască de datorii, promisiuni neîndeplinite” și totul va deveni clar cu acest persan.
    1. 0
      8 ianuarie 2021 18:04
      dimensiunea lentilei pentru un cadru mare de la o gamă lungă de o mare claritate cu înregistrare instantanee poate fi mică, deși un astfel de film pe un satelit sovietic, deși a prins un pătrat de 5000 * 5000 km, a avut câțiva km lungime și a durat luni pentru a face totul despre orice .... din motive întemeiate de la sateliții care au filmat armata Federației Ruse în Ucraina din Ucraina, au făcut poze atât de clare încât nu am înțeles în ce direcție mergea coloana, darămite ce era mergând acolo. poti procesa cadrul pictand steaguri adevarate pe rezervoare de carton, transmitandu-le cu un semnal viclean prin interferenta online...dar doar in jocurile pe calculator.
  15. 0
    1 ianuarie 2021 20:43
    Laserele de luptă vor decide totul... .
    1. 0
      8 ianuarie 2021 18:00
      dar să zicem că nu poimâine