Noi avioane de luptă pentru armata rusă în 2010-2020

101

Su-34 este cea mai masivă aeronavă din 2010-2020.

Programele de stat actuale pentru dezvoltarea armelor, concepute pentru perioade lungi, prevăd achiziționarea în masă a unei varietăți de mostre pentru toate ramurile forțelor armate. Un loc aparte în aceste programe îl ocupă achiziționarea de avioane de luptă și antrenament de luptă pentru forțele aeriene și forțele navale. aviaţie. În ultimii ani s-au obținut rezultate foarte remarcabile în această direcție și s-a creat o rezervă pentru modernizarea ulterioară.

Numere și înregistrări


Potrivit datelor deschise, în perioada 2010-2020 inclusiv, forțele armate ruse au primit cel puțin 525-530 de avioane de antrenament și luptă de construcție nouă - fără a lua în calcul aeronavele militare de transport și pasageri sau echipamente de alte clase. Acesta este de câteva ori mai mare decât volumul total de livrări din ultimele două decenii. Cea mai mare parte a aeronavei, peste 490 de unități, a fost construită și livrată în cadrul Programului de Stat pentru 2011-2020.



În general, dinamica livrărilor de avioane a demonstrat beneficiul deplin al elaborării de programe clare de achiziții și al creșterii finanțării pentru acest domeniu. Deci, în 2010, doar 16 aeronave noi au fost predate armatei, iar în următorul 2011 - 19 unități. Deja în 2012, volumul livrărilor a crescut la 29 de unități, iar în 2013 armata a primit peste 60 de avioane. 2014 și 2015 a devenit un record în acest sens - 101 și 89 de unități. respectiv.


Unul dintre puținele avioane MiG-29KUB din Nord flota, noiembrie 2020

În viitor, a avut loc o reducere treptată a volumului total de construcții și furnituri. În 2016, industria a livrat 70 de avioane. În următorii doi ani, volumele s-au menținut la nivelul de 50 de unități, iar în 2019 doar 20. Anul trecut a fost din nou o ușoară creștere.

O astfel de dinamică a livrărilor este destul de de înțeles. În primii ani ai ultimului deceniu, industria aviației finaliza contracte în derulare care nu erau mari în sine. Ultimele livrări sub aceste comenzi au fost efectuate după demararea Programului de Stat-2020. În 2011, au fost semnate noi contracte majore, iar în doar câțiva ani, fabricile au câștigat ritmul de producție necesar. Aceasta explică înregistrările de la mijlocul deceniului.

Creșterea volumelor de aprovizionare în 2013-16 a făcut posibilă satisfacerea majorității cerințelor actuale ale forțelor aeriene și ale aviației navale, drept urmare, în viitor, ritmul de producție a început să scadă și a revenit treptat la nivelul din 2011-12. Cu toate acestea, se așteaptă o nouă creștere în curând. În 2020, Ministerul Apărării a plasat mai multe comenzi noi pentru cutare sau cutare echipament. În consecință, aeronavele acestor loturi vor fi incluse în statistici încă din 2021 sau mai târziu.


MiG-35 obișnuiau să câștige experiență, decembrie 2020

Trebuie amintit că noile avioane de luptă și antrenament sunt produse nu numai pentru nevoile propriei noastre armate. Loturi de zeci de vehicule sunt transferate în mod regulat către clienții străini. Cu toate acestea, conform diverselor surse, volumul total de comenzi externe pentru perioada analizată este inferior livrărilor către Forțele Aeriene și Marinei. Astfel, potențialul industriei noastre este mult mai mare decât este necesar pentru a satisface cerințele armatei. Beneficiile unei astfel de rezerve de capacitate de producție sunt evidente.

„MiG” în dinamică


În 2010-2020 a existat o situație specifică cu furnizarea de luptători MiG. Astfel de aeronave rămân în serviciu, dar numărul lor este mic și inferior tehnologiei altui producător. În plus, încă nu există comenzi mari pentru construcția de mașini noi. Drept urmare, în ultimii 10 ani, armata a primit mai puțin de 50 de unități. MiG-29 și MiG-35 cu diverse modificări. Acest fapt este deosebit de interesant în lumina faptului că în 2009 a fost finalizat un contract pentru 34 de avioane MiG-29SMT și MiG-29UB.

Din 2010 până în 2012, noile avioane MiG nu au intrat în armată. Abia în 2013 au fost predate două unități MiG-29K și MiG-29KUB. Un an mai târziu, aviația navală a primit o a doua pereche de vehicule de antrenament de luptă, precum și opt MiG-29K. Ultima livrare a modificării „K” a avut loc în 2015 - 10 unități. Astfel, pentru a actualiza gruparea de avioane de luptă bazate pe transport, au fost construite 20 de avioane monoloc și 4 de antrenament de luptă.


Su-30SM al Flotei Baltice, aprilie 2020

În același 2015, trei noi MiG-29SMT și o pereche de MiG-29UB au intrat în funcțiune. În 2016, au fost acceptate 11 vehicule SMT, iar livrările s-au oprit din nou timp de câțiva ani. Numai în 2019, industria a livrat câte un MiG-35S și un MiG-35UB fiecare. În 2020, au fost finalizate încă trei avioane MiG-35S și un UB. Este de așteptat ca construcția echipamentelor MiG să continue, dar ritmul acestuia va fi în continuare limitat.

Sukhoi înregistrează


Cea mai mare parte a livrărilor de noi avioane de luptă a căzut pe echipamentele mărcii „Su”. În 2010-2020 Forțele Aeriene și Marina au primit peste 370 de avioane de șase tipuri. În același timp, unele modele au fost produse într-o serie destul de mare, în timp ce altele au fost incluse în statistici în cantități minime. De exemplu, Forțele Aeriene au primit până acum doar un singur Su-57 de serie, iar construcția Su-27SM a fost finalizată în 2011, datorită apariției unor modificări mai noi.

În 2010-11 Armata a predat doar patru luptători Su-30M2. În 2013, au fost acceptate încă trei mașini noi, iar în 2014-16. flota lor a crescut cu 13 unități. După ce a primit 20 de astfel de aeronave, clientul și-a redus producția.


O pereche de Su-35S din cea mai recentă serie predată Centrului de Aviație Lipetsk, noiembrie 2020.

În 2012, Forțele Aeriene au primit prima pereche a celui mai recent Su-30SM, iar în următorii câțiva ani, ritmul de producție a unor astfel de mașini a crescut. Maximul a fost atins în 2015 - 27 de unități. Ultimele Su-30SM au fost predate în 2018, completând o serie de 114 unități. În structura livrărilor din ultimul deceniu, Su-30SM este cel mai produs de vânătoare în masă.

În același 2012, primele două Su-35S în serie au fost livrate forțelor armate. În următorul 2013, au trecut deja de opt și apoi au stabilit un record - 24 de unități. În 2015-16 livrările au fost reduse la 12 unități. pe an, iar din 2017 până în 2020 au fost predate 10 mașini. În total, aproape o sută de astfel de luptători au fost construite și predate clientului, ceea ce a afectat într-un anumit fel capacitatea de luptă a Forțelor Aeriene.

Un loc special în programul de modernizare a aviației de primă linie îl ocupă producția de bombardiere Su-34. A fost lansat la sfârșitul anilor 2020, dar doar în cadrul Programului de Stat 2010 a atins un ritm mare de livrări. Așadar, în 2011, armatele au predat doar patru astfel de vehicule pe lângă cele trei transferate anterior. In 6 au fost livrate 14 unitati. Deja anul viitor au fost puse în funcțiune 2014 aeronave, iar în 17-16. a primit 18-2018. În 12 au fost finalizate 2019 unități; aceeași sumă a ieșit în total în 2020-126. În total, în perioada analizată, Forțele Aeriene au achiziționat 34 de bombardiere Su-XNUMX, aproape toate în perioada Programului de Stat anterior.

Direcția academică


Avioanele de antrenament de luptă Yak-130 sunt de o importanță deosebită pentru forțele aeriene și aviația navală. Prima livrare de echipamente de serie de acest tip a avut loc în 2009. Apoi, producția a continuat și a luat amploare. Din 2011 până în 2015 Armata a semnat mai multe contracte majore pentru Yak-130, în baza cărora au fost livrate în total peste 105 de unități Forțelor Aeriene și Marinei. tehnologie.


Construcția antrenamentului de luptă Yak-130 la uzina de avioane Irkutsk, august 2020

Înainte de lansarea completă a Programului de stat-2020, ritmul de construcție a aeronavelor de antrenament era scăzut - 6 unități. predat în 2010 și doar 3 în 2011. Cu toate acestea, deja în 2012-13. Forțele aeriene au transferat 15, respectiv 18 aeronave. Vârful a avut loc în 2014, când au fost puse în funcțiune 20 de utilaje. Ulterior, livrările anuale au variat între 6 și 14 unități. in an. În legătură cu executarea contractelor existente în 2019, noile Yak-130 nu au fost livrate clientului, dar în 2020 armatei au fost transferate 4 unități. următoarea comandă.

Noi comenzi


Datorită unei planificări competente și a unei creșteri puternice a finanțării în 2010-2020. a reușit să modernizeze semnificativ flota de avioane militare a Forțelor Aeriene și Marinei. Cu toate acestea, nu toate sarcinile urgente din acest domeniu au fost rezolvate, iar noi măsuri de dezvoltare vor fi luate în cadrul actualului Program de stat pentru 2018-2025.

În primul rând, este necesar să se continue producția de echipamente moderne de aviație atât pentru a crește capacitatea de luptă a trupelor, cât și pentru a înlocui treptat aeronavele vechi și dezafectate. Anul trecut, sa raportat despre semnarea iminentă a unor noi contracte pentru avioane de luptă și de antrenament de toate tipurile majore. Livrările pentru aceste comenzi pot începe încă din 2021 și pot rezolva unele dintre problemele existente. Există informații despre planurile pentru zeci de aeronave de diferite tipuri.

Noi avioane de luptă pentru armata rusă în 2010-2020

Livrările de avioane de luptă către forțele armate ruse în ultimii ani, potrivit Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor

Este ușor de observat că în 2010-2020. avioanele de luptă au fost construite doar pentru aviația tactică, în timp ce aeronavele cu rază lungă de acțiune au fost actualizate exclusiv prin modernizarea flotei disponibile. În viitorul apropiat, situația va începe să se schimbe. În acest an, este de așteptat livrarea primului bombardier Tu-160M ​​dintr-o nouă construcție, iar în viitor numărul unor astfel de aeronave va crește. Mai târziu, până la jumătatea deceniului, este așteptată lansarea producției de bombardiere PAK DA fundamental noi.

perioadă importantă


Astfel, perioada 2010-2020. a avut o mare importanță pentru restaurarea și modernizarea aviației militare ruse. Livrările anuale de echipamente în comparație cu perioadele anterioare au crescut semnificativ. S-a înregistrat o creștere cantitativă și calitativă. În plus, cele mai recente Programe de Armament de Stat au avut un impact pozitiv asupra stării industriei aviatice și a industriilor conexe.

După 2020, procesul de modernizare a aviației de luptă a Forțelor Aeriene și Marinei nu se va opri. Sunt planificate și încheiate noi contracte, care se vor derula în următorii câțiva ani. O perioadă importantă și responsabilă este înlocuită cu alta cu scopuri și obiective similare. În același timp, pe bazele puse în trecutul recent se vor construi noi etape de reînarmare și modernizare.
101 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    22 ianuarie 2021 05:07
    Datorită unei planificări competente și a unei creșteri puternice a finanțării în 2010-2020.
    Dacă s-ar introduce doar impozitarea progresivă și răspunderea strictă pentru „deficiențele” de la „administratorii eficienți”, aceste pâraie s-ar transforma în râuri.
    1. -7
      22 ianuarie 2021 06:47
      Într-adevăr, doctorul și inginerul să plătească taxe pentru leneși!) succes!
      1. 0
        22 ianuarie 2021 06:51
        Citat din Sancho_SP
        doctorul și inginerul să plătească taxe pentru leneși!
        Cu o scară plată, așa se dovedește, de fapt.
        1. -10
          22 ianuarie 2021 06:53
          Și cu una progresivă, scrie în felul tău imediat.
          1. 0
            22 ianuarie 2021 06:54
            Citat din Sancho_SP
            Și cu una progresivă, scrie în felul tău imediat.
            Ce este asta? Explicațiile, vă rog, pot fi liberale.
            1. -14
              22 ianuarie 2021 06:55
              Nu, totul este o prostie totală. Și așa dau jumătate din salariu pentru impozite. Și de la ei plătesc tot felul de necinstiți, familii numeroase și alți oameni aflați în întreținere. Ei bine, mai multe palate pentru regi, dar acestea sunt, în general, fleacuri.
              1. +6
                22 ianuarie 2021 06:59
                Din care 13 la sută din venit au devenit jumătate de salariu?
                1. -9
                  22 ianuarie 2021 07:01
                  Există un grătar nou în lakhta? Unchiule, taxele în Rusia sunt mai mari de 50%. 13 impozit pe venitul persoanelor fizice, 35 pfr și alte taxe, 20 tva. Calculați singur suma.
                  1. +14
                    22 ianuarie 2021 07:06
                    Citat din Sancho_SP
                    35 pfr și alte taxe
                    De cand s-a scazut din salariu PFR-ul (indiferent de ce se leaga de el) sau va imaginati ca „angajatorul” a incetat sa mai plateasca pensia si „alte taxe” si va arunca imediat cu bani la salariu? Ei bine, a considera pensionarii drept mocasini nu este bydlan, este liberda in forma sa cea mai pura.
                    1. -10
                      22 ianuarie 2021 07:10
                      Da, foarte simplu. Am trei angajați. Le plătesc pe toate în alb. Exact 48% din suma care este în contractul de muncă merge la impozite. Ei bine, TVA, așa să fie, plătesc înșiși angajații.

                      Prin urmare, salariul oamenilor este de 17. Altfel, este imposibil să concurezi cu comercianții privați. Bucurați-vă de prieteni...
                      1. +5
                        22 ianuarie 2021 07:13
                        Citat din Sancho_SP
                        Exact 48% din suma care se află în contractul de muncă se duce la impozite
                        Și cum se compară acest lucru cu un impozit pe venit progresiv?
                      2. -8
                        22 ianuarie 2021 07:14
                        Deci, la o rată progresivă, impozitul va fi mai mult de 68% (48% din degeaba și 20% TVA) - asta nici nu mai este amuzant)
                      3. +6
                        22 ianuarie 2021 07:20
                        Citat din Sancho_SP
                        Prin urmare, salariul oamenilor este de 17

                        Citat din Sancho_SP
                        Deci, la o cotă progresivă, impozitul va fi mai mare de 68% (48% din degeaba și 20% TVA)
                        Se pare că confundați regresiv cu un impozit progresiv pe VENIT, ei bine, încăpățânați un ban. și alte deduceri (cu excepția TVA, desigur) se străduiesc să le împingă în salariu.
                      4. -9
                        22 ianuarie 2021 07:21
                        Și unde să le împingă? IP nu plătește aceste taxe, cum să concurezi cu ea?
                      5. +10
                        22 ianuarie 2021 07:23
                        Citat din Sancho_SP
                        Și unde să le împingă? IP nu plătește aceste taxe, cum să concurezi cu ea?

                        Ești delirante?
                      6. +1
                        22 ianuarie 2021 13:31
                        Draga mea, aceste taxe se platesc doar din salariu. Adevărat, 44% sunt asistenți sociali. Dacă nu erau acolo sau dacă salariile cresc, prețurile faciale scad.
                      7. 0
                        22 ianuarie 2021 17:54
                        Se pare că confundați regresiv cu un impozit pe venit progresiv

                        Salariul este una dintre sursele de venit pentru persoane fizice. După părerea mea, tu însuți confundi progresiv cu regresiv, este greu să urmărești discuția în tonuri ridicate. Și nu este nevoie de o taxă progresivă! Aceasta este o idee stupidă care lovește oamenii care sunt cel puțin ceva din ei înșiși în primul rând. Pentru aceeași clasă de mijloc.
                      8. 0
                        23 ianuarie 2021 07:23
                        Citat din alexmach
                        Progresiv cu regresiv, după părerea mea, tu însuți ești confuz
                        Cu cât venitul este mai mare, cu atât impozitul este mai mare - ce părere aveți?
                        Citat din alexmach
                        Aceasta este o idee stupidă care lovește oamenii care sunt cel puțin ceva din ei înșiși în primul rând. Pentru aceeași clasă de mijloc.
                        Nu spune povești.
                      9. 0
                        23 ianuarie 2021 13:14
                        Cu cât venitul este mai mare, cu atât impozitul este mai mare - ce părere aveți?

                        Progresist.
                        Nu spune povești.

                        Nu spun, doar trăiesc într-o lume în care mă încadrez chiar în acest grup care plătește un impozit mai mare și sincer nu înțeleg de ce sunt atât de fericit. Nu văd nicio dreptate socială în asta.
                      10. 0
                        23 ianuarie 2021 16:53
                        Citat din alexmach
                        Trăiesc într-o lume în care mă încadrez în acest grup care plătește mai multe taxe,
                        Nu locuiești în Rusia? În general, adversarii impozitului progresiv promovează cu încăpăţânare ideea că tocmai din clasa de mijloc va fi ruptă o taxă insuportabilă. fără a indica nici limitele acestei clase, nici mărimea impozitului, nici faptul că un astfel de impozit funcționează, în general, în mod normal cu venituri în exces. Deci există suspiciunea că adversarii luptă pentru interesele celor foarte bogați și se ascund în spatele „clasei de mijloc”.
                      11. 0
                        23 ianuarie 2021 21:52
                        Nu locuiești în Rusia?

                        Nu, nu în Rusia, dar sunt sigur că chiar dacă m-aș muta în Rusia, aș intra într-un grup care ar fi bătut de o taxă majorată. În cazul desigur dacă ar fi introdus.
                        În general, adversarii impozitului progresiv promovează cu încăpățânare ideea că este din clasa de mijloc

                        Și au perfectă dreptate, peste tot în lume unde există o astfel de taxă, așa este.
                        fără a preciza nici limitele acestei clase, nici cuantumul impozitului

                        Ei bine, sa zicem, castig doar 2,5, ei bine, de maxim de 3 ori salariul mediu pe tara. Dacă luați salariul mediu în capitală, atunci probabil nu mai mult de 2 ori. Subliniez, câștig și nu primesc. Suma impozitului? Deocamdată, totul este destul de simplu pentru noi. Cota de impozitare pare a fi uniformă, dar câștigarea de peste 25 de mii de euro pe an (după părerea mea) pierde dreptul la un minim fără taxe și deducerea asociată acestuia. Prețul emisiunii, în opinia mea, este de până la o mie de euro pe an. Nu, asta nu mă cufundă în abisul sărăciei, dar acesta este doar primul pas, iar dacă populiștii locali vor lua avânt, sunt 100% sigur că voi suferi din cauza asta.
                        Pentru înțelegerea dvs., cât este 25 de euro pe an - apartamentul meu obișnuit închiriat într-o casă construită de sovietici costă 7200 pe an, cheltuiesc aproximativ 3000 mai mult pe utilități .. Acesta este faptul că această graniță de 25 de mii este departe de cer -înalt. Puteți extrapola acest lucru la realitățile rusești.

                        Dacă sunteți interesat de întrebări mai detaliate - ei bine, uitați-vă la sistemele fiscale din Suedia sau Germania. Acolo, clasa de mijloc este principala „victimă” a impozitului progresiv. Sunt cei ale căror venituri ies cel puțin puțin în evidență față de medie. Și partea educată a societății este cea care cade sub aceste taxe, și nu niște oameni mitici super-bogați.

                        nici faptul că un astfel de impozit funcționează în general normal cu venituri în exces

                        Nu, nu funcționează. Pentru că nimeni care deține cu adevărat super-venituri nu le aduce într-o formă impozabilă. Câștigurile excedentare sunt de obicei investite înapoi în active.
                      12. -1
                        24 ianuarie 2021 06:46
                        Citat din alexmach
                        Nu, nu în Rusia, dar sunt sigur că după ce m-am mutat în Rusia
                        Cine s-ar îndoi de asta!
                        Citat din alexmach
                        Nu, asta nu mă cufundă în abisul sărăciei, dar acesta este doar primul pas,
                        Dada, dar primii pași spre abis au fost făcuți.
                        Citat din alexmach
                        sistemele fiscale din Suedia sau Germania. Acolo, clasa de mijloc este principala „victimă” a impozitului progresiv.
                        Exact asta este între ghilimele, un pas spre abisul sărăciei. Și încă o dată, destule de poveștile „clasei de mijloc”. Impozitul nu se ia de la „clasa de mijloc”, ci din valoarea venitului.
                        Citat din alexmach
                        Cota de impozitare pare a fi uniformă, dar câștigând peste 25 de mii de euro pe an (după părerea mea)
                        Și la ce te aștepți atunci? Și de ce atunci protejezi cu înverșunare oamenii cu venituri de 250 k. euro, de exemplu?
                        7200 pe an, aproximativ 3000 mai mult
                        Ceea ce este o sumă semnificativă pentru tine, cu tot respectul, pentru 250 de miimi deja fii. Deci e greu de inteles?
                        Citat din alexmach
                        Dacă sunteți interesat de întrebări mai detaliate - ei bine, uitați-vă la sistemele fiscale din Suedia sau Germania
                        Şi ce dacă? Vorbești despre Suedia și Germania? Despre Rusia, pentru o clipă. Și despre legea neacceptată, chiar apropiată, numerele în care pot fi setate după bunul plac.
                        Iată ale căror venituri ar trebui să fie direcționat acest impozit: Potrivit acestora, în 2018, cei 3% dintre cei mai bogați cetățeni dețineau 89,3% din toate activele financiare din Rusia, 89% din toate economiile în numerar, 92% din toate depozitele la termen. Este raportat de „The Rambler”.
                      13. 0
                        24 ianuarie 2021 12:14
                        Impozitul nu se ia de la „clasa de mijloc”, ci din valoarea venitului.

                        jongla fără sens cu cuvintele.
                        Și la ce te aștepți atunci?

                        Și să vorbim fără nepoliticos? Poti tu? Nivelul cultural și intelectual va permite?
                        nu socotesc. Îmi exprim părerea pe baza faptelor și nu a speculațiilor, așa cum spunem cu tine. Peste tot în lume, scara progresivă a impozitelor este în primul rând o taxă asupra clasei de mijloc.
                        Și de ce atunci protejezi cu înverșunare oamenii cu venituri de 250 k. euro, de exemplu?

                        Nu apăr persoanele cu astfel de venituri. Mă apăr, îmi este complet de neînțeles de ce sarcina fiscală asupra mea ar trebui să fie mai mare decât asupra altcuiva.
                        Ceea ce este o sumă semnificativă pentru tine, cu tot respectul, pentru 250 de miimi deja fii. Deci e greu de inteles?

                        Ei bine.. Am văzut oameni bogați care sunt foarte scrupuloși în privința banilor, dar ce legătură au cei 250 de mii dumneavoastră condiționati cu ei? Impozitul progresiv nu începe deloc cu 250 de mii de persoane, ci cu oameni doar cu puțin peste venitul mediu.
                        Şi ce dacă? Vorbești despre Suedia și Germania? Despre Rusia, pentru o clipă. Și despre legea neacceptată, chiar apropiată, numerele în care pot fi setate după bunul plac.

                        Teoretic poți scrie orice, dar în realitate ei vor scrie același lucru pentru tine ca pentru toți ceilalți. Oamenii sunt la fel peste tot. Cât este salariul mediu pe țară? 40? Ei bine, toți cei care au 60 sau mai mult vor fi declarați bogați și li se vor ridica impozitele pe „super-venit”, ei bine, în cazuri extreme, de la 80. Din nou, cu cât sistemul este mai multietap, cu atât „mai mic” pașii vor începe.
                      14. -1
                        24 ianuarie 2021 14:21
                        Citat din alexmach
                        jongla fără sens cu cuvintele.
                        Comentariul tău este din această zonă, vezi mai jos

                        Citat din alexmach
                        Și la ce te aștepți atunci?
                        Și să vorbim fără nepoliticos? Poti tu? Nivelul cultural și intelectual va permite?
                        Cuvântul „vai” nu se aplică abținerilor, dar se aplică complet comentariului tău:
                        Nu, asta nu mă cufundă în abisul sărăciei, dar acesta este doar primul pas, iar dacă populiștii locali vor lua avânt, sunt 100% sigur că voi suferi din cauza asta.


                        Și acum să trecem la „jonglarea cu cuvintele”, doar în comentariile tale:
                        Citat din alexmach
                        Impozitul progresiv nu începe deloc cu 250 de mii de persoane, ci cu oameni doar cu puțin peste venitul mediu.

                        Citat din alexmach
                        sistemele fiscale din Suedia sau Germania. Acolo, clasa de mijloc este principala „victimă” a impozitului progresiv.
                        Pe exemplul Suediei:
                        Suedia folosește impozitarea progresivă, ratele generale pentru 2018 sunt următoarele (pe baza venitului anual):
                        0% de la 0 SEK la 18 800 SEK
                        Aproximativ 32% (aproximativ 11% pentru un județ și 20% pentru o comună, care este media suedeză): 18 până la 800 SEK
                        32% + 20%: 468 SEK până la 700 SEK
                        32% + 25%: peste 675 de coroane[700]

                        Primele 18 de coroane de venit anual nu sunt impozitate. Venitul impozabil este redus din totalul deducerilor, ceea ce înseamnă că impozitul marginal în practică variază de la 7% pentru veniturile cu puțin peste 18 de coroane până la 800% pentru veniturile de peste 60.1 de coroane.

                        Coroana este acum între 1 și 10 euro, așa că impozitul de bază este perceput la 45000 de euro pe an.
                        În 2021, salariul mediu în Suedia este de aproximativ 3600 de euro pe lună, iar după deduceri fiscale - 2630 de euro
                        Sursa: https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zarplata-i-ceny-v-shvecii.html
                        Salariul mediu în acest fel este de 42 de euro și trece la cota de bază de impozitare, dar 200 nu sunt impozitați pe niciun venit. Doar media și mediana diferă foarte mult, iar mediana va fi vizibil mai mică decât „medie”, dar în același timp va reprezenta mult mai mulți oameni. Așa că jonglați cu cuvintele cu atenție.

                        Citat din alexmach
                        Cât este salariul mediu pe țară? 40? Ei bine, toți cei care au 60 sau mai mult vor fi declarați bogați și vor crește impozitele pentru ei pe „super-venit”, ei bine, în cazuri extreme, de la 80
                        Și încă îmi reproșați „jonglarea cu cuvintele”, dar cel puțin, dacă da, chiar dacă! Dar aici personal nu m-aș împotrivi unei astfel de impozitări deoarece:
                        Citat din alexmach
                        Pentru că nimeni care are cu adevărat super-venituri nu le aduce într-o formă impozabilă. Câștigurile excedentare sunt de obicei investite înapoi în active.
                        Activele sunt creșterea producției, ceea ce înseamnă creșterea economiei. Și Suedia este un bun exemplu.
                      15. 0
                        24 ianuarie 2021 18:44
                        Și încă îmi reproșați „jonglarea cu cuvintele”, dar cel puțin, dacă da, chiar dacă! Dar aici personal nu m-aș împotrivi unei astfel de impozitări deoarece:

                        Lasă-mă să reproșez. Ce vorbești despre super-venituri și super-bogați?
                        la ochi - 42 de mii de euro pe an este salariul mediu, iar majorările de taxe încep de la 45 .. adică puțin peste media națională. Am început să vorbim despre super-venituri și despre faptul că acest lucru nu ar afecta clasa de mijloc, iar apoi s-a dovedit că aceste super-venituri încep cu doar 7% mai mari decât salariul mediu pe țară. Și aceste super-venituri ar trebui să fie impozitate până la 20% impozit suplimentar... Despre ce să mai vorbim? Și asta nu este o taxă pentru clasa de mijloc?
                      16. 0
                        25 ianuarie 2021 06:02
                        Citat din alexmach
                        42 de mii de euro pe an este salariul mediu
                        Conceptul de mediană nu ți-a spus nimic, este clar de înțeles.
                        Citat din alexmach
                        Am început să vorbim despre super-venituri și despre faptul că acest lucru nu va afecta clasa de mijloc
                        Nu e nevoie de minciuni, nu am scris nimic despre „nu va doare”, și ce este, clasa de mijloc, este o vaca atât de sacră pe care nu o poți atinge? Aici, după exemplul Suediei, nu se poate spune că acest lucru este în detrimentul țării.
                      17. 0
                        25 ianuarie 2021 10:20
                        Conceptul de mediană nu ți-a spus nimic, este clar

                        Ce trebuia să-mi spună? că reprezintă mai bine media decât media aritmetică? Cu 7% peste salariul mediu este un avantaj extraordinar? Ce fel de prostii? De ce au existat cântece despre ceea ce dețin cei mai bogați 3%? Cei mai bogați 3% sunt cei care sunt ușor peste mediană sau ce? Care este valoarea RMS?
                        Nu e nevoie de minciuni, nu am scris nimic despre „nu va doare”, și ce este, clasa de mijloc, este o vaca atât de sacră pe care nu o poți atinge?

                        Ah .. deci profiturile excepționale sunt încă + 7 la sută față de mediană? Clar, clar, despre ce să mai vorbim cu tine.
                        și ce este, clasa de mijloc este o vacă atât de sacră pe care nu o poți atinge?

                        Iată o astfel de vacă pe care se bazează bunăstarea economică generală a societății. Crezi că toată lumea ar trebui să câștige la fel? Atunci explică-mi de ce o persoană trebuie să studieze mai bine? De ce să lucrezi mai bine? De ce să risipești energie cu asta? pentru a plăti ceva acolo din „super-venit” puțin mai mare decât mediana? Nici măcar în URSS nu a existat o asemenea nivelare stupidă.
                      18. -1
                        25 ianuarie 2021 11:02
                        Citat din alexmach
                        că reprezintă mai bine media decât media aritmetică?
                        Imaginați-vă, în cazul salariilor, exact așa este!
                        Citat din alexmach
                        Cu 7% peste salariul mediu este un avantaj extraordinar? Ce fel de prostii?
                        Ați început deja să confundați mediana cu media, atunci aveți 7% din medie, apoi deja de la mediana 7%, decideți, mediana este foarte adesea vizibil mai mică decât media.
                        Citat din alexmach
                        Cei mai bogați 3% sunt cei care sunt ușor peste mediană sau ce?
                        Așa este arogantă distorsiune!
                        Citat: Vladimir_2U
                        Potrivit acestora, în 2018, 3% dintre cei mai bogați cetățeni dețineau 89,3% din toate activele financiare din Rusia, 89% din toate economiile de numerar, 92%
                        De ce ați trage brusc 3% din populația Rusiei în sistemul fiscal suedez? De ce nu au dat procentul de contribuabili din Suedia?

                        Citat din alexmach
                        Ah .. deci super profiturile sunt încă + 7 la sută față de mediană
                        Nu este nevoie să mint și să distorsionez încă o dată, am scris asta:
                        Citat: Vladimir_2U
                        Iată cărui venit ar trebui să fie direcționat acest impozit: Potrivit acestora, în 2018, 3% dintre cei mai bogați cetățeni dețineau 89,3% din toate activele financiare din Rusia
                        Iată beneficiarii super-profiturilor și iată cine ar trebui direcționată impozitul progresiv nu în Suedia, nu în Germania, ci în Rusia, și iată pe cine protejați cu atâta reverență de o astfel de taxă.

                        Citat din alexmach
                        Iată o astfel de vacă pe care se bazează bunăstarea economică generală a societății. Toată lumea ar trebui să câștige la fel
                        Ești un mincinos sau un fabricator și o voi arăta din nou pe propriul tău exemplu al Suediei:

                        https://zen.yandex.ru/media/hrmonitor_ru/obzor-dohodov-jitelei-odnoi-iz-samyh-procvetaiuscih-stran-v-evrope-shvecii-5f89c2f7a70d4515e7154370
                        Este clasa de mijloc din Suedia care plătește taxa de bază fără suprataxe, așa că aici ai mințit/inventat, ei bine,
                        Toată lumea ar trebui să câștige la fel
                        este atât de flagrant încât este o minciună stupidă.
                      19. +10
                        22 ianuarie 2021 07:14
                        Citat din Sancho_SP
                        Am trei angajați

                        Dragi tovarăși, despre ce vorbiți? Vorbim despre avioane.
                      20. 0
                        22 ianuarie 2021 07:15
                        Citat: Vladimir_2U
                        Dacă s-ar introduce doar impozitarea progresivă și răspunderea strictă pentru „deficiențele” de la „administratorii eficienți”, aceste pâraie s-ar transforma în râuri.
                      21. -9
                        22 ianuarie 2021 07:16
                        Nu am început. Și acele avioane pentru impozitele noastre vor fi făcute și pentru impozitele noastre vor fi eliminate. Probabil merită menționat și.
                      22. -6
                        22 ianuarie 2021 07:20
                        Citat din Sancho_SP
                        iar impozitele noastre fiind eliminate

                        O ocupație costisitoare, de a depozita aeronave scoase din funcțiune și de a le elimina.
                        Apropo, poți învăța de la americani, baza Davis-Monten, ei știu să se organizeze.
                      23. -8
                        22 ianuarie 2021 07:22
                        Da. Și obeliscuri de beton pentru aceleași taxe. Mulțumesc)
                      24. +1
                        22 ianuarie 2021 15:08
                        Bună, Alexandru. Eu însumi am un SRL de construcții, dar este nevoie de multe taxe, dar am un personal de până la 40 de persoane. De ce să deschizi ceva mai mult decât un antreprenor individual pentru 3 angajați?
                      25. +1
                        22 ianuarie 2021 07:32
                        Citat din beaver1982
                        Apropo, poți învăța de la americani, baza Davis-Monten, ei știu să se organizeze.

                        Nu avem o astfel de zonă climatică, totul va rugini.
                      26. 0
                        22 ianuarie 2021 09:11
                        Ținutul Caspic este un semi-deșert, în Astrakhan precipitațiile medii anuale sunt de 230 mm. Pentru comparație, în Phoenix, Arizona, precipitațiile medii anuale sunt de 190 mm.
                      27. 0
                        22 ianuarie 2021 11:46
                        Iarna sunt temperaturi sub zero, dar Tucson nu le are. Condens garantat.
                      28. -2
                        22 ianuarie 2021 11:38
                        Citat: Mordvin 3
                        Nu avem o astfel de zonă climatică, totul va rugini.

                        Cel mai mare deșert din Europa este situat în Kalmykia
                      29. -2
                        22 ianuarie 2021 12:05
                        Citat: Grits
                        Cel mai mare deșert din Europa este situat în Kalmykia

                        Chiar dacă vor găsi un climat asemănător, paznicii înșiși vor fura totul. Ca dintr-un avion apocaliptic.
                      30. 0
                        22 ianuarie 2021 18:48
                        Cel mai mare deșert din Europa este situat în Kalmykia
                        Cu înghețuri în unele ierni sub 50 și vânturi puternice.
                      31. 0
                        23 ianuarie 2021 04:27
                        Citat: svd-73
                        Cu înghețuri în unele ierni sub 50 și vânturi puternice.

                        Ei bine, da. Crezi că deșertul trebuie să fie fierbinte? Apoi vizitați Deșertul Gobi. Nici acolo nu e cald.
                      32. 0
                        22 ianuarie 2021 10:58
                        Nu avem locuri în care să fie atât de uscat și cald încât avioanele să nu putrezească ani de zile.
                      33. 0
                        22 ianuarie 2021 19:25
                        Cred că e posibil să vină cu ceva. Dacă mai există ceva de depozitat, este o altă problemă. Sunt deja în serviciu și sunt depozitate în aer liber.
                      34. +3
                        22 ianuarie 2021 07:21
                        Citat din Sancho_SP
                        Nu am început.

                        Amuzant.
                        Citat din Sancho_SP
                        Într-adevăr, doctorul și inginerul să plătească taxe pentru leneși!) succes!
                      35. -3
                        22 ianuarie 2021 07:24
                        Ai ceva de spus? Inginerii și instalatorii plătesc jumătate din salariu în impozite. Iar cei lenuși primesc beneficii. Am greșit?
                      36. +2
                        22 ianuarie 2021 07:25
                        Citat din Sancho_SP
                        Inginerii și instalatorii plătesc jumătate din salariu în impozite
                        Asta scrie in contractul tau? In orice caz.
                      37. -2
                        22 ianuarie 2021 07:26
                        Așa e în contabilitate. 13 impozit pe venitul persoanelor fizice, 35 alte impozite, 20 TVA. Daca nu, ma bucur pentru tine..
                      38. +2
                        22 ianuarie 2021 09:35
                        13 impozit pe venitul persoanelor fizice, 35 impozit social, 20 profit, 22 tva, vreo 12 impozit pe imobile si vehicule, vreo 4 accize, vreo 3 CTP (persoanele fizice, dar aceasta va trebui sa plateasca politia rutiera in interesul persoanelor fizice). ) aproximativ 8 NDPI (toate impozitele și taxele sunt date în termeni de salarii și venituri ale întregii populații a Federației Ruse) însumează 115 la sută, adică 1r 15 copeici pe 1 rublă de plusvaloare, excluzând mita legalizată pentru sute de inspectori
                      39. +1
                        22 ianuarie 2021 21:32
                        Nu am văzut niciodată mai multe calcule analfabete.
                      40. -1
                        22 ianuarie 2021 22:14
                        ei bine, da! Văd un dolar în ochii tăi.... conform capitalului lui Marx, resursele materiale sunt obținute în funcție de apariția forței umane rezonabile, adică plusvaloarea ca diferență între costul materialelor și costul finitului. produs. aceasta este singura sursa de PIB, toti acesti bani se impart intre cei implicati in productie, iar pe ei se percepe impozit pe venitul personal, esn, aceiasi bani se platesc in magazin, adica adaugam TVA... ar trebui să fie clar chiar și pentru un bergamot incapabil să înțeleagă că plătește TVA pe venit și impozit pe venitul persoanelor fizice .... o astfel de aritmetică ... imobilele și mașinile nu se pot plăti singure, aceste taxe sunt plătite din salariul unei persoane, dacă aflați cât de mult a plătit regiunea impozitului pe venitul personal și câte taxe pentru apartamente și mașini, atunci o simplă proporție pentru un elev de clasa a treia vă permite să obțineți o cifră, trebuie să înțelegeți că taxele din imobile comerciale se plătesc și de la salariile angajaților, crescând costurile întreprinderii în detrimentul veniturilor, același lucru este valabil și pentru impozitul pe venit, dacă nu ar fi acolo, atunci salariile tuturor celor implicați în producție (sau alte activități) ar putea fi majorate cu 20 la sută. . acelasi lucru este valabil si in cazul rechizitiei pentru proprietatea intreprinderii si o adaugam la impozitele pe venit pentru ca se platesc din venituri, acelasi lucru este valabil si pentru OSAGO, accize si taxe de concediere, singura sursa de bani este plusvaloarea si mai multe toate felurile. de rechiziții, cu atât mai puține vor rămâne în mâinile muncitorilor și antreprenorilor.. ... ar trebui să fie clar chiar și pentru un analfabet care nu poate înțelege aritmetica .... care nu este capabil să înțeleagă că economia este o singură. sistem și dacă nu ați plătit impozitul pe venitul personal pe componente, atunci prețul acestora include deja impozitul pe venitul personal și alte taxe plătite de furnizorii dvs. (și dacă nu au plătit impozite, atunci ați cumpărat de la ei mai ieftin) .... mai mult.. ar trebui sa fie clar chiar si unei bergamote incapabile de intelegere. ..ca daca ai primit o deducere de TVA in afacerea ta, tot acest TVA vei plati atunci cand iti aduci salariul si veniturile la magazin.....prostii nu sunt in stare sa calculeze nici macar o combinatie atat de simpla, dar consider eu însumi foarte alfabetizat și știu totul.
                      41. 0
                        22 ianuarie 2021 09:28
                        Citat din Sancho_SP
                        Iar cei lenuși primesc beneficii. Am greșit?

                        gresesti in esenta si in forma au gasit vinovate si familiile numeroase, batranii si handicapatii (desi as inlocui indemnizatiile de somaj cu lucrari publice platite garantate).... cand guvernul se retrage la asa zisele fonduri suverane sa stăpânii săi de peste mări pentru construcția lor F35 , în detrimentul SS57, miliarde de dolari, și susține retragerea unor sume și mai mari prin companii offshore de acolo ..... vrei să numiți familiile mari țapi ispășitori? in comparatie cu fondul de stabilizare, toate aceste plati catre saracie sunt doar minuscule....da, cresteti macar doi copii din salariu si intelegeti diferenta...cine va plati pensia daca vom muri cu totii? .. ..
                        active ale Fondului Național de Avere (conform Ministerului Finanțelor al Federației Ruse la 1 noiembrie 2019 - 124,5 miliarde USD) și un Fond rusesc de investiții directe relativ mic (capital rezervat administrat - 10 miliarde USD).
                      42. +3
                        22 ianuarie 2021 11:41
                        Citat din Sancho_SP
                        Iar cei lenuși primesc beneficii.

                        =======
                        Leneși - cine este acesta? Poate pensionari care au muncit din greu toată viața (și nu pentru Dumnezeu știe ce fel de salariu)? Dezactivat? CARE??? am
                        -------
                        Citat din Sancho_SP
                        Am greșit?

                        =======
                        Si ce crezi? Cu asa ceva, scuze"egoist„abordarea întrebării? supărat
                      43. +4
                        22 ianuarie 2021 15:02
                        Vă rog să clarificați din ce țară scrieți? Ceva cu matematica este chiar rau pentru tine.Nici instalatorul si nici inginerul JUMATATE din salarii sunt platiti cu impozite.Cui se adreseaza astfel de mesaje stupide?
                        În ceea ce privește leneșii (cărora le-ai atribuit atât de potrivit familiile numeroase și alți persoane aflate în întreținere), cum poate un adult să scrie așa ceva? Adica oamenii nasc si e rau? Și este rău să construiești avioane pentru taxe?
                        Și ultimul lucru, despre un salariu de 17 de ruble.Spune-mi orașul? Sunt în Krasnoyarsk, Novosibirsk și, bineînțeles, la Moscova pentru astfel de prețuri nici nu-l găsesc.
                        (Ca să nu existe neînțelegeri și întrebări despre ignoranță, „bagajul” meu: fizician teoretician, 2 companii)
                      44. -1
                        22 ianuarie 2021 08:51
                        Ahhh, deci esti burghez, atunci nu ai salariu, ci prada din furtul proletarilor. Vorbești despre medici și ingineri? Ar tăcea și în privința TVA-ului, probabil îl adăugați singur, deși nu este un fapt.
                    2. 0
                      23 ianuarie 2021 21:30
                      Citat: Vladimir_2U
                      Vă închipuiți că „angajatorul” va înceta să plătească pensia și „alte extorcări” și va arunca imediat cu bani la salariu?
                      Acest lucru se numește „salarii gri”.
                  2. -2
                    22 ianuarie 2021 09:15
                    Am calculat, am primit acel 115 la sută pentru alb, de aceea producția este închisă, dacă plătești taxe, este mai profitabil să nu lucrezi, astfel de condiții au fost stabilite de administrația americană de ocupație din Federația Rusă
                2. -1
                  22 ianuarie 2021 16:06
                  Din ce fig 13? Si 20 TVA? Dar asigurări și pensie? Acolo iese peste 50 la sută. Dar mulți cetățeni mai cred că plătesc 13 la sută. Poate de aceea votează liberalii, în frunte cu Volodia.
  2. +1
    22 ianuarie 2021 05:11
    2014 și 2015 a devenit un record în acest sens - 101 și 89 de unități. respectiv.

    Unii la vremea aceea au călărit pe Maidan și au ruinat industria, alții au întărit apărarea țării
    1. +5
      22 ianuarie 2021 06:16
      Citat: Lipchanin
      Unii la vremea aceea au sărit pe Maidan

      Oricât de mâine nu începe aici... Prea mulți „revoluționari” au divorțat...
      1. +6
        22 ianuarie 2021 07:23
        Citat din: svp67
        Prea mulți „revoluționari” au divorțat...

        Un lucru liniștește, „revoluționarii”, precum „Xperds”, sunt în mare parte covârșitor pe canapea.
  3. +4
    22 ianuarie 2021 06:11
    Cifre grozave. Este necesară dezvoltarea aviației și a armatei, precum și a Forțelor Strategice de Rachete și a submarinelor nucleare strategice, care sunt garanții securității Patriei noastre.
    Spre comparație, „puterea lentă din Europa Centrală”, care, ca parte a URSS, a construit An-225, rachete pentru zboruri spațiale, portavioane și crucișătoare, cele mai recente tancuri, nu a mai produs nici un avion din 2015. Ne-frații sar pe drumul cel bun râs .
  4. 0
    22 ianuarie 2021 06:48
    Timp de un deceniu, este mai interesant să ne uităm la cât de mult a fost anulat, și nu cât de mult a fost predat. A scris mai mult.
    1. +1
      22 ianuarie 2021 07:21
      Timp de un deceniu, este mai interesant să ne uităm la cât de mult a fost anulat, și nu cât de mult a fost predat. A scris mai mult.

      timp de 20 de ani (din 1991 până în 2020) a fost anulat sau revândut (stânga, donat):
      Su-27 - 270 vehicule
      MiG29 - 520 vehicule
      cifrele sunt aproximative
      1. +1
        22 ianuarie 2021 11:06
        Desigur, înțeleg totul, dar când a apărut din RSFSR, Federația Rusă a primit doar 330 de MiG-29, dintre care peste 100, aparent, rămân încă în stare de navigabilitate, motiv pentru care indienii urmează să cumpere un lot de purtat. .

        Numărul de avioane din Federația Rusă în 1992 și chiar și în 1997, când par să fi terminat de șters vechiul gunoi, nu contează din punctul de vedere al nevoii de aeronave acum. Avioanele în sine au fost demult depășite din punct de vedere tehnic și au pus la punct atât de multe resurse încât nu mai pot fi luate în considerare.
      2. 0
        22 ianuarie 2021 17:59
        timp de 20 de ani (din 1991 până în 2020)

        Adică 30?
  5. -3
    22 ianuarie 2021 08:14
    Datorită unei planificări competente și a unei creșteri puternice a finanțării în 2010-2020. a reușit să actualizeze semnificativ flota de echipamente militare de aviație

    Nu văd nicio planificare bună aici.
    Exact invers.
    În primii ani, a fost un asalt, apoi o recesiune, iar acum perspectivele sunt în general de neînțeles.

    Și încă o întrebare mare, cele mai noi aeronave ale noastre dezvoltate în anii nouăzeci - zero ani.
    De atunci, tehnologia a mers mult înainte și, având în vedere că nu era cea mai bună stare din țara noastră în anii 90, acesta este în general un secol diferit.
    Este timpul să faceți upgrade, dar ceva nu este vizibil.
    Dacă electronicele noastre nu au reușit să ajungă din urmă cu progresul, nu este doar trist, ci „stinge lumina”
    1. +1
      22 ianuarie 2021 08:29
      Citat: Jacheta pe stoc
      Și încă o întrebare mare, cele mai noi aeronave ale noastre dezvoltate în anii nouăzeci - zero ani.

      F-16 - dezvoltat la mijlocul anilor '70
      Citat: Jacheta pe stoc
      De atunci tehnologia a parcurs un drum lung

      Sunt complet de acord, este.
      1. -4
        22 ianuarie 2021 08:38
        Citat din beaver1982
        F-16 - dezvoltat la mijlocul anilor '70

        Ei bine, dacă așa crezi, atunci și MiG29 și SU27.
        Cele mai recente versiuni ale F16 vor fi probabil mai avansate decât Su35, ca să nu mai vorbim de Su30.
        Nici despre MiG35 nu este nevoie să vorbim, de fapt nu există serie și nu va fi clar dacă va fi. Și dacă o face, nu mai este nici un „miracol al tehnologiei”.
        Și în comparație cu F15, atunci în general tristețe, tristețe și deznădejde.
        1. -4
          22 ianuarie 2021 08:46
          Citat: Jacheta pe stoc
          Cele mai recente versiuni de F16 vor fi probabil mai avansate

          De ce atunci reinventează roata, dacă avioanele sunt pur și simplu modernizate și rafinate, dacă modelul s-a dovedit a fi de succes.
          La urma urmei, de exemplu, Su-24, Su-24M, Su-24M2 sunt aeronave diferite
          1. 0
            23 ianuarie 2021 19:34
            La urma urmei, de exemplu, Su-24, Su-24M, Su-24M2 sunt aeronave diferite

            Amestecat într-o grămadă de cai, oameni buni!
            Nu este nevoie să folosiți trucuri!
            Su-24 și Su-24M sunt avioane diferite în ceea ce privește electronica, dar în ceea ce privește aeronava și motorul, acesta este același fier vechi de un nivel de generație între a 2-a și a 3-a! Compară cineva această aeronavă veche cu motorul Al-21F3 cu cele moderne? Zboară, sau mai degrabă distruge kerosenul, doar din deznădejde totală, iar pe unele dintre ele, în ciuda tăierii modificării inutile de către suhoviți a Su-24M la Su-24M2, a fost instalat, cu rezistență totală aproape 10 ani de armată, SVP-24 „Hephaestus”! Mulțumită acestor oameni care au luptat mulți ani pentru o aeronavă de care cei care nu au vrut să accepte această revizuire cea mai importantă sunt acum mândri.... Su-24M2 este o reducere de bani, iar Su-24M cu SVP-24 este o aeronavă destul de acceptabilă, în condiții de deznădejde completă și distrugere completă a aviației IBA și altele asemenea. Și câte astfel de avioane - nimeni nu știe ..Articolul este gol și inutil, concluziile, sau mai degrabă gândirea cu voce tare, sunt îndoielnice și nu merită atenție! Nu vreau sa vorbesc despre prostii sincere...
            1. -1
              23 ianuarie 2021 21:03
              Citat din Volkov
              Su-24 și Su-24M sunt avioane electronice diferite

              Nu deloc.
              Su-24 nu are realimentare aeriană și nu există rachete și bombe cu laser și televiziune ghidate, spre deosebire de Su-24m.
              Există și alte diferențe semnificative.
              Citat din Volkov
              Su-24M2 este o reducere de bani,

              Cel mai eficient avion în uz de luptă.
              Citat din Volkov
              Articolul este gol și inutil, concluziile, sau mai degrabă gândirea cu voce tare, sunt îndoielnice și nu merită atenție! Nu vreau sa vorbesc despre prostii sincere...

              Comentarii la articol - sunt de acord, gol, de la experți în canapea.
              1. 0
                23 ianuarie 2021 23:54
                Cel mai eficient avion în uz de luptă.

                Cum este? Nu există SVP-24 pe baza Su-2M24! Compania lui Sukhoi nu a vrut să instaleze SVP-24 „Gefest” în avion și a fost împotrivă, M2 este revizuirea lui Sukhov, sau mai bine zis, înlocuirea unor sisteme cu altele similare, dar într-un design diferit și pentru bani buni! Ai informații absolut greșite! În Siria, toate avioanele Su-24M cu Hephaestus!
                1. -2
                  24 ianuarie 2021 06:52
                  Nici nu vă puteți imagina diferența dintre Su-24m și Su-24m2.
                  Pe Su-24m, regimentele au început să se rearmeze în 1985.
                  Despre ce Su-24m2 de bază poți vorbi, citești ceva și undeva, ca Piața Cerului, acum vorbești foarte inconsecvent.
                  1. 0
                    29 ianuarie 2021 13:36
                    Diareea ta verbală este deja plictisitoare! Citiți ce scrieți? Ai un set de cuvinte logic incoerent! E rău pentru tine să scrii!
                    Divizia noastră în 1987 a început să se rearmeze de la Su-17M3 la un simplu Su-24 !!!
                    1. 0
                      29 ianuarie 2021 13:47
                      Citat din Volkov
                      Diareea ta verbală este deja plictisitoare!

                      Citat din Volkov
                      Divizia noastră în 1987 a început să se rearmeze de la Su-17M3 la un simplu Su-24 !!!

                      Și cum rămâne cu faptul că a început să se rearmeze cu un simplu Su-24 în 1987?
                      Nimeni imediat, pe Su-24m, în 1987, nu s-ar fi reantrenat, trebuia mai întâi să treci prin Su-24
                    2. -1
                      29 ianuarie 2021 14:00
                      Citat din Volkov
                      Divizia noastră a început în 1987

                      Tu, dragă tovarășă, nu ești în totalitate în subiect.
                      Voi explica clar.
                      Dacă reînarmarea Su-1985M a început în 24, asta nu înseamnă deloc că toate regimentele au fost reinstruite pentru acesta în viitor. Un număr destul de semnificativ de regimente au zburat cu Su-24, fără a se recalifica pe Su-24M, până la însăși dispariția lor ca unitate regimentară.
                      Și, repet, nimeni în 1987 nu ar fi recalcat imediat regimentul IBA pe Su-24M, fără ei erau destui candidați experimentați și meritați pentru recalificare.
        2. -1
          22 ianuarie 2021 11:08
          Care sunt cele mai recente versiuni? Ce este despre F-16 care a apărut în ultimii 10 ani, timp în care a fost produs Su-35.
          1. +2
            22 ianuarie 2021 19:29
            AFAR și o grămadă de sisteme de arme ghidate. Nu faptul că în ultimii 10 ani, desigur.
        3. +4
          22 ianuarie 2021 11:33
          Cele mai recente versiuni ale F16 vor fi probabil mai avansate decât Su35, ca să nu mai vorbim de Su30.

          declarație de la descărcarea unui deget către cer. Nu trage concluziile canapelei aici.
  6. +3
    22 ianuarie 2021 08:55
    Articolul este ironic, desigur. Întrucât în ​​ultimii doi ani au fost primite foarte puține avioane, față de 2013-2018, să vorbim despre întregul deceniu pentru a ridica spiritul armatei de canapele.
    1. +1
      22 ianuarie 2021 09:20
      Citat: Stirbjorn
      Deoarece au fost primite foarte puține avioane în ultimii doi ani

      Întrebarea principală este de ce?
      De ce sunt primite foarte puține avioane?
      Nu putem face mai mult sau nu avem nevoie?
      1. +1
        22 ianuarie 2021 09:31
        Citat: Bez 310
        De ce sunt primite foarte puține avioane?

        E chiar asa?
        Doar un upgrade incredibil.
        1. 0
          22 ianuarie 2021 09:53
          Citat din beaver1982
          reînarmare incredibilă

          Depinde cu ce o compari.
          Am scris deja că în cei mai buni ani ai armatei sovietice,
          au fost produse cel puțin doar aeronave Tu-22m2,3
          35 de bucăți pe an. Acum, asta este incredibil!
          1. +6
            22 ianuarie 2021 11:11
            Îți mai amintești câte IL-2 au fost produse pe zi în anii de război. Ce diferență are pentru noi acum cât de mult și ce s-a produs atunci, avem parteneri în polit. proces cu Forțele Aeriene de 100-200 de avioane și ne concentrăm asupra lor.
            1. +1
              22 ianuarie 2021 11:20
              Citat din EvilLion
              avem parteneri în politică. proces cu Forțele Aeriene de 100-200 de avioane și ne concentrăm asupra lor.

              Ce vrei să spui?
              Despre ce „proces politic” vorbim?
              Ce parteneri vizați?
              Fii specific.
              1. -1
                22 ianuarie 2021 11:31
                Se ia o hartă politică și se vede câte avioane sunt țările cu care teoretic poți intra în ciocnire.
                1. +1
                  22 ianuarie 2021 11:35
                  Citat din EvilLion
                  Se ia o hartă politică și se vede câte avioane sunt țările cu care teoretic poți intra în ciocnire.

                  Mare!
                  Ce academii militare au predat asta?
                  1. 0
                    22 ianuarie 2021 11:56
                    Nu trebuie să mergi la academiile militare pentru a face asta.
                    1. -1
                      22 ianuarie 2021 12:00
                      Citat din EvilLion
                      Nu trebuie să mergi la academiile militare pentru a face asta.

                      Sunt de acord.
          2. +5
            22 ianuarie 2021 11:36
            Am scris deja că în cei mai buni ani ai armatei sovietice,
            au fost produse cel puțin doar aeronave Tu-22m2,3
            35 de bucăți pe an. Acum, asta este incredibil!

            poate amintiți-vă de soarta URSS, suprasolicitată cu un astfel de buget militar?
            1. +1
              22 ianuarie 2021 12:03
              Citat: Ka-52
              iti amintesti de soarta URSS, suprasolicitata cu un asemenea buget militar?

              nici nu stiu ce sa spun...
              Nu cred că este bugetul acum.
              ci în cheltuielile sale iraţionale.
            2. 0
              23 ianuarie 2021 21:35
              Citat: Ka-52
              poate amintiți-vă de soarta URSS, suprasolicitată cu un astfel de buget militar?
              În anii 90, au încetat să mai cumpere arme, conversie, toate lucrurile, a devenit mai ușor?
              1. +1
                25 ianuarie 2021 04:28
                În anii 90, au încetat să mai cumpere arme, conversie, toate lucrurile, a devenit mai ușor?

                prin anii 90, bugetul URSS era deja explodat. Nimic nu ar putea salva economia în colaps.
          3. -1
            22 ianuarie 2021 15:18
            Asta e! Rusia după anii 90-00 și URSS chiar și în anii 80 este incorect de comparat. Nu acele clase de greutate. Comparați cu țări cu condiții de pornire similare, deși aproape că nu există.
      2. 0
        22 ianuarie 2021 11:09
        Probabil pentru că numărul a fost completat și nu mai este nevoie, dar trebuie să ne gândim la modernizarea și repararea a ceea ce am pus la cale.
      3. -4
        22 ianuarie 2021 11:51
        Citat: Bez 310
        De ce sunt primite foarte puține avioane?

        Pentru că este „planificare inteligentă”
        În loc să întocmească un program care să fie convenabil pentru pregătirea optimă a producției și încărcarea ulterioară uniformă a întreprinderilor de producție, au organizat un asalt în primii ani, iar acum nu a fost din nou nevoie de personalul recrutat și instruit, iar echipamentele puse în operarea prin eforturile eroice ale acestui personal merită descărcată.
        1. +2
          22 ianuarie 2021 12:05
          Înțeleg că sunteți destul de deștepți, dar au trecut 16 ani între ultima primire a mașinilor comandate de sovietici și prima primire, în plus, întâmplător, MiG-uri algeriene, timp în care avioanele au epuizat trivial o parte semnificativă din resurse și au devenit învechite, așa că au trebuit să fie completate ieri, cu capacități neclare ale industriei, care, doar în aviația tactică, nu au eșuat, dar au existat și alte exemple.

          Ei bine, fabricile par acum să aibă și comenzi de export.
      4. +1
        22 ianuarie 2021 11:58
        Citat: Bez 310
        Întrebarea principală este de ce?
        De ce sunt primite foarte puține avioane?

        Ataman Nem are o rezervă de aur...
      5. 0
        22 ianuarie 2021 19:35
        Întrebarea principală este de ce?

        Se pare că bugetul pentru rearmare a fost tăiat nu cu mult timp în urmă?
  7. 0
    22 ianuarie 2021 21:10
    Este necesar să se separe aeronavele de antrenament și de luptă în statistici. În realitate, în 10 ani nu au fost livrate foarte multe luptători, iar MIG35-urile sunt doar testate și nu se poate spune că au fost puse în funcțiune. Aici un tovarăș (care avea legături cu uzina dinam) mi-a spus că fabrica dinam sub URSS producea 30 de MIG29 pe lună. Nu știu dacă a mințit sau nu.
    1. 0
      23 ianuarie 2021 02:51
      Doar dacă se referea la MiG-9. Pentru tehnologia la un nivel superior, astfel de numere sunt ficțiune neștiințifică.