Inventar de bărci pliabile. Echipament pentru barcă pliabilă (FBE)

53

Un tractor de artilerie Morris Commercial C8 FAT cu un obuzier de 25 de lire se deplasează de-a lungul unei traversări de ponton.

Chiar și armatele antice s-au confruntat cu nevoia de a trece diferite bariere de apă. Unul dintre cele mai vechi tipuri de echipamente de pod militar pare a fi podul de pontoane. Traversările cu pontoane sub forma unui „pod cu bărci” au fost folosite încă din vremurile Romei antice și Greciei antice. Astfel, în timpul Primului Război Dacic din anul 200 î.Hr., inginerii militari romani au făcut față sarcinii de a construi un mare pod ponton peste Dunăre.

Construit de romani, podul de pontoane se sprijinea pe bărci. În forma lor cea mai simplă, pontoanele în acei ani erau o colecție de bărci de mică adâncime în apă, care erau conectate între ele, iar deasupra bărcilor era instalată o punte sau o pardoseală. Un astfel de ponton a fost ridicat pe râuri și canale și folosit pentru a transporta trupe și mărfuri. Realitatea este că de atunci nu au existat modificări semnificative în organizarea traversărilor cu pontoane. Modificările au afectat în principal materialele utilizate și capacitatea totală de încărcare a structurilor.



Folosind un principiu similar, în Marea Britanie, în perioada de dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial, a fost creată o serie întreagă de poduri de pontoane ușoare sub denumirea Folding Boat Equipment, sau pe scurt FBE. Traducerea literală este echipament de barcă pliabil sau echipament de barcă pliabil.

Astfel de poduri de pontoane ușoare s-au dovedit a fi echipamente de inginerie eficiente, utilizate pe scară largă de armata britanică, precum și de armatele Dominions. De exemplu, de către canadieni în timpul celui de-al doilea război mondial în diferite teatre de război. Aceste structuri transportabile și ușor de instalat au fost folosite și de armata americană.

Echipament pentru barcă pliabilă (FBE)


Stocul de ambarcațiuni pliabile a fost numele unui sistem de poduri transportabile britanic care putea fi folosit ca pod cu pontoane, plută, feribot sau barcă de uz general. Designul, care a primit denumirea britanică Folding Boat Equipment (FBE), a fost introdus la sfârșitul anilor 1920 și a satisfăcut pe deplin nevoile inginerilor militari britanici.


Echipament pentru barcă pliabilă Mark II

Acest echipament ingineresc a fost produs în masă în Marea Britanie în anii de dinainte de război și a fost modernizat de mai multe ori. Până la începutul războiului, trei modificări ale echipamentului bărcilor pliabile erau în serviciu.

Aceste poduri de pontoane ușoare au fost utilizate pe scară largă de armata britanică pe tot parcursul celui de-al Doilea Război Mondial, atât în ​​teatrul european, cât și în Asia. Alături de podurile modulare și pontoanele Bailey, podurile ușoare de pontoane FBE au oferit o asistență neprețuită forțelor aliate în eliberarea țărilor vest-europene de fascism.

În ciuda faptului că designul FBE a avut un succes deosebit și a fost utilizat pe scară largă de inginerii militari ai armatelor britanice și canadiene, precum și de trupele americane, publicul larg se știe puțin despre aceste nave de debarcare.

Echipamentul pliabil pentru bărci a fost adoptat în 1928. Podul de ponton ușor a fost proiectat pentru a asigura cel mai rapid transfer posibil de vehicule ușoare, artilerie și infanterie pe cealaltă parte a rezervoarelor, pentru a sprijini imediat grupurile de asalt. A fost nevoie de mult mai puțin timp pentru a desfășura astfel de poduri de pontoane pe sol decât pentru a desfășura pontoane grele care ar putea suporta greutatea tancuri și alte vehicule grele pe șenile.


Barcă pliabilă din setul Folding Boat Equipment

Designul a fost ușor îmbunătățit la mijlocul anilor 1930. Noua versiune a fost desemnată Folding Boat Equipment Mk. II.

Diferența cu versiunea Mark I a fost minimă: grinzile podului au devenit mai largi, iar curelele de transport ale rampei din lemn au fost înlocuite cu cele din oțel. În același timp, capacitatea de transport a plutei asamblate a crescut ușor.

Cea mai obișnuită versiune a fost Mark III, creată în 1939 și folosită activ pe parcursul anilor de război. Ghidajele, suporturile și pasajele de oțel introduse în proiect au făcut posibilă organizarea de poduri de feriboturi ușoare capabile să treacă de echipamente cu o greutate de până la 9-10 tone.

Compoziția și posibilitățile de aplicare ale echipamentului pliabil pentru bărci


Baza întregului set de echipamente de aterizare au fost bărcile pliabile, care au dat numele întregului set. O caracteristică specială a proiectului a fost că, atunci când sunt pliate, bărcile erau aproape plate, ceea ce a asigurat ușurința transportului și depozitării. Fiecare barcă a constat din trei panouri de placaj grosime de jumătate de inch (1,27 cm) ținute împreună cu pânză ceară. Cu lateralele ridicate și barele fixate, barca a primit rigiditatea structurală necesară.

Barca FBE avea 21 picioare 11 inci lungime și 668 picioare 6 inci lățime. Când a fost desfășurată, cu distanțierele la locul lor, înălțimea bărcii era de 8 picioare 203 inci (aproximativ 2 cm). Fiecare barcă cântărea 11 de lire sterline sau 89 kg.

Când este folosit ca o barcă obișnuită, ar putea transporta cu ușurință 16 soldați cu personal arme și echipamente. De regulă, barca era propulsată de vâsle, dar era posibil să se folosească și un motor Coventry Victor pe benzină, dezvoltând o putere de 7,5 CP. Cu. În plus, kit-ul FBE a inclus și o barcă de recunoaștere din cauciuc.

Inventar de bărci pliabile. Echipament pentru barcă pliabilă (FBE)
Plută cu rampe din setul de echipament pentru barcă pliabilă

O plută de marfă sau un feribot ar putea fi ușor creat din două bărci.

O plută de marfă cu rampe a fost asamblată din două bărci, care erau legate între ele prin două grinzi de lemn așezate și asigurate peste bărci pe toată lățimea lor. Pe aceste grinzi au fost așezate benzi de transport cu rampă, lungimea benzilor a fost de 14 picioare (426,7 cm). Traversele aveau rampe de ridicare de 9 picioare (274,3 cm).

O astfel de plută avea o capacitate de transport de trei tone și putea transporta vehicule cu roți pe cealaltă parte, care intra și ieșeau independent din plută. Acest lucru a fost convenabil, deoarece în unele cazuri orice lucrare de inginerie pentru pregătirea liniei de țărm a fost exclusă. Aceasta înseamnă că transferul de echipamente ar putea fi efectuat în cel mai scurt timp posibil.

Pluta era propulsată fie de vâsle, fie de motoare exterioare. De asemenea, folosind o astfel de plută, a fost posibilă organizarea unei traversări cu feribotul. Conform standardelor, s-au alocat cinci minute pentru asamblarea plutei. noaptea standardul s-a dublat.


Pluta de punte FBE Mk. III, tun-obuzier de 25 de lire și jeep-traversare în Birmania.

A doua opțiune pentru construirea plutei presupunea echiparea punții.

Pluta de punte a crescut capacitatea de transport la 4,5 tone (în versiunea Mk. III - până la 5,2 tone). Designul a folosit și două bărci, dar puntea a fost așezată perpendicular pe lungimea acestora (în versiunea cu rampe, curele de transport mergeau de-a lungul bărcilor).

Puntile au fost realizate din lemn, folosind brad Douglas. În ciuda creșterii capacității de transport, această opțiune a fost mai puțin flexibilă și mai dificil de operat. Deoarece echipamentele de încărcare și descărcare au necesitat un dig sau rampe asamblate pe ambele maluri.

Câteva plute FBE interconectate au format trave de pod care, odată cu adăugarea de stâlpi, au devenit o traversare ușoară cu feribotul. Capacitatea de transport a traversării ar putea fi mărită prin conectarea a două bărci împreună.

Capacitatea maximă de încărcare a podurilor de pontoane asamblate folosind kiturile FBE Mark III a ajuns la 9-10 tone. Ei au trebuit să sprijine un camion complet încărcat de 3,5 tone și un pistol-obusier de 25 de lire cu un tractor.


Diagrama de trecere a pontonului ușor de la FBE Mk. III

Deoarece navele de debarcare erau pliabile și demontabile, transportul lor a fost simplificat. Pentru a transporta echipamentele pentru bărci pliabile, au fost utilizate de obicei modificări speciale ale camionului Albion BY5, fiecare dintre acestea putând transporta trei bărci atunci când este pliată. În plus, a fost posibilă utilizarea remorcilor cu roți, proiectate și pentru a transporta trei bărci atunci când sunt pliate.

Echipamentul bărcilor pliabile, dezvoltat în perioada interbelică, a avut rezultate bune în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Echipamentul a fost produs de-a lungul anilor de război fără modificări semnificative și a rămas în serviciu chiar și după încheierea ostilităților.

Printre altele, chiar și în anii de dinainte de război, trusele FBE au fost folosite în Marea Britanie în scopuri civile. De exemplu, în timpul inundației Fenland din 1937.


Camion Albion BY5 transformat pentru a transporta bărci pliabile.
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    1 februarie 2021 18:50
    Școala superioară de comandă a ingineriei militare din Tyumen, numită după Mareșalul trupelor de inginerie A.I. Proshlyakova - Situat în orașul meu! Timp de o săptămână întreagă, înotând și făcând plajă cu fiul meu, am urmărit exercițiile cadeților de pe lacul Andreevskoye (acolo există un teren de antrenament). Am văzut de toate, inclusiv construirea de poduri și treceri, și am fost impresionați... de cantitatea și varietatea echipamentelor – pur și simplu ne-a uimit ochii! Bravo ingineri militari!!! bine
    1. +3
      1 februarie 2021 19:05
      Alexey, salut. zâmbet

      Mă uit la fotografiile mașinilor britanice din acele vremuri și se naște gândul, de ce au nituit astfel de monștri, pentru că nu îi poți confunda cu nimic - dacă este neîndemânatic, înseamnă că este ras. râs
      1. +1
        1 februarie 2021 19:30
        Citat: Pisica de mare
        dacă este neîndemânatic, înseamnă că este bărbierit.

        „Îmi recunosc iubita după mersul lui” lol
      2. +4
        1 februarie 2021 19:42
        Citat: Pisica de mare


        Mă uit la fotografiile mașinilor britanice din acele vremuri și se naște gândul, de ce au nituit astfel de monștri, pentru că nu îi poți confunda cu nimic - dacă este neîndemânatic, înseamnă că este ras. râs

        Salutari Constantin! da Poate că au o „percepție suprarealistă a lumii! asigurare De ce au fost nituite? Continua cu munca buna! Saxon de fabricație britanică, aruncați o privire râs pe care le au Forțele Armate Ucrainene - se prăbușesc! negativ
        1. +3
          1 februarie 2021 19:47
          am vazut acest "frumos" râs nici măcar nu are nevoie de arme, vei fi îngrozit de vedere, un fel de produs de casă din post-apocalipsă. negativ
          1. +2
            1 februarie 2021 19:58
            Citat: Pisica de mare
            am vazut acest "frumos" râs nici măcar nu are nevoie de arme, vei fi îngrozit de vedere, un fel de produs de casă din post-apocalipsă. negativ

            Acesta este aparent motivul râs ...dacă nu mori de râs imediat, cu ochiul tremurător asigurare cum să-l țintesc?
            Dar, serios, britanicii, datorită locației lor pe insulă, nu par să aibă cu adevărat nevoie de vehicule blindate; le finanțează pe o bază reziduală.
            1. +5
              1 februarie 2021 20:53
              Dar se pare că „Șeful” lor nu a fost rău și am citit doar recenzii pozitive despre „Centurion”, cu excepția greutății sale. Și au fost de folos și vechile blindate Ferret cu Saracenul.
      3. +9
        1 februarie 2021 19:51
        Apropo, în fotografie este un semiblindat Morris Commercial C8, tractor de artilerie 4x4. O vedere tipică a unui vehicul standard al armatei britanice din cel de-al doilea război mondial. Poate fi înfricoșător, dar cred că artilerii noștri din 1941-42 nu ar fi refuzat deloc o astfel de mașinărie.
        1. +3
          1 februarie 2021 20:00
          Armata Roșie a preferat în continuare echipamentul din Statele Unite. Deși ai dreptate, 41 - 42, era nevoie urgentă de tractoare și mașini ale armatei.
        2. +2
          1 februarie 2021 20:40
          Pe vremea aceea, cred că nu numai artileriştii nu ar fi refuzat prea multe, şi nu au refuzat mai târziu.
          1. +2
            1 februarie 2021 21:12
            Poate fi neîndemânatic sau poate fi brutal
      4. +7
        1 februarie 2021 20:31
        Citat: Pisica de mare
        Alexey, salut. zâmbet

        Mă uit la fotografiile mașinilor britanice din acele vremuri și se naște gândul, de ce au nituit astfel de monștri, pentru că nu îi poți confunda cu nimic - dacă este neîndemânatic, înseamnă că este ras. râs

        1. Oțelul blindat își pierde proprietățile atunci când este îndoit. Cearșafurile drepte asigură nivelul maxim de protecție.
        2. Nu este nevoie să îndoiți foile reduce costurile de producție și reparații.
        3. Sunt în general unici pe insulă. Cât valorează sistemul lor de unități? Și conducând pe cealaltă parte a drumului... wassat
        1. +3
          1 februarie 2021 20:42
          Sunt complet unici pe insulă. Ce merită...

          „Sten” lor este o capodoperă a creativității armelor. a face cu ochiul
        2. +2
          1 februarie 2021 21:45
          Oțelul blindat își pierde proprietățile atunci când este îndoit. Cearșafurile drepte asigură nivelul maxim de protecție.
          Morris Commercial C8 FAT nu era blindat.
      5. +4
        1 februarie 2021 20:54
        Mă uit la fotografiile mașinilor britanice din acele vremuri și se naște gândul, de ce au nituit astfel de monștri?
        Primul este tractorul de artilerie Morris Commercial C8 FAT, a cărui sarcină este să tracteze eficient o piesă de artilerie. Designul este secundar pentru el, principalul lucru este funcționalitatea.
        Și britanicii au ieșit cu alte mașini să se arate.

        Rolls-Royce Phantom I Jonckheere Coupe, 1934.

        Phantom Corsair - 1938.


        1. 0
          1 februarie 2021 21:03
          Toate acestea sunt de înțeles, am vrut doar să spun că echipamentul militar britanic este foarte ușor de recunoscut la prima vedere, glumesc. zâmbet
          1. +15
            1 februarie 2021 22:20
            Citat: Pisica de mare
            Toate acestea sunt de înțeles, am vrut doar să spun că echipamentul militar britanic este foarte ușor de recunoscut la prima vedere,

            Există și miracole franceze, cei care le-au văzut nu le vor uita niciodată wassat

            Pe de altă parte
            1. +2
              1 februarie 2021 22:23
              Ei bine, dacă aceste cărucioare erau făcute de Delahaye, atunci făceau mașini foarte bune, iar mașinile prestigioase erau apreciate la nivelul lui Royce.
              1. +17
                1 februarie 2021 22:32
                Citat: Pisica de mare
                Ei bine, dacă aceste cărucioare erau făcute de Delahaye, atunci făceau mașini foarte bune, iar mașinile prestigioase erau apreciate la nivelul lui Royce.

                Îmi amintesc filmele cu Louis de Funes și charabancs în care au călătorit râs

                Deși francezilor de după război trebuie să li se dea cuvenitul.
                1. +2
                  1 februarie 2021 22:41
                  Deci, totul este „Renault” cu „Citroens”, iar „Delaye” era deja mort la momentul lansării acestor filme, din păcate. Mergeți la Shpakovski, unde Vic a postat fotografii cu mașini de la această companie.
                  1. +12
                    1 februarie 2021 22:51
                    Delahaye este compania care a fost înaintea timpului său; mașinile sale au fost considerate cele mai de încredere din lume!
                    1. +2
                      1 februarie 2021 22:59
                      „Mașini cool” (c)
                      Fata este, de asemenea, foarte drăguță. bine
                      1. +12
                        1 februarie 2021 23:10
                        Citat: Pisica de mare
                        Fata este si foarte frumoasa

                        La naiba și înapoi la noapte wassat
                      2. +2
                        1 februarie 2021 23:54
                        „Ce să faci, Faust...” (c) zâmbet
      6. Comentariul a fost eliminat.
      7. +1
        1 februarie 2021 21:21
        Citat: Pisica de mare
        dacă este neîndemânatic, înseamnă că este bărbierit.

        Poate acesta este motivul.
        http://btvt.narod.ru/1/tankdesign.htm
        Am citit undeva cu mult timp în urmă că una dintre evaluări a fost aspectul terifiant al inamicului.
        Desigur, este frumos pe dinafară și amenință cu somnul, dar numele sunt pur și simplu înduioșătoare.
    2. +5
      1 februarie 2021 19:06
      Bună Alexey - chiar am înghițit puțin de invidie...
      Acum la articol.
      Traversările cu pontoane sub forma unui „pod cu bărci” au fost folosite încă din vremurile Romei antice și Greciei antice.

      Dacă ar fi fost primul regele persan Darius! Care a luptat cu sciții. Apoi perșii au repetat această tehnică de două ori, dar în timpul expansiunii împotriva politicilor Hellasului! Cu toate acestea, strămoșii iranienilor erau băieți amuzanți, de exemplu, puteau cu ușurință „bătut marea cu bici”, de ce să distrugă poduri și să scufunde nave!!! râs
      1. +3
        1 februarie 2021 19:50
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Bună Alexey - chiar am înghițit puțin de invidie...

        Salutari Vladislav hi ! Da, voi spune spectacolul - IMPRESIONANT!!! Până și eu m-am uitat cu gura căscată, despre Melky - în general sunt tăcut, super emoții bine Mai mult, desfășurăm etapa de inginerie a Jocurilor Armatei (la care participăm) - nu există nici măcar o zecime din program finalizat de cadeți! Ei bine, nu degeaba jumătate dintre cadeții noștri sunt străini... universitatea are un statut foarte înalt, e amuzant să vezi o companie din Nigeria sau Vietnam defilând de Ziua Victoriei râs Și Dumnezeu știe unde solicita
        1. +1
          1 februarie 2021 23:40
          Citat: Hunter 2
          ...este amuzant să vezi o companie din Nigeria sau Vietnam care marșează în Ziua Victoriei râs Și Dumnezeu știe unde solicita


          Acestea par să fie din Angola. râs
      2. +3
        1 februarie 2021 20:47
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        de exemplu, ar putea cu ușurință „biciui marea”, de ce să distrugă poduri și să scufunde nave!!!

        hi
        Aceiași perși foloseau burdufuri umflate ca mijloc individual de trecere.

        Un războinic care navighează peste un râu pe un strat de apă umflat

        Multe popoare antice făceau pontoane folosind piei întregi de animale mari, care erau umflate ca un burduf.
      3. +2
        1 februarie 2021 21:12
        Primii, ca întotdeauna, au fost chinezii, în secolele al IX-lea sau al VIII-lea î.Hr.
    3. +1
      2 februarie 2021 04:23
      Tovarăș Hunter! Aurul este în cuvintele tale!)
    4. +1
      2 februarie 2021 05:39
      Citat: Hunter 2
      Bravo ingineri militari!!!

      Un subiect recunoscător pentru autori, aceste armate străine sunt o mulțime de materiale, lipsă de secrete și, cel mai important, lipsă de specialiști. La urma urmei, încercați, scrieți despre inginerii noștri, ei vă vor corecta imediat, vă vor explica toate subtilitățile și toate acestea într-un limbaj bogat, aromat cu termeni extrem de profesioniști.
  2. +1
    1 februarie 2021 18:51
    Aș dori o barcă ca asta pentru pescuit...)
    1. +3
      1 februarie 2021 19:07
      Citat din SaLaR
      Aș dori o barcă ca asta pentru pescuit...)

      Mai bine mergi pe un acvariu pentru a lua crabi!!! râs
      1. +1
        1 februarie 2021 19:31
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Mai bine mergi pe un acvariu pentru a lua crabi!!!

        Pe un elicopter pt lol rațe
      2. +5
        1 februarie 2021 19:39
        Este mai bine să prinzi femei pe un tanc! „Am înotat, știm” (c) râs soldat
        1. +2
          1 februarie 2021 19:54
          Citat: Pisica de mare
          Este mai bine să prinzi femei pe un tanc! „Am înotat, știm” (c) râs soldat

          Așa este, unchiule Kostya, mai întâi pentru „femei”. apoi alăturați-vă lor pentru crab! băuturi
          1. +3
            1 februarie 2021 20:43
            Este mai bine să mergi la raci, cumva va fi mai aproape. a face cu ochiul
            1. +3
              1 februarie 2021 22:02
              Mi-ar plăcea să merg la pescuit

              pentru „femei”. apoi alătură-te lor pentru crab

              Nu optim. Opțiune de compromis simţi :
              1. 0
                1 februarie 2021 22:19
                A fost o astfel de anecdotă despre vaporul cu aburi, Bosun, Sirena și echipaj. Marinarii au prins sirena și au târât-o în carlingă.
                Comisarul vine spre el și ordonă:
                -- Peste bord!
                Marinarii:
                Dar de ce!?
                Şef de echipaj:
                Dar cum? solicita
                1. +1
                  1 februarie 2021 23:48
                  Dar cum?

                  Da, era un comandant englez. Un francez nu ar pune întrebări atât de stupide. lol
                  1. +1
                    1 februarie 2021 23:53
                    Da sigur. a face cu ochiul
    2. +3
      1 februarie 2021 19:42
      O barcă similară din parcul nostru NLP cântărea 450 kg. Cam greu pentru pescuit.
    3. +3
      1 februarie 2021 21:15
      As dori o barca ca asta pentru pescuit...

      Doamne ferește. Probabil că ești foarte departe de pescuit.
      Trimiți fotografii cu bărci de pescuit?
  3. +3
    1 februarie 2021 19:09
    Realitatea este că de atunci schimbări semnificative în organizarea traversărilor cu pontoane Nu s-a intamplat. Modificările au afectat în principal materialele utilizate și capacitatea totală de încărcare a structurilor.
    Autor: Yuferev Sergey

    Cum nu sa întâmplat?
    Pontoanele au devenit autopropulsate.
    GSP (feribot cu șenile autopropulsat)
    PMM-2 (mașină cu feribot)
    BMM "Lin" (Coast Bridge Vehicle) - ediție limitată

    1. +2
      1 februarie 2021 19:41
      Salut Michael! hi
      Remarca absolut corecta.
      1. +3
        1 februarie 2021 20:35
        Citat: Pisica de mare
        Salut Michael!

        Salut Constantin! hi
        Vărul meu a servit în Cehoslovacia, trupe de inginerie.
        De la el am aflat prima dată despre un astfel de colos.
        A servit pe PTS-2
        1. +2
          1 februarie 2021 20:50
          În timpul celei de-a doua revolte de la Moscova, această bandura specială a fost condusă de undeva la Casa Albă și au mers să-l prindă pe Ostankino.
          Cum s-a terminat totul este bine cunoscut.
    2. +6
      1 februarie 2021 20:15
      Voi extinde ideea dvs. - schimbări globale au avut loc la începutul anilor 1950-60 odată cu inventarea flotei PMP de către colonelul Glazunov și adoptarea acesteia în serviciu. Înainte de aceasta, exista într-adevăr un clasic - suporturi plutitoare sub formă de bărci sau pontoane și o suprastructură - întinderi cu o carosabil. Parcul PMP a combinat funcțiile de suport plutitor și de drum într-un ponton pliabil. Și designul încuietorilor a făcut posibilă asamblarea podului în jumătate de oră, în loc de zeci de ore mai devreme. În timp ce calculul flotei de pontoane este, de asemenea, redus de zeci de ori.Este semnificativ faptul că a fost creată o copie fără licență a parcului în SUA.
      Alte modele revoluționare includ poduri de inventar ridicate rapid (MARM, SARM, BARM), piloți cu șuruburi pentru construcția rapidă a suporturilor pentru aceste poduri și un set de instrumente de construcție a podurilor „Prolet”, inclusiv instalații pentru piloți înșurubați.
  4. +6
    1 februarie 2021 19:40
    Podurile și parcurile cu pontoane sunt specialitatea mea, atât militare, cât și civile. Construiți, explodați și restaurați. Multumesc pentru articol!
    În URSS, în același timp, a fost creat un concept similar de parc de pontoane NLP, care a fost în serviciu cu divizia de puști a statului antebelic. Capacitate de încărcare până la 16t, adică un rezervor BT sau T-50. Barci pliabile din placaj cochilizat. Este posibil ca parcul NLP să fi fost creat sub influența parcului englez. Dispunerea bărcilor engleze din parcul de pontoane este prezentată în filmul lui D. Attenborough „A Bridge Too Far” despre celebra Operațiune Market Garden.
    1. 0
      1 februarie 2021 20:48
      Au avut o carte numită „The Bridge on the River Kwai”, apoi au făcut un film în care au distorsionat ideea principală a cărții. Cartea este bună, dar filmul este rău. Dacă cineva nu este familiarizat, recomand mai întâi cartea, iar filmul doar ca o ilustrare a acelui teatru de război.
  5. 0
    1 februarie 2021 21:23
    Nu prea mult în afara subiectului, poate că cineva este interesat.
    http://tutunnikovnn.ucoz.ru/3714.pdf
  6. +4
    1 februarie 2021 21:24
    Deci, în timpul Primului Război Dacic din anul 200 î.Hr
    Ce?!!!
    Primul dac - 85 d.Hr., împăratul Domițian
    Al doilea dac - 89 d.Hr., aka
    Al treilea dac - 101-102 d.Hr., împăratul Traian
    Al patrulea dac - 105 d.Hr., aka.
    As dori sa corectez articolul.
    Și apoi, dintre podurile mega-super-pontooane, perșii erau încă remarcați înaintea romanilor în războaiele greco-persane.