Succesele comerciale ale rachetei Ataka

42

Racheta 9M120 „Atac” și container de transport și lansare. Foto Vitalykuzmin.net

În 1996, cea mai nouă rachetă ghidată antitanc 9M120 „Ataka”, destinată utilizării ca parte a familiei de complexe Shturm, a fost adoptată de armata rusă. La scurt timp după aceea, noul ATGM a fost introdus pe piața internațională, urmat de primele comenzi externe. Până în prezent, „Atacul” și-a arătat potențialul comercial, intrând în serviciu cu o serie de armate străine.

Caracteristici tehnice


Racheta 9M120 a fost dezvoltată pe baza produsului 9M114 Cocoon din complexul Sturm și s-a diferit de acesta prin o serie de inovații tehnice, precum și performanță îmbunătățită. „Atac” este o rachetă cu propulsie solidă, lungă de 2,1 m și cântărind 42,5 kg, cu comandă radio și un focos cumulativ tandem. Odată cu dezvoltarea în continuare a designului, au fost introduse și alte dispozitive de control, focoase etc.



9M120 ATGM are o viteză de până la 550 m/s și este capabil să lovească ținte la distanțe de până la 6 km. Focosul cumulat al versiunii de bază asigură pătrunderea a cel puțin 800 mm de armură în spatele armurii reactive. În proiectul 9M120M, raza de acțiune a fost adusă la 8 km, iar penetrarea - până la 950 mm. Cea mai avansată versiune a rachetei, 9M120D, zboară 10 km. Sunt propuse variante ale rachetei cu fragmentare, detonare volumetrică și focoase cu tije.


Calculul complexului Shturm-S se pregătește pentru utilizarea atacului. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

„Atacul” este destinat utilizării ca parte a Shturm ATGM a diferitelor modificări și în alte sisteme similare. Împreună cu echipamentul Shturma-V, ar trebui să fie folosit de elicoptere. Este permisă utilizarea ATGM-urilor de către sistemul de sol autopropulsat Shturm-S. Există, de asemenea, proiecte pentru instalarea complexului cu „Atacul” pe alte tipuri de vehicule blindate terestre, incl. complexe robotice și pe bărci.

Pentru armata rusă


Primul și cel mai mare client al „Ataka” au fost forțele armate ale Rusiei. Livrări de astfel de arme a început la mijlocul anilor nouăzeci și continuă până în zilele noastre. Armata noastră folosește pe scară largă potențialul acestui ATGM în ceea ce privește alegerea transportatorilor și modificările cu capacități diferite.

Produsele 9M120 sunt implementate în aviație ATGM "Shturm-V", împreună cu care sunt utilizate pe elicoptere de luptă de diferite tipuri. „Atacul” poate fi efectuat de principalele modificări ale elicopterului Mi-24/35, toate variantele Mi-28 și Ka-52. De asemenea, astfel de arme sunt incluse în muniția Mi-8AMTSh și Ka-29 de transport-combate.


„Shturm-V” al armatei Kazahstanului. Fotografie de Wikimedia Commons

Shturm-S autopropulsat cu diferite modificări sunt capabile să utilizeze 9M120. În plus, a fost dezvoltat complexul Attack-T, care este utilizat pe vehiculele de sprijin de luptă. tancuri. Alte ATGM care utilizează rachete 9M120 sunt propuse și pot fi puse în funcțiune.

Din motive evidente, numărul total de rachete Ataka comandate și livrate nu a fost publicat și rămâne necunoscut. În același timp, se știe din surse deschise că 500-600 de elicoptere de diferite tipuri pot fi potențiali purtători de astfel de rachete. Forțele terestre au 850 de complexe Shturm-S, inclusiv cele modernizate conform noilor proiecte. Numărul combatanților BMPT „Terminator” nu depășește încă câteva zeci.

Clienții străini


Potrivit diverselor surse, rachetele 9M120 au fost adoptate de până la 10-12 armate străine. Primele contracte pentru astfel de ATGM au apărut deja la sfârșitul anilor nouăzeci și au fost implementate la începutul următorului deceniu. În același timp, informații precise nu sunt disponibile pentru unele livrări. De exemplu, știm despre ordinul iranian din 1999 pentru furnizarea a 500 de rachete pentru ATGM Shturm. Potrivit unor rapoarte, atât Cocoons mai vechi, cât și noile Attacks au fost furnizate în baza acestui contract.


Rachete 9M120 ca parte a armamentului BMPT. Fotografie Vitalykuzmin.net

Potrivit SIPRI, Slovenia a ordonat un număr mic de atacuri în 2009; Livrările au avut loc deja în 2010. În aceeași perioadă, Rusia a primit o comandă din Kazahstan pentru un număr mic de BMPT și muniție pentru acestea. 9M120 ATGM au fost livrate în 2011-13. Algeria a comandat o varietate de arme în 2013, inclusiv rachete Ataka pentru elicopterele sale Mi-28 și Terminators de pe uscat. Un alt client confirmat pentru astfel de ATGM este Egiptul. În 2015, a dorit să primească pentru ele elicoptere Ka-52K și arme dirijate.

În noiembrie 2019, a apărut un acord ruso-belarus privind furnizarea de diferite arme și echipamente. În conformitate cu acest document, transferul primului lot de rachete 9M120 a avut loc recent. Aparent, armata belarusă va folosi astfel de arme cu elicopterele Mi.

Există și informații despre posibila aprovizionare cu „Atacuri” în alte armate străine. Astfel de rachete, singure sau împreună cu 9M114, ar putea fi transferate în Brazilia, India, Indonezia, Serbia și Venezuela. Cu toate acestea, nu sunt disponibile date detaliate despre astfel de livrări. Unele surse străine menționează vânzarea de ATGM 9M120 către Coreea de Nord, dar nu a fost primită nicio confirmare oficială.

Factori de succes


După cum puteți vedea, racheta ghidată antitanc 9M120 Ataka și modificările acesteia prezintă anumite succese comerciale. În ceea ce privește vânzările, acest produs nu poate fi comparat cu liderii de piață, însă chiar și în acest caz oferă industriei ruse un venit bun. În ciuda vechimii sale considerabile, „Atac” continuă să fie comandat, iar noi contracte de acest fel pot apărea în viitorul foarte apropiat.


Mi-28N cu instalație „Shturm” / „Ataka” sub aripa dreaptă. Fotografie „Elicoptere rusești”

Unul dintre motivele unui astfel de succes ar trebui luat în considerare performanța ridicată a rachetei. „Atacul” a fost dezvoltat la mijlocul anilor XNUMX, dar parametrii săi cheie rămân încă la nivel modern. În plus, sunt oferite versiuni îmbunătățite cu performanțe îmbunătățite. Gama de zbor propusă și focosul puternic fac posibilă rezolvarea eficientă a sarcinilor urgente de combatere a vehiculelor blindate inamice.

Al doilea motiv pentru popularitatea sa este compatibilitatea cu o gamă largă de platforme, aeriene și terestre. Acest potențial este realizat cel mai pe deplin în cazul elicopterelor din familia Mi-24/35, echipate cu complexul Shturm-V. Un astfel de echipament este în serviciu în multe țări, iar rachetele 9M120 fac posibilă creșterea potențialului său de luptă fără o modernizare radicală.

Lista purtătorilor de „Atac” se extinde. Ultimii care au intrat în el au fost Terminator, mai multe opțiuni pentru modernizarea vehiculelor de luptă ale infanteriei existente, precum și elicopterele moderne Mi-28 și Ka-52. Toate aceste mostre atrag atentia clientului, iar contractele de furnizare a acestora sunt insotite de achizitionarea de ATGM-uri compatibile ale celor mai noi modele.


Mi-8AMTSh-VN cu rachete ghidate. Fotografie „Elicoptere rusești”

Trebuie menționat că nu toți clienții străini folosesc toate capacitățile tehnice și operaționale oferite de familia Ataka. Până acum, doar Rusia este înarmată cu toate transportatorii compatibile, iar rachetele avansate nu sunt încă solicitate pe piața internațională. Acest lucru nu permite realizarea pe deplin a potențialului comercial al rachetei.

Trecut și viitor


În acest moment, racheta ghidată antitanc Ataka pentru familia de complexe și alte sisteme Shturm nu este lider de piață și nici măcar nu poate revendica acest titlu onorific. Cu toate acestea, se bucură de o anumită popularitate și își ocupă nișa, unde de fapt nu are concurenți direcți. Există mai mulți factori care stimulează cererea pentru astfel de arme, ceea ce duce la apariția regulată a unor noi comenzi din diferite țări.

Există toate motivele să credem că situația actuală va persista în viitor sau se va schimba în bine. Clienții existenți, care au evaluat rachetele rusești, pot comanda loturi suplimentare în viitor. În plus, experiența pozitivă va contribui la apariția contractelor pentru furnizarea de noi tipuri de vehicule de transport Ataka.

Trebuie avut în vedere că nu toți potențialii clienți sub formă de armate care operează Mi-24/35 sau alte echipamente de design sovietic și rus și-au actualizat arsenalele de rachete. Și dacă vor păstra elicopterele disponibile și își vor îmbunătăți calitățile de luptă, rachetele rusești 9M120 cu toate modificările vor fi cea mai bună alegere.
42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    15 martie 2021 05:26
    Cost/eficiență așa cum este! GOS este cu siguranță mai bun decât controlul de comandă, dar mult mai scump.
  2. +10
    15 martie 2021 05:29
    Întâlnesc adesea în publicații opinia că complexele familiei de asalt sunt depășite fără Dumnezeu și, într-un fel, putem fi de acord cu acest lucru. desigur, obiectivele optice de pe mi-24, mi-24p și storm-s / cm arată deja antice (dacă îmi este de folos, atunci canalul optic de rezervă este folosit și pe mi-28n / nm). dar cu asta, nu pot decât să remarc și chiar să admir modul în care KBM, Ministerul Apărării și producătorii au realizat dezvoltarea acestei arme și au ținut cont de situația reală cu sistemele de arme dirijate din țară.
    în primul rând, au oferit o rachetă ghidată antitanc unificată cu un căutător cu rază dublă (canal radio / fascicul laser) și și-au pus producția în flux. în al doilea rând, a fost versiunea complexului de asalt pentru ka-52 care i-a oferit inițial acestuia din urmă posibilitatea de a folosi asp controlat după ce a fost dat în exploatare („vârtejul plin de sânge” cu producție stabilită este potrivit doar acum). în al treilea rând, în ciuda faptului că opțiunile de asalt nu implementează pe deplin principiul „trage și uită”, munca comună a KBM (rachetă) și Milevites (sistemul de ghidare la bordul Mi-28NM) a făcut posibilă demontarea antenei de ghidare curcubeu. și, aparent, oferă ghidare datorită radarului supracoca, extinzând semnificativ raza de manevrare a portavionului după lansare.
    în opinia mea, aceste exemple ilustrează faptul că articolul consideră chiar o rachetă veche modernizată, dar o rachetă care asigură o utilizare pe scară largă în trupe, și ținând cont de îmbunătățirile tehnice ale transportatorilor și metodelor tactice, complexe cu o rachetă de atac, deși nu devin complexe ale generației a 3-a, ci le abordează. în situația noastră, când există întotdeauna o lipsă de finanțare, aceasta este o soluție de compromis la problema dotării Forțelor Armate cu noi arme.
    1. 0
      15 martie 2021 08:29
      În unele scopuri, ATGM-urile din a 2-a generație nu vor deveni niciodată învechite, aș adăuga și rachete cu o parte RP pentru a coordona ghidarea (cu GLONASS) pentru Kornet și altele. Va fi un plus bun pentru artilerie. Dar AGSN-ul trebuie să fie „tăiat” ca ochiurile IR pentru a 2-a generație ATGM.
    2. +1
      19 martie 2021 00:59
      Citat: Nikolai R-PM
      munca comună a KBM (rachetă) și Milevites (sistemul de ghidare de la bordul Mi-28NM) a făcut posibilă demontarea antenei de ghidare curcubeu și, aparent, furnizarea de ghidare datorită radarului supracoca, extinzând semnificativ intervalul de manevrabilitate al transportator după lansare.

      Corectare: sistemul de ghidare este tot KBM. Doar un alt departament. Radarul de deasupra este Ryazan. Manevrabilitatea elicopterului după lansare nu are legătură cu aceasta, pentru aceasta există o urmărire automată a țintei. Funcționează excelent și pe Mi-28N. Radarul supracarcată va crește raza de acțiune a armelor de aproximativ 2,5 ori și va permite utilizarea de noi rachete, inclusiv a celor cu seeker.
      1. 0
        19 martie 2021 05:25
        Multumesc pentru clarificare si informatii noi. la un moment dat am încercat să mă ocup de starea actuală și perspectiva complexelor familiei furtunii, se pare că trebuie să-mi dau seama mai mult)
  3. +5
    15 martie 2021 08:11
    Despre „Atac” a spus bine! „Tot felul de rachete sunt importante, este nevoie de tot felul de rachete”! Iată doar câțiva „confuzi” de prezența mai multor „ramuri” de arme de rachete elicopter de generație 2/2+! Există „întregi” 3 dintre ele în Federația Rusă (!): 1. „Atacuri” („Cocoon”) în complexul „Shturm-V”; 2. „Vârtejele” cu complexul „Vârtejul-V”; 3. „Crizantema-B” ... Unde sunt atât de mulți?
    1. +1
      15 martie 2021 08:32
      Tocmai au început să fie adunați împreună. Anterior, doar Kamov a folosit ceva, iar Mil a folosit ceva. Și Crizantema a venit de pe uscat. În versiunile M și HM, se pare, ar trebui să unifice ambele complexe pe ambele mașini. De asemenea, vor să împingă acolo un „Hermes” și un fel de „Rachetă Minune”. Vor fi 4 complexe în total.
      1. -2
        15 martie 2021 20:18
        Hermes are un calibru mic - 130 mm, va fi întotdeauna inferior Cornet de 152 mm.
        1. +1
          15 martie 2021 20:40
          Există o diferență de distanță
          1. -2
            15 martie 2021 20:42
            Dar există și o mare diferență de masă (Hermes este unul în două etape). Întrebare: ce a împiedicat folosirea unui al doilea etaj de 152 mm, de preferință bazat pe același Cornet? solicita
            1. +1
              15 martie 2021 23:22
              Acolo vitezele sunt diferite si intervalul.... cu o crestere a calibrului celei de-a doua trepte, viteza si intervalul scad....
              1. 0
                15 martie 2021 23:32
                Scuze .. Ei bine, greutatea ar fi crescut cu încă 10 kg. Până la urmă, în realitate, avem un singur tip de sisteme antitanc cu un calibru de 152 mm.
                Pentru comparație: cele mai recente versiuni de TOW - 152 mm, Hellfire / Brimstone - 178 mm.
                (Maverick 305mm, dar există și o greutate de 300kg).
                1. +1
                  16 martie 2021 07:07
                  Dar rezistența aerului? Tou și Cornet - dosaucionic .... atac - supersonic
                  1. 0
                    16 martie 2021 10:27
                    Cu un Mega booster pe Hermes, nu este atât de relevant, cred.
                    (TOU - transonic, viteza maximă 320m/s. )
                    Poate că nu așa ar trebui să fie, supersonic? Este mai bine să modificați căutătorul ARL sau imaginile termice pentru a reduce timpul petrecut sub foc.
                    1. 0
                      16 martie 2021 10:51
                      Super sunetul este important pentru Attack și Whirlwind... pentru că. sunt elicopter și trebuie să stai mai puțin timp
                      1. 0
                        16 martie 2021 11:22
                        sunt elicoptere

                        Și a doua generație, ceea ce este important.
                        Pentru a face un căutător de imagini termice controlat de la distanță (mai ușor) și (mai dificil), atunci o creștere a vitezei medii cu 100-150 m / s nu va fi deosebit de importantă.
                        Din nou, 9M133FM-2 Cornet are o rază lungă de acțiune (8 km) și, bineînțeles, calibrul (penetrarea armurii).
                      2. 0
                        16 martie 2021 11:43
                        Asa e ..... de aia se deranjeaza cu viteza ...... americanii mai aveau un proiect GP ATGM. BOPS-ul a fost accelerat de accelerație și a spart rezervorul.
                      3. 0
                        19 martie 2021 01:26
                        Citat din Zaurbek
                        Super sunetul este important pentru Attack și Whirlwind... pentru că. sunt elicopter și trebuie să stai mai puțin timp

                        Supersonicul este important pentru orice muniție mare. Pe de altă parte, nu stau bucăți de lemn, oamenii de acolo se gândesc și cu capul și vor intercepta ATGM-urile dacă este posibil.
                      4. +1
                        19 martie 2021 08:59
                        1. 150 mm nu este o muniție mare ..... dar un transportator atârnat de două ori mai mult în „linie dreaptă” de țintă poate fi distrus. Precum si calculul sistemelor antitanc. Dar sistemele de apărare aeriană sunt ascuțite pentru acest lucru și o vor face mai repede decât un tanc în care zboară un ATGM.
                        2. Și nu uitați + supersonic, - greutate focos .....
    2. 0
      15 martie 2021 20:17
      Fiecare departament a comandat rachete de la diferite birouri de proiectare (din vremea sovietică). Militarii au avut prioritate în ceea ce privește finanțele, de ce să nu o domnească?
      Ca rezultat, avem un amestec.
      1. 0
        19 martie 2021 01:26
        Citat din 3danimal
        Fiecare departament a comandat rachete de la diferite birouri de proiectare (din vremea sovietică). Militarii au avut prioritate în ceea ce privește finanțele, de ce să nu o domnească?
        Ca rezultat, avem un amestec.


        Da? Și cine a ordonat Atacul și cine a ordonat Vârtejul?
        1. +1
          19 martie 2021 12:04
          Diferite birouri de proiectare au comandat două rachete pentru fiecare elicopter: pentru Mi-28 - sisteme antitanc bazate pe „Shturma” în Kolomna (mai rezonabil), pentru Ka-52 una nouă - Whirlwind în Tula KBP.
          Risipitor, dar având o prioritate în finanțare, vă puteți răsfăța. Cetăţenii vor avea de suferit.
          Interesant, atacul RK-Guided oferă mai multă ascundere pentru transportator.
    3. 0
      19 martie 2021 01:23
      Citat: Nikolaevici I
      Despre „Atac” a spus bine! „Tot felul de rachete sunt importante, este nevoie de tot felul de rachete”! Iată doar câțiva „confuzi” de prezența mai multor „ramuri” de arme de rachete elicopter de generație 2/2+! Există „întregi” 3 dintre ele în Federația Rusă (!): 1. „Atacuri” („Cocoon”) în complexul „Shturm-V”; 2. „Vârtejele” cu complexul „Vârtejul-V”; 3. „Crizantema-B” ... Unde sunt atât de mulți?


      Aici „picioarele cresc” din chiar competiția pentru un elicopter de atac. Kamov avea nevoie de un „efect wow” pe care Kolomna nu avea de gând să-l facă. Acolo s-a câștigat o experiență uriașă în armarea elicopterelor, iar oamenii știau exact ce arme să instaleze pe un elicopter. Și Thule avea nevoie de o ieșire pe „tema rachetei”. Drept urmare, Kamov și KBP au dat naștere „Vârtejului”. Dar oamenii Tula nu au avut experiența de a crea o cooperare industrială pentru a-și lansa complexul într-o serie. Drept urmare, „Whirlwind” încă rulează în proiecte.

      „Cocoon” este predecesorul „Attack” și nu mai este produs. Shturm-V este acum totul pe „Atac”.

      Deci, din câte știu, astăzi există un singur sistem de apărare antirachetă cu elicopter - Shturm-Ataka.
      Whirlwind este încă un proiect. Chiar și pentru transportatorul „nativ” - Ka-52, în esență nu există.

      Crizantema-B? Si ce-i aia? Din câte știu eu, Chrysanthemum este un ATGM bazat pe BMP-3. Folosind racheta 9M123. Cum îl pui într-un elicopter?

      Da, există un proiect de utilizare a rachetei 9M123 pe Mi-28NM, dar acesta nu este Chrysanthemum. Utilizarea acestei rachete a fost strâns legată de prezența unui radar cu drepturi depline pe un elicopter. Și, deoarece MI-28N PNK a fost dezvoltat și cu participarea KBM, se pare că extinderea armamentului Mi-28NM cu racheta 9M123 va arăta exact ca o extensie și nu ca o înlocuire.
  4. MVG
    0
    15 martie 2021 10:28
    Dacă un articol este ilizibil, îl cunosc pe autor. De câte ori sună expresia din articol: Rachetă Ataka pentru complexul Shturm? de 15 ori de 20? Asta pentru ca cititorii să nu uite despre ce este vorba?
  5. +1
    15 martie 2021 15:33
    Și pe bărci, Atacul nu a apărut niciodată.
  6. 0
    15 martie 2021 18:14
    Problema este în nomenclatura ATGM prea umflată.
    Din modern cel puțin 4: Whirlwind, Attack, Chrysanthemum, Cornet. Care nu sunt compatibile între ele.
    Cu, să zicem, nu cel mai mare buget militar.
    Unde este logica?
    IMHO, este nevoie de un singur ATGM, care este folosit atât pe elicoptere, cât și pe aeronavele de atac, și din echipamentele de la sol.
    Cornetul arată mai de preferat datorită calibrului mai mare (152 mm) și a potențialului de modernizare. Poate că, în timp, va deveni posibil să se creeze o versiune a celei de-a treia generații cu un căutător de imagini termice / radar.
    1. 0
      15 martie 2021 18:41
      Nu va lucra în niciun fel, deoarece masele lor sunt diferite. Racheta Kornet, care cântărește ipotetic 26 kg, este portabilă, atacul aerian menționat în articol este de aproape 2 ori mai greu decât Hermes-ul menționat, în general, după părerea mea, ar fi trebuit să cântărească în jur de o sută. Dar, în general, da, diversitatea este excesivă.
      1. -2
        15 martie 2021 19:52
        Racheta Kornet, care este ipotetic un complex portabil, cântărește 26 kg, atacul aerian menționat în articol este de aproape 2 ori mai greu decât cel menționat.

        26 kg - versiune cu o autonomie de 5,5 km.
        9M133M-2, 31 kg - rază de acțiune 8 km, cu penetrare a armurii 1300 mm (calibru 152 mm), care este vizibil mai mare decât Attack cu 800-950 mm (limitele calibru 130 mm).
        Israelienii folosesc „Spike” pe toate mediile, un bun exemplu.
        Hermes „în general, după părerea mea, în regiunea sutelor, ar fi trebuit să cântărească

        Se pare că trece testul. Ok, separați-vă într-o clasă separată de rachete grele.
        Și totuși, obțineți doar 2 tipuri, în loc de vinegreta existentă.
        Și la urma urmei, este încă necesar să se antreneze operatori pentru diferite complexe.
        Este rău că focosul Hermes are același calibru (ca și atacul) 130 mm, va pierde întotdeauna 152 mm în fața Cornetului în ceea ce privește penetrarea armurii.
        IMHO, a fost doar necesar să adăugați o a doua etapă la Cornet.
        1. 0
          15 martie 2021 20:42
          Israelienii folosesc „Spike” pe toate mediile, un bun exemplu

          Așadar, vârful este, de asemenea, 3 modificări diferite în gamă și dimensiunile masei.
          Și la urma urmei, este încă necesar să se antreneze operatori pentru diferite complexe.

          Din câte am înțeles, singurul lucru care salvează situația este că niciunul dintre aceste complexe nu a fost achiziționat masiv, ei bine, cu excepția poate Cornet. Elicopterele încă funcționează în principal ca NAR.
          Este rău că focosul Hermes are același calibru (ca și atacul) 130 mm, va pierde întotdeauna 152 mm în fața Cornetului în ceea ce privește penetrarea armurii.

          Dar pentru a câștiga în rază de acțiune și penetrarea blindajului la cer s-ar putea să nu fie necesară pentru o rachetă multifuncțională.
          1. 0
            15 martie 2021 20:52
            Este posibil ca penetrarea blindajului să nu fie necesară pentru o rachetă multifuncțională

            Un argument ciudat .. Pentru același Cornet, există HE și focoase termobarice, mai degrabă decât una multifuncțională, doar o rază mai scurtă. La un calibru mai mare, toate focoasele sunt mai puternice.
            Elicopterele încă funcționează în principal ca NAR.

            Și cineva trece deja la NAR cu ghidaj laser semiactiv...
            Așadar, vârful este, de asemenea, 3 modificări diferite în gamă și dimensiunile masei.

            Vorbesc de Spike LR și ER, cu distanțe de 5,5 și 8-10 km, cel mai apropiat analog al Cornetului (cu excepția sistemelor de ghidare). Ceea ce este important, diferitele versiuni sunt unificate cât mai mult posibil, ceea ce nu se poate spune despre arsenalul nostru divers de sisteme antitanc.
            1. 0
              16 martie 2021 09:41
              Vorbesc de Spike LR și ER, cu distanțe de 5,5 și 8-10 km, cel mai apropiat analog al Cornetului (cu excepția sistemelor de ghidare). Ceea ce este important, diferitele versiuni sunt unificate cât mai mult posibil, ceea ce nu se poate spune despre arsenalul nostru divers de sisteme antitanc.

              Da, sunt unificate, dar în primul rând, ați menționat 2 din 3 modele și, în al doilea rând, din câte am înțeles, chiar și în vârfuri unificate la diferite intervale folosesc moduri de ghidare diferite.
              1. 0
                16 martie 2021 10:32
                Spike LR - similar cu Cornet 9M133-1, rază de 5,5 km.
                Spike ER - deja similar cu Cornet 9M133M-2, cu o autonomie de 8 km.
                Și rachetele noastre ATGM sunt oarecum diferite (cantitatea de combustibil, puțină lungime și greutate).
                GOS este plasat fie Tele- sau termoviziune, totul este unificat.
                1. 0
                  16 martie 2021 10:58
                  GOS este pus sau Tele-, sau imagine termica, toate unificat.

                  Ei bine, dacă există 2 opțiuni pentru GOS, atunci, așa cum ar fi, nu toate. Nu justific deloc grădina zoologică existentă, doar vă atrag atenția că există anumite condiții prealabile pentru a avea sisteme ușor diferite.

                  Desigur, în Spike este vizibil mai rațional în ceea ce privește unificarea.
                  1. +1
                    16 martie 2021 11:25
                    Ei bine, dacă există 2 opțiuni pentru GOS, atunci, așa cum ar fi, nu toate.

                    Sunt instalate în mod arbitrar, compatibilitate deplină.
                    Nu justific grădina zoologică existentă, doar vă atrag atenția asupra faptului că există anumite condiții prealabile pentru a avea sisteme ușor diferite.

                    Am scris mai sus despre motivele „diversităţii”:
                    Fiecare departament a comandat rachete de la diferite birouri de proiectare (din vremea sovietică). Prioritatea în finanțe a fost cu armata..

                    Un alt exemplu este adoptarea a 2 elicoptere de atac simultan (Mi-28N și Ka-52), când a fost posibil să se comande crearea analogului lipsă al UH-60 Blackhawk învinsului (în competiție) Mile. Lobby, conexiuni personale...
                    1. 0
                      19 martie 2021 02:00
                      Citat din 3danimal
                      Un alt exemplu este adoptarea a 2 elicoptere de atac simultan (Mi-28N și Ka-52), când a fost posibil să se comande crearea analogului care lipsește perdantului (în competiție) Mile

                      Dar Mil nu a pierdut competiția. A câștigat-o. Conceptul Ka-50 s-a dovedit a fi nepotrivit pentru operațiuni de luptă, după cum au arătat testele pe teren. Și oricât de mult a încercat lobby-ul Kamov în uniformă să suprime clientul, dar până când Mi-50 a fost fabricat din Ka-28 cu o schemă coaxială, mașina nu a fost acceptată.
                      De aceea lui Mil nu i s-a comandat nimic. Din moment ce numai el avea o adevărată mașină de luptă, și nu „efectorul wow” al lui Kamov. Îți puteai sufla obrajii chiar și până când devii albastru, dar nu era nimic altceva decât Mi-28 în stadiul de pregătire.