Sistemul turc de apărare aeriană cu rază medie de acțiune Hisar-O intră în serie

27
Sistemul turc de apărare aeriană cu rază medie de acțiune Hisar-O intră în serie

Mijloacele complexului Hisar-O. Aselsan Graphics

Turcia continuă să-și dezvolte propriile sisteme de rachete antiaeriene, iar un alt eșantion de acest gen se apropie de adoptare. La începutul lunii martie, a fost anunțată testarea cu succes a sistemului Hisar-O de apărare aeriană cu rază medie de acțiune, destinat utilizării în apărarea antiaeriană a obiectelor. În viitorul apropiat, acest produs este planificat să fie adus la producția de masă și operarea în armată.

Familia „Cetatea”


În 2007, Ministerul Apărării din Turcia a lansat programele promițătoare T-LALADMIS și T-MALADMIS, al căror scop a fost să creeze două sisteme proprii de apărare aeriană la altitudine joasă și medie pentru a înlocui vechile sisteme de fabricație străină. La faza competitivă au participat 18 organizații; în viitor, Roketsan și Aselsan au devenit dezvoltatorii principali ai tuturor proiectelor noi.



În cadrul programului T-LALADMIS a fost creat Hisar-A (complexul „Cetatea-A”); in timpul T-MALADMIS a fost creat produsul Hisar-O. Testele la sol ale acestor sisteme de apărare aeriană au început în 2013-14. Prima tragere cu succes a complexului Hisar-O de rază medie și mare altitudine a avut loc la sfârșitul anului 2016. Ulterior, au fost efectuate noi teste, în baza cărora au fost efectuate anumite îmbunătățiri.


Lansator și vehicul de transport-încărcare. Aselsan Graphics

În paralel cu perfecţionarea celor două complexe dezvoltate, s-a realizat proiectarea de noi sisteme şi produse. Deci, sistemul Hisar-U de apărare aeriană cu rază lungă este în curs de dezvoltare. Pentru el, racheta Hisar-RF este creată cu o rază de tragere mărită și un nou cap de orientare. În septembrie 2020, Ministerul Apărării a anunțat dezvoltarea unor sisteme îmbunătățite de apărare aeriană sub denumirile Hisar-A+ și Hisar-O+.

Anul trecut, companiile de dezvoltare au lansat producția de masă a complexelor Hisar-A în interesul armatei turce. La sfârșitul anului au fost finalizate teste de stat, după rezultatele cărora a fost recomandată spre adoptare.

Al doilea eșantion al familiei, Hisar-O, a finalizat testarea mai târziu. Acest lucru a fost raportat abia la începutul lunii martie 2021. După cum sa spus, până la sfârșitul anului, forțele armate vor trebui să primească și să pună în serviciu de luptă primele complexe în serie. În mod curios, în trecutul recent, Turcia a revizuit planurile pentru producerea de noi sisteme de apărare aeriană. S-a decis reducerea comenzii pentru sisteme cu rază scurtă de acțiune și, în același timp, creșterea planurilor pentru achiziționarea sistemelor de apărare aeriană Hisar-O. Acest lucru va menține cheltuielile la același nivel, dar va crește parametrii de apărare aeriană în general.


Lansatorul în poziție de luptă. Fotografie bmpd.livejournal.com

Complex de rază medie


Tehnologiile și soluțiile de bază pentru întreaga familie Hisar au fost determinate în cadrul programului T-LALADMIS. Ca urmare, sistemul Hisar-O de apărare aeriană cu rază medie de acțiune este în mare măsură unificat cu sistemul de rază scurtă. În același timp, există o serie de diferențe importante care determină caracteristicile de zbor și rachete mai mari și capacități de luptă mai largi.

Unitatea minimă de luptă a lui Hisar-O este o baterie care include patru sau mai multe lansatoare de rachete autopropulsate, un post de comandă, o stație radio și radar optic și diverse sisteme de sprijin. Toate mijloacele complexului, cu excepția radarelor moderne de supraveghere și a sistemelor de alimentare cu energie, sunt efectuate pe șasiu de marfă autopropulsat. În special, mașinile Mercedes-Benz Zetros cu trei axe sunt utilizate în construcția lansatoarelor.

Cu ajutorul unui post de comandă suplimentar, mai multe baterii pot fi reduse la o divizie antiaeriană. Un astfel de post de comandă asigură interacțiunea sistemelor de apărare aeriană cu alte forțe și mijloace de apărare aeriană și cu forțele armate. Cu ajutorul acestuia, tunerii antiaerieni ar trebui să primească date despre situația aerului din surse terțe.


Vedere generală a rachetei pentru Hisar-O. Roketsan Graphics

Bateria Hisar-O include un radar Aselsan Kalkan cu o antenă activă phased array capabilă să monitorizeze situația pe o rază de 60 km. Postul de comandă efectuează urmărirea a 60 de ținte și le distribuie între lansatoare. Performanță declarată deplină în orice moment al zilei, indiferent de condițiile meteo.

Hisar-O folosește un lansator pe un șasiu pe roți cu cricuri. Lansarea rachetelor se realizează într-un mod „fierbinte” din containere de transport și lansare din poziție verticală. Pe brațul de ridicare al instalației sunt montate șase TPK-uri. De asemenea, pe mașină există un catarg telescopic cu un dispozitiv de antenă pentru comunicare și controlul rachetelor.

Racheta ghidată antiaeriană pentru Hisar-O se bazează pe evoluțiile în materie de muniție pentru Hisar-A, dar are o serie de diferențe importante. A fost folosită o caroserie mai mare, ceea ce a făcut posibilă introducerea unui motor cu propulsie solidă mai puternic. În acest caz, se folosește un căutător infraroșu unificat. A fost folosit un focos gata făcut cu o nouă siguranță. Raza de tragere a unei astfel de rachete este de la 3 la 25 km. Atinge în înălțime - până la 10 km.


Rachetă Hisar-O cu rază medie de acțiune (stânga) și muniție Hisar-A cu rază scurtă de acțiune. Fotografie bmpd.livejournal.com

O versiune îmbunătățită a complexului numită Hisar-O + este în curs de dezvoltare. Potrivit diverselor surse, acest proiect prevede înlocuirea unei părți a unităților și componentelor, precum și modernizarea rachetei în vederea îmbunătățirii principalelor caracteristici de luptă. În același timp, caracteristicile exacte ale sistemului de apărare aeriană actualizat nu au fost încă dezvăluite.

Se susține că, în forma sa actuală, sistemul de apărare aeriană Hisar-O poate face față în mod eficient întregii game de amenințări aeriene actuale, de la avioane și elicoptere până la înaltă precizie. arme și UAV. Lucru asigurat în contururile generale de comandă și control, incl. ca parte a unui sistem promițător de apărare aeriană stratificată. Toate caracteristicile și capacitățile principale ale complexului au fost confirmate în teste recente.

Import și uzură


În prezent, forțele armate turcești se confruntă cu serioase dificultăți în contextul apărării aeriene. În ultimii ani, s-a realizat o reînarmare serioasă a apărării aeriene militare folosind sisteme moderne. În același timp, starea instalației de apărare aeriană lasă de dorit și necesită adoptarea promptă a măsurilor necesare.


Lansare de testare a rachetei. Fotografii Roketsan

În acest moment, obiectul de apărare antiaeriană a armatei turce este construit pe sisteme dezvoltate în străinătate. Sistemele americane de apărare antiaeriană MIM-14 Nike Hercules și MIM-23 Hawk cu rază medie de acțiune rămân în funcțiune. Sistemele British Rapier cu rază scurtă sunt, de asemenea, operate. În trecutul recent, Turcia a primit sisteme rusești de apărare aeriană S-400 cu rază lungă de acțiune.

Astfel, în momentul de față, apărarea antiaeriană turcă are un singur complex modern. Restul sunt depășite, iar modernizarea lor nu vă permite să obțineți toate caracteristicile dorite. Drept urmare, Turcia nu are încă un sistem modern de apărare aeriană stratificată, eficient, care să răspundă provocărilor și amenințărilor actuale.

De menționat că existența acestor probleme a fost recunoscută la sfârșitul anilor XNUMX, iar acest lucru a dus la lansarea unei întregi familii de noi proiecte. Cu toate acestea, o serie de factori caracteristici au dus la o întârziere a lucrărilor, iar primul, cel mai simplu și mai puțin eficient complex al liniei Cetății intră abia acum în funcțiune. Complexul cu rază medie abia acum a făcut față testelor și încă se pregătește să intre în trupe, în timp ce sistemul de rază lungă este încă în stadiu de dezvoltare.


Ieșirea rachetei din TPK. Fotografii Roketsan

Într-o astfel de situație, chiar și faptul existenței sistemelor de apărare aeriană Hisar-A sau Hisar-O oferă armatei noi oportunități. Complexele moderne cu caracteristicile dorite sunt destul de capabile să înlocuiască echipamentele învechite, cel puțin fără pierderi în eficacitatea generală a apărării aeriene. În același timp, proiectele actuale creează o bază pentru dezvoltarea de noi mostre cu performanțe mai mari. Pe termen lung, în absența unor dificultăți serioase, acest lucru va face chiar posibilă transformarea sistemelor turcești în baza cantitativă și calitativă a apărării aeriene.

Probleme și soluții


Astfel, apărarea antiaeriană a Turciei, care nu este în cea mai bună stare, își va îmbunătăți poziția în viitorul apropiat și va primi noi oportunități. În același timp, vor rămâne probleme semnificative sub forma învechirii mostrelor disponibile și a dependenței de livrările străine în cazul produselor noi. Dezvoltarea și producerea propriei familii de sisteme de apărare aeriană ne permite teoretic să scăpăm de astfel de dificultăți, dar acest lucru necesită timp și resurse.

După cum arată proiectele Hisar, Turcia este capabilă să creeze sisteme antiaeriene moderne, dar această sarcină este destul de dificilă pentru ea. Complexele Hisar-A/O au fost dezvoltate de mai bine de 10-12 ani și abia acum intră în funcțiune. Sistemul de apărare aeriană Hisar-U va intra în trupe nu mai devreme de 2023, dar sunt posibile noi amânări. Cu toate acestea, chiar și rezultatele modeste disponibile devin un motiv de mândrie și optimism.
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    18 martie 2021 07:58
    În ceea ce privește raza de acțiune, corespunde aproximativ cu carcasa noastră. Cochilia cm are o rază de acțiune de 40 km.
    Dezvoltatorii noștri își cunosc lucrurile.
    1. +3
      18 martie 2021 10:04
      Obuzul este încă mai mult un complex cu rază scurtă, ultima linie de apărare.
      1. +4
        18 martie 2021 10:19
        În modificarea SM, este deja un complex cu drepturi depline de rază medie. El trebuie să scoată armele și să crească numărul de rachete, ca în Arctica.

        Turcii câștigă experiență, primele complexe nu sunt deosebit de impresionante, dar problema dezvoltării lor ulterioare. Aici complexul de tunuri Korkut este bun. Foarte relevant. Două Oerlikon de 35 mm, detonare controlată a obuzelor, radare moderne sunt ceea ce ai nevoie acum.
        1. -6
          18 martie 2021 11:58
          Citat: OgnennyiKotik
          În modificarea SM, este deja un complex cu drepturi depline de rază medie. El trebuie să scoată armele și să crească numărul de rachete, ca în Arctica.

          Tu măcar studiezi datele sistemului de apărare aeriană!
          Cum va fi zona de distrugere a complexului, înălțimea înfrângerii și de ce, în prezența numai a armelor cu rachete, precum și utilizarea diferitelor modificări ale complexului - unde și în ce condiții și de ce? ... Un balbuiesc copilăresc!
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          19 martie 2021 13:09
          Și ce rost are să scoți armele pentru a obține un al doilea Thor? Obuzul acoperă zona moartă a Thors în înălțime, tunurile sunt grozave pentru a doborî rachete de la avioane și UAV-uri.
          1. -1
            19 martie 2021 13:18
            Tunurile cu obuze sunt pur și simplu inutile, trebuie să creați sisteme separate de tunuri optimizate pentru lucrul cu obuze sau să modernizați profund Tunguska / Shilka. Munca armelor și rachetelor este fundamental diferită. În ZRPK, armele ar trebui să fie arma principală, rachetele auxiliare.
            Obuzul și Tor sunt fundamental diferite unul de celălalt, întrebarea nu este în rază de acțiune și înălțime, ci în metodele de ghidare cu radar și rachete.
            1. -2
              19 martie 2021 14:48
              OgnennyiKotik - nu sa obosit de scris propagandă materiale învechite și înșelăciune membri ai forumului?
            2. 0
              20 martie 2021 12:01
              Le spui celor de la noi în Tula când tocmai au abandonat tunul Shilka.
        3. 0
          19 martie 2021 14:08
          Ei continuă să scrie prostii despre armamentul Pantsir-S1, neștiind caracteristicile și neobosindu-se să citească materialul relevant.
          Zona de avarie, km:
          - după raza de acțiune a armelor de rachetă 1200-20000 m
          - în înălțime cu arme de rachetă
          10-15000 m
          - in raza de actiune cu armamentul de tun
          200-4000 m
          - in inaltime cu armament de tun
          0-3000 m.
          https://missilery.info/missile/panz
          1. +2
            20 martie 2021 12:12
            Scrii prostii. Nu am înțeles deloc, de ce ai scris caracteristicile Shell și cum arată asta prostia mea?
            1. 0
              20 martie 2021 23:38
              Citat: Viktor Sergheev
              Scrii prostii. Nu am înțeles deloc, de ce ai scris caracteristicile Shell și cum arată asta prostia mea?

              Viktor Sergeev - cu cine vorbești? Nu am avut o conversație cu tine?
              Dar dacă o spuneți așa - uitați-vă la zona afectată și la înălțimea distrugerii armelor de rachete fără tun, în raza de acțiune de la 1200 de metri și de la o înălțime de 10 metri, și până la 1200 de metri și până la o înălțime de 10 metri fără armament de tun, cum vei doborî în aceste zone și cu ce probabilitate de înfrângere? Este necesar să refaceți radarul și să nu uitați că o întârziere de 1 μs dă o zonă moartă de 150 de metri - propagandistul-OgnennyiKotik-non-rus nu știe acest lucru și susține eșecul armelor de tun. Și ai avut un dialog cu el, în timp ce mulți au uitat să folosească opțiunea Arctic în ce loc și de ce? Și ce se schimbă?
            2. -1
              20 martie 2021 23:56
              Citat: Groaza
              Ei continuă să scrie prostii despre armamentul Pantsir-S1, neștiind caracteristicile și neobosindu-se să citească materialul relevant.

              Victor Sergeev - acest lucru nu vi s-a adresat, ci lui OgnennyiKotik și trolii săi. Nu te-am înțeles imediat, dacă ceva, îmi pare rău.
      2. +2
        18 martie 2021 12:07
        Nu mă cert cu asta. Tocmai am scris că complexul nostru de rază scurtă, din punct de vedere al domeniului de aplicare, nu este inferior celor medii străine.
        1. -4
          18 martie 2021 12:11
          Herman 4223, ai scris totul corect și eu imediat, la începutul discuției, am pus +, dar rusofobii analfabeti i-au luat deja pe toți din VO cu minusurile lor analfabete - „luptătorii frontului invizibil”!
          1. +5
            18 martie 2021 12:19
            Nu acordați atenție avantajelor sau dezavantajelor. Ei nu schimbă nimic în viață.
    2. +2
      19 martie 2021 03:08
      Atenție doar:
      Racheta Shell nu are un căutător. Țintind ținta doar cu ajutorul radarului de la sol.
      Iar cel turcesc are rachete GOS cu camera IR. EW insensibil.
      1. +1
        19 martie 2021 12:38
        Nu este sensibil la războiul electronic, doar la capcanele de căldură și la iluminarea în infraroșu. Dar racheta blindată este mai simplă, mai ieftină și mai compactă. Totul datorită absenței acestui cap. Acesta este încă un complex ieftin, care poate fi produs în loturi, dacă este ceva.
        1. +2
          19 martie 2021 13:01
          „numai pentru capcane de căldură și iluminare cu infraroșu” ///
          ----
          Nu. Turcii au o cameră video de scanare cu drepturi depline în rachetă. Ea nu va fi înșelată de capcanele de căldură și de flăcări.
          Carcasa este un complex foarte bun, nu scump. Dar există un preț de plătit pentru ieftin: micul radar Pantsir este ușor înșelat de echipamentele de război electronic, care astăzi sunt atât de compacte încât sunt montate direct pe KR și planifică bombe.
          Rusia o va face inevitabil să dezvolte același căutător integrat pe rachetele lor de apărare antiaeriană/rachetă pe care americanii, europenii de vest, chinezii și acum turcii le instalează pe rachetele lor. „Ieftinitatea” nu trece.
          1. 0
            19 martie 2021 13:36
            Citat din: voyaka uh
            pe care americanii le instalează pe rachetele lor,

            Au abordarea corectă. Ei fac un puzzle din diverse sisteme. Radarele, sistemele de control, lansatoarele, sistemele de arme sunt toate separate. În funcție de sarcini, puteți combina, actualiza / înlocui părți individuale fără a atinge întregul complex.
            Radar Sentinel + Avenger, Sentinel + MML + Phalanx, Phalanx + Patriot etc., etc.
            Ideea MML este corectă, un singur lansator pentru toate rachetele cu rază scurtă de acțiune. A apărut o nouă rachetă avansată, pur și simplu o adaptăm la lansator fără a crea un lansator separat. Ca exemplu de rachetă dintr-o cupolă de fier.
          2. +1
            19 martie 2021 15:06
            Crezi că armata noastră este complet cuc și nu ai auzit niciodată că războiul lor electronic poate suprima. Există o cale mai ușoară și mai ieftină. Pe carcasă, pe lângă radar, există și un OLS, care poate fi folosit și pentru a detecta și distruge ținte. În plus, carcasa nu va funcționa singură, ci va funcționa fie împreună cu sisteme de apărare aeriană mai serioase. Sau independent, dar apoi diviziei va primi un radar mai puternic, pe care este puțin probabil să-l suprima echipamentele electronice de război compacte.
      2. -2
        19 martie 2021 12:48
        Citat din: voyaka uh
        Atenție doar:
        Racheta Shell nu are un căutător. Țintind ținta doar cu ajutorul radarului de la sol.

        Iar cel turcesc are rachete GOS cu camera IR. EW insensibil.

        voyaka uh - te uiți la raza de detectare și la aria de distrugere a țintelor sistemului de rachete antiaeriene Pantsir-S1. Asta nu-ți spune nimic?
        ZPRK "Pantsir-S1" nu trage dincolo de orizont!
        Și de ce are nevoie de rachete cu ARGSN și alte sisteme de ghidare, dacă cu sistemul lui de comandă radio, după îmbunătățiri, are probabilitatea să lovească țintele care se apropie
        până la P=0,9999! Israelul nici măcar nu are așa ceva pe Domul de Fier și nu este așteptat, cel puțin nu încă.
  2. 0
    18 martie 2021 14:53
    Mediul modernizat va avea probabil o autonomie de aproximativ 35 km,
    Și raza lungă de acțiune este probabil mai mare de 100 km,
    Mă întreb ce țări vor să le cumpere,
    Azerbaidjan, Georgia, probabil Asia Centrală și poate România și Bulgaria,
    Și totuși, dacă în anul 25-27 pe rază lungă începe să intre în serviciu,
    Problema f 35 și s400 se va închide automat,
    Al doilea va zbura la poligonul de antrenament și la muzeul SUA, iar primul va zbura către baze aeriene turcești.
    1. +2
      18 martie 2021 15:01
      Hisar este un sistem de apărare aeriană foarte mediocru, mai trebuie adus la unul complet funcțional. Potențialul de export este aproape de zero, doar livrări către forțele aliate ca parte a asistenței militare, cum ar fi Sudanul și Libia. Azerbaidjanul are sisteme de apărare aeriană mai bune în serviciu, vor lua altele noi din Rusia și Israel. Asia Centrală, Africa în Rusia și China.
      În acest caz, a merge mai departe este mai important, următoarele complexe și upgrade-uri pot fi mai interesante.
  3. 0
    18 martie 2021 15:04
    Toate acestea sunt interesante și uneori chiar sentimentale, dar problema bazei elementului rămâne. Turcia produce totul singură? Pentru că în ultima vreme, nu este prea plăcută în Europa și America)))
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +3
    18 martie 2021 17:48
    Aici întrebarea este mai mult de unde vine umplutura, pentru că chiar dacă șasiul din fotografie este Mercedes, se pare că hodgepodge-ul este o echipă, dar într-un fel sau altul este o mare realizare pentru TR.
    1. 0
      18 martie 2021 19:42
      Mă întreb dacă turcii cumpără Mercedes sau îl produc sub licență?
      1. -1
        18 martie 2021 19:50
        Nu am săpat, dar cred că ei cumpără.)