Vehicul de recunoaștere Howie Machine Gun Carrier. Victima a simplificărilor

20

Vehicul de recunoaștere Howie MGC și creatorii săi

Simplitatea designului are de obicei unele avantaje, dar simplificarea excesivă poate duce la probleme. Un exemplu izbitor în acest sens a fost vehiculul de recunoaștere Howie Machine Gun Carrier, dezvoltat de americani. În ciuda designului său extrem de simplu și ieftin, nu era potrivit pentru utilizare practică.

În loc de o mașină blindată


La începutul anului 1937, generalul de brigadă Walter K. Short a luat inițiativa de a crea un vehicul de luptă multifuncțional ultra-ușor promițător. La acea vreme, sarcinile de recunoaștere și escortă a unităților de infanterie sau de cavalerie erau rezolvate în principal cu ajutorul vehiculelor blindate. Cu toate acestea, o astfel de tehnică era destul de complexă și costisitoare - și, prin urmare, trebuiau luate în considerare posibile alternative.



Ideea generalului Short a fost de a crea cel mai compact vehicul cu un echipaj minim și armament de mitraliere. Datorită unui șasiu special proiectat, trebuia să prezinte o mobilitate ridicată. Viteza, manevrabilitatea și proiecțiile minime trebuiau să-l protejeze mai rău decât armura convențională.

Vehicul de recunoaștere Howie Machine Gun Carrier. Victima a simplificărilor
Gata de manevră și de luptă

Dezvoltarea și construcția vehiculului experimental a fost încredințată specialiștilor școlii de infanterie de la baza Fort Benning - căpitanul Robert J. Howie și sergent-major M. Wiley. În doar câteva luni, au pregătit un proiect și au asamblat ei înșiși un prototip. În semn de recunoaștere a muncii lor, proiectul a apărut în documente sub numele Howie Machine Gun Carrier („Howie Machine Gun Carrier”). Cu toate acestea, mai târziu a apărut o poreclă neoficială destul de ofensatoare.

Mai simplu nu poate fi


Autorii proiectului au făcut o treabă excelentă în simplificarea și reducerea dimensiunii mașinii. Modelul finit era de fapt un șasiu autopropulsat fără caroserie/cocă cu setul minim necesar de componente, cel mai simplu design al centralei electrice - și cu armamentul mitraliera necesar. În timpul asamblarii, au fost folosite unități dintr-o mașină americană Austin de producție și alte componente disponibile.


Baza designului a fost un cadru dreptunghiular simplu cu o punte plată. Pe partea din față a fost atașată o punte față cu roți direcționate. La pupa au fost amplasate un motor și o transmisie simplă bazată pe unități de serie. A fost prevăzută o bară de protecție simplă, iar pe laterale erau pasaje de roți.

Centrala electrică și transmisia au fost împrumutate de la o mașină americană Austin. Motorul de putere redusă era amplasat în pupa și era desfășurat cu arborele de ieșire înainte. În fața motorului se afla o cutie de viteze manuală cu trei trepte, care asigura acționarea către puntea finită cu un diferențial. Roțile din spate erau amplasate sub motor, ceea ce necesita o transmisie suplimentară cu lanț pentru a lega arborii de osie la axă. Roțile, angrenajele și lanțurile erau acoperite cu aripi curbate. Suspensia ambelor axe era rigidă.

Echipajul era format din doar două persoane, iar locurile lor de muncă aveau o ergonomie specifică. Șoferul și mitralierul au fost nevoiți să se întindă pe burtă de-a lungul mașinii. Scaunul șoferului era situat în stânga axei longitudinale, mitralierul era situat în dreapta.


Scaunul șoferului avea comenzile originale. În loc de volan, s-a folosit un timone de tip barcă; acesta era controlat cu mâna stângă. În dreapta șoferului se afla un bloc cu o pârghie de schimbare a vitezei. Folosind o tijă rigidă, a fost conectat la propria pârghie a cutiei de viteze. Pedalele au fost plasate în spatele mașinii, sub picioarele șoferului.

Direct în fața poziției trăgătorului, la roata din dreapta, era un știft pentru montarea unei mitraliere. Prototipul a folosit produsul M1917 răcit cu apă. Între roțile din față se afla un cadru în care erau fixate cinci cutii cu curele de cartuș și un recipient cu apă pentru mitralieră. Rămânând la locul său, trăgătorul putea trage în ținte într-un sector orizontal și vertical limitat.


Lungimea Howie MGC a fost de numai 3,15 m cu ampatamentul de 1,9 m, iar lățimea a fost mai mică de 1,6 m. Înălțimea structurii a fost determinată de dimensiunile centralei, și anume radiatorul. Acest parametru nu a depășit 850 mm. Greutatea proprie fără arme și echipaj este de 460 kg. Poate că în cursul dezvoltării ulterioare a fost posibil să se reducă dimensiunile și greutatea. Motorul autoturismului asigura viteze de până la 45 km/h.

Transportatorul este testat


Asamblarea produsului Howie MGC „din rebuturi” a continuat până în august 1937, după care a fost scos pentru probe pe mare. Toate testele au fost efectuate la locul de testare Fort Benning. Acolo au verificat atât caracteristicile de rulare, cât și de tragere. În același timp, nu au fost necesare teste îndelungate, deoarece prototipul și-a arătat foarte repede toate avantajele și, mai important, dezavantajele.

Vehiculul de recunoaștere, fără componente inutile, a dezvoltat viteză mare pe autostradă și a dat dovadă de o bună manevrabilitate. Suportul pivot al mitralierei a oferit o putere de foc bună. Vehiculul s-a ascuns ușor în pliurile terenului, iar detectarea lui a fost destul de dificilă. Totuși, acolo s-au încheiat toate avantajele.


A devenit rapid clar că șasiul lasă de dorit și nu îndeplinește nici măcar cerințele de bază de confort. Lipsa suspensiei moi și garda la sol redusă au limitat mobilitatea și manevrabilitatea chiar și pe autostradă. Echipajul era „deschis tuturor vânturilor”, iar comenzile nu erau deosebit de convenabile. Din cauza tremurării și impacturilor, mașina a primit porecla ofensivă Belly Flapper - probabil, conducerea ei a amintit cuiva de o cădere dureroasă în apă.

Destul de așteptat, proiectul Howie MGC a primit recenzii slabe și a rămas fără recomandări pentru dezvoltare ulterioară. Armata ar fi trebuit să continue să dezvolte și să opereze mașini blindate de recunoaștere cu aspectul obișnuit, și nu șasiu prea ușor cu o mitralieră. Până la începutul anului 1938, lucrările la conceptul generalului Short s-au oprit.


Desen dintr-un brevet din 1939 care arată o variantă de șasiu cu trei axe

A doua încercare


Cu toate acestea, autorii proiectului nu au renunțat. Căpitanul R. Howie credea că „purtatorul de mitralieră” său avea perspective reale și a putut să-și găsească locul în armată. A început corespondența cu diverse structuri și organizații, a început să viziteze birouri și să-și apere punctul de vedere. În plus, a brevetat mașina originală. Este curios că brevetul din 1939 a fost însoțit de desene ale unui șasiu cu două și trei axe.

Eforturile ofițerului entuziast nu au fost în zadar. În 1940, pe fundalul izbucnirii războiului în Europa și a riscurilor cunoscute pentru Statele Unite, proiectul Howie Machine Gun Carrier a atras din nou atenția. Departamentul militar a invitat reprezentanții mai multor companii de automobile să se familiarizeze cu designul experimental. Poate că ar putea fi interesați de un concept neobișnuit și să-l implementeze la un nou nivel tehnic, fără problemele inerente ale prototipului existent.


Howie MGC la muzeu

Vehiculul de recunoaștere din nou nu a interesat pe nimeni și, în cele din urmă, a rămas fără viitor. Singurul prototip construit a fost trimis la depozitare înainte de o posibilă eliminare. Cu toate acestea, „purtatorul mitralierei” a fost norocos. A supraviețuit până în vremea noastră și, după restaurare, și-a luat locul în muzeul de la baza Fort Benning.

Astfel, proiectul lui R. Howie și M. Wiley bazat pe conceptul generalului W. Short nu a produs niciun rezultat real, cu excepția unei înțelegeri a inutilității unor astfel de dezvoltări. Trebuie remarcat faptul că Howie Machine Gun Carrier nu a fost singura încercare de a crea un vehicul compact cu mitralieră. Produse similare au fost create în alte țări și toate astfel de proiecte s-au încheiat în același mod - eșec. Vehiculele de recunoaștere și tanchetele de acest fel nu aveau perspective reale.
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    21 martie 2021 04:41
    Simplificarile rareori dau roade in afara timpului de razboi. Și iată că este 1937, toată lumea se pregătește, dar nimeni nu se luptă.
    O astfel de „căruță” ar putea fi pusă în funcțiune în condiții de luptă, când economia este tensionată de război și fiecare cent pe scara a sute și mii de vehicule contează. Ei bine, proviziile pentru aliați erau importante pentru americani și ar lua aproape orice într-o situație dificilă. Ar fi fost luată în considerare până la instalarea ulterioară a caroseriei - motorul și cadrul erau acolo! Iar motoarele erau insuficiente în al Doilea Război Mondial. Plus roti cu cauciucuri.

    Și dacă un astfel de „miracol” ar fi fost inventat cu douăzeci sau treizeci de ani mai devreme, când mașinile erau o curiozitate... Poate că cineva ar fi fost interesat de el.

    Dar multumesc autorului articolului! Uneori, povestea despre evoluțiile eșuate ale temei este interesantă pentru că nimeni nu știe despre ele. S-au scris deja volume despre arma legendară, dar eșecurile arată spiritul epocii, există exemple interesante de gândire inginerească demne de reflecție.
    1. +7
      21 martie 2021 04:48
      Citat din RealPilot
      Și dacă un astfel de „miracol” ar fi fost inventat cu douăzeci sau treizeci de ani mai devreme, când mașinile erau o curiozitate... Poate cineva ar fi interesat de el.

      Nu. Citind materialul și uitându-mă la fotografii, am presupus și că platforma ar putea fi folosită ca Forward Edge Transporter (TPC), dar după ce am citit până acum:
      Suspensia ambelor axe era rigidă.

      , Am realizat ca negativ , nasol da ...
    2. +1
      21 martie 2021 07:30
      Citat din RealPilot
      Ar fi fost luată în considerare până la instalarea ulterioară a caroseriei - motorul și cadrul erau acolo!
      Nu există suspensie și, prin urmare, toate suprastructurile se vor destrama după 10 km pe teren accidentat. Cu toate acestea, chiar și în cazul utilizării „normale”, puteți deveni dezactivat.
  2. +5
    21 martie 2021 05:40
    O poveste interesanta...
    Ideea generalului Short a fost să creeze cel mai compact vehicul cu un echipaj minim și armament de mitraliere... Vehiculele de recunoaștere și tanchetele de acest fel nu aveau perspective reale.
    Nu sunt sigur dacă concluzia este corectă. Doar că, în acest caz particular, designerii s-au lăsat duși de cap. Și câțiva ani mai târziu:
  3. +6
    21 martie 2021 05:57
    Chiar și chestia asta pare mult mai avansată în comparație.
    1. +8
      21 martie 2021 06:31
      Citat: Nagant
      Chiar și chestia asta pare mult mai avansată în comparație.




      Deci, acesta este un TPK (forward edge transporter) specializat, un transportor amfibie cu tracțiune integrală, cu o sarcină utilă deosebit de scăzută.
      A fost proiectat inițial din ordinul Forțelor Aeropurtate pentru evacuarea răniților, livrarea de muniție și echipament militar-tehnic, remorcare și, în scop secundar, pentru instalarea anumitor tipuri de arme.
      Și nu a fost făcut de un scuturator de oase, așa cum pare să fie ersatz-ul american, ci a reprezentat o soluție complet echilibrată și integrală a sarcinilor care i-au fost atribuite.
      1. 0
        21 martie 2021 07:45
        Ce se întâmplă dacă instalăm arme pe Volynyanka noastră?
  4. +6
    21 martie 2021 07:42
    - Așa că hai să o scriem: Per-spec-tiv, nu-i așa... a face cu ochiul



    1. 0
      21 martie 2021 12:58
      Citat din saygon66
      - Așa că hai să o scriem: Per-spec-tiv, nu-i așa... a face cu ochiul

      Și, de asemenea, un „Mule” înarmat.

  5. +1
    21 martie 2021 08:35
    Interesant, educativ.
  6. +2
    21 martie 2021 08:54
    Stimate coleg, 20 de ani avans (37-57) de la începutul dezvoltării, încă 20 de ani de ajustare la producția de serie, cu implicarea tuturor resurselor Industriei Auto și științei, trebuie să fiți de acord, asta a contat!
  7. +3
    21 martie 2021 10:15
    Există un singur dezavantaj - poziția culcat. Dacă ai folosi acest lucru mic la un aerodrom, nu ar fi preț pentru el chiar și într-o formă atât de primitivă.

    Și un lucru interesant. Poziția culcat nu și-a prins rădăcini nici în aviație - oboseala este prea mare chiar și fără nicio tremurare. Henschel 132 a încercat, de asemenea, să o simplifice peste măsură.Și, de asemenea, culcat a face cu ochiul
    1. +2
      21 martie 2021 12:43
      Ei bine, avantajele unei poziții culcate pentru echipamentul militar sunt foarte tentante - proiecția frontală este mică. Puteți înțelege inginerii. În esență, supercarurile de F1 demonstrează că este posibil să o reducă la o opțiune prietenoasă pentru șofer.
  8. +3
    21 martie 2021 10:31
    Serviți culcat! Atacul culcat!!!
  9. 0
    21 martie 2021 12:40
    Mulțumesc foarte mult! Foarte informativ! Este deosebit de interesant să vedem cum un proiect care a fost cu 30-50 de ani înaintea timpului său a fost complet inutil până când cineva a venit cu ideea de a adăuga câteva „lucuri mărunte” la el care au transformat șasiul într-un buggy și această opțiune s-a dovedit a fi un succes! Doar adăugați suspensia și arcadele!
  10. +1
    21 martie 2021 12:58
    LuAZ-ul nostru neobișnuit. Și dacă conectați un motor de la un tractor chinezesc. Va fi o mașină foarte reușită.. Experimente interesante pentru a lipi motoare chinezești în Burans.
  11. +2
    21 martie 2021 22:08
    Britanicii au avut o mașină similară în cel de-al doilea război mondial. Și s-a arătat bine.
    Sub pușcă antitanc și mitralieră.
    Purtător universal de arme (Bren Carrier)
    1. +1
      22 martie 2021 18:53
      Da, aproximativ 2 mii dintre ele au fost livrate Uniunii Sovietice sub Lend-Lease. Sunt multe fotografii cu cercetași.
      1. +1
        22 martie 2021 19:09
        chiar m-am urcat în el. Este expus ca exponat într-unul dintre parcuri.
        Misto. Motorul este deschis, ca pe o barcă veche. Acest jgheab... râs
  12. 0
    7 mai 2021 15:10
    Există și designul nostru infernal - ASU-57. Tun autopropulsat antitanc aeropurtat de dimensiunile unei mașini de pasageri. Bănuiesc că nu era foarte bun la antitanc, chiar și la momentul creării sale, dar este un lucru foarte tare. Motorul este de la Pobeda, comenzile sunt ușoare, iar capacitatea de cross-country este incomparabilă cu vehiculele pe roți. Și cel mai important, nu există acoperiș, ceea ce este rar pentru un vehicul blindat.