Limitări și perspective ale „pistoalelor cu microunde”

38

O versiune timpurie a sistemului ADS pe un șasiu de camion

Una dintre opțiunile pentru așa-numitul. arme bazat pe noi principii fizice sau arme cu energie dirijată este un sistem care lovește o țintă din cauza radiațiilor electromagnetice cu microunde. În ultimele decenii, un număr de astfel de complexe au fost propuse în diferite țări, dar doar câteva mostre au ajuns la adoptare. Obținerea unor rezultate mai interesante este împiedicată de factori obiectivi de diferite feluri.

Posibilitati teoretice


Radiația cu microunde sau cu microunde include unde cu o lungime de la 1 m până la 1 mm (frecvență de la 300 MHz la 300 GHz). Microundele de diferite frecvențe și intensități sunt folosite pentru a rezolva o gamă largă de probleme din industrie, comunicații, radare și chiar în viața de zi cu zi. În contextul sistemelor de arme, se propune utilizarea capacității radiațiilor cu microunde de a induce curenți în conductori și dielectrici de căldură.



„Pistolul cu microunde” poate fi folosit pentru a distruge sistemele electronice inamice. Radiația de putere suficientă poate deteriora sau distruge circuitele și componentele unui dispozitiv electronic. Cu ajutorul radiațiilor de putere mai mică și frecvențele necesare, este posibilă suprimarea canalelor radio în intervalele corespunzătoare.


Versiune mai compactă a ADS

Se propune, de asemenea, utilizarea radiațiilor cu microunde împotriva forței de muncă. Undele radio pot încălzi apa în țesuturile corpului uman și pot provoca dureri și/sau arsuri. Acest efect poate fi folosit pentru a incapacita permanent un inamic sau ca măsură non-letală pe termen scurt.

Armele bazate pe unde de microunde pot fi fabricate în diferiți factori de formă și utilizate pe diferiți purtători. Au fost propuse proiecte de sisteme aeriene, terestre și maritime. În același timp, până acum au fost aduse în serie și în exploatare doar eșantioane terestre, staționare și mobile.

rezultate americane


La începutul anilor XNUMX, Pentagonul a anunțat existența unui pistol cu ​​microunde ADS (Active Denial System) non-letal. Acest produs a fost realizat sub forma unui container sau a unui set de dispozitive potrivite pentru montarea pe un șasiu auto. Un dispozitiv de antenă mare este plasat pe acoperișul purtătorului pentru ținte de lovire direcțională.

Prima versiune a ADS a funcționat la 95 GHz și avea o putere de 100 kW. Undele de 3,2 mm lungime pătrund în pielea umană cu 0,4 mm și provoacă încălzirea epidermei fără a afecta straturile și țesuturile mai profunde. În funcție de raza și puterea curentă a emițătorului, în 3-5 secunde pielea se încălzește până la 40…45°C. Acest lucru provoacă durere și forțează inamicul să caute adăpost. Odată cu încetarea expunerii la valuri, bunăstarea unei persoane se normalizează. Arsurile și alte daune cauzate de expunerea pe termen scurt sunt puțin probabile - ținta umană preferă să iasă din radiație înainte de a supraîncălzi țesuturile excesiv.


ADS în versiune remorcată la bord

Pe baza complexului ADS de dimensiune completă, au fost create noi mostre. Deci, produsul Silent Guardian este mai puțin puternic și este plasat pe șasiul HMMWV. Se știe, de asemenea, despre dezvoltarea complexelor staționare de dimensiuni mici pentru utilizare la diferite facilități.

Testele la sol ale primei versiuni a ADS au fost efectuate în anii 2010. În XNUMX, s-a raportat despre desfășurarea unui astfel de complex la una dintre bazele armatei americane din Afganistan. Detaliile nu au fost dezvăluite și, în scurt timp, s-a cunoscut despre scoaterea ADS din serviciu. În ciuda acestui fapt, s-a susținut că ADS și sistemele similare sunt capabile să ofere o protecție eficientă și neletală a obiectelor împotriva atacurilor.

În practica rusă


Armata rusă este deja înarmată cu un pistol cu ​​microunde. Acest produs este utilizat ca parte a echipamentului țintă al mașinii de deminare la distanță 15M107 „Foliage”. Această mașină este echipată cu un modul de căutare cu mai multe zone pentru detectarea dispozitivelor explozive și, de asemenea, poartă un generator de microunde cu un emițător pentru a distruge obiectele detectate de la o distanță sigură.

„Pistolul cu microunde” de la bordul vehiculului „Foliage” este conceput pentru a dezactiva componentele electrice și electronice ale dispozitivelor explozive. Dispozitivul de antenă asigură că țintele sunt lovite într-un sector lat de 90 ° la o distanță de până la 50 m. Sub influența unui impuls electromagnetic, elementele minei „ard”, cu sau fără o detonare a sarcinii.


Mașină 15M107 „Frunziș” în poziție de depozitare

Vehiculul de deminare „Foliage” a fost adoptat de Forțele Ruse de Rachete Strategice, este produs în masă și furnizat trupelor. Această tehnică este destinată să însoțească sistemele mobile de rachete la sol în serviciul de luptă. Echipajele „Frunzișului”, folosind echipamentul standard al vehiculului, trebuie să identifice și să neutralizeze obiectele periculoase pe rutele de patrulare.

Forțele strategice de rachete desfășoară în mod regulat o varietate de exerciții, inclusiv. folosind mașini 15M107. În urmă cu doar câteva zile a apărut un alt mesaj despre exercițiile care folosesc „Funiage”. Mașina de deminat a detectat și a neutralizat fără contact 20 de dispozitive explozive de antrenament, incl. în afara intervalului standard de 50 m.

Probleme și limitări


Armele cu energie dirijată atrag atenția armatei, a oamenilor de știință și a inginerilor, dar pistoalele cu microunde nu au fost încă utilizate pe scară largă. Doar mostre individuale au fost puse în funcțiune și o mulțime de alte proiecte nici măcar nu pot ieși din etapa de testare. Alte idei rămân în faza de propunere fără perspective reale. Faptul este că pistoalele experimentale cu microunde și-au arătat de mult capacitățile și potențialul general - și odată cu ele deficiențele și limitările.


Pistol cu ​​microunde pe acoperișul „Foliage”

Complexul non-letal ADS la un moment dat a fost criticat în două direcții deodată: din cauza presupusei lipse de eficacitate și din cauza posibilelor performanțe excesive. Astfel, eficiența maximă este asigurată numai atunci când radiațiile lovesc părți ale corpului fără protecție semnificativă. Îmbrăcămintea strâmtă, ca să nu mai vorbim de echipamentul de protecție, reduce dramatic efectul radiațiilor cu microunde. Cum ar trebui să răspundă ADS la astfel de „amenințări” este necunoscut; detaliile studiului nu au fost raportate.

În timpul testelor efectuate pe voluntari, nu au existat niciun metal sau alte obiecte care s-ar putea încălzi sub influența cuptorului cu microunde. Care poate fi efectul ADS asupra elementelor metalice de îmbrăcăminte, bijuterii, tatuaje etc. – necunoscut. Potrivit diverselor estimări, nu este exclus un impact negativ, inclusiv. efect întârziat.

Potrivit unor rapoarte binecunoscute, vehiculul rusesc de deminare „Foliage” face față sarcinilor și asigură atât căutarea, cât și curățarea minelor. Există posibilitatea deminării de la distanță, care reduce dramatic riscurile pentru vehicul și pentru echipajul acestuia. Astfel de capacități au fost testate în mod repetat în teste și în timpul exercițiilor.

Cu toate acestea, pistolul cu microunde ca instrument de deminare are un dezavantaj semnificativ. Astfel de arme sunt capabile să lovească numai dispozitive explozive construite folosind componente electrice și electronice. Produsele mai simple, lipsite de astfel de „puncte slabe”, vor trebui neutralizate manual, de către saperii incluși în echipajul vehiculului.


Mașina de deminare caută dispozitive explozive. Cuptorul cu microunde „pistol” pliat

În plus, emițătorul cu microunde Foliage rezolvă o singură sarcină specifică și nu poate fi folosit în alte scopuri. Probabil, printr-un reglaj adecvat, poate fi transformat într-o aparență neletală de ADS, dar nu se știe nimic despre asta.

Sub rezerva restricțiilor


Conform datelor cunoscute, sistemul de arme non-letal ADS dezvoltat de Statele Unite a fost folosit într-o măsură limitată de către armată și alte structuri. Produsul rusesc „Foliage” pe aceleași principii și-a găsit aplicație în Forțele Strategice de Rachete și asigură patrularea în siguranță a PGRK. Au fost anunțate noi arme bazate pe microunde, dar nu au fost încă puse în funcțiune. Poate că această situație se va schimba în viitorul apropiat.

Între timp, se pot trage concluzii preliminare. În teorie, armele cu microunde pot afecta și distruge forța de muncă și materialul inamicului. Efectele așteptate fac posibilă rezolvarea unei game largi de sarcini care necesită incapacitatea permanentă sau temporară a inamicului. Cu toate acestea, crearea unor sisteme operabile de acest fel și căutarea domeniilor de aplicare a acestora, după cum arată practica, sunt asociate cu anumite probleme și limitări obiective.

Dezavantaje specifice limitează scopul real al pistoalelor cu microunde. Rezultatele maxime posibile au fost obţinute până acum doar în dezvoltarea unor sisteme specializate pentru nişe destul de înguste. Cu toate acestea, țările lider rămân interesate de armele direcționale cu microunde, sunt conștiente de avantajele și dezavantajele acestora - și continuă activitatea de cercetare și proiectare. Este foarte probabil ca în viitorul apropiat să apară noi mostre care lovesc ținta cu microunde și se vor compara favorabil cu produsele existente.
38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    6 aprilie 2021 04:50
    Da, armele cu microunde au dezavantaje.
    În primul rând, în puterea mare necesară cu un rezultat final mic. A fost folosit ca non-letal și consuma multă energie. Plus o rază scurtă, instalare generală.

    În acest sens, armele cu laser sunt mult mai eficiente: au un punct de focalizare foarte mic, ceea ce le conferă o densitate mare de energie... Adică este un „pumn cu ac”, doar unul energetic. Ei bine, laserul este capabil să lucreze la distanțe mari, punctul său de contact cu obiectul este vizibil (de exemplu, într-o cameră termică, dacă laserul este dioxid de carbon IR sau fibră / stare solidă, și dacă este vizibil, de asemenea).

    Ca armă neletală, un laser este mai bun, în diferite spectre puteți alege o opțiune: verde puternic și orbește temporar, dar vor exista arsuri de la un IR puternic ...
    Din nou, au existat idei de a arde ochii lunetiștilor prin propriile lor ochiuri, dar acest lucru a fost considerat „inuman”.
    1. +4
      6 aprilie 2021 05:26
      Citat din RealPilot
      au existat idei de a arde ochii lunetiștilor prin propriile lor ochiuri, dar acest lucru era considerat „inuman”.

      Nu uman? asigurare Ceva nu este foarte credibil! În război, ca într-o băutură bună...: a început o băutură mare - tăiați ultimul castravete! Un exemplu este sistemul laser chinezesc, conceput pentru a detecta, a determina locația exactă a „opticei” și a orbi inamicul, până la înfrângerea fizică a vederii....!
      1. +1
        6 aprilie 2021 05:30
        Se pare că chineză inumană ceea ce , trimite-i în masă la Tribunalul de la Haga.
        1. +1
          6 aprilie 2021 06:14
          Pistolele cu infrasunete sunt mai eficiente! Întreabă-i pe tbilisieni...
          1. +5
            6 aprilie 2021 06:33
            „Troposphere” pentru foc direct, nici măcar „Funiage” nu era în apropiere. Scoate totul!!! Și există o mulțime de aceste unități în armată de mult timp.
      2. +1
        6 aprilie 2021 07:23
        Citat: Nikolaevici I
        Citat din RealPilot
        au existat idei de a arde ochii lunetiștilor prin propriile lor ochiuri, dar acest lucru era considerat „inuman”.

        Nu uman? asigurare Ceva nu este foarte credibil! În război, ca într-o băutură bună...: a început o băutură mare - tăiați ultimul castravete! Un exemplu este sistemul laser chinezesc, conceput pentru a detecta, a determina locația exactă a „opticei” și a orbi inamicul, până la înfrângerea fizică a vederii....!

        Convenția de la Geneva și conceptul de „crimă de război” nu au fost încă abolite, așa că păstrează-ți ultimul murat pentru cele mai rele vremuri.
        1. +4
          6 aprilie 2021 09:32
          Citat: profesor
          Convenția de la Geneva și conceptul de „crimă de război” nu au fost încă

          Da Da!
          Iar fosforul și bombele cu dispersie și gloanțe expansive și distrugerea completă a orașelor cu populație sunt necesare pentru războaiele democratice.
          Dar dacă războiul nu este democratic, atunci strigă despre Geneva.
          1. -1
            6 aprilie 2021 09:55
            Citat din Genry.
            Citat: profesor
            Convenția de la Geneva și conceptul de „crimă de război” nu au fost încă

            Da Da!
            Iar fosforul și bombele cu dispersie și gloanțe expansive și distrugerea completă a orașelor cu populație sunt necesare pentru războaiele democratice.
            Dar dacă războiul nu este democratic, atunci strigă despre Geneva.

            Da Da. Citiți cu atenție această convenție. Poate nu vei scrie aceste prostii. hi
        2. +3
          6 aprilie 2021 14:52
          Citat: profesor
          Convenția de la Geneva și conceptul de „crimă de război” nu au fost încă abolite, așa că păstrează-ți ultimul murat pentru cele mai rele vremuri.

          Mai bine salvează-l pe al tău! Domnule profesor, nu este suficient să vorbiți despre „nevinovăție”? Nu esti un „institut” sa crezi serios ca daca exista o „lege”, atunci toata lumea este obligata sa o respecte si sa o respecte! Aceeași poveste cu minele antipersonal și armele cu cluster... Există o convenție... semnată de peste o sută (sau mai multe?) state... dar cele mai mari țări (China, SUA, Brazilia, Rusia și altcineva) ...) convenția asta a fost trasă pe „cățea”! Da! aproape uitat! Israel a fost și el printre „nesemnatari”! o, voi „umaniștilor”... electoral! Tu poți... alții nu pot! Da, iar printre cei care au semnat, sunt „cadre” care, pe furiș sau pe fața locului, folosesc mine antipersonal... și „casete”! Suntem din Rusia și nu trebuie să ne uităm departe... Ucraina este în apropiere! Kraintsy a jurat să arunce minele din funcțiune... au semnat documentul... și folosesc arme „interzise” cu putere și principal! „Viziune (aceasta este principala și singura lor funcție!) Dar convenția nu interzice utilizarea sistemelor laser pentru orbirea temporară a oamenilor și alte funcții! Ce folosește armata (!): sistemele sunt produse cu mențiunea că orbesc doar temporar... sau, de exemplu, „acesta este doar un telemetru...” dar sunt echipate cu un „comutator cu comutator viclean” care „se întoarce " un "dispozitiv aproape uman" într-o armă! Și nu există nicio urmă ca Israel să construiască o „fecioară” ... dacă „alesul lui Dumnezeu” „cocoș prăjit” în zh. Finis sanctificat media! (Sfârșitul justifică mijloacele!)
          Acum despre sistemele laser chinezești! Sistemul „orbitor” ZM-87...: La o distanță de 3 km „direct”, și în prezența unei lentile speciale, până la 5 km afectează ireversibil vederea (!) ... la o distanță de 10 km provoacă orbire... Dezvoltat în 1995 După distribuirea convenției relevante, toate mențiunile, fotografiile ZM-87 au dispărut... dar nu au existat declarații de la chinezi că sistemul a fost dezafectat! Există surse care afirmă că mostrele produse la un moment dat rămân în serviciu cu armata chineză, dar orice mențiune despre ele este strict interzisă! Mai mult: complexul de rezervoare JD-3 de contramăsuri optice ... este capabil nu numai să orbească „utilizatorul” cu o vizor optic; dar și deteriorarea ireversibilă a vederii la o anumită distanță!
          1. +2
            6 aprilie 2021 15:33
            De ce au scris atâtea scrisori când subiectul este la fel de simplu ca o cizmă de pâslă? Obligații semnate - urmați-le altfel va fi rău. Nu este semnat, Dumnezeu să fie judecătorul tău. Este vorba despre Tratatul de neproliferare și despre fosfor și muniții cu dispersie și alte sex de grup voluntar.
            Cu toate acestea, Convenția de la Geneva nu este în întregime voluntară. Nu a semnat, dar a încălcat? De asemenea, pot atrage.
            Aproximativ așa și „orbire temporar (pe durata vieții) arme ușoare”. Dacă ești conducătorul Coreei de Nord, atunci cel mai probabil nu ai de ce să te temi de persecuție. Pentru că într-adevăr nu este nimic de pierdut. În caz contrar, revenim la castraveți.

            PS
            Din anumite motive, în 1973 când germanii erau lângă Moscova Israelul nu a uitat de umanitate.
            1. +1
              6 aprilie 2021 15:55
              Citat: profesor
              Din anumite motive, în 1973, Israelul nu a uitat de umanitate.

              Da, pentru că atunci „ciocul” amintitului cocoș de „origine arabă” viza doar „short”; dar nu am trecut „amigdalele” prin acel loc! (Cu toate acestea, israelienii au atârnat apoi bonba viguroasă pe „kfirs” lor... pentru orice eventualitate!)...
              1. +2
                6 aprilie 2021 16:41
                Îmi plac și legendele urbane. Mai ales despre armele nucleare de pe avioanele israeliene în 1973. Faptele arată însă că, atunci când nu mai mult de o companie de centurioni israelieni stătea între diviziile blindate siriene și Haifa și Tel Aviv, niciunul dintre sioniști nu a uitat de umanitate.
          2. 0
            22 iunie 2021 14:18
            cu brici si in ochi nu este interzis?
        3. 0
          6 aprilie 2021 15:40
          EMNIP, conform convenției, înseamnă că afectarea cu ochiul liber este interzisă. Nu este nimic despre înfrângere când te uiți prin optică. Ceea ce este logic, pentru că atunci este necesar să interziceți telemetrul laser, de exemplu.
          1. +2
            6 aprilie 2021 19:21
            Citat din dzvero
            EMNIP, conform convenției, înseamnă că afectarea cu ochiul liber este interzisă. Nu este nimic despre înfrângere când te uiți prin optică. Ceea ce este logic, pentru că atunci este necesar să interziceți telemetrul laser, de exemplu.

            Telemetrul cu laser nu este destinat să afecteze vederea inamicului. Are o armă cu laser.

            Citat: Nestor Vlahovsky
            Convenția de la Geneva și conceptul de „crimă de război” nu au fost încă anulate
            Referirile dumneavoastră la protocoalele Convenției de la Geneva privind interzicerea metodelor și mijloacelor de război „inumane” arată ca o batjocură, dat fiind faptul că Rusia le-a semnat și le respectă, în timp ce Israelul nu a semnat și continuă să le aplice sistematic fără antrenând orice consecințe legale :)

            De exemplu?
            1. 0
              6 aprilie 2021 21:50
              Telemetrul cu laser nu este destinat să afecteze vederea inamicului. Are o armă cu laser.
              Și apoi: armele de calibru mic, ca și armele în general, au ca scop aducerea unui rău sănătății inamicului. Ar trebui interzis...
        4. -1
          6 aprilie 2021 18:15
          Convenția de la Geneva și conceptul de „crimă de război” nu au fost încă anulate
          Referirile dumneavoastră la protocoalele Convenției de la Geneva privind interzicerea metodelor și mijloacelor de război „inumane” arată ca o batjocură, dat fiind faptul că Rusia le-a semnat și le respectă, în timp ce Israelul nu a semnat și continuă să le aplice sistematic fără antrenând orice consecințe legale :)
      3. 0
        6 aprilie 2021 08:26
        Dispozitivele laser sunt destul de prezente și funcționale.
        1. 0
          6 aprilie 2021 11:41
          Citat: Viktor Sergheev
          Dispozitivele laser sunt destul de prezente și funcționale.

          Există arme mai potrivite. Armă cu impuls electromagnetic (EMP) și nu este letală, dar consecințele sunt foarte grave.
          1. 0
            6 aprilie 2021 12:39
            Și cum poate ajuta împotriva lunetisților?
            1. 0
              6 aprilie 2021 13:38
              Citat: Viktor Sergheev
              Și cum poate ajuta împotriva lunetisților?

              Dacă la punct, atunci un astfel de echipament voluminos nu este necesar împotriva unui lunetist și nu se va putea apropia de el, pentru aceasta există o mulțime de alte mijloace moderne de a distruge un lunetist.
              EMP este o armă neletală, dar extrem de distructivă, care emite un impuls electromagnetic care dezactivează toate circuitele electrice într-o anumită rază. Acestea. aduce oamenii înapoi la o vreme în care nu exista electricitate.
            2. 0
              22 iunie 2021 14:20
              te strecori în spate și cu o lopată pe gât!
              1. 0
                22 iunie 2021 18:24
                Aici va ajuta. Acolo unde o lopată nu ajută, nimic nu va ajuta.
  2. 0
    6 aprilie 2021 05:36
    Rezultatele maxime posibile au fost obţinute până acum doar în dezvoltarea unor sisteme specializate pentru nişe destul de înguste. Cu toate acestea, țările lider rămân interesate de armele direcționale cu microunde, sunt conștiente de avantajele și dezavantajele acestora - și continuă cercetarea și munca de proiectare ... Ei bine, doar în ultimele rapoarte există deja informații despre două evoluții din SUA! Acestea sunt „cuptoare cu microunde” pentru Tomahawk CR și pentru UAV-ul de luptă cu drone! Dacă despre UAV, mai mult sau mai puțin, este clar... deocamdată (!); apoi despre „tomahawks” depășesc confuzia!
  3. +3
    6 aprilie 2021 06:50
    Orice acoperire metalică este impermeabilă la radiațiile cu microunde. Uită-te la cuptorul tău cu microunde.
    1. +2
      6 aprilie 2021 08:32
      de ce porți pălării din staniol
    2. 0
      6 aprilie 2021 10:22
      Citat: Vânt liber
      Orice acoperire metalică este impermeabilă la radiațiile cu microunde. Uită-te la cuptorul tău cu microunde.

      Ce se întâmplă cu un strat metalic atunci când este expus la cuptorul cu microunde?
      1. 0
        6 aprilie 2021 14:19
        Nimic, absolut nimic.
        1. -5
          6 aprilie 2021 14:58
          Citat: Vânt liber
          Orice acoperire metalică este impermeabilă la radiațiile cu microunde. Uită-te la cuptorul tău cu microunde.

          Vânt liber, parțial ai dreptate! membru hi
      2. -1
        6 aprilie 2021 14:21
        Citat din Vol4ara
        Citat: Vânt liber
        Orice acoperire metalică este impermeabilă la radiațiile cu microunde. Pe dumneavoastră cuptor cu microunde uite.

        Ce se întâmplă cu un strat metalic atunci când este expus la cuptorul cu microunde?

        Este iluzoriu să compari un cuptor cu microunde - rezonator cavitate, cu o acoperire metalică exterioară a UAV, unde poate apărea reflexia și reemisia semnalului de microunde, în absența împământarii! băuturi hi
        1. 0
          6 aprilie 2021 14:49
          PS Și, de asemenea, imposibil de luat în considerare
          influență antene aleatorii, atât concentrat, cât și distribuit, la iradierea UAV-urilor din unghiuri diferite!
      3. 0
        6 aprilie 2021 15:53
        ce se întâmplă cu un strat de metal atunci când este expus la cuptorul cu microunde?

        Oglinda este cel mai apropiat analog. Cea mai mare parte a energiei este reflectată, o parte este absorbită și transformată în căldură, o parte este folosită pentru a induce curenți turbionari -> captare în circuite și în căldură.
    3. 0
      6 aprilie 2021 22:14
      Citat: Vânt liber
      Orice acoperire metalică este impermeabilă la radiațiile cu microunde. Uită-te la cuptorul tău cu microunde.

      În 1836, fizicianul englez Faraday a inventat un ecran pentru a proteja echipamentul de câmpurile electromagnetice, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de cușca Faraday. Și nici măcar acest dispozitiv specializat nu este capabil să protejeze împotriva unui câmp magnetic constant sau care se schimbă lent. De exemplu, într-o astfel de celulă, busola indică în continuare corect spre nord, ceea ce ne spune că liniile magnetice ale Pământului pătrund liber în volumul intern al celulei. Deci, acasă, este mai bine să nu fii prea aproape de un cuptor cu microunde care funcționează. Capacitatea de penetrare a acestor lucruri este fenomenală. Sunt furnizate orice fir care trece prin ecran sau ușoare scurgeri și interferențe rătăcite.
    4. 0
      22 iunie 2021 14:21
      Doar nu din interior!
  4. +1
    6 aprilie 2021 13:34
    Răsfățul este totul. Ar trebui să urmărim masere care au toate avantajele sistemelor laser care sunt acum binecunoscute, dar în același timp sunt lipsite de limitări optice. Nici fumul, nici ceața nu pot opri fasciculul maser.
  5. 0
    9 aprilie 2021 11:24
    Citat: profesor
    Convenția de la Geneva și conceptul de „crimă de război” nu au fost încă abolite, așa că păstrează-ți ultimul murat pentru cele mai rele vremuri.

    Deci un glonț în ochi poate fi fatal, dar un laser cu pierderea doar a unui ochi nu este? Este posibil să lucrezi liniștit cu un singur ochi, dar rareori cu un glonț în cap sau fără ceafă.
  6. 0
    9 aprilie 2021 11:33
    Citat: Vitaly Gusin
    EMP este o armă neletală, dar extrem de distructivă, care emite un impuls electromagnetic care dezactivează toate circuitele electrice într-o anumită rază. Acestea. aduce oamenii înapoi la o vreme în care nu exista electricitate.

    Nu oprește nimic, doar induce pentru scurt timp multe sute de volți în locuri neecranate. Condensatorii și joncțiunile semiconductoare se sparg și așa mai departe. Dacă totul este ecranat și antenele sunt protejate cumva, atunci nu este foarte dăunător. Și acum avioanele sunt făcute din compozite, nu din aluminiu. F - 35 va suferi cu siguranță de EMP.
  7. 0
    26 aprilie 2021 23:23
    Păcat că nebunii americani nu au luat cu asalt Zona 51. Altfel, ADS cu siguranță nu s-ar fi descurcat cu costumele cu blană „cu pielea groasă” și cu pălăriile din staniol))
    Dar, serios, nu văd prea mult rost în armele ilegale de acest tip. Este mai promițător, ca pentru mine, să folosesc astfel de sisteme pentru a „orbi” radarul inamicului, deoarece orice localizator are instrumente de protecție a receptorului care îl opresc atunci când un semnal de intrare de nivel periculos, indiferent de frecvență, și frecvențele înalte ale instalațiilor cu microunde fac este posibil să se obțină un model de radiație foarte îngust, un transmițător care poate fi utilizat pe aeronave, UAV-uri și KR, pentru a „orbi” radarul la apropierea țintei, sau invers, „a orbi” rachetele ghidate cu radar și radarul de recunoaștere NC pe avioane și UAV-uri.