complex CAVM/TSO-TA. Mină antitanc pentru structuri centrate pe rețea

33

Principii de utilizare a complexului CAVM / TSO-TA

Armata SUA lansează dezvoltarea unei mine promițătoare antitanc/antivehicule. La fel ca unele produse existente, această mină va putea să atace și să lovească în mod independent ținte la zeci de metri de poziția sa. În același timp, acesta va fi completat cu controale moderne bazate pe rețea, care vor oferi o serie de noi oportunități.

Program nou


Picatinny Arsenal începe dezvoltarea familiei de mine anti-tanc și anti-vehicule comune de muniție anti-vehicule (CAVM). Ca parte a acestui proiect, este planificată crearea unei mine pentru a ataca ținte de sus (Terrain Shaping Obstacle Top Attack sau TSO-TA), muniție pentru a distruge trenul de rulare și fundul, precum și sisteme de comunicație și control pentru controlul câmpurilor minate.



Pe 1 aprilie, Arsenal a emis o cerere de propuneri pe tema TSO-TA. Documentul specifică cerințele generale pentru acestea arme și nivelul dorit al caracteristicilor de bază. În viitorul apropiat, se plănuiește acceptarea documentelor de la potențiali dezvoltatori și trecerea la etapa de proiectare. Data de finalizare a dezvoltării nu a fost încă precizată.

Conform termenilor de referință, mina TSO-TA va include o unitate de luptă CAVM unificată și un lansator DLM (Dispenser Launcher Module). Cu ajutorul comenzilor unificate, minele vor fi conectate prin radio la Stația de control de la distanță (RCS).

complex CAVM/TSO-TA. Mină antitanc pentru structuri centrate pe rețea
Mina în serie M93 Hornet în poziție de tragere

Clientul cere ca mina să aibă capacitatea de a instala manual și mecanizat. Produsul trebuie să stea până la șase luni în modul de așteptare și până la 30 de zile în poziție de luptă. Fiecare mină va controla o zonă cu o rază de 164 de picioare (50 m). Principiul de funcționare al produselor DLM și CAVM nu este specificat, însă se cere ca acestea să depășească mostrele existente din clasa lor din punct de vedere al calităților de luptă.

Consola RCS trebuie să comunice cu minele de la o distanță de până la 5 km și să monitorizeze simultan 12 câmpuri de mine. Minele vor raporta starea lor, prezența țintelor în zona de responsabilitate etc. De asemenea, ar trebui să prevadă posibilitatea închiderii temporare a câmpului minat.

Dezvoltarea ideilor


Mina antitanc TSO-TA / CAVM nu ar trebui să fie inferioară ca performanță față de modelele existente - vorbim despre produsele M93 Hornet și XM204 cu un design și principiu de funcționare original. Compoziția anunțată a complexului promițător indică în mod clar planurile de a împrumuta arhitectura și principiile de funcționare ale acestor mine.

Minele M93 Hornet Wide Area Munitions (WAM) au fost dezvoltate în anii XNUMX și furnizate trupelor de la începutul anilor XNUMX. Familia include mine unificate cu posibilitate de instalare manuală sau mecanizată pentru distrugerea vehiculelor blindate sau a vehiculelor neprotejate.


Elementul de luptă al minei M93 lovește un obiect blindat

Produsul M93 are o masă de până la 16 kg și este de fapt un lansator de submuniții. În poziție de luptă, mina folosește senzori de țintă seismică. Când un vehicul mare se apropie de la o distanță mai mică de 100 m, se activează senzorii cu infraroșu. Prin prelucrarea datelor din mai multe surse, unitatea de control determină distanța până la țintă și direcția către aceasta. În paralel, calculul datelor pentru tragerea și ghidarea lansatorului se realizează prin înclinarea la unghiul dorit și rotirea în direcția dorită.

La momentul calculat, un element de luptă echipat cu propriul senzor țintă IR este tras. Elementul efectuează o manevră simplă și, odată deasupra țintei, subminează sarcina modelată. Miezul de șoc rezultat, cântărind 450 g, lovește ținta din emisfera superioară. Se declară o penetrare de cel puțin 90 mm.

Până în prezent, a fost dezvoltată o mină similară XM204, cu performanțe mai mari. Este realizat sub forma unui lansator pentru patru submunitii si are o electronica mai avansata pe o baza de componente moderna. În același timp, caracteristicile exacte nu au fost dezvăluite. Mina XM204 a trecut deja majoritatea testelor necesare și va fi pusă în funcțiune în curând.

Practică și planuri


Se știe că mina M93 Hornet în timpul testării și testării a prezentat o serie de deficiențe. Un set de senzori țintă nu s-a descurcat întotdeauna cu detectarea țintei și determinarea precisă a razei și direcției. Au existat și probleme cu țintirea elementului de luptă și lovirea țintei. Cu toate acestea, reglarea fină a designului a condus la rezultatele dorite, iar un model pregătit pentru luptă a intrat în funcțiune. În plus, a fost confirmată posibilitatea fundamentală de a crea o mină terestră care lovește un tanc de sus.


Mina XM204 în probe militare, august 2020

Proiectul TSO-TA propune utilizarea unui nou element de luptă cumulativ CAVM cu caracteristici de penetrare îmbunătățite. Este, de asemenea, probabil că este planificată creșterea probabilității de detectare a țintei și acuratețea distrugerii acesteia, ceea ce va oferi avantaje față de M93 și XM204. În același timp, în toate cazurile, principiul lovirii unei ținte din emisfera superioară este implementat - până în partea cea mai slabă a rezervației.

Cu toate acestea, de cel mai mare interes pentru noul proiect sunt sistemele și buclele de control propuse, care pot schimba radical calitățile și potențialul de luptă atât al minelor individuale, cât și al barajului în ansamblu. Comunicarea bidirecțională între mine și consolă, în primul rând, va simplifica instalarea câmpului și pregătirea acestuia pentru lucru. În plus, operatorul va putea monitoriza starea barierei și va putea lua măsurile necesare. Compilarea hărților miniere va fi serios simplificată.

Un câmp minat bazat pe TSO-TA / CAVM poate fi dezactivat temporar, de exemplu, pentru trecerea trupelor prietene - și activat atunci când apare inamicul. Minele cu senzori țintă la distanță și comunicații radio vor putea avertiza operatorul cu privire la apropierea inamicului, inclusiv. cu o definiție aproximativă a direcției, numărului și compoziției forțelor sale.

O singură consolă RCS va fi capabilă să controleze un număr mare de câmpuri minate, precum și să comunice cu elementele superioare ale buclelor de control ale armatei. Astfel, un câmp minat bazat pe noul TSO-TA va putea deveni un membru cu drepturi depline al structurilor armatei centrate pe rețea, cu toate beneficiile potențiale.


Cu toate acestea, este deja clar că noul proiect se poate confrunta cu probleme serioase și poate repeta într-o oarecare măsură soarta M93 și XM204. Dezvoltarea lor s-a dovedit a fi destul de complicată, iar minele finite sunt scumpe. Produsul TSO-TA / CAVM va primi controale suplimentare care complică proiectarea, cresc costul produsului și introduc noi riscuri în toate etapele de proiectare.

La începutul lucrărilor


În acest moment, programul de dezvoltare a unei noi mine se află într-un stadiu foarte incipient. Pentagonul a identificat cerințele cele mai generale pentru un astfel de produs și a emis o cerere de propuneri. Acum potențialii dezvoltatori vor trebui să se familiarizeze cu cerințele și să-și formeze o posibilă imagine a unui complex promițător. Apoi va avea loc partea competitivă a programului, al cărei câștigător va continua să se dezvolte și, în viitor, poate chiar să primească o comandă pentru producția în masă de mine pentru armată.

Nu se știe care companii și organizații își vor oferi proiectele preliminare și care dintre ele vor fi alese câștigători. Cu toate acestea, este clar că acesta este unul dintre cele mai interesante și promițătoare proiecte din ultima vreme. Minele promițătoare CAVM / TSO-TA dezvoltate de Arsenalul Picatinny pot afecta serios capacitățile trupelor de inginerie americane. Desigur, dacă dezvoltatorii reușesc să depășească toate dificultățile și să aducă proiectul la finalul dorit.
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    8 aprilie 2021 18:48
    Ideea este interesantă DAR scumpă (pentru o mină), mare, prea avansată tehnologic, potențial hackabilă, puterea elementului de lovire este insuficientă și contramăsurile (același ecran anti-cumulator în unele variante modificate) sunt contramăsuri destul de eficiente.
    Nu este complet clar cum va funcționa acest dispozitiv în condiții de temperatură negativă și zăpadă relativ mare - un strat gros de zăpadă va reduce raza senzorilor seismici și va bloca funcționarea senzorilor IR staționari, ca să nu mai vorbim de funcționarea umplerii electronice. la temperaturi negative.

    Cred că, în cazul dezvoltării unei linii de astfel de dispozitive - mine mari de înaltă tehnologie, va fi foarte relevant să se creeze un robot-sapper multicopter - căutând astfel de mine prin semne indirecte.
    1. 0
      8 aprilie 2021 23:19
      Citat din Knell Wardenheart
      Ideea este interesantă DAR scumpă (pentru o mină), mare, prea avansată tehnologic,

      Noua dezvoltare a fost întreprinsă în legătură cu protecția din ce în ce mai bună a tancurilor rusești și chineze.

      Ideea este interesantă și, după părerea mea, promițătoare. Subiectul NVU-P al nostru „Vânătoare”.
      Scump pentru o mină? Costul unui tanc modern variază de la 2,6 milioane de dolari la 12 milioane de dolari.
      Citat din Knell Wardenheart
      Cred că, în cazul dezvoltării unei linii de astfel de dispozitive - mine mari de înaltă tehnologie, va fi foarte relevant să se creeze un robot-sapper multicopter - căutând astfel de mine prin semne indirecte.


      Așa evoluează linia.
      Dar despre robotul sapper multicopter zâmbet Da, chiar și indirect.
      hi
      1. 0
        8 aprilie 2021 23:44
        Ei bine, estim pur teoretic - într-un astfel de dispozitiv ar trebui să existe o umplere electronică și o baterie - prin urmare este posibil să o detectez prin câmpul electromagnetic - prin aceleași metode în care caută diferite „bug-uri”. Acest echipament este destul de ridicat pentru un multicopter. Bandurina este metalică și este probabil să fie detectată fie integral, fie parțial de echipamentele detectoare de metale.
        Desigur, nu sunt un expert, dar un fel de mină antipersonal din plastic poate fi greu de detectat, dar mă îndoiesc de acest om mare.

        De ce Multicopter? Elicopterul nu merge pe sol - spre deosebire de un sapator, nu va suferi de o mină antipersonal, în cazul dezvoltării unui astfel de sistem asigurat controlat printr-un fir flexibil sau printr-o baterie, există posibilitatea a unei căutări metodice secțiune cu secțiune - robotul nu va obosi și nu va rata nimic. Unele platforme automate mici cu șenile pe roți pot avea probleme cu capacitatea de cross-country - un elicopter poate fi realizat astfel încât să zboare la o altitudine relativ scăzută și problema unui peisaj uniform sau nu prea mare nu este semnificativă pentru acesta. Elicopterul este mult mai compact și are o vizibilitate mai bună decât platformele automate de la sol. Cred că și prețul elicopterului va fi mai mic decât cel al omologilor pe roți.
        Nu ți-a plăcut expresia „pe motive indirecte” - ei bine, poate că nu va fi atât de ușor pe cât îmi imaginez. Este posibil să antrenezi o rețea neuronală pentru a detecta urme de îngropare a ceva, am citit că astfel de experimente păreau să fi fost efectuate fie în Serbia, fie în Vietnam, fie în Laos, doar pentru a căuta mine vechi. Pot exista multe opțiuni pentru semnele indirecte - aceeași culoare și densitate a vegetației la locul așezării unui obiect metalic mare pot diferi ușor etc.
      2. TA
        0
        10 aprilie 2021 12:56
        Există o astfel de dezvoltare precum M-225. Dar din anumite motive nu au fost niciodată puse în funcțiune. Greutate 100 kg, inaltime 1 m. Diametru 60 cm.40 elemente de lovire. Raza de distrugere a unui element este de 17 m, + sarcina cumulativă dacă cade pe acoperișul vehiculelor blindate, străpunge 30 mm de blindaj
        Elementele izbitoare sunt fragmentare-cumulative. Suprafața afectată de schije este de până la 25 mp.
        în stare armată poate fi de până la 30 de zile. Este îngropat în pământ la o adâncime de 70 cm deasupra capacului superior al minei.
        Mina este echipată cu un detector de țintă combinat, inclusiv senzori seismici, magnetici și termici.
        Nu intră sub incidența convenției de interzicere a minelor. mina este controlată de operator printr-un canal radio de până la 10 km, pe un fir de 4 km.
        Echipat cu un element de nedemontabilitate.
        Când este declanșat, un focos de grup zboară la o înălțime de 40 până la 60 de metri, squib-urile sunt declanșate și împrăștie submuniții în cantitate de 40 de bucăți la o distanță de până la 100 de metri.
    2. +2
      8 aprilie 2021 23:25
      Scutul anti-cumulativ nu funcționează împotriva miezului de impact.
      Avem nevoie de un KAZ precum IronFist israelian, capabil să lovească proiectile în emisfera superioară.
      Tehnologic? Arma este creată de una dintre țările avansate.
      Scump? Nu, pentru cea mai bogată armată din lume. În plus, costul tancului inamic este mai mare și și mai scump este că NU va finaliza sarcina, afectând cursul bătăliei.
      1. 0
        8 aprilie 2021 23:57
        Am venit din această afirmație
        Pătrunderea declarată nu mai puțin de 90 mm
        Penetrare nu foarte puternică pentru un jet cumulat sau un miez de impact. Deci, ecranarea este în principiu posibilă - întrebarea este în detalii, desigur.

        Mi-e teamă că KAZ nu va avea timp să lucreze aici cu siguranță - și chiar dacă va avea, nu este un fapt sigur că este eficient. Distanțe prea scurte.

        Atașarea unui produs la o serie de tehnologii creează mai multe vulnerabilități, cu atât mai multe tehnologii de care depinde eficiența acestuia. De exemplu, în BB2 a fost găsită o soluție foarte eficientă împotriva minelor magnetice, deși nu imediat. În timpul tehnologic de astăzi, vulnerabilitățile vor fi găsite mult mai repede.

        Fiecare „glonț de aur” are anumite limite de eficacitate, dincolo de care își pierde semnificația factorială, deși rămâne o armă formidabilă. De exemplu, o serie de tehnologie germană de pe vremea lui BB2 a fost mai mult decât bună și eficientă, dar semnificația factorială a acestor eșantioane adesea nu corespundea costului lor în raport cu semnificația factorială a altora, mai puțin costisitoare. Duc la faptul că „inundarea prăzii” nu o rezolvă întotdeauna.
        1. 0
          9 aprilie 2021 00:07
          miez de impact

          Miezul de impact are a priori o penetrare mai mică. Dar nu este afectat de „ecran”.
          De exemplu, o serie de tehnologie germană din timpul lui BB2 a fost mai mult decât bună și eficientă, dar semnificația factorială a acestor eșantioane adesea nu corespundea costului lor în raport cu semnificația factorială a altor eșantioane mai puțin costisitoare.

          Urmând această logică, ATGM de a 3-a generație sunt vulnerabile și mai puțin eficiente. Dar nu este.
          Sunt inferioare complexelor mai primitive doar ca preț (este mai mare).
          La rândul lor, ATGM-urile din a 2-a generație sunt mai bazate pe tehnologie decât prima. Cu toate acestea, nimeni nu mai produce primul.
          1. 0
            9 aprilie 2021 04:36
            Citat din 3danimal
            Miezul de impact are a priori o penetrare mai mică. Dar nu este afectat de „ecran”.

            „Ecranul” afectează „nucleul de șoc”; deși adesea nu „ajută”! Un ecran adecvat afectează (poate afecta), de exemplu, un proiectil de calibru mic perforant armura ("blank") sau un glonț ... pur și simplu deviază elementul de lovire în lateral, la un unghi față de „direcția sa strict directă „...
      2. 0
        9 aprilie 2021 05:01
        Citat din 3danimal
        Scutul anti-cumulativ nu funcționează împotriva miezului de impact.

        Anticumulativ? Poate... dar un ecran cu un „calcul” pentru un „miez de șoc” va putea ajuta în anumite condiții, deși nu vă voi asigura de eficiență 100% (Semnificația este aceasta: un penetrator EFP poate în unele cazuri „apropiați” armura perpendiculară pe „axa longitudinală” (sau aproape ...) ... Ecranul poate devia penetratorul (axa longitudinală) la un anumit unghi prin îndepărtarea acestei „perpendiculare”!)
        1. +1
          9 aprilie 2021 11:53
          Pe parcurs este o armură distanțată solicita
        2. +1
          9 aprilie 2021 20:25
          Ecranul este complet în afara subiectului. Ecranul nu desfășoară muniția, face ca muniția să tragă cumulat la o distanță neoptimală și, de asemenea, vibrează jetul (metalul din jet este lichid condiționat) cu vibrația sa și, în consecință, jetul ajunge la principalul destabilizat și fermentat. armura. Și nu funcționează împotriva miezului, este doar o bucată solidă de cupru.

          Ceea ce poate funcționa în teorie este o placă DZ aruncabilă, dar aici masa elementului DZ ar trebui să fie de multe ori mai mare decât cea existentă, iar punctul din DZ se pierde, deoarece nu există un câștig în masă în comparație cu armura pasivă. KAZ este, de asemenea, îndoielnic, pentru că cele explozive sau fragmentare sunt inutile, dar dacă o faci cu un miez de impact, atunci poate, dar aici întrebarea este că este nerealist să se asigure acuratețea „core to core”.
          Deci, se pare că singura cale de ieșire este să construim armuri și obținem un tanc cu o masă de 100 de tone. Pe care nimeni nu va merge. Și, prin urmare, această mină este moartea oricărui tanc promițător.
          1. 0
            10 aprilie 2021 01:23
            Citat: În trecere
            Ecranul este complet în afara subiectului. Ecranul nu desfășoară muniția, face ca muniția cumulată să tragă la o distanță neoptimală, precum și

            Nu am luat în considerare „tema”: ce este nevoie anticumulative Ecranul și cum „funcționează”! Am vorbit despre armura distanțată, cum este folosită împotriva gloanțelor care străpung armura, a obuzelor de calibru mic care perfora armura și cum puteți încerca să utilizați efectul armurii distanțate împotriva „nucleelor ​​de șoc” Iată un „material” pe care îl puteți găsi rapid pe Internet: Există un control asupra miezului de șoc? Se dovedește că există! Principalul dezavantaj al miezurilor de impact cu muniție standard este distrugerea lor după interacțiunea cu un ecran de oțel de 3-5 mm grosime. În spatele unui astfel de ecran, miezul este zdrobit în 25-30 de fragmente, care, pe o barieră instalată la o distanță de 100 mm în spatele ecranului, sunt distribuite pe o zonă cu diametrul de 300 mm. În acest caz, efectul de penetrare al fragmentelor rezultate nu depășește 10-12 mm. Sau iată altul...În forma sa naturală, armura cu balamale constă dintr-o pereche de foi de oțel subțiri distanțate la o anumită distanță una de cealaltă și armura principală. Aceste foi nu servesc la oprirea gloanțelor zburătoare, ci doar la devierea direcției zborului lor pe măsură ce pătrund prin foi. Ca urmare, gloanțele au lovit armura principală într-un unghi, pierzând o parte semnificativă din puterea lor de penetrare. Dacă memoria îmi este bine, atunci acest tip de rezervare distanțată este folosit în dezvoltarea elicopterelor de luptă ...
            1. +1
              10 aprilie 2021 13:23
              Ok, înțeleg că ești în subiect, dar nu te cunosc și cum scrii, te înțeleg la propriu ;))) Dacă ai menționat vreodată cuvântul „armură distanțată”, aș înțelege „ecranul” tău. exact cum ai vrut.
              Citat: Nikolaevici I
              Principalul dezavantaj al miezurilor de impact cu muniție standard este distrugerea lor după interacțiunea cu un ecran de oțel de 3-5 mm grosime. În spatele unui astfel de ecran, miezul este zdrobit în 25-30 de fragmente, care, pe o barieră instalată la o distanță de 100 mm în spatele ecranului, sunt distribuite pe o zonă cu diametrul de 300 mm. În acest caz, efectul de penetrare al fragmentelor rezultate nu depășește 10-12 mm.

              Acest desen animat pe care l-a aruncat Rastopshin, care este încă un visător, are o valoare extrem de dubioasă. Acestea. poate că au existat câteva experimente în care o configurație exotică a miezului și a materialelor ecranului au dat o astfel de răspândire, dar nu ne interesează un cal în vid, ne interesează modul în care este implementat în minte. Și astfel de date sunt disponibile și contrazic direct declarația lui Rastopshin despre „stropirea” sălbatică a nucleului după ecran:
              1) Pentru început, binecunoscutul citat al lui Veremeev pe internet:
              La testarea tancului T-72 pentru rezistența blindajului la mina TM-83, s-a constatat că miezul de impact a străpuns ecranul lateral, lateral, partea opusă, ecranul lateral opus.

              Acestea. nici măcar un ecran, dar, relativ vorbind, armura super distanțată (cu trei metri) nu a dus la o scădere dramatică a pătrunderii armurii.
              2) Și pentru a elimina complet factorul unui telefon deteriorat, la tovarășul Rastopshin, voi da date experimentale extrem de specifice
              http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-78252017000601064

              Acolo s-a făcut un studiu al expansiunii elementelor unei muniții multinucleare la spargerea a două plăci distanțate de un centimetru și jumătate, și în special în Tabelul 2 sunt vizibile pătrunderile celei de-a doua plăci. Nu se observă fragmentare de la prima placă.

              Deci nu, nu există control asupra miezurilor de impact și nu este de așteptat în viitorul apropiat. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
              1. +1
                10 aprilie 2021 14:49
                Da, într-adevăr, mulți îl critică pe Rastopshin și de multe ori îl merită, deoarece este adesea „dus”! Și dacă facem abstracție de la concluziile sale personale și presupunem că datele reale (cifrele) sunt preluate de el dintr-o sursă serioasă? Și eu am îndoieli cu privire la faptul că zdrobirea „nucleului de șoc” (UYa) este un fenomen „omniprezent” (!)... dar este posibil ca cazurile „să fi avut loc”! Și, cel puțin un „caz” a fost descris, mai mult sau mai puțin. detaliat. Ai furnizat un fragment:La testarea tancului T-72 pentru rezistența blindajului la mina TM-83, s-a constatat că miezul de impact a străpuns ecranul lateral, lateral, partea opusă, ecranul lateral opus.
                1. Și acum să continuăm acest exemplu... O mină cu un diametru de încărcare de 40 cm la o distanță de 15 m, conform „ideei”, ar trebui să facă o gaură undeva în jur de 10 cm... Dar judecând după descriere , orificiul de ieșire avea un diametru de 3-3,5 cm... Se poate presupune că zdrobirea UY-ului s-a întâmplat! Și gaura a fost făcută de cel mai mare „fragment” (fragment) al UYa odată solidă!
                2. La impact, armura și UY se comportă ca materiale amorfe... puteți încerca să folosiți materiale pentru zdrobirea UY care nu prezintă proprietățile materialelor amorfe la impact sau care nu arată „întârziat”! Adică folosiți panouri ceramice „grilă” sau plăci de oțel perforate... puteți combina și aceste materiale!
                1. +2
                  10 aprilie 2021 15:31
                  Citat: Nikolaevici I
                  O mină cu un diametru de încărcare de 40 cm la o distanță de 15 m, conform „ideei”, ar trebui să facă o gaură de aproximativ 10 cm... Dar, judecând după descriere, orificiul de ieșire avea un diametru de 3-3,5 cm ...

                  Și adevărul este că diametrul este mic, nu am observat. Dar aici pot exista diferite opțiuni, de exemplu, consumul de material de miez pentru trecerea primei plăci. Sau într-adevăr a existat fragmentare. Necunoscut.
                  Citat: Nikolaevici I
                  da, foloseste panouri ceramice "grid" sau placi de otel perforate... poti si combina aceste materiale !!

                  IMHO, nu poți face doar un ecran ceramic cu zăbrele. Fără tărâmuri, ceramica nu funcționează. Sau mai degrabă, funcționează, dar atunci când grosimea este cal și se sprijină.
                  Și ecranele perforate în sine funcționează bine, din câte îmi amintesc, cu un raport dintre gaură și proiectil de 1:2. Acestea. este suficient să avem două sau trei tipuri de mine cu miezuri de impact de diferite diametre în exploatare pentru a aduce situația la incertitudine. Acestea. dacă te uiți la complex, sensul aplicării lui este îndoielnic.
                  Dar ceramica cu un suport metalic foarte puternic (pentru ușurință și probabilitate suplimentară de fragmentare în caz de pătrundere - tip fagure), aceasta este o idee interesantă. În teorie, pentru că Deoarece miezul este din plastic, se va răspândi mai mult în lățime, deoarece praful de ceramică se „împrăștie” mult mai rău, formând o pâlnie largă, dar nu adâncă.
                  Dar acestea sunt ipotezele mele și ale tale, cum nu se știe cu adevărat.
  2. -1
    8 aprilie 2021 18:51
    Un lucru promițător împotriva bărbaților. Era relativ ieftin să semănești teritoriul cu mine inteligente și te simți în siguranță, oprind câmpurile minate când coloanele tale se mișcă. Un inamic egal va folosi războiul electronic pe teritoriul său și în zona ofensivă și va neutraliza tot ce este semănat.
    1. +1
      8 aprilie 2021 23:27
      Din nou o sectă de martori EW.
      Războiul electronic nu este un arzător electronic magic, interesează-te cel puțin cum funcționează.
  3. +1
    8 aprilie 2021 18:52
    Se va dovedi o bucată de fier extrem de scumpă. Aveți acolo un întreg complex de lansare cu homing și chiar cu ghidare multifactorială. Ei bine, așa că a fost absolut delicios - arhitectură neînchisă. Ce funcționează pentru intrare-ieșire - puteți suprima oricând războiul electronic. Întrebarea este doar în detalii.
  4. +2
    8 aprilie 2021 18:56
    Un lucru bun și scump, dar vor veni cu un fel de bruiaj împotriva lui și ...... cum vor funcționa?
  5. +1
    8 aprilie 2021 19:05
    Se dezvoltă un săritor periculos, teoretic MDR ,, Foliage ,, ar trebui să facă față, dar acest complex este angajat de Yars și Plopi
    1. -2
      9 aprilie 2021 04:25
      Citat: Andrei Korotkov
      teoretic, MDR ,, Frunziș ,, ar trebui să facă față

      Nu va funcționa! Scopul „Foliage” este altul! O mină „piercing acoperiș” poate fi declanșată la o distanță de până la 100 m de țintă și pe lateral (departe de drum...)!
      1. +1
        9 aprilie 2021 07:55
        Citat: Nikolaevici I
        Citat: Andrei Korotkov
        teoretic, MDR ,, Frunziș ,, ar trebui să facă față

        Nu va funcționa! Scopul „Foliage” este altul! O mină „piercing acoperiș” poate fi declanșată la o distanță de până la 100 m de țintă și pe lateral (departe de drum...)!

        Caracteristicile frunzișului - până la 100m, rază ~ 30grd, nu mă cert cu tine, voi înlocui cuvântul teoretic cu ipotetic. Se va potrivi?
        1. 0
          9 aprilie 2021 12:15
          Citat: Andrei Korotkov
          Caracteristicile frunzelor - până la 100m, rază ~ 30grd, nu mă cert cu tine, voi înlocui cuvântul teoretic cu ipotetic.

          Afacere! da
        2. 0
          10 aprilie 2021 09:16
          O să teoretizez mai mult. Dacă puneți un model de marfă (șasiu de antrenament) în fața coloanei, cred că această broască high-tech poate fi declanșată (din fericire, nu are camere video) și să spargă cu succes rezervorul de apă.

          La primirea unui astfel de rezultat, luați cel puțin măsuri organizatorice - organizați o căutare pe jos. Da, iar aspectul încărcăturii poate, cred, să meargă mai departe - pentru a colecta surprize.
          1. 0
            10 aprilie 2021 09:24
            Citat: Moore
            O să teoretizez mai mult. Dacă puneți un model de marfă (șasiu de antrenament) în fața coloanei, cred că această broască high-tech poate fi declanșată (din fericire, nu are camere video) și să spargă cu succes rezervorul de apă.

            La primirea unui astfel de rezultat, luați cel puțin măsuri organizatorice - organizați o căutare pe jos. Da, iar aspectul încărcăturii poate, cred, să meargă mai departe - pentru a colecta surprize.

            Nu atât de educațional, ci de la distanță fără pilot, ca opțiune hi
            1. +1
              10 aprilie 2021 09:30
              După cum am înțeles, acest dispozitiv este destinat exclusiv emisferei superioare sau șasiului, iar șoferul nu este de interes pentru ea - medalia „Pentru curaj” la sfârșitul marșului și servește mai departe.
              O dronă de la MZKT nici măcar nu este mâine. Și „butoiul” - iată, există. hi
              1. +1
                10 aprilie 2021 09:37
                Citat: Moore
                După cum am înțeles, acest dispozitiv este destinat exclusiv emisferei superioare sau șasiului, iar șoferul nu este de interes pentru ea - medalia „Pentru curaj” la sfârșitul marșului și servește mai departe.
                O dronă de la MZKT nici măcar nu este mâine. Și „butoiul” - iată, există. hi

                Nu mă cert niciodată. MZKT Cred că așa cum spune tânărul - o armă! Am lucrat cu ei, bineînțeles că m-am logodit, am fost la fabrică în 2000, mai am impresii, indiferent ce spune cineva, Lukașenka este frumoasă
  6. 0
    8 aprilie 2021 21:25
    controlul minelor prin radio

    adică, poate fi înecat, desigur, dacă știți despre locația câmpurilor minate DATA...
    Mai mult ca dezvoltarea temelor NVU-P „Vânătoare” și americanul XM-7 „Spider”, numai pentru ținte mari și grele
    Scump pentru utilizare în masă, cu propriile sale particularități și dezavantaje...
    IMHO, cu excepția cazului în care te poți proteja de babahs)))
    hi
  7. 0
    8 aprilie 2021 23:25
    Scump, dar practic? Cunoscând instalarea aproximativă a acestor mine (recunoaștere), în convoi este transportată o unitate blindată radiocontrolată, capabilă să creeze vibrații ale solului corespunzătoare caracteristicilor tancului. Înainte de zona de responsabilitate propusă, unitatea pornește - și lăsați aceste mine să o bată cu ciocanul până devine albastră.
  8. 0
    8 aprilie 2021 23:40
    M 93.

    Restricții de instalare:
    * panta maximă a minei instalate - 15 grade;
    * adâncimea găurii - nu mai mult de 21 cm (de preferință pe suprafața pământului);
    * diametrul minim al gaurii - 91 cm.
    * obiecte locale de până la 1 m înălțime - nu mai aproape de 3 metri de mină;
    până la 2.5 m - nu mai aproape de 5 metri de mină;
    până la 6.5 m - nu mai aproape de 15 metri de mină;
    până la 25 m. - nu mai aproape de 25 de metri de mină.

    Testele efectuate în septembrie 1997 au dat un rezultat - din șase mine, doar trei au reacționat la tancul T-72, dintre care doar una a atins ținta. Teste din ianuarie 1998 - din șase mine puse, trei mine au găsit o țintă. Dintre acestea, o mină a lansat focosul în direcția greșită, un focos a ratat și unul a lovit ținta. Testele au evidențiat un impact semnificativ asupra activității de luptă a minelor, atât la temperaturi scăzute, cât și înalte, vânturi puternice (mai mult de 5 m/s.), ninsori, ploi, fum (prafuit). De asemenea, funcționarea panoului de comandă radio este puternic influențată de directorii de interferențe radio, emisii radio neautorizate (stații radio, posturi de televiziune, radare, descărcători care funcționează îndeaproape, rețele de înaltă tensiune, bujii ale motoarelor auto etc.).
    Fată capricioasă. Limitele temperaturii ambientale mediu (peste 38 ° C - durata de viață scade de 2 ori, nici înghețul nu-i place).
    Pretul este decent. 1 BUC. - peste 52.000 USD (acum 20 de ani).
    Probabil un lucru suficient de bun pentru terorişti şi sabotaj. IRD (patrula de inginerie și recunoaștere) nu se deplasează departe de drum. EW nu poate decât să ajute.

    Al nostru în urmă cu câțiva ani a început producția unui analog modern, are o rază mai mare, tolerează mai bine înghețurile. Temperatura ridicată este mai rea și nu știu dacă problema telecomenzii rețelei (și doar capabilitățile rețelei) a fost decisă sau nu.
    1. +1
      9 aprilie 2021 05:07
      Citat: Konstantin Gogolev
      A noastră în urmă cu câțiva ani a început producția unui analog modern,

      De fapt, o muniție similară cu PTKM-1r a fost creată, în opinia mea, în anii 90 ... mă refer la prototipul "Temp-30" ...
  9. +1
    9 aprilie 2021 05:08
    Avem o opțiune mai ieftină - muniție de inginerie M-225 cu un focos de grup pentru distrugerea forței de muncă și a vehiculelor blindate (30 mm de armură deasupra). Dacă este necesar, poate fi modificat pentru a pătrunde mai multă armură. Este echipat cu un senzor țintă combinat, care include senzori seismici, magnetici și termici. Raza de detectare de la punctul de așezare este de 150-250 m. Dacă mina este în alertă, atunci când o țintă intră în zona de detectare, senzorii informează panoul de control despre natura obiectului (persoană, vehicul), numărul de ținte, viteza și direcția de mișcare, distanța până la punctul de lovit . Panoul de control procesează semnalele de intrare și emite recomandări operatorului: care dintre minele aflate în alertă este indicat să detoneze și care mine în modul pasiv este indicat să se transfere în modul de alertă. Dacă țintele sunt situate simultan în zonele afectate ale mai multor mine, atunci se fac recomandări cu privire la care dintre ele ar trebui aruncată în aer. Mina poate fi autonomă prin conectarea la ea a unității de control a setului de mine antipersonal Okhota.
    Muniția de inginerie M-225 este un cilindru cu un diametru de 60 cm, o înălțime de aproximativ un metru și o greutate de aproximativ 100 kg. Mina este instalată în subteran la o adâncime de 60 cm de la capacul minei. Compoziția minei include patruzeci de submuniții plasate pe o platformă cu motor cu reacție. Înălțimea împușcăturii este de 45-60 m. Zona de distrugere continuă a unei mine este un cerc cu un diametru de 170-190 m. Raza de control a minei cu o telecomandă radio este de până la 10 km, cu fir. - până la 4 km. Telecomanda poate controla munca pana la 100 de minute odata. Taxa de luptă este de 30 de zile.
    Fiecare submuniție are o înălțime de 16 cm și un diametru de 6,5 cm.Se folosesc două tipuri de submuniții: fragmentare și cumulative. Raza de distrugere a forței de muncă prin fragmente este de 17 m, armura este de 30 mm.
    Sub această mină, fabrica a dezvoltat un instalator de mine bazat pe ZIL-131 sau KamAZ-4310. Conține: o instalație de foraj, echipament de macara pentru instalarea minelor și echipament pentru testarea minelor.



  10. +1
    9 aprilie 2021 05:14
    La un moment dat, am prezentat filmul american „Armele viitorului”, Discovery Channel - Future Weaps. Au vorbit despre Intelligent Munitions System (IMS) - un sistem de arme inteligent. Într-un bloc din care sunt combinate mai multe module antitanc și antipersonal (pentru autoapărare). După ce trage modulul cu o mină, acesta din urmă atacă ținta de sus. Un modul „acoperă” o suprafață de 10000 m2. Unitatea poate funcționa autonom sau sub controlul unui operator.