Deci cum putem repeta?
Săptămâna trecută, evenimentele spațiale au fost marcate de două momente simultan: anunțul retragerii părții ruse din programul ISS până în 2024 și 50 de ani de la crearea primei stații orbitale.
Aceste două puncte sunt foarte strâns legate.
Da, cândva, acum 50 de ani, țara care era lider a fost prima din lume care a lansat stația orbitală Salyut-1 în spațiu. S-a întâmplat pe 19 aprilie 1971. Și deja pe 11 octombrie 1971, după ce a petrecut 175 de zile pe orbită, stația a fost deorbitată de comenzile MCC și a intrat în straturile dense ale atmosferei. Resturile nearse au căzut în Oceanul Pacific.
În acest timp, doar două expediții au fost trimise la stație, Soyuz-10 (comandantul V. A. Shatalov, A. S. Eliseev și N. N. Rukavishnikov) a andocat, dar astronauții nu au putut deschide trapa și să meargă la stație. Zborul cuplat a durat 5 ore și 30 de minute, după care a avut loc dezamorsarea și Soyuz-10 s-a întors pe Pământ.
A doua expediție pe Soyuz-11 (comandantul G. T. Dobrovolsky, V. N. Volkov și V. I. Patsaev) a andocat și a finalizat programul de zbor, în ciuda faptului că au trebuit să se ocupe de fum și să elimine un alt incendiu la bord. La întoarcere, Soyuz-11 s-a depresurizat și cosmonauții au murit.
În ceea ce privește Salyut-1, putem spune că prima clătită a ieșit cocoloase. Dar apoi au urmat alte „Salute” și „Mir”, reduse în mod perfid de pe orbită și inundate în ocean „ca fiind inutile”.
Și acum, după 50 de ani, se dovedește că Rusia este din nou la începutul drumului pe care a parcurs-o altă țară. Dar în URSS existau resurse și oportunități oarecum diferite. Inginerii și muncitorii sovietici din industria spațială au fost cu adevărat cei mai buni din lume.
Dar principalul era că au lucrat fără să se uite înapoi la nimeni și fără ajutorul nimănui altcuiva. În timpul Războiului Rece, te puteai baza doar pe tine.
Astăzi situația este foarte asemănătoare. Și sancțiuni, și de fapt poziții pierdute în explorarea spațiului și industria spațială distrusă - totul este acolo. Este foarte greu de spus chiar și când a fost mai dificil - în 1971 sau în 2021.
Mi se pare că a fost mai ușor în 1971. Apoi, înainte era un drum larg și o perspectivă. Astăzi, este greu de crezut în viitor, pentru că Borisov și Rogozin vorbesc despre asta și știu doar ce să spună. Lucrurile stau mult mai rău pentru ei.
Stația ISS în iunie 1999. „Zarie” și „Unitate”.
Cu toate acestea, nu putem decât să fii de acord că ISS este totul. Stația a început pe 20 noiembrie 1998 cu modulul Zarya, care este exact totul. Și cu cât mai departe, cu atât va deveni mai periculos să-l exploatezi.
Ei bine, „Unitatea” americană nu este cu mult mai tânără. În general, durata de viață a ISS poate fi prelungită după 2024, dar asta, vedeți voi, nu înseamnă că stația va funcționa normal. Într-adevăr, riscul este foarte mare.
Dar nu vorbim despre riscul de a fi la bordul ISS de 25 de ani, ci despre riscurile care vin odată cu încercarea de a merge pe drumul tău și construirea unei stații orbitale rusești.
De fapt, te salut profund. Dar, în același timp, există o înțelegere că totul nu este atât de simplu.
Optimismul poate inspira munca la stația Mir-2, continuarea Mir, pe care Rusia a abandonat-o.
În general, lucrarea a fost efectuată și implementată, a fost construit Mir-2, acesta este modulul Zvezda, care funcționează ca modul de sprijinire a vieții pentru segmentul rus al stației ISS.
Da, nu se vorbește despre folosirea Zvezda. Ea este cu doar doi ani mai mică decât Zarya. Deci, dezactivarea segmentului rus nu va funcționa. Mai mult, frecventele scurgeri de aer la stație se pot datora faptului că 90% din nave și 100% din ajustările orbitei au fost făcute tocmai prin Zvezda și cele trei porturi ale sale. Camioanele Progress andocate pe Zvezda sunt cele care corectează orbita ISS cu motoarele lor, ceea ce nu afectează pozitiv etanșeitatea.
Ei bine, poziția americană nu este mai puțin dezastruoasă pentru ISS. Americanii se opun ferm prelungirii duratei de viață a stației după 2024. Și întrucât contribuția americană la ISS este cea mai semnificativă și semnificativă, după ce vor părăsi programul, ISS va înceta cu totul să mai existe ca platformă internațională. Și toată lumea va trebui să se împrăștie în camerele naționale după funcționarea unui apartament atât de lux precum ISS.
Dar nu e nimic de făcut, politica și-a pus laba peste tot. Chiar și în spațiu.
Și apoi au existat informații că, după 2024, Rusia nu va participa nici la proiectul ISS, ci va începe să-și construiască propria stație orbitală.
Este timpul.
Rolul șoferilor de taxi de la ISS este cu adevărat neprofitabil pentru noi, cosmonauții s-au plâns de multă vreme de lipsa oportunităților de muncă, deoarece europenii pragmatici, japonezii și americanii înșiși își operează destul de bine modulele științifice, neplăcute în mod deosebit timpului nostru liber.
Apropo, a avea propria stație este foarte utilă, fie și numai pentru că, ca în vremurile sovietice vechi, puteți face lucruri despre care „partenerii” nu trebuie să știe.
Dar ce poate oferi cu adevărat Roskosmos în ceea ce privește construirea unei noi stații orbitale „doar pentru ea”?
În vremurile noastre dificile, există o mulțime de oameni care vor să fie deștepți și să învețe cum să facă. Dar în situația actuală, după atâtea publicații pe subiecte aproape cosmice și spațiale, aș dori doar să speculez despre subiectul dacă o putem repeta deloc?
Da, un slogan bun pentru următorii 10 ani este „Putem să-l repetăm?”. Și ar fi absolut bine să eliminați semnul întrebării din frază.
Deci, ce avem în general în partea de jos a butoiului?
Și avem ceva. Da, Dumnezeu știe cât, dar există. Și, pornind de la asta, este foarte posibil să colectezi ceva pe orbită.
1. Modulul de știință.
Nu noaptea, ca să fiu sincer, modulul de Știință menționat mai sus, nefericit. Care merge din 1995 și încă nimic. In orice caz, istorie Am descris deja necazurile acestui modul de mai multe ori, așa că nu ne vom repeta.
Dar, de fapt, ce este „știința”? Inițial, a fost un substudiu al modulului Zarya, în care a fost transferat Mir-2. Zarya a devenit centrul în jurul căruia s-a adunat întreaga ISS. De ce nu poate deveni Nauka la fel pentru postul rusesc? Sistemul de susținere a vieții din modul este prezent de la bun început, așa că...
Da, au încercat încă o dată să-l împingă pe Nauka în spațiu și să se andocheze la ISS. Cred că în cazul nostru va fi imprudent. Resursa modulului este de 10 ani. ISS va fi condamnat peste trei ani. Sens?
Dacă aș fi fost în locul conducerii lui Roskosmos (Doamne ferește, bineînțeles), aș fi găsit microfisuri care nu-mi permit să trec testele de scurgere, ruginesc undeva, pe scurt, pur și simplu aș amâna lansarea Nauka în spatiu la maxim.
Și apoi l-aș scoate. Ca segment inițial al ROSS (Stația de service orbitală rusă).
Nu este cea mai proasta varianta, dupa parerea mea. Având în vedere că Nauka ar fi trebuit să fie lansat din nou pe 20 aprilie 2021, iar în știri Banda este complet tăcută astăzi - „scurgerea”, aparent, a fost găsită.
2. Modulul universal „Prichal”
Lucru util: 6 stații de andocare, spațiu de depozitare pentru mărfuri care sosesc. Durata de viață este de cel puțin 30 de ani. Singurul negativ este că Prichal trebuie să se andocheze cu Nauka, a fost creat pentru acesta, iar andocarea cu orice alt modul pune în pericol funcționarea normală a tuturor nodurilor de andocare.
„Prichal” este deja asamblat, testat și gata de lansare. Așteptând ca Nauka să fie lansată în spațiu.
Moment pozitiv.
3. NEM-1. Modul științific și energetic.
Un modul mare, mai mare ca volum decât Nauka și Prichal împreună. Volumul lui NEM-1 este de 92 de metri cubi. „Știință” - 70, „Prichal” - 19. Împreună, aceasta este o cantitate destul de serioasă de spațiu care poate fi umplută cu echipamente pentru cercetare și experimente.
Împreună vor fi 181 de metri cubi. Pentru comparație: volumul segmentului rus al ISS este de 203 metri cubi.
În plus, pe modul sunt planificate rezervoare de combustibil suplimentare, combustibilul din care va fi folosit pentru a regla orbita stației. O variantă foarte utilă, având în vedere că nu există astfel de tancuri la Nauka.
Modulul este aproape asamblat astăzi. Reglajul și testarea vor dura ceva mai mult timp, amânarea lansării NEM-1 din 2019 până în 2025 poate fi și în mâinile cosmonauticii ruse.
Da, într-un mod deosebit, dar cazul în care incapacitatea noastră de a finaliza proiectele la timp poate juca un rol pozitiv. Desigur, în cazul în care acestea sunt terminate și lansate în spațiu.
Și apoi, într-adevăr, la începutul anului 2025, vom putea vedea o stație rusă pe orbită apropiată de Pământ. Cu cosmonauți și oameni de știință ruși care lucrează exclusiv în interesele țării noastre. Nu stau la coadă pentru module străine pe ISS.
Și da, pe ISS se va putea vedea și ce mai este util în unitatea noastră.
În general, având în vedere că resursa primelor module rusești (de fapt sovietice) „Zarya” și „Zvezda” este de fapt epuizată, chiar nu merită să se țină de ISS. Așa-zisul parteneriat în spațiu este încă sub o presiune enormă din partea politicienilor, așa că dacă are sens să ne bazăm pe cooperarea internațională, atunci nu cu americanii și europenii.
Există o părere că chinezii ar fi mult mai potriviți pentru noi ca parteneri în spațiu. Mai mult, ei fac pași uriași în explorarea spațiului.
Țara noastră are totul pentru a continua munca în spațiu. Există un bagaj uriaș de dezvoltări sovietice, există fabrici care nu au fost încă vândute sub ciocan și ruinate de „manageri eficienți”, sunt oameni care sunt capabili să lucreze cu capul și mâinile, și nu cu limba.
Principalul dezavantaj al cosmonauticii ruse de astăzi este că nimeni nu este responsabil pentru eșecurile tactice și strategice. Mai exact, oamenii responsabili sunt numiți chiar în partea de jos. Tip de depozitar.
10 ani de batjocură de Musk l-au lăsat pe Roskosmos acum într-o situație de recuperare în termeni de nave spațiale reutilizabile, etape de reintrare, rachete lunare și orice altceva.
Putem repeta? Dreapta?
Și nu ne vor aștepta. Până în 2024, pur și simplu nu știu dacă este o coincidență sau cum, dar compania americană Axiom Space plănuiește să andocheze primul modul comercial la modulul American Harmony. Puțin mai târziu, încă două. Acesta este un proiect de hotel spațial pentru turiștii care pot plăti pentru un zbor pe orbită. Și dacă proiectul ISS este închis, aceste module sunt planificate să fie echipate cu un sistem independent de susținere a vieții și... iar stația orbitală comercială este gata.
Dar americanii au proiectul Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G), pe care plănuiesc să îl plaseze pe orbită în jurul Lunii. Și, în consecință, să studiem Luna și specificul expedițiilor pe termen lung în spațiu. Și dacă proiectul LOP-G începe să fie implementat, atunci firește că nu se va vorbi de nicio finanțare pentru ISS.
Deși, desigur, în timp ce se construiește o stație lunară, este mai bine să ai ceva care să funcționeze pe orbită. Planurile frumoase pentru viitor tind să nu devină realitate.
Dar nu ar trebui să ne uităm înapoi la americani sau europeni. Absolut nu merită. Roskosmos are prea multe probleme asociate cu crearea propriei stații orbitale și continuarea lucrărilor de explorare a spațiului apropiat. Și foarte puțin timp.
Anul 2024, din păcate, este foarte aproape. Aceasta nu este o poveste că în 2035 sau 2050 vom crește castraveți pe Lună sau pe Marte. Nu vom avea timp să privim înapoi într-un asemenea ritm, iar ISS își va începe deja alunecarea de pe orbită către Oceanul Pacific.
Și aici, principalul lucru este că în structurile spațiale rusești au fost pregătiți pentru acest moment nu în cuvinte, ci în fapte. Pentru ca, în primul rând, toate perspectivele spațiale să nu ajungă în același loc cu stația Mir și, în al doilea rând, să fie ceva pe orbită care să continue ceea ce a început acum șaizeci de ani.
Deci, putem repeta, sau ce?
Aceste două puncte sunt foarte strâns legate.
Da, cândva, acum 50 de ani, țara care era lider a fost prima din lume care a lansat stația orbitală Salyut-1 în spațiu. S-a întâmplat pe 19 aprilie 1971. Și deja pe 11 octombrie 1971, după ce a petrecut 175 de zile pe orbită, stația a fost deorbitată de comenzile MCC și a intrat în straturile dense ale atmosferei. Resturile nearse au căzut în Oceanul Pacific.
În acest timp, doar două expediții au fost trimise la stație, Soyuz-10 (comandantul V. A. Shatalov, A. S. Eliseev și N. N. Rukavishnikov) a andocat, dar astronauții nu au putut deschide trapa și să meargă la stație. Zborul cuplat a durat 5 ore și 30 de minute, după care a avut loc dezamorsarea și Soyuz-10 s-a întors pe Pământ.
A doua expediție pe Soyuz-11 (comandantul G. T. Dobrovolsky, V. N. Volkov și V. I. Patsaev) a andocat și a finalizat programul de zbor, în ciuda faptului că au trebuit să se ocupe de fum și să elimine un alt incendiu la bord. La întoarcere, Soyuz-11 s-a depresurizat și cosmonauții au murit.
În ceea ce privește Salyut-1, putem spune că prima clătită a ieșit cocoloase. Dar apoi au urmat alte „Salute” și „Mir”, reduse în mod perfid de pe orbită și inundate în ocean „ca fiind inutile”.
Și acum, după 50 de ani, se dovedește că Rusia este din nou la începutul drumului pe care a parcurs-o altă țară. Dar în URSS existau resurse și oportunități oarecum diferite. Inginerii și muncitorii sovietici din industria spațială au fost cu adevărat cei mai buni din lume.
Dar principalul era că au lucrat fără să se uite înapoi la nimeni și fără ajutorul nimănui altcuiva. În timpul Războiului Rece, te puteai baza doar pe tine.
Astăzi situația este foarte asemănătoare. Și sancțiuni, și de fapt poziții pierdute în explorarea spațiului și industria spațială distrusă - totul este acolo. Este foarte greu de spus chiar și când a fost mai dificil - în 1971 sau în 2021.
Mi se pare că a fost mai ușor în 1971. Apoi, înainte era un drum larg și o perspectivă. Astăzi, este greu de crezut în viitor, pentru că Borisov și Rogozin vorbesc despre asta și știu doar ce să spună. Lucrurile stau mult mai rău pentru ei.
Stația ISS în iunie 1999. „Zarie” și „Unitate”.
Cu toate acestea, nu putem decât să fii de acord că ISS este totul. Stația a început pe 20 noiembrie 1998 cu modulul Zarya, care este exact totul. Și cu cât mai departe, cu atât va deveni mai periculos să-l exploatezi.
Ei bine, „Unitatea” americană nu este cu mult mai tânără. În general, durata de viață a ISS poate fi prelungită după 2024, dar asta, vedeți voi, nu înseamnă că stația va funcționa normal. Într-adevăr, riscul este foarte mare.
Dar nu vorbim despre riscul de a fi la bordul ISS de 25 de ani, ci despre riscurile care vin odată cu încercarea de a merge pe drumul tău și construirea unei stații orbitale rusești.
De fapt, te salut profund. Dar, în același timp, există o înțelegere că totul nu este atât de simplu.
Optimismul poate inspira munca la stația Mir-2, continuarea Mir, pe care Rusia a abandonat-o.
În general, lucrarea a fost efectuată și implementată, a fost construit Mir-2, acesta este modulul Zvezda, care funcționează ca modul de sprijinire a vieții pentru segmentul rus al stației ISS.
Da, nu se vorbește despre folosirea Zvezda. Ea este cu doar doi ani mai mică decât Zarya. Deci, dezactivarea segmentului rus nu va funcționa. Mai mult, frecventele scurgeri de aer la stație se pot datora faptului că 90% din nave și 100% din ajustările orbitei au fost făcute tocmai prin Zvezda și cele trei porturi ale sale. Camioanele Progress andocate pe Zvezda sunt cele care corectează orbita ISS cu motoarele lor, ceea ce nu afectează pozitiv etanșeitatea.
Ei bine, poziția americană nu este mai puțin dezastruoasă pentru ISS. Americanii se opun ferm prelungirii duratei de viață a stației după 2024. Și întrucât contribuția americană la ISS este cea mai semnificativă și semnificativă, după ce vor părăsi programul, ISS va înceta cu totul să mai existe ca platformă internațională. Și toată lumea va trebui să se împrăștie în camerele naționale după funcționarea unui apartament atât de lux precum ISS.
Dar nu e nimic de făcut, politica și-a pus laba peste tot. Chiar și în spațiu.
Și apoi au existat informații că, după 2024, Rusia nu va participa nici la proiectul ISS, ci va începe să-și construiască propria stație orbitală.
Este timpul.
Rolul șoferilor de taxi de la ISS este cu adevărat neprofitabil pentru noi, cosmonauții s-au plâns de multă vreme de lipsa oportunităților de muncă, deoarece europenii pragmatici, japonezii și americanii înșiși își operează destul de bine modulele științifice, neplăcute în mod deosebit timpului nostru liber.
Apropo, a avea propria stație este foarte utilă, fie și numai pentru că, ca în vremurile sovietice vechi, puteți face lucruri despre care „partenerii” nu trebuie să știe.
Dar ce poate oferi cu adevărat Roskosmos în ceea ce privește construirea unei noi stații orbitale „doar pentru ea”?
În vremurile noastre dificile, există o mulțime de oameni care vor să fie deștepți și să învețe cum să facă. Dar în situația actuală, după atâtea publicații pe subiecte aproape cosmice și spațiale, aș dori doar să speculez despre subiectul dacă o putem repeta deloc?
Da, un slogan bun pentru următorii 10 ani este „Putem să-l repetăm?”. Și ar fi absolut bine să eliminați semnul întrebării din frază.
Deci, ce avem în general în partea de jos a butoiului?
Și avem ceva. Da, Dumnezeu știe cât, dar există. Și, pornind de la asta, este foarte posibil să colectezi ceva pe orbită.
1. Modulul de știință.
Nu noaptea, ca să fiu sincer, modulul de Știință menționat mai sus, nefericit. Care merge din 1995 și încă nimic. In orice caz, istorie Am descris deja necazurile acestui modul de mai multe ori, așa că nu ne vom repeta.
Dar, de fapt, ce este „știința”? Inițial, a fost un substudiu al modulului Zarya, în care a fost transferat Mir-2. Zarya a devenit centrul în jurul căruia s-a adunat întreaga ISS. De ce nu poate deveni Nauka la fel pentru postul rusesc? Sistemul de susținere a vieții din modul este prezent de la bun început, așa că...
Da, au încercat încă o dată să-l împingă pe Nauka în spațiu și să se andocheze la ISS. Cred că în cazul nostru va fi imprudent. Resursa modulului este de 10 ani. ISS va fi condamnat peste trei ani. Sens?
Dacă aș fi fost în locul conducerii lui Roskosmos (Doamne ferește, bineînțeles), aș fi găsit microfisuri care nu-mi permit să trec testele de scurgere, ruginesc undeva, pe scurt, pur și simplu aș amâna lansarea Nauka în spatiu la maxim.
Și apoi l-aș scoate. Ca segment inițial al ROSS (Stația de service orbitală rusă).
Nu este cea mai proasta varianta, dupa parerea mea. Având în vedere că Nauka ar fi trebuit să fie lansat din nou pe 20 aprilie 2021, iar în știri Banda este complet tăcută astăzi - „scurgerea”, aparent, a fost găsită.
2. Modulul universal „Prichal”
Lucru util: 6 stații de andocare, spațiu de depozitare pentru mărfuri care sosesc. Durata de viață este de cel puțin 30 de ani. Singurul negativ este că Prichal trebuie să se andocheze cu Nauka, a fost creat pentru acesta, iar andocarea cu orice alt modul pune în pericol funcționarea normală a tuturor nodurilor de andocare.
„Prichal” este deja asamblat, testat și gata de lansare. Așteptând ca Nauka să fie lansată în spațiu.
Moment pozitiv.
3. NEM-1. Modul științific și energetic.
Un modul mare, mai mare ca volum decât Nauka și Prichal împreună. Volumul lui NEM-1 este de 92 de metri cubi. „Știință” - 70, „Prichal” - 19. Împreună, aceasta este o cantitate destul de serioasă de spațiu care poate fi umplută cu echipamente pentru cercetare și experimente.
Împreună vor fi 181 de metri cubi. Pentru comparație: volumul segmentului rus al ISS este de 203 metri cubi.
În plus, pe modul sunt planificate rezervoare de combustibil suplimentare, combustibilul din care va fi folosit pentru a regla orbita stației. O variantă foarte utilă, având în vedere că nu există astfel de tancuri la Nauka.
Modulul este aproape asamblat astăzi. Reglajul și testarea vor dura ceva mai mult timp, amânarea lansării NEM-1 din 2019 până în 2025 poate fi și în mâinile cosmonauticii ruse.
Da, într-un mod deosebit, dar cazul în care incapacitatea noastră de a finaliza proiectele la timp poate juca un rol pozitiv. Desigur, în cazul în care acestea sunt terminate și lansate în spațiu.
Și apoi, într-adevăr, la începutul anului 2025, vom putea vedea o stație rusă pe orbită apropiată de Pământ. Cu cosmonauți și oameni de știință ruși care lucrează exclusiv în interesele țării noastre. Nu stau la coadă pentru module străine pe ISS.
Și da, pe ISS se va putea vedea și ce mai este util în unitatea noastră.
În general, având în vedere că resursa primelor module rusești (de fapt sovietice) „Zarya” și „Zvezda” este de fapt epuizată, chiar nu merită să se țină de ISS. Așa-zisul parteneriat în spațiu este încă sub o presiune enormă din partea politicienilor, așa că dacă are sens să ne bazăm pe cooperarea internațională, atunci nu cu americanii și europenii.
Există o părere că chinezii ar fi mult mai potriviți pentru noi ca parteneri în spațiu. Mai mult, ei fac pași uriași în explorarea spațiului.
Țara noastră are totul pentru a continua munca în spațiu. Există un bagaj uriaș de dezvoltări sovietice, există fabrici care nu au fost încă vândute sub ciocan și ruinate de „manageri eficienți”, sunt oameni care sunt capabili să lucreze cu capul și mâinile, și nu cu limba.
Principalul dezavantaj al cosmonauticii ruse de astăzi este că nimeni nu este responsabil pentru eșecurile tactice și strategice. Mai exact, oamenii responsabili sunt numiți chiar în partea de jos. Tip de depozitar.
10 ani de batjocură de Musk l-au lăsat pe Roskosmos acum într-o situație de recuperare în termeni de nave spațiale reutilizabile, etape de reintrare, rachete lunare și orice altceva.
Putem repeta? Dreapta?
Și nu ne vor aștepta. Până în 2024, pur și simplu nu știu dacă este o coincidență sau cum, dar compania americană Axiom Space plănuiește să andocheze primul modul comercial la modulul American Harmony. Puțin mai târziu, încă două. Acesta este un proiect de hotel spațial pentru turiștii care pot plăti pentru un zbor pe orbită. Și dacă proiectul ISS este închis, aceste module sunt planificate să fie echipate cu un sistem independent de susținere a vieții și... iar stația orbitală comercială este gata.
Dar americanii au proiectul Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G), pe care plănuiesc să îl plaseze pe orbită în jurul Lunii. Și, în consecință, să studiem Luna și specificul expedițiilor pe termen lung în spațiu. Și dacă proiectul LOP-G începe să fie implementat, atunci firește că nu se va vorbi de nicio finanțare pentru ISS.
Deși, desigur, în timp ce se construiește o stație lunară, este mai bine să ai ceva care să funcționeze pe orbită. Planurile frumoase pentru viitor tind să nu devină realitate.
Dar nu ar trebui să ne uităm înapoi la americani sau europeni. Absolut nu merită. Roskosmos are prea multe probleme asociate cu crearea propriei stații orbitale și continuarea lucrărilor de explorare a spațiului apropiat. Și foarte puțin timp.
Anul 2024, din păcate, este foarte aproape. Aceasta nu este o poveste că în 2035 sau 2050 vom crește castraveți pe Lună sau pe Marte. Nu vom avea timp să privim înapoi într-un asemenea ritm, iar ISS își va începe deja alunecarea de pe orbită către Oceanul Pacific.
Și aici, principalul lucru este că în structurile spațiale rusești au fost pregătiți pentru acest moment nu în cuvinte, ci în fapte. Pentru ca, în primul rând, toate perspectivele spațiale să nu ajungă în același loc cu stația Mir și, în al doilea rând, să fie ceva pe orbită care să continue ceea ce a început acum șaizeci de ani.
Deci, putem repeta, sau ce?
informații