Jocuri cu drone: experimentul UxS IBP 21 finalizat în California

28

Sea Guardian antisubmarin cu USS Independence în fundal. Sursa: www.sldinfo.com

Prima de acest fel


Armata SUA este în prezent preocupată de problema integrării sistemelor noi de lovitură și recunoaștere fără pilot în structura Marinei. Unmanned Integrated Battle Problem 19 sau UxS IBP 26 a fost organizat în California între 21 aprilie și 21 aprilie pentru a exersa abilitățile de interacțiune între aeronavele cu pilot convențional și navele cu omologii fără pilot.

În Statele Unite, acest eveniment este numit primul experiment de acest gen cu o implicare atât de largă a sistemelor de luptă robotizate. Armata a făcut publicitate destul de largă a ceea ce se întâmplă în largul coastei californiene și a împărtășit de bunăvoie detaliile. Curatorul experimentului UxS IBP 21, contraamiralul Jim Aiken, în special, a spus:



„Scopul nostru în acest exercițiu este să evaluăm sistemele fără pilot și modul în care acestea pot lucra în mod realist împreună cu sistemele cu echipaj.”

Un interes deosebit este, după cum se spune în Occident, natura multi-domeniu a ceea ce se întâmplă - sistemele cu echipaj și drone lucrează îndeaproape împreună în apă, sub apă și în aer.


Doi vânători de mare care au luat parte la exercițiu. Sursa: thedrive.com

Americanii au concentrat forțe considerabile în apele bazei navale din San Diego pentru a efectua exerciții. Grupul cu echipaj include distrugătorul stealth Zumwalt USS Michael Monsoor, patru distrugătoare Arleigh Burke, crucișătorul Ticonderoga, docul de transport amfibie din clasa San Antonio USS Portland și submarinul 688 USS San Francisco SSN-711.


Operatori Sea Hunter și Seahawk. Sursa: www.sldinfo.com

Escorta aeriană a fost efectuată de mai multe patrule P-8A Poseidon și de ochiul electronic atotvăzător E-2C Hawkeye. EA-18G Growler, precum și elicopterele antisubmarin MH-60S Knighthawk și MH-60R Seahawk, au fost responsabile pentru suprimarea inamicului.

Vehiculele controlate de la distanță au fost reprezentate în primul rând de nave fără pilot cu deplasare medie sau MDUSV (Navă de suprafață fără pilot cu deplasare medie). Marina SUA include două nave, Sea Hunter și Seahawk, în această categorie. Cel mai testat dintre ele, trimaranul Sea Hunter, s-a impus deja destul de bine ca platformă autonomă - în 2019, nava antisubmarină a făcut tranziția de la San Diego la Pearl Harbor peste 2000 de mile marine și înapoi. Cel mai nou Seahawk este o versiune îmbunătățită a „vânătorului de mare”, capabilă de câteva luni de navigație autonomă. Din aer, flota experimentală era păzită de drone antisubmarin Sea Guardian, versiuni navale ale binecunoscutului atac MQ-9 Reaper. În exerciții a fost implicat și elicopterul fără pilot MQ-8 Fire Scout.

Pe cer, pe apă și sub apă


În exercițiu, s-ar putea vedea, de asemenea, o dronă de recunoaștere Vanilla Unmanned cu denumirea lungă Ultra-Long Flight Endurance Unmanned Air Vehicle sau un vehicul aerian fără pilot cu rază ultra-lungă. Acest planor ușor este capabil să stea în aer mai mult de zece zile, înlocuind parțial sistemele de supraveghere prin satelit.


Scout de Vanilla Unmanned. Sursa: assets.newatlas.com

Un alt erou fără pilot poate fi considerat cu siguranță unic - Tritonul dublu-mediu cu dublu scop de la Ocean Aero. Nava, mai degrabă ca o placă de surf cu o pânză, este propulsată de energia eoliană și solară. Dacă este necesar, o barcă mică se poate scufunda sub apă și poate urma în secret până la destinație. În plus, Tritonul învinge și furtunile într-o poziție scufundată, altfel structura sa fragilă se va prăbuși pur și simplu de la primul val serios. Drona poate fi parașutată la locul de lucru operațional dintr-o aeronavă de transport și poate îndeplini funcțiile de recunoaștere, comunicații și control al minelor. În versiunea civilă, nava autonomă este capabilă să îndeplinească o gamă largă de sarcini: de la monitorizarea mediului arctică până la observații meteorologice pe tot oceanul.


ADARO misterios. Sursa: www.sldinfo.com



ADARO. Sursa: thedrive.com

Din informațiile deschise publicului larg, este evident că americanii nu au dezvăluit toți participanții la exerciții. Deci, nu existau informații oficiale despre mica dronă ADARO, care s-a „aprins” în doar câteva fotografii de la exerciții. Jurnaliștii nici măcar nu știu cu adevărat ce înseamnă abrevierea numelui, dar tot au descoperit ceva despre copil. Obiectul este țesut conform canoanelor tehnologiei stealth din compozite și este o platformă modulară multifuncțională. Nu puteți pune o rachetă pe o astfel de barcă, dar echipamentele de comunicații prin satelit se vor potrivi perfect. Spre deosebire de Tritonul cu două medii, ADARO nu se teme de valurile mării. Dezvoltatorii susțin că nava este complet etanșă și capabilă de capturări impresionante în timpul unei furtuni.

Ce anume a fost umplut cu ADARO secret la exercițiile din California nu se știe. O opțiune ar putea fi o antenă de comunicații prin satelit Ultra-Blade în bandă L de la Get SA din Israel. Pe copil pot apărea și camere de supraveghere și alte echipamente de recunoaștere. Marina intenționează să folosească ADARO în condițiile în care găsirea oricărei alte drone și, mai ales, a unei nave cu echipaj, este imposibilă din motive de securitate. Una dintre opțiunile posibile pentru navele de transport pentru copii va fi cuplul menționat Sea Hunter și Seahawk.

NEMESIS


La prima vedere, americanii nu au oferit nimic fundamental nou în exercițiile din zona bazei navale californiane din San Diego. Vehiculele fără pilot sunt destinate rolului de sisteme avansate de detectare a inamicului. Se așteaptă ca roiuri de drone mici să atace constant în zona de utilizare operațională, fără a permite inamicului să treacă neobservat. Dacă este necesar, cercetașii autonomi vor transmite desemnări de ținte pentru rachetele hipersonice în timp real - șocul principal armă mare flota in viitor.

Americanii lucrează acum la familii întregi de diferite drone capabile să rezolve o gamă largă de sarcini pe mare. Cel mai interesant este programul de integrare extinsă a forțelor flotei în cadrul proiectului Netted Emulation of Multi-Element Signature Against Integrated Sensors sau NEMESIS.


Nu se știu multe despre proiectul NEMESIS. Sursa: thedrive.com

Aceasta este una dintre cele mai secrete domenii de activitate ale Marinei, asociată cu suprimarea electronică a forțelor inamice pe mare și în aer. În același timp, roiurile de drone nu numai că vor interfera cu recunoașterea, navigația și desemnarea țintei inamicului, dar vor crea și obiecte fantomă de lovit. De fapt, americanii sunt gata să întoarcă fundamental principiile războiului electronic, trecând de la suprimarea obișnuită a sistemelor de supraveghere la formarea de momeli prin „simulând radiațiile de radiofrecvență și semnalele radar de pe platforme reale”.

Iar marinarii militari intenționează să realizeze toate acestea cu ajutorul dronelor în trei medii: pe apă, sub apă și în aer. Miniaturale vor naviga sub apă drone, creând fantome acustice (imitarea zgomotului elicei) ale submarinelor mari în zona apei. În special, inamicul poate organiza o întreagă vânătoare subacvatică pentru astfel de ținte false, irosind energie și timp. Pentagonul nu a vorbit despre modul în care acești „înșelatori” înșiși ar funcționa în condiții de suprimare electronică masivă.

Armata este angajată în NEMESIS din 2014 și, foarte probabil, a testat primele dezvoltări practice în exercițiile trecute. Primele jocuri de război teoretice care implică resursele unui sistem promițător au avut loc în Statele Unite în 2015-2016. În acest moment clienții au decis cu privire la cerințele pentru noul produs.

În proiectul secret au fost implicate instituții științifice serioase: Georgia Tech Research Institute, Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, Massachusetts Institute of Technology (MIT) Lincoln Laboratory, Naval Underwater Warfare Center, Office of Naval Research și Naval Information. Comanda sistemelor.război.

Toate acestea sugerează că NEMESIS nu este doar un alt startup tehnologic pentru armată, ci o dezvoltare fundamentală care necesită o atenție deosebită din partea Rusiei.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    29 aprilie 2021 18:09
    Lista participanților include aproape toate tipurile de nave și aeronave care sunt în serviciu:


    În aceste exerciții, SM-6 a lovit barja în cele mai dificile condiții, în afara „zonei de vizibilitate” a navei de pe care a fost lansată. Centru de control de la un UAV sau o navă fără pilot.
    Anterior, au existat exerciții cu lansarea a 1000 de mini UAV-uri de pe S-130. Marina cumpără drone kamikaze Kayote block 3.


    În general, Marina pune mari pariuri pe UAV-uri și nave fără pilot.
    1. 0
      29 aprilie 2021 18:15
      Ce este de la LCS din prima poză?
      1. +1
        29 aprilie 2021 19:06
        Coronado.
        1. +3
          29 aprilie 2021 21:20
          Și de la ei (LCS Independence) obțineți centre de control a dronelor cu adevărat excelente. Volume interne mari, zonă mare de decolare, vizibilitate redusă.
          1. 0
            30 aprilie 2021 14:02
            Da, sunt în general platforme bune pentru tot felul de suplimente din motivele pe care le-ați enumerat. După cum se spune în sistemul scalabil din Occident.
    2. +15
      29 aprilie 2021 19:52
      pariuri mari pe UAV-uri și nave fără echipaj.


      Cartea este o legendă. germană din RDG. Înainte de Jocurile Olimpice -80... Oare atunci, la lipirea primului emițător, mi-aș putea imagina un astfel de viitor pentru jucăriile pentru copii? La acea vreme, televizoarele erau comutate cu clești. Și doar două canale. râs
  2. +4
    29 aprilie 2021 18:32
    Jocuri cu drone: experimentul UxS IBP 21 finalizat în California
    . Ei experimentează, vin cu ceva nou, elaborează tehnologie, tactici...
    Și ce, avem exact la fel, da, pe toți cei care vor să fie înainte, să fie puternici, să fie protejați.
  3. +6
    29 aprilie 2021 18:34
    Vestea a trecut că ILC-urile abandonează Blackjack-ul RQ-21. Una dintre opțiunile pentru înlocuirea V-BAT.

    Se pare că erau epuizați de lansarea și prinderea RQ-21. Prea multe activități și echipamente.

    V-BAT este mult mai simplu: adevărul este inferior în unele privințe.
  4. +3
    29 aprilie 2021 18:47
    În prima fotografie, nu zumvolt, ci independență.
    1. +5
      29 aprilie 2021 19:44
      Mulțumesc! Corectat.
  5. +1
    29 aprilie 2021 19:01
    Cum LCS din prima imagine a devenit Monsour este magie...
  6. +5
    29 aprilie 2021 20:47
    Mulțumesc foarte mult Eugene pentru un articol foarte bun.
  7. +4
    29 aprilie 2021 21:27
    Interesant articol! Mulțumesc autorului! hi Așa vor fi purtate războaiele de mâine. Maine este aproape...
  8. +3
    29 aprilie 2021 22:16
    Ideea în sine este bună, vor arunca chestiile astea în ape neutre, iar într-o perioadă amenințată, toată această măreție va fi îndreptată către submarinele noastre din zonele de desfășurare.
    Totuși, pe lângă plusuri, toate aceste lucruri au o serie de minusuri, entuziasmul excesiv pentru ele poate reveni să te bântuie.
    1) Ca orice dispozitiv PSU, un astfel de dispozitiv poate fi furat într-o zi și studiat/copiat meticulos. Și la urma urmei, nu poți găsi capetele mai târziu - nu știi niciodată că astfel de dispozitive se sparg pe recife, de exemplu...
    2) În consecință, toate semnăturile înregistrate din memoria unei astfel de mașini vor fi extrase - mă refer la potențialele „zgomote” pe care ar trebui să le genereze. În același timp, „partenerii” noștri nu vor fi siguri fără ambiguitate că acest dispozitiv a fost furat și nu a fost pierdut.
    3) Bazându-se tot mai mult pe sortarea automată a datelor din sistemele BP, inamicul va depinde din ce în ce mai mult de fluxurile potențial controlate de dezinformare. În consecință, vor exista mai multe oportunități de a crea „trupe gonflabile” acolo unde trebuie create pentru a distrage atenția.
    4) Interceptarea semnalului către satelit poate fi efectuată de un dispozitiv mult mai puțin avansat din punct de vedere tehnologic, care demască locația unei astfel de drone.

    În materie de apărare, sistemele BP au însă în mod clar o mulțime de avantaje. Așa că sper că vom studia experiența americană disponibilă și vom dezvolta ceva propriu.
    1. +1
      29 aprilie 2021 23:03
      Navele fără pilot au multe cazuri de utilizare, ați enumerat doar unul.
      Pentru OLP, Marina a ordonat dezvoltarea unei nave de suprafață promițătoare fără pilot mediu (MUSV, Medium Unmanned Surface Vessel), înarmată opțional. Sunt 40 dintre ele planificate pentru cumpărare. De asemenea, sunt testate submarine autonome fără pilot. Ei chiar plănuiesc să desfășoare o rețea PLO de nave de suprafață și submarine fără pilot. Desigur, există dificultăți și contraacțiuni, unde fără ele.

      La aceleași exerciții s-a practicat interacțiunea tocmai în timpul ostilităților active. Când dronele efectuau comunicații, recunoaștere și control. În general, toate echipamentele radar active, sonarele, RTR, războiul electronic, momeli, sistemele de comunicații etc., etc. pot fi transferate la ele. Armele sunt discutabile, torpile împotriva submarinelor sunt încă normale, ceva mai puternic nu prea este cumva. Da, și există problema tonajului.
      KUG / AUG se duce la principalele nave să intre în tăcere radio sau să se deghizeze în nave civile. Un roi de UAV-uri, submarine fără pilot / nave de suprafață lucrează activ la recunoaștere, detectarea și controlul forțelor inamice, acțiunea împotriva minelor. Munca lor este controlată, de exemplu, de LCS Independence. În consecință, grupul principal de nave KUG se dezvăluie numai atunci când lovesc, dar imediat după ce se ascund în spatele momelilor care le imită complet munca.
      1. +1
        29 aprilie 2021 23:25
        Frumos, dar cred că acest scenariu va avea și mai multe probleme.
        Mijloacele potențiale de detectare a acestor vehicule mici vor costa mult mai puțin decât ele însele - probabil vor fi UAV-uri concepute să rămână peste zona apei pentru o lungă perioadă de timp și să detecteze orice ținte și mișcări în limitele acesteia. Astfel de dispozitive pot fi armate cu un pistol automat de cel mai mare calibru sau cu vreo armă de calibru mare. Deoarece UAV se află în aer, are avantajul înălțimii/vitezei/timpului de reacție – în cazul detectării unei ținte, fie îl va lovi, fie va detecta semnalul. Măsurile de contracarare a țintei, pe lângă scufundări, sunt mult mai costisitoare - pentru că doborârea unei drone este mult mai dificilă decât doborârea unei drone. Dacă UAV-urile pot fi lansate de pe orice platformă care este mai mult sau mai puțin potrivită pentru asta, atunci dispozitivele care funcționează în elementul de apă sunt mult mai greu de transportat neobservat - și aici inamicul fie este forțat să-și demascheze intențiile prin logistică într-un fel sau altul. sau este nevoit să mărească aceste mijloace și să le mărească costul prin îmbunătățirea caracteristicilor de performanță ale senzorilor lor.

        Pe scurt, potențialele măsuri de contracarare a utilizării atacante a unor astfel de sisteme mi se par mult mai bugetare, în legătură cu asta, în momentul de față beneficiul în această direcție este îndoielnic..
        Un alt lucru este că, odată cu desfășurarea clopotelor și fluierelor figurative OneWeb'o, va fi posibil să împingă zona de apă a potențialului inamic cu dispozitive de urmărire și ghidare relativ mici și deshman. Ar fi mult mai periculos...
        1. 0
          29 aprilie 2021 23:33
          Da, proiecte precum OneWeb / Starlink sunt foarte periculoase deoarece pot elimina restricțiile de comunicare. China plănuiește, de asemenea, un analog, la fel ca și armata SUA.
          Citat din Knell Wardenheart
          Pe scurt, potențialele măsuri „de la îndemână” de contracarare a utilizării atacante a unor astfel de sisteme mi se par mult mai bugetare, în legătură cu aceasta, în momentul de față beneficiul în această direcție este îndoielnic

          Lupta veșnică a scutului și a sabiei. Văd mai multe dificultăți organizatorice și tehnice până acum. Astfel de învățături ajută la rezolvarea lor. Păcat că le au pe ei și nu noi.
          1. +1
            29 aprilie 2021 23:38
            Ei bine, UAV-ul este bun pentru că, în general, în momentul de față este practic o „armă a celor fără adăpost”. Dezvoltarea și utilizarea UAV-urilor medii sau nestrategice este mult mai puțin costisitoare decât orice altă armă modernă și, de fapt, exercițiile vor costa mai puțin. Deci aici, desigur, este o chestiune de voință politică și de capacitatea armatei americane de a percepe unele noi tendințe. Potențial, UAV-urile pentru nevoile apărării țării noastre reprezintă o dezvoltare arhimega-relevantă, deoarece capacitatea noastră de a menține și moderniza forțe mari scade în timp în dinamică.
            Din câte am înțeles, acum există unele progrese în dezvoltarea unor astfel de dispozitive, dar se pare că nu am înțeles încă pe deplin potențialul și importanța...
            1. -1
              29 aprilie 2021 23:56
              Termenul UAV este foarte larg.



              Dacă vorbim despre Statele Unite, atunci aceasta este o clasă complet diferită de UAV. De exemplu, a șasea generație de luptători NGAD și F / A-XX, interceptorul / atacantul hipersonic SR-6. Nu sunt nici ieftine, nici simple. Și ceea ce au acum, nu l-aș numi ieftin pe MQ-72 / RQ-9.
              Faptul că UAV este o „armă pentru săraci” este o judecată eronată. Da, există pentru săraci, dar țările foarte bogate investesc în ele sume uriașe, nu pentru că sunt ieftine sau simple, ci pentru că au proprietăți unice care sunt inaccesibile pilotului.
              1. -1
                30 aprilie 2021 00:02
                Uf, de aceea m-am remarcat
                Dezvoltare și utilizare mijloc sau nestrategic UAV este mult mai puțin costisitor decât orice altă armă modernă

                Acestea sunt diferite tipuri de arme și, în consecință, abordarea lor este diferită. Unele dispozitive necesită armament sau invizibilitate crescută sau caracteristici aerodinamice ridicate, iar sarcinile UAV-urilor pentru nevoile de apărare a teritoriului lor mi se par mult mai modeste, majoritatea dintre ele s-ar putea încadra bine în dimensiunea „medie”, deoarece nu există atât de mari. cerinţe precum sunt impuse aceiaşi „Vânători”. Pretul, respectiv, ar iesi si el mult mai mic.
                Desigur, ar trebui să dezvoltăm și dispozitive scumpe de înaltă tehnologie, dar nișa țăranilor mijlocii puternici în contextul apărării este destul de justificată.
                1. -1
                  30 aprilie 2021 00:17
                  Citat din Knell Wardenheart
                  nișa țăranilor mijlocii puternici în contextul apărării este destul de justificată.

                  Desigur. Ne luptăm aici și acum. Și adversari diferiți. Da, iar cantitatea este de obicei mai importantă decât calitatea într-un mare război.
                  De fapt, media este cea mai căutată.
  9. -1
    29 aprilie 2021 23:51
    Ca întotdeauna, probleme cu terminologia! „Totul la grămadă și compot”! Vom decide vreodată unde sunt „dronele” și unde sunt „droizii”? Tocmai m-am obișnuit. Că „dronele” sunt UAV-uri, adică fără pilot zbor dispozitive... pentru că drona (drona) (!), pe măsură ce „autorii” au început să „torne” o grămadă de drone asupra sărmanilor iubitori de lectură militară, deloc zburătoare, ci de suprafață, sub apă, sol! Unul dintre autorii articolelor „puțin populare” a sugerat să numiți roboții umanoizi androizi; și „non-umanoizi”, dar care servesc oamenilor, androidii... (droizii, după părerea mea, sunt „prezenti” în „războiul stelelor”... ) Într-un anumit sens, are dreptate (!) ... e greu să trăiești într-o societate în care nu există diferențiere în culoarea pantalonilor și să nu înțelegi „xy de la xy”; adică: ce este ce... unde este drona și unde este droidul! am
    1. 0
      30 aprilie 2021 00:08
      Cu clasificarea dreaptă... dificil. Vaughn a așezat o foaie peste 17 opțiuni UAV, iar asta nu acoperă totul. Și cu echipamente maritime și terestre fără o persoană, nimic nu este clar. Există și o grădină zoologică.
      Acest lucru se datorează faptului că clasa tânără de tehnologie, nu există o clasificare acceptată. E bine că rețeaua ajunge la un singur termen UAV, dar luptele cu dronele și UAV-urile continuă.
  10. -1
    30 aprilie 2021 01:42
    Dialogul lui Stirlitz cu generalul Wehrmacht: Vă puteți aștepta la orice de la Roșii, totusi si de la americani.... ma lupt cu ei de un an incoace. Acești proști vor fi distruși de propria lor tehnică, ei cred că războiul poate fi câștigat numai prin bombardare. Ei își vor construi puterea tehnică și se vor îneca în ea. Ea le va descompune ca rugina. Ei decid că pot face orice. Roșii cred asta pentru că sunt sălbatici și săraci Americanii gândesc așa pentru că sunt prea bogați...
    1. +2
      30 aprilie 2021 10:03
      „Ei își vor construi puterea tehnică și se vor îneca în ea.” ///
      ----
      Generalul Wehrmacht a greșit. Nu s-au sufocat deloc.
      Ele cresc cu destul de mult succes până acum.