Iron Dome în Operațiunea Wall Guardian

168

În seara zilei de 10 mai, ora locală, grupurile armate palestiniene au început din nou să bombardeze teritoriul israelian folosind diferite tipuri de rachete nedirijate, artizanale și fabricate în fabrică. Pentru a-și proteja orașele, infrastructura și populația, Forțele de Apărare Israelului au lansat Operațiunea Wall Guardian, în timpul căreia utilizează toate sistemele tactice de apărare antirachetă disponibile, inclusiv cel mai faimos Kipat Barzel (Domul de Fier). Și din nou există o oportunitate de a evalua capacitățile reale ale unui astfel de sistem de apărare antirachetă.

Performanță de luptă


În ultimele săptămâni, a existat o creștere constantă a tensiunii în zonele în litigiu, iar Israelul și adversarii săi au făcut schimb de mișcări agresive. În special, formațiunile palestiniene au folosit în mod repetat arme de mortar și rachete. Cu toate acestea, bombardamentele au fost până acum episodice, iar IDF, dacă este nevoie, a doborât cu succes muniția primită.




Rachete și antirachete pe cer

Utilizarea masivă a armelor cu rachete a început seara pe 10 mai. După ora 18:00, a avut loc prima salvă a 7 rachete în zona Ierusalimului. La scurt timp după, au început atacurile asupra teritoriilor din apropierea Fâșiei Gaza și a sudului Israelului. IDF raportează că până la miezul nopții inamicul a tras peste 160 de rachete. Zeci de astfel de amenințări (numărul exact nu a fost numit) au fost interceptate cu succes de complexele Kipat Barzel. O serie de rachete au căzut la o distanță sigură de zonele populate și de oameni.

O parte din rachete au spart sistemul de apărare antirachetă. Potrivit datelor israeliene, 10 clădiri au fost avariate pe 4 mai. Nimeni nu a fost ucis, dar mai multe persoane au fost rănite, mai ales de fragmente de clădiri avariate.

În noaptea de 10 spre 11 mai, bombardamentele nu s-au oprit. În timpul nopții, dimineața și după-amiaza, palestinienii au atacat același cerc de ținte. Seara au început primele lovituri în zona Tel Aviv. Până la ora 8 a.m., IDF a raportat utilizarea a cel puțin 200 de rachete, dintre care 90 au fost interceptate de apărarea antirachetă. Până în rezumatul serii (după ora locală 19:30), numărul de rachete trase a crescut la 480. Aprox. 200 buc.


Lansarea antirachetă „Tamir”

În cursul zilei de 11 mai, s-au raportat două duzini de lovituri de rachetă asupra caselor, clădirilor de birouri și facilităților sociale din diferite așezări; De asemenea, au fost cauzate pagube vehiculelor și infrastructurii. La 18:24, o rachetă a incendiat un depozit de petrol din apropierea orașului Ashkelon. În mai multe orașe atacate, în total au fost internate peste o sută de persoane. S-a cunoscut despre primii morți și despre cei care au murit din cauza rănilor.

În cursul zilei de 12 mai, atacurile nu s-au oprit. Potrivit IDF, până dimineață numărul de rachete folosite ajunsese la 850 de unități. Hamas a anunțat utilizarea mai multor tipuri de muniții, inclusiv cele obținute din Iran. A apărut și știri privind interceptarea UAV-urilor palestiniene destinate să atace ținte israeliene. De dimineata pana seara, aprox. 180 de lansări de rachete. Potrivit IDF, aproximativ 40 au căzut în Gaza, iar alte câteva zeci au fost lovite de sistemul Kipat Barzel.

Din nou, s-a raportat despre rachetele care au spart sistemul de apărare antirachetă și au căzut pe teritoriul așezărilor. Cel puțin 110 de persoane au solicitat ajutor numai în Ashkelon, peste 10 dintre ei au fost internați în spital. Grav răniți și victimele au reapărut.


Astfel, până la miezul nopții de 13 mai, formațiunile palestiniene au folosit peste 1000 de rachete de diferite tipuri, cu caracteristici diferite. O.K. 850 dintre aceste produse au reușit să atingă traiectoria dorită și să intre în spațiul aerian israelian. Știrile de la IDF menționează interceptarea cu succes a unui număr mare de rachete, dar numărul exact nu a fost încă numit. În același timp, oficialii indică capacitatea apărării antirachetă de a intercepta până la 90% din obiectele periculoase care zboară în direcția zonelor rezidențiale.

Unele dintre rachete au reușit să depășească apărarea antirachetă și să lovească ținte într-o zonă protejată. Drept urmare, cinci persoane au murit, sute au fost rănite și au cerut ajutor, iar pagubele totale sunt deja estimate la zeci de milioane de șekeli. Dacă bombardarea continuă, toți acești indicatori negativi vor crește.

Lucrul principal


IDF este înarmat cu mai multe sisteme antirachetă cu diferite caracteristici și capacități. Principala activitate de luptă în acest caz revine sistemelor Kipat Barzel dezvoltate de Rafael și IAI. Primele complexe de acest tip au fost puse la serviciu în martie 2011. Ulterior, armata a primit noi seturi de baterii, care au fost dislocate în toate direcțiile periculoase. În trecutul recent, modernizarea a fost realizată cu scopul de a îmbunătăți performanța.


Bateria Iron Dome include radarul multifuncțional EL/M-2084, un post de comandă și trei lansatoare cu 20 de rachete interceptoare Tamir. Complexul funcționează în regim automat și monitorizează situația aerului. Când este detectat un obiect periculos, se lansează un antirachetă.

Timpul de reacție, de la detectarea țintei până la lansarea rachetei, este de câteva secunde. „Kipat Barzel” este capabil să lupte cu rachete nedirijate cu o rază de tragere de la 4 la 70 km. Există informații despre capacitatea complexului de a intercepta aeronave și UAV-uri.

Dezvoltatorii și operatorii susțin că sistemul de apărare antirachetă este extrem de fiabil și eficient. În special, automatizarea este capabilă să determine pericolul unei ținte detectate pentru așezări. Muniția care se îndreaptă către o zonă pustie este ignorată; sunt interceptate doar cele care amenință zonele populate. Acest lucru vă permite să obțineți o probabilitate mare de a respinge un atac, reducând în același timp consumul de antirachete și economiile cunoscute.

Iron Dome în Operațiunea Wall Guardian

Locurile prăbușirii rachetei 10-12 mai

Matematică antirachetă


Între 10 și 12 mai, peste 1000 de rachete nedirijate au fost lansate de milițiile palestiniene. Cel puțin 150-200 de produse nu au putut atinge traiectoriile calculate și au căzut în Fâșia Gaza. Câteva sute de rachete nu amenințau zonele populate și li sa permis să aterizeze în zone sigure. Alte sute de rachete care se îndreptau spre orașe au fost interceptate cu succes de Domurile de Fier. În același timp, aproximativ 30-35 de rachete au reușit să străpungă sistemul de apărare antirachetă și au căzut pe zone populate, ceea ce a dus la distrugeri, răniri și victime.

Din păcate, nu sunt încă disponibile date mai precise, ceea ce face dificilă evaluarea situației. Totuși, informațiile disponibile arată și că sistemele de apărare antirachetă au demonstrat o eficiență destul de ridicată. Au fost capabili să distingă rachetele periculoase pentru orașe de cele „sigure” și au lovit majoritatea dintre ele.

În același timp, o parte din muniție a trecut prin apărare. E bine. 3-4 la sută. din numărul total de rachete utilizate. Ponderea acestor produse în numărul total de obiecte periculoase care trebuie interceptate ar trebui să fie mai mare - poate fi estimată la nivelul de 10-15 la sută. sau mai mult.


Se știe că peste 10 ani de serviciu de luptă, complexele Kipat Barzel au interceptat câteva mii de rachete inamice în total. Au făcut față cu succes protecției orașelor de amenințări unice sau mici salve. De câteva ori bateriile au rezistat la atacuri mari și prelungite. În aceste cazuri, eficiența a ajuns la 85-90 la sută, iar un număr semnificativ de rachete au căzut asupra orașelor, provocând pagube.

Informațiile disponibile arată că ponderea rachetelor interceptate și ratate rămân în general la același nivel. În consecință, creșterea observată a numărului absolut de ținte neatinge este asociată în principal cu intensitatea bombardării. Inamicul lansează sute de rachete, IDF le interceptează pe majoritatea, dar zeci de produse nu reușesc să lovească.

Risc procentual


Astfel, IDF dispune de numeroase și eficiente mijloace de a proteja zonele populate de rachetele nedirijate ale inamicului. O astfel de protecție nu este sută la sută, iar erorile sunt posibile, inclusiv. cu consecinţe tragice. Cu toate acestea, chiar și 10-15 la sută. rachetele lipsă sunt mai bune decât lipsa completă de protecție.


Rezultatul unei rachete care a lovit o clădire de locuințe din Sderot. Un copil a murit, mama lui a fost grav rănită

Aparent, inamicul înțelege acest lucru și, prin urmare, organizează bombardamente lungi și masive. Cu ajutorul lor, se creează o densitate mare a focului, ceea ce face posibilă creșterea numărului de lansări reușite, dacă nu relativ, atunci absolut. În consecință, într-o perioadă limitată de timp, se realizează pagubele maxime posibile într-o astfel de situație, ceea ce ar trebui să afecteze negativ moralul părții israeliene.

Evident, noi distrugeri și victime pot fi prevenite prin procesul de pace și soluționarea situației din regiune - dar, din mai multe motive, un astfel de scenariu este exclus. Prin urmare, Israelul caută să îmbunătățească sistemele de protecție. Iron Dome a fost modernizat în trecutul recent și sunt de așteptat mai multe upgrade-uri în viitor. Toate acestea vor avea ca scop creșterea eficacității interceptării și obținerea unei probabilități de XNUMX% de a atinge țintele vizate.
168 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    14 mai 2021 04:55
    Articolul nu dezvăluie clasificarea rachetelor trase de palestinieni, caracteristicile lor de performanță, metodele și metodele de lansare, cum au fost livrate la locul de lansare, cum au fost induse, un portret al echipajelor de luptă ale rachetelor, nivelul lor de instruire și multe alte probleme.
    Care este momentul atacului de răzbunare al IDF asupra pozițiilor pozițiilor de rachete palestiniene?
    Și care este potențialul aproximativ al palestinienilor de a construi lovituri cu rachete, care este stocul de rachete pentru următoarea lovitură, care sunt posibilitățile de reaprovizionare?
    De ce au decis evreii asupra unei operațiuni pământești în Fâșia Gaza?
    Cat va dura?
    etc.
    1. +13
      14 mai 2021 05:11
      Ce „echipe de luptă”, colege. Rachetele sunt lansate după metoda începătorului Korolev. Un adolescent a fugit, a pus un ghid. Al doilea a adus o rachetă din hambar. Iar aprinderea...
      1. +12
        14 mai 2021 05:15
        Oh bine zâmbet..există un ban pe duzină de astfel de regine și, cu siguranță, există regine iraniene... trebuie să aveți măcar o idee despre locul unde lansați rachete.
        Cu toate acestea, mai mult de o mie de lansări nu mai este o glumă.
        1. +9
          14 mai 2021 06:06
          Trag în zone rezidențiale - ținta nu este mobilă și mare. Orice smartphone vă va oferi o direcție, un unghi după ochi - undeva oricum racheta va lovi
          1. +3
            14 mai 2021 14:41
            Citat: Lech de la Android.
            Nu este dezvăluit în articol...

            Și cu ce spaimă ar trebui să scrie autorul ceea ce dumneavoastră, domnule, doriți să citiți?

            Nu ai găsit ceea ce ai vrut și ai prezentat autorului. râs

            Amuzant.

            Autorul a scris ceea ce a vrut să scrie.

            Și acestea sunt problemele tale, ceea ce ai vrut să citești despre balet într-un articol despre hochei. a face cu ochiul râs
    2. +20
      14 mai 2021 05:58
      Citat: Lech de la Android.

      De ce au decis evreii asupra unei operațiuni pământești în Fâșia Gaza?
      Cat va dura?
      etc.

      Este vorba despre eficiența confruntării cu rachetele LCD. Sunt de diferite tipuri - deja destul de decente „de casă”, Katyusha, absolvenți, modificările lor seriale iraniene și siriene (motorul este mai puternic, precum focoasele, cele mai lungi zboară 220 km)
      Cât va dura nu este clar. Alaltăieri Hamas a început să se îndrepte către un armistițiu, ieri delegațiile egiptene au sosit la Tel Aviv și Gaza pentru a media un încetare a focului. Este benefic pentru ei - au arătat un atac masiv cu o repornire a apărării aeriene evreiești, bărbați frumoși de jur împrejur și pentru toată lumea, și-au susținut pe ai lor în lupta pentru Moscheile din Ierusalim.
      Evreii nu au nevoie de asta - trebuie să arate cine este șeful din „casă” și să returneze arabilor teama de IDF, astfel încât să joace după regulile israeliene.
      Și mai presus de toate, Bibi nu are nevoie de el - ține puterea cu ambele mâini, nu a reușit să creeze o coaliție și un mic război victorios (sau mai degrabă unul mare care va oferi țării liniște sufletească timp de zece ani). ) va oferi un mare plus imaginii sale în următoarele, al cincilea în doi ani, alegeri.
      Altfel stai jos. râs
      Prin urmare, este dificil să se determine momentul.
      O operațiune la sol - dacă Hamas este pedepsit doar din aer sau din artilerie - problema nu poate fi rezolvată (există mine deghizate chiar printre orașele sectorului, de unde se scot rachete pentru tragerea din tunelurile subterane), în plus, există foarte dens, unul dintre cele mai înalte din lume, clădiri, fiecare obuz și bombă va duce la moartea unui civil, ceea ce este benefic pentru Hamas, deoarece. a rănit imaginea lui Israel. Este deja destul de scăzut în Occident din două motive:
      a) O țară care a depășit Japonia și Franța în ceea ce privește nivelul de trai (2019) îi calcă în rahat pe oamenii săraci din blocada
      b) Diasporele musulmane din Europa de Vest, unite cu stânga liberală, desfășoară propagandă sistematică împotriva Israelului.
      Prin urmare, pentru a provoca un rău maxim Hamas, este necesar să mergeți în interiorul Gazei în sensul literal și figurat al cuvântului. râs Desfășurați bătălii / aruncați în aer „metroul” de sub orașele palestiniene, ucideți cât mai mulți militanți în lupte etc., minimizând astfel pierderile în rândul civililor palestinieni.
      1. +1
        14 mai 2021 06:08
        Cu siguranță luptele din interiorul Gazei se vor desfășura conform vechiului model... la urma urmei, aceasta nu este prima și nici ultima ofensivă a IDF în această zonă. ceea ce
        1. 0
          14 mai 2021 07:45
          Nu știu exact ce vor face IDF, cum vor răspunde palestinienii, nu se știe nimic solicita
        2. 0
          14 mai 2021 19:15
          Citat: Lech de la Android.
          Cu siguranță luptele din interiorul Gazei se vor desfășura conform vechiului model... la urma urmei, aceasta nu este prima și nici ultima ofensivă a IDF în această zonă. ceea ce

          Ieri, Israelul a anunțat o operațiune la sol în mass-media, Hamas a preluat poziții defensive - tuneluri, mine, cutii de pastile și s-a pregătit să întâlnească tancurile israeliene, dar în schimb bombe au plouat, îngropând de vii o grămadă de militanți. Hamas nu a anunțat încă numărul victimelor.
          1. +3
            15 mai 2021 13:37
            Citat: Și noi șobolan
            dar, în schimb, au plouat bombe, îngropând de vii o grămadă de militanți

            Și civili
            1. -1
              15 mai 2021 13:45
              Citat din Pilat2009
              Și civili

              În tuneluri de graniță și cutii de pastile săpate în afara orașului? Și cum au ajuns acolo? solicita
              Putem calcula câți civili au fost uciși în bombardamentul de la Alep?
          2. +2
            20 mai 2021 17:39
            Nu sunt civili acolo. Există doar teroriști și complicii lor. Îți amintești povestea. Palestinienii au fost dați afară din toate țările arabe de către propriii lor „frați arabi” cu o explozie? De ce? Dar pentru că oriunde veneau, făceau același lucru ca acum: terorism și încercări de a prelua puterea. Este suficient să ne amintim de asasinarea lui Sadat și de încercările de a prelua puterea în Liban. Prin urmare, au fost dați afară din toate țările arabe - nimeni nu are nevoie de astfel de probleme în propria lor țară. Deci nu sunt „civili” acolo. Doar teroriştii şi complicii lor.

            Și felul în care Israelul a forțat cu pricepere Hamas să se expună unui atac aerian este respectul meu. Responsabilitate Din păcate, pentru a distruge Hamas în special și terorismul islamic în general, este necesar să invadăm nu Fâșia Gaza, ci Europa și Marea Britanie - întregul Hamas, împreună cu Al Qaeda, este deja acolo.

            Europenii și britanicii abia încep să înțeleagă ce fel de monstru au adăpostit. Numărul violurilor în Marea Britanie, în special a tinerilor, este pur și simplu exagerat.
            1. +1
              20 mai 2021 18:09
              Nu sunt civili acolo. Există doar teroriști și complicii lor. Îți amintești povestea. Palestinienii au fost dați afară din toate țările arabe de către propriii lor „frați arabi” cu o explozie? De ce? Dar pentru că oriunde veneau, făceau același lucru ca acum: terorism și încercări de a prelua puterea. Este suficient să ne amintim de asasinarea lui Sadat și de încercările de a prelua puterea în Liban. Prin urmare, au fost dați afară din toate țările arabe - nimeni nu are nevoie de astfel de probleme în propria lor țară. Deci nu sunt „civili” acolo. Doar teroriştii şi complicii lor.

              Sunt de acord cu tine, de aceea arabii nu-i susțin, dar turcii și perșii îi susțin.
      2. +14
        14 mai 2021 06:20
        Desfășurați bătălii / aruncați în aer „metroul” de sub orașele palestiniene, ucideți cât mai mulți militanți în lupte etc., minimizând astfel pierderile în rândul civililor palestinieni.

        lupta în oraș și minimizarea pierderilor în rândul civililor sunt două concepte direct opuse. Ei bine, numai dacă nu este o operațiune militară împotriva băștinașilor cu bastoane și pietre. Cu o rezistență armată mai mult sau mai puțin serioasă, infanteria nu va sparge și va solicita sprijinul artileriei și aviației. Și principiul obișnuit al luptei în oraș va merge - ei trage din casă, ceea ce înseamnă că trebuie să așezați casa. Și cine este acolo de la pașnic nu mai contează.
        1. 0
          14 mai 2021 07:47
          Pierderile vor fi mai mici decât în ​​urma războiului exclusiv din aer și artilerie. că cu siguranță vor
          1. +3
            14 mai 2021 08:47
            Pierderile vor fi mai mici decât în ​​urma războiului exclusiv din aer și artilerie. că cu siguranță vor

            Iată o altă măsură. Cu un război exclusiv la distanță, nu este, în general, realist să obțineți rezultate. În timpul unei operațiuni la sol, rezultatul este previzibil cu anumite ipoteze. Iar pierderea populației civile este o inevitabilitate care nu poate fi prevenită. Desigur, puteți bloca orașul și lăsați coridoare pentru ieșirea civililor. Dar militanții vor ieși pur și simplu cu ei și, după curățire, se vor întoarce la casele lor.
            1. 0
              14 mai 2021 08:58
              Cu siguranță – așa. Întrebarea este diferită. Cât de mai mari vor fi pierderile de civili în timpul unei operațiuni la sol, decât, să spunem, să folosim formula „de unde a zburat racheta, proiectilul zboară acolo”. Sau o bombă. Figachat - atunci sunt în Israel direct din zonele urbane.
              1. +3
                14 mai 2021 09:41
                Figachat - atunci sunt în Israel direct din zonele urbane.


                Deoarece sarcina este de a stabili - de a rezolva problema o dată pentru totdeauna, de a rezolva o vreme, de a nu rezolva deloc. Se pare că alegi mijlocul. „Nu lăsa să devină obrăznici și acolo se va rezolva de la sine.”
                Și trimiterea infanteriei fără antrenament de artilerie și aviație și sprijin pentru atac este o crimă. Doar bombardarea - asta se așteaptă de la evrei. "Rezonanţă". Pentru aceasta, ei hrănesc Fâșia Gaza.
                Pat. Poți pune Hamas cu cineva? Mulți au nevoie de putere, lăsați-i să lupte.
                1. +5
                  14 mai 2021 09:45
                  Sarcina este de a menține pe cât posibil Hamasul slăbit la putere. Sprijinul de artilerie și aviație pentru forțele terestre poate fi asigurat cu foc precis și foarte precis, în vârful ofițerilor de infanterie/aeriană care însoțesc forțele terestre. Jucați Hamas cu cineva? Este ISIS, și acesta este încă acel rahat și mai rău
                  1. +4
                    14 mai 2021 10:34
                    Sarcina este de a menține pe cât posibil Hamasul slăbit la putere.

                    Hmm... Nu ai nevoie de un Hamas slăbit, ci de propriul tău Hamas. Realizarea politicii dorite. Deoarece nu are sens să cucerești, așa că cel puțin trebuie să faci vârful manual. O.K. nu din cucuiul nostru. Dar o ai pe doamna. inteligența, structura, canalele de finanțare și „răzătoarea” interne sunt probabil cunoscute.
                    Se vede că băieții ăștia nu au primit prea mult din tine, din moment ce ai lovit cu palma și nu cu o lopată în față.
                    1. +1
                      14 mai 2021 10:48
                      El nu va deveni al lui, cu finanțare din Qatari atunci (și nu numai). râs au înțeles-o, doar cine umple vidul de putere în locul lor - în primul rând, nu le poți îmblânzi, pentru că își vor arunca rapid pe propriile lor, în al doilea rând, în al treilea rând, Hamas este o ramură a Frăției Musulmane - astfel de jocuri nu funcționează cu ei
              2. 0
                14 mai 2021 19:23
                Citat din Krasnodar
                formule „de unde a zburat racheta, proiectilul zboară acolo”

                Această formulă și-a dovedit inutilitatea. De unde a zburat racheta - nu este nimeni altcineva, cu excepția unui scut uman format din soldați de menținere a păcii și un ghid de unică folosință, sudat în 15 minute dintr-o pereche de profile de fier pentru 3 dolari. Și dacă ar fi să lovim ca acțiune punitivă, atunci napalmul în cartiere ar fi mult mai eficient, dar Israelul nu ar face așa ceva.
        2. +1
          20 mai 2021 18:13
          Și principiul obișnuit al luptei în oraș va merge - ei trage din casă, ceea ce înseamnă că trebuie să așezați casa. Și cine este acolo de la pașnic nu mai contează

          Ei bine, de ce deșeuri de obuze și rachete, evreii au asta
      3. -2
        14 mai 2021 06:42
        Citat din Krasnodar
        se cere să pătrundă în interiorul Gazei în sensul literal și figurat al cuvântului Desfășura lupte / aruncați în aer „metroul” de sub orașele palestiniene, înmuiați cât mai mulți militanți în bătălii etc.:

        Este exact ceea ce Israelul „nu va scoate”. Nu este ca și cum ai conduce rezervoare de orz prin deșert. Ei trăiesc prea bine pentru astfel de pierderi de asalt. Așa că cred că vor zgudui armele și totuși vor negocia. Dacă există un atac și pierderi, atunci Bene nu va sta sigur. Sau deja imediat la Rostov...?
        1. +4
          14 mai 2021 07:53
          În 2014 a avut loc un atac și pierderi. Lupta în clădire este una dintre jetoanele israelienilor. O grămadă de mijloace și metode de atac într-o zonă construită. Da, și barmaley în deșert - acest lucru nu s-a întâmplat niciodată, în Sinai au fost lupte cu tancuri și înainte de retragerea egiptenilor.
        2. 0
          14 mai 2021 10:44
          După moartea avionului nostru la Rostov? Avem nevoie de el?
      4. +2
        14 mai 2021 16:03
        Nu va fi nicio operațiune la sol! Israelul a lansat dezinformarea și Hamas a urcat în tuneluri/sabotaj/, iar Israelul a lovit aceste tuneluri cu bombe speciale, au fost aruncate 160 de tone. Mulți au rămas pentru totdeauna în acest „Metro”.Acum IDF a anunțat care case ale ofițerilor superiori Hamas și CAND vor fi distruse!
        1. -1
          14 mai 2021 22:27
          Citat: Vadim dok
          Nu va fi nicio operațiune la sol! Israelul a lansat dezinformarea și Hamas a urcat în tuneluri/sabotaj/, iar Israelul a lovit aceste tuneluri cu bombe speciale, au fost aruncate 160 de tone. Mulți au rămas pentru totdeauna în acest „Metro”.Acum IDF a anunțat care case ale ofițerilor superiori Hamas și CAND vor fi distruse!

          Vom urmări evoluțiile ulterioare hi
      5. 0
        14 mai 2021 22:22
        Salutari ! Daca stii raspunsul. scrie cum a fost posibil să aduci și să ascunzi în secret 2 de rachete într-o zonă atât de mică pentru moment? Informațiile din Israel nu mai funcționează?
    3. 0
      14 mai 2021 06:09
      Nicio operațiune la sol, acestea sunt minciuni
    4. +9
      14 mai 2021 08:52
      Citat: Lech de la Android.
      Articolul nu este dezvăluit ... etc., etc. ....

      După cum un „vizitator” obișnuit al lui Yandex Zen „a spus întotdeauna” ...: „Subiectul sânilor nu este dezvăluit din nou!” Lyokha a făcut pe bună dreptate o prezentare a prezentării unilaterale a „materialului”! Este imposibil să Judecă 100% corect eficacitatea umbrelei evreiești menționate fără a o avea în întregime datele necesare (obiective)! Ce auzim? Arabii au lansat „atâte” rachete... majoritatea au fost doborâte... eficacitatea „domul” este de 95%... Și dacă slingerii ar opera? Evreii ar raporta la fel de fericiți despre „eficiența în 95%”? Fără a avea întreaga amploare, măsura datelor obiective reale, este greu de spus cetățeni ai evreilor, cu bucurie uimitoare marginile și, așa cum se cântă într-un cântec, „și altceva și altceva... despre ceva ce spun ce nu predau la școală... despre ce nu vorbesc. , la ce nu te poți uita! ", ei bine, și o completați, fraților, fără să înroșiți! Dar lobby-ul (pro) evreiesc este puternic! Și Lyokha nu a avut timp să apese tasta de cinci ori, deoarece a fost cheltuit .. nzhiri "minusuri!
      În ce „se transformă” VO? Poate că B nu înseamnă deloc „militar”?
      1. +4
        14 mai 2021 09:16
        Citat: Nikolaevici I
        Ce auzim? Arabii au lansat „atât de multe” rachete... majoritatea au fost doborâte... eficacitatea „cupolei” a fost de 95%... Și dacă ar fi operat praștii? Evreii ar raporta la fel de fericiți „eficiență de 95%.

        Și un articol cu ​​alte evaluări AICI nu va trece de moderare..
    5. +1
      14 mai 2021 14:32
      Citat: Lech de la Android.
      De ce au decis evreii asupra unei operațiuni pământești în Fâșia Gaza?

      încă nu s-au hotărât - doar prind putere, dar ar trebui să înceapă în curând
    6. +3
      14 mai 2021 17:27
      Care este clasificarea? Se ia o țeavă, se umple cu combustibil, se introduce un focos și se înaintează, calculul a fost deja spălat după câteva minute. Lansarea este simplă, prețul este mic, deși rachetele zboară în iad știe unde, dar aici se încearcă un efect moral decât unul material. Și în ceea ce privește reacția și operațiunea de la sol, aceasta este o risipă inutilă de bani fără efect vizibil, există o anecdotă despre asta: doi prieteni merg pe stradă, apoi o pasăre s-a cacat singur pe cap. Se întoarce și îl întreabă pe prietenul său: ai hârtie igienică? Răspuns: de ce hârtie, fundul a zburat deja.
      Dar bombardamentul are un rezultat pozitiv chiar și pentru Israel: oamenii sunt speriați, oamenii sunt în formă, armata primește finanțare.
    7. +3
      14 mai 2021 17:54
      Pe lângă cele de mai sus. Aș dori să aud costul rachetelor evreiești și arabe. Dacă mai multe zeci de rachete s-au străpuns, atunci ar putea fi avariate și instalații foarte periculoase - explozivi sau fabrici chimice, sau o fabrică din deșertul Negev. Cum calculăm atunci procentele?
      1. +1
        20 mai 2021 18:49
        Și acum cel mai interesant. Această bătălie Israel A PIERDUT. Cum așa, întrebi? La urma urmei, cele mai multe rachete au fost interceptate și încă o grămadă au căzut ChZ unde. Și aici îți voi explica. Cât costă o apărare antirachetă? Cât costă NURS? De data asta. Și acum atenție. Israelul își cheltuiește banii pe antirachete. Dar Hamas cheltuiește ALȚI bani pe NURS-urile sale. Acesta este exact ceea ce se numește o lovitură asimetrică. Este ca și cum ai pune un nor de cuie pe orbită, astfel încât să doboare toți sateliții de detectare din SUA și NATO, GPS și apărarea antirachetă (în general, pentru a scoate totul de pe orbită) vor fi mai ieftine decât lansarea sateliților tăi sau doborarea fiecărui satelit cu o super rachetă. Deci și aici. Cât costă NURS? Chiar dacă este un GRAD fabricat din fabrică? Cât costă pur și simplu, cu ajutorul celor mai simple mese, să pui Asistenta la unghiul de elevație dorit, îndreptându-l undeva spre oraș? Și cât costă un sistem de detectare a unor astfel de NURS? Și un sistem de protecție împotriva unor astfel de NURS. Deci, după ce a pierdut o duzină și jumătate de oameni, Israelul a pierdut în mod special din aluat.
        Am scris deja că într-o recenzie militară străină, undeva în anii 80, a existat un articol despre un proiect britanic de a proteja navele de rachete anti-navă, folosind nu rachete, nu tunuri super-rapide, cum ar fi falange, ci un pachet banal de rachete înalte. asistente de viteză de calibru 114-127 mm echipate cu focoase cu siguranță la distanță. Și că chiar și o salvă de 16-20 de Asistente va fi MAI IEFTIN decât un SAM sau o rachetă antinavă... Și chiar și 4-6 Asistente vor crea un astfel de nor de fragmente și un val de explozie încât nici o rachetă antinavă va zbura prin ea nevatamata, ca maxim va fi doborata, macar ea va fi demolata prin sisteme de ghidare si control.
        Și aici se întâmplă exact invers. Ei nu doboară o rachetă antinavă cu ajutorul a 1 de asistente, ci doboară NURS-uri cu rachete. Și evident că nu este 20% precis.
        Mai mult, SUA vor oferi mult mai puțină asistență Israelului. Nu pot spune că mă îngrijorează. Israelul a fost unul dintre primii care au alergat să lingă gluteusul șifonat al lui Maximus Biden felicitându-l pentru „Victoria în alegeri”, exact a doua după Ucraina, EMNIP. Deci, atunci când Biden le va arunca, vor primi exact ceea ce merită.
        Dar Hamas este exact opusul. Nu numai Hamas este hrănit de tot felul de saudiți, yemeniți și alții ca ei, ci strâng bani pentru Hamas... BLM, Antifa, diasporele arabe din Statele Unite (aproximativ 90 la sută dintre cei care stau pe asistență socială, adică, parazitând pe americanii muncitori), dar și echivalentele acestor „organizații” și adunări din Europa, unde sunt mult mai mulți decât Statele Unite. Cancerul social numit liberalism (a nu se confunda cu socialismul, comunismul și stalinismul, acestea sunt lucruri complet diferite) a lovit Europa mult mai mult decât SUA și le doresc din suflet toate victoriile atât lui LePen, cât și Alternativei pentru Germania. În rest, califatul european (cu toate farmecele lui) este departe, Arafat a vorbit destul de deschis despre aceste planuri (Cea mai bună armă a islamului este pântecele unei femei arabe). Așa că toate aceste grupuri, plus stângacii toleranți la homosexuali, sunt dispuși să boicoteze mărfurile israeliene și să dea bani „bietei Palestine”.

        Încă o dată voi repeta cuvintele lui Roque Alva „Este necesar să lupți nu cu țânțarii, ci cu o mlaștină”. Iar Israelul are o singură cale de ieșire = să bombardeze „Palestina” în epoca de piatră, să distrugă totul acolo la pământ, să pună mâna pe teritoriul, să-i doboare pe toți „săracii palestinieni” de acolo cu o bubuitură, să-i lase să plece în toate cele 4 părți. , dar „săracii refugiați” să-i lase pe cei care îi iubesc atât de mult să primească: Iranul, saudiții, yemeniții, iar lista poate continua. Nu există altă cale de ieșire. Concesiunile nu funcționează, în Orient ei percep orice concesie ca fiind slăbiciune și încep să pună și mai multă presiune.... „Precum necredincioșii sunt slabi, lauda fie lui Allah, înaintea victoriei complete”... Atâta timp cât există Palestinienii din apropiere și chiar în Israel, până atunci războiul și atacurile teroriste vor continua. Citiți Coranul, totul se spune foarte mult despre evrei. Este păcat, desigur, că nu există un lac imens „Barsovy Ochi” deasupra Fâșiei Gaza, dar cred că Israelul are ceva de „luptă cu mlaștina”.

        Israelul, în general, nu are nimic de pierdut, ei vor fi încă urâți. Oricum, nimeni nu le poate face nimic, pur și simplu datorită faptului că majoritatea structurilor financiare mari din Europa aparțin ..... ei bine, înțelegi, nu? Și banii, în lumea noastră post-industrială, pun totul în minus. Deci, orice ar face Israelul, deocamdată, atât Statele Unite, cât și Europa își vor „exprima îngrijorarea și indignarea”, dar nu mai mult. Și dacă fac ceva mai mult, atunci nimic nu împiedică alte tehnologii israeliene să repete calea luptătorului Lavi. Atât Europa, cât și SUA înțeleg acest lucru. Au înfuriat Israelul și China va avea noi tehnologii militare, ca data trecută. China este departe de Israel, dar mult mai aproape de Statele Unite și de vasalii din Pacific ai Statelor Unite.
  2. -5
    14 mai 2021 05:07
    10-15 la sută rachetele lipsă sunt mai bune decât lipsa completă de protecție.
    Și ce fac ei?!
  3. +8
    14 mai 2021 05:38
    Între 10 și 12 mai, peste 1000 de rachete nedirijate au fost lansate de milițiile palestiniene.

    zonă specifică. În orice alt caz, o lovitură cu o mie de rachete ar marca începutul unui război la scară largă, în care părțile ar folosi arme fără a se deranja de posibilele pagube aduse populației.
    1. +3
      14 mai 2021 06:04
      Viețile palestinienilor contează solicita
    2. +16
      14 mai 2021 07:23
      Citat din Avior
      zonă specifică

      Sunt uimit de numărul de rachete acumulate „de toate tipurile”. Atât fă-ți-o singur, cât și nu fă-ți-o singur. Cum a fost importat, cum și din ce a fost produs, unde a fost depozitat... Cum a fost posibil să o faceți pe ascuns. Acestea sunt vagoane și vagoane. Unde s-au uitat agenții de informații? După ce au acumulat un astfel de potențial, palestinienii căutau pur și simplu o scuză pentru a folosi întregul arsenal. Și aplicat. „A supraîncărcat” sistemul de apărare antiaeriană „masând” atacul. Ce au realizat ei nu este clar. Dar oamenii erau încordați. Prietenii mei din Ashkelon și-au trimis copiii la Eilat. Nu ajunge acolo. Cu toate acestea, nu toți pot.
      1. +2
        14 mai 2021 07:54
        Trimite prin Sinai, nave.
      2. +2
        14 mai 2021 09:15
        Întrebarea este foarte rezonabilă: la ce se uita Mosadul? Totuși, o mie de rachete nu pot fi livrate într-o singură zi. Nu ar fi fost mai ușor să prevenim acest bombardament? La urma urmei, ar trebui să știe că un comandant de teren, de exemplu, Hamid, depozitează muniție sau poate. Ia-l și pe Hamid... tăiați-l. Cred ca ar fi mai ieftin
        1. +1
          14 mai 2021 10:21
          Totul este mai complicat acolo. După reducerea următorului Hamid, un alt bodyaga de două săptămâni începe cu bombardarea reciprocă, iar în locul fiecărui Hamid există o linie de câteva duzini de Salim.
          1. +3
            14 mai 2021 11:24
            Și care este calea de ieșire? La urma urmei, nu va funcționa instalarea unui dom blindat peste tot Israelul pentru a proteja împotriva rachetelor
            1. +1
              14 mai 2021 11:54
              Ieșire? Și este bine să încorporați Hamas, ca Hezbollah în 2006 - 10 ani de tăcere vor asigura acest lucru
              1. +6
                14 mai 2021 14:42
                Și nu permiteți ideea că Hamas va avea și mai mulți membri și toată lumea are un gând în cap: moartea Israelului.
                1. 0
                  14 mai 2021 14:52
                  Nu că recunosc, cel mai probabil, așa va fi. ))
                  1. +1
                    14 mai 2021 16:35
                    Cea mai bună opțiune sunt negocierile de pace
                    1. +1
                      14 mai 2021 17:19
                      Sunt de acord. Vă rog să spuneți asta Hamasului. râs
                    2. +1
                      14 mai 2021 19:37
                      Citat: Astra wild2
                      Cea mai bună opțiune sunt negocierile de pace

                      Există o captură, Hamas se angajează să respecte rezoluția de la Khartoum, politica „Trei NU”.
                      - fara pace cu Israelul
                      - nicio recunoaștere a Israelului,
                      - fara negocieri cu Israelul.

                      Toate contactele sunt efectuate exclusiv prin intermediul unei terțe părți.
                      Nimeni cu care să vorbești. solicita
                2. +5
                  14 mai 2021 17:57
                  a treia generație a crescut deja, în care cineva a murit în mâinile evreilor. Cei care doresc să se uite la culoarea hemoglobinei evreiești, coadă de mulți kilometri. Deci nu poți împușca pe toată lumea.
                  1. 0
                    14 mai 2021 19:35
                    Citat: TermiNakhTer
                    a treia generație a crescut deja, în care cineva a murit în mâinile evreilor. Cei care doresc să se uite la culoarea hemoglobinei evreiești, coadă de mulți kilometri. Deci nu poți împușca pe toată lumea.

                    Posibil fizic. Practic dezgustător.
                    1. 0
                      14 mai 2021 20:25
                      Și le explici. Au crescut pe asta, ca să nu mai vorbim de faptul că fanatismul religios este un lucru foarte puternic.
                      1. 0
                        14 mai 2021 20:31
                        Citat: TermiNakhTer
                        Și le explici. Au crescut pe asta, ca să nu mai vorbim de faptul că fanatismul religios este un lucru foarte puternic.

                        Ce zici să explici ceva? Ei știu totul foarte bine
                      2. +2
                        14 mai 2021 20:34
                        Doar atât, acel „cerc vicios” și nimeni nu o să cedeze.
                      3. 0
                        14 mai 2021 20:42
                        unde mai pot ceda? Gazele le-au fost lăsate așa cum sunt, adică toate fermele, sere, sisteme de irigații, un spital, infrastructură agricolă etc. În semn de recunoștință pentru 16 ani, cu excepția anilor 200 și a unui prizonier, nimeni nu primește nimic. etc. etc.
                        deci vor să trăiască, deci sunt mai interesanți
                  2. +2
                    20 mai 2021 19:53
                    În primul rând, este foarte posibil să tragi. Muniția este ieftină. Și în al doilea rând, există lucruri precum napalmul, fosforul alb, muniția cu explozie volumetrică și o banală blocaj economice, distrugerea infrastructurii. „Palestina” nu este Israelul unde cresc mandarinele și orice altceva, nu există hrană acolo. Și distrugerea a ceea ce este + blocada economică. Și vei avea succes. Nu este necesar să-i distrugem pe toți palestinienii. Suficient pentru a-i face să plece... undeva departe. În Iran, Yemen, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Pakistan,. Dar problema este că AICI „săracii și nefericiții” palestinieni sunt deja bine cunoscuți, își amintesc perfect de încercările palestinienilor de a prelua puterea în Libia, asasinarea lui Sadat și toate celelalte bucurii pe care le are prezența palestinienilor în țara ta. aduce cu ea.
                    Dacă există o DECIZIE de a le apăra interesele și de a trimite „comunitatea mondială progresistă” negrilor din .... ei bine, sub braț, atunci succesul va fi. Dar dacă nu există hotărâre și voință, atunci toate aceste mormăituri și mugeturi neclare nu vor aduce rezultate, iar atacurile teroriste și bombardamentele vor continua.
                    Apropo, dacă evreii ar fi măcar un pic mai sensibili, nu ar angaja palestinieni, dorind să salveze un troshki din salarii. Oricine, orice palestinian, este potențial, dacă nu un terorist, atunci un observator de artă. Nu-l costă nimic să pună un mic radiofar.
                    Pe „navele cu mâncare” le aduc „bieților palestinieni înfometați” atât NURS, cât și ATGM, și MANPADS și multe altele. Prin urmare, este necesară o blocada navală. Fiecare navă ar trebui examinată de la chilă la chilă, sunt sigur că vor găsi o mulțime de lucruri interesante (poți găsi ceva bun la fiecare persoană dacă îl cauți corect). fiecare astfel de navă este CONFISCĂ, iar echipajul este judecat. Sunt sigur că cei care doresc să se angajeze în contrabandă vor scădea foarte repede.

                    Atacurile vor continua până când părinții palestinieni își vor iubi copiii mai mult decât urăsc Israelul. Nu, înțeleg că doar părinții sunt de neînlocuit, toți ceilalți pot fi înlocuiți, dar totuși.
          2. 0
            14 mai 2021 19:32
            Citat din Krasnodar
            iar în locul fiecărui Hamid există o linie de câteva duzini de Salim.

            Întreg personalul Hamas este reînnoit prin plivitul israelian, la fiecare câțiva ani, doar Khaled Mashaal este încă în viață din vechea gardă. Vârsta medie a comandanților de teren este de 23 de ani. râs
            1. +1
              14 mai 2021 19:36
              Citat: Și noi șobolan
              Citat din Krasnodar
              iar în locul fiecărui Hamid există o linie de câteva duzini de Salim.

              Întreg personalul Hamas este reînnoit prin plivitul israelian, la fiecare câțiva ani, doar Khaled Mashaal este încă în viață din vechea gardă. Vârsta medie a comandanților de teren este de 23 de ani. râs

              Și Muhammad Def - mai viu decât toți cei vii. Și iubește copiii simţi
        2. +2
          14 mai 2021 14:45
          „Unde arăta Mossad-ul și unde arată mai ales bărbații?
      3. 0
        14 mai 2021 09:44
        Au zburat și acolo. Desigur, nu ca în Ashdod.
        Apropo, însuși conceptul de zonă deschisă este mai degrabă condiționat. Aici stai pe o quiche între Ashdod și Ashkelon și știi că nimeni nu va doborî o rachetă aici.
      4. +3
        14 mai 2021 15:56
        Sunt produse în Gaza din componente iraniene.
      5. 0
        14 mai 2021 18:38
        Aceleași întrebări. UAV-urile israeliene au fost inițial un exemplu pentru toată lumea... pentru americani, ruși, chinezi... Teritoriul acestei vipere este de 10x40 km, lansează drone de recunoaștere și le lasă să atârne peste Gaza zile întregi și să monitorizeze situația. Sateliții spion americani sunt echipați exclusiv cu echipamente fotografice israeliene, cele mai bune din lume. ...
        1. +1
          14 mai 2021 20:30
          Acesta este motivul pentru care palestinienii sapă tuneluri, în majoritatea cazurilor începând construcția într-una dintre clădiri hi
          1. 0
            17 mai 2021 23:27
            Acesta este motivul pentru care palestinienii sapă tuneluri, în majoritatea cazurilor începând construcția într-una dintre clădirile hi

            Și pământul se scoate noaptea în cărucioare pentru copii? Palestinieni foarte muncitori acolo... sau bine plătiți. Cunoscând acele soluri, l-aș sparge aproape pentru un cub. Desfacere, ventilare.... iluminare din nou. Și câte link-uri vor trece pe schimb?
            1. 0
              18 mai 2021 05:16
              Nu, ele descriu repararea sau ajustarea unui etaj suplimentar. 300 de metri de tunel de la Sinai la Rafiah au costat aproximativ jumătate de milion de dolari la începutul lui 2010 hi
    3. +6
      14 mai 2021 08:53
      Citat din Avior
      zonă. În orice alt caz, o lovitură cu o mie de rachete ar marca începutul unui război la scară largă, în care părțile ar folosi arme fără a se deranja de posibilele pagube aduse populației.
      Se vede că conducerea Israelului nu are nevoie de el. Cheltuieli suplimentare. Benya și-a atins deja scopul: a declanșat un mic război, a antrenat din nou militarii, a împuns palestinienii cu un băț, a mobilizat populația în fața imaginii unui inamic extern. Poți merge la vot și toate astea.
      1. +1
        14 mai 2021 09:19
        Cred că pentru Israel ar fi o opțiune ideală - un război rapid și victorios.
        Dar Israelul trebuie să țină seama de presiunea internațională în acest sens.
        Nu cred că Israelul are o problemă cu căutarea unui inamic extern.
  4. +7
    14 mai 2021 05:59
    Nu există așa ceva ca protecție 100%. Acest fiu ne repetă încontinuu, dar tot a servit pe LCD. a face cu ochiul Astăzi, NURS a intrat în casa unui prieten din Ashkelon. solicita Unul dintre vecinii săi a fost rănit de o schije în stomac, iar distrugerea a fost evident mult mai mare decât costul Tamirului. Așa că, încă o dată, recomand tuturor israelienilor să urmeze instrucțiunile Serviciului Frontului Intern.
    1. +8
      14 mai 2021 07:45
      Suntem cumva departe de difuzoarele voastre, și de aceea nu cunoaștem recomandările: „servicii spate”.
      1. -6
        14 mai 2021 09:09
        Citat din vladcub
        Suntem cumva departe de difuzoarele voastre, și de aceea nu cunoaștem recomandările: „servicii spate”.

        Interesant este că Serviciul Frontului Intern recomandă părăsirea teritoriilor ocupate?
        1. +6
          14 mai 2021 10:26
          Toți arabii se întorc la Jazira? Nu este uman cumva și saudiții nu îi vor accepta. Au trecut deja 1300 de ani de când au cucerit pământul evreiesc.
        2. +1
          14 mai 2021 14:46
          Citat din: fuffy
          părăsesc teritoriile ocupate

          Da, acolo deja diavolul își va rupe piciorul cine a ocupat ce de la cine.
    2. +1
      14 mai 2021 09:47
      Cine s-ar certa. La noi, alarma era de 6 sau 7 ori pe noapte.
    3. +3
      14 mai 2021 14:37
      dacă memoria îmi merge bine, probabilitatea de a intercepta o rachetă subsonică simplă neghidată este de aproximativ 40% (a fost - acum poate fi îmbunătățită). Ei fac adesea lansări pereche, ceea ce aduce probabilitatea medie ca 1 salvă să intercepteze la 80%, dar se poate dovedi că 2 salve vor rata la rând, așa că LCD-ul este departe de a fi ideal. Pe obiectivul grupului, confuzia este și mai intensă.
      Mi se pare că 3-4% declarate de rachete care trec este o afirmație foarte optimistă.
      Deci da, merită să înghesuiți apărarea civilă și să stocați agenți de stingere.
      1. -2
        14 mai 2021 19:42
        Citat din yehat2
        dacă memoria îmi servește bine

        Schimbări. da
        Și memorie și cunoaștere, și adesea bunul simț.
    4. +4
      14 mai 2021 15:16
      Așteptați-vă noi contracte din SUA pentru furnizarea de sisteme și componente de apărare aeriană. După o astfel de publicitate, acestea sunt inevitabile. Excelent sistem. Lucru la bombardarea masivă, 1 rachetă 1 țintă, ~5% din rachete ratate, sub limita minimă de defecțiune a sistemului. Nu există deloc întrebări. Respectul meu pentru creatorii sistemului hi
      1. 0
        14 mai 2021 22:12
        Citat: OgnennyiKotik
        Lucru la bombardarea masivă, 1 rachetă 1 țintă, ~5% din rachete ratate, sub limita minimă de defecțiune a sistemului. Nu există deloc întrebări.

        ei bine, ai văzut-o deja. la fel s-a scris despre patrioții americani după războiul Iran-Irak. au atras, de asemenea, 80% din eficiență acolo, deși mai târziu s-a dovedit că, în realitate, aproximativ 20 a face cu ochiul
  5. -1
    14 mai 2021 06:41
    Ieri am vizionat un videoclip cu modul în care pachetul LCD a pierdut controlul și s-a prăbușit și a explodat într-o clădire, nu s-au raportat victime și distrugeri.Ma întreb ce procent de astfel de rachete.
    1. -3
      14 mai 2021 06:44
      Citat: Pesimist22
      Ieri am vizionat un videoclip cu modul în care pachetul LCD a pierdut controlul și s-a prăbușit și a explodat într-o clădire, nu s-au raportat victime și distrugeri.Ma întreb ce procent de astfel de rachete.

      Rave.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        14 mai 2021 14:48
        Aici sunt doar haideți fără urale-propaganda. De unde ai prostia aia?
        Sunt lansate sute de LCD-uri și nicio rachetă nu a eșuat vreodată?
        1. -1
          14 mai 2021 14:50
          Citat din yehat2
          Aici sunt doar haideți fără urale-propaganda. De unde ai prostia aia?
          Sunt lansate sute de LCD-uri și nicio rachetă nu a eșuat vreodată?

          Bineînțeles că a făcut-o. Și radarele nu erau în funcțiune, dar LCD-ul nu filmează pachete.
          1. +2
            14 mai 2021 14:52
            Citat: Aron Zaavi
            Dar ecranul LCD nu filmează pachete.

            deci vorbim despre faptul că o rachetă și-a pierdut controlul.
            Care este diferența - o lasă într-o geantă sau într-o geantă de sfoară?
            1. +1
              14 mai 2021 14:57
              Citat din yehat2
              Citat: Aron Zaavi
              Dar ecranul LCD nu filmează pachete.

              deci vorbim despre faptul că o rachetă și-a pierdut controlul.
              Care este diferența - o lasă într-o geantă sau într-o geantă de sfoară?

              Nimeni nu a vorbit despre asta cu noi, dar crede-mă, ar fi fost un strigăt...
              1. +1
                14 mai 2021 14:59
                Citat: Aron Zaavi
                Nimeni nu a vorbit despre asta

                Ei bine, acum nu depinde de asta, atunci rezultatele vor începe să se rezuma.
            2. 0
              14 mai 2021 19:50
              Citat din yehat2
              deci vorbind despre

              Acuzații nefondate, sau mai degrabă despre minciuni de-a dreptul, ieri am vizionat videoclipul, și am atașat „am uitat” la comentariu, ce coincidență convenabilă. membru
              Iar cititorii, tinerii Chukchi naivi, trebuie să ia totul pe credință. wassat
              Gândirea critică aparent nu este familiară cititorilor? wassat
              1. +1
                17 mai 2021 08:22
                Este vorba de zvonuri, nu de minciuni.
                în plus, ar fi naiv să credem că după lansarea a sute de rachete cu dom de fier,
                100% dintre lansări s-au dovedit a fi fără probleme și nimic nu a căzut nicăieri.
                Nimeni nu a luat nimic pe credință, cu excepția poate tu, este vorba despre a încerca să-ți dai seama dacă a fost sau nu, și dacă a fost, atunci cum.
                dar o încercare de a-ți da seama se îneacă în spam ciudat de la evrei și oameni ca tine.
                1. -2
                  17 mai 2021 10:47
                  Citat din yehat2
                  dar o încercare de a-l da seama se îneacă în spam ciudat

                  O, cum a întors-o, a luat-o și l-a acuzat de ceea ce făcea! membru
                  Pe ochiul albastru râs Demagog.
                  1. -1
                    17 mai 2021 10:49
                    Citat: Și noi șobolan
                    o face singur

                    Citat: Și noi șobolan
                    Demagog

                    Citat: Și noi șobolan
                    s-a adeverit

                    Citat: Și noi șobolan
                    am luat

                    ești atât de util și informativ încât meriți sincer un minus. ezit sa raspund.
                    1. -1
                      17 mai 2021 10:52
                      Citat din yehat2
                      esti atat de util si informativ

                      Cine ar spune, sutele negre.

                      Citat din yehat2
                      ezit sa raspund.

                      Pentru că nu există nimic, scurgerea este socotită. râs
    2. 0
      14 mai 2021 07:35
      Puteți oferi un link către acest videoclip?
      1. +3
        14 mai 2021 08:08
        Postat pe Instagram de Militarycolumnist acum 15 ore.https://www.instagram.com/p/CO0MOMklgWO/?igshid=1lhnna1b27d4j
        1. 0
          14 mai 2021 08:24
          Mulțumesc. Pur și simplu nu este clar, acesta este exact Domul de Fier?
          Acolo, toate rachetele, ale căror urme au fost lăsate pe videoclip, au traiectorii ciudate rupte haotic.
          Asta pare ciudat. Se pare că au fost lansate petarde chinezești ieftine.
          Mai mult, nu se aude nici un sunet de la lovirea solului, iar traiectoriile tuturor rachetelor din cadru nu sunt întrerupte de nimic - nicio explozie, nicio continuare, de parcă s-ar fi dizolvat în aer.
          1. +1
            14 mai 2021 10:53
            Citat din Avior
            Acolo, toate rachetele, ale căror urme au fost lăsate pe videoclip, au traiectorii ciudate rupte haotic.

            Traiectorii se „rup” după antrenament și separarea primei etape a rachetei.
            Citat din Avior
            traiectoriile tuturor rachetelor din cadru nu sunt întrerupte de nimic - nicio explozie, nicio continuare, de parcă s-ar fi dizolvat în aer.

            După ce ați lucrat la a doua etapă, nu va fi fum din motor și pur și simplu nu veți vedea racheta (la o astfel de rază este mică și se mișcă rapid pentru a vedea că aveți nevoie de echipament special și nu de o cameră pentru smartphone)
            1. +2
              14 mai 2021 11:17
              arată complet diferit

              nu se vede că racheta a lovit sau a explodat undeva în acel videoclip
              1. +1
                14 mai 2021 12:32
                Este evident că cele două videoclipuri au rachete diferite.
                În videoclipul dvs., țintele sunt lovite foarte aproape și puteți vedea funcționarea focosului SAM - apropo, acest lucru nu este foarte bun, puteți vedea că înfrângerea are loc peste oraș și epava va cădea asupra orașului. , iar dacă focosul nu este lovit, atunci poate exploda în oraș.
                În primul videoclip, este posibil ca interceptarea să fi fost efectuată mult mai departe și, prin urmare, funcționarea rachetelor focoase este invizibilă.
                1. 0
                  14 mai 2021 13:14
                  dâra de fum este vizibilă până în momentul în care focosul este detonat. și este fără o traiectorie ruptă de multe ori.
                  După ce ați lucrat la a doua etapă, nu va exista fum de la funcționarea motorului și pur și simplu nu veți vedea racheta

                  lățimea traseului de fum și nivelul sunetului de la zborul rachetei în primul caz arată că rachetele erau mai aproape de observator decât în ​​videoclipul de mai sus. Dar decalajul în primul caz nu este audibil și nu este vizibil, dar în al doilea este vizibil și audibil.
                  Apropo, racheta de acolo este de fapt una cu două etape? Nu l-am văzut în fotografie sau în videoclip.
                  1. 0
                    14 mai 2021 14:40
                    Am văzut explozii caracteristice în timpul interceptării pe videoclipul de la Tel Aviv noaptea.
                    Urmele lor atârnă în aer mult timp.
                    dar trebuie să înțelegeți că LCD-ul nu este singurul sistem de apărare aeriană.
                    Totul este implicat.
                    Instalații precum TOR ar fi utile acolo.
                    Am criticat mult Israelul în legătură cu acest incident, dar astfel de acțiuni de bombardare sunt inacceptabile din orice parte. Mirnyak nu ar trebui să fie o monedă de schimb în politică.
                    1. 0
                      14 mai 2021 14:49
                      Acesta este videoclipul din linkul de mai sus.
                      1. 0
                        14 mai 2021 14:50
                        este greu de spus ce se întâmplă.
                  2. -2
                    14 mai 2021 20:01
                    Citat din Avior
                    iar racheta este de fapt una cu două trepte?

                    Nu. O singură etapă.
        2. 0
          14 mai 2021 19:56
          Citat: Pesimist22
          Postat pe Instagram de Militarycolumnist acum 15 ore.https://www.instagram.com/p/CO0MOMklgWO/?igshid=1lhnna1b27d4j

          Ceea ce ar fi trebuit dovedit, minciuni și denaturarea faptelor.
          NU există „lovirea clădirii” în videoclip, există o manevră atunci când se schimbă ținta și se trece la o traiectorie de interceptare inferioară, racheta face o buclă și urmărește o nouă țintă de-a lungul unei traiectorii plane, acest videoclip se termină. membru
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  6. +4
    14 mai 2021 07:15
    Muniția care se îndreaptă către o zonă pustie este ignorată; sunt interceptate doar cele care amenință zonele populate.


    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Au lovit totul. La cei doborâți li se adaugă cei căzuți de sine și care zboară. Pe un astfel de volum, chiar și pe pavaj balistic, sistemul s-a scufundat. Cei doborâți sunt declarați amenințători, cei care nu sunt doborâți - ignorați. Și dacă reginele arabe ajung cu cea mai simplă manevră pe traiectorie? Din nou IMHO. Împotriva fermei colective de rachete - pachete de butoaie de calibru mic. Și o cortină de obuze sau submuniții în zonele amenințătoare. Mult mai ieftin și mai eficient.
    1. +5
      14 mai 2021 07:47
      Oferiți-o IDF, dar oricât de supărat este Hamas pe voi
      1. +8
        14 mai 2021 07:58
        Citat din vladcub
        Oferiți-o IDF, dar oricât de supărat este Hamas pe voi


        Am făcut asta la începutul anilor 90 pentru Marina Rusă. Mi-au dat chiar și un premiu. 70 de freci. Instalarea nu a vrut să meargă nicăieri. Am decis să facem suporturi suplimentare pentru pachete. Au început să o facă la bot și am sugerat în punctul de deformare maximă a pachetului. Făcut. Am înţeles. Tovarășii în vârstă au primit bonusuri normale. Și am 70. Eu, în tinerețe, m-am îmbătat puțin. I-au dat cea de-a doua categorie și l-au făcut responsabil de ibricul din departament. În general, roșcatul însângerat și-a găsit victima și aici.
        PS De ce să oferi cuiva ceva? Ei înșiși gândesc.
        PPS O explozie de două pachete cu șase butoaie alimentate cu melc pare foarte interesantă de aproape.
        1. -2
          14 mai 2021 09:02
          M-am umflat și m-am umflat râs
          1. +6
            14 mai 2021 09:52
            Citat din Krasnodar
            M-am umflat și m-am umflat râs


            Am vrut 500, nu 70. Au spus că e prea mic.
            1. +1
              14 mai 2021 10:13
              A fi de acord cu 70/30 în favoarea lor nu a fost o opțiune? ))
              1. +5
                14 mai 2021 10:16
                Citat din Krasnodar
                A fi de acord cu 70/30 în favoarea lor nu a fost o opțiune? ))


                Un tânăr specialist care tocmai a primit categoria a treia? Au spus că mai am un drum lung de parcurs. Dar există o intrare în evidența muncii de aproximativ 70 de ruble. HR nechează.
                1. 0
                  14 mai 2021 10:27
                  Lănătorii de premii nu sunt oameni? râs 150 pentru tine, 350 pentru ei după ce a primit numerar și toată lumea este fericită membru
                  1. +3
                    14 mai 2021 10:48
                    Citat din Krasnodar
                    Lănătorii de premii nu sunt oameni? râs 150 pentru tine, 350 pentru ei după ce a primit numerar și toată lumea este fericită membru


                    Komsomolul nu a procedat așa !!!)))
    2. +7
      14 mai 2021 08:48
      Citat din: sergo1914
      Împotriva fermei colective de rachete - pachete de butoaie de calibru mic. Și o cortină de obuze sau submuniții în zonele amenințătoare. Mult mai ieftin și mai eficient.

      Dacă ați trage în CC cel puțin o dată chiar și din cel mai rapid ZA de foc, ați înțelege că probabilitatea de a lovi este foarte mică. În general, se va dovedi a fi mult mai scump și mai puțin eficient.
      1. +3
        14 mai 2021 09:02
        El a vorbit despre elementele izbitoare, ceea ce înseamnă explozia proiectilului pe traiectorie. O altă întrebare este că puterea unui proiectil de 30 mm dintr-un pachet sau dintr-un singur pistol nu este suficientă, este nevoie de minimum 57 mm pentru fragmentele grele.
      2. +7
        14 mai 2021 09:55
        Citat din qqqq
        Citat din: sergo1914
        Împotriva fermei colective de rachete - pachete de butoaie de calibru mic. Și o cortină de obuze sau submuniții în zonele amenințătoare. Mult mai ieftin și mai eficient.

        Dacă ați trage în CC cel puțin o dată chiar și din cel mai rapid ZA de foc, ați înțelege că probabilitatea de a lovi este foarte mică. În general, se va dovedi a fi mult mai scump și mai puțin eficient.


        Împușcat și în mod repetat. Consiliază în domenii pe care le înțelegi cu adevărat. Ei bine, acolo, cum să mulgi o capră. Apărarea antiaeriană nu este a ta.
        1. +1
          14 mai 2021 10:21
          Citat din: sergo1914
          Împușcat și în mod repetat. Consiliază în domenii pe care le înțelegi cu adevărat. Ei bine, acolo, cum să mulgi o capră. Apărarea antiaeriană nu este a ta.

          Așa că am tras cu siguranță, iar alții au tras în apropiere și mult, fără o singură lovitură directă, s-a estimat zborul de obuze în apropierea țintei (Shilka) și la ce distanță reală de țintă au trecut, cine știe, totul arăta. din pământ Frumos. Dacă luăm SPP, atunci având în vedere numărul lor într-o salvă și, de asemenea, nu un cost mic, procesul nu va fi ieftin.
          1. +1
            14 mai 2021 10:46
            Citat din qqqq
            Citat din: sergo1914
            Împușcat și în mod repetat. Consiliază în domenii pe care le înțelegi cu adevărat. Ei bine, acolo, cum să mulgi o capră. Apărarea antiaeriană nu este a ta.

            Așa că am tras cu siguranță, iar alții au tras în apropiere și mult, fără o singură lovitură directă, s-a estimat zborul de obuze în apropierea țintei (Shilka) și la ce distanță reală de țintă au trecut, cine știe, totul arăta. din pământ Frumos. Dacă luăm SPP, atunci având în vedere numărul lor într-o salvă și, de asemenea, nu un cost mic, procesul nu va fi ieftin.


            Scopul nu este să lovești ținta. Sarcina este să atârnați o perdea de elemente lovitoare pe traiectoria țintei. Totul a funcționat cu RCC. În praf cu săgeți de subcalibru. Shilka este alta. Deși puteți, de asemenea, skolhozit voal. Este necesar să se lucreze nu în funcție de obiectiv, ci în funcție de zona de apariție probabilă a acestuia. Ei bine, pe rachetele de casă, focosul nu este blindat. Există suficientă bilă din rulment. Mai ales o țintă balistică de grup.

            PS Ei bine, nimeni nu a anulat plasa de zale. Acoperiți orașul cu o cupolă. Întreaga fermă colectivă de pe dom va exploda. Nu vor atinge niciodată același punct cu rachetele lor. După bombardare, grila s-a schimbat. Domul de fier - 2.
            1. +1
              14 mai 2021 14:20
              Citat din: sergo1914
              Totul a funcționat cu RCC. În praf cu săgeți de subcalibru.

              RCC este destul de mare ca dimensiuni, au fost destule cazuri pe care le-au avut, pe care le avem noi, când ZAK a ratat ținte. O perdea suficientă, este foarte scump, pentru aeronave, să facă o perdea, uită-te la câte c60 sunt implicate în salvă și atunci probabilitatea de a lovi este mică în comparație cu rachete. Nu de la o viață bună au trecut de la artileria ieftină la rachete scumpe.
            2. 0
              14 mai 2021 15:17
              Citat din: sergo1914
              PS Ei bine, nimeni nu a anulat plasa de zale. Acoperiți orașul cu o cupolă. Întreaga fermă colectivă de pe dom va exploda. Nu vor atinge niciodată același punct cu rachetele lor. După bombardare, grila s-a schimbat. Domul de fier - 2.

              Nu înțeleg, asta e din secțiunea umor?
              1. +1
                14 mai 2021 15:27
                Citat din qqqq
                Citat din: sergo1914
                PS Ei bine, nimeni nu a anulat plasa de zale. Acoperiți orașul cu o cupolă. Întreaga fermă colectivă de pe dom va exploda. Nu vor atinge niciodată același punct cu rachetele lor. După bombardare, grila s-a schimbat. Domul de fier - 2.

                Nu înțeleg, asta e din secțiunea umor?


                Nu. Acesta este un plan de afaceri.
                1. +2
                  14 mai 2021 15:32
                  Citat din: sergo1914
                  Nu. Acesta este un plan de afaceri.

                  Este grozav, dar dacă este la prețuri MO, atunci este doar o mină de aur. Și dacă luați o plasă mai groasă, atunci puteți declara protecție împotriva ICBM-urilor.
                  1. 0
                    14 mai 2021 15:41
                    Citat din qqqq
                    Citat din: sergo1914
                    Nu. Acesta este un plan de afaceri.

                    Este grozav, dar dacă este la prețuri MO, atunci este doar o mină de aur. Și dacă luați o plasă mai groasă, atunci puteți declara protecție împotriva ICBM-urilor.


                    Liniște. Nu este nevoie să ardeți o pornire promițătoare.
                    1. +2
                      14 mai 2021 15:55
                      Citat din: sergo1914
                      Liniște. Nu este nevoie să ardeți o pornire promițătoare.

                      În tăcere invidiez că nu am venit eu însumi.
      3. +1
        14 mai 2021 14:56
        Citat din qqqq
        În general, se va dovedi a fi mult mai scump și mai puțin eficient.

        sunt statistici ww2. Pentru 1 avion doborât, sunt trase 40000 de obuze.
        Această abordare nu poate fi numită eficientă.
        1. +2
          14 mai 2021 15:18
          Citat din yehat2
          sunt statistici ww2. Pentru 1 avion doborât, sunt trase 40000 de obuze.
          Această abordare nu poate fi numită eficientă.

          Vorbesc despre același lucru cu artileria, dacă ajungi la un procent de distrugere a țintei comparabil cu rachetele, este puțin probabil să fie mai ieftin.
          1. 0
            14 mai 2021 19:25
            Ei bine, poate că temperatura medie din spital nu ar trebui să fie considerată eficacitatea artileriei antiaeriene cu siguranțe radio la sfârșitul războiului. Priviți rezultatele americanilor în etapa finală a chtoli.
  7. +3
    14 mai 2021 09:04
    „poate fi prevenit printr-un proces de pace” șansa unui proces de pace este neglijabilă. Este lung și discutabil să rezolvi cine are dreptate și cine nu, când a fost necesar și așa mai departe.
    Chiar dacă se întâmplă un miracol: Natanyahu și Hamas vor spune astăzi: pace pentru veșnicie. Printre Hamas vor exista întotdeauna demagogi care vor chema la răzbunare sacră, iar acolo doar aprindeți un chibrit și un foc
    1. 0
      14 mai 2021 09:51
      Și pe lângă Hamas, mai există Jihad Islamic, iar Fatah nu a dispărut
      1. +3
        14 mai 2021 10:16
        Citat din: sivuch
        Și pe lângă Hamas, mai există Jihad Islamic, iar Fatah nu a dispărut

        Jihadul Islamic - Mal
        Fatah - nu este popular (corupt)
        Hamas poate fi înlocuit doar de pseudo-islamişti complet degeraţi, alţii nu au nicio şansă
  8. +2
    14 mai 2021 09:28
    Protecția 100% pur și simplu nu există. Nu putem vorbi decât de gradul de eficiență.
  9. -2
    14 mai 2021 09:46
    De aceea este necesară retragerea din tratatele de limitare.
  10. -1
    14 mai 2021 09:55
    Ce ați observat pentru dvs. după ce ați citit articolul: dacă Domul evreiesc nu a putut intercepta unele dintre cele mai primitive rachete ale arabilor în absența interferențelor, atunci cât de mult va rata în condițiile războiului electronic în prezența puțului -a creat interferență? Și dacă la asta se adaugă ținte false și alte trucuri? Apare o imagine sumbră... IMHO...
    1. +5
      14 mai 2021 10:18
      Pentru a intercepta rachete mai dificil decât Katyusha, Grad și modificările lor siriene/iraniene (adică ceea ce Hamas folosește în principal), există alte sisteme de apărare aeriană - nu o cupolă.
    2. -2
      14 mai 2021 20:35
      Citat: Alexandru X
      O imagine sumbră apare...

      În ochii unui amator, nu mă cert. da
      Dar pentru cei care vor „să se joace ca un adult” și vor răspunde „ca un adult. Și acum există, s-ar putea spune, o acțiune a poliției.
  11. +3
    14 mai 2021 10:12
    Citat din Avior
    pentru Israel, aceasta ar fi o opțiune ideală - un război rapid și victorios.

    E ca și cum ai privi. Un război rapid este o invazie, operațiuni militare, moartea unui civil, activarea lumii arabe etc. Din nou, Europa va acționa cu condamnare. Desigur, nu vor spune despre anexare și nu o vor numi ocupanți, dar există o tensiune suplimentară. Este mult mai profitabil să susții un conflict mocnit care poate fi stârnit periodic la momentul potrivit (de exemplu, pentru aceleași alegeri), să adunăm poporul, apoi să „negociezi” cu palestinienii, să arăți ca un „făcător de pace” în ochii electoratului etc. Între timp, o astfel de mizerie are loc, atunci te uiți, iar israelienii nu vor fi până să-l bage pe Benya la închisoare. Războiul este. Nu inainte.
  12. 0
    14 mai 2021 13:02
    Bravo israelieni! 4% este un rezultat bun! Este doar interesant, dar la ce nivel se află Shell?
  13. 0
    14 mai 2021 14:32
    „care ar trebui să afecteze negativ moralul părții israeliene” dacă sirena de apărare aeriană urlă zi și noapte, nervii oricui vor fi încordați. Oricât de perfect este sistemul „cupolă de fier”, dar știi că 10-15% pot pătrunde și pot intra în casa ta. Există puțină plăcere. Nu aș putea trăi așa și m-am uitat de zece ori unde e mai sigur
    1. 0
      22 mai 2021 09:59
      Și dacă ai ști că pentru o casă distrusă vei primi o compensație multiplă din valoarea ei și că în apropiere ar fi un adăpost anti-bombă normal și ai fi avertizat în avans despre un atac cu rachetă?
      1. +1
        22 mai 2021 10:16
        Convins: cât trăiesc, dar încă puțină plăcere
        1. -1
          22 mai 2021 13:56
          Evreii sunt plătiți, așa că locuiesc acolo.
  14. +2
    14 mai 2021 14:44
    Evaluarea rezultatului real al muncii oamenilor de știință și inginerilor care au creat sistemul Iron Dome în acest caz, munca sa de luptă! Subiectul este foarte interesant, as vrea totusi un „debriefing” profesional!
  15. -4
    14 mai 2021 15:29
    În același timp, aproximativ 30-35 de rachete au reușit să străpungă sistemul de apărare antirachetă și au căzut pe zone populate, ceea ce a dus la distrugeri, răni și victime.

    Sunt doar rachete, a căror cădere nu poate fi redusă la tăcere, deoarece au dus la o mare distrugere. Deoarece focosul rachetelor palestiniene este mic, astfel de rachete reprezintă mai puțin de 10% din toate cele care lovesc orașele.
    Așa că cel puțin 350-400 de rachete au spart sistemul de apărare antirachetă și au lovit țintele. Alte 350-400 de rachete nu au lovit din diverse alte motive care nu țin de apărarea antirachetă.
    Eficienţă cupole undeva de la 0 la 10%.
    Profesorul T. Postol de la Institutul din Massachusetts a investigat eficacitatea g. cupole și susține că în 80-90% din așa-numitele „interceptări” domul feroviar nici măcar nu se apropie de rachetele palestiniene.
    1. +2
      14 mai 2021 21:32
      Rămâne doar să arătăm fotografia „distrusă Tel Avivul de 350 de rachete Hamas”. Nu este o glumă că 350 de rachete cu o rază de acțiune de peste 40 km ar trebui să transforme orașul în praf.
      Susține teoria cu o fotografie.
  16. 0
    14 mai 2021 18:09
    Oh, conform statisticilor, ei interceptează 1 din 10... asigurare
  17. +2
    14 mai 2021 18:20
    După cum am înțeles, evreii nu au apărare aeriană stratificată? LCD este un sistem tactic de apărare aeriană cu o rază medie de 4-70 km. și nu există nimic pentru a termina muniția spartă de acest tip. Aici ar putea fi util ceva de genul Shell sau un sistem de artă precum Pumnalele navei rusești, Duets sau obiectul de artă de apărare aeriană Mantis german. Da... ei bine, unde sunt lăudatele lor lasere?
    1. 0
      14 mai 2021 22:39
      Citat din Klingonian.
      Aici ar putea fi util ceva de genul Shell sau un sistem de artă precum Dirks, Duets sau obiectul de artă de apărare aeriană Mantis al navei rusești.

      trage în rachete de apărare aeriană cu țeava deasupra orașului? IMHO nu este o idee foarte bună. Da, desigur, Shell va da un nor de elemente dăunătoare sub formă de obuze și, cel mai probabil, va doborî racheta, dar... reptilă fizică! aceste muniții vor cădea după 4 kilometri, ceea ce este tipic pentru casa sau benzinăria cuiva. Un proiectil de 30 mm nu este un lucru foarte acid, iar aici întrebarea este ce va provoca mai multe distrugeri, de la conductele de apă cu explozivi sau de la un astfel de sistem de apărare antirachetă.
  18. +1
    15 mai 2021 16:37
    Citat: Lech de la Android.
    Articolul nu dezvăluie clasificarea rachetelor trase de palestinieni, caracteristicile lor de performanță, metodele și metodele de lansare, cum au fost livrate la locul de lansare, cum au fost induse, un portret al echipajelor de luptă ale rachetelor, nivelul lor de instruire și multe alte probleme.
    Care este momentul atacului de răzbunare al IDF asupra pozițiilor pozițiilor de rachete palestiniene?
    Și care este potențialul aproximativ al palestinienilor de a construi lovituri cu rachete, care este stocul de rachete pentru următoarea lovitură, care sunt posibilitățile de reaprovizionare?
    De ce au decis evreii asupra unei operațiuni pământești în Fâșia Gaza?
    Cat va dura?
    etc.

    Alexey, articolul nu este de a extinde orizontul cititorilor, ci o broșură de publicitate.
    Iron kaput, eroarea este de numai 15%. Desigur, în condiții ideale. De fapt, cu toții îi vedem eficiența, dar evreii încearcă să pună o față bună unui joc rău.
    Desigur + că Israelul are propriul său sistem de apărare antirachetă, dar nimic revoluționar.
  19. +1
    15 mai 2021 19:40
    Mi-aș dori ca Rusia să poată oferi Israelului sistemele sale pentru a arăta cât de eficiente sunt în luptă reală. De ce nu publicitate? Adevărat doar dacă funcționează
    1. -3
      15 mai 2021 20:42
      Citat: Mihail Ya2
      Mi-aș dori ca Rusia să poată oferi Israelului sistemele sale pentru a arăta cât de eficiente sunt în luptă reală.

      am văzut deja videoclipuri care arată eficacitatea lor.
      deocamdată, ne vom descurca singuri, dar mulțumim pentru ofertă.
    2. -1
      22 mai 2021 09:56
      Mi-aș dori ca Rusia să poată oferi Israelului sistemele sale pentru a arăta cât de eficiente sunt în luptă reală.


      Dacă Rusia ar putea cumpăra sistemul de apărare aeriană Iron Dome pentru a vedea cum apărarea aeriană poate intercepta un atac masiv cu rachete, și nu 1-2 rachete.

      Sistemele noastre și jumătate nu ar fi fost doborâte de acele rachete pe care palestinienii le-au lansat asupra Israelului.
  20. -2
    15 mai 2021 19:57
    Citat: Mihail Ya2
    Mi-aș dori ca Rusia să poată oferi Israelului sistemele sale pentru a arăta cât de eficiente sunt în luptă reală. De ce nu publicitate? Adevărat doar dacă funcționează

    De ce avem nevoie de sisteme de apărare aeriană cu restricții la export și cam aceeași tehnică. nivel...
  21. 0
    15 mai 2021 21:48
    Ei bine, dacă luați în considerare că marea majoritate a rachetelor palestiniene de la nivelul Ivashka sunt de la Palatul Pionierilor, atunci este destul de o bătaie de cap pentru Israel, plus costuri inegale pentru costurile de lansare și interceptare.
    1. +1
      15 mai 2021 22:56
      Practic, o abordare greșită. Este necesar să ne uităm la ce daune poate preveni această antirachetă.
    2. 0
      22 mai 2021 09:53
      costuri inegale pentru costul lansării și interceptării ..


      Luați în considerare nu costul unei rachete interceptate, ci costul daunelor prevenite.
    3. +1
      22 mai 2021 10:45
      Criteriul principal este posibila deteriorare de la un proiectil neinterceptat. Și el este foarte înalt. Iar al doilea criteriu este publicitatea extrem de eficientă a sistemului israelian de apărare antirachetă „Iron Dome” pe piața mondială a armelor. Cererea sa după astfel de evenimente și indicatorul de eficiență vor crește semnificativ. Și aceasta este o sumă uriașă de bani în bugetul Israelului.
  22. +1
    15 mai 2021 23:03
    Israelul va câștiga, in sha Allah.
  23. -1
    16 mai 2021 02:28
    Citat din Krasnodar
    a rănit imaginea lui Israel. El este destul de jos

    Da, au vrut să strănute.
    Netanyahu își scutură fundul și acesta este motivul principal al mizeriei. Este posibil ca „Raidul stelelor” al Hamas să fi fost coordonat cu Benya.
    Pământul arde sub picioarele lui. Am fost de acord cu Hamas: „Loviți Israelul, altfel nu voi câștiga alegerile”.
    El nu și-a trimis fiul homosexual Benya sub atac, dar îi conduce pe evreii ruși ca pe vitele la sacrificare: „Fiecare familie care a sosit din Federația Rusă va avea un apartament când îi vom evacua pe palestinieni”.

    https://t.me/parstodayrussian/72082?single
    1. -2
      16 mai 2021 09:44
      Citat: Tovarășul Kim
      Da, au vrut să strănute.
      Netanyahu își scutură fundul și acesta este motivul principal al mizeriei. Este posibil ca „Raidul stelelor” al Hamas să fi fost coordonat cu Benya.
      Pământul arde sub picioarele lui. Am fost de acord cu Hamas: „Loviți Israelul, altfel nu voi câștiga alegerile”.
      El nu și-a trimis fiul homosexual Benya sub atac, dar îi conduce pe evreii ruși ca pe vitele la sacrificare: „Fiecare familie care a sosit din Federația Rusă va avea un apartament când îi vom evacua pe palestinieni”.

      tinere, nu te-a stricat sa te speli gura cu sapun.
      polueaza forumul.
  24. 0
    16 mai 2021 11:35
    La naiba, astfel de constructori de metrou dispar.
  25. 0
    16 mai 2021 11:42
    Citat din gandac
    La naiba, astfel de constructori de metrou dispar.

    Pacat, dar aici in TA.. Am uitat deja cati ani sufera cu metroul.
  26. +2
    17 mai 2021 14:43
    sunt statistici ww2. Pentru 1 avion doborât, sunt trase 40000 de obuze.
    Această abordare nu poate fi numită eficientă.

    De unde ai luat astfel de statistici? Statele Unite au pierdut cel puțin 8 de avioane de la artileria antiaeriană germană și încă cel puțin 3 de bombe britanice. comanda. Chiar și mai mult de o mie de avioane de la tunerii antiaerieni au pierdut Franța, Polonia și așa mai departe.
    12 de avioane cu câte 40 de obuze fiecare, adică 480 de milioane de obuze de artilerie antiaeriană numai în Vest și multe altele în Est - asta înseamnă un miliard de obuze trase fără alte pierderi.
    Aceasta este cu mai mult de un ordin de mărime mai mare decât întreaga producție germană de astfel de scoici.
    4 de obuze pentru doborârea unei aeronave este mai aproape de adevăr, dar și acesta este atârnat de cel puțin 2 ori.
  27. +1
    17 mai 2021 14:54
    Rămâne doar să arătăm fotografia „distrusă Tel Avivul de 350 de rachete Hamas”. Nu este o glumă că 350 de rachete cu o rază de acțiune de peste 40 km ar trebui să transforme orașul în praf.
    Susține teoria cu o fotografie.

    Cel puțin 350 de rachete au trecut prin apărarea aeriană, dar au lovit nu numai Tel Aviv, ci și alte câteva orașe.
    Dar și 350 de rachete de câte 10 kg fiecare. explozivi nu este mai mare de 3,5 tone.
    Va transforma un milion de oraș ca Tel Aviv în praf cu 1-2 tone de explozibili obișnuiți. UTB ai o glumă. În opinia dvs., o sută de rachete nu mai mult de obuze de artilerie de 100-155 mm ar trebui să transforme un oraș mare în praf?
  28. 0
    18 mai 2021 06:55
    Hmmm. Și de ce Hamas nu trage momeli în același timp cu rachete vii? Aceleași rachete, dar în loc de focos, un semifabricat din fontă sau beton. Este aproape imposibil să-l dați jos pe acesta (dacă motorul are timp să funcționeze). După o lovitură antirachetă, un astfel de gol va continua să zboare, cupola de fier va decide că ținta nu a fost lovită și va trage în ea din nou și din nou. Astfel, golul va distrage atenția antirachetelor, dând o șansă celor reale. În plus, cheltuirea excesivă a muniției de apărare antirachetă și economisirea de explozibili de la Hamas.
  29. 0
    18 mai 2021 12:19
    Citat din foxhound
    Hmmm. Și de ce Hamas nu trage momeli în același timp cu rachete vii? Aceleași rachete, dar în loc de focos, un semifabricat din fontă sau beton. Este aproape imposibil să-l dați jos pe acesta (dacă motorul are timp să funcționeze). După o lovitură antirachetă, un astfel de gol va continua să zboare, cupola de fier va decide că ținta nu a fost lovită și va trage în ea din nou și din nou. Astfel, golul va distrage atenția antirachetelor, dând o șansă celor reale. În plus, cheltuirea excesivă a muniției de apărare antirachetă și economisirea de explozibili de la Hamas.

    Această tactică, pe care o poate învinge, Hamas o folosește deja. Dar chiar și subminarea unui focos normal de rachetă HE cu fragmente antirachetă nu este, de asemenea, o sarcină ușoară și, dacă credeți experților independenți în 80-90% din interceptări, acest lucru nu se întâmplă.
    O altă amenințare este că subminarea antirachetelor se va întâmpla peste orașul apărat și fragmente de rachete și antirachete vor cădea pe capetele locuitorilor, ceea ce este, de asemenea, nesigur.
    Principala apărare antirachetă a Israelului - ascunderea și consolidarea caselor. Acest lucru este foarte eficient în protejarea vieții oamenilor de rachetele focoase mici și de fragmente. Doar mașinile și oamenii din afara adăpostului suferă.
  30. +2
    20 mai 2021 18:20
    Citat din Konnick
    Nu sunt civili acolo. Există doar teroriști și complicii lor. Îți amintești povestea. Palestinienii au fost dați afară din toate țările arabe de către propriii lor „frați arabi” cu o explozie? De ce? Dar pentru că oriunde veneau, făceau același lucru ca acum: terorism și încercări de a prelua puterea. Este suficient să ne amintim de asasinarea lui Sadat și de încercările de a prelua puterea în Liban. Prin urmare, au fost dați afară din toate țările arabe - nimeni nu are nevoie de astfel de probleme în propria lor țară. Deci nu sunt „civili” acolo. Doar teroriştii şi complicii lor.

    Sunt de acord cu tine, de aceea arabii nu-i susțin, dar turcii și perșii îi susțin.

    Turcii și perșii.. EI au ideea de a fi un lider fix în lumea musulmană. Israelul este „hârtie de turnesol” pentru ei.
  31. +1
    22 mai 2021 09:50
    Mă întreb cum rachetele Iron Dome distribuie ținte în timpul unui atac masiv, astfel încât fiecare antirachetă să-și lovească ținta și să nu se întâmple ca mai multe antirachete să atace o rachetă?

    Nu-mi amintesc că odată sistemele rusești de apărare aeriană terestră sau maritimă au efectuat exerciții pentru a respinge un atac masiv cu rachete.

    Suntem chiar și în armata sau marina noastră capabili să respingă un atac cu rachete similar cu cel pe care palestinienii l-au organizat împotriva israelienilor?

    Și ne vor ataca cam în același mod, doar că rachetele vor fi și ele de înaltă precizie.

    Iron Dome este o apărare aeriană ideală împotriva rachetelor de croazieră și a UAV-urilor, atât pentru prima linie de apărare, cât și ca obiect de apărare aeriană, lansatoare separat, radare separat, posturi de comandă separat, B/C mari.

    Cred că acest sistem are capacitatea de a conecta mai multe radare la o baterie, astfel încât în ​​cazul unei lovituri pe una, celălalt continuă să asigure incomparabilitatea sistemului de apărare aeriană.

    În general, Rusia ar trebui să țină cont de această experiență și să creeze un sistem similar.

    Un obuz cu 12 rachete în B/C și fără AGSN, fumează nervos în lateral.

    Suntem foarte norocoși că ISIS nu s-a gândit la unul atât de masiv împotriva bazei noastre din Khmeimim.
    1. +1
      22 mai 2021 10:32
      Și-a pus, de asemenea, întrebarea principală - dacă brusc un atac masiv cu rachete asupra țintelor rusești? Avem nevoie de același sistem de apărare antirachetă ca IDF cu un număr mare de muniții, deoarece muniția rachetelor Pantsyr și Tor ... În general, totul este trist acolo.
  32. 0
    22 mai 2021 09:58
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Mă întreb cum rachetele Iron Dome distribuie ținte în timpul unui atac masiv, astfel încât fiecare antirachetă să-și lovească ținta și să nu se întâmple ca mai multe antirachete să atace o rachetă?

    Nu-mi amintesc că odată sistemele rusești de apărare aeriană terestră sau maritimă au efectuat exerciții pentru a respinge un atac masiv cu rachete.

    Suntem chiar și în armata sau marina noastră capabili să respingă un atac cu rachete similar cu cel pe care palestinienii l-au organizat împotriva israelienilor?

    Și ne vor ataca cam în același mod, doar că rachetele vor fi și ele de înaltă precizie.

    Iron Dome este o apărare aeriană ideală împotriva rachetelor de croazieră și a UAV-urilor, atât pentru prima linie de apărare, cât și ca obiect de apărare aeriană, lansatoare separat, radare separat, posturi de comandă separat, B/C mari.

    Cred că acest sistem are capacitatea de a conecta mai multe radare la o baterie, astfel încât în ​​cazul unei lovituri pe una, celălalt continuă să asigure incomparabilitatea sistemului de apărare aeriană.

    În general, Rusia ar trebui să țină cont de această experiență și să creeze un sistem similar.

    Un obuz cu 12 rachete în B/C și fără AGSN, fumează nervos în lateral.

    Suntem foarte norocoși că ISIS nu s-a gândit la unul atât de masiv împotriva bazei noastre din Khmeimim.

    Ai fi ghicit, astfel de sponsori nu au fost ușori.
    despre
    #pentru ca fiecare antirachetă să-și lovească ținta și nu există așa ceva încât mai multe antirachete să atace o rachetă? #, ideea este aceasta:
    Managementul luptei și controlul armelor (BMC) de la imPrest Systems.
  33. 0
    22 mai 2021 10:27
    Un articol întins sălbatic, multe repetări ale aceluiași lucru, doar cuvinte rearanjate într-o propoziție. Fără detalii despre armele în sine, multe concluzii contradictorii ale autorului. A fost ca și cum un elev de clasa a 5-a ar fi scris un articol - un scurt eseu pe tema conflictului palestino-israelian și rolul sistemului de apărare antirachetă IDF în el ...