Radarul Yenisei a fost pus în funcțiune. Noi oportunități pentru apărarea aeriană-apărare antirachetă

34

Radar „Yenisei” în timpul exercițiilor 2018

Stația radar multifuncțională promițătoare „Yenisei” a fost adoptată de armata rusă. Datorită performanței sale ridicate și noilor capacități, acest produs va putea crește potențialul general al apărării aeriene. În plus, în viitorul apropiat, acest radar va face parte din sistemul de rachete antiaeriene S-500.

Proiect secret


Încă nu se cunosc prea multe despre promițătorul radar Yenisei. Există doar rapoarte oficiale fragmentare, informații din surse nenumite și diverse estimări. Acest lucru vă permite să obțineți o imagine brută și să înțelegeți perspectivele generale ale proiectului, dar impune anumite limitări.



Primele rapoarte deschise despre lucrările de dezvoltare a Yenisei datează de la mijlocul anilor 2014. Această cercetare și dezvoltare a fost menționată în rapoartele anuale ale întreprinderilor din Almaz-Antey East Kazakhstan Concern. Conform acestor documente, în XNUMX, Uzina Electromecanică Liaozovsky a finalizat etapele de elaborare a documentației de proiectare de lucru. Cu toate acestea, nu au fost oferite detalii.

În aprilie 2018, postul de televiziune Rossiya 1 a difuzat un reportaj despre exercițiile de apărare aeriană de la terenul de antrenament Ashuluk. Obiectivul camerei a surprins o serie de modele deja cunoscute în funcțiune. În plus, pentru prima dată, promițătorul radar Yenisei a fost afișat și numit în mod deschis. De asemenea, au dezvăluit principalele caracteristici ale acestui produs, dar fără detalii inutile.


În sfârșit, pe 13 mai 2021, Gazeta.ru, citând sursele sale din complexul militar-industrial, relatează că Yenisei a fost adoptat de forțele de apărare antiaeriană și antirachetă ale forțelor aerospațiale. Problemele legate de organizarea producției în serie și livrarea de echipamente noi către unitate nu au fost încă dezvăluite. Totodată, sunt oferite câteva detalii tehnice și sunt dezvăluite perspectivele pentru noua dezvoltare.

Aspect tehnic


Apariția noului radar a fost demonstrată o singură dată până acum, într-un raport din 2018. Stația a fost prezentată în poziție de lucru alături de alte componente ale complexului radar. Fotografierea a fost efectuată dintr-un singur unghi, dar acest lucru ne permite și să examinăm principalele caracteristici ale produsului.

În exterior, noul radar Yenisei seamănă cu binecunoscuta stație 96L6E All-Altitude Detector. De asemenea, este construit pe un șasiu MZKT cu patru axe și are un aspect similar. Pe platforma de marfă se află un dispozitiv de antenă care se rotește complet și un container cu echipament. Mai mult, cele două stații chiar diferă ca aspect una de cealaltă - folosesc antene diferite. În timpul exercițiului din 2018, în apropierea stației radar au fost amplasate două remorci dube cu scop necunoscut. Nu se știe dacă sunt incluse în trusa postului.

„Yenisei” este echipat cu o antenă activă phased array. În poziția de depozitare, acesta este așezat orizontal, deasupra cabinei. Când este desfășurat, AFAR se ridică la unghiul necesar. Dispozitivul de antenă este capabil să se rotească pentru a oferi vizibilitate integrală sau să funcționeze într-un anumit sector


Dispozitivul de antenă este mai mare

În exterior, Yenisei AFAR este similar cu dispozitivele de la 96L6E, dar există diferențe semnificative. Astfel, foaia principală a antenei este împărțită în două secțiuni de dimensiuni diferite, în partea de sus există un bloc suplimentar cu scop necunoscut, iar partea inferioară nu este echipată cu o antenă cu rețea deschisă, ci cu blocuri închise. Toate acestea ne permit să distingem între două tipuri moderne de radare.

Caracteristici cheie


Conform datelor cunoscute, radarul Yenisei este un sistem multifuncțional capabil să detecteze și să urmărească ținte aerodinamice și balistice la distanțe de până la 600 km și altitudini de până la 100 km. Datele țintei sunt trimise la postul de comandă pentru utilizare ulterioară de către alte componente de apărare aeriană. Se raportează că există mai multe moduri de operare cu capacități diferite.

Modul principal este radarul cu transmiterea semnalelor sonore. Sunt declarate caracteristici de rază mare și acuratețe de detecție. De asemenea, oferă rezistență la războiul electronic. În același timp, noile soluții tehnice fac posibilă îmbunătățirea preciziei desemnării țintei în prezența interferențelor.

Este prevăzut un mod pasiv, în care radarul funcționează pe principiul unei stații de informații electronice. În acest caz, „Yenisei” primește și procesează semnalele altor oameni, dar nu se trădează cu propria sa radiație. În acest mod, rămâne posibil să se emită desemnări de țintă pentru armele de foc de apărare aeriană.


Partea din spate a AFAR

Spre deosebire de Detectorul All-Altitude, noul Yenisei poate funcționa nu numai în modul de vizualizare generală, ci și într-un sector îngust. Acest lucru asigură o creștere a performanței în detectarea țintelor balistice. În plus, este asigurată funcționarea pe termen lung în modul de serviciu de luptă, depășind capacitățile sistemelor mai vechi.

Toate radarele interne moderne funcționează în mod automat, atingând astfel performanța maximă a stației și a sistemului de apărare aeriană în ansamblu și reducând, de asemenea, sarcina echipajelor. Noul Yenisei nu face excepție și include facilități de calcul de înaltă performanță.

Сферы применения


În 2018, stația Yenisei a fost folosită în timpul exercițiilor de apărare aeriană și a trupelor de apărare antirachetă. Împreună cu alte radare, acest produs a asigurat funcționarea sistemelor de rachete antiaeriene S-400. De aici rezultă că „Yenisei” este compatibil cu complexele moderne și poate completa echipamentul standard al acestora, mărind caracteristicile generale.

De asemenea, a fost raportat că Yenisei va face parte din promițătorul sistem de apărare aeriană S-500 Triumfator / Prometheus. Încă o dată vorbim despre utilizarea mai multor radare în scopuri diferite, între care se vor împărți sarcinile de căutare a diverselor ținte cu anumite caracteristici. Într-un astfel de sistem, Yenisei poate deveni principalul mijloc de căutare a țintelor aeriene și desemnarea țintei.


Stația 96L6E „Detector pentru toate altitudinile”

Din datele disponibile rezultă că noul radar are avantaje importante față de modelele existente. Astfel, stația standard de detectare cu rază lungă de acțiune 91N6E din sistemul de apărare antiaeriană S-400 are o rază de detectare de până la 570 km (pentru ținte mari), iar produsul 96L6E monitorizează obiecte la intervale de până la 300-400 km la altitudini. de până la 100 km. Este ușor de observat că Yenisei, cu o autonomie de 600 km și o altitudine de 100 km, este capabil să înlocuiască ambele modele. Viteza crescută și alte caracteristici ale acestei stații vor permite ca o astfel de înlocuire să fie efectuată fără pierderi.

Este evident că introducerea Yenisei în rândul trupelor nu va fi asociată cu dificultăți serioase. Capacitatea unui astfel de radar de a funcționa ca parte a sistemelor antiaeriene existente a fost confirmată de teste și exerciții. În consecință, stațiile seriale așteptate în viitorul apropiat pot fi incluse imediat în S-400 și plasate în serviciu.

Situația cu complexul S-500 dă și motive de optimism. S-a raportat anterior că proiectarea și testarea tuturor componentelor sale au fost finalizate cu succes. Primul contract pentru construcția și livrarea Triumphant către trupe este așteptat anul acesta. Alături de noi rachete, lansatoare etc. Armata poate comanda și stații radar Yenisei. Momentul punerii în serviciu a lui S-500 rămâne necunoscut, dar perspectivele pentru noul radar în acest context sunt destul de clare.

Perspective radar


Astfel, procesul de creare a unor noi sisteme radio-electronice pentru trupele de apărare aeriană și antirachetă nu se oprește. A fost creată o nouă stație „Yenisei”, care acum trebuie să intre în producție mare și să intre în funcțiune. Este de așteptat ca apariția unui astfel de model, caracterizat prin performanțe ridicate și capacități largi, să aibă un impact pozitiv atât asupra sistemelor antiaeriene existente, cât și asupra viitoarelor.

În plus, puteți conta pe faptul că armata și industria vor dezvălui acum informații detaliate despre noua dezvoltare internă. Este foarte posibil ca datele și estimările disponibile în prezent să nu corespundă pe deplin cu starea reală a lucrurilor - iar Yenisei este mai eficientă decât se crede.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    17 mai 2021 18:23
    Lucru!!!

    Radarul Yenisei, care a intrat în serviciu cu armata rusă, este proiectat pentru funcționare continuă pentru o lungă perioadă de timp. De exemplu, sistemele radar S-400 Triumph (complexul radar al postului de comandă și radarul multifuncțional al diviziei de rachete antiaeriene) nu au fost inițial destinate să funcționeze pentru o perioadă atât de lungă, deoarece bătăliile și bătăliile antiaeriene nu durează. loc pentru ore și zile lungi.

    Această caracteristică a Yenisei face posibilă obținerea de informații de recunoaștere pe o perioadă lungă de timp, ceea ce este important pentru echipamentele de recunoaștere radar. În același timp, factorul de eroare a operatorului este practic eliminat - radarul funcționează, după cum se spune, complet automat.

    „Yenisei” este un localizator complet digital, antena sa este o matrice activă în fază. În plus, radarul este un mijloc activ-pasiv, poate efectua recunoaștere și detecta obiecte aeropurtate și poate emite desemnări de țintă pentru armele de foc de apărare aeriană chiar și fără a ieși la aer. Adică, „Yenisei” are funcțiile de a efectua recunoașteri electronice.



    În special, informațiile despre țintele de la Yenisei sunt transmise radarelor multifuncționale ale sistemelor de rachete antiaeriene S-400 și S-500.
    Anul acesta va fi încheiat un contract pentru furnizarea sistemelor de apărare antiaeriană S-500, deoarece toate componentele sistemului sunt deja gata. În ceea ce privește sistemul de apărare antiaeriană S-400, Yenisei (împreună cu detectorul pentru toate altitudinile 96L6) este deja inclus în acest sistem.

    Localizatorul Yenisei este echipat cu posturi la distanță, ceea ce îi permite să combată cu succes bruiajele. De exemplu, succesul forțelor aeriene americane în multe conflicte locale a fost asigurat de faptul că aproape toate sistemele de apărare aeriană ale oponenților Washingtonului au fost suprimate de bruiaj puternic și bine organizat.

    Dar acest lucru nu se aplică Yenisei. Cu cât este mai mare intensitatea interferenței, cu atât localizatorul conectează mai bine pistele țintă și emite mai precis desemnări de ținte pentru armele de foc de apărare aeriană. Deci, odată cu adoptarea Forțelor Aerospațiale Yenisei ale Federației Ruse, Statele Unite, s-ar putea spune, au pierdut acest atu.


    În plus, Yenisei „vede” bine și urmărește rachetele ghidate antiaeriene lansate și poate determina foarte precis dacă ținta este lovită în cazul unei întâlniri. Conducerea forțelor de rachete antiaeriene VKS i-a plăcut foarte mult această caracteristică a locatorului. Acum, cu ajutorul Yenisei, ei pot evalua eficacitatea unităților de rachete antiaeriene.


    Și acest sistem are o altă caracteristică remarcabilă. De exemplu, racheta complexului operațional-tactic Iskander-M se ridică mai întâi la o altitudine mare (aproximativ 100 km). Apoi, pe secțiunea descendentă a traiectoriei, începe să manevreze activ. Acest lucru face aproape imposibilă interceptarea acestuia.

    Mai mult decât atât, la apropierea țintei, racheta Iskander trage filamente de carbon, ceea ce duce la iluminarea completă a ecranelor indicatoare radar ale inamicului, adică apare o asemenea abundență de ținte false încât orice operare eficientă a sistemelor de rachete antiaeriene ale inamicului împotriva unor astfel de rachete devine pur și simplu nerealist. Statele Unite nu au dezvoltat niciodată vreo metodă eficientă de a contracara rachetele acestui complex.

    „Yenisei” „vede” astfel de ținte, le poate însoți constant și emite desemnări precise de ținte pentru ele.


    https://m.gazeta.ru/army/2021/05/13/13591220.shtml
    1. -2
      21 mai 2021 20:36
      Cu cât este mai mare intensitatea interferenței, cu atât localizatorul conectează mai bine pistele țintă și emite mai precis desemnări de ținte pentru armele de foc de apărare aeriană.

      Ce este prostia asta?
  2. +10
    17 mai 2021 18:49
    Este foarte posibil ca datele și estimările disponibile în prezent să nu corespundă pe deplin cu starea reală a lucrurilor - iar Yenisei este mai eficientă decât se crede.

    Ai fost înșelat. Ți-au dat o blană mult mai bună...

    Este exact cazul când nu este ofensator să fii înșelat.
  3. +1
    17 mai 2021 18:51
    „Yenisei” este echipat cu o antenă activă phased array.

    Cu un start. băuturi
    Și unde sunt apologeții PFAR care au susținut că AFAR nu are avantaje față de PFAR și nu este deloc nevoie? Ce vor spune la asta? membru
    1. +3
      17 mai 2021 20:19
      Care este motivul? solicita Radarele cu AFAR sunt disponibile și pe S-400 și S-350, care au fost puse în funcțiune.
      1. -2
        17 mai 2021 20:48
        Citat din OrangeBig
        S-400 are și radare cu AFAR

        Radarul de detectare 91N6E funcționează în modul de vizualizare complet, este tridimensional și rezistent la zgomot. Acest radar are un avantaj important în comparație cu radarele de la sol în modurile de așteptare și de luptă; este echipat cu o matrice în fază cu fascicul de scanare bidimensional.

        M-am uitat prin zeci de site-uri și nicăieri Nu am găsit confirmarea că 91N6E este un AFAR.

        Citat din OrangeBig
        și S-350

        Radarul 50N6A arată o imagine similară.
        1. 0
          21 mai 2021 18:24
          Și ați căutat în locul greșit, încercați să citiți despre VVO
    2. -2
      17 mai 2021 21:00
      Unde sunt avantajele? În primul rând, acesta este un sistem combinat, iar pentru găsirea pasivă a direcției, AFAR este bineînțeles mai bun datorită intervalului mai mare, dar pentru modul activ clasic, adică cu radiație, este prezentată o soluție foarte controversată. Rotația mecanică pentru a asigura vizibilitatea integrală este secolul XXI, deși este posibil să fi existat o astfel de specificație tehnică, dar asta înseamnă că nu totul va fi bine cu funcționarea autonomă în toate azimuturile. Vedere sectorială pe o suprafață plană - rază de detectare neuniformă la diferite unghiuri. În continuare, de ce toată lumea este atașată la o altitudine de 100 km? Care este diferența dintre detectarea la altitudini de 100 și 200 km? Și cel mai interesant lucru este, cum rămâne cu țintele de joasă altitudine? Sau „celălalt unchi” va fi cu ochii pe ei?
      1. +4
        17 mai 2021 21:54
        AFAR este bineînțeles mai bun datorită gamei mai mari

        Din cauza gamei mai mari de CE, AFAR este mai bun?
        Aș dori să aud părerea unui expert despre „o gamă mai mare de ceva acolo, asta, aia...”
        1. +1
          17 mai 2021 21:58
          Gama de frecvență de funcționare este mai mare.
          1. +1
            17 mai 2021 21:59
            Citat din Hexenmeister
            Gama de frecvență de operare este mai mare

            Pe ce bază?
            1. +1
              17 mai 2021 22:22
              Ce se întâmplă dacă ghidul de undă permite oricărei frecvențe să treacă prin sine?
              1. +1
                17 mai 2021 22:32
                Citat din Hexenmeister
                Ce se întâmplă dacă ghidul de undă permite oricărei frecvențe să treacă prin sine?

                Să răspundem la o întrebare cu o întrebare?
                Este clar.
    3. -3
      17 mai 2021 22:18
      Citat: Și noi șobolan
      si nu este deloc nevoie? Ce vor spune la asta?
      Nu „nu este necesar”, dar te poți descurca. Care dintre avantajele AFAR sunt critice aici? Modul de cartografiere a terenului? Da, cum ar fi un radar de apărare aeriană fără el? Capacitatea de a bloca direcția din care se produce interferența? Dar scuzați-mă, inamicul este acolo și sunt posturi îndepărtate (au rămas chiar și cu AFAR). Posibilitatea de a interveni? Da, acest lucru este foarte important pentru radarul de apărare aeriană, dar nu este nimic altceva de făcut. Da, și există echipament normal pentru asta. Continuați să lucrați când antena este deteriorată de schije? Acest lucru nu este rău, dar nu există apărare aeriană aici; dacă sosește o rachetă sol-aer, este puțin probabil să scapi cu mai multe lovituri de fragmentare.
      1. 0
        18 mai 2021 10:19
        Cu o suprafață mare de antenă, AFAR este mai bun în sensul că nu există pericolul de defectare a ghidurilor de undă din cauza puterii mari. Suprafața antenei poate fi ușor mărită, iar acest lucru contează.
    4. +1
      18 mai 2021 11:22
      Nimeni nu a susținut vreodată asta. Dar mai întâi trebuie să decideți despre ce radare vorbim. Mai exact, uscat (mare) sau aer.
    5. 0
      19 mai 2021 10:13
      Fiecare are propriile sale avantaje și dezavantaje. Designul antenei PFAR este mai simplu (din moment ce nu există elemente active în antenă) și, prin urmare, sunt mai puține lucruri de spart. Dar cu cât vrem să vedem mai departe, cu atât klystronul ar trebui să fie mai puternic (ceea ce nu este atât de ușor de creat). Eșecul klystronului înseamnă de fapt defectarea radarului.
      În AFAR, elementele active sunt situate în matricea de antene și distribuite, de exemplu, de-a lungul rândurilor (acest lucru vă permite, de asemenea, să creați antene foarte puternice). Eșecul unora dintre ele nu înseamnă eșecul întregului radar. Precizia poate scădea, dar va funcționa.
      Cu toate acestea, designul antenei se dovedește a fi mai complex și masiv, ceea ce provoacă dificultăți suplimentare în funcționare (se sparge mai des), precum și instalarea pe suporturi de mare altitudine.
      1. AVM
        0
        19 mai 2021 14:52
        Citat din spectru
        Fiecare are propriile sale avantaje și dezavantaje...


        AFAR funcționează eficient în condiții de interferență, oferind o scădere a diagramei de radiație în direcția sursei de interferență.
        1. 0
          19 mai 2021 15:24
          AFAR funcționează eficient în condiții de interferență, oferind o scădere a diagramei de radiație în direcția sursei de interferență.
          Dar se dovedește că în VO autorul „L” în vechiul său articol, vorbind despre „învechirea” Su-30MKI în opinia generalisimului indian, a oferit în mod neașteptat o descriere a unui anumit sistem de război electronic:
          Scopul principal al SAP-518 este protecția individuală a aeronavei, a declarat observatorul militar Alexey Leonkov în 2018. — Sistemul funcționează pe principiul unui detector radar. Adică, oferă în mod constant informații distorsionate locatorilor inamicului: reflectă semnalul cu întârziere, confundă măsurarea distanței până la un obiect, viteza și poziția unghiulară. Acest lucru împiedică radarul să detecteze ținte, determină parametrii acestora și generează datele necesare pentru sistemele de arme
          Și se dovedește că există bruiaj care nu vă permit să determinați coordonatele unghiulare, dar nu vor exista unghiuri și nu va exista unde să „puneți” o scufundare în model. Deci, ce metodă de determinare a coordonatelor unghiulare ale bruitorului veți propune, ținând cont de metoda de contramăsuri specificată?
        2. 0
          19 mai 2021 17:02
          Defectarea este asigurată de un autocompensator.
          1. 0
            19 mai 2021 17:15
            In ce fel?
            1. 0
              22 mai 2021 10:19
              Din câte am înțeles, prezența interferenței active este determinată folosind canale PBL și se introduce suprimarea suplimentară a semnalului, ceea ce duce la eșec în diagramă.
              1. 0
                22 mai 2021 11:15
                Modelul de radiație aPAR este modificat prin controlul defazatorilor și atenuatorilor. Crearea unui model cu o scufundare pentru aPAR este o sarcină „matematică obișnuită”, iar dacă puteți face o „cufundare” în acest fel, atunci cu siguranță va da un efect util în toate situațiile, dar problema este „în colțuri” . Și toți acești „compensatori” care creează un fel de „eșec”, au eficacitate „condițională”, deoarece dau o mulțime de efecte secundare negative, sunt aplicabile numai pentru condiții de interferență simple și pur și simplu nu sunt eficienți în cele complexe. În plus, toate aceste „PBL” sunt ușor de implementat pe orice tip de antene și sunt caracteristice nu numai pentru aPAR,
      2. 0
        21 mai 2021 18:39
        Aș dori să adaug că, cu putere mare, elementele îndepărtate trebuie să fie răcite și, din nou, cu putere mare, răcirea cu aer nu este suficientă; este nevoie de lichid, ceea ce va implica din nou o complexitate mai mare a antenei și, prin urmare, un nivel scăzut. fiabilitate
  4. +6
    17 mai 2021 19:30
    Trebuie să fie o mașinărie utilă în economia națională.
    Asamblerii celui de-al treilea/primul atelier, precum și sudorii aprobă astfel de inițiative. hi
    1. +22
      18 mai 2021 14:27
      Această mașină mai are un avantaj - nu a fost exportată. Da, și cu Ucraina, căile în dezvoltarea radarelor s-au separat cu destul de mult timp în urmă - avem deja propria noastră cale
  5. +4
    17 mai 2021 19:32
    Radarul Yenisei a fost pus în funcțiune. Noi oportunități pentru apărarea aeriană-apărare antirachetă
    . Încă nu există așa ceva ca invizibil, în realitatea noastră. Pur și simplu s-au uitat la asta într-un mod greșit.
  6. +3
    17 mai 2021 22:38
    În plus, Yenisei „vede” bine și urmărește rachetele ghidate antiaeriene lansate și poate determina foarte precis dacă ținta este lovită în cazul unei întâlniri. Conducerea forțelor de rachete antiaeriene VKS i-a plăcut foarte mult această caracteristică a locatorului.

    Până atunci, de unde știa apărarea aeriană că ținta a fost lovită. Am văzut întotdeauna la televizor cum echipajele de apărare aeriană privesc ecranul radarului și raportează că ținta a fost lovită.
    1. 0
      19 mai 2021 09:45
      Oamenii făceau asta cu ochii. Și, în principiu, nu este greu de făcut. Operatorul principal (sau un sistem de apărare aeriană conectat) trebuie să indice care țintă este o rachetă și apoi să analizeze această rachetă pentru apropierea de alte ținte. Dacă după apropierea rachetei și ținta nu mai sunt detectate, atunci putem presupune că ținta a fost doborâtă.
  7. 0
    18 mai 2021 09:04

    Armele rusești ale viitorului.
  8. +1
    18 mai 2021 10:42
    Judecând după imagine, există două radare diferite pe o singură instalație. Și funcționează la frecvențe diferite, după cum am înțeles. Soluția de atac este similară cu cea a luptătorilor noștri.
  9. 0
    18 mai 2021 15:54
    Astfel, foaia principală a antenei este împărțită în două secțiuni de dimensiuni diferite; în partea de sus există un bloc suplimentar cu scop necunoscut,

    Blocul suplimentar este cel mai probabil un solicitant pentru gama 1030/1090 MHz.
    Împărțirea pânzei în două părți - partea posibil mai mică este modulele de transmisie, partea inferioară sunt modulele de recepție.
  10. 0
    18 mai 2021 16:05
    Spre deosebire de Detectorul All-Altitude, noul Yenisei poate funcționa nu numai în modul de vizualizare generală, ci și într-un sector îngust.

    De ce e așa?
    96L6E funcționează destul de bine în modul de vizualizare sectorială.
    http://militaryarticle.ru/zemlya/rls-reb-i-t-p-sredstva/20243-radiolokacionnaja-stancija-96l6e
  11. 0
    22 mai 2021 17:32
    Khodarenok Mihail a spus în „Ora militaristului” că Yenisei nu este sensibil la interferență, iar PP însuși îmbunătățește țintirea prin interferența sa.