Star Wars: încă o încercare
Da, recent discuția că spațiul este pe cale să devină o arenă de lupte și conflicte a răsunat cu o vigoare reînnoită. Cine trezește interesul pentru asta și de ce este un subiect foarte interesant și dificil.
De fapt, totul merge bine și fără excese deosebite. În liniște, Forțele Aeriene Ruse au devenit Forțele Aerospațiale, în liniște în Statele Unite au creat Forțele Spațiale. Toată lumea înțelege că spațiul este doar spațiul din afara atmosferei Pământului.
Și nimeni nu este surprins de informațiile despre rachetele antisateliți chineze sau modificările MiG-31 rusești, capabile să rezolve sarcinile de distrugere a obiectelor de pe orbita Pământului.
Iar unii experți cred serios că războiul în spațiu este deja în derulare.
Este clar că această categorie de difuzoare are o bază de dovezi foarte slabă, dar există aceasta: se crede că orbirea matricelor de sateliți cu lasere, blocarea comunicațiilor prin satelit, piratarea sistemelor pentru ascultarea convorbirilor telefonice sau, în cazuri extreme, studierea posibilități de piratare a sistemelor de satelit pentru reorientarea sateliților în scopuri proprii.
În general - da, bruiajul semnalelor satelitare de către unele sisteme de război electronic nu este doar posibil, ci este deja un dat al timpului nostru. Restul este așa-așa. Dar susținătorii acestei teorii cred că, dacă nu există dovezi directe care să indice utilizarea influenței asupra sateliților, aceasta nu înseamnă că aceasta nu are loc.
Platformă bună pentru a începe.
Și acum, dacă astfel de forme de intervenție, despre care se discută, în ciuda faptului că nu există dovezi directe, cu toate acestea, ele, intervenții, pot duce la o escaladare a conflictelor.
Metoda de rezolvare este simplă. Acesta este un fel de tratat sub auspiciile ONU, care va interzice toate formele de interferență cu funcționarea vehiculelor pe orbită și răspândirea arme în spațiu, inclusiv unul cu ajutorul căruia se va putea interveni în funcționarea sateliților.
Ideea nu este rea (a venit din SUA, de altfel), dar poți găsi imediat câteva puncte slabe în ea.
Primul este rachetele de apărare aeriană și sistemele de apărare antirachetă situate pe Pământ. Da, nu sunt foarte multe astfel de complexe, dar ele există și va exista o dezvoltare în această direcție. Atât chinezii, cât și noi lucrăm în această direcție și, desigur, americanii nu se vor retrage.
Al doilea sunt rachetele anti-satelit plasate pe aeronave. Această armă este deja suficientă pentru toată lumea. Și toate aceste rachete nu vor fi incluse în restricțiile prevăzute de tratat, deoarece nu sunt absolut bazate pe spațiu.
Deci nu știu dacă merită să vă faceți griji cu privire la plasarea armelor în spațiu dacă sunt mai multe decât suficiente pe Pământ pentru a mătura ceva de pe orbită.
Pe de altă parte, dispozitivele duale (dacă nu triple) au fost plasate de mult în spațiu. Aceștia sunt sateliți care se pot apropia atât de alte nave spațiale, cât și să le dezactiveze, și sunt bombe care pot genera o mulțime de fragmente care vor ghici literalmente toate dispozitivele aflate pe orbită care se află în raza fragmentelor.
Cu toate acestea, despre dispozitivele cu dublă utilizare (în principal de producție noastră și americană) vom vorbi separat, deoarece poveste nave spațiale militare și sateliți este destul de interesant și de lungă durată.
În Occident, există o opinie că nu ar trebui să pledeze foarte puternic pentru restricții în ceea ce privește interzicerea utilizării tuturor sateliților suspecti. Mai mult decât atât, este foarte dificil să distingem un satelit „sprețuitor” de unul obișnuit. Și nu în spațiu pentru a o face.
Mulți specialiști în spațiu știu bine că legislația internațională nu poate interzice încă navelor spațiale, atât civile, cât și militare, să se apropie de alți sateliți sau să fie situate în apropierea sateliților din alte țări. Nu este reglementat de niciun document. Posibil pentru moment.
Este posibil ca în viitorul apropiat să ne așteptăm la apariția unor Reguli internaționale pentru traficul spațial pe orbită, al căror scop principal va fi acela de a eficientiza mișcarea pe orbita apropiată a Pământului.
Americanii și britanicii sunt îngrijorați în special de opțiunea de a plasa sateliți militari din alte țări în apropierea vehiculelor lor. Se crede că sateliții nu vor avea timp să reacționeze dacă navele spațiale din alte țări vor începe vreun impact asupra lor.
În general, situația este următoarea: dacă există o amenințare din partea altor nave spațiale, atunci merită să ridicați întrebări despre acțiunile de protecție. Sau despre preventiv. Și există doar un pas de la ostilitățile preventive la ostilitățile deschise.
Experții americani în interacțiuni spațiale consideră că, în cazul unei astfel de hărțuiri, forțele spațiale americane au tot dreptul să distrugă toate navele spațiale care ar putea dăuna sateliților americani, de exemplu, în timpul operațiunilor militare pe Pământ.
Cu toate acestea, astfel de acțiuni, care nu sunt reglementate de acorduri internaționale, pot fi considerate agresive. Căci există doar un pas de la o lovitură preventivă la un conflict militar destul de tangibil.
Dar astăzi, țările dezvoltate nu vor putea participa pe deplin la operațiunile de luptă fără sprijinul unei constelații de sateliți. Sisteme de comunicații, supraveghere de recunoaștere, navigație și poziționare - astăzi toate acestea sunt o componentă destul de semnificativă a oricărui conflict.
Prin urmare, în Statele Unite și sateliții săi crește îngrijorarea serioasă pentru constelațiile lor orbitale de sateliți, fără de care comanda și controlul efectiv al trupelor și îndrumarea armelor de înaltă precizie nu sunt posibile astăzi.
Prin urmare, în viitorul apropiat, este foarte posibil să se inițieze conversații până la ONU pe tema modului în care sateliții din diferite țări vor trebui să se comporte pe orbită și care poate fi distanța de separare de siguranță a sateliților pe orbită.
Și acest lucru este mai bine decât constant (din anii șaizeci ai secolului trecut) să vorbim despre ce arme și în ce cantități pot apărea pe orbită.
Să privim puțin mai departe și nu în domeniul juridic, ci în cel practic. Dar, în practică, conflictul de pe orbită nu este benefic pentru nimeni. Căci dacă un satelit, să spunem, folosește arme împotriva altuia, dispozitivele altor țări aflate pe orbită pot avea de suferit. Din epavă, din acțiunile unui aparat negestionat.
Reacție în lanț. În Războiul Stelelor, navele și forțele spațiale ale țărilor afectate vor începe imediat acțiuni împotriva sateliților țării provocatoare. Drept urmare, cel mai probabil, conform legilor fizicii, nici un satelit activ nu poate rămâne deloc pe orbită. Toate acestea au fost foarte bine arătate în filmul „Gravity”.
Având în vedere acest scenariu, merită să nu vă asumați riscuri, ci pur și simplu să permiteți vehiculelor să opereze pe orbită fără a fi supuse unor standarde și documente de reglementare. Ar fi mai logic.
Și apare o altă întrebare. Financiar. Sateliții costă multe miliarde, costul tuturor dispozitivelor aflate pe orbită apropiată de Pământ este în general dificil de calculat. În acest sens, conflictul de pe orbită va fi un divertisment foarte costisitor.
Un conflict pe orbită ar fi ceva asemănător cu un război nuclear. În sensul că nu vor fi câștigători și toată lumea, fără excepție, o va primi.
Un cip - și un dispozitiv scump prin care, de exemplu, se fac transferuri bancare, vor fi dezactivate. Cine va plăti prejudiciul? Defalcări ale ofertei?
Desigur, suntem încă foarte departe de o confruntare pe orbită în stilul „cine a depășit cum au tăiat”. Totuși, totul poate începe cu conversații, discuții și adoptarea de documente.
Dar chiar și fără asta, este puțin probabil că vor exista cei care vor să-și complice viața pe Pământ atacând un satelit, deoarece acesta a luat o poziție „greșită”.
Adevărat, există o nuanță în această construcție. Țări precum Coreea de Nord sau Iran. Care au capacitatea de a „trânti ușa” cu voce tare pe orbită. Aceste țări au și arme nucleare și există modalități de a trimite încărcăturile pe orbită. Și acolo, în anumite situații, este foarte posibil să „batem oalele” care au aparținut altor țări. Mai ales cei care implementează o politică de sancțiuni neprietenoase împotriva acestor țări.
Deci, afacerile orbitale pot aduce multă tensiune în lume în viitor. O interpretare incorectă a chiar și a intențiilor poate duce la un conflict care va afecta instantaneu întreaga constelație orbitală de sateliți. Și acum nu există reglementări care să remedieze situația.
Da, astăzi se vorbește mult despre faptul că există deja o mulțime de arme în spațiu. În ceea ce privește militarizarea efectivă a spațiului cosmic, mai sunt doar câțiva pași. Prin urmare, unele țări încep să se gândească serios la securitatea investițiilor lor orbitale și să creeze forțe. Care ar trebui să protejeze aceste investiții. Afaceri, nimic personal.
Mulți își pun întrebări dacă ne așteaptă conflicte în spațiu, ca pe Pământ, sau dacă spațiul va rămâne pașnic?
Statele Unite cred serios că este necesar să se pregătească pentru ostilități. Războiul în spațiu este o chestiune de timp. Și ei privesc administrația Biden ca pe cei care pot face anumiți pași în această direcție.
Totul pare oarecum paranoic, pentru că nimeni nu va ataca încă sateliții americani de pe orbită.
Deși publicații precum Space.com consideră că cele trei puteri mondiale (China, Rusia și Statele Unite) se luptă de multă vreme pentru victoria în spațiu, iar această bătălie ar putea duce la ciocniri peste Pământ. Desigur, cu proiecția conflictului orbital de pe Pământ.
Este greu de spus cât de probabil este acest lucru, ținând cont de toate cele de mai sus, dar singurul lucru cu care putem fi de acord este că Legea Spațiului Internațional din 1967 este încă oarecum depășită. Și merită adăugat.
Asta nu înseamnă că „controlorii de trafic” și „polițiștii” pot apărea pe orbită. Înainte de asta, încă nu ne-am maturizat în termeni tehnici. Dar destul de crescut în domeniul juridic. Iar conflictele care vor apărea inevitabil pe măsură ce spațiul din jurul Pământului se va umple din ce în ce mai dens, este de preferat să fie rezolvate cu adevărat prin ședințe de comisii decât prin operațiuni militare pe orbită.
Având în vedere cât de amiabil în ultimii ani țările au fugit unele de altele în ceea ce privește proiectele spațiale comune, acest lucru va fi util.
În general, în ciuda faptului că cel puțin trei țări din lume au capacități reale de a distruge sau de a dezactiva navele spațiale pe orbită, există o anumită încredere că niciuna dintre aceste țări nu va lua calea tensiunii crescânde și a militarizării spațiului.
Totuși, dacă cineva, având ocazia, decide să subțieze gruparea orbitală a altui stat, mă tem că niciun document legal nu îl va opri. Iar un satelit rupt „deodată” poate face lucruri serioase pe orbită.
Da, conflictele cu drepturi depline pe orbita apropiată a Pământului sunt încă departe. Dar nu atât de mult încât să nu mă gândesc la modul în care toate acestea pot fi oficializate legal.
informații