Echipamente pe platforma K-4386 „Typhoon-K” și perspectivele sale

122
Echipamente pe platforma K-4386 „Typhoon-K” și perspectivele sale

Mașină blindată K-4386 fără echipamente suplimentare. Fotografie „Remdiesel”

În prezent, mai multe vehicule blindate promițătoare pentru diverse scopuri din familia Typhoon-K se află în diferite etape de testare. În viitorul apropiat, măsurile necesare vor fi finalizate, iar noul echipament va intra în serviciu cu trupele terestre și aeriene, precum și cu forțele speciale.

Mașină blindată pentru aterizare


În urmă cu aproximativ un an, proiectul mașinii blindate K-4386 Typhoon-VDV, dezvoltat de întreprinderea Remdizel, a trecut într-o nouă etapă, care a contribuit și mai mult la apariția regulată a anumitor Știri. La începutul lunii mai 2020, Ministerul Apărării a anunțat finalizarea așteptată a dezvoltării proiectului. În viitorul apropiat, s-a planificat începerea testelor de stat ale echipamentelor experimentale, ale căror rezultate ar fi trebuit să ia o decizie privind adoptarea.



În ajunul forumului Army-2020, în august anul trecut, organizația de dezvoltatori a vorbit despre finalizarea recentă a testelor de stat ale K-4386. Era de așteptat începerea producției de serie. Livrările de vehicule blindate ar putea începe încă de anul trecut. Ulterior, în octombrie, au fost dezvăluite câteva detalii despre testele trecute.


„Typhoon-VDV” cu modul de luptă cu tun. Fotografie „Remdiesel”

Pe 2 mai 2021, Ministerul Apărării a anunțat testarea Typhoon-VDV în trupele aeropurtate. Aceste activități au intrat în faza finală și, pe baza rezultatelor lor, se vor întocmi planuri de viitor. Aceștia vor determina posibilitatea de a pune în funcțiune mașina blindată și vor stabili timpul de livrare pentru echipament.

În Ziua Victoriei, mai multe mașini blindate K-4386 au luat parte la parade la Moscova și Nijni Novgorod. Aparent, coloana mecanizată includea echipamente experimentale sau de pre-producție care participau la teste militare. Se poate presupune că anul viitor serialul „Typhoons-Airborne Forces” va participa la parade.

aparare aeriana


Pe baza mașinii blindate K-4386, a fost creat vehiculul de luptă de apărare aeriană Typhoon-PVO. Acesta păstrează un corp unificat și alte unități, dar are un echipament și arme țintă diferite. O astfel de mașină blindată este oferită ca transport protejat pentru tunerii antiaerieni ai forțelor terestre sau a forțelor aeriene, motiv pentru care poartă o instalație cu o mitralieră grea și mai multe MANPAD-uri. Dezvoltarea proiectului a fost realizată de Uzina Electromecanică Izhevsk „Kupol”.


„Apărare anti-taifun”. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Modificarea antiaeriană a Taifunului a fost demonstrată în timpul Jocurilor Armatei din 2019, iar la Armata-2020 a fost prezentată într-o expoziție deschisă și la poligon. Apoi, în octombrie, un astfel de echipament a fost din nou implicat în antrenamentele de tragere, de data aceasta în timpul manevrelor la terenul de antrenament Kapustin Yar.

În ianuarie 2021, IEMZ Kupol a anunțat că lucrările de dezvoltare a Typhoon-PVO vor fi finalizate în al treilea trimestru al acestui an. Pregătirile pentru viitoarea producție în serie au început deja.

La începutul lunii aprilie, a fost anunțat că Typhoon-PVO va lua parte pentru prima dată la parada din Piața Roșie. La scurt timp după aceea, a început antrenamentul, iar pe 9 mai, noul echipament a trecut prin Moscova ca parte a unei coloane mecanizate.


„Typhoon-VDV” la parada de la Moscova, 9 mai 2021. Fotografie de către Administrația Prezidențială a Federației Ruse

Noi rapoarte privind progresul lucrărilor de proiectare, testări sau alte activități nu au fost încă primite. Totodată, informațiile cunoscute de la „Dom” sugerează că situația se va schimba în lunile următoare. Știrile despre Typhoon-PVO vor începe să apară în mod regulat, iar apoi ne putem aștepta la rapoarte despre adoptarea și lansarea seriei.

Artilerie autopropulsată


De asemenea, pe baza mașinii blindate K-4386 „Typhoon-K”, a fost creat un mortar autopropulsat promițător 2S41 „Drok”. Un nou set de echipamente și arme pentru un astfel de eșantion a fost dezvoltat de Institutul Central de Cercetare din Nizhny Novgorod Burevestnik, ca parte a unui proiect mai amplu de creare a sistemelor avansate de artilerie mobilă.

În trecutul recent, organizația de dezvoltare a arătat în mod repetat modele ale „Drok” la expozițiile interne. La Army-2020, un prototip cu drepturi depline a fost prezentat pentru prima dată într-o expoziție deschisă. Capacitatea de foc nu a fost demonstrată.


„Typhoon-VDV” la parada din Nijni Novgorod. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Pe 9 mai 2021, Drok-ul experimental, împreună cu alte dezvoltări ale Burevestnik, s-au alăturat coloanei mecanizate la parada de la Nijni Novgorod. Poate că în viitorul apropiat, mortarul 2S41 va putea ajunge la parada mai mare de la Moscova.

Se știe că în prezent un mortar autopropulsat promițător este supus testelor necesare. Detaliile acestor evenimente nu au fost încă anunțate. De asemenea, chiar și datele aproximative pentru finalizarea acestora și primirea produsului Drok pentru service rămân necunoscute. Poate că date de acest fel vor fi anunțate în viitorul apropiat.

Pe o platformă comună


Până în prezent, a fost creată nu numai mașina blindată K-4386 cu capacități largi, ci și o serie de vehicule de luptă specializate bazate pe aceasta. Acum sunt supuși testelor necesare, iar în viitorul apropiat se așteaptă să fie dați în funcțiune cu livrări ulterioare de echipamente către trupe. Este de așteptat ca mașinile tuturor modelelor să afecteze pozitiv capacitățile unităților armatei.


trăgător și armă „Apărare anti-taifun”. Fotografie realizată de Administrația Prezidențială a Federației Ruse

K-4386 este o mașină blindată cu două axe cu tracțiune integrală, construită conform schemei carenei. Coca este realizată din armătură metalică cu elemente ceramice, care oferă protecție OTT nivel 4 împotriva gloanțelor și fragmentelor și clasa de protecție împotriva minelor 3 - până la 4 kg sub fund. Într-un singur volum interior al cabinei există șapte locuri pentru echipaj care absorb energie.

Mașina blindată este echipată cu un motor diesel autohton de 350 CP. cu transmisie automata. Cu o greutate brută de 13,5 tone, mașina este capabilă să atingă viteze de 130 km/h. Au fost depășite obstacole, inclusiv. vaduri. Mașina blindată respectă restricțiile transportului militar aviaţie și este potrivit pentru aterizarea cu parașuta.

O caracteristică importantă a „Typhoon-K” cu două axe a devenit o marjă solidă de capacitate de transport și rezistență, ceea ce vă permite să instalați diferite module de luptă pe acesta. Această posibilitate a fost deja folosită, rezultând o modificare anti-aeră, Typhoon-VDV cu un modul de tun-mitralieră și Drok cu un suport de mortar. Poate că în viitor vor exista noi modificări cu alte echipamente.


Mortar 2S41 „Drok” în Nijni Novgorod. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Perspectivele familiei


Astfel, datorită proiectului K-4386, armata noastră are la dispoziție o platformă modernă multifuncțională protejată, cu capacități largi și performanțe ridicate. Poate fi folosit ca vehicul blindat pentru infanterie sau ca transportator de module de luptă și arme. Toate aceste caracteristici sunt deja folosite în mai multe proiecte.

K-4386 și modificările se află în diferite etape de testare. Dintre mostrele de specialitate, modificarea pentru Forțele Aeropurtate a avansat cel mai departe: în viitorul apropiat se va decide problema adoptării acesteia în exploatare. Apoi va fi posibil să așteptați un vehicul de apărare aeriană și un mortar autopropulsat în trupe. Nu este exclusă apariția de noi proiecte.

În general, familia Typhoon-K a avansat destul de departe, iar procesele dezvoltării sale inspiră optimism. Este evident că în viitorul apropiat vor apărea noi rapoarte despre progresul proiectelor curente - și despre finalizarea cu succes a mostrelor pentru adoptare. Și apoi, de exemplu, la forumul Army-2021, ei pot anunța noi dezvoltări care vor debloca și mai mult potențialul platformei de bază.
122 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    19 mai 2021 05:47
    Mortar 2S41 „Drok

    Greutatea mașinii - 14 t
    Raza de angajare țintă (MAX) - 6000 m.
    Interval de angajare țintă (MIN) - 100 m.
    Rata de foc - 12 cartușe pe minut.
    Muniție - 40 min.
    Viteza maximă 100 km/h, autonomie 1200 km


    În descrierile acestui complex, un astfel de factor este rareori menționat că țeava de mortar, dezvoltată pe baza binecunoscutului mortar de 82 mm 2B14 „Tavă”, poate fi scos din modulul turnului de rotație circulară și poate fi utilizat. in varianta standard a mortarului de infanterie, pentru care se transporta cu masina placa de baza obisnuita si biped...

    De fapt, plasarea unui mortar într-o turelă închisă pe un mecanism special de recul sporește securitatea calculului în comparație cu multe opțiuni pentru „colegii de clasă concurenți” din linia de mortare autopropulsate bazate pe șasiu de automobile plasat într-o carcasă blindată deschisă.

    1. +1
      19 mai 2021 09:09
      Și cum să-l încărcați într-o mașină, dacă este un butoi standard?
      1. +2
        19 mai 2021 09:36
        Încărcare, respectiv culașcă, butoiul este diferit și sub o nouă mină de putere mai mare.
        1. +1
          19 mai 2021 10:33
          Și atunci cum poate fi pus pe o lespede pe pământ?
      2. +2
        19 mai 2021 10:33
        Citat din Zaurbek
        Și cum să-l încărcați într-o mașină, dacă este un butoi standard?

        Elementar - o culpă obișnuită este înșurubată (cea mai simplă operațiune), iar butoiul este instalat pe turn cu propria sa culpă (mecanism de încărcare și coborâre).

        1. +2
          19 mai 2021 10:34
          Atunci e logic...
          1. +1
            19 mai 2021 10:36
            Citat din Zaurbek
            Atunci e logic...

            În plus, este extrem de practic, ceea ce oferă avantaje în utilizarea mortarului atât pe mașină, cât și în afara acesteia.

            Și un astfel de universalism pentru Forțele Aeropurtate valorează mult.
            1. +2
              19 mai 2021 11:01
              Îmi place „Drok” cu capacitățile sale de escortă, este foarte posibil să-l includ ca vehicul de escortă în convoai. Și există o mitralieră și poți să te răzbuni pe atacatori cu un mortar, chiar dacă vor să se ascundă într-un șanț.
              1. -1
                19 mai 2021 11:07
                Citat: Serghei Alexandrovici
                Îmi place „Drok” cu capacitățile sale de escortă, este foarte posibil să-l includ ca vehicul de escortă în convoai. Și există o mitralieră și poți să te răzbuni pe atacatori cu un mortar, chiar dacă vor să se ascundă într-un șanț.

                Pentru o astfel de escortă, „Drok” este redundant, un „Tigru” cu aceeași mitralieră pe turelă și AGS este suficient.
                1. -1
                  19 mai 2021 11:14
                  Muniția AG-30 este destul de slabă și nu s-a auzit nimic despre „Balcanul” de 40 mm de mult timp. Și toate acestea, în funcție de ce inamic va ține ambuscadă. Ei se pot întâlni în munți și, cu pistoale fără recul, în modul în care s-au împușcat și s-au ascuns. Și raza minimă de tragere este potrivită. În plus, la calibrul de 82 mm, se poate aștepta la apariția muniției cu detonare de la distanță, tocmai la timp pentru a face față unui inamic la adăpost. Și mai bine este 120 mm, dar apoi focul direct de la o astfel de mașină va deveni imposibil.
                  1. -1
                    19 mai 2021 11:18
                    Citat: Serghei Alexandrovici
                    Muniția AG-30 este destul de slabă și nu s-a auzit nimic despre „Balcanul” de 40 mm de mult timp. Și toate acestea, în funcție de ce inamic va ține ambuscadă. Ei se pot întâlni în munți și, cu pistoale fără recul, în modul în care s-au împușcat și s-au ascuns.

                    Într-un astfel de caz - „pentru a nu se ascunde”, și se oferă sprijin (escortă) convoaielor din aer ...
                    1. 0
                      19 mai 2021 11:20
                      Nu vor ajuta din aer dacă inamicul a reușit să se apropie sau dacă vremea nu zboară. Și mortarul este cel mai mult și chiar cu foc direct.
                      Am citit că francezii aveau un vehicul blindat asemănător, dar cu un mortar mai slab și fără sisteme de ghidare automate, desigur.
                      1. -1
                        19 mai 2021 11:23
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        mortarul este cel mai mult și chiar cu foc direct

                        Ce te face să crezi că are „foc direct”, dacă tragerea se efectuează regulat, „la mortar”, când distanța minimă până la țintă la care se mai poate ajunge începe de la 100 de metri, iar asta e ideal.
                      2. +1
                        19 mai 2021 11:26
                        Dacă există un turn, atunci există țintire directă (sau semi-directă), după bunul plac, eu nu sunt artilerist.
                      3. -1
                        19 mai 2021 11:29
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Dacă există un turn, atunci există direct (sau semi-direct), țintire, după cum doriți

                        Ei bine, da, sau...din colt".
                        Să fim de acord să nu atribuim armei acele proprietăți pe care aceasta nu le are.
                      4. 0
                        19 mai 2021 11:35
                        Scuzați-mă, dacă „Vasilek” lovește cu foc direct, atunci de ce nu există mortar în turn? Dacă vizorul de mortar nu a fost echipat cu o astfel de oportunitate, pentru a trage „cu ochi”, atunci acest lucru este rău. Pe obuzierele autopropulsate, cel puțin, există o vedere pentru foc direct.
                      5. -1
                        19 mai 2021 11:56
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Scuzați-mă, dacă „Vasilek” lovește cu foc direct, atunci de ce nu există mortar în turn? Dacă vizorul de mortar nu a fost echipat cu o astfel de oportunitate, pentru a trage „cu ochi”, atunci acest lucru este rău. Pe obuzierele autopropulsate, cel puțin, există o vedere pentru foc direct.

                        Cu aceste întrebări, vă rugăm să contactați clienții produsului (VDV) și dezvoltatorii.
                        Și află de la ei ce și cum, ce au vrut să primească și ce s-a întâmplat până la urmă.
                      6. 0
                        19 mai 2021 12:26
                        Adică, despre imposibilitatea focului direct, acestea sunt doar presupunerile tale?
                      7. -1
                        19 mai 2021 15:11
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Adică, despre imposibilitatea focului direct, acestea sunt doar presupunerile tale?

                        Cât despre ipoteze -
                        Pentru focul direct de la mortarul 2B9 "Vasilek" la ținte blindate, a fost dezvoltată o mină cumulată specială, raza minimă de acțiune a unei astfel de trageri este de 800 de metri. Raza maximă de acțiune la tragerea pe o traiectorie cu balamale este de 4200 de metri.

                        Așadar, trageți concluzii despre adecvarea chiar și a „Cornflower”, chiar și a unui mortar bazat pe „Sanya” - „Drok” pentru „afumat barmaley din ambuscadele pe convoaiele de patrulare” foc direct „...
                      8. -1
                        19 mai 2021 16:49
                        Posibilitatea de tragere directă este un plus absolut al unui mortar cu încărcare culminată, chiar dacă raza de acțiune nu este mare. Și în ceea ce privește redundanța, aceasta este complet deplasată, chiar și pistoalele autopropulsate Akatsiya de 152 mm au fost folosite pentru coloanele de cablare și nu s-au plâns de redundanță. Și iată un vehicul cu roți foarte versatil, cu o resursă motorie mult mai mare.
                  2. +1
                    19 mai 2021 12:58
                    tu din nou? Atunci nu faci ambuscadă 12,7. Dragul acela fără recul. Decide deja. Și înțelegeți. Mortarul este destinat pentru o cu totul altceva
                    1. -1
                      19 mai 2021 13:06
                      Ignoranța ta nu te merită. Armele fără recul au fost cele care au dus spiritele la ambuscadele din Afganistan, sunt mult mai ușoare decât DShK. Mitralierele de calibru mare sunt plasate acolo unde retragerea nu este planificată cu ele și nu este nevoie să schimbați poziția. Un mortar este cea mai convenabilă armă pentru a respinge atacurile din ambuscade, așa că au fost folosite. Ignoranța agresivă este rea, foarte rea.
                      1. 0
                        19 mai 2021 13:48
                        KORD funcționează cu încredere de la un bipod. 12,7 de pe vremea afganului, a slăbit atât de bine.
                        AGS chiar și 30 mm este mult mai bun decât un mortar la distanțe de la care se trag coloane.
                        Și repet. Cel mai periculos inamic este întotdeauna ținta cu cea mai mare prioritate. Dacă Typhoon este cea mai puternică mașină din convoi, va fi a doua și o vor strica. (Liderul va fi imobilizat mai întâi.) Are foarte puţină armură. Până când ținta găsește, va arde deja. Nu pentru asta este.
                      2. -2
                        19 mai 2021 13:52
                        Deoarece vehiculele de escortă sunt o țintă prioritară, fără ele ne vom ascunde fără apărare în spate și cum vom ieși, cum vom scăpa copertina și vom arăta tuturor? wassat
                      3. -1
                        19 mai 2021 14:11
                        Ar putea fi așa. Dar este mai bine ca vehiculul de escortă să aibă o stabilitate ridicată la luptă. Pentru ca ea să nu se angajeze în autoapărare, ci să îndeplinească sarcina. Coloana era păzită.
                      4. -3
                        19 mai 2021 14:28
                        Și ce înțelegere aveți despre stabilitatea ridicată la luptă a vehiculului de escortă? Vrei un obuzier autopropulsat de 152 mm sau un ZU-23-2 în spate? Nu pot să țin pasul cu zborurile largi ale gândurilor tale, atunci vom merge sub cort fără vehicule de escortă, pentru că vor fi trase în ele, apoi ne vor da stabilitate.
                      5. Comentariul a fost eliminat.
                      6. -1
                        19 mai 2021 17:29
                        Deci transportoarele blindate de escortă au fost primii care au încercat să dea knock-out, deci ce? Să le refuzăm și din cauza timidității tale anticipatoare?
                      7. -1
                        19 mai 2021 20:27
                        Ce zici de BMP? Ai uitat de BMP?
                      8. +1
                        19 mai 2021 18:09
                        Citat din garri lin
                        Typhoon 7,62 nu deține perforarea armurii.

                        Articolul spune direct că armura OTT clasa 4 (NU GOST, ci OTT) va proteja împotriva puștii de 7,62 mm cu t.s.
          2. 0
            19 mai 2021 12:55
            Este mai ușor să nu transportați o farfurie, ci un ansamblu de tavă. Pentru a nu te deranja cu instalarea/demontarea. Prețul unui butoi de mortar este minuscul. Chiar și mai puțină greutate.
        2. +1
          19 mai 2021 11:14
          Citat: PiK
          Elementar - culcarea obișnuită este înșurubat

          Dar mortarmanii „adoră” să înșurubească culcarea? În „lume” există mai multe sisteme de mortar autopropulsate în care se folosesc mortare cu încărcare prin bot (!), chiar „inventând” încărcătoare automate „cu încărcare prin bot” pentru ele!
          1. 0
            19 mai 2021 11:27
            Citat: Nikolaevici I
            Dar mortarmanii „adoră” să înșurubească culcarea?

            „Iubiri-antipatii” nu se canalizează aici. Ei trebuie să efectueze periodic această procedură la întreținerea mortarului.
            Citat: Nikolaevici I
            În „lume” există mai multe sisteme de mortar autopropulsate în care se folosesc mortare cu încărcare prin bot (!), chiar „inventând” încărcătoare automate „cu încărcare prin bot” pentru ele!

            Ei bine, de ce să „inventezi” un astfel de sistem, dacă poți „ascunde” totul în interiorul mașinii și, de asemenea, să faci sistemul mai universal, mai flexibil?
            1. 0
              19 mai 2021 12:33
              Citat: PiK
              folosesc mortare cu încărcare prin bot (!), chiar „inventând” încărcătoare automate „cu încărcare prin bot” pentru ei!

              Ei bine, de ce să „inventăm” un astfel de sistem...

              „Și totuși se învârte!” – cum spunea Galileo, care a fost aproape ars pentru „erezie”! recurs
              1. -1
                19 mai 2021 15:01
                Citat: Nikolaevici I
                „Și totuși se învârte!” – cum spunea Galileo, care a fost aproape ars pentru „erezie”!

                Cu toate acestea, inventatorii „bicicletelor” nu sunt deosebit de onorați de nimeni.
                1. 0
                  19 mai 2021 15:16
                  Citat: PiK
                  Cu toate acestea, inventatorii „bicicletelor” nu sunt deosebit de onorați de nimeni.

                  Ce zici de a-i onora? Ei trăiesc atât de bine! Dacă ai ști câte modele noi au apărut abia de la începutul secolului XXI! Și ce tendințe sunt!
  2. +1
    19 mai 2021 05:48
    Multumesc Kirill pentru informatii.
    Toate aceste caracteristici sunt deja folosite în mai multe proiecte.

    Posibilitatea de a utiliza astfel de echipamente pentru grupuri sau unități mici de sabotaj în conflicte locale este, fără îndoială, solicitată. Orice tehnică, și cu atât mai mult, specializată, este mai bună decât o geantă de poliție și un styling pe umeri. Mobilitatea crescută a unității îi permite să rezolve sarcini într-o perioadă scurtă de timp și să părăsească zona de luptă (sau să conducă apărarea cu oportunități mai mari.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      19 mai 2021 15:27
      Citat din: ROSS 42
      Orice tehnică, și cu atât mai mult, specializată, este mai bună decât o geantă de poliție și un styling pe umeri

      Echipamentul, spre deosebire de geantă și ambalaj pe umeri, are nevoie de combustibil și de un drum, iar transportatorul ambalajului îl poate transporta chiar și câteva zile fără a lipi calități morale și de voință puternică.
  3. +3
    19 mai 2021 06:22
    Nu am înțeles ce oferă, în afară de confort, această tehnică în mod specific Forțelor Aeropurtate. Tinand cont de dimensiuni (nu mici), ar fi bine sa ai o clasa de protectie 5-6, nu capacitatea de a inota, probabil, ar merita sa compensam posibilitatea folosirii unui fel de ambarcatiuni auxiliare (carcasa gonflabile). , pontoane) sau capacitatea de a forța de-a lungul fundului. Ei bine, etc. fantezii „dăunătoare”, după părerea mea, departe de a fi o vedere în aer, ducând la apariția unui BRDM cu protecție sporită împotriva minelor...
    Dar pentru Garda Națională și patrulare pe drumuri, mașina este pe măsură.
    Mă aștept la un „fi” binemeritat în stil - „ei bine, acesta este un deflop!...”
    1. 0
      19 mai 2021 06:48
      Total de acord. În ceea ce privește masa și numărul de luptători, este comparabil cu BMD-4M. Dar în ceea ce privește armamentul, nici măcar nu se apropie. Da, iar Forțele Typhoon-Airborne nu au ocazia să înoate. Mobilitatea pe autostradă? Este cu adevărat nevoie de ea de către Forțele Aeropurtate? La urma urmei, ei sunt din cer și în luptă!
      Și, în general, de dragul de a umple buzunarele acționarilor diferitelor firme și firme, trăim o dezunificare teribilă nu numai la scara Forțelor Armate, ci și în ramurile specifice ale forțelor armate și unităților militare.
      Și cu faimosul „fabricant de scaune”, apropo, cu eforturile șefului GAPTU Shevchenko, tocmai au început să se încăpățâneze să se lupte cu ea. Dar probabil că noul șef Bibik nu crede așa. Este atât de rău.
      1. +2
        19 mai 2021 09:12
        BMD, există un BMD ...... aceasta este o mașină de patrulare... jumătate MCI. recunoaștere, coloane de escortă, o grămadă de vehicule speciale bazate pe el. Există unități civile și o resursă. nu poți înghesui toate acestea în BMD
        1. +2
          19 mai 2021 09:43
          Citat din Zaurbek
          ...aceasta este o mașină de patrulare...semi MCI. recunoaștere, coloane de escortă,

          Și în Forțele Aeropurtate, ce ar trebui să facă?
          1. 0
            19 mai 2021 09:56
            Trage obuzierul în spatele tău.
          2. 0
            19 mai 2021 10:32
            Forțele Aeropurtate în sine și funcțiile sale sunt discutabile ...... înlocuiește atât Gaz66, cât și UAZ și BMD în anumite privințe.... toate aceste vehicule sunt în Forțele Aeropurtate și fac ceva.
            1. 0
              19 mai 2021 12:06
              GruzovichOk și bronivichOk se înlocuiesc reciproc în cazuri foarte rare - va fi îndrăzneț.
              1. +1
                19 mai 2021 12:08
                Armata plănuiește să schimbe camioanele neblindate cu cele blindate .... Urali, Kamaz etc. Și încearcă să te protejezi de mine
              2. 0
                19 mai 2021 12:10
                În opinia dvs., este mai bine să atârnați vestele antiglonț pe ușile camioanelor din Afganistan?
                1. +1
                  19 mai 2021 12:30
                  În general, un „deflop” continuu.
                  Vestele antiglonț au fost agățate și vor fi agățate - clasa a IV-a de protecție are. Protecția minelor - suntem de acord mai aproape de mijloc (din jos), hota ajută. Nu trage pe o platformă universală, dacă Vodnik-ul ar fi dezvoltat, probabil ar fi scos (și tot ar pluti cumva). Dar baboșii sunt tăiați perfect - costul / eficiența câștigă costul.
                  1. +1
                    19 mai 2021 12:33
                    Mențiunea constantă a „babosy” amintește deja de o tulburare mintală. Dacă doreau mai scumpe, au împins peste tot acolo unde era posibil versiuni mai scumpe de Typhoon-K sau U.
                    1. 0
                      19 mai 2021 12:46
                      Serghei Alexandrovici, câți ani ai? Adulții reprezintă deja economia mai mult sau mai puțin înțelept.
                      „Taifunurile” K și U sunt, de asemenea, mari și grele (bine, complet necomplicate)
                      1. 0
                        19 mai 2021 12:48
                        Suficient pentru a ajunge la înțelegerea că nu totul poate fi explicat prin bani.
                      2. 0
                        19 mai 2021 12:50
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Suficient pentru a ajunge la înțelegerea că nu totul poate fi explicat prin bani.

                        În acest caz - demagogie.
                  2. 0
                    19 mai 2021 13:22
                    Taifunurile, precum Tigrii, pot avea armuri și greutăți diferite ....... Principalul lucru este să nu forțați parașutiștii de pe BMD să patruleze zona capturată pe ei și să îndeplinească funcții de poliție ..... Ca în Cecenia sau Afganistan. Pentru asta exista MRAP....
                    1. 0
                      20 mai 2021 06:54
                      Adică vă propuneți să aveți 2 seturi de echipamente într-o singură unitate? Unul pentru luptă, unul pentru patrulare. Ce tip de joc?
                      Acum avem poliție militară în patrulare, nu Forțele Aeropurtate.
                      Cel mai probabil, BMD și BTR-D vor rămâne în unitățile de linie ale Forțelor Aeropurtate. Dar în sprijinul antiaerien, de recunoaștere, comandant și alte lupte vor exista Typhoons-K / Airborne Forces.
                      1. 0
                        20 mai 2021 08:15
                        Unde aparțin ATGM și Mortar?
                      2. 0
                        21 mai 2021 16:31
                        ATGM - în bateria antitanc a regimentului. Un mortar într-un pluton de mortar al companiei de sprijinire a pompierilor a batalionului. Există și un pluton de MANPADS, care poate fi pus pe Typhoon-PVO. La fel și plutonul rămas de mitraliere și lansatoare de grenade al acestei companii de pe Typhoonki. Și această companie va fi pe o singură bază
                  3. +1
                    19 mai 2021 18:07
                    Citat din mark1
                    Vestele antiglonț au fost agățate și vor fi agățate - clasa a IV-a de protecție are.

                    Clasa de protecție OTT 4 - de ce altfel armătură?
                    1. 0
                      19 mai 2021 18:28
                      Protecția împotriva bp 5,45 AK-74 de la 7,62 AKM, în special 7.62x54 nu protejează.
                      1. +2
                        19 mai 2021 18:41
                        Din nou. Furnizați date conform GOST, care nu a fost în vigoare de câțiva ani, iar în articol - clasa 4 conform OTT (întreaga pisică nu a fost publicată în întregime, dar pot fi găsite date despre pisică. De exemplu, „blindat conform nivelului intern 2, ceea ce implică protecție împotriva gloanțelor cu miez întărit la căldură al unui cartuș calibrul 5,45×39 mm de la AK-74, gloanțe cu miez întărit la căldură a unui cartuș calibru 7,62×39 mm de la AKM și gloanțe cu un miez neîntărit la căldură dintr-un cartuș de calibru 7,62×54 mm de la SVD" (https://topwar.ru/173132-arzamasskaja-strela-mladshaja-sestra-tigra.html) - aceasta este în relație cu Săgeată).
        2. 0
          19 mai 2021 13:03
          Pretul acolo este astronomic. Încă nu este clar care este mai ieftin decât Typhoon sau bmd. (Glumă)
          1. 0
            19 mai 2021 13:23
            Noile BMD-4 nu sunt nici ele ieftine. Există o lumină de noapte panoramică și o vedere și multe altele.
            1. 0
              19 mai 2021 13:50
              Tobish are o mulțime de oportunități grozave. Și vorbește despre prețul Typhoon-ului apare în mod regulat. La un moment dat, au vrut chiar să refuze suspensia hidropneumatică. Și ea este un element de stabilizare a BM.
              1. +2
                19 mai 2021 15:59
                Este necesar să comparați proba în serie ...... și nimic nou nu se întâmplă să fie ieftin în Federația Rusă. Plătim impozite, luăm împrumuturi, primim salarii ..... Și un taifun nu este un UAZ prin design
                1. 0
                  19 mai 2021 16:38
                  Typhoon nu este UAZ. Trebuie să așteptați și să comparați prețul armelor în serie cu prețul altor arme.
                  1. 0
                    19 mai 2021 16:52
                    Deci, ce așteptați, dar aruncați în jur declarații despre prețurile astronomice?
                    1. 0
                      19 mai 2021 17:05
                      Pentru că MO a ridicat deja acest subiect. Fără numere, dar cu intonații puțin nebunești. Chiar și aici, pe VO, era un articol. Cât de scump nu spun ei, dar ce este scump este recunoscut.
                  2. 0
                    19 mai 2021 17:13
                    Ei bine, taifunul Wu, de exemplu, costă 68 de milioane de ruble.
                    1. 0
                      19 mai 2021 17:16
                      Doar un alt tip de tehnologie. În Taifunul Forțelor Aeropurtate, au fost implementate o mulțime de lucruri inovatoare. O suspensie hidropneumatică activă valorează ceva. Mașină bună, dar nu militară.
      2. +1
        19 mai 2021 09:45
        Și de cât timp au intrat în luptă și din cer?) De multă vreme sunt tot mai mult pe pământ. Și totuși, roțile sunt decent mai ieftine în funcționare, iar resursa BMD nu este cauciucul. Și în ceea ce privește unificarea... totul este adaptat la platformele Typhoon K și U și Tornado. Orice altceva le eliberează foarte sistematic.
        1. 0
          21 mai 2021 16:37
          Deci au în mod constant exerciții din cer și în luptă, inclusiv cu aterizarea echipamentelor. Își realizează scopul principal în mod constant.
          Ei bine, vehiculele pe roți nu vor înlocui niciodată complet vehiculele pe șenile.
      3. +1
        19 mai 2021 13:02
        Smochine cu el cu BMD 4. Greutatea este ca a unui transport de trupe blindat iar roțile sunt la jumătate. Și, în același timp, susțin că permeabilitatea este mare. Crezi în asta? Eu personal nu.
        1. +1
          19 mai 2021 16:02
          Acesta nu este BTR-80. are specificatie tehnica... au facut-o dupa el. Aceasta nu este o mașină de ultimă oră. Nu trebuie să treci tranșeele.
          1. 0
            19 mai 2021 16:44
            Prin tranșee poate să nu fie necesar. Dar ce rămâne cu restul? Teren accidentat? Pământ virgin umed sau grunduri înmuiate întinse de rezervoare? Am râs când Humvee-urile au rămas blocate în nisip. Apoi s-au justificat patriotic când Tigrii alungați de pe șosea au rămas blocați în nisip. Acest lucru poate costa viețile soldaților. Mobilitatea echipamentului MILITAR ar trebui să fie mare. Iar Typhoon mai ales seamănă cu o mașină blindată de poliție făcută pentru ersatz-ul armatei. PMC-uri pe ea călăresc și polițiști. Nu soldații.
            1. 0
              19 mai 2021 16:45
              Tigrul are o capacitate foarte bună de cross-country ...... reglementată de greutate și clasa de protecție.
              1. -1
                19 mai 2021 17:03
                Tigru în comparație cu puful Typhoon. Iar greutatea Typhoon de 13,5 tone este greutatea configurației de bază. Fara BM. Armura de la 5,45.
                1. 0
                  19 mai 2021 18:12
                  De unde ți-a venit ideea că armura lui este doar de la 5,45 mm? Articolul afirmă în mod direct că protecția OTT clasa 4, iar aceasta este cel puțin pușca perforatoare 7,62 pe 54. 5,45 mm obișnuit deține 1 clasă de protecție. Chiar și Gas Arrow are clasa a 2-a.
                  1. -1
                    19 mai 2021 20:39
                    Clasa a 4-a de protecție deține un perforator de armură 7,62 × 54? Oh, nu-mi amintesc. Nu mă voi certa însă.
            2. 0
              19 mai 2021 16:55
              Percepția ta despre o mașină blindată ca polițist este problema ta, este în primul rând un tractor, în Forțele Aeropurtate pentru obuzierul D-30. Și este mult mai bun decât GAZ-66 pentru asta.
              1. -1
                19 mai 2021 17:07
                Și Shell-ul este și mai bun.
                1. +2
                  19 mai 2021 17:09
                  Dar vehiculele cu omizi au resurse motorii mai mici și, uneori, omizile zboară. Și pentru ceea ce era destinat atunci GAZ-66, l-ar fi abandonat cu accent pe MTLB, dar nu au făcut asta.
                  1. -2
                    19 mai 2021 17:13
                    Omizile zboară. La fel ca roțile cad. Și Typhoon-ul biaxial, după ce a pierdut roata împreună cu butucul, nu va merge nicăieri. Spre deosebire de același transport de trupe blindat. Ligile auto au purtat o mulțime de lucruri și o mulțime de locuri. De parcă ar fi fost create pentru asta.
                    1. +1
                      19 mai 2021 17:20
                      GAZ-66, după ce a pierdut roata și butucul, ar arăta mai bine?
                      1. -2
                        19 mai 2021 18:00
                        De ce să schimbi un lucru care nu se potrivește prea bine. Pe de altă parte, care nu este ideal? Nici măcar nu a cusut săpun, ci săpun pe săpun.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                  2. 0
                    21 mai 2021 16:42
                    MT-LB nu este realocat pentru închiriere. Dar în forțele terestre, „Rapiers” antitanc MT-LB sunt târâte.
                    1. 0
                      21 mai 2021 21:43
                      Depinde de unde, noi nu aveam deloc un Rapier, cel puțin eu nu le-am văzut, și MTLB ca tractoare. Tractoarele au fost ZIL-131 și Ural.
              2. 0
                19 mai 2021 17:07
                D-30 a încetat deja să fie produs. Acesta este atât un tractor, cât și un purtător de arme.
                1. 0
                  19 mai 2021 17:12
                  Forțele Aeropurtate nu au alt obuzier și nici tunuri autopropulsate. În timp ce este în serviciu, trebuie tras cu ceva. Vehiculele pe șenile nu sunt întotdeauna potrivite pentru asta.
                  D-30 este în mod regulat declarat învechit, dar până acum nimeni nu poate oferi nimic în schimb. În Statele Unite ale Americii, Browning de calibru mare este în serviciu de 100 de ani și nu sunt deosebit de îngrijorați de acest lucru.
      4. -1
        19 mai 2021 18:17
        Citat: Cisternă veche
        Și, în general, de dragul de a umple buzunarele acționarilor diferitelor firme și firme, trăim o dezunificare teribilă nu numai la scara Forțelor Armate, ci și în ramurile specifice ale forțelor armate și unităților militare.
        Și cu faimosul „fabricant de scaune”, apropo, cu eforturile șefului GAPTU Shevchenko, tocmai au început să se încăpățâneze să se lupte cu ea. Dar probabil că noul șef Bibik nu crede așa. Este atât de rău.

        1. Kamaz și Remdiesel sunt unul și același, și au făcut mașina unificată în cadrul programului Typhoon. Pe care au început cu scaunul. Apropo, Kamaz este deținută în proporție de 40% de stat, spre deosebire, de exemplu, de GAZ și Urali.
        2. Resursa BMD este MULT mai mică decât cea a carului, iar orice explozie sub fund îl transformă într-o mare de epave. Iar cu ergonomia nu e prea bine.
    2. 0
      19 mai 2021 08:50
      GAZ-66 a oferit multe dintre lucrurile pe care le-ați enumerat? A înotat, a avut o clasă de protecție adecvată sau a avut ambarcațiuni auxiliare?
      Îmi amintesc, chiar și-a îndeplinit cu greu misiunea directă de tractor al obuzierului D-30.
      1. 0
        19 mai 2021 09:24
        Dar el (GAZ-66) nu este un vehicul blindat, ci un camion, iar sarcinile lor (cu Typhoon) sunt diferite.
        1. 0
          19 mai 2021 09:28
          Doar sarcinile lor sunt aceleași, una este lipsită de apărare și slabă, iar cealaltă este protejată și puternică, ambele sunt tractoare și o platformă pentru diferite arme.
  4. 0
    19 mai 2021 06:28
    A patra clasă de protecție. Protecție garantată împotriva gloanțelor puștilor de asalt Kalashnikov 5.45. Și nu există nicio garanție împotriva gloanțelor AKM.
    1. -1
      19 mai 2021 06:59
      în ultimii 15 ani, ce versiune a mașinii blindate este aceasta? Am pierdut deja numărătoarea.
      1. 0
        19 mai 2021 09:15
        Mă întreb cum va fi crescut în nișe cu Tiger 2 ....
      2. 0
        19 mai 2021 09:46
        Care a fost adoptată în masă de Ministerul Apărării? Tigru și râs. MO nu a cumpărat nimic altceva din această clasă în cantități mari.
    2. 0
      19 mai 2021 07:23
      Da, iar vitraliile parbrizelor, parcă, sugerează că nu se recomandă categoric să mergeți la distanța unei lovituri directe (modul de tun pe acoperiș). Este puțin mai bine cu un mortar - puteți lovi din poziții închise.
      Nișa sa este un analog al mobilului jihad. Doar fabrică, nu artizanat.
      1. 0
        19 mai 2021 09:14
        Mai exista o varianta cu Cornet .... Medical inca
        1. -1
          19 mai 2021 10:12
          Cea mai controversată opțiune medicală, prea mare pentru asta, deși totuși mai bună decât nimic.
          1. +1
            19 mai 2021 10:47
            Citat: Serghei Alexandrovici
            Din punct de vedere medical, varianta cea mai controversată, prea mare pentru asta


            Confuzi conceptul ambulanță , destul de mare și încăpător, și mic „ghemuit” mijloace de evacuare a răniţilor de pe câmpul de luptă ("conveioare frontale")


            1. -1
              19 mai 2021 10:53
              Ceva îmi spune că cu o astfel de armură este posibil să mergi în prima linie. Sau scopul mașinii este prea îngust.
              1. -2
                19 mai 2021 10:56
                Citat: Serghei Alexandrovici
                Ceva îmi spune că cu o astfel de armură este posibil să mergi în prima linie.

                Dacă numai - „după situație”.
                Există puține, foarte puține exemple în istoria războaielor când adversarii și-au permis reciproc să colecteze și să evacueze liber răniții și morții.

                Armura, în acest caz, protecție în timpul transportului în prima linie.
                1. 0
                  19 mai 2021 10:58
                  Armura, conform senzațiilor, nu este mai rea decât cea a MTLB-ului, unde este posibil să conduci un înlocuitor destul de mare.
                  1. -2
                    19 mai 2021 11:01
                    Citat: Serghei Alexandrovici
                    Armura, conform senzațiilor, nu este mai rea decât cea a MTLB-ului, unde este posibil să conduci un înlocuitor destul de mare.

                    Toate acestea se aplică deja practicii de aplicare, care ține în întregime de comanda într-un anumit sector sau situație.

                    Principalul lucru este că va exista o mașină în armată și vor afla cum să o folosească.
                2. 0
                  19 mai 2021 17:04
                  Așa cum a arătat războiul din RPD, aceștia au fost evacuați din prima linie pe motalygs, dar inamicul s-a „speriat” crezând că începe un astfel de atac, a început să se îngrămădească pe mortiere. O mașină blindată este mult mai potrivită pentru aceste scopuri, funcționează mai silențios, viteza și manevrabilitatea ei sunt mai mari.
          2. +3
            19 mai 2021 12:26
            Din punct de vedere medical, varianta cea mai controversată
            Medicala nu este deloc controversată. Chiar pentru tine
            1. 0
              19 mai 2021 12:28
              Nu e mare?
              1. 0
                19 mai 2021 12:33
                Nu e mare?
                Pentru ce? Orice mai mic decât orice kung medical bazat pe Urali
                1. -4
                  19 mai 2021 12:35
                  Este mai ușor să împingeți o targă într-o pâine UAZ sau MTLB. Deci întrebarea rămâne.
                  1. 0
                    19 mai 2021 12:46
                    Este mai ușor să împingeți o targă într-o pâine UAZ sau MTLB.
                    În UAZ - nu mă cert. Adevărat, nu există capacitate acolo. Dar în liga de motociclete - aș argumenta.
        2. 0
          19 mai 2021 17:07
          Mai exista o varianta cu Cornet .... Medical inca

          Da, modificari foarte necesare
  5. 0
    19 mai 2021 11:55
    „Lens” este făcut și pe această bază?
    1. 0
      18 februarie 2023 18:50
      Citat: Șarpele Gorynych
      „Lens” este făcut și pe această bază?

      Bazat pe Kamaz-53949.
  6. -3
    19 mai 2021 22:51
    Mașina blindată este echipată cu un motor diesel autohton de 350 CP. cu transmisie automata.
    De ce o mașină blindată autohtonă are nevoie de o transmisie automată - este concepută pentru a călători pe autostrazi, pentru a transporta turiști? trist
    1. 0
      20 mai 2021 09:52
      Și pe BMP semi-automat atunci de ce? Lăsați șoferul să-și schimbe viteza cu o regazare, deci ce?
    2. +1
      21 mai 2021 16:50
      Cu o transmisie automată, oboseala șoferului în marș este redusă semnificativ și controlul este mai ușor.
  7. -2
    20 mai 2021 13:06
    Citat: Serghei Alexandrovici
    Și pe BMP semi-automat atunci de ce? Lăsați șoferul să-și schimbe viteza cu o regazare, deci ce?
    Întrebați dezvoltatorii. Când am fost învățat să conduc un BMP-1 la școală, instructorul nu a avut nevoie de nicio regazare și, fără ea, am făcut o treabă excelentă de a schimba vitezele.
    PS „Vitezele” nu comută - schimbă treptele. lol
    1. -1
      20 mai 2021 13:53
      Pentru că există un semi-automat. Și dacă ți-ar instala visul, o cutie fără sincronizatoare, ți-ar face plăcere să conduci cu regazare ca pe un GAZ-52. Cutia va fi mai simplă, ca în visele tale, doar că acum poți începe rapid de la un lansator de grenade și nu vei mai putea scăpa.
  8. -1
    20 mai 2021 14:06
    Citat: Serghei Alexandrovici
    Pentru că există un semi-automat. Și dacă ți-ar instala visul, o cutie fără sincronizatoare, ți-ar face plăcere să conduci cu regazare ca pe un GAZ-52. Cutia va fi mai simplă, ca în visele tale, doar că acum poți începe rapid de la un lansator de grenade și nu vei mai putea scăpa.

    Nu înțeleg care este legătura dintre BMP și cutia de viteze Typhoon? M-a făcut să râd - cu ajutorul unei transmisii automate, vrei să te ferești de o lovitură de lansator de grenade, râzând! lol wassat
    1. 0
      20 mai 2021 14:30
      Râdeți mai departe, rzhinimags, dar exact așa au scăpat de lansatoarele de grenade, fie frânând brusc, fie pornind brusc. Și, zici tu, a absolvit o școală militară.
      Așa fie, ție, ca militar obișnuit, îți voi dezvălui un secret militar. O grenadă RPG-7 sau o armă fără recul zboară relativ lent, dacă observi la timp un fulger de la o împușcătură, atunci șoferul are 2-3 secunde pentru a scăpa de a fi lovit.
  9. 0
    20 mai 2021 14:36
    Citat: Serghei Alexandrovici
    Râdeți mai departe, rzhinimags, dar exact așa au scăpat de lansatoarele de grenade, fie frânând brusc, fie pornind brusc. Și, zici tu, a absolvit o școală militară.
    Așa fie, ție, ca militar obișnuit, îți voi dezvălui un secret militar. O grenadă RPG-7 sau o armă fără recul zboară relativ lent, dacă observi la timp un fulger de la o împușcătură, atunci șoferul are 2-3 secunde pentru a scăpa de a fi lovit.

    Nu trebuie să vă spun cât de repede zboară împușcătura PG-7V - m-am împușcat și m-au împușcat în unele regiuni, nu atât de îndepărtate. Spune-le copiilor tăi basme despre cutia de viteze semi-automată de pe BMP-1, eschivând cu ajutorul transmisiei automate și viteza de zbor... gândul tău. lol Nu am nevoie de. În general, ești amabil în ... grădină, în grădină - chiar acolo! wassat
  10. -1
    21 mai 2021 18:32
    Citat: Cisternă veche
    Cu o transmisie automată, oboseala șoferului în marș este redusă semnificativ și controlul este mai ușor.

    Judeci după Lexusul tău? Ei înșiși au făcut marșuri în coloană, pe vehicule pe șenile sau auto, pe ce distanțe, ce fel de transmisie avea echipamentul, câte transmisii manuale sau automate au defectat - cum s-au schimbat și s-au schimbat deloc? trist
  11. 0
    21 mai 2021 18:47
    Citat: Cisternă veche
    Cu o transmisie automată, oboseala șoferului în marș este redusă semnificativ și controlul este mai ușor.

    Dacă, odată cu începerea războiului, Allison-urile de pe aceste mașini blindate încep să eșueze, le vei comanda din State? trist lol
  12. 0
    25 mai 2021 18:25
    Citat din Radical
    Citat: Cisternă veche
    Cu o transmisie automată, oboseala șoferului în marș este redusă semnificativ și controlul este mai ușor.

    Dacă, odată cu începerea războiului, Allison-urile de pe aceste mașini blindate încep să eșueze, le vei comanda din State? trist lol

    De ce tăcem - vechiul tttt... Ankist? Aveți contacte pentru a furniza cutii din State? făcu cu ochiul wassat
    Și smochine acolo - experții s-au obișnuit deja cu „mătușa” ta în transmisia automată și ei sfătuiesc și acolo .... Războiul mondial a fost câștigat pe primitivul „Zakhar”! Iată un exemplu - Bussings, Daimlers și alți Tatra ne-au enervat „camionul”! Și de ce? Dar pentru că s-a putut repara „pe genunchi”, asta e toată povestea! Și unde te vei găsi cu transmisia ta automată „confortabilă” – în deșert, dacă „crocănește”? Asta e. Nu astept un raspuns. trist