Tokamak T-15MD. Noi oportunități pentru știința rusă și mondială

72

Institutul Kurchatov a finalizat lansarea fizică a unui reactor termonuclear hibrid T-15MD profund modernizat. Facilitatea experimentală este destinată cercetării și dezvoltării de tehnologii promițătoare, care pot fi apoi utilizate în proiecte interne și internaționale.

Ceremonie solemnă


Lansarea mega-instalației T-15MD, construită la Centrul Național de Cercetare „Institutul Kurchatov”, a avut loc pe 18 mai. Datorită importanței înalte a acestui proiect, lansarea a fost realizată în cadrul unei ceremonii solemne, cu participarea prim-ministrului Mihail Mișustin, a ministrului Educației și Științei Valery Falkov și a altor oficiali. Oaspeților li s-a încredințat apăsarea butonului simbolic de pornire.



Potrivit premierului, reactorul T-15MD este o dovadă a nivelului tehnologic ridicat al țării noastre. Lansarea sa a fost un eveniment uriaș nu numai pentru Rusia, ci și pentru întreaga lume. M. Mishustin a mai menționat că crearea unei noi surse de energie fiabile și puternice va contribui la dezvoltarea în continuare a multor industrii.


Mikhail Kovalchuk, președintele Institutului Kurchatov, a spus că știința rusă este capabilă să continue cercetările în domeniul energiei termonucleare. Pentru aceasta, este necesară modernizarea bazei științifice și de producție. În trecut, țara noastră a putut implementa astfel de proiecte fără asistență externă, producând în mod independent toate produsele și componentele necesare.

Lansarea lui T-15MD a fost observată prin intermediul unei legături video de către conducerea proiectului internațional termonuclear ITER. CEO Bernard Bigot a mulțumit guvernului rus pentru marele ajutor oferit diviziei noastre ITER. Industria rusă, la rândul său, a primit recunoștință pentru calitatea înaltă a tehnologiilor introduse în proiectul general.

După modernizare profundă


Instalația toroidală T-15 pentru confinarea magnetică a plasmei a fost construită la Institutul Kurchatov la sfârșitul anilor 10. La fabricarea sa, s-au folosit modelele existente ale reactorului T-1988M. Din 15, pe noua unitate T-XNUMX au fost efectuate diverse experimente de izolare a plasmei. La acea vreme, instalația sovietică era una dintre cele mai mari și mai puternice din lume.


În ciuda tuturor dificultăților din acea perioadă, cercetările regulate au fost efectuate până la mijlocul anilor nouăzeci. În 1996-98 mega-instalația T-15 a trecut de prima modernizare. Proiectarea reactorului a fost finalizată, iar programul pentru cercetări viitoare a fost, de asemenea, ajustat. Acum instalația a fost planificată să fie utilizată pentru a dezvolta soluții și idei propuse pentru implementare în proiectul internațional ITER.

În 2012, reactorul T-15 a fost dezafectat temporar din cauza planurilor de modernizare profundă. Ca parte a acestui proiect, tokamak-ul urma să primească un nou sistem electromagnetic, o nouă cameră de vid și așa mai departe. Nevoile crescute de energie urmau să fie asigurate printr-un nou sistem de alimentare cu energie. De fapt, a fost vorba despre o restructurare radicală a instalației existente cu înlocuirea tuturor sistemelor cheie.

Principala modernizare a reactorului din cadrul proiectului T-15MD a fost finalizată anul trecut, după care au început lucrările de punere în funcțiune. Recent, procesul de actualizare a fost finalizat cu succes - și a avut loc o lansare fizică. În același timp, procesul de dezvoltare a bazei științifice și tehnice nu se oprește. În aprilie, s-a știut că în 2021-24. Tokamak-ul existent va fi completat cu noi sisteme pentru diverse scopuri.


Aceste activități vor ajuta la formarea aspectului final al mega-instalației T-15MD și la obținerea tuturor capabilităților necesare. Punerea în funcțiune completă, permițând efectuarea tuturor experimentelor necesare, va avea loc în 2024.

Noi principii


În timpul modernizării, reactorul T-15MD a primit o serie de sisteme noi, dar arhitectura sa generală și principiile de funcționare nu au suferit modificări fundamentale. Ca și până acum, tokamak-ul trebuie să creeze și să mențină o coloană de plasmă cu ajutorul unui câmp magnetic. Reactorul formează un filament cu un raport de aspect de 2,2 și un curent de plasmă de 2 MA într-un câmp magnetic de 2 T. Durata de funcționare continuă este de până la 30 s.

Modernizare 2021-24 va avea loc în două etape. Ca parte a primei, pe T-15MD vor fi instalate trei injectoare de atomi rapizi cu o putere totală de 6 MW și cinci girotroni de 5 MW. Apoi, va fi introdus un sistem de încălzire hibridă inferioară și menținerea curentului de plasmă, precum și un sistem de încălzire ion-ciclotron cu o capacitate de 4, respectiv 6 MW.


Ca urmare a modernizării, reactorul a devenit unul hibrid. În compartimente speciale în așa-numita. pătură este propusă pentru a plasa combustibil nuclear - toriu-232 este folosit ca acesta. În timpul funcționării reactorului, combustibilul trebuie să întârzie fluxul de neutroni de înaltă energie care emană din cablu. În acest caz, toriu-232 se transmută în uraniu-233.

Izotopul rezultat poate fi folosit ca combustibil pentru centralele nucleare. În acest rol, nu este inferior uraniului-235 tradițional, dar se compară favorabil cu un timp de înjumătățire mai scurt al deșeurilor. Avantaje suplimentare sunt asociate cu faptul că toriul este mai frecvent în scoarța terestră și semnificativ mai ieftin decât uraniul.

În teorie, un tokamak hibrid poate fi folosit și pentru a transmuta deșeurile de nivel înalt. Uraniul-238 sau alte componente ale combustibilului nuclear uzat pot fi transformate în alți izotopi, inclusiv. pentru producerea de noi ansambluri combustibile. O altă opțiune pentru utilizarea unei instalații hibride este construcția unei centrale electrice. În acest caz, în pătură trebuie să circule un lichid de răcire, care asigură transferul de energie către generator.

Tokamak T-15MD. Noi oportunități pentru știința rusă și mondială

Astfel, proiectarea și implementarea unui reactor hibrid face posibilă rezolvarea mai multor probleme simultan. Poate fi folosit pentru a genera energie electrică, precum și pentru a produce combustibil nuclear sau pentru a trata deșeuri. Oamenii de știință vor trebui să confirme realitatea unei astfel de funcționări a reactorului, precum și să determine performanța reală a acestuia, inclusiv. economic.

Obiective și perspective


Principalele soluții de proiectare ale tokamakului și principiile funcționării acestuia sunt bine studiate și elaborate. Acest lucru face posibilă proiectarea unor reactoare noi, mai eficiente, precum și efectuarea de experimente menite să obțină rezultate tehnice, energetice și economice reale. Aceste sarcini pot fi rezolvate cu ajutorul mega-instalației hibride modernizate T-15MD.

Pornirea fizică a noului reactor a avut loc, dar funcționarea lui cu drepturi depline și la scară largă va deveni posibilă abia în 2024, când se va finaliza fabricarea și instalarea de noi sisteme. Aceasta înseamnă că deja la mijlocul deceniului vor exista experimente care vor oferi informațiile necesare. Acesta va face posibilă determinarea celor mai profitabile modalități de dezvoltare a întregii zone, nu numai în cadrul științei ruse, ci și în cadrul programului internațional ITER.

Astfel, oamenii de știință noștri primesc cele mai moderne echipamente științifice și, odată cu acesta, posibilitatea de a continua experimente îndrăznețe cu privire la viitor. Este foarte posibil ca de data aceasta să fie finalizate noi cercetări cu rezultatele dorite, datorită cărora omenirea va primi o sursă fundamental nouă de energie, iar Rusia va arăta din nou cel mai înalt potențial al științei sale.
72 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. +38
    20 mai 2021 06:13
    Acest subiect este rar menționat în presă. Mă bucur că dezvoltarea științei în acest domeniu continuă.
    1. -8
      20 mai 2021 07:44
      Vestea este bună și fericită. Dar de ce este atât de mult zgomot în legătură cu modernizarea Tokamak-ului?
      1. -15
        20 mai 2021 08:19
        Și nimic mai mult cu care să se laude. Numărul de fanfare nu este la scară. Și despre noile surse de energie sunt încă o furcă pe apă. Energia termonucleara este inca costisitoare, consumul de energie pentru intretinerea plasmei este mai mare decat cel eliberat ca urmare a unei reactii termonucleare. Iradierea toriului etc. este doar o ușoară creștere a eficienței; încă nu există o nouă sursă de energie. Adică, este bine că au făcut-o, vor funcționa, dar până acum nu este nimic special de care să strigi.
        1. -9
          20 mai 2021 10:09
          Citat: Oleg Ratay
          Numărul de fanfare nu este la scară

          Fanfara nu sună în cinstea instalării, ci în onoarea celor care au apăsat butonul...
        2. +15
          20 mai 2021 11:15
          Ai greșit! De ce induci oamenii in eroare? Instalațiile termonucleare nu sunt încă viabile din punct de vedere economic, dar eliberarea de energie deja depășește costurile.
          Permiteți-mi să vă explic: procesul este deja profitabil din punct de vedere energetic (eliberarea de energie este cheltuită mai mult), dar nu este profitabil din punct de vedere economic (costă mulți bani). Prin urmare, tehnologiile și materialele sunt în curs de dezvoltare. Ca sa fie mai ieftin. Asta dacă e simplu.
          1. -9
            20 mai 2021 12:39
            Instalațiile termonucleare nu sunt încă viabile din punct de vedere economic, dar eliberarea de energie deja depășește costurile.

            Deci, acest lucru a fost realizat chiar și atunci când s-a creat o bombe termonucleare. Dar nu am auzit nimic despre auto-întreținerea unei reacții termonucleare controlate.
            1. +4
              20 mai 2021 14:00
              Vorbim despre reacții controlate, pentru că observația ta este nepotrivită. Dacă nu ai auzit, atunci nu există?
              1. -1
                20 mai 2021 15:37
                Ai auzit? Când și la ce instalație a fost obținut un randament energetic pozitiv?
                1. +7
                  20 mai 2021 15:39
                  Întotdeauna pui o întrebare contrară în loc de răspuns? Și, din câte am înțeles, nu voi auzi un răspuns de la tine?)))))) Am auzit, am citit, am discutat, chiar am văzut niște calcule, dar, repet, nu acesta este domeniul meu de fizică, pe care l-am a scris despre mai jos.
                  1. -13
                    20 mai 2021 15:51
                    Am auzit, citit, discutat, chiar am văzut niște calcule, dar, repet, nu acesta este domeniul meu de fizică, despre care am scris mai jos.

                    Există dovezi, dar sunt secrete (c). În general, vă felicit sovramshi.
                    1. +9
                      20 mai 2021 15:59
                      Pot să știu câți ani ai? Iartă-mi curiozitatea, dar răspunsurile tale sunt asemănătoare cu cele ale unui școlar de 12 ani.
                      Chiar am căutat în mod special pe google, chiar nu există informații. Al treilea link oferă un experiment în care criteriul Lawson va depăși. Probabil că ești preluat de motoarele de căutare.
                      Dar repet, merită să așteptăm un răspuns de la tine? sau nu? Și repet întrebarea - Dacă nu ați auzit, atunci aceasta nu există? Răspundeți, vă rog, fără întrebări.
                      Și vă dau un link. O comunitate interesantă și există o mulțime de informații despre termonucleare. Totul este declarat într-un limbaj accesibil: https://tnenergy.livejournal.com/
                      1. -10
                        20 mai 2021 16:08
                        Și repet întrebarea - Dacă nu ați auzit, atunci aceasta nu există?

                        Am crezut că este o întrebare retorică. Dacă insisti, atunci îți voi răspunde: desigur, nu înseamnă. Dar dacă acest eveniment ar avea loc, atunci ar fi, fără îndoială, cea mai mare descoperire în tehnologie despre care ar auzi chiar și surzii. Prin urmare, recunoaște deja că ai mințit și nu te mai da din cap.
                      2. +5
                        20 mai 2021 16:10
                        Adica in motoarele de cautare ai fost luat irevocabil ??
                        Și este imposibil să te convingi chiar și cu link-uri către reviste și recenzii științifice. Adică, în niciun caz.
                        Și voi fi „mințit” pentru că am văzut și citit aceste concluzii și vă sugerez să vă familiarizați cu ele, dar nu veți și veți rămâne neconvinși. Dreapta?
                      3. -5
                        20 mai 2021 16:20
                        Repet întrebarea din nou:
                        Când și la ce instalație a fost obținut un randament energetic pozitiv?

                        Loc. Timp. Și problema este închisă.
                      4. +3
                        20 mai 2021 16:23
                        https://lenta.ru/news/2014/02/13/nucfusion/
                        Recunoști că te înșeli? Și de ce nu funcționează motorul tău de căutare?
                        Există un link către sursa originală (Natura)
                      5. -1
                        20 mai 2021 16:30
                        În timpul ultimului experiment, nivelul de energie eliberat a atins valoarea maximă - 17 kilojuli. Combustibilul a absorbit nu mai mult de 10 kilojouli. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că energia absorbită este doar o mică parte (mai puțin de un procent) din energia cheltuită pe pulsul laser, cu care oamenii de știință încearcă să inițieze fuziunea termonucleară.

                        Ți-ai citit singur linkul? wassat
                      6. +2
                        20 mai 2021 16:40
                        Te întorci serios pe un prost acum? Sau chiar nu intelegi care este acest criteriu? și despre ce este vorba, o voi cita pe propria mea „Voi explica: procesul este deja profitabil din punct de vedere energetic (eliberarea de energie este mai mult decât cheltuită), dar nu profitabil din punct de vedere economic (costă foarte mulți bani)” și pe al tău din articol „ În cursul ultimului experiment, nivelul de energie eliberat a atins valoarea maximă „17 kilojuli. Combustibilul a absorbit nu mai mult de 10 kilojuli”. De fapt, asta spune criteriul lui Lawson! Și a fost realizat, dar încă nu este viabil din punct de vedere economic
                      7. +5
                        20 mai 2021 17:33
                        Dumnezeu. S-au alocat 17KJ, s-au absorbit 10KJ, adică mai puțin de unu la sută din cheltuiți, adică au fost cheltuiți mai mult de 1000KJ. Acest lucru este mai bun decât înainte, dar departe de a cheltui mai puțin și de a obține mai mult. Despre asta este toată conversația.
                      8. -5
                        20 mai 2021 18:33
                        Credeți serios că o instalație care produce energie termică cu 2 ordine de mărime mai puțin decât consumă îndeplinește criteriul Lawson? Sau doar că nu vrei să-ți recunoști minciunile atât de mult încât trebuie să te prefaci că ești un prost?
                      9. -1
                        20 mai 2021 17:35
                        Așa e, dar tovarășul este fără speranță. Voi trece la alte subiecte, iar tu devii mai puternic.
          2. +2
            20 mai 2021 14:09
            Nu. Temperatura plasmatică mai mare de 10^9 poate să fi fost deja obținută, dar criteriul Lawson (nt>10^14) nu este încă posibil. Cred că acum avem 10^12. Dacă ar fi fost altfel, strigătul ar fi ieșit în evidență în întreaga lume, dar...
            1. 0
              20 mai 2021 14:17
              Scepticismul față de cuvintele de pe Internet este destul de justificat, dar puteți căuta puțin. Datele sunt acolo și sunt deschise. Fuziunea termonucleară nu este specializarea mea în fizică, dar curiozitatea îmi permite să fiu interesat de acest subiect. Pe această temă, chiar și din surse deschise, imaginea este destul de clară. Din câte îmi amintesc, ITER este construit pentru a fi pozitiv din punct de vedere energetic. Iar criteriul pe care l-ai indicat a fost depășit cu câțiva ani în urmă, dacă memoria îmi este bine. Dar din nou, totul ține de cost.
          3. +6
            20 mai 2021 17:06
            Citat: A009
            Permiteți-mi să vă explic: procesul este deja profitabil din punct de vedere energetic (eliberarea de energie este cheltuită mai mult), dar nu este profitabil din punct de vedere economic (costă mulți bani).

            Nu. Se preconizează o dublare a energiei utilizate pentru instalația ITER, care este construită cu participarea comună a multor țări, inclusiv Rusia. Această fabrică nu va începe să funcționeze până în 2025. În general vorbind, orice instalație în care se observă pur și simplu formarea neutronilor, chiar și a celor unici, produce deja energie - deci formal „procesul a început”. Singurul sens din asta... A umfla miliarde de dragul de a obține câțiva jouli de energie este o prostie. Aceste lucrări sunt efectuate exclusiv în scopuri de cercetare și pentru dezvoltarea tehnologiei. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că această energie este eliberată în cele din urmă sub formă de căldură, iar eficiența obținerii de energie electrică din căldură sau muncă este limitată de formula Carnot, ca în cazul oricărui motor termic. Eficiența conversiei este de obicei de 30 până la 60%. Deci, nu se pune problema vreunei recuperări de energie nici la această instalație, nici la ITER.
            Astfel, proiectarea și implementarea unui reactor hibrid face posibilă rezolvarea mai multor probleme simultan. Poate fi folosit pentru a genera energie electrică, precum și pentru a produce combustibil nuclear sau pentru a trata deșeuri.
            Probabil e o prostie. Ce energie? Watts? Miliwați? Și care este eliberarea de combustibil nuclear? Pentru producerea industrială a combustibilului nuclear (uraniu-233) din toriu, este nevoie de o sursă de neutroni, comparabilă ca putere cu mărunțișurile unui reactor nuclear. Pătura, în această instalație, joacă aparent rolul unui absorbant de neutroni pentru a proteja personalul de radiații.
            Și ultimul:
            În trecut, țara noastră a putut implementa astfel de proiecte fără asistență externă, producând în mod independent toate produsele și componentele necesare.
            Merită să reamintim că primul TOKOMAK a fost proiectat și construit în URSS, astfel încât țara să poată, să poată. Fără ajutor din exterior.
            M. Mishustin a mai menționat că crearea unei noi surse de energie fiabile și puternice va contribui la dezvoltarea în continuare a multor industrii.
            okstites, domnule Mishustin, de mai bine de o jumătate de secol vorbim despre crearea unei fuziuni termonucleare controlate, iar lucrurile sunt încă acolo. Iar instalația nouă (sau mai bine zis, veche modernizată) nu este o „nouă sursă de energie sigură”, este un proiect pur de cercetare cu perspective neclare.
        3. +4
          20 mai 2021 16:21
          „Numărul de fanfare este exagerat”
          Când voi lansa UFL 2M la Sarov - fanfara va corespunde evenimentului

          Elementul central al UFL-2M este o sferă cu un diametru de 10 metri și o greutate de aproximativ 120 de tone, în care energia laser va interacționa cu ținta.Grosimea peretelui camerei din aliaj de aluminiu este de 100 mm. În total, peste 100 de porturi sunt situate pe suprafața sferei.


          Clădirea pentru UFL-2M are dimensiuni de 322,5 pe 67 de metri, lungimea sălii laser este de 130 de metri, construită pe fundații speciale care protejează laserul de efectele seismice, suprafața camerelor curate este de 16 mii de metri pătrați.
          Energia totală furnizată țintei va fi de 4,6 MJ. Punerea în funcțiune a centralei este programată pentru 2022.
        4. +5
          20 mai 2021 21:17
          Ce oameni de culoare sunteți.) Este clar că dacă nu vă ocupați de subiect, atunci nu va veni niciodată o reacție autosusținută. Nu se aud țipete, dar se aud știri încurajatoare care conduc umanitatea în general și Federația Rusă în special către un viitor termonuclear strălucit.
        5. 0
          26 mai 2021 14:09
          Singurul plus este producția de elemente transuraniu, cu toate acestea, la ce scară, sunt modest tăcuți ... da Versiunea anterioară a reactorului le-a produs și în cantitate .... așa cum era scris: în scopuri medicale ... a face cu ochiul
      2. -9
        20 mai 2021 09:43
        Citat: Bărbat
        Vestea este bună și fericită. Dar de ce este atât de mult zgomot în legătură cu modernizarea Tokamak-ului?

        PATAMUSHTA Kovalchuk)) fratele lui Kovalchuk))
        Aș dori să sper la rezultate reale și nu mulți bani pentru o altă spălare de bani) Gref nu are timp să cheltuiască bani pe supercomputere și să anuleze pierderile pentru imperfecțiunea AI)
  3. +4
    20 mai 2021 06:57
    Ura știința domestică!
    Dacă va funcționa, va fi un salt uriaș înainte.
    1. -22
      20 mai 2021 07:39
      Și Sharikov se va transforma într-o persoană extrem de organizată!
      60 de ani de a cheltui o sumă nebunească de bani fără rezultate practice.
      1. +12
        20 mai 2021 09:53
        Citat din: peter1v
        Și Sharikov se va transforma într-o persoană extrem de organizată!
        60 de ani de a cheltui o sumă nebunească de bani fără rezultate practice.

        Investiția în știința de bază necesită din ce în ce mai mulți bani de la toată lumea. A nu le dezvolta este o fundătură și stagnare. Iar efectul economic al științelor fundamentale nu este de obicei vizibil imediat.
        Așa că nu vorbi despre șarikov, cu astfel de afirmații tu însuți arăți ca șarikov.
      2. +7
        20 mai 2021 10:49
        Crezi că cercetarea cu plasmă la temperatură înaltă este inutilă??? Scuzati-ma, intelegeti de ce este CHIAR nevoie de un tokomak ???
        Cu respect
        1. +1
          20 mai 2021 16:15
          Scuzati-ma, intelegeti de ce este CHIAR nevoie de un tokomak ???


          Dar cu adevărat, de ce? Să faci un „luc” din mări? Și apoi din apa din spate „lutsa”? Greta Thunberg a explicat totul.
          Fuziunea termonucleară la soare. Iarba transformă energia, apa și dioxidul de carbon în zahăr. Calul și vaca mănâncă iarbă și transformă zahărul înapoi în apă, dioxid de carbon și energie. Și ei călăresc și o hrănesc pe Greta.
          Și toată lumea este bine.
          Mâncărime....
          1. +1
            20 mai 2021 19:35
            Focalele termonucleare nu pot fi făcute ecologice fără un tokomak. În cazul unui război nuclear, Greta va fi nefericită...
            Cu respect
            1. +4
              20 mai 2021 20:27
              În cazul unui război nuclear, Greta va fi nefericită...


              S-ar putea să fie proastă. Dar chiar într-un fel. Există multă energie, un uraniu este suficient pentru 1000 de ani. În plus, temperatura în magmă - alegeți scoarța și bucurați-vă de freebie. Plus soarele.Necazul este că confortabil putina energie. Singurul lucru cu care a venit omenirea de pe vremea lui Prometeu este focul. Ardem o hidrocarbură complexă (lemn, petrol, gaz), în beneficiul unui agent oxidant - oxigen, mama sălbatică ne-a dat unul gratuit. Atât asta, cât și altul - de la fauna sălbatică. Pe Jupiter, există grămezi de combustibil-hidrogen, undeva în mările de metan în general. Și cu problema oxidantului - nu.
              Sunt doar pentru fuziunea nucleară și așa mai departe. Dar nu va fi nevoie acum și nici nu va rezolva problema pământească. Nu o poți pune pe un avion, un motoferăstrău sau o motocicletă. O baterie chiar să-ți sări din pantaloni nu va fi mai bună decât o canistră de kerosen - există și energie chimică, plus ambele componente (combustibil și oxidant într-o cutie).
              1. +3
                20 mai 2021 22:21
                Ea, desigur, este o femeie proastă, dar Forester, inventatorul mașinii CNC, nu este ... La MIT, o întreagă școală științifică este angajată în modele de dinamică economică din seria Mir ... Și unul dintre factorii crizei, împreună cu suprapopularea și epuizarea resurselor minerale, este poluarea globală. Influența acestui factor a făcut ca Clubul de la Roma să nu aibă încredere în modelul Mir-1...
                În ceea ce privește problemele ingineriei puterii mari și mici, Academia de Științe a URSS se ocupă de ele de mult timp. Puteți găsi online remarcile critice ale lui Kapitsa despre centralele solare neorbitale din URSS.
                Cu respect
      3. +1
        25 mai 2021 12:33
        Personal, în semn de protest, puteți folosi doar o torță și lemn de foc ... Internet pe cărbuni - vă sfătuiesc cu căldură
    2. -1
      20 mai 2021 08:20
      Calmează-te, colege, încă nu este nimic nou calitativ acolo.
  4. +31
    20 mai 2021 07:44
    În 2012, reactorul T-15 a fost dezafectat temporar din cauza planurilor de modernizare profundă.

    Din cauza lipsei de finanțare, reactorul a fost dezafectat mult mai devreme - în 2005.
    În timpul modernizării, reactorul T-15MD a primit o serie de sisteme noi, dar arhitectura sa generală și principiile de funcționare nu au suferit modificări fundamentale.

    Principala diferență dintre T-15MD și T-15 constă în proiectarea sistemului de confinare a plasmei magnetice.
    Sistemul magnetic de izolare a plasmei T-15 este supraconductiv și necesită temperaturi criogenice pentru răcire. Astfel de sisteme se numesc „rece”.
    T-15MD „cald”: 16 dintre magneții săi nu folosesc supraconductivitate și nu necesită răcire, bobinele lor sunt înfășurate dintr-un conductor obișnuit de cupru cu adaos de mai puțin de 1% argint.
    Acest lucru a crescut semnificativ puterea înfășurării, ceea ce face posibilă crearea și rezistența unui câmp magnetic suficient de mare de 2 Tesla, care este necesar pentru funcționarea unui tokamak cu un raport de aspect (raportul dintre razele exterioare și interioare ale coloană cu plasmă) de 2,2.
    Ca urmare a modernizării, reactorul a devenit unul hibrid. În compartimente speciale în așa-numitele. pătură este propusă pentru a plasa combustibil nuclear - toriu-232 este folosit ca acesta.

    Pătura nu este un „compartiment special”, este un sistem tokamak (împreună cu un divertor). Scopul păturii este de a capta neutronii de înaltă energie produși într-o reacție termonucleară. În pătură, neutronii sunt încetiniți, eliberând căldură, care este îndepărtată de sistemul de răcire. „Peretele fierbinte” al păturii, datorită răcirii cu apă, nu se va încălzi peste 240 °C.
    1. +2
      20 mai 2021 08:22
      Explicație explicativă.
    2. +1
      20 mai 2021 08:47
      Mulțumesc pentru completări. Informativ.
    3. 0
      20 mai 2021 16:54
      Citat din Undecim
      Ca urmare a modernizării, reactorul a devenit unul hibrid. În compartimente speciale în așa-numitele. pătură este propusă pentru a plasa combustibil nuclear - toriu-232 este folosit ca acesta.

      Judecând după dimensiunea tokamak-ului T-15MD (foto), grosimea compartimentelor speciale de pătură nu este suficient de mare pentru a absorbi neutronii termonucleari. Este necesară o grosime a păturii de cel puțin 0.5 metri pentru a absorbi mai mult de 90% din neutroni. În caz contrar, va fi imposibil să stai în camera reactorului în timpul reacției D+T din cauza radiației puternice de neutroni din pătura subțire.
      1. 0
        20 mai 2021 17:47
        Judecând după dimensiunea tokamak-ului T-15MD (în imagine)

        La ce fotografie te referi?
        1. 0
          20 mai 2021 18:24
          Iată fotografiile:

          1. +5
            20 mai 2021 20:21
            Fotografia pe care autorul a ales-o destul de nereușită. Dimensiunea reală a camerei de vid nu este vizibilă pe ele.




            Camera are o dimensiune internă de 3390 mm pe verticală. Trape de inspecție - 880x400 mm.
            1. +4
              20 mai 2021 20:26
              Prin urmare, pătura pe care ați indicat-o se potrivește perfect, chiar dacă nu verificați corectitudinea calculelor dvs.
  5. +3
    20 mai 2021 08:46
    Energia termonucleara este viitorul neconditionat al omenirii!!! Orice succes, chiar și minim, sunt realizări semnificative!!! Aproximativ 25 de reactoare de acest tip au fost construite în URSS, Cehoslovacia, Marea Britanie, Franța, China și Japonia. UE are mari speranțe în proiectul ITER, care este programat să fie finalizat până în 2025. Sarcina ITER este de a demonstra posibilitatea utilizării comerciale a reacției de fuziune termonucleară și de a rezolva problemele fizice și tehnologice care pot fi întâlnite pe parcurs.
    1. +6
      20 mai 2021 21:32
      MIT construiește și un mic tokamak. Pentru a fi interesant. :)))
      Ilustrație, imagine:

      Vor să sară ITER, huligani am
      ...ar fi mult mai puternic, realizând performanțe de fuziune comparabile cu cele așteptate în tokamak-ul ITER mult mai mare, construit în Franța de un consorțiu internațional. Puterea mare într-o dimensiune mică este posibilă de progresele în domeniul magneților supraconductori care permit un câmp magnetic mult mai puternic pentru a limita plasma fierbinte.
  6. -1
    20 mai 2021 11:24

    Până nu vom depăși contradicțiile fundamentale, nu se va vedea o fuziune termonucleară controlată soldat
  7. +1
    20 mai 2021 11:53
    Citat din Undecim
    Scopul păturii este de a capta neutronii de înaltă energie produși într-o reacție termonucleară.


    Vă cer scuze pentru densitatea mea, dar puteți explica atunci de unde provin neutronii „rapidi” într-o reacție termonucleară? La urma urmei, o reacție de fuziune este o reacție de fuziune, când un atom de heliu este obținut din doi atomi de deuteriu.

    Și o altă întrebare către autor, cum se obține uraniul din toriu 232 prin iradiere cu neutroni? Într-adevăr, pentru a schimba numărul atomic, este necesar să se schimbe numărul de protoni din nucleu. Iar adăugarea sau reducerea numărului de neutroni duce la apariția izotopilor fără a schimba elementul. Ca hidrogen-deuteriu-tritiu.
    1. +7
      20 mai 2021 12:41
      Vă cer scuze pentru densitatea mea, dar puteți explica atunci de unde provin neutronii „rapidi” într-o reacție termonucleară? La urma urmei, o reacție de fuziune este o reacție de fuziune, când un atom de heliu este obținut din doi atomi de deuteriu.


      Când deuteriul (un izotop al hidrogenului, caracterizat prin prezența unui neutron) și tritiul (tot un izotop al hidrogenului, care are 2 neutroni) se contopesc, se obține heliu și un neutron. O astfel de reacție oferă o ieșire de energie semnificativă (17.6 MeV)
      1. +1
        20 mai 2021 22:23
        Cu Helium - 3, totul ar fi mai ușor... El este cel care trebuie folosit drept combustibil.
        Cu respect
    2. +6
      20 mai 2021 12:53
      Neutronii sunt prelevați din tritiu în reacția deuteriu-tritiu. Nimeni nu plănuiește să facă fuziune nucleară pe deuteriu pur, pentru că este incomensurabil mai dificil.

      Toriul, când este capturat un neutron, se transformă într-un izotop care se descompune rapid, care pierde succesiv două particule beta (electroni), ca urmare, doi neutroni devin protoni, iar elementul, respectiv, devine uraniu.
  8. 0
    20 mai 2021 12:07
    În anii '80, el a fost foarte scris în revista Science and Life.
    Bine că s-au actualizat și modernizat. Numai că asta nu este nou.
    1. 0
      20 mai 2021 16:24
      Este finalizat si modernizat cu utilaje noi.
  9. +5
    20 mai 2021 13:54
    nu este nimic nou calitativ acolo.

    Vă spun un secret despre calitate în tokamak-uri, nu poate fi nimic nou. Principiul este doar în nume și investit. Cameră toroidală cu bobine magnetice.
    Mai mult, nu va fi practic nimic nou calitativ în întreaga fuziune controlată.
    Fie închiderea plasmei printr-un câmp magnetic, fie bombardarea micro-țintelor. Mă bucur că noi (RUSIA) ne mișcăm în ambele direcții în grupul de conducere.
  10. +2
    20 mai 2021 14:10
    Când eram mic (în anii 70) auzeam cântece despre tokomaki. Deschid site-ul în 50 de ani, totul este la locul lui. Cântece în loc - rezultatul, așa cum nu a fost, și nu este, și nu există miliarde de bani
    1. +3
      20 mai 2021 14:24
      Rezultatul este în BB mbr...
      Cu respect
  11. AAK
    0
    20 mai 2021 16:47
    Colegii care au peste 50 de ani, amintiți-vă de televiziunea sovietică de la sfârșitul anilor 60 - 70, apoi în toate programele cel puțin oarecum legate de știință și tehnologie au fost o mulțime de povești despre tot felul de tokamak-uri, sincrofazotroni, Dubna, Serpuhov etc. , s-a vorbit mult despre faptul că în alți zece-doi ani vom avea un ocean inepuizabil de energie termonucleară... Apoi lobby-ul petrolului și gazelor s-a zdrobit și a mai rămas puțin din știința noastră fundamentală nucleară. Și aici, în Rusia, acum 24 de zile și 4, infa a alunecat că rezervele dezvoltate de petrol din Rusia au rămas timp de 52 de ani, iar gazul - puțin mai mult de o sută de ani, și a fost pieptănat de sus .... Deși încă mai avem cel mai mare stoc de cărbune și lemn de foc din lume....
    1. +1
      20 mai 2021 18:30
      „Atunci, lobby-ul petrolului și gazelor s-a zdrobit și a mai rămas puțin din știința noastră nucleară fundamentală”. Nu a zdrobit nimic, nu mai fantezi.
      Rezervele dezvoltate de petrol din Rusia au rămas timp de 52 de ani, iar gazul - puțin mai mult de o sută de ani, așa că l-au pieptănat de sus .... Primul nu are nimic de-a face cu al doilea, iar aceste cifre pentru petrol și rezervele de gaze - se referă la deja explorate și utilizate - nu au fost explorate de 10 ori mai mult.
  12. +1
    20 mai 2021 18:31
    Citat din Undecim
    ...

    Citat din military_cat
    ...

    Multumesc pentru clarificari. Nu am mai întâlnit de mult.
    Din anumite motive, am fost întotdeauna sigur că, cu o energie termonucleară este eliberată sub formă de fotoni.
    Aceasta înseamnă că termonuclearul nu va fi atât de sigur. Mai mult, va trebui să „prindeți” cumva un neutron și o particulă alfa pentru a obține energie din ele.
    Va fi necesar să citiți materiale pe această temă la îndemâna dumneavoastră.
  13. +1
    20 mai 2021 18:52
    Citat din: nimeni75
    Rezultatul este în BB mbr...
    Cu respect

    Tokomaki nu are nimic de-a face cu asta.
    1. 0
      20 mai 2021 19:36
      Sigur???
      Cu respect
  14. -2
    20 mai 2021 18:54
    Ostap Bender cunoștea 400 de moduri relativ sincere de a lua bani de la populație. Tokomak - 401st.
  15. amr
    0
    21 mai 2021 07:08
    Citat din Hwostatij
    Instalațiile termonucleare nu sunt încă viabile din punct de vedere economic, dar eliberarea de energie deja depășește costurile.

    Deci, acest lucru a fost realizat chiar și atunci când s-a creat o bombe termonucleare. Dar nu am auzit nimic despre auto-întreținerea unei reacții termonucleare controlate.

    frumos, scurt - clar - concis))
    acum în căutarea eficienței economice)
  16. 0
    22 mai 2021 05:26
    Citat: Autor
    Mikhail Kovalchuk, președintele Institutului Kurchatov, a spus că știința rusă este capabilă să continue cercetările în domeniul energiei termonucleare. Aceasta necesită modernizarea bazelor științifice și de producție.


    doi clienți din fotografie seamănă cu medii viclene - o farfurie-masă de rotatori)))
    Escrocheria termonucleară are deja 70 de ani, în ceea ce privește numărul de promisiuni neîndeplinite, Jediul termonuclear l-a întrecut pe Elon Musk.
    Un bun exemplu este proiectul ITER (reactor termonuclear experimental internațional) - a fost conceput în 1985, SUA, Rusia, Uniunea Europeană, China, India, Japonia, Coreea, Kazahstan participă la proiectul ITER.
    costul proiectului, așa cum era planificat, a crescut de la 4,6 miliarde de euro la 20 de miliarde și, desigur, va continua să crească.
    în 2019, conducerea SRL „Horns and Hooves” (ITER) a declarat încă o dată despre 50% pregătirea reactorului și a promis (din nou și din nou) să lanseze reactorul până în 2025, iar până în 2035 să atingă parametrii declarați, termonuclearul. Strategia Jedi este simplă - banii se stropesc aici și acum, iar atunci fie măgarul, fie padishah-ul va muri.
  17. 0
    22 mai 2021 19:01
    Tokamak-ul însuși știe de ce este nevoie de el sau îi pasă al naibii? Dacă nu știi, vom preda. Dacă nu vrei, o reușim.
  18. kig
    0
    23 mai 2021 02:40
    Știința este cea mai bună modalitate de a satisface curiozitatea personală pe cheltuiala publică - și asta nu a spus-o cineva de acolo, ci un întreg fizician academic, cu mari merite și, de altfel, Erou al Muncii Socialiste L, Artsimovici
  19. 0
    27 mai 2021 19:06
    Motivul principal pentru care nu va fi creat un reactor de fuziune termonucleară permanent și controlat este că bazele fundamentale ale cercetării științifice nu corespund structurii reale a universului.
    Știința modernă și cercetarea ei științifică sunt foarte asemănătoare cu citirea unei cărți de la mijloc, din care s-a rupt coperta cu titlul cărții și primele cele mai importante pagini despre relațiile cauză-efect ale începutului totul. cu mult timp in urma. Mai mult, unele personaje ale acestei cărți numesc titlul cărții atât în ​​limbaj poetic, cât și metaforic, povestesc conținutul anterior al cărții, dar nu le ascultă și lasă aceste informații să treacă pe lângă urechi, ocupați să caute mărgele în un bălegar.
    Și până când omenirea nu va crea un adevărat lanț cauzal al începutului tuturor și va crea un adevărat Model Standard al esenței structurii universului, până atunci ea, umanitatea, va rătăci în întuneric.
  20. -2
    30 iunie 2021 07:26
    Unul dintre predictori a scris că în Rusia va fi creată o sursă nesfârșită de energie la mijlocul acestui secol.
    as vrea sa cred...
  21. 0
    4 august 2021 17:01
    De asemenea, iartă-mă că sunt dens, dar cum se elimină energia din tokamak?
    Ultima dată când am întâlnit subiectul a fost la școală, iar acolo fizicianul a spus că nu pot devia energia eliberată.
    Înțeleg că acum prind neutroni cu toriu și țin plasma timp de 30 de secunde, dar cum să elimine energia eliberată în timpul fuziunii din cameră.
    Și de ce ținem în mod tradițional plasmă cu câmpuri magnetice, în timp ce burghezia preferă să încălzească substanțele pentru sinteza cu impulsuri laser pentru o perioadă scurtă de timp?
  22. 0
    25 aprilie 2023 15:13
    Acești oficiali fie sunt vicleni, fie nu înțeleg deloc ce se întâmplă? Un dispozitiv experimental pentru limitarea plasmei de înaltă temperatură și un reactor termonuclear sunt mașini diferite. Niciunul dintre oamenii de știință nu înțelege de ce este necesar să se conțină plasmă la temperatură înaltă și cum ar trebui să aibă loc fuziunea nucleară într-o astfel de plasmă. Prin urmare, ei nu au reușit să producă un reactor termonuclear comercial în funcțiune de mai mult de 72 de ani, iar acești oameni de știință vicleni nu vor mai putea să-l realizeze timp de multe decenii. Dacă nu există niciun rezultat științific pentru mai mult de 72 de ani, nu este deja pseudoștiință? Este posibil să se realizeze un mic prototip al unui reactor de fuziune comercial în funcțiune în doi ani; acesta va produce căldură comercială. Dar, deși dezvoltatorii noștri știu acest lucru, ei nu doresc să obțină acest rezultat. Ambițiile stau în cale? Este greu să recunoști că te-ai înșelat de zeci de ani? https://www.youtube.com/watch?v=FcypwoVOAAY.
    1. 0
      25 august 2023 13:00
      Sarcina lui T-15 era să realizeze fuziunea termonucleară. iar T-15MD are sarcini complet diferite care nu au nimic de-a face cu termonuclearul. Sarcina lui T-15MD este de a obține fluxuri de neutroni de înaltă energie din plasmă încălzită pentru reacții în pătură. T-15MD este cu zece pași înapoi în comparație cu T-15. T-15 nu a fost lansat, în special din cauza încetării furnizării de electronice proiectate din țările CMEA. Bulgaria, Ungaria, Polonia. Echipa a fost puternică, am lucrat cu ei câțiva ani.