Unic și uitat: Nașterea apărării antirachetă sovietice. Ne întoarcem în URSS
Poveste Apărarea antirachetă a URSS este țesută din trei componente principale.
În primul rând, acestea sunt biografiile și realizările a doi părinți ruși ai aritmeticii modulare, care în URSS au ridicat torța științifică aprinsă de Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky și D. I. Yuditsky.
În al doilea rând, aceasta este povestea tocmai a supercomputerelor modulare de apărare antirachetă care au fost create pentru faimosul sistem antirachetă A-35, dar nu au intrat niciodată în producție (vom încerca să răspundem de ce s-a întâmplat acest lucru și ce a venit să le înlocuiască).
În al treilea rând, aceasta este istoria victoriilor și înfrângerilor proiectantului general al apărării antirachetă G. V. Kisunko - o mare personalitate și, așa cum era de așteptat, tragică.
În cele din urmă, examinând subiectul mașinilor de apărare antirachetă, nu se poate să nu-l menționăm pe Kartsev, o persoană absolut genială, ale cărei evoluții în îndrăzneală au depășit chiar și legendarele mașini Cray ale lui Seymour Cray, numit în Occident Părintele Supercomputing-ului. Și, desigur, subiectul surorii mai mici a apărării antirachetă - apărarea aeriană va apărea și pe parcurs, nu există nicio modalitate de a face fără ea. Desigur, despre apărarea antiaeriană s-au scris și s-au spus multe în țara noastră, autorul cu greu poate adăuga ceva la sursele autorizate, așa că vom atinge acest subiect doar în măsura minimă necesară.
Să începem direct cu enunțul problemei - cum a fost inițiată prima lucrare în domeniul apărării antirachetă armecine este Grigory Vasilyevich Kisunko și ce rol au jucat certurile și confruntările tipice ale ministerelor sovietice în dezvoltarea faimoselor sisteme A, A-35 și A-135.
Istoria apărării antiaeriene/apărării antirachetă datează din 1947, când nu se vorbea despre ICBM nucleare și interceptarea lor, întrebarea era cum să protejăm orașele sovietice de repetarea soartei Hiroshima și Nagasaki (observăm, de altfel, că sarcinile de apărare aeriană în țara noastră au fost rezolvate cu destul de mult succes). În acel an, s-a format SB-1 (mai târziu KB-1, chiar mai târziu - NPO Almaz numit după A. A. Raspletin).
Inițiatorul creației a fost atotputernicul Beria, biroul de proiectare a fost organizat special pentru proiectul de absolvire al fiului său, Serghei Lavrentievich. S-au scris și spus multe despre personalitatea lui Beria Sr., remarcăm doar faptul că, în paralel cu activitatea sa principală de prindere a dușmanilor poporului, el era profund interesat de cele mai recente realizări ale tehnologiei militare - de la o bombă nucleară. la radare și motoare cu reacție și a supravegheat și promovat un număr mare de dezvoltări avansate (deși într-o manieră deosebită caracteristică lui, să ne amintim celebrele TsKB-29 și OKB-16).
Fiul său a absolvit Academia de Comunicații din Leningrad numită după S. M. Budyonny în 1947 și a dezvoltat un proiectil ghidat lansat pe ținte maritime mari (un fel de legătură de tranziție între V-1 și rachetele antinavă moderne). P. N. Kuksenko, șeful proiectului de absolvire, a devenit șeful KB-1. Sistemul Kometa a devenit primul exemplu de armă cu rachetă ghidată sovietică.
Trebuie menționat că Serghei a fost un tânăr talentat și plăcut, în niciun caz un fan al deschiderii ușilor cu numele terifiant al tatălui său, iar mulți dintre cei care au lucrat cu el au avut cele mai calde amintiri din această perioadă. Pana si Kisunko (a carui asprime si intoleranta fata de tot felul de idioti inzestrati cu putere si cat l-a costat pana la urma, despre care vom vorbi mai tarziu) a vorbit foarte pozitiv despre Serghei.
Kisunko însuși a fost un om cu o soartă dificilă (deși, după ce s-a familiarizat cu biografiile designerilor autohtoni, acest lucru nu mai este surprinzător). După cum se spune modest în Wikipedia, el
Circumstanțele familiale au fost că tatăl său Vasily a fost recunoscut ca un pumn și un alt dușman al poporului și executat în 1938 (după cum ne amintim, această poveste a fost repetă și de părinții lui Rameev, Matyukhin, și nu numai de ei, ei bine, designerii sovietici nu au fost norocoși. pentru rude, complet trădători și dăunători), cu toate acestea, Grigory Vasilyevich s-a dovedit a fi un tip bun și a falsificat un certificat de origine socială, care i-a permis (spre deosebire de Rameev) să intre într-o școală superioară.
Din păcate, a ajuns la o școală absolventă în Leningrad, chiar înainte de război, s-a înscris ca voluntar, s-a înrolat în apărarea antiaeriană, a supraviețuit, a urcat la gradul de locotenent, iar în 1944 a fost numit profesor la aceeași Academie de Comunicații din Leningrad. . S-a înțeles bine cu studenții, iar când tocmai a fost organizat acel KB-1, Serghei i-a atras pe câțiva dintre colegii săi și pe profesorul său preferat. Așa că Kisunko a început să dezvolte rachete ghidate, în special, a lucrat la S-25 și S-75.
În septembrie 1953, după arestarea lui Beria și îndepărtarea fiului său de la orice muncă, celebra „scrisoare a șapte mareșali” a fost trimisă Comitetului Central al PCUS, care a fost discutată în comitetul științific și tehnic al TSU. Într-o scrisoare semnată de Jukov, Konev, Vasilevski, Nedelin și alți eroi ai războiului, s-a exprimat o îngrijorare justă cu privire la dezvoltarea celor mai recente arme balistice și s-a făcut o solicitare de a începe elaborarea măsurilor de contracarare.
După cum a scris Boris Malashevich (Malashevich B.M. Eseuri despre istoria electronicii ruse. - Numărul 5. 50 de ani de microelectronica internă. Scurte fundamente și istoria dezvoltării. - M .: Technosfera, 2013), bazat pe transcrierea secretarului științific al NTS N.K. Ostapenko, „întâlnirea a avut loc cu o intensitate emoțională fără precedent”, iar acest lucru este încă foarte, foarte ușor. Academicienii aproape s-au ucis între ei.
Mintz a declarat imediat că scrisoarea -
El a fost sprijinit de proiectantul general de rachete de apărare aeriană Raspletin:
Generalul colonel I. V. Illarionov, care a luat parte la crearea sistemelor de apărare aeriană la începutul anilor 1950, a amintit:
Rețineți că Korolev a avut parțial dreptate în scepticismul său, un sistem de apărare antirachetă absolut insurmontabil este cu adevărat imposibil, ceea ce, totuși, nu a infirmat necesitatea de a avea măcar unele - chiar și o cotă de coșă în lanț este mai bună decât un corp gol, mai ales că o rachetă. apărarea a jucat, așa cum am vorbit deja, mai degrabă un rol moral și simbolic important. Prezența lui și nevoia de a o depăși m-au făcut să mă gândesc bine înainte de a juca cu butonul roșu.
Drept urmare, comisia conservatoare, conform tradiției, a vrut să lase totul să meargă pe frână, profesorul A.N. Shchukin a exprimat această idee generală după cum urmează:
Totuși, aici a luat cuvântul Kisunko, pentru prima (dar deloc ultima oară) în carieră, intrând într-o confruntare deschisă, atât cu luminarii vechii școli, cât și cu oficialii. După cum s-a dovedit, el a reușit nu numai să citească scrisoarea mareșalilor, ci și să facă toate calculele preliminare și a declarat că
Ca urmare, comisia s-a divizat.
De partea lui Mints și Raspletin a fost experiența lor practică (și, în consecință, ani și influență dobândită în Partid), de partea lui Kisunko - calcule teoretice strălucite și energia și îndrăzneala tinereții (era cu 15-20 de ani mai tânăr decât majoritatea celor prezenți), precum și lipsa de experiență. Spre deosebire de luminatori, până atunci cel mai probabil nu era familiarizat cu două încercări eșuate de a crea proiecte de apărare antirachetă. Vorbim despre radarul Pluton și despre proiectul Mozharovsky.
„Pluton” a încercat să dezvolte NII-20 (creat în 1942 la Moscova, mai târziu NIIEMI, a nu fi confundat cu Institutul Central aviaţie telemecanica, automatizare si comunicatii, mai tarziu VNIIRT) la mijlocul anilor '40, era un radar monstruos de avertizare timpurie (pana la 2000 km). Sistemul de antenă urma să fie format din patru paraboloizi de 15 metri pe un cadru rotativ montat pe un turn de 30 de metri.
Ceea ce este surprinzător este că Kisunko a numărat în mod independent cam aceeași sumă mai târziu, care a declarat imediat academicienilor că tot ce aveau nevoie era să construiască un radar de 20 de metri și era în geantă (este evident că, amintindu-și Pluto, academicienii sunt destul de s-a strâmbat la o asemenea obrăznicie).
Împreună cu proiectarea stației Pluton, au fost propuse și elaborate opțiuni pentru construirea unui sistem de apărare antirachetă și au fost formulate cerințe pentru arme. În 1946, proiectul s-a încheiat fără glorie cu afirmația că ideea conține multe elemente de noutate cu soluții neclare, iar industria autohtonă nu este încă pregătită pentru construcția de macrosisteme radar.
Cel de-al doilea proiect eșuat până în acel moment a fost conceptul NII-4 (laboratorul de arme cu reacție, rachete și spațiale al Ministerului Apărării al URSS, acolo a fost proiectat și Sputnik-1), studiat în 1949 sub îndrumarea și inițiativa lui G. M. Mozharovsky de la Academia Militară de Inginerie Aeriană. Jukovski. Era vorba de protejarea unei zone separate de rachete balistice de tip V-2, singurele cunoscute lumii la acea vreme.
Proiectul s-a bazat pe principiile de bază redescoperite mai târziu de grupul Kisunko (cu toate acestea, conform datelor indirecte, a avut acces la informații despre proiect la mijlocul anilor 1950 și a împrumutat de acolo câteva idei, în special, extinderea inelară. de fragmente antirachetă): o rachetă cu un focos convențional împotriva rachetelor cu suport radar. În realitățile tehnice de la cumpăna anilor 1940-1950, proiectul era complet irealizabil, ceea ce a fost recunoscut chiar de autori.
În 1949, Stalin a ordonat ca toate lucrările să fie reduse în favoarea creării rapide a sistemului de apărare aeriană de la Moscova (proiectul Berkut, mai târziu faimosul S-25), iar subiectul apărării antirachetă a fost uitat până când mareșalii au scris.
La întâlnire, Kisunko a fost sprijinit (dar foarte atent!) de către inginerul șef al KB-1 F. V. Lukin:
Și, de asemenea, șeful său, șeful KB-1 P. N. Kuksenko. Și cel mai important - cea mai grea artilerie în persoana mareșalului-ministru Ustinov. Rezultatul întâlnirii a fost crearea unei comisii, care a inclus compromisul A. N. Shchukin, doi adversari ai apărării antirachetă - Raspletin și Mints și singurul susținător al apărării antirachetă F. V. Lukin.
După cum scrie Revici:
În viitor, acest lucru a dus la o adevărată luptă pentru specialiști între Raspletin și Kisunko.
Drept urmare, lucrarea a fost inițiată, dar proiectantul general al apărării antirachetă a dobândit o mulțime de inamici de rang înalt în mormânt în acea zi (cu toate acestea, a avut norocul să le supraviețuiască pe toți). Ceea ce este mult mai trist este că acești inamici nu numai că nu au ajutat la dezvoltarea apărării antirachetă, dar au și sabotat proiectul în toate modurile posibile pentru a dezonora tânărul parvenit și pentru a dovedi că sistemul de apărare antirachetă este o risipă goală a banilor oamenilor. . În mare parte din această cauză, întreaga dramă ulterioară a început să se rotească, ceea ce a zdrobit mulți designeri talentați de computere.
Deci, până în 1954, următoarele piese erau pe tablă. Pe de o parte, era Ministerul Industriei Ingineriei Radio și oamenii săi.
V. D. Kalmykov. Din 1949 - șef al Direcției principale de arme cu reacție a Ministerului industriei de construcții navale al URSS, din 1951, în activitate responsabilă în aparatul Consiliului de Miniștri al URSS responsabil cu industriile de apărare. Din ianuarie 1954 - ministrul industriei radiotehnice din URSS. Din decembrie 1957 - Președinte al Comitetului de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS pentru radioelectronica. Din martie 1963 - președinte al Comitetului de stat pentru radioelectronica al URSS - ministru al URSS. Din martie 1965 - ministrul industriei radiofonice al URSS. Rezultatul confruntării (nu numai cu grupul Kisunko, confruntările la nivel de ministere de acolo au fost cele mai grave dintre toate cu toată lumea) - subminarea sănătății și moartea prematură în 1974 (65 de ani).
A. A. Raspletin. Proiectantul șef al radarului de recunoaștere al artileriei terestre SNAR-1 (1946), al radarului multicanal și multifuncțional B-200 (sistem de apărare antiaeriană S-25, 1955), apoi au început radarele S-75, S-125, S-200. a lucrat la S-300, dar nu a avut timp să termine. Rezultatul confruntării este un accident vascular cerebral și moarte în 1967 (58 de ani).
A. L. Monetărie. În 1922, a creat prima stație radiotelegrafică cu tub a armatei din țară, care în 1923 a fost pusă în funcțiune sub simbolul „ALM” (Alexander Lvovich Mints). Din 1946 - Membru corespondent al Academiei de Științe. Ulterior, colonelul-inginer academician A. L. Mints a fost numit șef al „Laboratorului nr. 11” ca parte a Institutului de fizică Lebedev, care dezvoltă generatoare de microunde pentru acceleratoare de electroni și protoni. Renumit în principal pentru proiectarea posturilor de radio, unul dintre designerii șefi de radare de avertizare timpurie, proiectantul primului sincrofazotron din Dubna. Rezultatul confruntării este o viață surprinzător de lungă și fericită, el a murit în 1974, la vârsta de 79 de ani. Cu toate acestea, Mintz nu și-a pus tot sufletul în această luptă, zona sa de interese științifice era diferită, oricum era favorizat cu premii, așa că a participat doar parțial la confruntarea cu Kisunko.
Echipa de „Roșii”, lucrători în vârstă de șoc ai muncii socialiste - de la stânga la dreapta: Kalmykov, Raspletin, Monetărie. Foto: wikipedia.org
Pe partea opusă a consiliului de administrație se aflau reprezentanți ai Departamentului Apărării și protejații acestora.
D. F. Ustinov. Nicio carte nu este suficientă pentru a enumera toate titlurile, Comisar al Poporului și Ministru al Armamentului al URSS (1941-1953), Ministru al Industriei de Apărare al URSS (1953-1957). Ministrul Apărării al URSS (1976–1984). Membru (1952-1984) și secretar (1965-1976) al Comitetului Central al PCUS, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (1976-1984), câștigător a 16 ordine și 17 medalii etc. așa mai departe. Confruntarea nu a avut aproape niciun efect asupra lui, iar el a murit pașnic în 1984, la vârsta de 76 de ani.
F. V. Lukin. Deja menționată în repetate rânduri aici, în 1946-1953. proiectant-șef al sistemelor integrate de radar și dispozitive de calcul Vympel și Fut pentru automatizarea tragerii artileriei antiaeriene de pe navă a crucișătoarelor, din 1953 șef adjunct - inginer șef al KB-1, a participat la lucrările la S-25 și sistemele de apărare aeriană S-75, au participat la dezvoltarea primului computer sovietic în serie „Strela”, a promovat aritmetica modulară și supercomputere. Rezultatul confruntării - nu a supraviețuit anulării proiectului 5E53 și a murit brusc în același 1971 (62 de ani).
Și, în sfârșit, personajul principal - cel care a făcut toată această mizerie - G. V. Kisunko. Din septembrie 1953 - șef al SKB Nr. 30 KB-1. În august 1954, a început să elaboreze propuneri pentru proiectul unui sistem experimental de apărare antirachetă (sistemul „A”). Din 3 februarie 1956 - proiectantul șef al sistemului „A”. În 1958 a fost numit proiectant șef al sistemului de apărare antirachetă A-35. Rezultatul - a supraviețuit în mod surprinzător nu numai întregii dezasamblari și eliminarea finală din dezvoltarea sistemelor de apărare antirachetă, ci și tuturor participanților acestora și au murit pașnic deja în 1998, la vârsta de 80 de ani. Totuși, faptul că era mult mai tânăr decât toți cei implicați a jucat aici un rol, la momentul conflictului avea doar 36 de ani și asta nu i-a afectat atât de mult sănătatea.
Echipa albastră, armata - de la stânga la dreapta: Ustinov, Lukin, Kisunko. Foto: wikipedia.org
De partea Ministerului Apărării au fost echipele de dezvoltare ale lui Yuditsky și Kartsev, de partea Ministerului Industriei Radio - nimeni (nu au considerat că este necesar să dezvolte un computer pentru apărarea antirachetă). ITMiVT și Lebedev au ocupat o poziție neutră, la început retrăgându-se cu înțelepciune din titanomahie și retrăgându-și proiectele din competiție, apoi pur și simplu alăturându-se câștigătorilor.
Separat, trebuie remarcat că nici Raspletin, nici Mintz nu au fost răufăcători în această poveste, ci mai degrabă, au fost folosiți de MRP în lupta lor competitivă cu MO.
Acum întrebarea principală este despre ce, de fapt, a fost scandalul și de ce s-au certat atât de mult aceste ministere?
Desigur, problema principală a fost prestigiul și finanțarea colosală, monstruoasă. MRP credea că este necesar să se îmbunătățească instalațiile de apărare aeriană existente (și fiind dezvoltate de oamenii lor) și să nu se încurce cu unele sisteme de apărare antirachetă noi, Regiunea Moscova a considerat că este necesar să se proiecteze un sistem de apărare antirachetă de la zero - de la zero. radare către computere. Ministerul Republicii Polone nu a putut interfera cu dezvoltarea computerelor Ministerului Apărării (deși a îngropat cu succes proiectul Kartsev, împreună cu Kartsev însuși, singurele mașini pe care i s-a permis să le construiască nu au fost folosite pentru apărarea antirachetă, dar pentru un proiect inutil de control al spațiului), dar le-ar putea împiedica implementarea, ceea ce s-a făcut cu implicarea celei mai grele artilerii - însuși Secretarul General Brejnev, despre care vom discuta în următoarele părți.
Personalitatea lui Kisunko și-a jucat și ea rolul în confruntare. Era tânăr, îngâmfat, contondent în cuvinte, zero adulator și o persoană absolut deloc corectă din punct de vedere politic care nu ezita să numească un idiot idiot în prezența oricui la o întâlnire de orice nivel. Desigur, o asemenea transversalitate incredibilă nu ar fi putut să nu transforme un număr imens de oameni împotriva lui și, dacă nu ar fi fost cel mai puternic mareșal Ustinov, Kisunko și-ar fi încheiat cariera mult mai repede și mult mai trist. Consecința vârstei sale a fost deschiderea lui către toate inovațiile și gândirea neconvențională, a căror îndrăzneală a fost uimitoare, ceea ce nu i-a sporit popularitatea. El a propus un concept radical nou și aparent nebun de a construi un sistem de apărare antirachetă, bazându-se nu pe nucleare, ci pe antirachete convenționale cu o precizie incredibilă de ghidare, care trebuia să fie furnizată de computere super-puternice.
În general, istoria creării sistemelor de apărare antirachetă a fost influențată și de o circumstanță obiectivă - complexitatea fantastică a sarcinii și de dezvoltarea sistemelor de livrare de la un potențial adversar, care a crescut în cursul dezvoltării. Un sistem eficient de protecție de aproape 100% împotriva unei adevărate lovituri nucleare masive cu greu ar fi putut fi construit, în principiu, dar cu siguranță am avut capacitatea tehnică de a dezvolta un astfel de proiect.
Cum a fost pusă problema aplicării și dezvoltării supercalculatoarelor?
După cum ne amintim, odată cu informatizarea în URSS la începutul anilor 1960, totul era trist, erau puține mașini, toate erau incompatibile, erau distribuite direct între ministere și birourile de proiectare, mulțimile de oameni de știință se luptau pentru timpul computerelor, mașinile erau secrete și semi-secrete, cursuri regulate de informatică, precum și literatură, nu a fost. În universitățile de vârf, evoluțiile aproape nu au fost realizate.
În Statele Unite, în același timp, mainframe pentru armată și afaceri, pe lângă IBM, au fost produse de Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA și General Electric, fără a număra birourile mai mici precum Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard și încă câteva, numărul de calculatoare din țară se număra la mii și orice companie mai mult sau mai puțin mare avea acces la ele.
Dacă derulați înapoi până la momentul în care a început proiectul de apărare antirachetă - în 1954, atunci totul a devenit complet plictisitor. Până atunci, însăși ideea de calculatoare și capacitățile lor în URSS nu era încă pe deplin înțeleasă, iar ideea lor ca doar calculatoare mari domina. Comunitatea tehnică generală și-a făcut o idee despre computere abia în 1956 din cartea lui AI Kitov „Mașini electronice digitale”, dar coada neînțelegerii a rămas în spatele computerelor pentru încă zece ani.
În acest sens, Kisunko a fost un adevărat vizionar. În acei ani, dispozitivele analogice erau apogeul mașinilor de control din URSS, de exemplu, în cel mai avansat sistem de apărare aeriană S-25, controlul a fost efectuat, ca și în tunurile antiaeriene din cel de-al Doilea Război Mondial, de către un electromecanic. dispozitiv de calcul analogic (mai precis, la început a fost așa, dar apoi un grup de specialiști a îmbunătățit proiectul, dr. Hans Hoch, prin trucuri analitice cu coordonate, a simplificat calculatorul de ghidare, ceea ce a făcut posibilă realizarea complet electronică) .
În 1953-1954, când Kisunko și-a prezentat proiectul, numărul calculatoarelor care funcționează în țară a fost calculat în unități, nici nu se punea problema folosirii lor ca manageri, în plus, capacitățile atât ale BESM-1, cât și ale Strela au fost mai mult decât modest. Aceste fapte, fără îndoială, au fost printre principalele motive pentru care proiectele lui Kisunko au fost percepute, în expresia sarcastică a lui A. A. Raspletin, ca
Kisunko nu s-a concentrat doar pe tehnologia digitală, ci a construit întregul concept al proiectului său în jurul unor computere puternice care încă nu existau.
Întrebarea rămâne - de unde să obțineți un computer?
Mai întâi, Kisunko a vizitat ITMiVT al lui Lebedev și a văzut BESM acolo, dar a declarat că
Cu toate acestea, nu numai Lebedev a fost implicat în calculatoare la ITMiVT, ci și Burtsev, care a avut propriile sale abordări pentru a construi sisteme de înaltă performanță. În 1953, Burtsev a dezvoltat două computere „Diana-1” și „Diana-2” pentru nevoile de apărare aeriană.
Vsevolod Sergeevich și-a amintit:
Aceasta a fost prima experiență de utilizare a unui computer în apărarea aeriană în URSS.
Pentru Kisunko Burtsev a construit două mașini - M-40 și M-50. Era un complex cu două mașini pentru controlul radarului de avertizare timpurie și urmărirea țintei și ghidarea antirachetă. M-40 a început să efectueze misiuni de luptă în 1957.
De fapt, nu a fost o mașină nouă, ci o modificare radicală a BESM-2 pentru forțele de apărare aeriană, destul de bună după standardele URSS - 40 kIPS, punct fix, RAM 4096 cuvinte pe 40 de biți, ciclul 6 μs, lățimea cuvântului de comandă 36 de biți, sistem de elemente de lampă și ferită-tranzistor, memorie externă - un tambur magnetic cu o capacitate de 6 mii de cuvinte. Mașina a funcționat împreună cu echipamentul pentru procesorul de schimb cu abonații sistemului și echipamentul de numărare și stocare a timpului.
Puțin mai târziu, a apărut M-50 (1959) - o modificare a M-40 pentru lucrul cu numere în virgulă mobilă, de fapt, așa cum s-ar spune în anii 1980, un coprocesor FPU. Pe baza lor, a existat un complex de control și înregistrare cu două mașini, pe care au fost prelucrate datele testelor la scară completă ale sistemului de apărare antirachetă, cu o capacitate totală de 50 kIPS.
Cu ajutorul acestor mașini, Kisunko a dovedit că avea perfectă dreptate în ideea sa - în martie 1961, complexul experimental „A” pentru prima dată în lume a eliminat focosul unei rachete balistice cu o încărcătură de fragmentare, în deplină concordanță. cu planul (pentru a sărbători, secretarul general Hrușciov aproape că a aruncat lumea în al treilea război mondial, declanșând criza rachetelor cubaneze).
Este de remarcat faptul că, în schimbul de informații cu dispozitive externe pentru M-40, a fost utilizat pentru prima dată principiul unui canal multiplex, datorită căruia, fără a încetini procesul de calcul, a fost posibil să se lucreze cu zece asincrone. canale care conectau mașinile cu sistemul de apărare antirachetă.
Și cel mai interesant lucru a fost că elementele complexului erau situate la o distanță de 150-300 km de postul de comandă și erau conectate la acesta printr-un canal radio special - o rețea fără fir în 1961 în URSS, a fost foarte tare. !
În timpul testului decisiv, s-a întâmplat un moment teribil. Igor Mihailovici Lisovsky și-a amintit:
Monumentul primului complex antirachetă V-1000 „A” din lume pe un lansator obișnuit SM-71P din orașul Priozersk, site-ul de testare Sary-Shagan Foto: militaryrussia.ru
Aceasta a fost cea de-a 80-a lansare experimentală și prima interceptare cu succes a rachetei R-12 cu o machetă de focos la o altitudine de 25 km și o distanță de 150 km. Radarul „Dunărea-2” al sistemului „A” a detectat o țintă la o distanță de 975 km de punctul prelungit al căderii acesteia la o altitudine de peste 450 km și a luat ținta pentru urmărire automată. Calculatorul a calculat parametrii traiectoriei R-12, a emis desemnarea țintei RTN și lansatoare. Zborul antirachetei B-1000 a fost efectuat de-a lungul unei curbe regulate, ai cărei parametri au fost determinați de traiectoria țintei prezisă. Interceptarea a avut loc cu o precizie de 31,8 m la stânga și 2,2 m în sus, în timp ce viteza capului R-12 înainte de înfrângere a fost de 2,5 km/s, iar viteza antirachetă a fost de 1 km/s. .
E amuzant să notăm paralelele cu americanii, și de data aceasta nu în favoarea lor. Au început 2 ani mai târziu, dar în aceleași circumstanțe - în 1955, armata americană a apelat la Bell cu o cerere de a studia posibilitatea utilizării rachetelor antiaeriene MIM-14 Nike-Hercules pentru a intercepta BR (necesitatea acestui lucru a fost recunoscută). , ca și la noi, a fost mult mai devreme - chiar și atunci când V-2 au plouat pe capetele britanicilor). Proiectul american s-a dezvoltat mult mai lin și a avut mult mai mult suport computațional și științific - într-un an, inginerii Bell au efectuat peste 50000 de simulări de interceptare pe computere analogice, cu atât mai surprinzător că grupul Kisunko nu numai că nu a rămas în urmă, ci și i-a depășit până la urmă! De asemenea, interesant este că americanii au contat inițial pe încărcături nucleare de mică putere, grupul Kisunko s-a oferit să lucreze mult mai multe bijuterii.
Ceea ce nu este mai puțin interesant este că Statele Unite au avut și propria versiune a bătăliei ministerelor (deși mult mai puțin tragică și lipsită de sânge): conflictul dintre armata americană și forțele aeriene. Programele de dezvoltare pentru armele antiaeriene și antirachetă ale armatei și ale forțelor aeriene au fost separate, ceea ce a dus la risipa de resurse inginerie și financiare pe proiecte similare (deși a generat concurență). Totul s-a încheiat cu faptul că în 1956, Secretarul Apărării Charles Erwin Wilson (Charles Erwin Wilson), printr-o decizie puternică, a interzis armatei să dezvolte arme cu rază lungă de acțiune (peste 200 de mile) (și sistemele lor de apărare aeriană au fost tăiate în generală la o rază de o sută de mile).
Drept urmare, armata a decis să-și facă propria rachetă (cu o rază de acțiune mai mică decât limita ministrului) și în 1957 a ordonat lui Bell să dezvolte o nouă versiune a rachetei, numită Nike II. Programul Air Force, între timp, a fost serios încetinit, noul ministru Neil McElroy (Neil McElroy) în 1958 a anulat decizia anterioară și a permis armatei să-și finalizeze racheta, redenumită Nike-Zeus B. În 1959 (un an mai târziu decât proiectul „A”) au avut loc primele lansări de probă.
Prima interceptare reușită (mai precis, trecerea înregistrată a unei antirachete la o distanță de aproximativ 30 m de țintă) a fost înregistrată la sfârșitul anului 1961, cu șase luni mai târziu decât grupul Kisunko. În același timp, ținta nu a fost lovită, deoarece Nike-Zeus era nucleară, dar, desigur, focosul nu a fost instalat pe el.
E amuzant că CIA, armata și marina au dat estimări că până în 1960 URSS a desfășurat cel puțin 30-35 de ICBM (în raportul NIE 11-5-58 erau în general numere monstruoase - cel puțin o sută, așa că americanii s-au speriat de zborul lui Sputnik- 1”, după care Hrușciov a declarat că URSS produce rachete „ca cârnații”), deși de fapt erau doar 6. Toate acestea au influențat foarte mult isteria antirachetă din Statele Unite. Statele și accelerarea lucrărilor privind apărarea antirachetă la toate nivelurile (din nou, curios că ambele țări, de fapt, s-au speriat una de cealaltă aproape simultan).
Răspunsul lor la Proiectul A este LIM-49 Nike Zeus. Foto: wikipedia.com
Eforturile supraomenești au reușit să clarifice informații despre computerul de interceptare țintă Nike-Zeus, în special, producătorul său a fost găsit doar în The Production and Distribution of Knowledge in the United States, volumul 10. A fost dezvoltat în comun de Remington Rand (viitorul Sperry UNIVAC ), împreună cu AT&T . Parametrii săi au fost impresionanți - cea mai recentă memorie twistor pentru acele vremuri (în loc de cuburile de ferită ale lui Lebedev), logica complet rezistor-tranzistor, procesare paralelă, instrucțiuni pe 25 de biți, aritmetică reală, performanță de 4 ori mai mare decât M-40 / M-50 pachet - aproximativ 200 de kips.
Este cu atât mai izbitor că, cu computere mult mai primitive și mai slabe, dezvoltatorii sovietici au obținut un succes mult mai impresionant în prima rundă a cursei de apărare antirachetă decât Yankees!
Apoi a apărut o problemă, despre care Kisunko a avertizat chiar și maestrul constructor de rachete, Korolev. O rachetă tipică de la începutul anilor 60 era o țintă simplă sau dublă, o rachetă tipică de la mijlocul anilor 60 era un cilindru zburător cu un volum de aproximativ 20x200 km de la câteva sute de reflectoare, momeli și alte betelii, printre care s-au pierdut mai multe focoase. A fost necesară creșterea puterii întregului sistem - creșterea numărului și rezoluției radarelor, creșterea puterii de calcul și creșterea încărcăturii antirachetei (care, din cauza problemelor cu radarele și computerele, a alunecat, de asemenea, treptat către utilizarea armelor nucleare).
Drept urmare, deja în timpul testării prototipului complexului „A”, a devenit clar că puterea computerului trebuia crescută. Incredibil, de o mie de ori. 50 de kIPS nu au mai rezolvat problema, era nevoie de cel puțin un milion. Acest nivel a fost ușor atins de legendarul CDC 6600 nebun de scump și complex, construit abia în 1964. În 1959, singurul milionar era bunicul tuturor supercalculatoarelor, nu mai puțin nebunește de scump și imens IBM 7030 Stretch.
O sarcină de nerezolvat, și chiar în condițiile URSS?
Departe de asta, pentru că în 1959 Lukin îi ordonase deja lui Davlet Yuditsky să construiască cel mai puternic computer din lume, un supercomputer modular pentru sistemul sovietic de apărare antirachetă. Vom continua povestea despre ea în partea următoare.
În primul rând, acestea sunt biografiile și realizările a doi părinți ruși ai aritmeticii modulare, care în URSS au ridicat torța științifică aprinsă de Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky și D. I. Yuditsky.
În al doilea rând, aceasta este povestea tocmai a supercomputerelor modulare de apărare antirachetă care au fost create pentru faimosul sistem antirachetă A-35, dar nu au intrat niciodată în producție (vom încerca să răspundem de ce s-a întâmplat acest lucru și ce a venit să le înlocuiască).
În al treilea rând, aceasta este istoria victoriilor și înfrângerilor proiectantului general al apărării antirachetă G. V. Kisunko - o mare personalitate și, așa cum era de așteptat, tragică.
În cele din urmă, examinând subiectul mașinilor de apărare antirachetă, nu se poate să nu-l menționăm pe Kartsev, o persoană absolut genială, ale cărei evoluții în îndrăzneală au depășit chiar și legendarele mașini Cray ale lui Seymour Cray, numit în Occident Părintele Supercomputing-ului. Și, desigur, subiectul surorii mai mici a apărării antirachetă - apărarea aeriană va apărea și pe parcurs, nu există nicio modalitate de a face fără ea. Desigur, despre apărarea antiaeriană s-au scris și s-au spus multe în țara noastră, autorul cu greu poate adăuga ceva la sursele autorizate, așa că vom atinge acest subiect doar în măsura minimă necesară.
Să începem direct cu enunțul problemei - cum a fost inițiată prima lucrare în domeniul apărării antirachetă armecine este Grigory Vasilyevich Kisunko și ce rol au jucat certurile și confruntările tipice ale ministerelor sovietice în dezvoltarea faimoselor sisteme A, A-35 și A-135.
Istoria apărării antiaeriene/apărării antirachetă datează din 1947, când nu se vorbea despre ICBM nucleare și interceptarea lor, întrebarea era cum să protejăm orașele sovietice de repetarea soartei Hiroshima și Nagasaki (observăm, de altfel, că sarcinile de apărare aeriană în țara noastră au fost rezolvate cu destul de mult succes). În acel an, s-a format SB-1 (mai târziu KB-1, chiar mai târziu - NPO Almaz numit după A. A. Raspletin).
Inițiatorul creației a fost atotputernicul Beria, biroul de proiectare a fost organizat special pentru proiectul de absolvire al fiului său, Serghei Lavrentievich. S-au scris și spus multe despre personalitatea lui Beria Sr., remarcăm doar faptul că, în paralel cu activitatea sa principală de prindere a dușmanilor poporului, el era profund interesat de cele mai recente realizări ale tehnologiei militare - de la o bombă nucleară. la radare și motoare cu reacție și a supravegheat și promovat un număr mare de dezvoltări avansate (deși într-o manieră deosebită caracteristică lui, să ne amintim celebrele TsKB-29 și OKB-16).
Fiul său a absolvit Academia de Comunicații din Leningrad numită după S. M. Budyonny în 1947 și a dezvoltat un proiectil ghidat lansat pe ținte maritime mari (un fel de legătură de tranziție între V-1 și rachetele antinavă moderne). P. N. Kuksenko, șeful proiectului de absolvire, a devenit șeful KB-1. Sistemul Kometa a devenit primul exemplu de armă cu rachetă ghidată sovietică.
Trebuie menționat că Serghei a fost un tânăr talentat și plăcut, în niciun caz un fan al deschiderii ușilor cu numele terifiant al tatălui său, iar mulți dintre cei care au lucrat cu el au avut cele mai calde amintiri din această perioadă. Pana si Kisunko (a carui asprime si intoleranta fata de tot felul de idioti inzestrati cu putere si cat l-a costat pana la urma, despre care vom vorbi mai tarziu) a vorbit foarte pozitiv despre Serghei.
Kisunko însuși a fost un om cu o soartă dificilă (deși, după ce s-a familiarizat cu biografiile designerilor autohtoni, acest lucru nu mai este surprinzător). După cum se spune modest în Wikipedia, el
în 1934 a absolvit cele nouă clase ale școlii, din motive de familie și-a părăsit studiile și a plecat în orașul Lugansk. Acolo a intrat la Facultatea de Fizică și Matematică a Institutului Pedagogic, absolvind în 1938 cu distincție în fizică.
Circumstanțele familiale au fost că tatăl său Vasily a fost recunoscut ca un pumn și un alt dușman al poporului și executat în 1938 (după cum ne amintim, această poveste a fost repetă și de părinții lui Rameev, Matyukhin, și nu numai de ei, ei bine, designerii sovietici nu au fost norocoși. pentru rude, complet trădători și dăunători), cu toate acestea, Grigory Vasilyevich s-a dovedit a fi un tip bun și a falsificat un certificat de origine socială, care i-a permis (spre deosebire de Rameev) să intre într-o școală superioară.
Din păcate, a ajuns la o școală absolventă în Leningrad, chiar înainte de război, s-a înscris ca voluntar, s-a înrolat în apărarea antiaeriană, a supraviețuit, a urcat la gradul de locotenent, iar în 1944 a fost numit profesor la aceeași Academie de Comunicații din Leningrad. . S-a înțeles bine cu studenții, iar când tocmai a fost organizat acel KB-1, Serghei i-a atras pe câțiva dintre colegii săi și pe profesorul său preferat. Așa că Kisunko a început să dezvolte rachete ghidate, în special, a lucrat la S-25 și S-75.
Scrisoare de la cei șapte mareșali
În septembrie 1953, după arestarea lui Beria și îndepărtarea fiului său de la orice muncă, celebra „scrisoare a șapte mareșali” a fost trimisă Comitetului Central al PCUS, care a fost discutată în comitetul științific și tehnic al TSU. Într-o scrisoare semnată de Jukov, Konev, Vasilevski, Nedelin și alți eroi ai războiului, s-a exprimat o îngrijorare justă cu privire la dezvoltarea celor mai recente arme balistice și s-a făcut o solicitare de a începe elaborarea măsurilor de contracarare.
După cum a scris Boris Malashevich (Malashevich B.M. Eseuri despre istoria electronicii ruse. - Numărul 5. 50 de ani de microelectronica internă. Scurte fundamente și istoria dezvoltării. - M .: Technosfera, 2013), bazat pe transcrierea secretarului științific al NTS N.K. Ostapenko, „întâlnirea a avut loc cu o intensitate emoțională fără precedent”, iar acest lucru este încă foarte, foarte ușor. Academicienii aproape s-au ucis între ei.
Mintz a declarat imediat că scrisoarea -
„prostii ale mareșalilor înspăimântați de războiul trecut... Propunerea nu poate fi pusă în aplicare din punct de vedere tehnic... Este la fel de stupid ca și tragerea unui obuz într-un obuz.”
El a fost sprijinit de proiectantul general de rachete de apărare aeriană Raspletin:
„prostii incredibile, fantezii stupide ne sunt oferite de către mareșali”.
Generalul colonel I. V. Illarionov, care a luat parte la crearea sistemelor de apărare aeriană la începutul anilor 1950, a amintit:
„Raspletin a declarat că... consideră sarcina imposibilă nu numai în prezent, ci și în timpul vieții generației noastre, că s-a consultat deja pe această problemă cu M.V. Keldysh și S.P. Korolev. Keldysh și-a exprimat mari îndoieli cu privire la obținerea fiabilității necesare a sistemului, iar Korolev era complet încrezător că orice sistem de apărare antirachetă poate fi depășit cu ușurință de rachete balistice.
„Rachetarii”, a spus el, „au o mulțime de capacități tehnice potențiale pentru a ocoli sistemul de apărare antirachetă și pur și simplu nu văd posibilitățile tehnice de a crea un sistem de apărare antirachetă insurmontabil nici acum, nici în viitorul apropiat”.
„Rachetarii”, a spus el, „au o mulțime de capacități tehnice potențiale pentru a ocoli sistemul de apărare antirachetă și pur și simplu nu văd posibilitățile tehnice de a crea un sistem de apărare antirachetă insurmontabil nici acum, nici în viitorul apropiat”.
Rețineți că Korolev a avut parțial dreptate în scepticismul său, un sistem de apărare antirachetă absolut insurmontabil este cu adevărat imposibil, ceea ce, totuși, nu a infirmat necesitatea de a avea măcar unele - chiar și o cotă de coșă în lanț este mai bună decât un corp gol, mai ales că o rachetă. apărarea a jucat, așa cum am vorbit deja, mai degrabă un rol moral și simbolic important. Prezența lui și nevoia de a o depăși m-au făcut să mă gândesc bine înainte de a juca cu butonul roșu.
Drept urmare, comisia conservatoare, conform tradiției, a vrut să lase totul să meargă pe frână, profesorul A.N. Shchukin a exprimat această idee generală după cum urmează:
„Este necesar să răspundem Comitetului Central în așa fel încât sensul să sune așa cum se spune în astfel de cazuri la Odesa: deci da - tot nu.”
Totuși, aici a luat cuvântul Kisunko, pentru prima (dar deloc ultima oară) în carieră, intrând într-o confruntare deschisă, atât cu luminarii vechii școli, cât și cu oficialii. După cum s-a dovedit, el a reușit nu numai să citească scrisoarea mareșalilor, ci și să facă toate calculele preliminare și a declarat că
„Ogioasele de rachete vor deveni ținte pentru sistemul de apărare în viitorul apropiat... toți parametrii enumerați ai stațiilor radar sunt destul de realizabili.”
Ca urmare, comisia s-a divizat.
De partea lui Mints și Raspletin a fost experiența lor practică (și, în consecință, ani și influență dobândită în Partid), de partea lui Kisunko - calcule teoretice strălucite și energia și îndrăzneala tinereții (era cu 15-20 de ani mai tânăr decât majoritatea celor prezenți), precum și lipsa de experiență. Spre deosebire de luminatori, până atunci cel mai probabil nu era familiarizat cu două încercări eșuate de a crea proiecte de apărare antirachetă. Vorbim despre radarul Pluton și despre proiectul Mozharovsky.
„Pluton” a încercat să dezvolte NII-20 (creat în 1942 la Moscova, mai târziu NIIEMI, a nu fi confundat cu Institutul Central aviaţie telemecanica, automatizare si comunicatii, mai tarziu VNIIRT) la mijlocul anilor '40, era un radar monstruos de avertizare timpurie (pana la 2000 km). Sistemul de antenă urma să fie format din patru paraboloizi de 15 metri pe un cadru rotativ montat pe un turn de 30 de metri.
Ceea ce este surprinzător este că Kisunko a numărat în mod independent cam aceeași sumă mai târziu, care a declarat imediat academicienilor că tot ce aveau nevoie era să construiască un radar de 20 de metri și era în geantă (este evident că, amintindu-și Pluto, academicienii sunt destul de s-a strâmbat la o asemenea obrăznicie).
Împreună cu proiectarea stației Pluton, au fost propuse și elaborate opțiuni pentru construirea unui sistem de apărare antirachetă și au fost formulate cerințe pentru arme. În 1946, proiectul s-a încheiat fără glorie cu afirmația că ideea conține multe elemente de noutate cu soluții neclare, iar industria autohtonă nu este încă pregătită pentru construcția de macrosisteme radar.
Cel de-al doilea proiect eșuat până în acel moment a fost conceptul NII-4 (laboratorul de arme cu reacție, rachete și spațiale al Ministerului Apărării al URSS, acolo a fost proiectat și Sputnik-1), studiat în 1949 sub îndrumarea și inițiativa lui G. M. Mozharovsky de la Academia Militară de Inginerie Aeriană. Jukovski. Era vorba de protejarea unei zone separate de rachete balistice de tip V-2, singurele cunoscute lumii la acea vreme.
Proiectul s-a bazat pe principiile de bază redescoperite mai târziu de grupul Kisunko (cu toate acestea, conform datelor indirecte, a avut acces la informații despre proiect la mijlocul anilor 1950 și a împrumutat de acolo câteva idei, în special, extinderea inelară. de fragmente antirachetă): o rachetă cu un focos convențional împotriva rachetelor cu suport radar. În realitățile tehnice de la cumpăna anilor 1940-1950, proiectul era complet irealizabil, ceea ce a fost recunoscut chiar de autori.
În 1949, Stalin a ordonat ca toate lucrările să fie reduse în favoarea creării rapide a sistemului de apărare aeriană de la Moscova (proiectul Berkut, mai târziu faimosul S-25), iar subiectul apărării antirachetă a fost uitat până când mareșalii au scris.
La întâlnire, Kisunko a fost sprijinit (dar foarte atent!) de către inginerul șef al KB-1 F. V. Lukin:
„Lucrările la apărarea antirachetă trebuie să înceapă cât mai curând posibil. Dar nu promite nimic încă. Care va fi rezultatul - este greu de spus acum. Nu există niciun risc în acest sens, nu va exista apărare antirachetă - va exista o bază tehnică bună pentru sisteme antiaeriene mai avansate.
Și, de asemenea, șeful său, șeful KB-1 P. N. Kuksenko. Și cel mai important - cea mai grea artilerie în persoana mareșalului-ministru Ustinov. Rezultatul întâlnirii a fost crearea unei comisii, care a inclus compromisul A. N. Shchukin, doi adversari ai apărării antirachetă - Raspletin și Mints și singurul susținător al apărării antirachetă F. V. Lukin.
După cum scrie Revici:
„Evident, comisia din componența desemnată a fost obligată să dea greș cauza, dar, datorită bunului politician F.V.Lukin, acest lucru nu s-a întâmplat. Poziția categorică a lui A. A. Raspletin a șovăit, el a spus că „nu va aborda această problemă, dar poate că unul dintre oamenii de știință ai biroului său de proiectare ar putea începe un studiu detaliat al problemei”.
În viitor, acest lucru a dus la o adevărată luptă pentru specialiști între Raspletin și Kisunko.
Drept urmare, lucrarea a fost inițiată, dar proiectantul general al apărării antirachetă a dobândit o mulțime de inamici de rang înalt în mormânt în acea zi (cu toate acestea, a avut norocul să le supraviețuiască pe toți). Ceea ce este mult mai trist este că acești inamici nu numai că nu au ajutat la dezvoltarea apărării antirachetă, dar au și sabotat proiectul în toate modurile posibile pentru a dezonora tânărul parvenit și pentru a dovedi că sistemul de apărare antirachetă este o risipă goală a banilor oamenilor. . În mare parte din această cauză, întreaga dramă ulterioară a început să se rotească, ceea ce a zdrobit mulți designeri talentați de computere.
Cifrele de pe tablă
Deci, până în 1954, următoarele piese erau pe tablă. Pe de o parte, era Ministerul Industriei Ingineriei Radio și oamenii săi.
V. D. Kalmykov. Din 1949 - șef al Direcției principale de arme cu reacție a Ministerului industriei de construcții navale al URSS, din 1951, în activitate responsabilă în aparatul Consiliului de Miniștri al URSS responsabil cu industriile de apărare. Din ianuarie 1954 - ministrul industriei radiotehnice din URSS. Din decembrie 1957 - Președinte al Comitetului de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS pentru radioelectronica. Din martie 1963 - președinte al Comitetului de stat pentru radioelectronica al URSS - ministru al URSS. Din martie 1965 - ministrul industriei radiofonice al URSS. Rezultatul confruntării (nu numai cu grupul Kisunko, confruntările la nivel de ministere de acolo au fost cele mai grave dintre toate cu toată lumea) - subminarea sănătății și moartea prematură în 1974 (65 de ani).
A. A. Raspletin. Proiectantul șef al radarului de recunoaștere al artileriei terestre SNAR-1 (1946), al radarului multicanal și multifuncțional B-200 (sistem de apărare antiaeriană S-25, 1955), apoi au început radarele S-75, S-125, S-200. a lucrat la S-300, dar nu a avut timp să termine. Rezultatul confruntării este un accident vascular cerebral și moarte în 1967 (58 de ani).
A. L. Monetărie. În 1922, a creat prima stație radiotelegrafică cu tub a armatei din țară, care în 1923 a fost pusă în funcțiune sub simbolul „ALM” (Alexander Lvovich Mints). Din 1946 - Membru corespondent al Academiei de Științe. Ulterior, colonelul-inginer academician A. L. Mints a fost numit șef al „Laboratorului nr. 11” ca parte a Institutului de fizică Lebedev, care dezvoltă generatoare de microunde pentru acceleratoare de electroni și protoni. Renumit în principal pentru proiectarea posturilor de radio, unul dintre designerii șefi de radare de avertizare timpurie, proiectantul primului sincrofazotron din Dubna. Rezultatul confruntării este o viață surprinzător de lungă și fericită, el a murit în 1974, la vârsta de 79 de ani. Cu toate acestea, Mintz nu și-a pus tot sufletul în această luptă, zona sa de interese științifice era diferită, oricum era favorizat cu premii, așa că a participat doar parțial la confruntarea cu Kisunko.
Echipa de „Roșii”, lucrători în vârstă de șoc ai muncii socialiste - de la stânga la dreapta: Kalmykov, Raspletin, Monetărie. Foto: wikipedia.org
Pe partea opusă a consiliului de administrație se aflau reprezentanți ai Departamentului Apărării și protejații acestora.
D. F. Ustinov. Nicio carte nu este suficientă pentru a enumera toate titlurile, Comisar al Poporului și Ministru al Armamentului al URSS (1941-1953), Ministru al Industriei de Apărare al URSS (1953-1957). Ministrul Apărării al URSS (1976–1984). Membru (1952-1984) și secretar (1965-1976) al Comitetului Central al PCUS, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (1976-1984), câștigător a 16 ordine și 17 medalii etc. așa mai departe. Confruntarea nu a avut aproape niciun efect asupra lui, iar el a murit pașnic în 1984, la vârsta de 76 de ani.
F. V. Lukin. Deja menționată în repetate rânduri aici, în 1946-1953. proiectant-șef al sistemelor integrate de radar și dispozitive de calcul Vympel și Fut pentru automatizarea tragerii artileriei antiaeriene de pe navă a crucișătoarelor, din 1953 șef adjunct - inginer șef al KB-1, a participat la lucrările la S-25 și sistemele de apărare aeriană S-75, au participat la dezvoltarea primului computer sovietic în serie „Strela”, a promovat aritmetica modulară și supercomputere. Rezultatul confruntării - nu a supraviețuit anulării proiectului 5E53 și a murit brusc în același 1971 (62 de ani).
Și, în sfârșit, personajul principal - cel care a făcut toată această mizerie - G. V. Kisunko. Din septembrie 1953 - șef al SKB Nr. 30 KB-1. În august 1954, a început să elaboreze propuneri pentru proiectul unui sistem experimental de apărare antirachetă (sistemul „A”). Din 3 februarie 1956 - proiectantul șef al sistemului „A”. În 1958 a fost numit proiectant șef al sistemului de apărare antirachetă A-35. Rezultatul - a supraviețuit în mod surprinzător nu numai întregii dezasamblari și eliminarea finală din dezvoltarea sistemelor de apărare antirachetă, ci și tuturor participanților acestora și au murit pașnic deja în 1998, la vârsta de 80 de ani. Totuși, faptul că era mult mai tânăr decât toți cei implicați a jucat aici un rol, la momentul conflictului avea doar 36 de ani și asta nu i-a afectat atât de mult sănătatea.
Echipa albastră, armata - de la stânga la dreapta: Ustinov, Lukin, Kisunko. Foto: wikipedia.org
De partea Ministerului Apărării au fost echipele de dezvoltare ale lui Yuditsky și Kartsev, de partea Ministerului Industriei Radio - nimeni (nu au considerat că este necesar să dezvolte un computer pentru apărarea antirachetă). ITMiVT și Lebedev au ocupat o poziție neutră, la început retrăgându-se cu înțelepciune din titanomahie și retrăgându-și proiectele din competiție, apoi pur și simplu alăturându-se câștigătorilor.
Separat, trebuie remarcat că nici Raspletin, nici Mintz nu au fost răufăcători în această poveste, ci mai degrabă, au fost folosiți de MRP în lupta lor competitivă cu MO.
Acum întrebarea principală este despre ce, de fapt, a fost scandalul și de ce s-au certat atât de mult aceste ministere?
Desigur, problema principală a fost prestigiul și finanțarea colosală, monstruoasă. MRP credea că este necesar să se îmbunătățească instalațiile de apărare aeriană existente (și fiind dezvoltate de oamenii lor) și să nu se încurce cu unele sisteme de apărare antirachetă noi, Regiunea Moscova a considerat că este necesar să se proiecteze un sistem de apărare antirachetă de la zero - de la zero. radare către computere. Ministerul Republicii Polone nu a putut interfera cu dezvoltarea computerelor Ministerului Apărării (deși a îngropat cu succes proiectul Kartsev, împreună cu Kartsev însuși, singurele mașini pe care i s-a permis să le construiască nu au fost folosite pentru apărarea antirachetă, dar pentru un proiect inutil de control al spațiului), dar le-ar putea împiedica implementarea, ceea ce s-a făcut cu implicarea celei mai grele artilerii - însuși Secretarul General Brejnev, despre care vom discuta în următoarele părți.
Personalitatea lui Kisunko și-a jucat și ea rolul în confruntare. Era tânăr, îngâmfat, contondent în cuvinte, zero adulator și o persoană absolut deloc corectă din punct de vedere politic care nu ezita să numească un idiot idiot în prezența oricui la o întâlnire de orice nivel. Desigur, o asemenea transversalitate incredibilă nu ar fi putut să nu transforme un număr imens de oameni împotriva lui și, dacă nu ar fi fost cel mai puternic mareșal Ustinov, Kisunko și-ar fi încheiat cariera mult mai repede și mult mai trist. Consecința vârstei sale a fost deschiderea lui către toate inovațiile și gândirea neconvențională, a căror îndrăzneală a fost uimitoare, ceea ce nu i-a sporit popularitatea. El a propus un concept radical nou și aparent nebun de a construi un sistem de apărare antirachetă, bazându-se nu pe nucleare, ci pe antirachete convenționale cu o precizie incredibilă de ghidare, care trebuia să fie furnizată de computere super-puternice.
În general, istoria creării sistemelor de apărare antirachetă a fost influențată și de o circumstanță obiectivă - complexitatea fantastică a sarcinii și de dezvoltarea sistemelor de livrare de la un potențial adversar, care a crescut în cursul dezvoltării. Un sistem eficient de protecție de aproape 100% împotriva unei adevărate lovituri nucleare masive cu greu ar fi putut fi construit, în principiu, dar cu siguranță am avut capacitatea tehnică de a dezvolta un astfel de proiect.
Cum a fost pusă problema aplicării și dezvoltării supercalculatoarelor?
După cum ne amintim, odată cu informatizarea în URSS la începutul anilor 1960, totul era trist, erau puține mașini, toate erau incompatibile, erau distribuite direct între ministere și birourile de proiectare, mulțimile de oameni de știință se luptau pentru timpul computerelor, mașinile erau secrete și semi-secrete, cursuri regulate de informatică, precum și literatură, nu a fost. În universitățile de vârf, evoluțiile aproape nu au fost realizate.
În Statele Unite, în același timp, mainframe pentru armată și afaceri, pe lângă IBM, au fost produse de Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA și General Electric, fără a număra birourile mai mici precum Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard și încă câteva, numărul de calculatoare din țară se număra la mii și orice companie mai mult sau mai puțin mare avea acces la ele.
Dacă derulați înapoi până la momentul în care a început proiectul de apărare antirachetă - în 1954, atunci totul a devenit complet plictisitor. Până atunci, însăși ideea de calculatoare și capacitățile lor în URSS nu era încă pe deplin înțeleasă, iar ideea lor ca doar calculatoare mari domina. Comunitatea tehnică generală și-a făcut o idee despre computere abia în 1956 din cartea lui AI Kitov „Mașini electronice digitale”, dar coada neînțelegerii a rămas în spatele computerelor pentru încă zece ani.
În acest sens, Kisunko a fost un adevărat vizionar. În acei ani, dispozitivele analogice erau apogeul mașinilor de control din URSS, de exemplu, în cel mai avansat sistem de apărare aeriană S-25, controlul a fost efectuat, ca și în tunurile antiaeriene din cel de-al Doilea Război Mondial, de către un electromecanic. dispozitiv de calcul analogic (mai precis, la început a fost așa, dar apoi un grup de specialiști a îmbunătățit proiectul, dr. Hans Hoch, prin trucuri analitice cu coordonate, a simplificat calculatorul de ghidare, ceea ce a făcut posibilă realizarea complet electronică) .
În 1953-1954, când Kisunko și-a prezentat proiectul, numărul calculatoarelor care funcționează în țară a fost calculat în unități, nici nu se punea problema folosirii lor ca manageri, în plus, capacitățile atât ale BESM-1, cât și ale Strela au fost mai mult decât modest. Aceste fapte, fără îndoială, au fost printre principalele motive pentru care proiectele lui Kisunko au fost percepute, în expresia sarcastică a lui A. A. Raspletin, ca
„prind niște fluturi mitici colorați peste o peluză verde și roz.”
Kisunko nu s-a concentrat doar pe tehnologia digitală, ci a construit întregul concept al proiectului său în jurul unor computere puternice care încă nu existau.
Întrebarea rămâne - de unde să obțineți un computer?
Mai întâi, Kisunko a vizitat ITMiVT al lui Lebedev și a văzut BESM acolo, dar a declarat că
„Această ambarcațiune nu este potrivită pentru sarcinile noastre”.
Cu toate acestea, nu numai Lebedev a fost implicat în calculatoare la ITMiVT, ci și Burtsev, care a avut propriile sale abordări pentru a construi sisteme de înaltă performanță. În 1953, Burtsev a dezvoltat două computere „Diana-1” și „Diana-2” pentru nevoile de apărare aeriană.
Vsevolod Sergeevich și-a amintit:
„Am fost cu Lebedev. În NII-17 lui Tikhomirov Viktor Vasilyevici. A fost un proiectant șef minunat al tuturor echipamentelor noastre radar aeronavelor. Ne-a pus la dispoziție stația de observare Topaz, instalată în avion pentru a acoperi coada bombardierului. La această stație am preluat date de la radarul de supraveghere timp de trei ani și am efectuat pentru prima dată urmărirea simultană a mai multor ținte. În acest scop, am creat ... „Diana-1” și „Diana-2”, cu ajutorul primei mașini s-au digitizat datele țintei și luptător, iar cu ajutorul celui de-al doilea, luptătorul a fost ghidat către aeronava inamică.
Aceasta a fost prima experiență de utilizare a unui computer în apărarea aeriană în URSS.
Pentru Kisunko Burtsev a construit două mașini - M-40 și M-50. Era un complex cu două mașini pentru controlul radarului de avertizare timpurie și urmărirea țintei și ghidarea antirachetă. M-40 a început să efectueze misiuni de luptă în 1957.
De fapt, nu a fost o mașină nouă, ci o modificare radicală a BESM-2 pentru forțele de apărare aeriană, destul de bună după standardele URSS - 40 kIPS, punct fix, RAM 4096 cuvinte pe 40 de biți, ciclul 6 μs, lățimea cuvântului de comandă 36 de biți, sistem de elemente de lampă și ferită-tranzistor, memorie externă - un tambur magnetic cu o capacitate de 6 mii de cuvinte. Mașina a funcționat împreună cu echipamentul pentru procesorul de schimb cu abonații sistemului și echipamentul de numărare și stocare a timpului.
Puțin mai târziu, a apărut M-50 (1959) - o modificare a M-40 pentru lucrul cu numere în virgulă mobilă, de fapt, așa cum s-ar spune în anii 1980, un coprocesor FPU. Pe baza lor, a existat un complex de control și înregistrare cu două mașini, pe care au fost prelucrate datele testelor la scară completă ale sistemului de apărare antirachetă, cu o capacitate totală de 50 kIPS.
Cu ajutorul acestor mașini, Kisunko a dovedit că avea perfectă dreptate în ideea sa - în martie 1961, complexul experimental „A” pentru prima dată în lume a eliminat focosul unei rachete balistice cu o încărcătură de fragmentare, în deplină concordanță. cu planul (pentru a sărbători, secretarul general Hrușciov aproape că a aruncat lumea în al treilea război mondial, declanșând criza rachetelor cubaneze).
Este de remarcat faptul că, în schimbul de informații cu dispozitive externe pentru M-40, a fost utilizat pentru prima dată principiul unui canal multiplex, datorită căruia, fără a încetini procesul de calcul, a fost posibil să se lucreze cu zece asincrone. canale care conectau mașinile cu sistemul de apărare antirachetă.
Și cel mai interesant lucru a fost că elementele complexului erau situate la o distanță de 150-300 km de postul de comandă și erau conectate la acesta printr-un canal radio special - o rețea fără fir în 1961 în URSS, a fost foarte tare. !
În timpul testului decisiv, s-a întâmplat un moment teribil. Igor Mihailovici Lisovsky și-a amintit:
„Deodată... lampa care controlează memoria RAM a explodat. V. S. Burtsev a asigurat pregătirea pentru înlocuirea lămpii și o rezervă fierbinte. Ofițerii de serviciu au înlocuit rapid unitatea defectă. Grigori Vasilevici a dat comanda de a reporni programul. Programul de luptă prevedea înregistrarea periodică pe tamburul magnetic a datelor intermediare necesare reluării programului în cazul unei defecțiuni. Datorită cunoștințelor sale excelente despre program și orientării calme în situația actuală, Andrey Mikhailovici Stepanov (programator de serviciu) în câteva secunde ... a repornit programul în timpul operațiunii de luptă a sistemului.
Monumentul primului complex antirachetă V-1000 „A” din lume pe un lansator obișnuit SM-71P din orașul Priozersk, site-ul de testare Sary-Shagan Foto: militaryrussia.ru
Aceasta a fost cea de-a 80-a lansare experimentală și prima interceptare cu succes a rachetei R-12 cu o machetă de focos la o altitudine de 25 km și o distanță de 150 km. Radarul „Dunărea-2” al sistemului „A” a detectat o țintă la o distanță de 975 km de punctul prelungit al căderii acesteia la o altitudine de peste 450 km și a luat ținta pentru urmărire automată. Calculatorul a calculat parametrii traiectoriei R-12, a emis desemnarea țintei RTN și lansatoare. Zborul antirachetei B-1000 a fost efectuat de-a lungul unei curbe regulate, ai cărei parametri au fost determinați de traiectoria țintei prezisă. Interceptarea a avut loc cu o precizie de 31,8 m la stânga și 2,2 m în sus, în timp ce viteza capului R-12 înainte de înfrângere a fost de 2,5 km/s, iar viteza antirachetă a fost de 1 km/s. .
Statele Unite ale Americii
E amuzant să notăm paralelele cu americanii, și de data aceasta nu în favoarea lor. Au început 2 ani mai târziu, dar în aceleași circumstanțe - în 1955, armata americană a apelat la Bell cu o cerere de a studia posibilitatea utilizării rachetelor antiaeriene MIM-14 Nike-Hercules pentru a intercepta BR (necesitatea acestui lucru a fost recunoscută). , ca și la noi, a fost mult mai devreme - chiar și atunci când V-2 au plouat pe capetele britanicilor). Proiectul american s-a dezvoltat mult mai lin și a avut mult mai mult suport computațional și științific - într-un an, inginerii Bell au efectuat peste 50000 de simulări de interceptare pe computere analogice, cu atât mai surprinzător că grupul Kisunko nu numai că nu a rămas în urmă, ci și i-a depășit până la urmă! De asemenea, interesant este că americanii au contat inițial pe încărcături nucleare de mică putere, grupul Kisunko s-a oferit să lucreze mult mai multe bijuterii.
Ceea ce nu este mai puțin interesant este că Statele Unite au avut și propria versiune a bătăliei ministerelor (deși mult mai puțin tragică și lipsită de sânge): conflictul dintre armata americană și forțele aeriene. Programele de dezvoltare pentru armele antiaeriene și antirachetă ale armatei și ale forțelor aeriene au fost separate, ceea ce a dus la risipa de resurse inginerie și financiare pe proiecte similare (deși a generat concurență). Totul s-a încheiat cu faptul că în 1956, Secretarul Apărării Charles Erwin Wilson (Charles Erwin Wilson), printr-o decizie puternică, a interzis armatei să dezvolte arme cu rază lungă de acțiune (peste 200 de mile) (și sistemele lor de apărare aeriană au fost tăiate în generală la o rază de o sută de mile).
Drept urmare, armata a decis să-și facă propria rachetă (cu o rază de acțiune mai mică decât limita ministrului) și în 1957 a ordonat lui Bell să dezvolte o nouă versiune a rachetei, numită Nike II. Programul Air Force, între timp, a fost serios încetinit, noul ministru Neil McElroy (Neil McElroy) în 1958 a anulat decizia anterioară și a permis armatei să-și finalizeze racheta, redenumită Nike-Zeus B. În 1959 (un an mai târziu decât proiectul „A”) au avut loc primele lansări de probă.
Prima interceptare reușită (mai precis, trecerea înregistrată a unei antirachete la o distanță de aproximativ 30 m de țintă) a fost înregistrată la sfârșitul anului 1961, cu șase luni mai târziu decât grupul Kisunko. În același timp, ținta nu a fost lovită, deoarece Nike-Zeus era nucleară, dar, desigur, focosul nu a fost instalat pe el.
E amuzant că CIA, armata și marina au dat estimări că până în 1960 URSS a desfășurat cel puțin 30-35 de ICBM (în raportul NIE 11-5-58 erau în general numere monstruoase - cel puțin o sută, așa că americanii s-au speriat de zborul lui Sputnik- 1”, după care Hrușciov a declarat că URSS produce rachete „ca cârnații”), deși de fapt erau doar 6. Toate acestea au influențat foarte mult isteria antirachetă din Statele Unite. Statele și accelerarea lucrărilor privind apărarea antirachetă la toate nivelurile (din nou, curios că ambele țări, de fapt, s-au speriat una de cealaltă aproape simultan).
Răspunsul lor la Proiectul A este LIM-49 Nike Zeus. Foto: wikipedia.com
Eforturile supraomenești au reușit să clarifice informații despre computerul de interceptare țintă Nike-Zeus, în special, producătorul său a fost găsit doar în The Production and Distribution of Knowledge in the United States, volumul 10. A fost dezvoltat în comun de Remington Rand (viitorul Sperry UNIVAC ), împreună cu AT&T . Parametrii săi au fost impresionanți - cea mai recentă memorie twistor pentru acele vremuri (în loc de cuburile de ferită ale lui Lebedev), logica complet rezistor-tranzistor, procesare paralelă, instrucțiuni pe 25 de biți, aritmetică reală, performanță de 4 ori mai mare decât M-40 / M-50 pachet - aproximativ 200 de kips.
Este cu atât mai izbitor că, cu computere mult mai primitive și mai slabe, dezvoltatorii sovietici au obținut un succes mult mai impresionant în prima rundă a cursei de apărare antirachetă decât Yankees!
Apoi a apărut o problemă, despre care Kisunko a avertizat chiar și maestrul constructor de rachete, Korolev. O rachetă tipică de la începutul anilor 60 era o țintă simplă sau dublă, o rachetă tipică de la mijlocul anilor 60 era un cilindru zburător cu un volum de aproximativ 20x200 km de la câteva sute de reflectoare, momeli și alte betelii, printre care s-au pierdut mai multe focoase. A fost necesară creșterea puterii întregului sistem - creșterea numărului și rezoluției radarelor, creșterea puterii de calcul și creșterea încărcăturii antirachetei (care, din cauza problemelor cu radarele și computerele, a alunecat, de asemenea, treptat către utilizarea armelor nucleare).
Drept urmare, deja în timpul testării prototipului complexului „A”, a devenit clar că puterea computerului trebuia crescută. Incredibil, de o mie de ori. 50 de kIPS nu au mai rezolvat problema, era nevoie de cel puțin un milion. Acest nivel a fost ușor atins de legendarul CDC 6600 nebun de scump și complex, construit abia în 1964. În 1959, singurul milionar era bunicul tuturor supercalculatoarelor, nu mai puțin nebunește de scump și imens IBM 7030 Stretch.
O sarcină de nerezolvat, și chiar în condițiile URSS?
Departe de asta, pentru că în 1959 Lukin îi ordonase deja lui Davlet Yuditsky să construiască cel mai puternic computer din lume, un supercomputer modular pentru sistemul sovietic de apărare antirachetă. Vom continua povestea despre ea în partea următoare.
informații