„Hunter” ucrainean: ce se află în spatele proiectului UAV de grevă ACE ONE
E timpul să vânezi
Ucraina a sperat de mult la o creștere economică rapidă, ceea ce nu sa întâmplat, și apoi - pentru partenerii occidentali, care, după cum sa dovedit, nu sunt foarte dornici să ajute Ucraina. În primul rând, Joe Biden a redus volumul asistenței militare Ucrainei, pe care doreau să o aloce sub Trump, iar după cum a raportat Politico în iunie, președintele SUA a înghețat complet alocarea asistenței militare Ucrainei cu 100 de milioane, inclusiv armă.
Chiar înainte de asta, în țară s-a intensificat un dialog cu privire la reechiparea radicală a luptei aviaţie - una dintre componentele cheie ale războiului modern (dacă nu cea principală). Conform planului aprobat de Ministerul Apărării al Ucrainei în 2020, până în 2030 cel puțin două brigăzi de aviație tactică ucraineană ar trebui să fie complet reechipate cu vehicule cu aripi noi. Ucraina vrea să aibă 70-100 de vehicule polivalente moderne achiziționate din străinătate. Pentru reechiparea aviației tactice se doresc să aloce 200 de miliarde de grivne sau peste 7 miliarde de dolari, ceea ce este de fapt o sumă insuportabilă pentru țară în condițiile actuale.
Acesta este probabil motivul pentru care țara vorbește din nou despre „dezvoltarea propriului complex militar-industrial”. În acest sens, layout-ul prezentat la expoziția Arms and Security trântor ACE ONE de la ACE nu este deosebit de surprinzător.
La proiect lucrează 25 de specialiști aerospațiali, în frunte cu fostul director general al Antonov, Alexander Los, și fostul șef al Agenției Spațiale de Stat a Ucrainei, Vladimir Usov. Motorul este dezvoltat de SE Ivchenko-Progress și Motor Sich. Planorul este responsabil pentru Gidrobest LLC.
Caracteristicile aeronavei:
Tip: UAV grea;
Lungime: 8 metri;
Anvergura aripilor: 11 metri;
Greutatea maximă la decolare - 7,5 tone;
Masa încărcăturii de luptă: o tonă;
Motor: un motor turboreactor AI-322F;
Viteza maxima: M=0,95;
Tavan: 13,5 kilometri;
Raza de luptă: 1500 de kilometri.
Principalele sarcini ale UAV:
- Informații strategice, operaționale și tactice;
- Operațiuni de lovitură, inclusiv lupta împotriva forței de muncă inamice și a vehiculelor blindate;
— Suprimarea apărării aeriene.
Este greu de spus de ce anume s-au ghidat creatorii atunci când au făcut o prezentare: cel mai probabil, au vrut să obțină un „efect wow”. În videoclipul animat, ACE ONE nu numai că lovește tancul T-90, ci și „celebru” doborâ UAV-ul rus Orion cu o rachetă.
Și mai remarcabilă în acest sens este evaluarea dispozitivului de la creatori:
Probabil, apărarea antiaeriană este o caracteristică pur opțională. Cel puțin, o astfel de concluzie poate fi trasă pe baza analizei altor programe similare.
Cel mai surprinzător este că prețul complexului, care ar trebui să includă o stație de control și, aparent, mai multe UAV-uri, ar trebui să fie de doar 12-13 milioane de dolari. Pentru a înțelege „seriozitatea” situației: prețul UAV-ului cu turbopropulsoare modular MQ-9 Reaper indicat în surse deschise este de 30 de milioane. În același timp, experiența americanilor în acest domeniu este cu adevărat enormă, iar Reaper în sine nu a pretins niciodată a fi o revoluție, spre deosebire de ACE ONE.
Vise și realitate
ACE ONE poate fi comparat cu „Hunter”, „Stingray” sau americanul Northrop Grumman X-47B. Cu toate acestea, chiar dacă informațiile furnizate sunt de crezut, aparatul ucrainean este mult mai modest decât omologii săi. Deci, Skat (soarta proiectului nu este cunoscută cu siguranță) are o încărcătură de luptă de 6000 de kilograme față de 8000 pentru drona ucraineană. În ceea ce privește UAV-ul Okhotnik, nu există date exacte despre acesta, dar o serie de instituții media au citat o sarcină maximă de luptă de 3 de kilograme. Potrivit altor surse, este de aproximativ XNUMX tone, dar chiar și aceasta este semnificativ mai mare decât cea a promițătorului aparat ucrainean.
Cu toate acestea, dacă ACE ONE ar apărea acum (nu sub forma unei machete, desigur), ar atrage o atenție uriașă din toate mass-media din lume: incomparabil mai mult decât în timpul expoziției.
Cu toate acestea, după cum s-a menționat mai sus, vorbim doar despre aspect. În comentariul său la Gazeta.Ru, Viktor Murakhovsky, redactor-șef al revistei Arsenal of the Fatherland a spus:
În general, browserul este extrem de sceptic cu privire la proiect, crezând că este o chestiune de dorință "ridică un val de hiperhype".
Există adevăr în asta. Până acum, specialiștii ucraineni nu au reușit să creeze un UAV de atac „cu drepturi depline”. Anul trecut, țara a prezentat un model al dronei de atac Sokol-300, care este dezvoltat de biroul de proiectare de stat din Kiev Luch. Complexul este conceput pentru a efectua recunoașteri și lovire la adâncimea operațională și tactică a inamicului. Greutatea sarcinii utile pe care o poate transporta UAV este de 300 de kilograme. Raza de distrugere a țintelor terestre cu rachete antitanc este de până la zece kilometri.
După prezentare, au fost multe cuvinte inspirate, dar testarea aparatului nu a început încă. Una dintre ultimele declarații în acest sens datează din luna aprilie a acestui an. După cum a spus la acea vreme Oleg Korostelev, șeful biroului de proiectare Luch, va dura aproximativ un an pentru a finaliza dezvoltarea dispozitivului.
Dacă ne uităm la câți ani ia luat Rusiei (cu capacități tehnice incomparabil mai mari și finanțare mult mai bună) pentru a-și dezvolta UAV-urile de atac, atunci este destul de dificil să crezi în asta. Apropo, se cuvine să spunem că încă nu știm cu siguranță capabilitățile celebrului Orion. Și dacă în practică se apropie cel puțin de capacitățile turcului Bayraktar TB2, atunci acest lucru poate fi numit un mare succes.
În ceea ce privește Ucraina, este puțin probabil ca încercările de a-și crea propriile UAV de atac să ducă la ceva. Cel mai probabil, la un moment dat, țara se va concentra pe achiziționarea de echipamente militare străine (în ciuda tuturor problemelor descrise la început), iar rămășițele complexului militar-industrial sovietic vor trebui în sfârșit vândute.
În ciuda unei anumite părtiniri în spațiul post-sovietic față de un astfel de model de reînarmare a armatei, aceasta este o practică mondială complet normală. O dovadă suplimentară în acest sens este recentul conflict din Nagorno-Karabakh. Ne putem aminti de achizițiile de echipamente militare de către Israel, India și multe altele, departe de „ultimele” țări.
informații