Alte 110 mine. Noua zonă de poziție a forțelor de rachete PLA

63

Partea de est a cartierului urban Hami înainte de începerea construcției. Eticheta arată poziția zonei de poziție viitoare

La începutul lunii iulie, a devenit cunoscut faptul că China construia o nouă zonă de poziție pentru forțele strategice de rachete cu 119 lansatoare de siloz în provincia Gansu. Recent, Federația Oamenilor de Știință Americani a anunțat a doua astfel de construcție - o altă zonă pentru o sută de mine va apărea în Regiunea Autonomă Uygur Xinjiang, lângă orașul Hami.

Ultimele știri


Pe 26 iulie, Federația Oamenilor de Știință Americani (FAS) a anunțat al doilea șantier major de construcție pentru forțele de rachete. Specialiștii săi au studiat imaginile satelitare recente de la operatorul comercial Planet Labs Inc., din iunie a acestui an, și au observat activitate anterior absentă, precum și au găsit șantiere și semne ale unui început iminent de noi proiecte de construcții. Pe baza unor astfel de observații, se construiesc previziuni privind lucrările ulterioare și domeniul de aplicare al proiectului.



O nouă zonă de poziție este în curs de construire în partea de est a Regiunii Autonome Xinjiang Uygur (XUAR), lângă granițele de sud-vest ale districtului urban Hami. Orașul Hami în sine este situat la 80-85 km nord-est de șantier. Coordonatele zonei sunt 42°19'39.0"N 92°29'32.3"E. Pentru construcție a fost aleasă o zonă deșertică plată destul de mare, îndepărtată de zonele populate și de granițele de stat. Aproximativ. 350-380 km în linie dreaptă, este situat la sud-est.

Se presupune că construcția a început în luna martie a acestui an și se desfășoară într-un ritm destul de ridicat. Câteva zeci de silozuri sunt deja construite sau sunt pregătite pentru construcție. Se determină și limitele aproximative ale zonei poziționale. Conform calculelor FAS, pe un teritoriu cu o suprafață totală de 800 km pătrați pot fi amplasate până la 110 lansatoare.


Vedere generală a construcției, iunie 2021

Astfel, în ceea ce privește dimensiunea și numărul de silozuri desfășurate, zona pozițională din apropierea orașului Khami este ușor inferioară pozițiilor descoperite anterior ale forțelor de rachete din prov. Gansu. În același timp, cu ajutorul său, PLA va putea crește semnificativ numărul de rachete desfășurate de diferite clase și tipuri, sporind capacitățile de luptă ale forțelor nucleare.

fotografie spațială


Până de curând, în zona găsită nu a existat activitate. Singurul semn de civilizație a fost autostrada de la est de viitoarele șantiere. Fosta stare a zonei poate fi văzută în serviciul Google Maps - există încă fotografii relativ vechi din satelit făcute înainte de începerea construcției.

Imagini proaspete de la Planet Labs și FAS arată că, în ultimele luni, a apărut o rețea de drumuri de pământ în zonă, susținând construcții majore. În partea de nord a raionului, lângă drumurile principale, au fost defrișate șantiere pentru realizarea unor amenajări la sol. Cu toate acestea, alte obiecte sunt de interes primordial.

În partea de sud și est a viitoarei zone au fost observate mai multe situri, al căror aspect caracteristic indică construcția de instalații miniere. Folosesc adăposturi prefabricate cu dom cu dimensiunea de cca. 50x70 m, permițându-vă să protejați șantierul de observare și fenomene naturale. Se crede că acestea sunt îndepărtate după finalizarea tuturor lucrărilor de construcție și instalare.


Șantiere separate - capacul ușor vizibil

De asemenea, se pregătesc noi șantiere pentru următoarea construcție. Pozițiile silozurilor identificate sunt așezate pe o grilă îngrijită la o distanță de cca. 3 km una de cealaltă - ca în Gansu.

Experții FAS au numărat 14 adăposturi cu dom, iar sub fiecare dintre ele pot avea loc lucrări de terasament sau construirea de structuri din beton. Alte 19 locații tocmai se pregătesc pentru viitoarele construcții subterane. Nu au fost efectuate lucrări pe alte secțiuni ale viitoarei regiuni, dar se preconizează că acestea vor începe în curând.

Luând în considerare caracteristicile geografice ale zonei selectate, configurația drumurilor și locația instalațiilor în construcție, FAS a întocmit o posibilă hartă pentru locația lansatoarelor. Aproximativ 110 de mine pot fi amplasate pe teritoriul existent conform grilei selectate - și mai mult de 30 sunt deja în diferite stadii de construcție. Cu toate acestea, planurile reale ale PLA pot arăta diferit.

matematica rachete


În articolul său despre noile instalații, FAS amintește că până de curând, forțele de rachete chineze aveau doar 20 de instalații siloz de complexe de tip vechi. În 2019, s-a cunoscut despre construirea a 12 silozuri pentru noi modele de rachete la un teren de antrenament din Mongolia Interioară. Experții străini au presupus că acestea erau obiecte de instruire sau de testare.


Harta estimativă a construcției. Locurile cu adăposturi cu cupolă sunt marcate cu roșu, locurile în pregătire sunt marcate cu albastru. Semne albe rotunde - prognoză FAS pentru construcție ulterioară

Există două proiecte majore de construcție în derulare chiar acum. 119 noi silozuri ar trebui să apară în prov. Gansu și alte aproximativ 110 instalații sunt desfășurate în districtul Hami - în total aprox. 230 de unitati Aparent, de data aceasta vorbim despre sisteme de rachete moderne cu drepturi depline, concepute pentru serviciul de luptă.

Potrivit The Military Balamce 2021, PLA are în prezent cel puțin 10 brigăzi de rachete echipate cu arme nucleare de clasă intercontinentală. La datorie este de aprox. 100 de ICBM-uri de diferite tipuri, iar baza acestei grupări sunt încă complexe de sol mobile. Judecând după construcția în curs, structura organizatorică și indicatorii numerici ai forțelor de rachete se vor schimba în curând în sus.

În prezent, trupele de rachete PLA primesc și stăpânesc cele mai recente ICBM Dongfeng-41 cu o rază de tragere de 12-14 mii km, destinate utilizării de către sistemele mobile și staționare. Este foarte probabil ca tocmai pentru asta sa fie construite doua noi zone de pozitionare cu silozuri armă. Cu toate acestea, nu se poate exclude posibilitatea desfășurării paralele a ICBM-urilor și IRBM-urilor pentru o mai mare flexibilitate a forțelor de rachete în rezolvarea diferitelor sarcini strategice.

Este ușor de calculat că apariția a două noi zone de poziție va permite PLA să crească numărul de ICBM-uri desfășurate cu 230%. În același timp, structura flotei lor se va schimba: PGRK-urile vor trece pe margine, iar rachetele moderne din mine vor deveni baza armelor strategice.


Comparația șantierelor din Hami, Gansu și Mongolia Interioară (de la stânga la dreapta)

Trebuie remarcat faptul că producția unui număr suficient de ICBM-uri pentru a umple 230 de silozuri și a crea un depozit va dura mult timp. În consecință, pe o perioadă nedeterminată, unele dintre instalații vor rămâne goale. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, ei vor participa la descurajarea nucleară strategică. Fără a cunoaște numărul real de rachete desfășurate, echipamentul acestora și silozurile implicate, un potențial adversar nu va putea planifica cu exactitate o lovitură de dezarmare, iar PLA va păstra posibilitatea unui răspuns la scară largă.

Surprize strategice


În ultimii ani, China a demonstrat în mod regulat anumite realizări în domeniul construcțiilor militare. În plus, cel mai interesant știri de acest fel provin în mod regulat din surse străine. În special, este bine cunoscut ce eforturi au fost făcute recent pentru dezvoltarea forțelor nucleare strategice. Și în ultimele săptămâni au sosit deodată două vești neașteptate din această zonă.

Pentru nevoile forțelor de rachete, două zone de poziție sunt construite simultan cu un număr mare de lansatoare staționare. Este foarte posibil ca în planurile PLA să fie și alte proiecte similare de construcții, dar acestea nu sunt încă cunoscute în străinătate. Dacă acesta este cazul, atunci în orice moment pot apărea noi imagini din satelit cu următoarele obiecte cu scop clar.

Ce alte surprize și în ce cantitate pregătește China nu se știe. În situația actuală, este doar clar că Beijingul intenționează să continue construirea de forțe nucleare puternice și dezvoltate, până la atingerea parității deplină cu puterile conducătoare. Asta înseamnă că știrile de astăzi nu vor fi ultimele de acest fel. Și în viitor, evaluările stării și perspectivelor forțelor nucleare strategice ale PLA vor trebui revizuite din nou - în direcția creșterii cantitative și calitative.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    30 iulie 2021 05:34
    China este liderul secolului XXI.
    1. +7
      30 iulie 2021 06:30
      China s-a furișat neobservată.
      Imperiul Celest a decis să „uniformizeze scorul” cu „giganții nucleari”.
    2. -4
      30 iulie 2021 08:21
      1. Întrebarea unu. Împotriva cui?
      2. Întrebarea doi. Pentru ce?
      1. AAK
        -19
        30 iulie 2021 09:36
        Pe baza desfășurării - mai degrabă împotriva Rusiei decât împotriva SUA / Japoniei / Taiwan, răspunsul la a doua întrebare nu este, așa cum ar fi, necesar ...
        1. 0
          15 septembrie 2021 00:10
          în primul rând, toți chinezii nu-i văd pe angloși.
          în al doilea rând, chinezii, nu se vor certa cu un vecin.
      2. +12
        30 iulie 2021 09:53
        Citat: Civil
        1. Întrebarea unu. Împotriva cui?
        2. Întrebarea doi. Pentru ce?

        1. Împotriva tuturor.
        2. Trilioane din economie trebuie să susțină „milioane de baionete”, sau sute de ICBM-uri...
      3. AVM
        +6
        30 iulie 2021 10:35
        Citat: Civil
        1. Întrebarea unu. Împotriva cui?
        2. Întrebarea doi. Pentru ce?


        1. Împotriva tuturor.
        2. Pentru a crea forțe nucleare strategice care să fie protejate maxim împotriva primei lovituri de dezarmare.

        Am luat în considerare această problemă - construirea silozurilor cu ICBM-uri ușoare este cea mai eficientă soluție:

        Matematică nucleară: de câte încărcături nucleare au nevoie SUA pentru a distruge forțele nucleare strategice rusești?
        https://topwar.ru/184926-jadernaja-matematika-skolko-jadernyh-zarjadov-neobhodimo-ssha-dlja-unichtozhenija-rossijskih-sjas.html

        Este uimitor cât de activ au început să lucreze în această direcție...
        1. -2
          30 iulie 2021 14:35
          Citat de la AVM
          Este uimitor cât de activ au început să lucreze în această direcție...

          Nu este surprinzător - o nouă cursă pentru conducere a început.
          China a creat un ICBM TT foarte bun cu o greutate inițială de 80 de tone și este foarte benefic pentru mine. Este mult mai puternic decât „Yars” noștri (și americanul „Minuteman”) în ceea ce privește puterea totală a YaBB-ului și în ceea ce privește greutatea care trebuie aruncată. Au bani, resurse materiale și resurse mai mult decât suficienți, racheta a fost deja pusă la punct, silozul, cred, de asemenea. Acum este până la scară. Beijingul nu este legat de niciun tratat internațional, așa că va putea crește numărul de forțe nucleare strategice la orice dimensiune de care are nevoie.
          Statele Unite astăzi nu sunt capabile de acest lucru, iar reînnoirea banală (înlocuirea rachetelor vechi cu altele noi) a numărului existent de ICBM-uri ale sale, și mai ales a focoaselor lor, este îndoielnică, deoarece nu au dobândit încă noi capacități radiochimice.
          SSBN-urile de tip Ohio sunt, de asemenea, îmbătrânite și în ruină, iar SLBM-urile Trident-2 nu devin mai tinere.
          Și ce obținem ca rezultat?
          Un transfer organizat al conducerii mondiale de la un liberal și tolerant până la capăt, dar totuși un lider alb (?) ... la un lider galben, cu o mentalitate complet diferită, ascuțit pentru capturare și expulzare/exterminare, și nu pentru capturare și exploatare...
          Hreanul cu ridichi cu siguranță nu va fi mai dulce, iar Federația Rusă este în mod constant despre „partea de aur” ...... ... în general, ratează ultima ocazie.
          De asemenea, organizat și conștient?
          Cine știe - judecând după defrișarea Taiga și expansiunea chineză în Orientul Îndepărtat... judecând după implicarea guvernanților și a altor șobolani birocrați în această afacere... și în general percepând pozițiile lor ca pe un fel de afacere... totul este posibil.
          Dacă în viitorul apropiat nu auzim despre punerea în funcțiune a unui număr suficient de IRBM, consolidarea aviației și responsabilitatea oficialilor, atunci totul este așa.
          1. +2
            30 iulie 2021 18:57
            Este mult mai puternic decât „Yars” noștri (și americanul „Minuteman”) în ceea ce privește puterea totală a YaBB și în ceea ce privește greutatea aruncată.

            Partajați un link?
            1. +2
              30 iulie 2021 19:30
              Nu păstrez link-uri, dar puteți căuta pe google „noul ICBM TT chinezesc”, există informații despre el.
              Este deja mai aproape în clasă de „Molodeții” noștri sovietici - 108 tone, decât de „Yars” - 46 de tone.
              Are de la 6 la 10 BB.
              Asta este serios . Și s-au angajat să le desfășoare foarte serios, cu siguranță nu se vor opri la aceste 230 de silozuri identificate. Au planuri să aibă 1000 BB - dintr-o declarație la ultimul congres al PCC. Și din moment ce vor conta, așa cum facem noi acum - un BB per rachetă, atunci vor desfășura dacă nu o mie, atunci cel puțin 500. Dar există și lansatoare la sol.
              Cu cât te prefaci mai mult că nu se întâmplă nimic, cu atât consecințele vor fi mai grave. Și China se va așeza la masa de negocieri privind limitarea armelor doar în condiții egale.
              Și aceasta este o amenințare nu numai pentru Statele Unite. SUA nu se învecinează cu China.
          2. +4
            30 iulie 2021 22:37
            Da, nu există o expansiune a chinezilor în Orientul Îndepărtat) este de zece ori mai dificil să întâlnești un chinez decât un rezident al Asiei Centrale)))
            1. -7
              31 iulie 2021 00:17
              Și atunci cine o hărțuiește pe Taiga?
              Extinderea lor este economică.
              Și corupt.
              Ei sunt cei care împușcă oficialii corupți acasă.
              Și la noi, dimpotrivă, cultivă.
              1. +3
                31 iulie 2021 02:00
                Din nou de. S-a întâmplat că, de exemplu, în Khabarovsk era o afacere foarte profitabilă să închiriezi sau să cumperi finms, să faci comerț pe numele tău și să-i lași pe chinezi să meargă acolo prin subînchiriere, pentru că nici măcar nu li s-a dat un loc pe piață. Pădure? Nu am auzit sau văzut de 10 ani că chinezii s-ar angaja în asta. Toate ale noastre. Nativ. Au mai puțin de un an să se distreze și apoi.
                1. -5
                  31 iulie 2021 03:23
                  Și de ce mi-ai prescris din nou lapte? YouTube este plin de videoclipuri, iar camarazii mei au servit acolo până de curând...
                  E bine că nu îi vezi pe chinezi, doar că ei sunt ca acel gopher de manual - nu-l poți vedea, dar el este.
                  hi
                  1. -2
                    31 iulie 2021 07:12
                    Ei bine, nu am de gând să te conving. Iată un fapt simplu pentru tine: sunt mult mai mulți uzbeci în Khabarovsk, de exemplu, decât chinezi. Și așa a fost de foarte mult timp. Trageți propriile concluzii
                    1. 0
                      31 iulie 2021 14:23
                      Cunoașteți componența națională a Regiunii Autonome Xinjiang Uygur (Turkestanul de Est)?
                      Deci, sunt de 5-10 ori mai mulți uzbeci, kârgâzi, tadjici și kazahi decât în ​​fosta noastră Asia Centrală. Faptul că uzbecii dumneavoastră (cei pe care îi aveți) din Uzbekistan, am înțeles, dar hreanul nu este întotdeauna mai dulce decât ridichea.
                      Am scris despre expansiunea economică. Care la un moment dat a fost presată, împreună cu migrația, care a fost și este, dar nu atrage privirea. Ei nu merg în orașele noastre. Și nu pâlpâie.
                      Poate că ești atât de încrezător în tine, doar privește dincolo de râu. Ce vezi acolo? Milioane de orașe care au crescut în ultimii 20 de ani, o industrie puternică - prima economie din lume, o armată și o marina care se pretind a fi superioare, un miliard și jumătate de oameni... O populație muncitoare și încăpățânată.
                      Și sute de silozuri de rachete fiind construite în ritm stahanovit pentru ICBM-uri din clasa aproape sovietică „Molodets”.
                      Ești sigur că aceasta este o țară prietenoasă și un grup etnic pentru noi?
                      Sau implicarea într-o afacere comună (?) cu ei vă va orbi ochii?
                      Privește înapoi - în spatele tău este un teritoriu imens, dar nelocuit și nedezvoltat.
                      Și din nou pentru râu.
                      Și răspundeți singuri la întrebarea, cât timp va fi acest râu un obstacol pentru ei?
                      Și care este garanția că acest status quo va fi menținut?

                      Chiar crezi că „Rușii și chinezii sunt frați de un secol”?
                      Fratele tatălui meu a luptat cu ei pe Damansky.
                      Am cunoscut un ofițer consilier parașutist în Vietnam când China i-a atacat... apoi a luat-o cu grupul său de limba chineză... a primit ordinul...
                      Deci au o altă părere despre chinezi.
                      Prietenul meu a participat la pregătirea și desfășurarea primului exercițiu mare din regiunea dumneavoastră „Interacțiune” și a servit acolo jumătate din viață.
                      El are și despre ei o părere diferită de complezența ta.
                      Și la un moment dat am condus o delegație chineză în jurul Moscovei, la sfârșitul anului 1991, imediat după lovitura de stat de la Elțin... Am și experiență în comunicare.
                      Citiți cartea unui diplomat sovietic care a lucrat în China 15-20 de ani „Respirația dragonilor” (nu-mi mai amintesc autorul), totul este descris bine și profund într-o retrospectivă istorică. Poate că automulțumirea va scădea.

                      Sau s-a dovedit China a fi un aliat în ultimii 7,5 ani, când au fost impuse sancțiuni asupra Federației Ruse? Nu ! Li s-a alăturat, închizând conturile companiilor noastre de pe teritoriul său și răsucindu-și brațele în proiecte comune cu noi pe prețuri și condiții.
                      Despre hărțile „posedațiilor chineze” inclusiv Primorye, Sakhalin, Regiunea Amur, Baikal și până la Urali - predate în școlile chineze, ați auzit? Le-au văzut manualele? Ați auzit de muzeele teritoriilor ocupate de Rusia?

                      Articolul despre care am discutat a fost despre desfășurarea de noi zone de poziție pentru ICBM-uri bazate pe siloz. Și despre cât de important este pentru noi.
                      SUA este principalul lor partener comercial și ei (SUA) sunt peste mări.
                      Dar avem o graniță comună cu ei pe mii de kilometri.
                      Și Orientul Îndepărtat și Siberia de Est nelocuite, nedezvoltate.

                      Și repet încă o dată - extinderea lor este economică. Ei mituiesc și implică oficiali ai Federației Ruse în afacerile lor, ... iar bărbații ruși/uzbeci pot, de asemenea, tăia pădurea.
                      1. -1
                        31 iulie 2021 15:16
                        Și a meritat să mâzgălești această cârpă pentru picioare... știi ce sunt orașele fantomă? Google-le în China. Chiar și conform celor mai conservatoare estimări, 64 de milioane de apartamente din toată țara sunt goale. Urbanizarea merge într-un ritm sălbatic. Dar nu merg spre nord, ci spre sud))) dincolo de râu, orașele cresc fără îndoială. Pur și simplu nu vor să locuiască acolo. Nu avem deloc dezacord cu ei din cuvânt. Toate litigiile sunt închise. În ceea ce privește expansiunea economică, se pare că ați ratat ultimii 10 ani. Chiar și tavernele chinezești aparțin în majoritate rușilor) desigur, situația este diferită în diferite regiuni. Dar nu există dominație chineză în Orientul Îndepărtat.
                  2. -3
                    2 august 2021 05:36
                    Din categoria „el însuși nu a fost niciodată în Orientul Îndepărtat, dar băieții au spus”?
                    pe YouTube încă mai sunt despre extratereștri, dacă ceva
            2. -1
              22 septembrie 2021 16:43
              Nu? Va fi inevitabil.
  2. 0
    30 iulie 2021 05:35
    până la paritatea deplină cu puterile conducătoare
    Asta e.... Mucără tăcută!
    1. +1
      30 iulie 2021 17:35
      Visele americanilor de reducere suplimentară a armelor nucleare strategice și a armelor nucleare tactice în Rusia nu mai sunt relevante. Nu că toată lumea o va face.
      Întrebarea este - de unde știți că raza de acțiune a rachetelor chinezești este de 12000-14000 km? Nu le-au testat la o asemenea rază? hi
    2. -1
      22 septembrie 2021 16:45
      Cât de liniștit? China își exprimă toate planurile lumii întregi. Este liniștit cu noi,
      unde este incomod pentru capitalişti să-şi spună şi să COMPARE realizările cu China comunistă.
  3. +7
    30 iulie 2021 05:36
    Ei bine, ce să spun ceea ce într-un asemenea ritm, China va ajunge în curând din urmă atât cu Statele Unite, cât și cu Rusia în ceea ce privește componența forțelor nucleare strategice.
    Lumea unipolară a Statelor Unite a ajuns cu siguranță la sfârșit.
    1. +2
      30 iulie 2021 06:25
      China este lider în controlul populației și restrângerea drepturilor și libertăților acesteia, văzând structura statului ca pe un furnicar, a cărui structură Mao o admira atât de mult. Ceva îmi spune că lumea se va înfiora în curând la sosirea unui astfel de nou „lider”... Într-adevăr, „o pungă pe săpun”... da
      1. +1
        30 iulie 2021 07:09
        Până acum, lumea se cutremură de venirea la putere a democraților americani... talibanii se agită în Afganistan... toată lumea s-a îmbolnăvit.
        Deci lumea nu mai trebuie să se teamă de China, ci de politica nesăbuită a Statelor Unite... singura țară care a folosit arme nucleare împotriva civililor.
      2. +5
        30 iulie 2021 09:57
        Citat: Melc N9
        Ceva îmi spune că lumea se va înfiora în curând de la sosirea unui astfel de nou „lider”...

        Și tremur și sufocă...
        Acești tipi estici nu se vor opri la nimic din cauza profitului, de mult i-au depășit pe cei cu dungi în acest sens. Ei înșiși s-au sufocat de mult de smog, în curând vom începe cu toții...
        1. -5
          30 iulie 2021 11:53
          Sunt uimit de cei care cred că Statele Unite sunt de vină pentru toate necazurile din Rusia. Să începem cu faptul că pe vremea URSS a existat o competiție între două sisteme - capitalist și socialist și, să fiu sincer, că Statele Unite au fost cele care au predat sistemul socialist? Sau eram noi înșine, urlăind și zbârnind chitare sub zidurile Kremlinului în apărarea lui Elțin? Acum, SUA au spus cu sinceritate a doua, din moment ce ați schimbat socialismul cu capitalismul de tipul nostru, atunci fiți atât de amabili încât să respectați regulile noastre, care sunt de înțeles și acceptate în țările „lumii civilizate”, și aceasta este destul de firesc. Cu toate acestea, fartsovnya și protectorii săi GB care au preluat puterea în țară s-au opus - cum ar fi ce gunoi, prada trebuie tăiată în conformitate cu regulile noastre de „gangster” și prada va fi mai mare și nu dau doi bani pe legi și restul al populației, care nu este altceva decât „al doilea petrol”. Americanii le-au arătat pe bună dreptate acestor frați locul lor, cum ar fi, cu astfel de concepte - du-te la pădure, conceptul de „reputație” nu îți este familiar, dacă ne „tratăm” cu tine, atunci alegătorii și populația pur și simplu vor nu ne înțelege, vor spune că noi (SUA cu sateliți) aprobăm cu toții acest lucru, așa că schimbă-ți viziunea asupra lumii, adaptează-te la noi și atunci poate în a doua generație copiii tăi vor putea să stea la aceeași masă cu noi. Dar frații au fost jigniți. Cum au fost trimise? Nu prin concept. Și să scuturăm brenzalii, să ne amintim de cuvintele „bump” (după „desene animate”): „Nu ați vrut să vorbiți cu noi atunci, dar acum, o să vorbiți?”. Ceea ce s-a construit în Rusia nu are nicio legătură nici cu democrația liberală, nici cu democrația în general – este un stat teocratic, bazat pe clan, bazat nu pe legalitate și drept, ci pe „noțiuni” și „permisiuni de sus”. Cum să te descurci cu o astfel de stare? Căci deciziile unui astfel de stat nu se bazează pe baza legislativă globală, ci pe acordul personal și conjunctura celor care se învârt la tron. De aceea statul rus este un paria în lumea „civilizată”.
          1. -1
            31 iulie 2021 11:38
            Rusia este singura de vină pentru toate necazurile sale.
            Toate referințele la faptul că aceștia sunt „americani blestemati ne-au dracu” sunt de la grădiniță. Dacă ai fost înșelat, întrecut, atunci nimeni în afară de tine nu este de vină pentru asta. Ești un fraier, soarta unui fraier este să fii aruncat. Aici sunt complet de acord cu tine.
            Cu toate acestea, ceea ce este bine este că Rusia a refuzat în mod deliberat să joace după ceea ce voi numiți „regulile lumii civilizate”.
            Pentru că nu există o astfel de „lume civilizată”. Există țări care în această etapă istorică au reușit să obțină rezultate economice mai bune pentru populațiile lor. Și își impun cu încăpățânare ordinea favorabilă întregii lumi. Aranjarea de războaie, revoluții, maidane, mită și așa mai departe.
            Ei împing ceea ce este profitabil și interesant pentru ei.
            Și este foarte bine că ceva i-a făcut clic în capul lui Putin și Compania în timp și au realizat că Occidentul nu este deloc un prieten sau partener. Acesta este inamicul. Un inamic extrem de periculos. Care a purtat război împotriva Rusiei în mod constant de sute de ani.
            Vina inamicului este că nu este un inamic - tipii își promovează interesele, fac ceea ce trebuie. Dar este absolut imposibil să fii de partea lor, de partea a ceea ce numești tu „baza legislativă mondială”. Le-am oferit. Rusia a vrut chiar să intre în NATO. A cedat Occidentului tot ce este posibil. Și până la urmă ne-au dat un bot și ne-au arătat locul. Ei bine, bine, ne-am pierdut. Am făcut totul singuri, OK. Dar acum o astfel de „prietenie” cu Occidentul nu ar trebui să se mai repete.
            Comerț - da, poți. Dar tot felul de „baze legislative comune, valori liberale ale Occidentului și instanțele internaționale” - lăsați-i să se joace singuri. Nu trebuie să cădem din nou în această momeală. Nu sunt împotriva tuturor acestor lucruri ca atare, dar NU în condițiile actuale ale acelor ciudați occidentali pe care îi numiți „lumea civilizată”
    2. -5
      30 iulie 2021 14:35
      Sau poate că aceste mine nu sunt destinate ICBM-urilor, ci rachetelor antirachete cu rază lungă de acțiune și înălțimii de interceptare.
      1. +2
        30 iulie 2021 15:53
        Într-adevăr, ce se întâmplă dacă cineva decide să lanseze o lovitură termonucleară masivă cu sute de ICBM-uri în Mongolia Interioară? Și China are deja un răspuns .......)))
      2. +1
        31 iulie 2021 11:40
        Da Da. Și toate aceste mine de apărare antirachetă sunt concepute pentru a proteja împotriva unei amenințări directe și evidente din Mongolia :)))
        1. 0
          31 iulie 2021 15:34
          Și avem că ICBM-urile nu mai zboară prin polii nordici? Dacă rachetele de apărare antirachetă au o rază de interceptare de peste 3000 de kilometri, nu-mi pasă unde să le construiesc, toată China va acoperi un iad.
  4. +5
    30 iulie 2021 05:50
    China are atât de mulți „prieteni” jurați încât, evident, nu vor fi silozuri de prisos.. Chiar și cu domul de construcție nedemontat, deja afectează paritatea și te pun pe gânduri.
  5. UVB
    +9
    30 iulie 2021 06:04
    Kirill are talent! În fiecare publicație din știri în 2-3 rânduri reușește să creeze aproape o poveste.
  6. -1
    30 iulie 2021 06:27
    Probabil este o întreagă divizie de rachete
    1. 0
      31 iulie 2021 11:46
      subestimezi chinezii :)
      Comparăm, de exemplu, 7 Garzi. divizie de rachete - până la 18 lansatoare. Chinezii fac două armate de rachete simultan. Te vor lovi astfel încât Hiroshima sau Dresda să pară jucării pentru copii.
      Și, desigur, este împotriva noastră și a americanilor.
      Mai mult împotriva nimănui în general.
      1. +1
        1 august 2021 11:19
        Ai uitat de India?
        1. 0
          6 august 2021 10:35
          Nu, ce zici de ea?
          pe loc ca
  7. MVG
    0
    30 iulie 2021 07:09
    Un alt articol desenat în stilul: „Repetiția este mama învățării”. Ei bine, călcâi pentru a repeta același lucru de mai multe ori în articol. Modery, cum poți sări peste o astfel de carne crudă pentru dezgustul general? Lasă-l să învețe să scrie, apoi expune...
    1. +2
      30 iulie 2021 08:01
      Kirill Ryabov este membru al personalului acestui site și al secțiunii „Armare”.
      https://topwar.ru/about.html
      1. MVG
        -2
        30 iulie 2021 08:19
        membru al personalului acestui site

        Poate fi de încredere pentru a spăla podele. Nu e nevoie să scrii. Sau un curs de perfecționare. Nu poți desena articole ca acesta timp de 10 ani... chiar și o maimuță ar învăța nu doar să copieze și să lipească paragrafe separate din diferite resurse, repetând teme și întinzând „știrile” într-un articol de 20 de pagini. Aceasta este o batjocură a cititorilor. Doar lipsă de respect totală. Se numește: „Tăiați aluatul”, introduceți mai multe caractere. Creativitatea din capul lui s-a încheiat de mult.
  8. -1
    30 iulie 2021 07:45
    Rămâne doar de invidiat faptul că China este condusă de oameni alfabetizați și nu de trădători ca ai noștri.
  9. +3
    30 iulie 2021 09:01
    Ne putem imagina „bucuria” americanilor.
    Distrugere garantată și niciun indiciu de acord.
    Hegemonul nu mai este hegemonul, ci una dintre țările de pe continentul nord-american.
  10. -1
    30 iulie 2021 09:45
    Și noi le-am aruncat în aer pe ale noastre pentru a face pe plac Occidentului.Ar fi mai bine să rămână ca zone poziționale înșelătoare, dacă rachetele ar fi deja reduse. Silozurile sunt astfel de costuri de construcție care nu costă cinci ruble.
    1. 0
      30 iulie 2021 10:19
      În 1975, au aruncat în aer chiar mine goale și rampe de lansare la sol.
      În 1974, URSS și SUA au semnat Tratatul privind limitarea testelor nucleare subterane și Tratatul privind limitarea armelor strategice ofensive (SALT-2).
  11. 0
    30 iulie 2021 10:03
    În urmă cu câțiva ani, un cunoscut ziar american a publicat un articol că China se pregătea pentru un război nuclear. Cum? El construiește stațiile de metrou din Beijing, care se presupune că sunt prea adânci în subteran și sunt protejate de pereți despărțitori speciali din oțel și porți de închidere care le transformă în buncăre nucleare. Articolul a fost ca o scurgere de informații de la Pentagon și vorbea despre planurile SUA de a lansa un atac nuclear preventiv asupra Chinei. La acea vreme, Statele Unite încă începeau o campanie de presiune asupra RPC. Beijingul a tăcut pentru că Forțele nucleare strategice ale RPC au fost cu un ordin de mărime inferior forțelor nucleare strategice ale Statelor Unite. Ministerul rus de Externe a remarcat atunci că Statele Unite amenință implicit China cu un război nuclear. Acum, China ia măsuri pentru a egaliza potențialul nuclear al Chinei și al Statelor Unite. Aceasta este construcția în serie a submarinelor nucleare strategice cu JL-3, PGRK și acum silozuri.
    1. -1
      30 iulie 2021 13:31
      Da, da, așa cum scriau în presa rusă: „China este un stat iubitor de pace, care nu pretinde dominație mondială și își menține forțele nucleare strategice la un nivel suficient doar pentru apărare la un nivel minim”... Da, toată lumea vede acum unde este „starea iubitoare de pace”, dar este greu să recunoști prostia și prostia cuiva în aprecieri, nu-i așa? Neplăcut, mersul în proști? Analiștii noștri sunt atât de deștepți, analiști deștepți...
      1. +2
        30 iulie 2021 15:58
        Silozurile în lumea modernă sunt întotdeauna despre apărare. Silo este doar o grevă de răzbunare sau de răzbunare. O dezarmare bruscă este un SSBN.
        1. -7
          30 iulie 2021 18:15
          Fiecare SSBN este supravegheat îndeaproape de interceptori cu propulsie nucleară cu torpile.
          Din momentul în care părăsește baza, atât submarinele, cât și Poseidonii îl pasc.
          Fără bruscă și nu miroase.
          SSBN - mai degrabă, forța „de a termina”, după schimbul de lovituri între ICBM-uri de la sol.
      2. +1
        31 iulie 2021 11:49
        Ați auzit despre așa ceva despre schimbări? Ieri chinezii au avut 100 de rachete, mâine vor fi o mie. Prin urmare, articolele din ziare de ieri au fost despre China iubitoare de pace, iar mâine vor fi despre China care se înarma rapid.
        Dar da, sunt niște proști care dintr-un motiv oarecare au crezut că China nu va întări forțele nucleare strategice și alte componente cu arme nucleare. Proști, desigur.
  12. 0
    30 iulie 2021 11:24
    Sau noi mine sau puncte obișnuite pentru morile de vânt,)
    1. 0
      30 iulie 2021 13:25
      Da, da, este pentru „mori de vânt” – cu o asemenea frecvență de amplasare și cu capace articulate.... da
      1. -5
        30 iulie 2021 14:40
        Sau poate că acestea sunt mine pentru rachete de apărare antirachetă - nimeni nu știe și de ce chinezii trebuie să cheltuiască atât de mulți bani pe ICBM-uri de mine atunci când sute de sol în mișcare pot fi nituite și va fi mai ieftin și, cel mai important, manevrabil pentru atac.
        1. 0
          30 iulie 2021 16:02
          1. Nu este nevoie să acoperiți zonele pustii cu apărare antirachetă. 2. PGRK este întotdeauna mai scump, luând în considerare toți factorii. 3. Doar SLBM-urile sunt potrivite pentru „atacare”, capabile să provoace o lovitură relativ bruscă de-a lungul unei traiectorii plane. Lansarea PGRK sau a rachetelor din silozuri lasă suficient timp pentru o lovitură de răzbunare.
          1. -3
            30 iulie 2021 21:15
            Da, dar nimeni nu va construi 100 de silozuri de lansare ICBM pe o mică bucată de teritoriu - astfel încât inamicul să-și trimită toate focoasele acolo și să dezactiveze majoritatea acestor lansatoare.
            1. 0
              31 iulie 2021 14:16
              Mărimea zonei poziționale în acest caz este selectată pe baza a doi factori principali - distanța dintre mine și posibilitatea de acoperire a apărării antirachetă / aeriană. Distanța dintre silozuri ar trebui să fie suficientă pentru a face imposibilă dezactivarea a două silozuri prin detonarea unui AP ICBM inamic.
              1. -1
                31 iulie 2021 15:29
                Judecând după fotografie, toate aceste 100 de mine sunt aglomerate într-o zonă mică, ceea ce înseamnă că nu pot fi mine ICBM și da, chinezii înșiși nu au spus nimic despre noua zonă ICBM, presa occidentală a început să vorbească despre asta, adică infi pur gag.
  13. +1
    30 iulie 2021 20:55
    Există o opțiune că acestea sunt doar mine, rachetele nu vor fi în toate. Sau chiar acestea sunt machetele mele în cea mai mare parte. Aceste gânduri sunt sugerate de numărul de mine create simultan.
  14. 0
    31 iulie 2021 16:58
    Citat: AAK
    Pe baza desfășurării - mai degrabă împotriva Rusiei decât împotriva SUA / Japoniei / Taiwan, răspunsul la a doua întrebare nu este, așa cum ar fi, necesar ...

    Este interesant, au blocat minusurile, dar nu s-au obosit să explice de ce! Cine a pus contra nu știe unde se află Regiunea Autonomă Xinjiang Uygur? În nord-estul Chinei. Nu în sud, nu în vest, în nord-est. De acolo, este oarecum departe spre sud și vest, precum și spre SUA / Japonia / Taiwan, ceea ce nu se poate spune despre noi, așa că zona de locație ridică multe întrebări și minusurile nu le răspund exact! a face cu ochiul
  15. +2
    1 august 2021 09:35
    conform noilor tendințe, nu toate minele din această cantitate uriașă vor fi ocupate de rachete, ci doar 10 - 20 la sută, pentru a crește costul ATACANTULUI pentru a distruge forțele cu costuri mai mici ale DEFENDER. La urma urmei, este imposibil de spus în ce arbore se află racheta și unde este goală. Și vor fi forțați să lovească TOATE minele.
  16. 0
    1 august 2021 20:22
    Citat: Vadim237
    Judecând după fotografie, toate aceste 100 de mine sunt aglomerate într-o zonă mică....

    macar ai citit articolul?
    distanța dintre mine este de 3 km.
  17. 0
    14 septembrie 2021 09:26
    Citat de la AVM
    să creeze forțe nucleare strategice care să fie protejate maxim împotriva primei lovituri de dezarmare.

    Nu pot înțelege de unde ar putea veni o astfel de lovitură dacă lansarea rachetelor inamice este urmărită imediat?
  18. 0
    22 septembrie 2021 17:25
    China, peste tot China! Imediat, privind o poiană verificată geometric în chineză, apare întrebarea: ce dacă ceva serios intră în miezul acestui lux, nu pare că totul este la locul său acolo? Prin urmare, am pus pe faptul că acestea sunt manechine.