Avantajele și perspectivele sistemului minier „Agricultură”

47

Lansatoare ISDM „Agricultură” pe Piața Roșie, 24 iunie 2020. Fotografie de Ministerul Apărării al Federației Ruse

În interesul trupelor de inginerie ale armatei ruse, a fost dezvoltat un sistem promițător de inginerie minieră la distanță (ISDM) „Agricultură”. Acest complex a fost deja demonstrat la parade și expoziții, iar principalele caracteristici și capacități sunt, de asemenea, dezvăluite. Acum „Agricultura” trece prin testele necesare, iar în viitorul apropiat se va decide problema adoptării în exploatare.

Dezvoltare promițătoare


Conform datelor cunoscute, dezvoltarea unui nou ISDM a fost realizată din 2013 ca parte a lucrărilor de dezvoltare cu codul „Agricultură-I”. Executorul principal al lucrării a fost NPO „Splav” ei. UN. Ganichev (Tula) de la concernul Tekhmash. Dezvoltarea a durat câțiva ani și s-a confruntat cu unele dificultăți.



Primele materiale de cercetare-dezvoltare „Agricultură-I” au fost prezentate la forumul „Armata-2016”. Apoi au fost dezvăluite scopurile și obiectivele noului proiect. În plus, materialele tipărite au arătat aspectul unui lansator autopropulsat și al unei rachete în zbor. De aici rezultă că la acel moment deja se făceau teste.

Prima expunere publică a produsului „Agricultură” a avut loc anul trecut. Mașini de acest tip au participat la Parada Victoriei, programată pe 9 mai și desfășurată pe 24 iunie. Până în acest moment, au fost dezvăluite noi detalii tehnice și caracteristici.


Sistemele efectuează minerit. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

La ultimul spectacol aerian MAKS-2021, organizația de dezvoltare a prezentat un model de lansator și modele divizate de muniție minieră. În plus, unele dintre informațiile tehnice au fost re-dezvăluite. În special, s-a dovedit că unele date cunoscute anterior erau eronate.

„Agricultura” în trupe


Se pare că testele în fabrică ale ISDM „Agricultură” au început în urmă cu câțiva ani și au fost finalizate cu succes. Anul trecut, echipamentul a fost predat armatei pentru testare militară în condiții cât mai apropiate de funcționarea efectivă.

În august 2020, Ministerul Apărării a anunțat că „Agricultura” și alte sisteme miniere la distanță vor fi implicate în următoarele exerciții ale trupelor inginerești din Districtul Militar de Sud. În septembrie, ISDM cu experiență au fost implicați în exercițiile strategice de comandă și stat major „Caucaz-2020”.

În urmă cu câteva zile, pe 30 iulie, în cadrul exercițiilor Districtului Militar de Vest de la poligonul Mulino din regiunea Nijni Novgorod. au fost organizate noi evenimente folosind „Agricultură”. În condițiile manevrelor, aceste sisteme au elaborat pentru prima dată așa-numitele. blocarea mineritului. Conform scenariului exercițiilor, simulacul inamic a făcut treceri în barierele explozive de mine și s-a pregătit să avanseze. Plutonul ISDM a restabilit câmpurile de mine în cel mai scurt timp posibil și a blocat inamicul, forțându-l să se predea.

Avantajele și perspectivele sistemului minier „Agricultură”

„Agricultura” în exerciții. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

În decembrie, s-a aflat despre începerea livrărilor ISDM „Agricultură” către trupe. În luna martie a acestui an, aceștia au anunțat începerea testelor de stat, care sunt planificate să fie finalizate până la sfârșitul acestui an. După aceea, se vor decide chestiunile de adoptare și lansare a producției. Totodată, NPO Splav este deja gata să onoreze comenzile. Anul trecut, s-a anunțat că la întreprindere a fost construit un nou atelier, special pentru producția de muniție de inginerie.

Aspect tehnic


Compoziția sistemului de inginerie pentru minerit la distanță „Agricultură” include mai multe componente principale. Acesta este un vehicul de luptă cu un lansator, un vehicul de transport-încărcare, un container universal de transport-lansare și rachete unificate cu diferite sarcini de luptă.

Lansatorul și TZM sunt construite pe un șasiu cu tracțiune integrală cu patru axe KAMAZ-6560. În ambele cazuri, zona de marfă este dată pentru instalarea echipamentului țintă. Vehiculul de luptă primește o bază de lansare oscilantă, comenzi de foc etc. Pe TZM există suporturi pentru transportul a două TZM cu rachete și macara proprie pentru reîncărcare pe un vehicul de luptă.


Modelul vehiculului de luptă ISDM la MAKS-2021. Fotografie de NPO „Splav”

Echipamentul de bord al vehiculului de luptă asigură determinarea coordonatelor și generarea de date pentru tragerea folosind diferite rachete. Exploatarea poate fi efectuată în diferite moduri, inclusiv. automat. Operatorul de sistem determină principalii parametri ai viitoarei bariere, inclusiv. numărul de obuze și mine într-o salvă.

Sistemul de control programează, de asemenea, rachetele, setând distanța de ejectare a sarcinii și introduce parametrii pentru autodistrugerea minelor. Pe baza tuturor datelor disponibile, se determină zona în care a căzut muniția și se întocmește o hartă minieră. Aceste informații sunt transmise prin radio la sediul superior.

Containerul de transport și lansare pentru „Agricultură” este un ansamblu dreptunghiular de 25 (5x5) tuburi de ghidare cu rachete. Lansatorul are suporturi pentru două TPK-uri. Reîncărcarea se face prin eliminarea unui TPK gol și instalarea unuia nou. Acest lucru vă permite să accelerați pregătirile pentru următoarea salvă.

Amplasarea minelor se realizează cu ajutorul rachetelor unificate. Acest produs este o rachetă cu propulsie solidă cu un focos casetă de calibrul 140 mm (anterior, calibrul 122 mm a apărut în diferite publicații). Secțiunea de coadă cu motor și stabilizatoare pliabile are un diametru mai mic, probabil 122 mm. În acest moment, au fost dezvoltate două versiuni ale rachetei, care transportă mine antipersonal și antitanc. Tipurile de muniție nu au fost încă raportate.


Dispoziție divizată a unei rachete miniere. Fotografie Bastion-karpenko.ru

Anterior sa raportat că „Agricultura” poate trimite mine la o distanță de 5 până la 15 km. Caracteristicile exacte ale rachetei de inginerie nu sunt numite. Se indică doar că, cu o salvă, un vehicul de luptă poate acoperi o suprafață mare, zona care este comparată cu mai multe terenuri de fotbal. În același timp, mineritul este posibil și în zone cu o zonă limitată.

Pe fundalul predecesorilor


Trebuie amintit că armata noastră este înarmată cu o serie de sisteme de minerit la distanță în diferite modele. Astfel, stratul de mine universal UMP a devenit larg răspândit. Această mașină este realizată pe șasiul ZIL-131 și poartă șase lansatoare pentru casete universale cu mine de diferite tipuri.

Recent, a fost dezvoltată o întreagă familie de minători Kleshch-G cu aspect similar. Au fost construite pe trei șasiuri moderne cu caracteristici diferite și echipate cu mijloace moderne de comunicare și control. Casetele cu încărcături de expulzare utilizate de astfel de echipamente trimit minele la o distanță de zeci de metri de stratul de mine.

Pentru așezarea câmpurilor de mine la distanțe mari, sunt destinate rachete de 122 mm 3M16, 9M28K și dezvoltări străine similare. Pentru a le lansa la o distanță de până la 20-22 km, se folosește sistemul de rachete cu lansare multiplă 9K51 Grad.


Mineri în serie UMP pe exerciții. Foto Russianarms.ru

Proiectul ISDM „Agricultură” dezvoltă unele dintre ideile proiectelor anterioare, ține cont de neajunsurile acestora și folosește soluții moderne. Astfel, principiile de funcționare sunt împrumutate de la MLRS în serie, dar se utilizează muniție specializată și un SLA special cu capabilitățile necesare. Toate acestea oferă diverse avantaje față de sistemele existente de minerit la distanță.

Avantajele importante sunt asociate cu noutatea proiectului și a componentelor acestuia. Produsele moderne se disting prin caracteristici îmbunătățite și au caracteristici noi. În special, precizia ridicată a punerii minelor, prezența diferitelor moduri de operare, cartografierea automată etc. sunt conectate tocmai cu OMS-ul digital modern și cu mijloacele integrate de navigație și comunicare. Noul proiectil este caracterizat de un volum crescut și oferă o dezvăluire mai completă a potențialului electronicii.

„Agricultura” poate crea câmpuri minate la distanțe de până la 15 km de la poziție, fără a fi expusă la riscuri mari. Încărcătura de muniție de până acum include două obuze cu mine de diferite tipuri, ceea ce este suficient pentru a rezolva majoritatea sarcinilor tipice. În viitor, ar trebui să ne așteptăm la apariția unor noi muniții similare, care vor extinde capacitățile complexului.


Strat de mine modern din seria Kleshch-G. Fotografie bmpd.livejournal.com

Proiectul ISDM a rezolvat și probleme de natură organizatorică. Trupele de inginerie sunt încă înarmate cu mostre cu caracteristici limitate, cum ar fi UMP. MLRS „Grad” cu parametri mai mari aparțin forțelor de rachete și artileriei, ceea ce poate face dificilă implicarea lor în așezarea minelor. Împreună cu „Agricultură”, unitățile de inginerie vor putea desfășura activitățile necesare în mod independent și fără participarea altor tipuri de trupe.

Noua generație


În ultimii ani, în țara noastră au fost create mai multe proiecte de echipamente inginerești promițătoare în diverse scopuri. Direcția minelor și a sistemelor de minerit la distanță primește o anumită dezvoltare. În prezent, în diferite etape de testare și pregătire pentru funcționare, există cel puțin patru mostre similare cu caracteristici și capacități diferite.

Astfel, în următorii ani, mai multe mijloace noi de stabilire a câmpurilor de mine cu diferite caracteristici și potențiale diferite vor apărea în serviciu cu unitățile de inginerie ale armatei ruse deodată. Cu ajutorul lor, în componența trupelor se poate crea un sistem flexibil și eficient pentru instalarea câmpurilor de mine. Datorită acestui fapt, minele de diferite clase și tipuri vor rămâne un mijloc eficient și util de influențare a inamicului și își vor păstra locul în sistemul de armament al forțelor terestre.
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. 0
    5 august 2021 18:36
    - la distanţe de până la 15 km de poziţia lor, fără a fi expuşi unor riscuri mari.
    Nu există nicio îndoială că muniția respectă pe deplin cerințele Convenției de la Geneva.
    Siria, granița (eventual) afgană, acolo trebuie efectuate teste „de teren”.
  3. -1
    5 august 2021 18:36
    Faptul că unitățile de inginerie ar trebui să aibă propriile echipamente specializate este fără îndoială, dar acum este foarte posibil să unificăm cât mai mult posibil MLRS Tornado-G și „Agricultură” pentru a reduce prețul.
    1. +3
      5 august 2021 18:51
      Cum ? Unde este „Tornado-G” (122 mm) și unde este „Agricultura” (140 mm)? Cred că dacă ar fi oportun să se îndeplinească 122 mm, atunci l-ar îndeplini! Dar au ales 140 mm! Întrebarea nu este fezabilitatea tehnică, ci oportunitatea practică!
      1. -1
        5 august 2021 18:57
        Citat: Nikolaevici I
        Cum ? Unde este „Tornado-G” (122 mm) și unde este „Agricultura” (140 mm)?

        Bine, "Tornado-S"
        1. +1
          5 august 2021 20:23
          Citat din: svp67
          Bine, "Tornado-S"

          Poate fi un motiv în „Tornado-S”! Dar, dacă pentru alte situații și „legături” „Tornado-S” se dovedesc a fi „redundant”? Am sugerat odată să stabilim prioritatea MLRS-ului Uragan-1M bicaliber și să îl facem în sfârșit „multi-calibru”; adăugând, în special, 122 mm ... (și nu numai ...)
          Așa că m-au atacat că pentru acele cazuri și ranguri în care se folosește „Grad”, „Hurricane-1M” în versiunea de 122 mm ar fi „redundant”! Deci cum mulțumiți tuturor? solicita Poate, până la urmă, nu „Tornado-S”? Și pentru a da, de exemplu, funcția de minerit TOS-uri? Și, de asemenea, în depozite existau BM-14 și RPU-14 în „calibru” 140 mm!
    2. 0
      6 august 2021 08:18
      Citat din: svp67
      dar acum este foarte posibil să unificăm MLRS Tornado-G și „Agricultură” cât mai mult posibil,

      Citat: Nikolaevici I
      Cum ? Unde este "Tornado-G" (122 mm) și unde este "Agricultura" (

      „Agricultură” a ieșit din Grad, conform autorului, un focos mai mare a fost înșurubat pe rachetă, dar mașina a fost făcută nouă, mai inteligentă și, cel mai important, cu un pachet înlocuibil.
      Acum este timpul să faceți o nouă „grindină” din „agricultură”, să puneți pachete de calibrul 122 mm pe aceeași mașină și, de asemenea, să editați software-ul.
    3. -12
      6 august 2021 12:44
      dar acum este foarte posibil să unificăm cât mai mult MLRS Tornado-G și „Agricultură” pentru a reduce prețul

      Nu are sens. Pentru cateva motive. Principalul este în articol:
      MLRS „Grad” cu parametri mai mari aparțin forțelor de rachete și artileriei, ceea ce poate face dificilă implicarea lor în așezarea minelor

      Luptele dintre nachart și nachinzh la postul de comandă al armatei în acest caz nu pot fi evitate: și ținând cont de faptul că nachart-ul are propriul sediu, tunerii vor câștiga. a face cu ochiul
      1. +2
        6 august 2021 18:07
        Citat: Astor-27
        Luptele dintre nachart și nachinzh la postul de comandă al armatei în acest caz nu pot fi evitate

        Acolo, un chimist se poate conecta și el - dacă, în loc să comande TOS specializate pe rază lungă, decid să introducă pur și simplu carcasele adecvate în BC al MLRS convențional. zâmbet
  4. +4
    5 august 2021 18:47
    În condițiile moderne de ostilități, mișcarea este viață. Am o salvă de Agricultură sub nas, oprit! Așteaptă orice! nu este camille. Cât de departe a ajuns geniul uman. Dar fără ea, în niciun caz.
    1. +1
      5 august 2021 21:09
      Cum se numește sistemul minier - „Agricultură” m-m-m ... Și spitalul mobil modern nu a fost numit accidental „Harvest”? făcu cu ochiul
  5. -10
    5 august 2021 18:57
    Cine vine cu nume atât de stupide pentru armele rusești? Ori derivație, apoi agricultură, apoi șahmat.
    1. 0
      5 august 2021 20:27
      Da, întrebarea nu este în nume, Alexandru, întrebarea este în eficiență, când „Katyusha” nu a fost nici ea diferit în luptă, este doar un nume.. Da, și nu numai în Federația Rusă, ci chiar și în URSS, toate sistemele de artilerie au fost numite flori. Ei bine, ne place în Federația Rusă astfel de, destul de, pentru noi înșine porecle formidabile pentru a numi arme. În URSS, dar prin moștenire în Federația Rusă, nu sunt pasionați de ororile, dar ei Nu sunt dependenți de pedepse cerești. Numiți-l vierme și el poate lua gloria șarpelui gornych. Cine știe, cine știe? Orice poate fi. Așa este, fără piese secundare.
    2. -8
      5 august 2021 21:11
      Cum, cine inventează? UTILIZAȚI produse și hiperuri. da
    3. +2
      6 august 2021 08:39
      Chekmate nu sună foarte bine, dar derivație, garoafa, khibiny, agricultură - doar un cântec!
      1. +1
        6 august 2021 11:04
        Și totuși în partea de sus a numelor pentru sistemele de forțe de rachete și artilerie - Pinocchio :)
    4. +1
      6 august 2021 18:09
      Citat: Alexander Pseudonim
      Cine vine cu nume atât de stupide pentru armele rusești?

      Și de ce numele „Agricultură” este rău pentru un sistem minier la distanță? Sistemul seamănă pământul - deși nu cu cereale, ci cu mine. zâmbet
    5. +1
      8 august 2021 07:30
      Citat: Alexander Pseudonim
      Cine vine cu nume atât de stupide pentru armele rusești? Ori derivație, apoi agricultură, apoi șahmat.

      Este necesar să-l numești cu un nume formidabil?
      De fapt, de exemplu, numele „Satana” a fost inventat de inamicul nostru
  6. +1
    5 august 2021 19:26
    După aceea, se vor decide chestiunile de adoptare și lansare a producției. Totodată, NPO Splav este deja gata să onoreze comenzile. Anul trecut, s-a anunțat că la întreprindere a fost construit un nou atelier, special pentru producția de muniție de inginerie.

    Produsul nu a fost încă acceptat, dar atelierul există deja. Pe ce se bazează încrederea? Soluția a fost deja vândută?
  7. -1
    5 august 2021 20:51
    solicita deci DE CE a fost necesar să se producă entități? Ce poate face acest MLRS esențial nou care nu ar putea fi implementat pe MLRS existente „Grad”, „Uragan”, „Tornado” cu o simplă (următoarea) modernizare? Tocmai văd aici tăierea bugetului de către Ministerul Apărării...
    PS: haideți să reechipăm întreaga armată cu tipuri unice de arme - orice baterie sau divizie este unică și de neegalat în lume! - Atunci capacitatea de luptă va „crește”...
    1. +1
      6 august 2021 11:10
      Citând articolul, m-am surprins cu aceleași gânduri. Dar, după ce am citit comentariile de mai sus, am observat o idee interesantă: ce se întâmplă dacă dezvoltatorii, de la distanță, nu promovează un „analog” strict specializat al Grad, ci o posibilă opțiune de înlocuire cu un MLRS masiv cu o creștere a calibrului în sus. pana la 140...
      1. +1
        6 august 2021 13:34
        Există „Tornado” și „Uragan” cu un calibru de până la 220 mm - de ce încă 140? Deja în calibru de 220 mm, puteți implementa mult mai mult decât în ​​140 mm...
        PS: emnip mu..drets noștri vor să „atașeze” un alt 80mm MLRS la trupe - ca, nu au destule mortare... Deci răspunsul corect - tăierea aluatului - este evident aici.
        ZY2: și există și Pinocchio, Solntsepyok și Tosochka, tot în calibrul 220 mm - cum ar fi, „Uraganul”, atunci nu a fost suficient pentru ei, lobbyiști din complexul militar-industrial ... Dar, deoarece există deja, a fost este posibil să se utilizeze aceste lansatoare și să nu se producă entități...
        1. 0
          6 august 2021 15:58
          Nu susțin că este posibil să mine atât de la Tornado, cât și de la Hurricane. Dar nu vorbesc despre asta. Acum trioul de rszo pe care îl avem în serviciu arată astfel: 122-220-300. Poate că dezvoltatorii agriculturii își propun să înlocuiască 122 cu 140, astfel încât, în viitor, cel mai masiv calibru al RSZO din trupele noastre să fie 140 (în loc de 122)
        2. +1
          6 august 2021 18:14
          Citat: nespech
          ZY2: și există și Pinocchio, Solntsepyok și Tosochka, tot în calibrul 220 mm - cum ar fi „Uraganul”, atunci nu a fost suficient pentru ei, lobbyiști din complexul militar-industrial ...

          Doar „Pinocchio” cu „Soarele” sunt pe deplin justificate - acestea sunt sisteme de aruncătoare de flăcări de asalt care funcționează în formațiunile de luptă ale trupelor. Aceasta nu este artilerie pură cu rachete, ci ceva mai aproape de un pistol de asalt, ca același ISU-152.
          Dar „TOSochka” cu rază lungă de acțiune a intrat deja în nișa artileriei cu rachete. Acum, RKhBZ va trebui să formeze citiri cu drepturi depline cu toate conductele pentru emiterea datelor pentru tragere, duplicând astfel citirile artileriei convenționale.
          1. -1
            6 august 2021 19:27
            Doar „Pinocchio” cu „Sunshine” sunt destul de justificate - acestea sunt sisteme de aruncătoare de flăcări de asalt care funcționează în formațiuni de luptă ale trupelor.

            zâmbet Gee-gee-gee, nu este nevoie de iluzii. Nu poate fi vorba de vreo apariție în „formațiile de luptă ale trupelor” (pe linia frontului, pe scurt) într-un război cu un inamic normal pentru Pinocchio și Soare! Îl vor acoperi instantaneu cu mortare sau pur și simplu împușcă o cutie cu ghiduri de la o mitralieră grea sau un tun al unui vehicul de luptă de infanterie / transport de personal blindat - apoi va arde ... Un astfel de "tun autopropulsat de asalt" ... Un cip pur contra-gherilă, inaplicabil în războaiele cu „băieții mari”. :) tăiați aluatul din complexul militar-industrial (în terminologia mea) ...
            1. 0
              8 august 2021 09:46
              Citat: nespech
              Într-o clipă ei vor acoperi cu mortare sau pur și simplu dintr-o mitralieră grea sau dintr-un tun al unui vehicul de luptă de infanterie / transport de trupe blindat vor trage o cutie cu ghiduri - apoi va arde ... Așa este "pistolul autopropulsat de asalt". ".

              Mi-e rusine sa intreb - si cu CINE avem in plan un asemenea razboi - ca se va ajunge la mitraliere grele ?????
              1. -1
                8 august 2021 09:58
                Duc, cu aceleași cu care se ajunge la utilizarea TOS...
                PS: cazuri de bombardare cu succes a TOS Pinocchio de la DShK au fost înregistrate în timpul războiului sovietic din Afganistan ...
          2. +1
            6 august 2021 22:47
            Citat: Alexey R.A.
            Citat: nespech
            ZY2: și există și Pinocchio, Solntsepyok și Tosochka, tot în calibrul 220 mm - cum ar fi „Uraganul”, atunci nu a fost suficient pentru ei, lobbyiști din complexul militar-industrial ...

            Doar „Pinocchio” cu „Soarele” sunt pe deplin justificate - acestea sunt sisteme de aruncătoare de flăcări de asalt care funcționează în formațiunile de luptă ale trupelor. Aceasta nu este artilerie pură cu rachete, ci ceva mai aproape de un pistol de asalt, ca același ISU-152.
            Dar „TOSochka” cu rază lungă de acțiune a intrat deja în nișa artileriei cu rachete. Acum, RKhBZ va trebui să formeze citiri cu drepturi depline cu toate conductele pentru emiterea datelor pentru tragere, duplicând astfel citirile artileriei convenționale.

            Nu sunt justificate.
            Pentru că ei merg ca parte a unui alt tip de trupe.
            Și asta sunt hemoroizii.
            1. 0
              8 august 2021 11:37
              Citat: SovAr238A
              Nu sunt justificate.
              Pentru că ei merg ca parte a unui alt tip de trupe.

              Iar aruncătoarele de flăcări de asalt (primul TOS, nu TOS-2) vor trebui date unui alt tip de trupe decât artileria. Vă amintiți că asaltul SAU din vremurile celui de-al Doilea Război Mondial a fost dat tancurilor - pentru că tactica lor de utilizare era mai apropiată de BTV. Vor avea și alte stări, pentru că un aruncător de flăcări de asalt cu raza sa de tragere nu are nevoie de AER, locație topografică, generare de date pentru tragere etc. - sa nu traga din DOP.
  8. +1
    6 august 2021 01:03
    Sincer să fiu, această tehnică este o consecință a Războiului Rece...
    Când tancurile se blochează, corpul de armată aruncă etc.

    Unde ar trebui folosite acum sisteme foarte specializate de minerit masiv la distanță?
    Nicăieri...
    Sistemele de minerit prin MLRS sunt mult mai eficiente.
    Atât militar, cât și economic
    Sistemul minier prin muniții cu dispersie de aviație – deși mai scump, dar și cu rază lungă de acțiune și mai rapid.

    Crearea de sisteme miniere foarte înguste, fără ambiguitate, sisteme separate de deminare, sisteme termobarice separate cu o rază de 4-15 km - și toate acestea sunt doar în rândurile trupelor de inginerie ...
    Sistem de neînțeles.
    Fara logica deloc...
    1. 0
      6 august 2021 08:26
      Sistemele de minerit prin MLRS sunt mult mai eficiente.

      Deci acesta este adevăratul MLRS,

      Citat: SovAr238A
      Sistem de neînțeles.
      Fara logica deloc...

      Da, logica este simplă.
      În loc să se coordoneze între ramuri și tipuri de trupe, fiecare soră primește cercei.
      Minerii au propriul lor MLRS, chimiștii au propriile lor tancuri „terminator” în loc de un pluton de infanterie motorizat...
      1. +2
        6 august 2021 10:53
        Citat: Jacheta pe stoc
        Sistemele de minerit prin MLRS sunt mult mai eficiente.

        Deci acesta este adevăratul MLRS,

        Citat: SovAr238A
        Sistem de neînțeles.
        Fara logica deloc...

        Da, logica este simplă.
        În loc să se coordoneze între ramuri și tipuri de trupe, fiecare soră primește cercei.
        Minerii au propriul lor MLRS, chimiștii au propriile lor tancuri „terminator” în loc de un pluton de infanterie motorizat...

        Și acum în fiecare domeniu ar trebui să existe un regiment de artileri, un regiment de ingineri, un regiment de chimiști.
        Cu toata forta.
        Fiecare cu tehnica lui.

        deşi toate cele trei sarcini sunt îndeplinite cu succes de regimentul de artilerişti.
        Schimbați doar tipul de rachete folosite și gata...
    2. +1
      6 august 2021 18:25
      Citat: SovAr238A
      Crearea de sisteme miniere foarte înguste, fără ambiguitate, sisteme separate de deminare, sisteme termobarice separate cu o rază de 4-15 km - și toate acestea sunt doar în rândurile trupelor de inginerie ...

      RHBZ nu are sisteme termobarice?
      Cel mai rău lucru nu este specializarea îngustă a acestor sisteme „parohiale”. Cel mai rău lucru este că funcționalitatea lor este duplicată în artileria convențională. Pentru RS cu focoase termobarice și obuze pentru instalarea de la distanță a minelor sunt disponibile pentru sistemele standard de artilerie - tunuri autopropulsate și MLRS.
      Și nu numai în artilerie se întâmplă o astfel de „duplicare încrucișată”. De îndată ce trupele chimice au achiziționat RPO-ul Shmel, infanteria de linie a cerut și a primit un analog - grenada TBG-7V pentru RPG-7.
    3. -1
      25 august 2021 00:52
      Mi-e rușine să întreb, ați văzut aceste KMB? Am văzut, chiar și pe baza X-22. Și cine, într-o gamă largă de umpluturi din Forțele Aeriene, le va agăța și le va purta? Su-24M? Da, poate fie Tu-22M3M, care sunt aproape inexistente în Federația Rusă, fie promițătorul UAV PAK, care este în construcție de treizeci de ani! Deci, este mai ușor să construiți OTR și SRZO cu KBCh. Mortare 160-240mm.!
  9. 0
    6 august 2021 08:35
    „Pe TZM există suporturi pentru transportul a două TZM cu rachete și macara proprie” - un evacuator de luptă?)
  10. 0
    6 august 2021 09:12
    În URSS, chiar și elicopterele au fost folosite pentru a așeza câmpuri de mine. Pe măsură ce tăiau aviația, s-au întors la soluțiile vechi, testate în timp.
    Apariția unei astfel de tehnici sugerează că conceptul de detașare a barierei mobile nu a dispărut și rămâne în tactică. Inginerii vor avea propriul lor instrument pentru o utilizare rapidă și eficientă.
    1. 0
      6 august 2021 18:27
      Citat: glorie1974
      În URSS, chiar și elicopterele au fost folosite pentru a așeza câmpuri de mine.

      Sistemul de minerit cu elicoptere (VSM-1) încă există.
      1. -1
        25 august 2021 00:53
        Da, doar foarte vulnerabil în lumina războaielor recente. Cine va aloca un detașament de forțe pentru protecția acestor paznici sau avioane?
    2. 0
      6 august 2021 21:14
      Citat: glorie1974
      În URSS, chiar și elicopterele au fost folosite pentru a așeza câmpuri de mine. Pe măsură ce tăiau aviația, s-au întors la soluțiile vechi, testate în timp.
      Apariția unei astfel de tehnici sugerează că conceptul de detașare a barierei mobile nu a dispărut și rămâne în tactică. Inginerii vor avea propriul lor instrument pentru o utilizare rapidă și eficientă.

      Atât elicopterele, cât și zilka stăteau 4 sau 6 pachete de „agricultură” în masă cu mine de teritorii vaste.
      Mai mult, zilocul era egal cu 3 elicoptere.
      Dar ..
      Încă o dată.
      Aceasta este o armă a Războiului Rece, când aceștia operau cu lovituri ale armatelor și corpurilor.
  11. +2
    6 august 2021 09:49
    140 mm?
    Nu folosesc muniția minieră creată pentru Grad MLRS?
    Proiectilul 3M16 are o lungime de 3,02 metri și o masă de 56,4 kilograme. Cinci mine antipersonal POM-2 sunt plasate pe un rând de-a lungul axei longitudinale în partea de cap.
    Proiectilul 9M28K are 3,02 metri lungime și 57,7 kilograme. Are trei mine antitanc PTM-3

    MLRS „Agricultură” are un sistem de reîncărcare mai avansat prin schimbarea TPK-ului, dar eficiența nu este comparabilă cu capacitățile de minerit ale MLRS Smerch (300 mm)
  12. -2
    6 august 2021 14:05
    Sunt încântat de varietatea noilor noastre produse ISDM
    Este NATO (?) încântată?
    modul în care NATO planifică operațiuni ofensive în fața
    interdicție completă și deja fizică de acces
    1. +2
      6 august 2021 21:26
      Citat din: Romario_Argo
      Sunt încântat de varietatea noilor noastre produse ISDM
      Este NATO (?) încântată?
      modul în care NATO planifică operațiuni ofensive în fața
      interdicție completă și deja fizică de acces


      Și acum analogia cu „încântarea” ta.
      Există o companie în lumea noastră.
      Pușcă motorizată.
      Infanterie.
      Este înarmat cu puști de asalt Kalashnikov cu o rază de angajare a țintei de la 0 la 600 de metri.

      Și acum îți arăt lumea ta entuziastă.
      La aceiași 400 de metri, există deja mai mult de o companie.
      Și deja patru companii.
      Un armament este pur pistoale cu o rază de înfrângere sigură de numai până la 20 de metri.
      A doua companie, pistoale-mitralieră, cu o rază de distrugere de numai până la 100 de metri.
      Următoarea a treia companie are reglementări stricte de la 100 la 300 de metri cu un fel de armă „de neegalat în lume”.
      Și există o companie care poate trage peste 300 și până la 600 de metri.
      Și ce se întâmplă?
      Da, este complet.
      Acestea nu pot, și acestea nu, și acestea.
      Din 4 persoane, doar una poate...
      Și toți patru vor trebui să fie în șanț..
      Și lucrează pentru unul...

      Iată o transcriere completă a încântării tale stupide și neobosite...
      Și dacă se efectuează o grevă masivă în această locație, atunci în loc de o companie, patru companii vor muri...
      E deja așa...
      Analogie...

      Esti o alternativa, Agro...
      Și pentru o lungă perioadă de timp în afara contactului cu realitatea.
      1. -1
        7 august 2021 09:00
        Și aici urale - patrioții strigă în mod constant despre apariția altuia „care nu are analogi în lume”, fără să se gândească măcar dacă este necesar și dacă caracteristicile sunt indicate și așa mai departe. Și cel mai important, nu sunt deloc interesați de faptul că acest „nou” nu le va afecta în niciun fel salariile în ceea ce privește creșterea lor și nu va duce la o creștere a umplerii frigiderului.
        1. 0
          8 august 2021 15:24
          Citat: Cat Kuzya
          nu va duce la o creștere a umplerii frigiderului.

          Unde ai fi fara frigider...
          Si sa nu sustina armata, chiar acum, nimeni nu ataca??!!
          Dar ce fel de economii, după înțelegerea ta, vor veni imediat ....
      2. 0
        9 august 2021 09:47
        mare alternativă
        avem firme de puști motorizate pe BMP-2 (2500 unități), BMP-3 (700 unități), BTR-82A (1000 unități)
        cu pistoale automate de 30 mm, raza de distrugere este de 4 km.
        iar BMP-3-urile au și haldele pentru săparea șanțurilor din rezervoare
        AK-74 au o rază de acțiune de 600 de metri
        AK-12 au o rază de acțiune de 1000 de metri
        Peceneg 2000 metri
        BTR-80 (2500 de unități) are o mitralieră KPV de 14,5 mm - 2000 de metri
        BMP-2M (200 de unități) pentru 30 mm AP + 4 ATGM
        BMP-3F (50 de unități)
        BMD-4M (341 de unități)
        iar pușcașii cu motor sunt acoperiți de elicoptere: Mi-24, Mi-35, Mi-28, Ka-52, Mi-8AMTSh
        apoi atacă avioanele: Su-25, Su-24, Su-34
        la diferite distanțe MLRS și tunuri autopropulsate: Grad, Hurricane, Tornado, Acacia, Gvozdika, Msta
        1. 0
          7 aprilie 2022 23:44
          "... apoi ataca avioanele: Su-25, Su-24, Su-34."
          În cele din urmă, Su-24 și Su-34 sunt bombardiere de primă linie.
      3. -1
        25 august 2021 00:57
        Ei bine, unde suntem. Continui să scânci, vor aduce un SRZO cu salvă pentru 320 km. Ce avem?
  13. 0
    7 aprilie 2022 23:38
    „MLRS „Grad” cu parametri mai mari aparțin forțelor de rachete și artileriei, ceea ce poate face dificilă implicarea lor în așezarea minelor”
    Nu văd niciun motiv pentru a nu folosi Grad în minerit la distanță.