SEWIP Block III: noi orizonturi pentru flota EW a SUA
SEWIP Bloc III concept art.
Tyler Rogoway de la secțiunea The Drive din Warzone a oferit o aliniere foarte interesantă despre cele mai recente invenții americane în domeniul războiului electronic naval. Există un simț direct de a face cunoștință cu calculele lui, pentru că știm că americanii știu să se laude pe ei înșiși, dar în lăuda lor poți prinde oricând lucruri mai serioase la care chiar merită să te gândești.
Bătălia pentru controlul câmpului de luptă electromagnetic câștigă viteză spațială, iar capacitatea de a proteja navele de război de multe tipuri de amenințări, de la rachete antinavă din ce în ce mai avansate până la roiuri de drone, devine din ce în ce mai importantă. Marina SUA este în prezent pe punctul de a primi cea mai revoluționară upgrade la capacitatea sa de război electronic cu Block III AN/SLQ-32(V)7 Surface Electronic Warfare Improvement Program, sau Block III SEWIP.
Acest sistem combină capabilitățile avansate de detectare pasivă ale SEWIP Block II cu capacitatea de a ataca electronic mai multe ținte în mod activ, puternic și precis. Pe lângă funcționalitatea de bază, Block III poate face mult mai mult, inclusiv acționând ca un hub de comunicații și chiar ca un sistem radar. În plus, conform armatei americane, Blocul III are un mare potențial de modernizare pentru mulți ani de acum înainte.
Astăzi, conceptul SEWIP Block III este testat, iar dacă testele sunt finalizate cu succes, sistemul promite uriașe capacități nu numai defensive, ci și ofensive pentru Marina SUA.
SEWIP Block III este dezvoltat de Northrop Grumman, iar Tyler Rogoway l-a intervievat pe Michael Meaney, vicepreședinte Northrop Grumman, responsabil în mod specific pentru programul SEWIP Block III.
Tyler: Ne puteți spune puțin despre ce este de fapt blocul III SEWIP și despre starea programului?
Mini: SEWIP înseamnă Ground Based Electronic Warfare Improvement Program... Și Marina a achiziționat-o în trei blocuri de upgrade.
Blocul I este câteva actualizări ale afișajelor și sistemelor de procesare.
Block II este un subsistem electronic de suport care este folosit pentru a monitoriza aerul, a determina locația emițătorilor și care dintre cei detectați pot reprezenta o amenințare pentru navă.
Block III este un subsistem de atac electronic. Este non-cinetic armă, pe care căpitanul și echipajul navei îl pot folosi pentru a angaja rachete antinavă și orice alte amenințări RF pe care le întâlnește nava.
Armele non-cinetice sunt bune prin faptul că nu necesită muniție, care este de obicei limitată pe nave. SEWIP Block III poate ataca mai multe ținte simultan. Acest lucru este important, mai ales când vine vorba de rachete antinavă. Și aveți un număr nelimitat de „împușcături” pe aceste rachete.
SEWIP Block II a fost instalat în urmă cu aproximativ trei ani pe USS Carney (DDG-64), pe partea tribord, iar acum poate fi găsit pe multe alte nave ale Marinei SUA. Predecesorii SEWIP Block II au fost instalați pe partea stângă, astfel încât să puteți determina foarte ușor ce generație de sisteme sunt pe nave.
Când am început să proiectăm arhitectura pentru SEWIP Block III, am introdus câteva inovații care diferențiază SEWIP Block III de alte sisteme de natură similară.
În primul rând, am respectat pe deplin cerințele Naval flota referitor la tehnicile avansate de atac electronic necesare nu numai pentru combaterea amenințărilor de astăzi, ci și a amenințărilor viitoare cărora ne așteptăm doar să le confruntăm. Am adoptat o arhitectură deschisă care vă permite să actualizați sistemul și să susțineți implementarea tehnologiilor viitoare.
De asemenea, am adoptat un mediu software flexibil pentru a implementa suport hardware. Acest lucru facilitează actualizarea sistemului prin simpla creare a actualizărilor shell-ului sistemului.
Rezultatul a fost un sistem cu o arhitectură RF multifuncțională, complex, dar eficient. Și acesta va fi nucleul SEWIP Block III. De asemenea, sistemul va folosi toate avantajele sistemelor de scanare activă multifuncțională de bandă largă AESA.
Rezultatul este un sistem cu adevărat multifuncțional care poate fi folosit atât pentru inteligența electronică și urmărirea surselor de semnal, cât și pentru rezolvarea unor probleme din domeniul ESM, adică măsurile electronice de suport, care a fost esența principală a SEWIP Block II.
În plus, noul sistem este capabil să comunice și să transmită semnale de comunicare și rețele de informații, nu numai între nave, ci și între platforme complet diferite. De exemplu, avioane AWACS sau sisteme de rachete de coastă.
Și, în sfârșit, sistemul poate fi folosit ca radar dacă este necesar. Da, un radar convențional pentru monitorizarea spațiului înconjurător.
Intenționăm să folosim în mod activ inteligența artificială în sistem cu posibilitatea de îmbunătățire. Acest lucru ne-ar permite să identificăm rapid semnalele necunoscute și să interferăm cu ele cât mai repede posibil, adăugând în același timp noi semnături la baza noastră de date de semnale pentru utilizare ulterioară.
Cazul SEWIP Block III fotografiat în timpul testării într-o cameră anecoică
La sfârșitul anului trecut, am demonstrat, de asemenea, un nou set de subsisteme de comunicații care pot fi utilizate în sistemul nostru și care pot permite sistemului SEWIP să se conecteze la alte sisteme SEWIP (formațiuni mai vechi) sau să se conecteze la alte platforme - pot fi transportate în aer, pot să fie bazat pe spațiu...
Și acesta este un factor cheie care poate fi folosit de Marina pentru a integra reprezentanții altor ramuri militare în sarcinile Marinei, care se înscrie și în inițiativa Ministerului Apărării, exprimată în JADC2 (Joint Command and Control in Toate zonele).
Încercăm să conectăm în mod compact senzorii, platformele și capabilitățile pentru a crește eficiența sistemului și pentru a asigura dezvoltarea acestuia pentru mulți ani de acum înainte.
Prin urmare, prin construirea unor forme de undă de comunicații avansate în SEWIP, nu numai că ajutăm Marina să își îndeplinească viitoarele nevoi de armament, dar este și o modalitate excelentă de a demonstra pur și simplu adevărata versatilitate a ceea ce oferim Marinei.
În ceea ce privește dezvoltarea ulterioară a programului, anul acesta am livrat modelul nostru Centrului de Dezvoltare pentru Inginerie și Producție (EMD) de pe Insula Wallops, iar acolo vor începe testele la sol. Specialiștii Centrului vor efectua IOT&E (Initial Testing and Performance Evaluation) folosind sistemul pe care le-am pus la dispoziție.
Avem și două sisteme prototip pe care urmează să le instalăm după teste anul acesta pe distrugătoarele din clasa Arleigh Burke pentru teste reale din mers.
SEWIP Block III va fi desfășurat inițial pe distrugătoarele din clasa Arleigh Burke în aceeași zonă în care sunt montate elemente ale sistemului SEWIP Block II, dar în viitor sistemul poate fi montat pe portavioane și nave de asalt amfibie.
Și aceasta este o scurtă prezentare generală a capacităților sistemului nostru SEWIP Block III, ci și a unor aspecte unice despre care credem că ne disting abordarea, precum și câteva date despre dezvoltarea viitoare a programului actual.
Tyler: Ai menționat trei blocuri și diferitele abilități pe care le au. Blocul III adaugă o componentă emițător activă în locul sistemului pasiv pentru blocul II. Am observat că în trecut exista un Helper care era un sistem de bruiaj activ care funcționa cu SEWIP. Ce face această nouă componentă activă? Evident că poate contracara anumite rachete și chestii, dar ce aduce cu adevărat în luptă cu matricea sa AESA?
Mini: Este o întrebare foarte bună... modulele AESA, sunt câteva dintre ele care compun sistemul nostru. Mai exact, există 16 module AESA în total și avem patru în fața fiecărui cadran al navei pentru a oferi o acoperire completă la 360 de grade în jurul navei, iar două dintre ele sunt folosite pentru recepție și două dintre ele pentru transmisie.
Așa că folosim module AESA pentru a determina exact unde este amenințarea inamicului, dacă este o rachetă antinavă sau un sistem radar inamic sau orice ar fi acesta, și apoi folosim acel unghi și informații precise despre unde se află și unde se află. venind din apropierea noastră, folosim apoi antenele noastre de transmisie pentru a transmite un semnal de atac electronic pentru a ataca sistemul RF care reprezintă o amenințare pentru noi.
Unul dintre beneficiile cheie ale AESA este că vă puteți regla și concentra în mod dinamic energia RF, așa că în loc de unele sisteme EW vechi care folosesc fascicule foarte largi, ne așteptăm să creăm un fascicul foarte îngust, dar dens în energie în spațiu.
(Apropo, o tehnică similară a fost folosită în sistemele rusești Krasukha. Există atât puncte pozitive, cât și negative în aceasta - aprox.)
Sistemul EMD, care este un modul standard SEWIP Block III cu două elemente, care va fi instalat pe suprastructurile de prova ale distrugătoarelor din clasa Arleigh Burke.
O sabie în loc de bâtă. Știind de la antenele noastre de recepție unde se află amenințarea, putem direcționa cu precizie cantitatea masivă de energie RF îndreptată către acea amenințare. Deoarece putem muta și direcționa fasciculele cu ajutorul unui computer într-o fracțiune de secundă, putem declanșa mai multe dintre aceste fascicule și putem lovi mai multe obiecte în același timp.
În acest fel, AESA vă permite să creați aceste seturi de semnale reconfigurabile dinamic și rapid, vă permite să utilizați eficient toată energia pe care o aveți și să o direcționați direct către amenințările cu care ne confruntăm.
În același timp, se abordează problema controlului „emisiilor” (EMCON), deoarece nu pulverizăm energie RF în spațiul liber cu antene de bandă foarte largă. Prin urmare, este mai dificil să detectăm că ne blocăm și emițătoarele. Folosim energia RF cât mai rațional posibil, motiv pentru care este atât de important să controlăm forma fasciculului și să o direcționăm cu precizie doar către obiectele pe care le țintim în acest moment.
Tyler: Sistemul poate fi conectat la alte sisteme existente? De exemplu, cu sisteme de momeală? Și știu că SPY-6 și Radarul de Supraveghere Aeriană Enterprise vor fi desfășurate în curând... Va fi un sistem care, practic, sta pe cont propriu sau va fi legat de arhitectura mai mare a Aegis și sau a altui sistem de luptă a navei?
Mini: Datorită modului în care flota a proiectat sistemul, toate capacitățile soft kill sau non-cinetice sunt integrate împreună și au un sistem de coordonare care controlează toate sistemele și subsistemele active care fac parte din sistemele de arme non-cinetice. disponibil comandantului navei...
Vor fi identificate amenințări, atribuită importanță, cele care pot fi supuse atacului electronic SEWIP Block III vor fi atacate. Desigur, sistemele noastre active non-cinetice pot interacționa cu capcanele care sunt lansate de pe o navă pentru a devia rachete anti-navă. Aceste momeli se prefac a fi o navă și furnizează „semnătura de frecvență radio” a navei pentru a devia rachetele antinavă.
Astfel, de exemplu, este capcana Nulk, care este lansată de la distrugătorul clasei Arleigh Burke.
Nulka rămâne în aer pentru o anumită perioadă de timp și este o țintă mai tentantă pentru rachetele antinavă ghidate de radar decât nava atacată în sine.
Există și alte posibilități non-cinetice pe care le gestionează acest sistem. Da, toate acestea sunt integrate în sistemul general de luptă Aegis. Evident, odată cu apariția SPY-6, sistemul de luptă Aegis are și mai multe oportunități de a face față potențialelor amenințări.
Sistemul va fi și mai capabil să detecteze ținte și să lanseze rachete împotriva lor, să vizeze anumite rachete către anumite ținte, să-și controleze armele cinetice mai flexibil.
Desigur, totul se aplică în aceeași măsură armelor non-cinetice incluse în sistemul Aegis.
Tyler: Poate SEWIP Block III să efectueze și atacuri electronice de pe uscat? Sau, să zicem, o altă navă? Ceva care se află în raza vizuală, dar poate nu o amenințare tradițională, ceva ca o rachetă balistică?
Mini: În comentariile mele, m-am concentrat cu adevărat pe amenințarea anti-navă, dar, de fapt, sistemul a fost proiectat de la bun început împotriva unei clase largi de amenințări RF pe care le-ar putea întâlni o navă obișnuită a marinei...
Avem o gamă largă de tehnici care pot fi folosite împotriva diferitelor tipuri de amenințări, ați spus că alte nave, nave inamice, sisteme radar, sisteme radar de coastă... pe care un distrugător din clasa Arleigh Burke ar putea avea nevoie să le folosească în cursul misiunea ei ca ceva mai mult...
Deoarece sistemul este definit programatic, avem capacitatea de a crea o bibliotecă de semnale de la diverse ținte, este o chestiune de timp și dezvoltare, iar cu această bibliotecă, sistemul de luptă practic afișează și identifică semnalul. Dacă vezi o amenințare, singurul lucru care trebuie să faci este să folosești tehnica împotriva ei. Și singura întrebare este cât de eficient va selecta sistemul echipamentul pentru a suprima, a arunca în aer sau în alt mod a elimina o potențială amenințare.
Eliminarea acestei amenințări inamice particulare sau imposibilitatea adversarilor să captureze sau să urmărească nava noastră, sau să-i înșele și să distrugă multe ținte, astfel încât să nu poată determina cu exactitate de unde a venit interferența electronică - toate acestea sunt un set de sarcini pe care vrem să le ajutăm rezolva flota.
Și am dori să ne optimizăm sistemele de luptă pentru a neutraliza cele mai avansate amenințări cu care flota noastră se va confrunta în următoarele câteva decenii.
Tyler: Așa că un lucru pe care l-am observat la sistem este că este destul de mare și am văzut imagini cu el instalate pe suprastructura distrugătorului din clasa Arleigh Burke. Ce modificări structurale ar fi necesare pentru a instala sistemul pe un astfel de distrugător? Ce este necesar pentru a-l configura? Și spui că există patru sisteme separate, așa că aș presupune că ar trebui să indice toate cele patru sectoare?
Mini: Corect, deci avem imagini cu sistemul nostru, EDM-ul nostru. Și EDM-ul nostru este jumătate din navă și o veți vedea. Îl numim sponson... În esență, cele două elemente ale modulelor noastre sunt încorporate în sponson. Sponsonul este atașat de partea laterală a Arleigh Burke și apoi sunt atașați doi sponsoni, câte unul pe fiecare parte, pentru a se asigura că nava este complet închisă de patru elemente.
Deci, în esență, instalarea sistemului pe o navă este că atașați un sponson cu elemente de fiecare parte a Arleigh Burke, apoi montați două elemente AESAS în fiecare. Acesta este ceea ce este necesar pentru instalare.
Artă conceptuală care arată modul în care sistemul ar fi montat pe un sponson sub aripile podului asupra distrugătoarelor din clasa Arleigh Burke.
Tyler: Și apoi pe navă, dacă merge pe traseu, sistemul va funcționa autonom, nu-i așa?
Mini: Da, de fapt, mă bucur că ai adus în discuție asta... Una dintre cele mai recente acțiuni luate de guvern este că ne-au contractat să extindem configurația SEWIP pe care o avem și să creăm un pachet de date tehnice pentru ei, care să poată fi utilizat. pentru a dobândi capabilități SEWIP Block III care ar putea fi utilizate pe portavioane și nave mari cu punte, cum ar fi LHD-urile (nave de asalt de aterizare).
LHD "WASP"
Problema este rezolvată cu aceleași module și elemente ale AESA-urilor asamblate în structuri mai mari, trebuie doar să ne adaptăm la configurația diferită care există pe aceste nave mari. Prin urmare, facem unele modificări la aceleași sisteme de răcire și management al energiei, dar, în general, acestea sunt aceleași module care sunt instalate sau vor fi instalate pe distrugătoarele din clasa Arleigh Burke. Pe navele cu o punte mare, va trebui evident să întindem cablajul și să montam aceste module în locuri diferite, iar aceasta face parte din munca de dezvoltare pe care o facem în prezent.
SEWIP Block III s-ar putea să ajungă la platformele din SUA care folosesc deja versiuni anterioare ale SEWIP.
Tyler: Cele două lucruri principale despre care suntem întotdeauna întrebați când vine vorba de războiul EW și naval sunt: În primul rând, amenințarea UAS (Unmanned Air System/Small Unmanned Aerial Vehicles), care devine din ce în ce mai proeminentă, în special roiuri de mici. trântor. S-ar putea să nu reușească să scufunde o navă, dar ar putea face o misiune solidă și ar putea face multe daune. Mi-aș imagina că SEWIP Block III ar putea rezista la aceste tipuri de atacuri? În plus, există și amenințarea rachetelor balistice antinavă. Este acesta ceva care intră și în domeniul de aplicare al acestui nou sistem?
Mini: Da, deci nu pot să comentez în mod specific, pot să repet că am proiectat și dezvoltat acest sistem pentru a contracara cea mai mare amenințare cu care se confruntă navele Marinei în următoarele câteva decenii.
Tyler: Ați menționat că SEWIP Block III poate recunoaște potențialele amenințări necunoscute sau poate încerca să le clasifice și apoi eventual să le contracareze. Am vorbi puțin despre funcționalitate. De exemplu, există capacitatea operațională în timp real de a analiza semnale noi pentru a încerca să contracareze o amenințare care ar putea să nu fie în biblioteca de amenințări a sistemului?
Mini: Exact, exact. Așa că am numit-o inteligență artificială și învățare automată, este la fel cu războiul electronic cognitiv... Modul în care ne abordăm sistemul și modul în care acesta se leagă de câteva beneficii diferite pe care le poate oferi războiul electronic cognitiv.
Prima este capacitatea de a caracteriza și clasifica rapid acei emițători necunoscuți care se află în mediu. Fiecare sistem EW dezvoltat până în prezent are o bibliotecă care vine cu el, iar dacă biblioteca nu conține nimic pentru fluxul de impulsuri RF care este evaluat, ar trebui să fie furnizat operatorului cu cuvintele „Acest lucru este necunoscut. Nu știu ce este, dar e ceva aici.” Și astfel, prin adăugarea de algoritmi EW la software-ul nostru, astfel încât operatorii să poată identifica mai rapid lucruri pe care altfel nu le-ar putea caracteriza sau identifica.
Războiul electronic este acum mai important decât oricând când vine vorba de protejarea unui grup de transportatori.
Acesta este primul pas și lucrăm la cum să facem acest lucru pentru SEWIP, ca parte a implementării viitoarei tehnologii, și avem o serie de algoritmi cognitivi EW diferiți pe care i-am dezvoltat și testat în alte domenii.
În plus, pentru sistemul de atac electronic, lucrăm și la modul de utilizare a algoritmilor cognitivi pentru a crea metode electronice din mers. Aceasta este o sarcină mult mai dificilă, deoarece nu trebuie doar să creați semnale de bruiaj care credeți că vor funcționa, ci și să găsiți modalități de a evalua electronic daunele de luptă în timp real pentru a vă asigura că semnalele sunt eficiente.
În plus, lucrăm și la sisteme de protecție care ne pot ascunde emițătorii de ochii inamicului.
Este ceva la care lucrăm, nu este gata să funcționeze astăzi, dar pe măsură ce dezvoltăm un sistem bazat pe software cu actualizări rapide, înseamnă doar că văd că va face cu siguranță parte din capabilitățile viitoare ale sistemului.
Tyler: Ultima întrebare pentru tine, am văzut semne reale ale unui sistem colaborativ care are loc atât pentru război electronic, cât și pentru arme cinetice.
Acesta este un mod mult mai inteligent de a aborda o problemă într-o zonă mult mai largă, folosind mai multe metode și platforme EW pentru a atinge obiective comune. Ați putea vorbi puțin despre împletirea dintre alte platforme din spațiul EW și despre ce va putea oferi sistemul în cadrul acelui sistem?
Mini: Aș putea spune că aceasta este o problemă nerezolvată, ceea ce înseamnă că înțelegeți cu adevărat esența acestor lucruri, iar acum voi spune că nu pot comenta mai departe.
informații