Două șenile și șase roți: o mașină de terasament de la Galich

54

PZM-2M. Foto: Yuri Pasholok / yuripasholok.livejournal.com

Înlocuirea importurilor în Galich


Echipamentul de inginerie pentru forțele armate atrage atenția constantă la expozițiile de orice nivel. Nu a făcut excepție forumul „Armata-2021”, unul dintre locurile importante în care a fost ocupat de exponatele Uzinei de macarale Galich. Compania produce macarale mobile din 1982 și a reușit să obțină un succes considerabil în această specializare destul de îngustă. În Galich, unul dintre puținii din țară și-a stăpânit propria producție de macarale de 100 de tone pe șasiu MZKT și Volvo importat. Pentru astfel de echipamente grele, sunt necesare șasiuri cu cinci axe, care nu sunt produse în serie în Rusia. Macaralele sunt furnizate și forțelor armate, totuși, în acest sector, partea leului este ocupată de mașini de la uzina Klintsovsky. Galicienii s-au adaptat la realitățile pieței și au oferit militarilor o macara grea de 50 de tone KS-65713-5M pe un KamAZ-6560 cu patru axe. Klintsy furnizează armata rusă macarale cu o capacitate de ridicare de până la 32 de tone, astfel încât mașina grea de la Galich a ieșit din competiție. KS-65713-5M este livrat clientului complet cu o remorcă cu șapte tone de contragreutăți. Monopolizarea efectivă a pieței macaralelor militare Klintsovsky de către fabrică îi face pe galicieni să-și diversifice gama de producție.


SUA-2. Sursa: gakz.ru

Cel mai recent, a fost adoptată o unitate universală de batare a piloților (USA-2), unificată în multe noduri cu macarale civile. Mai mult, unitatea, caz în care, nu poate introduce grămezi în pământ, ci poate ridica sarcini de până la 32 de tone. Așa au intrat cu grație galicienii în patrimoniul macaralelor de la Klintsy. Unitatea înfundă grămezii cu un ciocan diesel cu o parte de șoc de 1,25 sau 1,8 tone, montat pe un cadru de 18,7 metri. Apropo, brațul catargului este realizat sub formă de ovoid, ceea ce complică producția, dar facilitează foarte mult proiectarea fără pierderi de rezistență. Conform calculelor, USA-2 este capabil să lucreze cu grămezi cu o greutate de până la 5 tone și până la 12 metri lungime. Nu degeaba unitatea de antrenare a piloților este numită universală - leagănul ascensorului și instalația de foraj pot fi incluse în kit.












SUA-2. Sursa: gakz.ru




TMM-3M2. Sursa: bastion-opk.ru

În 2015, uzina de macarale a prezentat armatei o unitate complet non-core - un pod mecanizat greu TMM-3M2. Acesta este un exemplu tipic de respingere a echipamentelor importate. A servit mult timp în armatele sovietice și ruse și încă servește ca TMM-3 bazat pe ucraineanul KrAZ-255B. În urmă cu șase ani, a venit timpul pentru o revizie majoră a unei părți a acestei flote și, din motive evidente, acest lucru este imposibil fără schimbarea șasiului. După transferul podului la baza internă KamAZ-53501, caracteristicile nu s-au schimbat fundamental. Capacitate de transport - 60 de tone, lungimea unei legături de patru poduri - 42 de metri, lățime - 1,5 metri. Datorită faptului că fabrica din Galich este specializată în macarale hidraulice, în TMM-3M2 nu mai există trolii și stabilizatori mecanici.






KS-65713-5M. Sursa: gakz.ru

Continuând tema înlocuirii importurilor, uzina de macarale din Galich la Armata-2021 a prezentat un înlocuitor pentru mașina de terasament al regimentului Harkov PZM-2. Soluțiile folosite la noul produs sunt în mare măsură controversate.

scorpie PZM-2M


În mod oficial, PZM-2M este doar o nouă modernizare a tractorului militar T-155K de la Harkov. Dar, de fapt, nu este ușor să găsești caracteristici comune între o noutate și o mașină binemeritată cu cincizeci de ani de experiență. În același timp, există unități care, după restaurare, au migrat de la tractor la KamAZ-65224. Acesta este trencherul în sine și lama buldozerului. Transferul echipamentului de inginerie de la un șasiu de tractor la un camion civil, deși off-road, sa dovedit a fi o întreprindere dificilă. Aparent, designul mașinii nu a făcut față bine sarcinilor crescute în timpul șanțurilor. SUV-ului KAMAZ îi lipsea și tracțiunea, ceea ce i-a forțat pe ingineri să-și asume un anumit risc. Pentru prima dată în practica mondială, au integrat un autocamion cu omidă de ridicare care îl ajută pe „spică” în timpul funcționării. Numele oficial este un motor multifuncțional de omizi. În dezvoltarea unei unități în mare măsură unice, inginerii au profitat din nou de unificarea cu echipamentele existente. Rezervor omizile nu erau potrivite din punct de vedere al masei și parametrilor de ansamblu, așa că s-a decis să se utilizeze piese de schimb de la skidder. Era posibil, desigur, să se ia omizile din BMP, dar cele de derapaj s-au dovedit a fi la îndemână. La prima vedere, o decizie controversată - cum să înlocuiți astfel de noduri tipic civile în armată? Decizia a fost luată în favoarea unei fabrici de macara pentru camioane care are legături de lungă durată cu producătorii de skiddere. Este vorba despre macaralele speciale cu șenile KC-59713-14T și KS-59713-32T, care sunt asamblate în Galich pe baza tractoarelor TL-5ALM fabricate de Altailesmash. Odată cu furnizarea de șenile omizi, uzina de macarale nu pare să aibă deloc probleme.


Skidder cu macara de la Galich. Sursa: gakz.ru

Mecanica motorului multifuncțional pentru omizi este simplă. De îndată ce unitatea face față sarcinii, căruciorul de propulsie hidraulică este tras la jumătate de metru sub „burta” KamAZ, iar PZM-2M se transformă într-un camion obișnuit în ceea ce privește manevrabilitatea. De fapt, avantajul cheie al noutății este că, în toate celelalte privințe, nu este în niciun fel mai bun decât Kharkov PZM-2, în viteza maximă mare. Potrivit lui Alexander Trofimov, directorul general al Biroului de proiectare pentru dezvoltări avansate al uzinei Galich, terasamentul KamAZ este doar un produs al restaurării și modernizării echipamentelor vechi și nu este deloc o inovație. Trucurile cu un camion cu omidă de ridicare nu au fost în zadar pentru masa unității - de la 12,8 tone inițiale de PZM-2, a crescut la 23,5 tone. După cum întreabă pe bună dreptate istoricul tehnologiei Yuri Pasholok pe blogul său: care este, atunci, beneficiul modernizării? O creștere de aproape două ori a masei, cuplată cu complexitatea designului, nu a afectat în niciun fel eficiența mașinii de terasament. Posibilitatea de control de la distanță nu contează - acest gadget nou poate fi acum instalat pe echipamente învechite. Totul ține de ordinul armatei. Potrivit directorului general mai sus menționat Alexander Trofimov, armata avea nevoie de un vehicul capabil să se deplaseze liber într-o coloană de arme combinate. Tractoarele Harkov nu sunt capabile de acest lucru din motive constructive.


















PZM-2M în general și în detaliu. Foto: Yuri Pasholok / yuripasholok.livejournal.com

Inginerii fabricii de macara pentru camioane propun să folosească PZM-2M nu numai ca mașină de terasament pur militar, ci și pentru nevoile apărării civile. Potrivit dezvoltatorilor, unitatea de lucru este capabilă să creeze fâșii largi de protecție împotriva incendiilor minerale în păduri, iar pământul aruncat de rotor poate stinge și incendiile. Cu toate acestea, fotografiile publicitare arată că PZM-2M este cu greu capabil să stingă chiar și cel mai mic incendiu de pădure. Pentru a face acest lucru, trebuie să aduceți mașina direct la marginea de față a incendiului. Jetul de pământ zdrobit însuși zboară aproape în toate direcțiile, umplând cabina mai mult decât spațiul din jur.

Dezvoltarea PZM-2M este un exemplu tipic de abordare sobră a proiectării echipamentelor. Ieftin și supărat. Pe de o parte, este mai rapid, dar, pe de altă parte, nu permite să faci pași evolutivi serioși. Și o pereche de șenile de ridicare este puțin probabil să fie o descoperire tehnică justificată.
54 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    21 septembrie 2021 18:14
    Broșura publicitară?
    1. +25
      21 septembrie 2021 18:30
      Vreun material care nu critică acum clasificat ca reclamă?
      1. +7
        21 septembrie 2021 19:36
        Puneți o unitate cu ampatament lung, complet nemanevrabilă, care este proiectată pentru pozițiile echipamentelor de inginerie? Pentru ce? Există MDK, există BTM (ambele în toate variantele), există PZM (pentru nivelul regimentului), doar înlocuiți ampatamentul cu aceleași "Kirovets"
        1. +5
          21 septembrie 2021 19:38
          Potrivit muncitorilor din fabrică, Ministerul Apărării a propus o cerință de asigurare a mobilității la nivelul vehiculelor obișnuite cu roți. „Kirovtsy” și alții nu vor trage.
          1. +11
            21 septembrie 2021 19:53
            Zhenya, bună seara! Sunt inginer militar în trecut, cunosc foarte bine subiectul. Acceptarea echipamentului pe care l-ați indicat pentru aprovizionare este un eșec sincer al trupelor de inginerie. Să vedem... Mobilitatea trupelor inginerești poate fi asigurată exclusiv cu utilizarea fie a vehiculelor pe șenile, fie cu două brațe (în funcție de sarcinile îndeplinite). Și agățarea unității kegress sub Kamaz, pentru a îndeplini sarcinile de sprijin ingineresc pentru luptă, împreună cu PZM-2G învechit, este în general o crimă ....
            1. +1
              22 septembrie 2021 16:41
              Da, ce înlocuitor ciudat, să fiu sincer. Din câte am înțeles, ei vor lua în mod prost corpul de lucru și îl vor rearanja într-un KAMAZ și, ca să nu se blocheze în rahat, au venit cu un motor combinat cu omizi pe roți. Îngreunează puțin lucrurile, după părerea mea. Dacă era deja imposibil să se organizeze producția T-150, atunci probabil ar putea fi schimbată cu o bază mai potrivită, de exemplu, una complet urmărită. Singurul plus aici pe care îl văd este că acum există o telecomandă prin intermediul telecomenzii. Orice altceva este îndoielnic.
          2. +1
            22 septembrie 2021 06:55
            Ministerul Apărării a propus o cerință de asigurare a mobilității la nivelul vehiculelor obișnuite cu roți.
            Va ajunge la locul aproximativ de lucru pe lângă autostradă. Și apoi? Pe teren arabil și în alunecări de noroi? Da, chiar și împingând o grămadă de pământ în fața ta sau încercând să tragi o parte de lucru îngropată în spatele tău. Și toate acestea pe cernoziomurile Ucrainei și nu pe soluri cu capacitate portantă bună. Și mai aproape de câmpia inundabilă a oricărei râuri?
            1. 0
              22 septembrie 2021 16:33
              Probabil pentru că a fost adăugată partea de omidă. Dar, pentru a fi sincer, era mai bine să alegeți o bază complet urmărită.
        2. +1
          22 septembrie 2021 16:32
          Așa că era pe el. Mai precis, nu pe el, ci pe t-150.
          1. +4
            22 septembrie 2021 16:43
            Era „el” pe șasiul T-155K! Crede-mă, mi-am început serviciul în brigada 46 de pregătire și inginerie ca PZM-1, PZM-2G mecanic-apă în orașul Tapa, ESSR (acum este o bază NATO). A continuat să studieze, inclusiv echipamente de terasament, în KVIOLKUIV-le. A.A. Jdanov... nu sunt neîntemeiat...
            1. +2
              22 septembrie 2021 16:47
              La naiba, desigur, t-155. Greseala mea.
      2. +4
        22 septembrie 2021 03:21
        Excelent articol, dar subiectul hipersunetului este prost dezvăluit! Glumă!
      3. +2
        22 septembrie 2021 06:03
        Citat: Evgheni Fedorov
        Vreun material care nu critică acum clasificat ca reclamă?

      4. 0
        22 septembrie 2021 12:56
        Mulțumesc! Interesant și informativ hi
  2. +4
    21 septembrie 2021 18:31
    O soluție pereche în ceea ce privește PZM2 ... Ce a împiedicat aplicarea soluției ca la uzina Kryukovsky? În loc de KhTZ, au instalat un excavator de șanțuri și o haldă pe baza scurtă a KrAZ.
    Acesta este cu adevărat ieftin și vesel.
    1. +5
      21 septembrie 2021 18:57
      este un necinstit? pretutindeni? sau până la xxx
      trage cat de mult? un efort? si viteza de lucru?
      uhra spus - este clar, ar trebui ca Federația Rusă ZiL să revină sau să cumpere MAZ?
      1. +3
        21 septembrie 2021 19:20
        Nu mai există opțiuni? „Ural”, de exemplu?
      2. +4
        22 septembrie 2021 08:59
        Citat: antivirus
        RF ZIL ar trebui să revină


        La standul situat pe teritoriul fostei uzine KZKT / JSC „Rusich” (- foarte simbolic), este scris că în loc de TMK-2 avem un tractor cu tracțiune integrală KZKT-538DK.
    2. +10
      21 septembrie 2021 19:07
      Nu, este mai ușor, din păcate, și nici pe KAMAZ nu se potrivește ... Aici este nevoie de Kirovets. Întreaga esență a PZM-1, PZM-2G constă în transportorul dispozitivului, și anume în dispozitivul rotativ hidraulic T-155 K. Este pe această tehnică că un mecanic competent. este capabil să profileze un șanț fără riscul de a rupe degetele de forfecare (PZM-1) sau de a lovi aruncătorul de pe PZM-2G, sau chiar de a rupe corpul de lucru (au fost astfel de cazuri în practica mea), în special pe soluri stâncoase . În ceea ce privește utilizarea instalației propuse în scopuri de stingere a incendiilor, mă îndoiesc că acest lucru este justificat. Afectează productivitatea scăzută a corpului de lucru, diametrul mic al aruncătorului, mai ales la amenajarea gropilor.
    3. -1
      22 septembrie 2021 16:42
      Deci este practic aceeași soluție. Care este diferența, în lungimea bazei?
  3. +2
    21 septembrie 2021 19:03
    Echipament special... costă mult, dar dacă este necesar, atunci este necesar.
    Deși există o singură întrebare, ce zici de calitate, confort, fiabilitate ???
  4. KAH
    +16
    21 septembrie 2021 19:12
    „Pentru prima dată în practica mondială, au integrat o pistă de ridicare”
    Ambulanță pentru orice teren de mare viteză BVSM-80, bazată pe GAZ-53, 1980.
    1. +12
      21 septembrie 2021 19:18
      Exact! Pe viitor va trebui să verific cuvintele proiectantului șef al uzinei. M-am bazat pe competența lui. Iată o minune.
      1. +3
        22 septembrie 2021 03:23
        Deci este practic T-54 închis bine Sincer să fiu, este prima dată când văd acest miracol. bine
        1. +2
          22 septembrie 2021 16:46
          DT-54 înseamnă probabil?
      2. +3
        22 septembrie 2021 10:54
        Citat: Evgheni Fedorov
        Pe viitor va trebui să verific cuvintele proiectantului șef al uzinei.

    2. +4
      22 septembrie 2021 09:01
      Pe BMP-1, a fost testată și o astfel de schemă de propulsie. Și nu era prima născută.
  5. +2
    21 septembrie 2021 19:34
    Și cum rămâne cu „Ivanovtsy”, ca și cum planta funcționează?
  6. +6
    21 septembrie 2021 19:55
    Nu zâmbesc deloc. Gândurile inginerilor sunt largi și promițătoare. Soluțiile sunt originale. Un lucru nu se potrivește - șasiul este destul de slab. Un KAMAZ cu trei axe și o lamă, asta, desigur, provoacă un geamăt.
  7. +8
    21 septembrie 2021 19:58
    Eu însumi sunt din Galich. Articolul despre fabrica noastră de macarale și produsele sale a fost cel puțin o surpriză.
    Dar fabrica este foarte ocupată și asta e bine. Și pentru nevoi civile, produce macarale și pentru nevoi militare se potrivește.
  8. +7
    21 septembrie 2021 20:30
    Capacitate de transport - 60 de tone, lungimea unei legături de patru poduri - 42 de metri, lățime - 1,5 metri.
    Aceasta este lățimea căii, iar podul în sine are aproape 4 metri
  9. +5
    21 septembrie 2021 23:31
    Este o decizie foarte corectă de a instala o macara bazată pe un skidder de la Galich - acest lucru va facilita construirea de structuri defensive pe termen lung, de regulă, nu există drumuri acolo și capacitatea portantă a solului este scăzută. De exemplu, în Insulele Kuril, am construit turnuri de tancuri, care necesitau macarale puternice pentru a fi instalate și care erau într-o modificare pe două axe (greutatea lor era mai mare de 20 de tone), și toate au fost „smulse” fără milă și supragătite de la mutarea lor. din loc în loc cu cârlige de tractoare grele, pentru că ei înșiși nu se pot deplasa pe pământ, care este un „unt” negru vâscos (cenusa neagră vulcanică), mai ales după ploaie.
    Și cu PZM 2M au fost într-adevăr prea deștepți.
    1. +3
      22 septembrie 2021 07:07
      deoarece ei înșiși nu se pot deplasa pe pământ, care este un „unt” negru vâscos (cenusa neagră vulcanică), mai ales după ploaie.
      Despre ce e vorba. O decizie extrem de controversată de a face echipamente de inginerie militară pe un ampatament lung cu o sarcină supraponderală pe osie. Aceasta este o tehnică care frământă pământul chiar mai mult decât luptă. Și trebuie să funcționeze cu garanție, chiar și în cele mai dificile condiții: vreme, luptă, topografică. Sau toți împreună.
  10. +2
    22 septembrie 2021 01:01
    PZM 2 avea un dezavantaj - baza tractorului, dacă ar fi înlocuită cu șenile sau cu o bază din rezervorul T72, ar fi foarte sănătos, deoarece această mașină îi lipsea era baza pe șenile. Și astfel ideea de a face din KAMAZ o bază pentru Pantsir și recenta explozie din Siria arată încă o dată că o bază fără urlete este o greșeală puternică, mai ales că KAMAZ are un dezavantaj, acesta este baza sa înaltă, deoarece se vede din accidentele frecvente ale acestor mașini pe șosele
    1. +1
      22 septembrie 2021 17:26
      Avantajul PZM a fost tocmai baza cu 2 brațe a tractorului. Spre deosebire de T-150, transportorul T-155K ar putea dezvolta o viteză mai mare, menținând în același timp o sarcină de tracțiune acceptabilă la utilizarea corpului de lucru. Caracteristicile utilizării PZM-ki sunt ascunse în specificațiile tehnice pentru proiectarea acestei mașini ... Universalizarea echipamentelor (în special inginerie, și nu numai) fără a ține cont de specificul sarcinilor îndeplinite este o capcană pentru comandant. .. Încercați să utilizați PZM-2G pentru a excava o groapă într-o zonă minieră împădurită, în soluri argiloase. Ați fost vreodată nevoit să stați într-o conversație cu un interogator militar pe tema piciorului tăiat al unui dunt de apă mecanică, când, fără să oprească transmisia hidraulică, se urcă pentru a străpunge aruncătorul înfundat cu piciorul deja pregătit pentru amputare ? Este clar că vina comandantului este prezentă... Dar cum rămâne cu îndeplinirea în totalitate a misiunii de luptă? Sarcina designerului nu este să-și facă viața mai ușoară, ci să facă tot posibilul pentru a finaliza misiunea de luptă cu ajutorul echipamentului dezvoltat de el! Și instalăm elice omizi pe „vehicule lungi” cu macarale, plus utilaje de terasament... Aș vrea să mă uit la autorii „acestei miracol” în condiții care sunt cel puțin oarecum aproape de luptă! Te uiți și ei vor învăța instalația să zboare, să se scufunde...
      1. 0
        1 octombrie 2021 14:26
        Nyzenko-nyzenko, pentru a nu flutura aviația armatei.
  11. +3
    22 septembrie 2021 04:31
    Nu a trebuit să mă ocup de echipamentul trupelor de inginerie, dar am apreciat ca fiind „excelentă” munca BTM-3 în pregătirea zonei de apărare:
    1. +1
      22 septembrie 2021 07:10
      Eh... Acum, dacă ar modela imediat un parapet pe o parte dintr-o haldă de pământ, iar profilul pereților divergând ușor în sus... Sau chiar un pas mic în fața parapetului... În general, ar fi fii cool.
      1. +1
        22 septembrie 2021 16:52
        Și pentru ca totul să fie pătrat și pictat deodată)
        Cu toate acestea, chiar și așa, acest lucru crește dramatic posibilitățile de a crea tranșee.
        1. 0
          23 septembrie 2021 06:46
          Și pentru ca totul să fie pătrat și pictat deodată)
          Nu... Pentru ca gazonul să fie așezat pe exteriorul parapetului. Și pereții șanțului din cofraj s-au închis wassat

          În teorie, un profil trapezoidal inversat, chiar și cu o treaptă pe o parte, se poate realiza datorită formei găleților. Cred că designerii pur și simplu nu au complicat prea mult tehnica. La urma urmei, ea nu lucrează la gropile de gunoi.
        2. 0
          27 septembrie 2021 06:42
          brazi! Și ce vor face atunci soldații?
      2. 0
        22 septembrie 2021 19:33
        PZM este capabil doar de acest lucru (în ceea ce privește formarea unui parapet), pentru aceasta este suficient să direcționați ejectarea solului folosind un amortizor pe aruncător ...
        1. 0
          23 septembrie 2021 06:47
          PZM este capabil doar de acest lucru (în ceea ce privește formarea unui parapet), pentru aceasta este suficient să direcționați ejectarea solului folosind un amortizor pe aruncător ...
          Pe videoclip, se împrăștie într-o bandă destul de largă. Este si asta reglementat? băuturi
          1. 0
            23 septembrie 2021 08:52
            Videoclipul arată BTM, vorbim despre PZM...
  12. 0
    22 septembrie 2021 10:34
    Aceasta nu este Anglia, aceasta este Rusia, vezi rănile de pe trotuar?
    Dacă Patria nu te-a întrebat, de ce te-ai urcat în șanț? ..

    (c) Accident
  13. 0
    23 septembrie 2021 18:01
    Mă bucur să mă „lipesc” de comentarii... Cu respect))
  14. 0
    24 septembrie 2021 13:29
    Așa se întâmplă, codul nu are o bază adecvată (rapidă și potrivită pentru echipamente de inginerie), cel puțin ca JCB HMEE.
  15. 0
    25 septembrie 2021 10:02
    Am citit toate comentariile, atât specialiști, cât și nu atât. Mă întreb de ce nimeni nu a menționat așa, după părerea mea, o bază excelentă, ca de la GMZ? Sau a fost lansat și în Ucraina? Și apoi au venit cu o lamă pe care să o pună pe KamAZ și un motor de omidă pentru a sparge. Atunci l-ar fi pus complet (KamAZ) pe șine. Off-road - numai piese, testate în timp și nu numai, cu cât presiunea specifică la sol este mai mică, cu atât mai bine.
    1. 0
      28 septembrie 2021 11:44
      Citat: Cisternă Seryoga
      Mă întreb de ce nimeni nu a menționat așa, după părerea mea, o bază excelentă, ca de la GMZ?

      Se pare că nu ați „comunicat” cu GMZ (baza SU-100P), altfel nu l-ați fi citat ca exemplu - acesta este un ajutor vizual despre cum să nu faceți vehicule de luptă.
  16. 0
    1 octombrie 2021 09:03
    Am citit comentariile. Și a fost surprins de numărul specialiștilor-designeri de nave stelare din trei ramuri.
    1. Nu cred că oameni absolut proști stau în organizație. Și în prezența unei platforme de omidă, nu au oferit această opțiune. Dar, aparent, a fost respins, dar asta indică textul articolului.
    2. Șasiu separat. Cred că toți cei care erau înrudiți cu trupele de inginerie știu ce este TMK-2 și că, de fapt, un șasiu separat a fost făcut pentru el la MAZ. Deci, potrivit tatălui său, care a servit în trupele de inginerie, de-a lungul anilor de serviciu, mașina nu a fost niciodată folosită în scopul propus, deoarece nu existau piese de schimb banale pentru reparații și a fost pur și simplu o problemă să înlocuiți un roată găurită.
    De aici concluzia că nu este recomandabil să se dezvolte un șasiu fundamental nou, chiar și pe nodurile existente.
    Așadar, acest „monstru Frankenstein” este un compromis, pe baza rezultatelor testelor din care se va decide dacă este necesar să te deranjezi așa, sau dacă este mai ușor să faci o unitate de omidă și să-i dai un traul pentru mișcare „pe Marsul".
  17. 0
    1 octombrie 2021 14:23
    Dar mă întreb - ce fel de cerință a clientului este aceasta (în detrimentul ținerii pasului în marș)? Oare cu ele cu ce viteze merg coloanele că baza ca un tractor cu roți nu va ține pasul? Chiar dacă este o pură roată, nu mixtă. Miroase a corupție și a atrage caracteristici de performanță competitivă pe modelul existent.
    1. 0
      21 noiembrie 2021 13:17
      Tractoarele civile cu roți nu merg mai repede de 40 km/h.
      Kamaz poate ajunge la 60.
      Cel mai probabil, limitările obiective nu vă vor permite să accelerați tractorul - fără suspensie, cu o bază scurtă, pe roți mari.
  18. 0
    25 octombrie 2021 15:07
    Târâială, cine se va ocupa de hidraulica în asemenea cantități?
  19. 0
    21 noiembrie 2021 13:14
    Adăugați la sapatorii pentru fiecare unitate de omidă un camion tractor cu traul și nu vor rămâne în urma tuturor celorlalți.

    La „căruțele” omida cere o împingere orizontală pentru a transfera forța pe cadru.

    Interesant este că în loc de omizi au fost luate în considerare încă 4 roți coborâte identice?
    De asemenea, este interesant, suspensia axului se oprește în timpul funcționării?
    Cine a încercat să arate pe un UAZ știe că podurile tind să plece sub cadru când sunt încărcate :)