O atmosferă nesănătoasă: probleme sociale și morale în armata SUA

32

Armata SUA este cea mai puternică din lume. O contribuție decisivă la eficacitatea lor în luptă este adusă de personalul instruit și instruit. Cu toate acestea, militarii se confruntă adesea cu probleme sociale, morale, penale și de altă natură. Toate acestea afectează negativ atât climatul din unitățile individuale, cât și performanța întregii armate. Ei încearcă să lupte împotriva fenomenelor negative, dar este departe de o victorie completă.

Probleme vechi


Principala problemă socială și morală a Armatei SUA, din care cresc toți ceilalți, ar trebui considerată lipsa respectului cuvenit față de camarazii din serviciu. Acest lucru duce la diferite forme de agresiune, inclusiv. pe motive rasiale, naționale, sexuale, sociale și de altă natură. Există, de asemenea, un hazing clasic asociat cu gradele și experiența în serviciu. Destul de des se dezvoltă fenomene similare și duc la infracțiuni deschise.



De mult timp, Pentagonul se luptă cu problema banditismului. Din cauza imperfecțiunii sistemului de selecție, membrii organizațiilor criminale sau extremiste intră în serviciu. În unele cazuri, ei sunt „infiltrați” în mod specific în armată pentru a studia știința militară și apoi folosesc aceste cunoștințe în activități ilegale. Încercările de a construi celule de bandiți în unități sunt de asemenea identificate și suprimate.


La sfârșitul anilor 1, FBI estima ponderea unui astfel de contingent în armată la 2-XNUMX la sută. Datorită unui set de măsuri din ultimii ani, această cifră a scăzut semnificativ. Cu toate acestea, problema nu a fost rezolvată complet, iar Pentagonul, împreună cu alte organizații, trebuie să continue să lucreze.

În ultimele decenii, Ministerul Apărării a acordat o mare atenție problemelor violenței sexuale. Potrivit rapoartelor din ultimii ani, zeci de mii de militari de ambele sexe îl întâlnesc în fiecare an. Până de curând, nu toți au aplicat autorităților competente și doar 5-7 la sută. cazurile încheiate cu pedeapsă reală pentru făptuitor. În plus, în unele cazuri, au încercat să se răzbune pe victime.

Ulterior, au fost lansate programe al căror scop a fost îmbunătățirea climatului moral în echipe, prevenirea hărțuirii și violenței, precum și prevenirea tăcerii și „coborârii frânei” cazurilor. Aceste programe, precum și diverse procese socio-politice observate în armată și în Statele Unite în ansamblu, au condus la o anumită îmbunătățire a situației, dar nu au eliminat complet problema.

O altă problemă de lungă durată este sinuciderea personalului militar, atât în ​​serviciu, cât și după demitere. În anii 30, numărul de sinucideri în rândul militarilor și al veteranilor a fost de aproximativ de două ori mai mare decât media SUA - 100 la 14 de mii de oameni pe an față de 2012. În 177, pierderile cauzate de sinucidere în rândul soldaților și ofițerilor din serviciu au depășit pierderile de luptă. - 176 contra XNUMX.


De la mijlocul anilor nouăzeci au fost luate diverse măsuri. În anii XNUMX și XNUMX, baza legislativă a fost extinsă. Biroului pentru Afacerile Veteranilor al Pentagonului i sa acordat noi puteri și capacități. Au fost create și noi organizații pentru a oferi asistență psihologică, medicală și socială. Până la sfârșitul ultimului deceniu, toate acestea au dus la o reducere semnificativă a sinuciderilor, dar până acum nu a rezolvat complet problema.

Probleme de egalitate


Agenda socio-politică actuală din Statele Unite acordă o mare atenție problemelor de egalitate, diversitate și incluziune. Cu toate acestea, în general, ideile solide sunt implementate într-un mod foarte specific. Există atât opoziție din partea persoanelor nemulțumite, cât și performanță excesiv de activă, care contravine bunului simț. După binecunoscutele evenimente din ultimul an, astfel de probleme s-au manifestat deosebit de puternic.

Una dintre principalele tendințe actuale legate de rasă și alte probleme este revizuirea povestiri SUA în lumina opiniilor și opiniilor actuale. Acest lucru duce deja la scandaluri în forțele armate. De exemplu, în primăvara acestui an, locotenent-colonelul M. Lohmeyer al Forțelor Spațiale a publicat cartea „Revoluție irezistibilă”, în care a criticat dur astfel de procese și le-a numit o încercare a marxiștilor de a submina apărarea americană. Comandamentul a considerat acest lucru inacceptabil, iar locotenent-colonelul a fost înlăturat din postul său.

O atmosferă nesănătoasă: probleme sociale și morale în armata SUA

La mijlocul lunii septembrie, la una dintre conferințe, a fost exprimată o opinie cu privire la modalitățile de dezvoltare în continuare a Forțelor de Operațiuni Speciale. Se propune să se implice în ei nu numai „băieți cu barbă puternică”; publicitatea pentru un astfel de serviciu ar trebui să includă și alte tipuri. Cum o astfel de „diversitate” va afecta capacitatea de luptă a MTR este necunoscut, dar propunerea a atras deja critici.

În publicațiile și interviurile pe tema diversității și incluziunii, există o opinie destul de echilibrată. Veteranii forțelor armate subliniază că armata a fost destul de diversă de multe decenii. Bărbați și femei de toate rasele și naționalitățile au slujit în ea, iar astfel de chestiuni erau de puțină importanță. În timpul serviciului și în timpul operațiunilor, toată lumea era îngrijorată nu de sexul și culoarea pielii unui coleg, ci de aptitudinile și abilitățile sale.

Cu toate acestea, conducerea militară și politică a Statelor Unite nu împărtășește această opinie. Își amintește importanța pregătirii și a abilităților, dar acum acordă mai multă atenție altor aspecte. Această abordare, nu fără motiv, provoacă plângeri – iar criticii ei primesc acuzații de rasism și alte păcate.

Amenințare de sus


Armata trebuie să urmeze ordinele conducerii țării. Evident, greșelile celor din urmă pot duce la anumite probleme și pierderi, inclusiv. caracter moral și reputațional. De exemplu, operațiunea din Afganistan și finalizarea ei recentă au lovit starea de spirit și imaginea pozitivă a armatei.


Armata SUA luptă împotriva terorismului într-o țară îndepărtată de aproape 20 de ani și uneori chiar și-a dat dovadă de succes. Totuși, toate acestea au fost însoțite de eșecuri care au stricat imaginea de ansamblu. În fine, o evacuare urgentă cu diverse episoade inestetice a consolidat în cele din urmă rezultatul negativ.

Se pare că unul dintre motivele tuturor acestor eșecuri, inclusiv recenta evacuare, ar fi fost deciziile dubioase ale conducerii militare și politice. În special, organizarea evacuării cetățenilor din Afganistan a fost încredințată nu forțelor armate, ci departamentului de politică externă, care nu avea toate instrumentele necesare și a făcut față sarcinii cu mari rezerve.

Evenimentele din anii precedenți nu îmbunătățesc nici imaginea armatei și a conducerii țării. Irakul, în ciuda tuturor eforturilor, cu câțiva ani în urmă a căzut aproape complet sub controlul teroriștilor, iar operațiunea din Siria se prelungește și nu dă niciun rezultat clar. Poate că armata SUA ar putea face față acestor situații ca parte a unei operațiuni la scară largă - dar autoritățile nu doresc acest lucru.

Există și alte decizii dubioase. Înalții oficiali discută serios despre posibilitatea renunțării la planurile aprobate anterior de creștere a dimensiunii Marinei. În ciuda creșterii „amenințării Chinei”, Casa Albă nu exclude economisirea flota, care va deveni principalul mijloc de confruntare cu un nou inamic.


Drept urmare, armata americană nu se mai poate percepe ca o forță invincibilă. În plus, există îndoieli cu privire la perspectivele de dezvoltare și capacitatea de a face față provocărilor actuale și așteptate, cum ar fi forțele militare în creștere ale Chinei. Astfel de îndoieli nu contribuie la menținerea atitudinii și a moralului corect, cel puțin la nivelul unităților individuale.

Viitorul nesănătos


Astfel, cu toate avantajele și performanțele sale ridicate, armata americană continuă să se confrunte cu diverse probleme sociale și morale. De-a lungul anilor, au fost luate diverse măsuri, datorită cărora este posibilă îmbunătățirea situației atât pe domenii individuale, cât și în general. Cu toate acestea, niciuna dintre problemele sociale și morale caracteristice nu a fost încă pe deplin rezolvată. Mai mult, de-a lungul timpului au apărut altele noi.

Evident, Pentagonul va continua să implementeze programele deja începute, iar acest lucru este probabil să conducă la o nouă reducere a hărțuirii, hărțuirii și așa mai departe. De asemenea, ar trebui să ne așteptăm la lansarea de noi măsuri pentru combaterea altor fenomene care sunt contrare actualei agende socio-politice.

Se poate presupune că programele și proiectele actuale și viitoare vor îmbunătăți treptat climatul moral din armată, dar tot nu îl vor putea scăpa complet de toate problemele. În plus, cauzele unora dintre factorii negativi observați ar trebui căutate chiar în vârful ierarhiei politice și militare - și este puțin probabil ca aceștia să fie combateți activ.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    5 octombrie 2021 06:03
    Interesant articol. Puteți avea chiar și o serie de articole similare despre armatele potențialilor adversari. Mulțumiri
    1. +6
      5 octombrie 2021 13:25
      Dar articolul mi s-a părut foarte superficial, superficial - ca, un dezabonare de la cel care a fost obligat (sau pur și simplu solicitat) să-l scrie. Ei bine, trebuie, așa că iată-l.
      1. +2
        5 octombrie 2021 13:32
        și de aceea mi s-au dat minusuri)))
        iată-mă, de exemplu, cum gândesc și acționez - am citit un articol destul de neașteptat, mi-a plăcut subiectul și am început să-l studiez, să-mi extind cunoștințele, dacă sunt interesat. Altfel, acest articol nu ar fi existat și nu s-ar fi gândit
  2. +10
    5 octombrie 2021 06:04
    Armata face parte din societatea civilă și niciun program al Pentagonului nu va ajuta în mod semnificativ, deoarece problemele societății vor fi probleme și în armată.
    1. +10
      5 octombrie 2021 06:39
      Și acest lucru se aplică nu numai Statelor Unite.
      Vedem un pai în ochiul altcuiva...
      1. +7
        5 octombrie 2021 07:31
        Dar undeva acolo este jurnalul nostru)
      2. +4
        5 octombrie 2021 07:48
        Absolut de acord cu tine. În articol, puteți schimba sintagma „US Army” cu majoritatea celorlalte (ei bine, trec peste forțele armate ale Vaticanului, Principatului Monaco etc.) și problemele vor rămâne aceleași. Deși, din câte știu din presă, „hazing” în rândul amerilor a fost eradicată. După standardele noastre.
      3. +2
        5 octombrie 2021 13:04
        Acest articol este despre armata SUA, dacă vrei să scrii despre armata rusă. După cum am înțeles, ești interesat doar de o pată în ochi.
        1. -2
          5 octombrie 2021 15:15
          Citat: Viktor Sergheev
          După cum am înțeles, ești interesat doar de o pată în ochi.

          În propriul ochi, chiar și o pată mă îngrijorează. Nu știu prea multe despre aceste moțuri. Și cum sunt lucrurile în armata SUA - așa că lăsați-le să le mâncărime în corpul, dar este profund chiar și pentru mine!
          1. 0
            5 octombrie 2021 15:31
            care nu-și cunoaște dușmanul, dar se cunoaște pe sine, va pierde în jumătate de caz (c) vechi chinez
          2. 0
            5 octombrie 2021 19:41
            Și îmi poți spune despre motele noastre? Armata nu este Smolny. Am servit la începutul anilor 90, era un buștean uriaș.
  3. +2
    5 octombrie 2021 06:40
    Când generalii schimbă genul, se spune doar că această societate este bolnavă în stadiu terminal. Armata a fost întotdeauna asociată cu un apărător, un bărbat brutal. Armata era o fortăreață a bărbaților chtoli, fără supărare pentru femeile soldate. Dar societatea însăși a făcut totul pentru a transforma armata într-un haz de râs. Prin urmare, nu este păcat. Continua. Steagul curcubeu în mâinile tale
    1. -2
      5 octombrie 2021 15:32
      barbatul brutal este o tautologie. Și cum determină funcția de reproducere protecția
  4. -2
    5 octombrie 2021 06:43
    Armata SUA este cea mai puternică din lume.

    Acest lucru a fost evident mai ales în Afganistan în ultima lună a șederii lor acolo. Și unde s-a mai manifestat, nu spune autorul? Ai grijă să nu dai exemple din Orientul Mijlociu și Africa de Nord. La urma urmei, toată lumea înțelege că indiferent de ce armă modernă i se dă unei maimuțe, aceasta va rămâne totuși o maimuță.
    Așa că nu e nevoie să cânte laudele dungaților, ba chiar le este frică de tovarășul Eun. wassat opri limbă
    1. +4
      5 octombrie 2021 07:05
      Categoria de putere a forțelor armate americane este cea mai vizibilă atunci când bugetul acestora este făcut public. da Judecând după cifrele de alocare publicate ieri, Pentagonul se pregătește serios să respingă atacul rasei gloditelor spațiale conduse de animalele Boris. am
    2. -2
      26 noiembrie 2021 15:15
      Ai uitat în dressing:
  5. +10
    5 octombrie 2021 07:16
    După moartea a doi soldați în aceeași parte, este timpul să vorbim despre atmosfera nesănătoasă din armata SUA.Este cumva ciudat la mine.
    1. -1
      6 octombrie 2021 12:23
      Treaba soldaților este să moară. Acum, dacă în aceeași parte doi soldați s-au dovedit a fi transgender...
  6. +1
    5 octombrie 2021 08:08
    Ce fac băieții cu lopeți în prima poză? Deszăpezire în Siberia?
    1. +10
      5 octombrie 2021 09:37
      Deszăpezire în Siberia?

      Americanii au destulă zăpadă. Aceasta este zona de antrenament Donnelly din Alaska. Un loc destul de pitoresc.
      1. +1
        6 octombrie 2021 16:51
        Locul este cu adevărat pitoresc, dar unde este zăpada?
        1. +1
          6 octombrie 2021 17:01
          unde este zapada?

          Cade iarna.

          Știați că în Alaska este vară?
          1. 0
            6 octombrie 2021 17:02
            Da, vara aceea...
  7. +1
    5 octombrie 2021 11:10
    Niciun imperiu nu există de mult timp! O sfâșie! Exemplu; Imperiul Roman, Imperiul Francez, Imperiul Rus, URSS. Toți au murit din cauza unor probleme interne!
    1. +6
      5 octombrie 2021 11:43
      Imperiul Roman a durat cinci secole, wow, „nu pentru mult timp”.
      1. +4
        5 octombrie 2021 13:10
        Și dacă adăugați Bizanțul, care de fapt se considera serios roman, atunci 1500 de ani .. Destul de bun pentru un imperiu ..
        1. 0
          5 octombrie 2021 15:34
          ce, atunci a treia romă trebuie plusată
  8. 0
    5 octombrie 2021 11:39
    „Forțele armate americane sunt cele mai puternice din lume. Personalul instruit și instruit aduc o contribuție decisivă la eficacitatea lor în luptă. Cu toate acestea, personalul militar se confruntă adesea cu probleme... Încearcă să lupte împotriva fenomenelor negative, dar sunt departe de victoria completă. ." (Cu) făcu cu ochiul Direct din editorialul revistei Steaua Roșie. Despre ce putere etc. putem spune când aceste PUTERI în panică s-au împușcat între ele pe aeroportul din Kabul? Și au propria lor morală pentru ei, propria lor saltea - propria lor cămașă este mai aproape de corp, în timp ce nimeni nu vede, fă ce vrei. Ei vor eradica trăsătura chelie în trupele lor când întreaga societate trăiește conform acestor legi.
    1. +3
      5 octombrie 2021 13:47
      Acesta este Kirill Ryabov. A tradus un articol publicat „acolo”, și a șters traducerea „aici”, fără măcar a pieptăna formularea.
      Așa că am primit un articol asemănător cu raportul „departamentului politic” sau al departamentului pentru activități educaționale
  9. +1
    5 octombrie 2021 22:07
    "În ultimele decenii, Ministerul Apărării a acordat o mare atenție problemelor violenței sexuale. Potrivit rapoartelor recente, zeci de mii de militari de ambele sexe se confruntă cu aceasta în fiecare an. Până de curând, nu toți au solicitat autorităților competente. , și doar 5-7 la sută pedeapsă pentru făptuitor.În plus, în unele cazuri, au încercat să se răzbune pe victime. Hmm, ei nu cunosc obiceiurile noastre acolo...

    Armata noastră este pregătită să se confrunte cu abuzatorii sexuali. Antrenamentele personalului au loc regulat, forțele speciale sunt încă în frunte: „Au violat cu un mop. Două forțe speciale GRU au fost reținute pentru hărțuirea subordonaților.” examinări medicale. După cum a precizat Osechkin, alte victime depun în prezent mărturie”. https://www.gazeta.ru/social/20/2021/09/27.shtml
    „... maiorul a legat mâinile soldatului și le-a fixat astfel încât soldatul să fie fixat în poziție în picioare, cu brațele întinse. În acest moment, Panov a continuat să-l bată pe soldat cu o creangă, l-a insultat și l-a amenințat cu o construcție. capsatorul, care era în mâinile lui, atașează .... .... un privat la un copac." Și mai departe în text.
    Ce crezi, Elon Musk?
    Cum va răspunde Pentagonul?
    Cum sunt ei în America?
  10. 0
    6 octombrie 2021 00:45
    Armata SUA se confruntă cu o problemă majoră în fața faptului că o mașină militară eficientă se bazează în primul rând pe UNIFORMITATE. Aceasta intră într-un conflict binecunoscut cu politica culturală și socială americană din ultimele decenii, care are o atitudine negativă față de uniformitate, atât externă, cât și culturală, morală, sexuală, rasială etc. Aici Statele Unite, după părerea mea, cad în aceeași capcană insidioasă în care a căzut URSS când a început să cocheteze cu politica națională de promovare culturală și pluralism. În loc de a planta și a încuraja uniformitatea, care contribuie la întărirea și crearea națiunii, s-au plantat motive contrare, ca urmare, aceasta s-a soldat cu o paradă a suveranităților și naționalism-elitism parohial. Prin analogie, toata aceasta linie cu toleranta de tot felul in armata SUA va duce la faptul ca o parte solida a armatei risca sa fie incapacitata sau sa se descompuna rapid in timp de razboi intr-un mediu indelungat stresant, ceea ce presupune tocmai aceleasi bonusuri. din uniformitate. Cum ar fi persistența și predictibilitatea, de exemplu.
    HF în care servesc natsmeny, femei, reprezentanți ai sexului netradițional. orientările riscă să fie mai puțin rezistente, iar istoria ne învață că rezistența în război este un parametru foarte important, dacă nu chiar cel mai important.
    Până acum, ei rezolvă această problemă prin extinderea și construirea structurii și accent pe utilizarea diferitelor vafe de la distanță care reduc impactul stresului prelungit asupra condițiilor de luptă asupra personalului. Acest lucru funcționează în conflictele locale, dar în războaiele de uzură sau într-un potențial conflict global, este posibil să nu funcționeze, așa cum sa întâmplat în Vietnam, de exemplu.

    Nu există o soluție conceptuală aici, în opinia mea, deoarece, așa cum am menționat deja mai sus, principiul de bază al construirii unei armate este în conflict cu politica națională, socială și culturală a Statelor Unite. Și există tendința de a crește această contradicție.
  11. 0
    15 noiembrie 2021 14:10
    "Deci serviciul este bun, dar ca un incendiu - cel puțin renunță." Problema oricărei armate, principala din care cresc toate celelalte, este motivul pentru care un soldat ar trebui să moară. Purtarea unei uniforme, a fi plătit, a face diferite antrenamente și exerciții, toate acestea sunt destul de tolerabile și normale. Dar ca focul...
    Trupele americane obișnuiau să parieze pe „conservarea modului nostru de viață”. Se spune că avem, în SUA, un paradis înconjurat de hoarde de barbari. Și avem obligația de a proteja acest paradis de toți acești sălbatici, de dragul copiilor noștri și al viitorului nostru. A fost un subiect bun, corect și corect prezentat. Dar ea s-a terminat.
    În Statele Unite, nu a fost de mult un paradis și este pentru cei care merg practic la armată. Deci întrebarea de ce să intri în luptă este mai acută ca niciodată. Și din moment ce nu există un răspuns corect, armata putrezește. Așa ar trebui să fie.