Se întoarce industria rusă de apărare la politicile anilor 30?

20


Complexul industrial de apărare este un segment economic important care formează baza materială pentru asigurarea securității și apărării statului. Complexul este una dintre principalele surse de resurse financiare semnificative pentru trezoreria statului. Prin urmare, starea sa este de mare interes pentru elita militaro-politică a statului.

În Rusia modernă, circumstanțele s-au dezvoltat în așa fel încât în ​​stadiul inițial de formare această atenție a scăzut semnificativ. Reorientarea către relațiile de piață și numeroasele schimbări geopolitice la scară globală au dus la faptul că industria de apărare s-a aflat în pragul supraviețuirii. Au existat o mulțime de motive pentru aceasta - procese economice distructive, greșeli de calcul ale managementului, inadaptabilitate excesivă și redundanță a complexului. În plus, pe fondul arsenalelor militare rămase din Uniunea Sovietică, s-a creat impresia că totul este normal în sectorul militar-industrial.

Și rezultatele sunt bine cunoscute - o scădere bruscă a comenzilor guvernamentale, politicile haotice în industria de apărare au cauzat o reducere a producției și a activităților științifice și tehnice ale unui număr mare de întreprinderi din industria de apărare, pierderea tehnologiei, deteriorarea fondurilor și ieșirea forței de muncă de înaltă calificare. Și numai încheierea unor mari contracte de export pentru furnizarea de arme și echipamente militare a putut păstra potențialul industriei.

Criza sistemică emergentă din industrie a necesitat măsuri urgente. Și au fost adoptate datorită ordinelor și instrucțiunilor guvernului. Dar chiar și în condiții de stabilizare a finanțării și de creștere anuală a ordinelor de apărare a statului, anumite tendințe distructive din trecut sunt foarte caracteristice complexului modern. Astfel, până de curând, programul de armament al statului era axat pe modernizarea și repararea armelor și echipamentelor militare existente, și nu pe achiziții în serie. Problemele juridice nu sunt suficient reglementate, în special, există o problemă de protecție a rezultatelor proprietății intelectuale. De asemenea, este imposibil de prevenit tendința de scădere a profilului de vârstă a lucrătorilor angajați în industria de apărare, iar astăzi practic nu există lucrători tineri pregătiți profesional și calificați la întreprinderile de apărare. În plus, conform informațiilor primite de la Serviciul Fiscal Federal, aproximativ 170 de organizații și întreprinderi ale complexului militar-industrial sunt în pragul falimentului.

Cercurile politice și de afaceri din Rusia înțeleg treptat că complexul militar-industrial are o importanță deosebită în procesul de rezolvare a problemelor socio-economice și politice ale dezvoltării statului. Astfel, președintele rus V. Putin a identificat în programul său creșterea economică, creșterea PIB-ului și modernizarea forțelor armate printre cele mai importante domenii strategice prioritare.

După cum a remarcat recent Președintele la o ședință a Consiliului de Securitate, în prezent, toate contractele semnate în baza ordinelor de apărare ale statului nu pot indica o activitate sistematică.

În plus, politica de prețuri pentru produsele militare nu contribuie la dezvoltarea industriei. Astfel, în cadrul unei ședințe a Consiliului de Securitate, șeful statului rus a remarcat că există diferențe semnificative, adesea contradictorii, între metodele existente și instrucțiunile departamentale care determină prețurile. Astfel, de foarte multe ori aceste documente se exclud reciproc.

În opinia sa, prețurile pentru produsele complexe militar-industriale ar trebui aprobate de guvern. În acest sens, președintele ia instruit prim-ministrul Dmitri Medvedev să acorde mai multă atenție problemelor de prețuri uniforme pentru produsele militare și să mențină munca în această direcție sub control personal. Prin urmare, decretul guvernamental trebuie să aprobe principiile și regulile pentru formarea diferitelor modele și tipuri de prețuri, calculul indexării efective a prețurilor și a rentabilității, precum și planificarea și calcularea costurilor.

În plus, conform cuvintelor șefului statului, exprimate la o ședință a Consiliului de Securitate, este necesar să se creeze condițiile preliminare pentru o descoperire în complexul militar-industrial rus. În cel mai scurt timp posibil, este necesară nu numai actualizarea activelor de producție, ci și modernizarea tehnică a întreprinderilor care sunt angajate în industria militară. Până la urmă, acele cicluri de modernizare care, din anumite circumstanțe, au fost sărite în ultimii treizeci de ani au avut un impact negativ asupra industriei de apărare. Și chiar dacă sarcina la îndemână este extrem de dificilă, mai există soluții, așa că problema trebuie eliminată. Potrivit lui V. Putin, este necesar să se facă o descoperire puternică în ceea ce privește modernizarea industriei de apărare, similar cu ceea ce s-a realizat în anii treizeci ai secolului trecut. Pentru a ne îndeplini planurile, este necesară dezvoltarea componentei științifice și tehnice în procesul de creare și producție în masă a unor noi sisteme de arme promițătoare.

În plus, este necesară creșterea productivității muncii la întreprinderile din industria de apărare, deoarece banii alocați de la bugetul de stat nu ar trebui să fie irosiți pe muncă ineficientă. Prin urmare, una dintre sarcinile intermediare în procesul de modernizare și dezvoltare a complexului militar-industrial este introducerea unor tehnologii eficiente de economisire a energiei și organizarea modernă de înaltă calitate a procesului de producție. În acest fel, este posibilă combaterea corupției, deoarece existența unui preț unic pentru produsele finite de un anumit tip pentru toți cumpărătorii va garanta că va fi posibilă oprirea retragerilor în procesul de achiziție a echipamentelor.

Dar există o problemă - crearea unui sistem unificat de prețuri în absența concurenței în industrie și a presiunii bilaterale asupra guvernului va fi extrem de dificilă. Acest lucru a fost înțeles în URSS. Apoi, pentru a crea o competiție „artificială”, au fost create unități de producție duplicate. Dar în condițiile Rusiei moderne nu există suficiente fonduri pentru a menține astfel de industrii, așa că au fost fuzionate. Astfel, nu a existat concurență ca atare. În plus, într-o economie de piață, complexul militar-industrial a fost lăsat la cheremul sorții, așa că apariția unei bune finanțări a dus la o creștere rapidă a prețurilor la produsele de apărare.

În plus, un rol important joacă și componenta economică, adică stabilirea optimă a mecanismelor economice în activitatea industriei de apărare, în special, în structura modelelor de management. Această problemă poate fi rezolvată prin efectuarea unui audit cuprinzător și verificarea eficienței fiecărei întreprinderi individuale a complexului militar-industrial.

Potrivit președintelui, semnarea de contracte pe termen lung de către întreprinderile de apărare va oferi o oportunitate de a crește nivelul de rentabilitate, adică le va permite să primească venituri care ar fi suficiente nu numai pentru dezvoltare, ci și pentru plata la timp. a salariilor decente și atragerea de tineri specialiști în industrie. În același timp, trebuie creată o bază pentru viabilitatea economică a întreprinderilor, deoarece este imposibil să se obțină profituri mari prin umflarea costului produselor. Costul contractelor trebuie să fie extrem de clar și corect.

Cooperarea cu parteneri străini ar trebui, de asemenea, să devină destul de posibilă și solicitată, deoarece schimbul de experiență, cunoștințe și bune practici dă un bun impuls dezvoltării. În același timp, șeful statului consideră inacceptabilă crearea de întreprinderi pentru asamblarea analogilor de arme și echipamente străine, sau chiar mai rău - componente și piese de schimb. Un ciclu complet de producție ar trebui să se desfășoare pe teritoriul Federației Ruse - de la începutul procesului de dezvoltare până la începutul producției în masă și furnizarea de piese de schimb și componente.

În plus, V. Putin consideră că este necesar să se stabilească un control deplin asupra momentului de dezvoltare a noilor tipuri de arme și echipamente militare. Este necesar să se monitorizeze constant modul în care evoluează evoluțiile, în ce ritm, cum se fac livrările complete, dar în același timp să se monitorizeze calitatea produselor și conformitatea cu standardele tehnice. Totodată, el a amintit că în ultimii ani, punerea în aplicare a ordinului de apărare a statului s-a realizat cu probleme serioase.

Și, desigur, a remarcat V. Putin, este necesar să se mențină sub control finanțarea la timp a proiectelor.

O altă problemă importantă ridicată la întâlnire a fost problema atragerii afacerilor private în industria de apărare. Potrivit președintelui, este necesară simplificarea procedurilor pentru formarea de noi întreprinderi în complexul de apărare bazat pe afaceri private. Mai mult, este necesar să se gândească la stimulente suplimentare eficiente pentru a atrage întreprinderi civile, centre de cercetare și universități pentru a îndeplini ordinele de apărare. Unul dintre aceste stimulente, potrivit lui V. Putin, ar putea fi crearea unei baze de date unificate cu informații despre nevoile cu care se confruntă complexul de apărare-industrial.

Materiale folosite:
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/4411-oboronke-nuzhen-proryiv
http://www.vz.ru/politics/2012/8/31/596059.html
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    13 septembrie 2012 09:24
    Aceasta este o abordare complet normală din partea conducerii. Este timpul.

    DAR! Bunele intenții NU au adus rezultatele așteptate (programate) în anii 30 și 40 din cauza formalismului și indiferenței oficiale. Unde sunt garanțiile că istoria nu se va repeta într-o calitate nouă și la scară mai mare?!
    1. +3
      13 septembrie 2012 11:49
      Rezultatele programate sunt bara de sus, ca un ideal, iar acest lucru este aproape întotdeauna de neatins, dar dorința de ideal este cea care face posibilă obținerea unor rezultate serioase.De asemenea, nu cred că GPV-2020 va fi implementat 100% , dar sunt sigur că, pe baza rezultatelor sale, Forțele Armate ale Federației Ruse și industria de apărare vor fi mult mai puternice decât sunt acum.
    2. Isr
      Isr
      +3
      13 septembrie 2012 17:33
      Citat din Astrey
      În plus, un rol important joacă și componenta economică, adică stabilirea optimă a mecanismelor economice în activitatea industriei de apărare, în special, în structura modelelor de management.

      Poate cineva să traducă această expresie în limba rusă normală? Altfel, acest nouvorbitor îmi este de neînțeles.
      Citat din Astrey
      Dar există o problemă - crearea unui sistem unificat de prețuri în absența concurenței în industrie și a presiunii bilaterale asupra guvernului va fi extrem de dificilă.

      Cine a scris asta? Ce a scris în această propoziție? Citește cineva de la redacție ce este postat pe site? Întregul articol este plin de astfel de „perle”. A înțeles cineva despre ce vorbeau și ce a decis? Se pare că au fost făcute copii din diferite articole și nu totul se potrivește în această grămadă.
      1. +1
        13 septembrie 2012 21:29
        Ei bine, aceste vise sunt de înțeles:
        1) Cum să aranjezi personalul șefilor astfel încât să interfereze minim cu munca pasionaților de mașini? (O întrebare blestemată, cum ar fi „Ce s-a întâmplat înainte să apară totul?”)

        2) Cum să reduceți prețul exorbitant? O întrebare a cărei soluție ar trebui clasificată imediat după adoptare și mascată de căutări în curs. La un moment dat răspunsul a fost succint - GULAG!

        Articolul este bine scris, dar astfel de subiecte ar trebui citite ca o poezie, fără a citi cu adevărat sensul. Ca să nu te superi. „Nu citi ziarele bolșevice înainte de micul dejun” :) .
  2. mac
    +2
    13 septembrie 2012 09:28
    Garanție 100% - istoria se va repeta
    1. +5
      13 septembrie 2012 09:59
      Din nefericire, apucătorii sunt dornici să câștige putere și, prin urmare, îi ling oficial pe..., dar își fac treaba - trăgându-i cu orice preț. Nimic nu-i poate opri - un huckster este un huckster. Nimic nu este sacru pentru ei! Este la fel cu a vinde metal, oameni sau Patria Mamă.
      1. 0
        13 septembrie 2012 11:31
        Și mai ales nu este clar cum vor atrage capital privat în industria de apărare. Nu puteți asigura secretul într-o societate mixtă.
  3. +7
    13 septembrie 2012 09:28
    În plus, conform informațiilor primite de la Serviciul Fiscal Federal, aproximativ 170 de organizații și întreprinderi ale complexului militar-industrial sunt în pragul falimentului.

    Ce nivel! Așa înțeleg rezultatele muncii! Este imediat clar că conducerea noastră nu a stat cu mâinile în brațe în tot acest timp..... am
  4. +2
    13 septembrie 2012 09:52
    PIB a rostit adevăruri, dar unde este rezultatul: nou Mo, nou început. gena. sediu Până acum asta e demagogie!
  5. +5
    13 septembrie 2012 09:55
    Cercurile politice și de afaceri din Rusia înțeleg treptat că complexul militar-industrial are o importanță deosebită în procesul de rezolvare a problemelor socio-economice și politice ale dezvoltării statului. Astfel, președintele rus V. Putin a identificat în programul său creșterea economică, creșterea PIB-ului și modernizarea forțelor armate printre cele mai importante domenii strategice prioritare.

    Capac? Căpitanul a mai venit?
    De ce, în afară de conversații și declarații care sunt deja evidente pentru toată lumea, nu se întâmplă nimic altceva? Da, există știri pozitive, dar de fapt, despre ce vorbesc și ce se întâmplă sunt lucruri diferite. Nu înțeleg. Ei chiar trăiesc în Rusia?

    Oh, acum mă vor instrui, dar așa cum este...
    1. 0
      13 septembrie 2012 13:55
      Citat din klimpopov
      Oh, acum mă vor instrui, dar așa cum este...

      Vom pune plusuri!+! hi
  6. USNik
    +3
    13 septembrie 2012 09:56
    99% din articol este dedicat dezvoltării bazei de producție în sine, iar criza lipsei de noi dezvoltări și dezvoltării institutelor de cercetare este exprimată într-o propoziție scurtă:
    Pentru a ne îndeplini planurile, este necesară dezvoltarea componentei științifice și tehnice în procesul de creare și producție în masă a unor noi sisteme de arme promițătoare.

    Între timp, Forțele Armate Ruse urmează calea industriei auto - producția de 100% din echipamentele importate pe teritoriul Federației...
  7. +3
    13 septembrie 2012 10:11
    Au spus deja că nu poți întoarce doar complexul militar-industrial în anii 30, poți doar să returnezi întreaga țară. În primul rând, prin întoarcerea elitei țării! Cum să ceri calitate de la complexul militar-industrial dacă nu a fost finanțat de 20 de ani E ca și cum ai solicita jocuri la nivel de Champions League de la o echipă care a jucat și s-a antrenat rar o dată pe lună în ultimii 20 de ani. Toate acestea sunt PR care vizează oamenii cu mintea îngustă. Unde sunt personalul, unde sunt legăturile de cooperare, unde sunt noile tehnologii, echipamente, motivație etc. E dezgustător chiar și să asculți.
    1. Isr
      Isr
      -2
      13 septembrie 2012 18:29
      Citat: Orik
      Pentru a returna doar complexul militar-industrial în anii 30, nu poți returna decât întreaga țară.

      Cum, din nou, Gulagul, sharashka?
      1. cu
        cu
        +2
        13 septembrie 2012 18:35
        Citat din isr
        Cum, din nou, Gulagul, sharashka?

        Și Birobidzhan de asemenea!!)) bătăuș
      2. +1
        13 septembrie 2012 19:29
        Daca este necesar. Utilizarea instrumentelor depinde de gravitatea problemei și de momentul modificărilor necesare. Dacă rezultatele lui Stalin se repetă (a luat o țară prăbușită cu un plug și a lăsat un imperiu cu o bombă atomică), în același interval de timp, cu declinul moral de astăzi, acest lucru nu poate fi evitat. Întrebarea sunt volumele și obiectele de aplicare. De exemplu, pentru a face aparatul de stat să funcționeze, nimic nu motivează mai mult decât foamea și frica. a face cu ochiul

        De la clasici.

        În timpul războiului, Stalin l-a instruit pe Baibakov să descopere noi câmpuri petroliere. Când Baibakov a obiectat că acest lucru este imposibil, Stalin a răspuns:
        "Va fi petrol, va fi Baibakov, nu va fi petrol, nu va fi Baibakov!"
        Curând s-au descoperit zăcăminte în Tataria
  8. 0
    13 septembrie 2012 10:15
    Intr-adevar...complexul militar-industrial trebuie dezvoltat prin modernizare si incarcare cu comenzi pentru ca Complexul militar-industrial este locomotiva dezvoltarii intregii industrii a tarii.Desigur, este necesar si capitalul privat...Dar sub nicio forma intreprinderile existente nu trebuie date capitalului privat.Este necesar sa se creeze terenul. pentru ca capitalul privat să organizeze întreprinderi în mod independent. Experiența arată că managerii de top privați nu sunt capabili să se angajeze în dezvoltarea producției (cu rare excepții) deoarece nu dețin cunoștințele adecvate despre organizarea și dezvoltarea producției.eu însumi observ acest lucru tot timpul. Prima experiență a fost cu Chubais și RAO UES. Apropo, la instigarea domnului Putin. Întreprinderile pentru repararea activelor energetice care au fost transferate în mâini private aproape toate au încetat să mai existe... Toată lumea își amintește de Sayano-Shushenskaya HPP bine...
    Prin urmare, este necesar un control strict de către stat în acest domeniu... Inclusiv prețurile.
  9. +2
    13 septembrie 2012 10:24
    Anterior, fiecare ramură a armatei avea propria sa recepție militară în care slujeau și lucrau ofițeri și angajați ai Ministerului Apărării, care știau până la cel mai mic detaliu ce echipament era necesar în trupe. Aceștia erau oameni cu experiență care făcuseră serviciul militar. De asemenea, știau pentru câți bani poți cumpăra un produs, deoarece au participat la dezvoltarea, testarea și adoptarea de mostre pentru service. De asemenea, i-au forțat pe directorii fabricii să modernizeze producția.ȘTIAU DE CE AU NEVOIE TRUPELOR! După lichidare, rachetele au început să cadă.
    1. +1
      13 septembrie 2012 10:51
      TU nu înțelegi politica și ce vor face Serdyukov și Makarov, nu te vei uita la Onegin cu o privire inteligentă!
  10. +3
    13 septembrie 2012 10:28
    Ceea ce este surprinzător este că ei înșiși cer ca prețurile din complexul militar-industrial să fie stabilizate pentru decenii viitoare, în timp ce ei înșiși cresc tarifele la energie în fiecare an - prostii complete de management, dacă vrei stabilitate, atunci măcar să ții prețurile la același nivel, și va fi mai ușor pentru populație
  11. +4
    13 septembrie 2012 10:32
    Medvedev și Serdyukov vor restabili cu siguranță ordinea acolo. Se apropie un alt eșec, din păcate!
    1. +5
      13 septembrie 2012 11:35
      Nu uitați de Chubais - și el lucrează din greu în domeniul său pentru binele Rusiei.
  12. 0
    13 septembrie 2012 11:47
    Cuvinte, cuvinte... ai nevoie de acțiune. Și repede.
  13. SSI
    +8
    13 septembrie 2012 12:25
    Vreau să împărtășesc ceea ce mă doare. Lucrez în industria aviației (am vrut să scriu din nou în primul, mă abțin). Sunt întotdeauna fascinat de politica de prețuri. Armata spune că prețul nu este mai mare decât acesta. Bine, dar am furnizori cărora nu prea le pasă de armată, precum producătorii de ERE. Conform conceptelor actuale, fiecare întreprindere operează pentru a obține profit. Foarte bun. Dar unde ar trebui să meargă consumatorii acestor produse de energie electrică, al căror preț este în continuă creștere, iar consumatorul nu are dreptul să-și vândă produsele peste prețul clientului? Atunci cum poți obține un profit dacă capetele se întâlnesc abia cresc împreună? Comandați un microcircuit pentru a repara pilotul automat. Producătorul spune că pot vinde doar un lot de 100 de bucăți, trebuie să restabilească linia de producție pentru acest microcircuit, deoarece nu au existat comenzi de mult timp etc., etc.
    Nu am nevoie de aceste 100 de bucăți. Când mai eșuează un astfel de m/s? Dar trebuie să cumpăr toate cele 100, pentru că, ca reparator cinstit, nu pot introduce bunuri de larg consum în avioane. Se pare că fie transferați întreaga sumă către operator (de exemplu, unei companii aeriene bogate), fie reparați produsul în pierdere. Și dacă transferați totul către operator, atunci încep gemetele despre costul ridicat al întreținerii echipamentelor casnice. Dar cine m-a întrebat de creșterea chiriei, de creșterea costurilor de călătorie... Nimeni. Și trebuie să lucrez în pierdere. Și chiar mai bine - este gratuit. Și să plătești taxe și orice altceva înseamnă să plătești și să nu păcătuiești!
  14. +1
    13 septembrie 2012 12:26
    Da, într-adevăr, ce politică a anilor 30, de ce să minți atât de flagrant, unde sunt aceste comparații, nici nu miroase a anii 30, se vorbește despre această politică încă de anul nou, te poți uita în manual și vezi ce s-a făcut în URSS în cel puțin șase luni..... Astăzi toată lumea recunoaște prioritatea dezvoltării nanotehnologiei, că aceasta este locomotiva progresului secolului XXI și că avem o persoană care a a distrus direct sau indirect o grămadă de oameni, industrii întregi, cum să cred că toate acestea se fac în folosul poporului și al statului...
    A spune și a face nu sunt același lucru...
  15. +1
    13 septembrie 2012 14:28
    Fundul lui Serdyukov, asta ar trebui să fie primul pas
  16. +3
    13 septembrie 2012 15:14
    Cred ca cand vor expira toate aceste promisiuni!!!Volodka se va urca din nou intr-un deltaplan si va zbura cu gastele ca om broasca pentru a distrage atentia))) asta e treaba lui, nu poti ajunge nicaieri!PRESEDINTE!!!! !!
  17. 0
    13 septembrie 2012 16:36
    în anii 30-40, toate dezvoltările militare semnificative au fost făcute în sharashkas.
    acestea. designerilor li s-au dat antecedente penale false și au furnizat cu succes fără întârziere produsele necesare.
    Acum acest lucru ar fi cu siguranță benefic. Ar fi imediat de acord asupra prețului și ar crește calitatea produsului...))
  18. +1
    13 septembrie 2012 18:04
    Iată un exemplu concret astăzi: „Recrutarea în masă a angajaților are loc la Uzina Baltică pentru prima dată în ultimii 13 ani.” înainte de aceasta, „salariile muncitorilor erau scăzute și întârziate în mod constant și au existat disponibilizări masive”. Despre ce fel de calitate și dezvoltare putem vorbi?! Cred ei că muncitorii calificați au stat și au așteptat apelul? Nu, au plecat la alte întreprinderi sau au murit. http://www.dp.ru/a/2012/09/13/Baltijskij_zavod_vihodit/
  19. mind1954
    0
    13 septembrie 2012 20:48
    După 1993, a devenit clar că piața
    in tara "gestionat" - salbatic !!! Și a devenit „controlabil” – sălbatic pentru că
    ca piata este doar un INSTRUMENT, desi unul economic !!!

    Să presupunem, ca un ciocan, care în mâini puternice și experimentate poate
    sa faci o multime de lucruri necesare si utile!
    Dar dacă ești slab și fără experiență, atunci el, conform legilor naturii,
    adică gravitația, îți va cădea din mâini și te poate schilodi!

    Deci în țară, sub îndrumarea strictă a TransNaționalului
    Capitală, după 1991 totul s-a făcut pentru a
    PIAȚA NIMENI N-O PUTEA PRIMA ÎN MÂNI, și este oferită
    pentru sine, a făcut totul după legile naturii - a mers pe calea cea mai scurtă!
    După ce „căzuse” pe teritoriul țării noastre, a măturat toate productivele
    economia si a lasat, numai, RAW, ca cea mai profitabila !!!

    A fost legalizat după lovitura de stat fascistă din 1993
    într-o constituție impusă oamenilor sub amenințarea armei de puști de lunetist
    și butoaie de tunuri de tanc !!!
    Apoi, sub aceasta a rezumat „baza științifică” - au creat așa-numita HSE,
    printre zidurile cărora așa-numiții „economiști”
    și-au dedicat toate activitățile AJUSTĂRII celor rămase
    in tara de economie LA PIATA "SALBATICA", "NEGUVERNATA"!!

    Lucrând pe acest principiu, proiectele tuturor reformelor propuse
    autoritati, sfatul tuturor consilierilor, din acelasi loc, care umpleau puterea si predau
    acelorași copii ai reprezentanților acestui guvern, care au inundat acest HSE !!!

    Și, în niciun caz, să nu încerci să stăpânești piața și să o aplici
    dezvoltare economica, ca in toate tarile asa zis dezvoltate!!!

    Baza puterii existente este capitalul privat în bază
    sectoare ale economiei și, pentru a reveni statului rolul de lider,
    este necesară lichidarea acestei puteri prin CONFISCARE
    NAȚIONALIZAREA RAMURILOR DE BAZĂ ALE ECONOMIEI
    si transfera puterea in tara catre CAPITAL PRODUCTIV!!!

    Până la minerit, prelucrare, energie,
    industriile de transport vor avea cel puțin un ban de capital privat rămas,
    A VORBIT DESPRE CREŞTEREA DIC-ULUI E SIMPLU, FĂRĂ SENS!!!

    PS Destul! Au furat! Sau investesc bani furați
    în industria prelucrătoare sau ieșiți din țară!!!
  20. 16 obrspn
    0
    13 septembrie 2012 21:53
    Ei bine, ce zici de Serdyukov??? în principiu, opinia mea subiectivă este că are dreptate --- concurență și mai multă concurență!!!!!!!!!!! dar faptul că industriile intensive în apărare sunt în mâini private- - --asta nu se poate face (toate mineritul și prelucrarea, distileria, inginerie grea, științe exacte, spațiu, electronică etc.) -----------doar cele guvernamentale!!!!!! !!!!!!!!!!
  21. 0
    14 septembrie 2012 23:52
    Industria de apărare lucrează la asta de zeci de ani! Și cu sânge și transpirație au dezvoltat principii care în cele din urmă, în anii 80, au adus industria în prim-plan. Returnați sistemul de control al calității produsului (controller principal-acceptare militară) la producție și totul va zbura, va exploda și va începe să tragă! Vreau să lucrez în specialitatea mea, dar sămânța mea nu va trăi din salariul meu și, prin urmare, rachetele și avioanele nu vor zbura. Și astăzi rămân doar PATRIOȚII adevărați să lucreze în industria militară, sau cei care își iubesc profesia și nu o pot schimba! Și le MULTUMIM MARE pentru asta!!!
  22. 0
    23 septembrie 2012 20:52
    <<În același timp, șeful statului consideră că este inacceptabilă crearea de întreprinderi pentru asamblarea analogilor de arme și echipamente străine, sau chiar mai rău - componente și piese de schimb. Un ciclu complet de producție ar trebui să se desfășoare pe teritoriul Federației Ruse - de la începutul procesului de dezvoltare până la începutul producției în masă și furnizarea de piese de schimb și componente.>>
    Cum ar trebui să înțelegem atunci achiziționarea mașinii blindate italiene Lynx, a cărei localizare a producției, potrivit lui Serdyukov, va fi de doar 60%? În plus, un număr de experți consideră că Lynxul este serios inferior Tigrul nostru în unele caracteristici importante. Se pare că am cumpărat greșit și vom continua să investim în producția lui, în loc să ne finanțăm dezvoltarea. Poate cineva tocmai a decis să facă bani frumoși din asta?