Proiectul SpinLaunch. Pe forța centrifugă în spațiu

84

Lansatorul experimental Suborbital Accelerator

De către forțele micilor întreprinderi private din Statele Unite, se elaborează acum diverse opțiuni pentru livrarea mărfurilor pe orbită, inclusiv. cu principii de lucru neobișnuite. Așadar, startup-ul californian SpinLaunch a dezvoltat și adus la încercare un „accelerator suborbital” folosind principiul centrifugal de încărcare a sarcinii. În urmă cu câteva săptămâni, instalația pilot și-a încheiat cu succes prima lansare.

În căutarea unei alternative


SpinLaunch (literal „lansare de rotire”) a fost fondată în 2014 în Sunnyvale, California. De la bun început, singura sarcină a companiei a fost să dezvolte un sistem de lansare spațială fundamental nou, care are avantaje față de rachetele tradiționale și tehnologia spațială. În loc de rachete și motoare alimentate cu combustibil chimic, sistemul SpinLaunch trebuie să folosească forța centrifugă.



În următorii câțiva ani, compania a efectuat lucrările necesare de cercetare și dezvoltare. Au fost create proiecte de instalații SpinLaunch experimentale și full-size. Demonstratorul de tehnologie, care are capacități limitate, și-a primit propriul nume Suborbital Accelerator („accelerator suborbital”). Sistemul de dimensiuni complete se numește în consecință un amplificator orbital.


În construcție: instalarea camerei de vid

Spre deosebire de alte startup-uri spațiale, SpinLaunch nu a pus prea mult accent pe publicitate. Partea principală a lucrării s-a desfășurat fără mult zgomot și cu zgomot regulat Știri. Cu toate acestea, până la începutul lui 2020, ea a reușit să obțină sprijin financiar de la mai mulți investitori și chiar a interesat Pentagonul.

2019-20 SpinLaunch a început pregătirile pentru testele viitoare. În special, sediul startup-ului s-a mutat la Long Beach, iar spațiul spațioportului din Spaceport America a fost închiriat pentru evenimente practice. New Mexico. Până în prezent, acolo a fost construit un lansator experimental. Pe 22 octombrie au avut loc primele sale teste cu lansarea cu succes a unui simulator de rachetă.

principiul centrifugului


Principiul de funcționare al instalării SpinLaunch este destul de simplu, dar implementarea sa este destul de complicată din punct de vedere tehnic. În același timp, soluționarea cu succes a problemelor de proiectare permite obținerea unor avantaje de natură tehnică, energetică și chiar de mediu.


Design unitatea centrifugei

Elementul principal și cel mai mare al instalației SpinLaunch este o cameră de vid cilindrică. În interior se află o centrifugă pentru dispersarea sarcinii utile, iar în exterior este prevăzut un tub de ghidare tangențial, al cărui capăt superior este etanșat ermetic cu o membrană. Complexul include, de asemenea, un dispozitiv de susținere, acționări electrice centrifuge, o unitate de pompare etc. În funcție de orbita necesară, camera tubului poate fi instalată atât vertical, cât și în unghi.

În interiorul camerei este o centrifugă care ține o rachetă cu o sarcină utilă. În timpul lansării, trebuie să câștige viteza calculată, oferind rachetei energia cinetică necesară. Apoi, la un moment dat, racheta este eliberată, intră în tubul de ghidare și iese din instalație prin aceasta, rupând membrana.


Centrifugați în timpul funcționării

SpinLaunch are un lansator special. Acesta este un produs reutilizabil, de dimensiuni mici, în două etape, care are un compartiment de sarcină utilă și propriul sistem de propulsie cu putere limitată. Capacitatea de transport a unei astfel de rachete va ajunge la 400 de lire sterline (181 kg) pentru orbita joasă a Pământului.

Așa cum a fost conceput de dezvoltatori, un lansator de dimensiuni mari ar trebui să se „desfășoare” și să ejecteze o rachetă la o viteză mai mare de 2200 m / s. Datorită energiei acumulate, se va putea ridica la o înălțime de peste 60 de km într-un minut, unde își va lansa propriul motor pentru a continua zborul pe orbită. După ce sarcina utilă este îndepărtată, racheta trebuie să se întoarcă pe Pământ pentru a se pregăti pentru următoarea lansare.

Pe scari diferite


Până în prezent, SpinLaunch a construit un prototip de accelerator suborbital și a început să-l testeze. Acest complex are o inaltime totala de aprox. 50 m și oferă o lansare a rachetei vertical în sus. Pentru a efectua experimente, o versiune redusă a rachetei cu o lungime de cca. 3 m. Nu are motor, iar sarcina utilă se realizează sub formă de echipament de control.


La postul de control

Prima lansare din instalația pilot a avut loc pe 22 octombrie. Folosind 20% din puterea sa nominală, lansatorul a propulsat racheta la o viteză de „mii de mile pe oră”, propulsând-o la o înălțime de „zeci de mii de picioare”. În același timp, nu sunt numite caracteristicile exacte ale lansării și zborului.

În următoarele luni, compania de dezvoltare intenționează să continue să testeze „boosterul suborbital”. Este planificat să efectueze până la 30 de lansări suborbitale pentru a testa toate sistemele. Atunci o tranziție la lansări orbitale este posibilă - dacă caracteristicile reale ale sistemului o permit.

În viitor, compania va finaliza dezvoltarea și va începe construcția unui „accelerator” de dimensiune completă. Acesta va fi de aproximativ trei ori mai mare decât prototipul și va arăta performanța corespunzătoare. Este de așteptat ca această versiune a SpinLaunch să poată lansa o sarcină utilă reală pe orbite și să poată intra pe piața serviciilor de lansare.


Viitorul vehicul de lansare pentru SpinLaunch

Avantaje și dezavantaje


Conform calculelor, deja parțial confirmate de teste, sistemul de lansare centrifugă are unele avantaje față de sistemele tradiționale de rachete și spațiale. Cu toate acestea, există și deficiențe caracteristice, a căror depășire se dovedește a fi o sarcină extrem de dificilă.

În primul rând, avantajul calculat al SpinLaunch este rentabilitatea și eficiența energetică. Spre deosebire de un vehicul de lansare, centrifuga accelerează sarcina utilă fără probleme și cu ajutorul unui motor electric economic. În consecință, accelerația și decolarea necesită mai puțină energie. Conform calculelor, o astfel de lansare permite o reducere de patru ori a cantității de combustibil necesară pentru ascensiunea ulterioară pe orbită.

Un avantaj important al SpinLaunch este relativa ușurință de pregătire pentru lansare. Este de așteptat ca un astfel de sistem să poată efectua mai multe lansări pe zi cu un interval minim. Productivitatea ridicată va avea un impact vizibil asupra performanței economice.


De asemenea, sunt remarcate caracteristicile de mediu ale proiectului. Deci, sistemul va efectua activitatea principală cu ajutorul energiei electrice, care poate fi de origine „curată”. În prezența unei rachete cu motor, produsele de ardere sunt produse în cantitatea minimă necesară și sunt emise numai în straturile superioare ale atmosferei, unde prezintă un pericol minim pentru mediu.

Compania de dezvoltare susține că noile soluții tehnice pot reduce semnificativ costul de lansare în comparație cu vehiculele de lansare tradiționale. Conform calculelor, acest parametru poate fi crescut la 500 USD per lansare, mai puțin de 3 USD pe 1 kg de încărcare. Un cost atât de mic va atrage cu siguranță atenția clienților și va contribui la creșterea numărului de lansări, ceea ce va contribui și la reducerea prețurilor.

Cu toate acestea, pentru a atinge astfel de obiective, trebuie depășite mai multe provocări semnificative. În primul rând, aceasta este complexitatea generală a designului. Construirea unei camere de vid cu un diametru de zeci de metri nu este o sarcină ușoară. În același timp, performanța și fiabilitatea unei astfel de unități sunt critice pentru întregul sistem de lansare. Orice fisură și ruptură a vidului poate avea cele mai grave consecințe.


Al doilea dezavantaj al sistemului și al conceptului în ansamblu este capacitatea energetică limitată. Chiar și un sistem SpinLaunch de dimensiune completă va putea trimite mai puțin de 200 kg pe orbite joase, ceea ce va limita serios gama de sarcini potențiale și clienți. În plus, practic nu există oportunități de scalare. Creșterea sarcinii de ieșire este asociată cu o creștere a dimensiunii lansatorului, care se dovedește deja a fi excesiv de mare și complexă.

În faza de testare


Aparent, dezvoltatorii sistemului SpinLaunch sunt bine conștienți de toate punctele forte și punctele slabe ale proiectului lor. Vorbind despre asta, se concentrează pe avantaje, în timp ce încearcă să facă față deficiențelor „în modul închis”. Cât de reușită va avea această lucrare și dacă va fi posibil să se obțină raportul optim al tuturor caracteristicilor - testele vor arăta.

Prima lansare a unei „rachete” simplificate cu echipament de testare a avut loc în urmă cu câteva săptămâni, iar testele nu se vor opri aici. Aproximativ. 30 de lansări cu diverse sarcini. Și în funcție de rezultatele acestor activități, se vor stabili căile de dezvoltare ulterioară a proiectului. Desigur, dacă instalația pilot confirmă caracteristicile de proiectare și arată fezabilitatea globală a proiectului.
84 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    12 noiembrie 2021 05:55
    Bine făcut!
    Aceasta este o abordare neobișnuită a problemei lansării sateliților mici.
    1. +4
      12 noiembrie 2021 06:52
      Citat: Obi Wan Kenobi
      Această abordare neobișnuită

      1. +2
        13 noiembrie 2021 16:34
        Le dau băieților o idee: ascunde instalația în interiorul unui vârf Himalayan potrivit și lansează imediat de la o înălțime de 9 km.
    2. -2
      12 noiembrie 2021 22:31
      Aceasta este o abordare neobișnuită a problemei lansării sateliților mici.
      Rahat. Ce orbire. Sateliții mici și puternici pot fi, de asemenea, lansați după principiul lui Jules Verne. Și etanșeitatea și accelerarea treptată sunt mai ușor și mai avansate din punct de vedere tehnologic. Și cu cât mai economic! Ce este dificil să faci un trunchi curbat înclinat? Uşor. Și tac în general despre praful de pușcă. Ei nu fac asta. Îl fac inutil de dificil. Trimiterea încărcăturilor este, în general, un lucru plăcut.
      1. 0
        19 decembrie 2021 00:11
        sau ca Winnie the Pooh .. într-un balon, produsele actuale pot ridica 1 de kilograme până la o înălțime de 400 km făcu cu ochiul
  2. 0
    12 noiembrie 2021 06:16
    După părerea mea, au cheltuit mai mult pe monitoare de contoare... Stabilitatea funcționării unei astfel de instalații este discutabilă.
    1. +6
      12 noiembrie 2021 06:52
      Citat din Wedmak
      După părerea mea, au cheltuit mai mult pe monitoare de contoare... Stabilitatea funcționării unei astfel de instalații este discutabilă.

      Au luat o catapultă grecească antică, au adăugat niște componente electronice și au luat cine știe ce râs
      Toată lumea a văzut cum sunt antrenați astronauții în centrifuge. Limita pentru o persoană este de aproximativ 9G. Și aici, pentru o rază de 15 metri și o viteză liniară de 2200 m/s, accelerația centrifugă care acționează asupra corpului va depăși 32 G. Ce proiect de satelit va rezista la asta? Aceeași problemă ca și pentru pistoalele electromagnetice.
      1. -5
        12 noiembrie 2021 06:57
        Ei bine, mai degrabă decât o catapultă, ci o praștie. Principiul 1:1 în acest caz. Ceea ce este puternic în Occident este băutura de bani pentru tot felul de experimente nu prea adecvate în hardware. Uneori chiar merge o vreme, cu injectarea aceiași bani în vagoane.
        1. 0
          12 noiembrie 2021 07:00
          Citat din Wedmak
          Ei bine, mai degrabă decât o catapultă, ci o praștie.

          Atât catapulta, cât și praștia funcționează pe același principiu. Doar o catapultă asigură o oarecare mecanizare, ca în acest caz lol
        2. +10
          12 noiembrie 2021 07:04
          Citat din Wedmak
          Ceea ce este puternic în Occident este băutura de bani pentru tot felul de experimente nu prea adecvate în hardware.

          "Americanii găsesc întotdeauna singura soluție corectă. După ce le-au încercat pe toate celelalte."
          - Winston Churchill
        3. +14
          12 noiembrie 2021 07:49
          Despre ce fel de băutură vorbim în acest caz? Din articol reiese clar că o companie privată dezvoltă și produce instalația. Și o face pe propriul risc, precum și pe cheltuiala lui. Da, ca orice companie privată, speră să obțină profit în viitor, dar până acum are doar pierderi. Iar clienții potențiali, inclusiv Departamentul de Apărare al SUA, privesc aceste lucrări cu interes, dar nu se grăbesc să cheltuiască bani de la buget pentru ele. De remarcat, de asemenea, că R&D în Occident este un proiect cu risc ridicat, dar în acest caz, riscul a fost asumat de o companie privată. Deci ce zici de a te tăia degeaba. Am dori să ne tăiem tăieturile. Și ei, de regulă, sunt finanțați de la bugetul de stat, adică din banii contribuabililor, adică din banii noștri. Nu există noptieră magică în care banii să apară de nicăieri.
          1. -8
            12 noiembrie 2021 13:22
            Nu pe cont propriu, ci pe banii unor investitori proști.
      2. +2
        12 noiembrie 2021 08:00
        Tunurile Tz EM și tunurile de artilerie convenționale au tras cu succes proiectile inteligente
      3. +5
        12 noiembrie 2021 08:19
        Și aici, pentru o rază de 15 metri și o viteză liniară de 2200 m/s, accelerația centrifugă care acționează asupra corpului va depăși 32 G.

        Mulțumesc că ai numărat. Bifat -32925, 17... Și ce? Nu va merge în spațiu - va fi vândut ca storcator. Seva de mesteacăn proaspăt stoarsă sau siropul de arțar va fi de folos.
        1. 0
          12 noiembrie 2021 18:14
          32000 G. Mă întreb din ce material este făcută centrifuga?
      4. +3
        12 noiembrie 2021 13:34
        Citat: Cube123
        Toată lumea a văzut cum sunt antrenați astronauții în centrifuge. Limita pentru o persoană este de aproximativ 9G. Și aici, pentru o rază de 15 metri și o viteză liniară de 2200 m/s, accelerația centrifugă care acționează asupra corpului va depăși 32 G. Ce proiect de satelit va rezista la asta? Aceeași problemă ca și pentru pistoalele electromagnetice.

        Nu s-a întâmplat niciodată și aici din nou))) un alt expert în centrifuge, care nu l-a văzut în ochi, a citit articolul printr-un paragraf și ... am făcut-o ca de obicei))) a încurcat)
        Scris în alb-negru, în rusă, cu caractere tipărite: testele unui prototip de dimensiuni mici pentru a testa performanța tehnologiei, a ratat creierul)
        Păcat că tot mai multe comentarii în conținut seamănă din ce în ce mai mult cu ucrainenii degradanți... Popoare cu adevărat frățești. Numai ei scriu despre ruși, dar rușii scriu despre americani. Și astfel conținutul este aproape același - prost, înapoiat, tăiat, nu pot face nimic, înlocuiți partea dreaptă și gata.
        1. +3
          12 noiembrie 2021 15:02
          Citat: JD1979
          Păcat că tot mai multe comentarii în conținut sunt din ce în ce mai mult ca ucrainenii degradanți...

          Da, recent nivelul de inteligență din comentarii scade rapid, din păcate. Da, și nivelul articolelor...
      5. 0
        12 noiembrie 2021 17:14
        Ce fel de design de satelit va sprijini acest lucru? Aceeași problemă ca și pentru pistoalele electromagnetice.

        Un radar zburător va supraviețui, de exemplu. La radare, bolurile sunt adesea făcute din plasă de sârmă.
        Grila va rezista cu ușurință la o eliberare în atmosferă sau pe orbită joasă și vă va permite să priviți dincolo de orizont multe ore la rând, folosindu-l ca oglindă - dacă este echipat cu un balon. Ei bine, sau o peliculă de metal.
        În plus, acesta este un înlocuitor ieftin pentru AWACS - dacă lansați într-o atmosferă periculoasă nu un avion uriaș și scump cu mulți oameni, ci un computer mic și o antenă plasă.
  3. +1
    12 noiembrie 2021 06:18
    Dar avem Robot Fedor! (Sau a fost ceea ce )
    1. -2
      12 noiembrie 2021 08:50
      se dezvoltă acum cu mare succes, 50 de piese au fost deja nituite în diferite configurații
  4. -4
    12 noiembrie 2021 06:48
    Bine făcut! Citiți în sfârșit romanul științifico-fantastic al lui Arthur C. Clarke, Fântânile Paradisului, din 1979. Romanul detaliază un ascensor spațial pentru lansarea în spațiu, care funcționează folosind forța centrifugă a rotației pământului.
    Și imediat a decis să „reducă” banii. De ce - citește Clark. El descrie în detaliu toate complexitățile acestui proiect.
    1. +4
      12 noiembrie 2021 07:00
      funcționând folosind forța centrifugă de rotație a pământului.

      Ascensorul nu folosește această forță, liftul se ridică cu ajutorul motoarelor sale de-a lungul unui „tether” fixat pe orbită geostaționară. Forța centrifugă nu are nimic de-a face cu ea și nu poate învinge gravitația Pământului.
      1. +5
        12 noiembrie 2021 07:14
        Citat din Wedmak
        Forța centrifugă nu are nimic de-a face cu asta


        La ce. Ea este cea care trage cablul pentru ca căruciorul să se poată deplasa sprijinindu-se pe el.
        1. +1
          12 noiembrie 2021 14:21
          Tragerea cablului este de fapt forța gravitațională a Pământului, adică gravitația. Ea ține, de asemenea, punctul de ancorare a cablului la OSG. Forța centrifugă este forța aparentă care acționează asupra unui obiect într-o direcție din centrul cercului.
          1. +5
            12 noiembrie 2021 15:47
            Tragerea cablului este de fapt forța gravitațională a Pământului, adică gravitația. Ea ține, de asemenea, punctul de ancorare a cablului la OSG. Forța centrifugă este forța aparentă care acționează asupra unui obiect într-o direcție din centrul cercului.


            Scuză-mă, dar acesta este un curs de fizică la școală. Da, definiția dvs. a forței centrifuge este absolut corectă, dar nu înțelegeți cum funcționează totul. Să luăm exemplul tău de praștie. Frânghia în stare liberă este moale și nu veți putea trimite liftul de-a lungul ei. Nimic pe care să te bazezi. Acum, începi să învârti praștia. Coarda este întinsă - două forțe direcționate opus acționează simultan asupra ei - centrifugă, creată de o piatră, și centripetă, creată de mâna ta. Interacțiunea acestor forțe întinde frânghia. Gravitația nu este importantă aici. Slingul poate fi răsucit în orice unghi față de suprafață. Și frânghia va fi întinsă. În mijlocul frânghiei, puteți atârna o încărcătură și nu va cădea. Dar merită să opriți rotația și sarcina se va prăbuși. Această sarcină este un model al „cabinei” liftului.

            Liftul spațial ar trebui să funcționeze în același mod. Un capăt al cablului este legat de suprafața Pământului (undeva la ecuator). Pur și simplu nu există nimic de care să legați celălalt capăt al cablului. Prin urmare, ca într-o sling, se leagă o „piatră”, care va întinde cablul. Pentru ca această „piatră” să fie deasupra unui punct de pe suprafață și să întindă cablul, trebuie să fie plasată pe orbită geostaționară, sau puțin mai departe. Și se va roti sincron cu suprafața Pământului. Dacă este mai aproape, atunci „piatra” cu cablu va cădea la pământ. Dacă ceva mai departe, atunci cablul se va întinde ca o frânghie. Gravitația este implicată aici doar prin aceea că diametrul orbitei geostaționare este determinat de gravitația planetei.
            1. 0
              12 noiembrie 2021 18:09
              Permiteți-mi să argumentez în continuare că nu înțeleg cum funcționează asta. În acest caz, gravitația joacă rolul unei frânghii. Abia acum, dacă „piatra” ar atârna de frânghie din cauza forței centrifuge, lungimea frânghiei nu ar juca niciun rol. Nu. Cel puțin 100 km, cel puțin 30 mii. Totul ar depinde de viteza unghiulară. În spațiu, între obiecte, există o singură interacțiune - gravitațională (presiune de radiație, încălzire etc., vom omite acum ca fiind nesemnificativă). Și doar atrage. Locația „pietrei” într-un punct deasupra suprafeței Pământului pe GSO se explică prin aceleași viteze unghiulare ale rotației Pământului pe această orbită, atâta tot. Planeta noastră încă atrage „piatra”, iar cablul liftului va trebui să fie coborât din piatră și nu tras de Pământ (dacă ar acționa forța centrifugă). Principiul praștii nu funcționează aici.
              Problema coborârii cablului este, desigur, încă distractivă...
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. +1
                  12 noiembrie 2021 20:21
                  Faptul este că pentru un lift, viteza unghiulară trebuie să fie fixă. Și ar trebui să fie egală cu viteza unghiulară de rotație a Pământului. Această condiție este îndeplinită NUMAI pe orbită geostaționară.

                  Corect... exact asta am spus. Doar forța care acționează asupra satelitului nu este centrifugă, ci gravitațională. În spațiu, nimic altceva, în principiu, nu poate acționa la distanță. Și ceea ce numiți centrifugal este interacțiunea dintre gravitația planetei și masa satelitului.
                  La o viteză unghiulară egală cu viteza unghiulară a Pământului, încărcătura aflată pe o orbită mai apropiată va cădea pe pământ, iar pe o orbită mai îndepărtată, încărcătura va părăsi Pământul dacă nu este ținută de un cablu. Aceasta rezultă din formula pentru prima viteză cosmică.

                  La viteze unghiulare egale, pe o orbită mai apropiată, încărcătura va părăsi Pământul, deoarece viteza sa relativă va fi mai mare decât este necesar. Cel mai probabil se va roti într-o elipsă. Pe o orbită mai îndepărtată, încărcătura se va apropia de Pământ până când orbita sa devine stabilă, nu are suficientă viteză pentru a rămâne mai sus. Din nou, o elipsă, cu o perioadă de sute, dacă nu mii de ani. Cu cât orbita este mai departe, cu atât viteza obiectului trebuie să fie mai mare pentru a rămâne pe ea. Până la a 2-a orbită spațială, aici intrăm deja pe orbita aproape solară. Acolo, în general, este deja necesar să se țină cont de teoria relativității, împreună cu influența celor mai apropiate planete.
                  Vă sfătuiesc să vedeți cum este pusă nava spațială pe orbită. Pentru a ridica orbita, orice navă spațială trebuie să accelereze, pentru aceasta ei fac două impulsuri, primul „ridică” orbita, al doilea o stabilizează astfel încât nava spațială să nu intre pe o orbită eliptică, cu o posibilă lipire în Pământ.

                  Încă o dată, forța centrifugă este o forță aparentă. Este utilizat atunci când interacțiunea este calculată în cadre de referință non-inerțiale. O singură forță acționează asupra unui satelit în GSO (și pe orice altă orbită) - gravitația planetei. Iar mișcarea de-a lungul orbitei îi conferă inerție, adică. masa lui.
                  1. 0
                    12 noiembrie 2021 23:13
                    Doar forța care acționează asupra satelitului nu este centrifugă, ci gravitațională.

                    Bine, nu are rost să ne certăm mai departe. Dacă doriți să înțelegeți problema - aici este un link către teza de doctorat a Annei Borisovna Nuralieva la Institutul de Matematică Aplicată. M.V. Keldysh RAS „DESPRE DINAMICA MASEI ELEVATORULUI SPAȚIAL”.
                    https://keldysh.ru/council/1/nuralieva-diss.pdf

                    Există o istorie a problemei și calcule specifice. Citat de acolo (pp. 4-5):
                    „Una dintre aceste metode, foarte simplă în principiu, este de a da energiei sarcinii ridicate și momentului unghiular al mișcării orbitale datorate rotației Pământului. întinde un cablu de la Pământ dincolo de stația geostaționară și livrați mărfuri de-a lungul acestuia, în timp ce corpul eliberat de cablu va avea deja o viteză inițială. Forțele gravitaționale și centrifuge mențin structura încordată. La capătul superior este plasată o masă de echilibrare pentru a menține structura în echilibru. aceasta
                    conceptul de lift spațial. În ciuda faptului că ideea nu este foarte nouă și, potrivit multor experți, nu are obstacole insurmontabile în calea implementării, dezvoltarea ei se mișcă încet. În timpul primului deceniu al secolului nostru nu a existat niciun progres semnificativ nici în conceptul original
                    proiectarea lui CL (2000), ale cărui multe deficiențe sunt acum vizibile, nici în studiul dinamicii. Prin urmare, această lucrare, care propune dezvoltarea conceptului modern de CR și un studiu destul de detaliat al dinamicii acestuia, pare a fi relevantă.”

                    (pagina 12)
                    „Yu. N. Artsutanov a scris în 1960 articolul „În spațiu - pe o locomotivă electrică” [3], care a fost publicat în Komsomolskaya Pravda, unde a propus un cablu întins de la suprafața Pământului pentru stația geostaționarăpentru a muta încărcătura prin ea în spațiu. Artsutanov a subliniat că cablul trebuie să fie extrem de puternic și de lățime variabilă. Mai târziu, și-a dezvoltat ideea [4,5], prezentând-o în reviste științifice populare. Opera lui Artsutanov nu era cunoscută în străinătate, dar se pare că ideea era în aer. "

                    Mai departe, întreaga istorie a dezvoltării ideii și calculele specifice.
            2. 0
              12 noiembrie 2021 22:45
              Dacă ceva mai departe, atunci cablul se va întinde ca o frânghie.

              Dacă cablul este înlocuit cu un lanț și sunt cuplate noi zale, atunci eficiența motorului crește pe măsură ce sarcina se îndepărtează de suprafața Pământului. Iar energia vine din rotația planetei. Doar nu-i spune Gretei că Pământul poate fi oprit.
      2. +4
        12 noiembrie 2021 09:50
        Forța centrifugă nu are nimic de-a face cu ea și nu va putea depăși gravitația Pământului.

        Forța centrifugă de rotație a pământului „după Clark” trage „cablul” de-a lungul căruia se deplasează cărucioarele cu sarcina. Deci, forța centrifugă este foarte uniformă.
    2. +2
      12 noiembrie 2021 11:41
      Arthur Clark a preluat ideea unui lift spațial de la inginerul sovietic Yuri Artsunatov, pe care l-a descris în 1960.
      1. +1
        12 noiembrie 2021 11:55
        Mai precis, Artsutitlu de nobil la anglo-saxonicovule. Clark a recunoscut paternitatea lui Artsutanov.
        1. 0
          12 noiembrie 2021 12:31
          — Mai precis, Artsutanov. Scuze, m-am înșelat. băuturi
        2. +1
          12 noiembrie 2021 16:25
          Și așa și-a imaginat Andrei Platonov în povestea „Moon Bean” din 1926

          platonii
          1. +1
            13 noiembrie 2021 11:20
            Mai precis, Lunar Boмbah wassat
            1. +2
              13 noiembrie 2021 23:08
              Da м rămas în urmă
            2. +1
              14 noiembrie 2021 11:17
              Citat: Outsider V.
              Mai precis, Lunar Boмbah wassat

              hi Salutari tuturor! Mi-a placut articolul.
              Citiți bomba lunară. Da, Crosshead este un tip urât.
              Și după părerea mea, cel mai original mod de a ajunge pe Lună a venit cu Cyrano de Bergerac. Ei bine, și, de asemenea, eroina romanului lui Poul Anderson „Operațiunea” Lună „”. Acolo, o vrăjitoare a zburat pe lună pe o mătură! Tocmai a făcut o greșeală și, în loc de Lună, mătura ei a zburat către un asteroid din Centura Kuiper. Mi-am revenit în fire cu privire la apropierea de Neptun...
              1. +1
                14 noiembrie 2021 11:24
                Să adăugăm „The First People on the Moon” de G. Wells și, bineînțeles, „Dunno on the Moon” de N. Nosov.
                1. +1
                  14 noiembrie 2021 11:38
                  Citat: Outsider V.
                  Să adăugăm „The First People on the Moon” de G. Wells și, bineînțeles, „Dunno on the Moon” de N. Nosov.

                  „Nu știu pe Lună” este un lucru bun! Arată ulcerele sistemului burghez.
                  Și „Primii oameni pe Lună” --- grozav! Descrierea unei societăți ideale este însă prea pașnică.
                  Și uneori mă uit online la un vechi desen animat sovietic pe această temă. (Adevărat, am uitat numele). Acolo, din cauza unei neînțelegeri, un școlar, un pionier, a urcat pe o rachetă spațială și, în consecință, pe Lună. Și la fel a descoperit accidental Prima Expediție dispărută. bine
                  1. +1
                    14 noiembrie 2021 14:10
                    Carica animată sovietică despre pionier se numea „Zborul către Lună”, 1953. Dar a avut un predecesor în 1935 - un film subțire de lungă durată „Zbor spațial”. În ambele filme, echipa a avut un pionier și s-au deplasat până la Lună cu ajutorul unui volan mare.

                    Și este imposibil să nu ne amintim de filmul „Călătorie pe Lună” de Georges Méliès în 1902 (!) Ani. Cu toate acestea, aceasta este mai mult o parodie.
                    1. 0
                      14 noiembrie 2021 14:47
                      Citat: Outsider V.
                      Carica animată sovietică despre pionier se numea „Zborul către Lună”, 1953. Dar a avut un predecesor în 1935 - un film subțire de lungă durată „Zbor spațial”. În ambele filme, echipa a avut un pionier și s-au deplasat până la Lună cu ajutorul unui volan mare.

                      Și este imposibil să nu ne amintim de filmul „Călătorie pe Lună” de Georges Méliès în 1902 (!) Ani. Cu toate acestea, aceasta este mai mult o parodie.

                      Știi, cumva nu-ți poți aminti imediat...
                      Zbor spațial, nu este filmul în care au apărut iepurele și pisica și unde au găsit oxigen înghețat pe lună ???
                      Și filmul lui Méliès, nu este cel în care protagonistul a ucis am a naibii de umbrela??? Voi încerca să văd filmele pe care le-ați enumerat! bine
                      1. +1
                        14 noiembrie 2021 14:59
                        Nu-mi amintesc iepurele și pisica, dar am găsit scena rulării spre Lună cu volanul (sau este controlul de tracțiune?): https://youtu.be/SHKviXaXZZ4?t=2082.

                        Ai avut dreptate în privința umbrelei și a diavolilor: https://youtu.be/XZpgpr-P2C4?t=550 . am
                      2. 0
                        14 noiembrie 2021 17:36
                        ... despre umbrelă și ..

                        râs L-am urmarit mult timp, o sa incerc sa il vad maine.Va multumesc.
  5. TA
    +3
    12 noiembrie 2021 06:48
    În anii 30, o mitralieră a fost testată pe un principiu similar. Nu a mers. Acestea. gloanțele erau bile rotunde de oțel, țeava era netedă în mod natural, deci nu era nici o precizie.
    Iar ideea pare a fi nimic. Ce economii de metal din cauza lipsei de obuze, a absenței prafului de pușcă, putem spune o armă prietenoasă cu mediul. Adevărul este destul de greoi.
    1. +3
      12 noiembrie 2021 09:50
      Citat: AL DVS
      Iar ideea pare a fi nimic. Ce economii de metal datorită absenței obuzelor, absenței prafului de pușcă, putem spune o armă ecologică.

      O privire de ansamblu bună asupra implementărilor acestei idei
      https://topwar.ru/2365-metateli-pul.html

      Primul tun bazat pe acest principiu a apărut în Rusia în 1908. râs
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. 0
    12 noiembrie 2021 08:02
    Mă întreb cum este implementată fizic centrifuga?
    Cere suspensia magnetică și accelerația de către un motor electric liniar.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +8
    12 noiembrie 2021 09:28
    Cel puțin văd câteva probleme tehnice colosale:
    1) Accelerație centripetă de la 20 la 33 mii g, cu o rază de 25, respectiv 15 m. Ca o piesă de artilerie. Mai mult decât atât, sarcina pe proiectil nu este axială, ci transversală, pe care structurile formei aerodinamice cilindr-ogive o pot rezista cu un ordin de mărime mai rău. Adică, aceasta este o creștere a masei structurilor corpului rachetei. Pentru comparație, vehiculele de lansare convenționale trebuie să reziste doar la 5-10 g în direcția axială, iar un proiectil puternic exploziv, care nu este proiectat pentru fragmentare, are o greutate corporală proiectată pentru astfel de accelerații și, de asemenea, longitudinale de 50-60% din total.
    2) Cârlig și eliberare a proiectilului. O rachetă cu o sarcină utilă de 180 kg, pentru a ajunge la prima lansare spațială de la 2200 m/s, va avea o masă de cel puțin 2 tone. La accelerațiile de mai sus, aceasta înseamnă o sarcină pe vârf de la 40000 la 66000 tf. Ținând cont de marja de siguranță, un portavion poate fi suspendat. Și, de asemenea, ar trebui să funcționeze cu o precizie de milisecunde.
    3) Sarcina la rulment. Nu contează designul său, chiar dacă bucșa de alamă ( wassat ), deși levitează magnetic, dar va trebui să perceapă dezechilibrul rotorului după ce proiectilul este separat, iar sarcinile de acolo vor fi, de asemenea, adecvate - mii de tone. Luați în considerare recul atunci când trageți un proiectil de două tone cu o viteză inițială de 2200 m / s, dar fără posibilitatea de a rula înapoi "țeava"
    4) Nu numai corpul, sarcina utilă și electronica rachetei, ci și motoarele acesteia trebuie să reziste la accelerație. Atunci când se utilizează un motor cu propulsie solidă, acest lucru va necesita abordări complet noi ale proiectării cartuşelor de combustibil, cum ar fi plasarea canalelor perpendiculare pe axa motorului sau implementarea arderii pur la capăt a cartuşului. Și în cazul unui motor de rachetă, aspectul său și designul nodurilor concepute pentru accelerația laterală de 20-33 mii g, care nu este nici măcar o problemă, ci o problemă.
    1. -4
      12 noiembrie 2021 10:30
      El a fost martor ocular când un rotor cu produse de testare s-a spart într-o centrifugă de 20 g din cauza dezechilibrului. Totul este pulbere fină.
      Nici măcar nu are rost să vorbim despre supraîncărcările pe care trebuie să le suporte obiectul lansat.
      Proiectul american este o „drujbă” excelentă pentru a „fierăstrău” multe, multe bucăți de hârtie verzi.
      1. +4
        12 noiembrie 2021 10:41
        Citat din anterior
        A fost martor ocular când un rotor sa spart într-o centrifugă de 20 g

        Ai văzut un film despre explodarea rachetelor?
        [
      2. +2
        12 noiembrie 2021 11:43
        Da, își vor tăia propriile bani - acesta este un birou privat și bani privați.
        1. -4
          12 noiembrie 2021 11:48
          Multe firme americane sunt private, iar banii tăiați sunt destul de bugetari, de exemplu, pentru nevoi de apărare.
          Azi PR - mâine bani.
    2. +5
      12 noiembrie 2021 12:04
      Toate aceste probleme referitoare la dispozitivele electronice cu propulsie solidă care pot rezista la supraîncărcări mari de 40000g au fost de mult rezolvate în obuze de artilerie ghidată, iar materialul acestei rachete cinetice este mult mai puternic decât cel al rachetelor convenționale, de fapt, această rachetă este aceeași artilerie. proiectil rachetă activă doar de dimensiuni mari iar cârligul este cel mai probabil realizat din aliaj de tungsten magnetic retenția axială a racului pe partea laterală a magnetului ține racheta în coadă ține suportul. Rulmentul este cel mai probabil același rulment magnetic neobișnuit umplut cu un fluid hidraulic special pentru a înmuia sarcina în momentul separării rachetei cinetice. Și da, o rachetă de câțiva kilometri cu ajutorul unui astfel de sistem a fost deja lansată.
    3. +1
      12 noiembrie 2021 21:25
      Citat: PV maxim
      Mai mult decât atât, sarcina pe proiectil nu este axială, ci transversală, pe care structurile formei aerodinamice cilindr-ogive o pot rezista cu un ordin de mărime mai rău. Adică, aceasta este o creștere a masei structurilor corpului rachetei.

      În general, puteți dispersa proiectilul în orice poziție convenabilă pentru aceasta. Și se desfășoară în momentul aruncării, când accelerația este zero.
  10. +3
    12 noiembrie 2021 10:31
    Nu cu mult timp în urmă, îmi amintesc, la VO s-au auzit păreri despre imposibilitatea unei lansări cinetice. Deci, drumul va fi stăpânit de cel plimbat, dacă reușesc, ne trebuie și noi!
  11. 0
    12 noiembrie 2021 11:03
    Este ciudat că articolul nu a menționat militar aplicatie tehnologie:
    https://twitter.com/Robotbeat/status/1458466630888050692
    Puțin mai repede și chestia asta va fi o armă decentă. Poate efectua bombardamente orbitale parțiale din Statele Unite continentale la un raport de cost avantajos, similar cu tragerea rachetelor de croazieră de la crucișătorul Aegis, situat în apropierea țintei. Timp similar de la lansare până la impact.
    1. -1
      12 noiembrie 2021 12:07
      În acest sens, tunurile de artilerie sunt mai potrivite pentru tragerea de rachete - obuze care, cu ajutorul cârmelor aerodinamice dislocabile, pot aluneca în atmosfera superioară.
      1. 0
        12 noiembrie 2021 12:10
        deci acesta este tocmai tunul de artilerie! Pur și simplu arată extrem de neobișnuit și principiul de funcționare este diferit. Dar PN, tipic artileriei, foarte potrivit pentru SpinLaunch, nu se teme de 10.000G
  12. -2
    12 noiembrie 2021 11:05
    Da tu sho! De ce... o praștie de cauciuc nu mai este Feng Shui? (Am auzit odată că chinezii au lansat „ceva” în spațiu folosind o praștie mare... foarte mare!) Și „liftul Clark”? Ați uitat și voi? solicita
  13. -3
    12 noiembrie 2021 11:49
    2 km/s este departe de primul spațial, iar lansarea de rachete spațiale de pe o platformă aeriană a fost de mult stăpânită. În acest caz, nu există dificultăți nici cu supraîncălzirea, nici cu supraîncărcările existente. Cu o astfel de greutate totală, doar câteva kilograme de cubesat pot fi aduse în spațiu, iar apoi, cea mai mare parte a greutății va cădea pe protecția termică și o structură întărită. În general, ideea nu este viabilă pentru țările dezvoltate. Dacă numai ucrainenii vor ridica.
    1. 0
      12 noiembrie 2021 12:12
      Mai exact, ceea ce este în articol este un prototip. Pentru testarea și demonstrarea tehnologiilor, fără sarcina de a atinge viteze orbitale pe el. Următorul proiect este gata pentru el, dar încă nu este construit.
  14. 0
    12 noiembrie 2021 13:20
    Există o astfel de metodă de a duce un război economic. Începeți să trudeți în mod demonstrativ cu prostia și astfel forțați inamicul să sufere și cu această prostie. Este necesar să existe apariția unei lucrări grozave și crearea a ceva care merită și, cel mai important, foarte promițător. De îndată ce inamicul se blochează în acest gunoaie, închideți cu calm proiectul. Și să sufere și să fie ruinat. Așa au ucis americanii cosmonauticii sovietici, forțându-i să intre mai întâi în cursa lunară și apoi în cursa navetei. În mod evident, dincolo de capacitățile noastre economice. Drept urmare, cu un efort colosal de forțe, ai noștri au creat capodopere de știință și tehnologie inutile și costisitoare: H1 și Energiya-Buran. Și cosmonautica sovietică a luat sfârșit. La fel ca URSS însăși.
    1. 0
      12 noiembrie 2021 17:48
      Acest subiect nu se aplică acestei dezvoltări de aici, un birou privat cu intenții clare de a crea un sistem economic de lansare de mini-sateliți și de a câștiga bani din el. În general, ideea este destul de promițătoare pentru acest segment al încărcăturii spațiale.
      1. -4
        12 noiembrie 2021 22:48
        lasă totul să ardă în iad.
        mai sus în comentariile pe care le-au scris despre placarea cu wolfram.
        bea bani.
        tăiate, ca pistoale electromagnetice, Artemis și așa mai departe
        1. 0
          13 noiembrie 2021 02:08
          Dacă racheta nu arde, va avea un strat de grafit sau carbură de tantal sau ceramică rezistentă la căldură.
          1. 0
            14 noiembrie 2021 07:40
            temperatura de topire/fierbere a wolframului - 3400/5500, grafit -3800/4200, tantal -3000/5500.
            Dacă tungstenul se arde, atunci totul se va arde.
  15. 0
    12 noiembrie 2021 18:20
    Am citit articolul, mi se învârtea capul, mi s-a făcut rău, nu-mi amintesc acest carusel.
  16. +2
    12 noiembrie 2021 21:31
    Simplu dar cu gust! Bravo autor! Am găsit material interesant și foarte nestandard. Un memento vizual, nu este nevoie să închideți ochii și să vă odihniți pe un singur mod de a rezolva problema! Întotdeauna vor exista soluții neașteptate.

    Apropo, eu eram singurul care și-a amintit de Jules Verne și „De la tun la lună” al lui? bine
  17. -1
    13 noiembrie 2021 09:54
    Citat: Obi Wan Kenobi
    Această abordare neobișnuită

    Ei bine, da.
    Dacă te uiți la istoria armelor de aruncat, praștia a fost inventată înaintea arcului. Ei bine, ce să spun. am început cu teoria propulsiei cu reacție, terminăm cu praștii? Degradarea civilizației pe față.
    Degeaba, domnilor de aici, nechezând la Rogozin, când a pomenit de trambuline. De ce nu râdem de praștia asta? Aceasta este o praștie obișnuită. Ei bine, da, avansat tehnologic, dar o praștie.
    1. +1
      13 noiembrie 2021 16:24
      Această metodă de lansare a unei sarcini utile este mai ieftină decât o rachetă convențională, acesta este plusul ei și, indiferent de ce fel de tehnologie există, un alt birou dorește să lanseze vehicule cu o sarcină utilă folosind o trambulină electromagnetică.
  18. 0
    17 noiembrie 2021 22:42
    Citat din Akuzenka
    de Jules Verne

    Se pare că așa ceva s-a construit în Irak sub Hussein, dar acolo a fost adusă „democrația” și nu se mai gândesc la niciun spațiu în acea țară.
  19. 0
    14 decembrie 2021 14:18
    O idee interesantă, dar, din păcate, clar utopică. Cel puțin pentru că la viteza declarată a ieșirii satelitului din instalație de 2200 m/s, satelitul în sine va experimenta sarcini enorme până la sfârșitul accelerației. Este puțin probabil ca electronicele să reziste la asta. Cifrele exacte nu pot fi date încă din cauza, de fapt, lipsei datelor de intrare, dar cel puțin aproximativ:
    Viteza liniară finală în interiorul centrifugei este de 2000 m/s (viteza declarată este de 2200 m/s, facem o reducere)
    Diametrul instalației și al inelului în sine, unde racheta accelerează, este de 100 de metri (destul de fezabil, ca și pentru mine), raza este de 50 de metri.
    Deci, conform formulei cunoscute de noi la școală, accelerația centrifugă a unui corp este egală cu viteza sa liniară la pătrat, împărțită la raza cercului de-a lungul căruia se mișcă corpul. Inlocuim numerele in el si nebuneste 80000 m\s^2, sau ~8150 g. Cât este standardul general pentru încărcăturile permise pentru zborurile fără pilot, până la 10 g? Pentru a rămâne în interiorul acestuia fără a încetini, este necesar să extindeți raza inelului la 40 km. Și nu uitați că aceasta este doar un sfert din cea mai mică deltă pentru lansare pe orbită, fără a lua în calcul pierderile din atmosferă. Cea mai mare școală elementară de fizică este împotriva acestei metode de lansare a sateliților pe orbită.
    Nu, viitorul aparține doar acceleratoarelor electromagnetice cu șine de mai mulți kilometri.
    1. 0
      27 decembrie 2021 18:33
      Citat din Pavel73
      Există o astfel de metodă de a duce un război economic. Începeți să trudeți în mod demonstrativ cu prostia și astfel forțați inamicul să sufere și cu această prostie

      Sunt complet de acord cu tine, asta este o prostie, iar cea primitivă este concepută pentru maimuțe pe care le vor imita. Chiar dacă săpați un tunel înclinat la un unghi de 45 * până la o adâncime de 1 km și o lungime de 1.42 km, pompați aer din el și de ce să-l dispersați conform principiului pistolului Gaus sau construiți un tunel similar de-a lungul versantul unui munte (unde puteți găsi un astfel de munte cu o pantă lungă și uniformă la unghiul potrivit în direcția corectă) în plus, puterea mai multor centrale termice nu este suficientă pentru sarcina de vârf .. dispozitive speciale de stocare a energiei va fi necesar .... nu este mai ușor să îmbunătățim rachetele convenționale