Nașterea apărării antirachetă sovietice. BESM. Saga

27

Sub Stalin, cariera lui Lebedev nu a funcționat, în procesul de proiectare a MESM, așa cum am menționat deja, aproape că a obținut o pălărie pentru că a îndrăznit să promoveze evreii inteligenți la muncă, închizând ochii la rasa lor, BESM nu a intrat în serie. , dar sub Hrușciov Lebedev s-a întors cu putere. În 1953, a devenit directorul ITMiVT, în 1956 a primit Eroul Muncii Socialiste, în ciuda secretului a ceea ce pare a fi opera lui - Lebedev călătorește până în SUA (unde, apropo, vorbește mai mult decât în URSS, ca urmare, americanii publică în reviste povești despre computerul secret SKB-245 „Volga”, despre care chiar și în Rusia modernă aproape nimeni nu a auzit), nu participă oficial la nicio bătălie politică, cu toate acestea, iubitul său. studentul Burtsev primește mai întâi un contract pentru construcția M-40 / M-50 pentru sistemul „A”, iar apoi „Elbrus” pentru A-135. Ceea ce este deosebit de incredibil: M-40 a fost construit de Burtsev, A-35 a fost folosit de K-340A al lui Yuditsky, iar Premiul Lenin pentru dezvoltarea apărării antirachetă în 1966 a fost acordat lui ... Lebedev! Nu este nevoie să vorbim despre faptul că a fost un academician cu drepturi depline al Academiei de Științe a RSS Ucrainei și a URSS.

În general, premiile au căzut mai mult asupra lui decât asupra lui Shokin - Premiul Stalin, Premiul Lenin, Premiul de stat al URSS, Steaua Eroului, patru Ordine ale lui Lenin, două - Steagul Roșu al Muncii și pe deasupra cireșe pe tort - Ordinul Revoluției din Octombrie. Postum, el a primit, de asemenea, cea mai înaltă onoare în domeniul tehnologiei computerelor - Premiul Computer Pioneer, cunoscut și ca Medalia Babbage de la IEEE Computer Society (dintre ruși, matematicianul de renume mondial Lyapunov, ciberneticianul de renume mondial Glushkov și cel mai recent în Occident a descoperit computerul Minsk și i-a premiat pe creatorii săi G. P. Lopato și G. K. Stolyarov).



În același timp, Lebedev, spre deosebire de mulți, nu a fost văzut în intrigi foarte directe și murdare, nu a pus la cale pe nimeni și nu a încadrat pe nimeni în mod deschis și nu s-a murdărit în acele scandaluri de mare profil din jurul apărării antirachetă pe care le-am descris. . Cu toate acestea, începând cu 1953, a reușit să câștige sistematic oriunde a luat parte, strângând cu grijă toți concurenții ITMiVT de pretutindeni. Chiar și pentru sistemul A-135, la început au vrut să folosească mașinile lui Kartsev (și ar fi tras destul de bine!), dar Lebedev era un fanatic al sistemelor cu un singur procesor (și un patriot al lui și al institutului său) și la întâlnirea a oferit munca elevului său Burtsev - „Elbrus-1”. Mai mult, a oferit, ca de obicei, nu agresiv, delicat, dar, în același timp, nici măcar academicianul Glushkov nu a îndrăznit să insiste pe cont propriu și a acceptat pașnic să construiască Elbrus pe lângă M-10. Și așa a fost cu absolut tot ce a întreprins. S-a revărsat și gloria postumă asupra lui în deplină măsură, până la doxologie în spirit

Evoluțiile lui Lebedev au determinat drumul principal al ingineriei informatice mondiale pentru câteva decenii următoare,

în calitate de președinte al Academiei Ruse de Științe (1991–2013) Yu.S. Osipov.

Ei bine, să vedem ce au determinat și în ce direcție. Am scris deja despre MESM și BESM separat, așa că nu ne vom opri asupra detaliilor designului lor, să vorbim despre compararea lor cu arhitecturile occidentale și despre povestiri ITMiVT.

Odată, Serghei Alekseevich a schițat în revista noastră un circuit electric pe o triodă cu un transformator cu 6 înfășurări, trei diode semiconductoare, o capacitate de memorie și două rezistențe.

Așa și-a amintit unul dintre designerii MESM Lisovsky Igor Mihailovici de munca sa cu șeful ingineriei computerelor interne. Această schemă (destul de reușită, din punctul de vedere al primei generații de mașini), în general, a fost principala realizare electrică a lui Lebedev și tocmai această schemă a repetat-o ​​într-o formă sau alta în întreaga serie BESM, fără a trece de la tranzistoare și diode pe microcircuite până la moarte.

În sine, MESM nu a fost, în principiu, deloc rău, dar întrucât o astfel de aplicație este un pilon drept global și drept, atunci îl vom întreba pe deplin cât de competitiv ar fi designul său pe piața mondială - să comparăm MESM, ei bine, la cel putin cu UNIVAC am lansat in acelasi timp.

Nașterea apărării antirachetă sovietice. BESM. Saga

Niciun articol nu este complet fără mențiuni solemne că MESM a fost cel mai rapid, cel mai bun și primul din Europa continentală, iar acest lucru este adevărat, asta e doar...

Nu avea cu cine să concureze. Europa de Est se afla în ruine monstruoase, Germania era ocupată de URSS și Aliați și împărțită în zone, Franța înainte de război era în general angajată doar în tabulatoare, în Spania și Italia nu exista niciuna.

În general, cu cine urma să concureze MESM este complet de neînțeles, cu excepția poate cu ștafeta Z4 a lui Konrad Zuse de la ETH Zurich. Desigur, mașina cu releu, în principiu, nu a putut să o depășească pe cea electronică, viteza Z4 a fost de 20 de ori mai mică (și, în același timp, consumul de energie și dimensiunile), cu toate acestea, a fost destul de suficient pentru, de exemplu, proiectarea avionul de luptă elvețian R-16.

În ceea ce privește lumea, până la data punerii în funcțiune a MESM, erau Manchester Mark 1, EDSAC, BINAC, CSIRAC, SEAC, SWAC, Univac 1101, ERA Atlas, Pilot ACE, Harvard Mark III, Ferranti Mark 1, EDVAC, Harwell. operează cu succes în el Dekatron Computer, Whirlwind, LEO I, Hollerith Electronic Computer și mașină IAS.

Un cititor indignat se poate referi la faptul că aceste calculatoare au fost făcute de burghezie, britanici și americani, și nu victima nefericită a URSS, dar, scuze, Anglia nu a primit mai puțin.

În timpul celor două bătălii pentru Marea Britanie, în ciuda apărării aeriene avansate (fără ea, Anglia ar fi fost transformată într-un pustiu post-apocaliptic), un număr imens de fabrici, fabrici, noduri de cale ferată au fost distruse, docuri și facilități portuare au fost distruse. În orașe, inclusiv în capitală, districte întregi au fost șterse de pe fața pământului. Pierderile fondului de locuințe s-au ridicat la peste patru milioane de locuințe. Fiecare a treia casă din Marea Britanie a fost fie distrusă, fie făcută nelocuită, drept urmare, un sfert din țară avea nevoie de un acoperiș deasupra capului și s-a înghesuit în metrou și subsoluri. Oamenii mureau de foame, s-a ajuns în punctul în care autoritățile le-au înmânat cartușe gratuit celor care doreau să împuște veverițele care crescuseră în anii războiului. Cardurile pentru pâine au fost desființate abia în 1948, pentru benzină - în 1950, pentru zahăr - în 1953, iar pentru carne - în 1954. Deci din acest punct de vedere avem paritate deplină.


Copii mineri care extrag cărbune, 1943. Pompierii încearcă fără succes să stingă ruinele în flăcări ale Londrei după un raid german aviaţie. Viața obișnuită în Anglia în anii 1960 și 1070 nu este mai bună decât barăcile și apartamentele comunale ale URSS.
Fotografie flashbak.com
și New York Times Paris Bureau Collection

În 1953, a apărut o versiune mare a arhitecturii lui Lebedev - BESM. La acea vreme lucrau în lume Remington Rand 409, Harvard Mark IV, Max Planck Institute G1, ORDVAC, ILLIAC I, MANIAC I, IBM 701 și Bull Gamma 3, așa că este și greu să-l consideri ceva unic. Dar haideți să facem o comparație.


Din punct de vedere tehnic, BESM este o mașină destul de primitivă, în comparație cu 701, este mai voluminos și consumă mai multă energie. În ceea ce privește performanța, nici nu face o impresie devastatoare. Ei bine, din punct de vedere al influenței asupra industriei informatice globale - cu atât mai mult. După cum puteți vedea, MESM și BESM erau destul de adecvate pentru standardele URSS, dar nu au fost atrași de rolul nava amiral mondială.

Să vedem cum a fost fondat ITMiVT și cum au fost construite următoarele mașini Lebedev.

La 14 zile de la bombardarea atomică de la Hiroshima, prin rezoluția Comitetului de Apărare a Statului Nr. 9887ss / op din 20 august 1945, semnată de I.V. Stalin, sub GKO, a fost format un Comitet Special pentru a conduce toate lucrările privind utilizarea energiei atomice. Informatizarea sovietică a apărut din proiectul nuclear sovietic - încă de la începutul dezvoltării bombei, a devenit evident pentru toți participanții că ar trebui să numere și să numere multe.

În același timp, cu echipamentul de numărare în 1945 în URSS, lucrurile erau, ca să spunem ușor, puțin strâmte.

Din 1931, IBM 601 Multiplying Punch a fost produs în SUA - un tabulator care poate multiplica, unul dintre cele mai avansate calculatoare ale acelor ani. A citit doi multiplicatori de până la opt cifre dintr-un card perforat și a eliminat produsul lor în câmpul gol al aceluiași card, în plus, știa să scadă și să adună. În plus, a permis o extindere semnificativă a funcționalității și secvențe destul de complexe de calcule.

De exemplu, tabulatorul care a fost livrat laboratorului de astronomie al lui Wallace John Eckert în 1933 a fost un model special conceput pentru Eckert de unul dintre inginerii de top ai IBM la Endicott, capabil să efectueze interpolare. Eckert a mers și mai departe, în 1936, conectându-l la un tabulator IBM 285 și un perforator de duplicare IBM 016 folosind un comutator de control al calculului de design propriu, producând prima mașină care a efectuat automat calcule științifice complexe.

Până în 1946, gama de tabulatoare IBM era extrem de extinsă, de exemplu, tipul 602 Calculating Punch, cel mai avansat și mai sofisticat, efectua adunări, scăderi, înmulțiri și împărțiri la o viteză de procesare de 100 de cărți pe minut și era controlată dintr-un software. panou. Cărți din anii 1940-1950 sunt pline de diagrame de cablare a panourilor de la această mașină care au permis calcule complexe, cum ar fi calculele spectrometrului de masă pe IBM 602-A Calculating Punch, WH King Jr., William Priestley Jr.

În același 1946, a apărut IBM Type 603 Electronic Multiplier - primul calculator electronic din lume cu 300 de lămpi, cu o viteză de 0,017 secunde. pentru multiplicare. Adeptul său 604 avea 1 de lămpi și putea efectua toate cele 100 acțiuni. În 4, IBM a conectat-o ​​la mașina electronică de contabilitate 1949 și o unitate de memorie releu suplimentară în spiritul muncii lui Eckert și a primit Calculatorul programat cu carduri (CPC), în total au fost vândute peste 402 de unități (o versiune avansată de la o grămadă de 2 și 500 (sau 605/412 ) + Unitate de stocare electronică de tip 407 lansată în 418 ca Model A942, alias CPC-II).

Nu menționăm aici calculatoare cu releu și lămpi cu drepturi depline, ambele dezvoltate de IBM (PSRC, SSEC, ASCC), și Bell Labs (Model I - Model V) și Harvard (Harvard Mk II, Mk III / ADEC) , dar și, bineînțeles, analizoarele diferențiale analogice ENIAC și Vannevar Bush (au suportat cea mai mare parte a sarcinii de calcul a Proiectului Manhattan).

În plus, în anii 1940, Statele Unite au fost prima țară din lume care a furnizat aritmometre electromecanice, de tip extrem de avansat. Au fost produse de 4 companii celebre - Burroughs, Friden, Felt & Tarrant și Victor Adding Machine Co. (În plus, un număr limitat de mașini Mercedes nu mai puțin avansate au fost importate din Europa).

Ce a fost toată această splendoare în URSS la începutul proiectului atomic (ei bine, cu excepția regulilor de calcul)?

A existat un integrator Brooke, un model mai simplu decât mașinile Vannevar Bush. În domeniul tabulatoarelor și al mașinilor de adăugare, totul nu era doar sumbru, ci foarte sumbru. În august 1923, Comisia de Stat de Planificare a URSS a fost înființată sub Consiliul Muncii și Apărării al URSS - legendarul Gosplan. Îndreptarea întregii economii către planificarea totală a producției – de la cuie și hârtie igienică până la tancuri, a dat naștere imediat la necesitatea unei informatizări totale, depășind chiar și pe cea americană. Nu era realist să numărăm totul manual, organismele de statistică și comisiile de planificare au umplut organizațiile superioare cu aplicații pentru mașini de numărat. În iunie 1926, un angajat al Consiliului Suprem al Economiei Naționale a URSS (VSNKh) Solovey a scris:

Producția de aritmometre a fost livrată la uzina Suschevsky ... Această fabrică produce până la 100 de bucăți. pe luna. Această cantitate satisface aproximativ 30% din cererea existentă, care poate fi determinată la 400–500 de bucăți. pe luna. În prima jumătate a anului 25/26, au fost importate din străinătate mașini de calcul în valoare de 123 de ruble. Conform recenziilor șefului Acolo. Birourile, mașinile de adăugare sunt una dintre cele mai profitabile mărfuri care vin din străinătate prin poștă și contrabandă.

Atenție la cuvântul „contrabandă”!

O situație izbitoare este contradicția totală dintre cerințele sistemului (de a prinde din urmă și de a depăși, implementa și îmbunătăți) și incapacitatea sistemului de a oferi o resursă pentru a-și îndeplini propriile cerințe. Executorii înșiși: contabili, contabili, cercetători au fost nevoiți să obțină în secret și ilegal pe cheltuiala lor echipament pentru munca de stat.

Nevoia adevărată a țării era de aproximativ 10 mii de aritmometre pe an, în timp ce cel puțin 80–90% din aparatele de calcul treceau pe la vamă. În cele din urmă, s-a realizat absurdul evident al situației și s-a luat decizia de a stabili producția propriilor aparate de adăugare, de altfel, stabilindu-le declarativ prețuri omenești pentru a învinge contrabanda prin mijloace economice, dar acest lucru nu a fost ușor de făcut. . Glavkontsesskom a concluzionat:

Aritmometrele fabricii Suschevsky care se produc acum sunt în multe privințe inferioare celor străine: sunt depășite în design, greoaie, ineficiente și obosesc foarte mult pe cei care lucrează la ele. Prețurile pentru utilajele de adăugare din producția noastră sunt cu 65–175% mai mari decât cele de vânzare cu amănuntul... Motivele unui nivel atât de ridicat al prețurilor... trebuie căutate în echipamentele învechite și amortizate și discrepanța dintre procesele organizatorice și de producție din fabrică.

Adăugătoarele lui Odner (în celebra versiune Iron Felix) au fost totuși produse în URSS până în 1978 (!), deși erau monstru de primitive și incomode. Dacă era imposibil să corectăm situația după fapt - socialismul putea întotdeauna să învețe să o înțeleagă corect și într-un mod de partid, de exemplu, în 1949, la expoziția „Contabilitatea socialistă” de la Moscova, au scris despre aceeași mașină de adăugare:

Standul „Inventatorii și proiectanții autohtoni de mașini de calcul” din sala de prezentare a Expoziției prezintă lucrările care au avut o importanță excepțională pentru dezvoltarea construcției de mașini de calculat, care au stabilit prioritatea națională în realizarea multor proiecte de bază de mașini de calculat și dispozitive. Partea introductivă a acestei secțiuni demonstrează o copie autentică a mașinii de adăugare, produsă în anii 80 ai secolului trecut de mecanicul din Sankt Petersburg Odner, care a creat primul design al unui computer care a fost utilizat pe scară largă. Mașina de adăugare a lui Odner este prototipul tuturor aparatelor de adăugare existente în prezent, atât interne, cât și străine.

Ei bine, există cu ce să fii mândru, deși ce înseamnă schema suedezului Odner (Willgodt Theophil Odhner) inginer al companiei suedeze Ludwig Nobel (Ludvig Emmanuel Nobel), produsă de fabrica anglo-suedeză Odhner & Hill Frank Hill ( Frank N. Hill), au de-a face cu marile invenții rusești, este absolut de neînțeles, la fel cum este de neînțeles la momentul în care a devenit brusc baza pentru dezvoltarea unor mașini electromecanice cu butoane mult mai avansate Burroughs, Friden, Felt & Tarrant și altele asemenea, care sunt complet diferite în circuite, în comparație cu care nenorocitul Odner arăta ca „Zaporozhets” pe fundalul McLaren.

În 1927, la a zecea aniversare a revoluției, fabrica din Moscova a primit numele. Dzerzhinsky a început producția celei mai faimoase clone Odner - mașina de adăugare Felix, aceeași care a fost produsă până la sfârșitul anilor 1970. În 1935, mașina de adăugare semi-automată a tastaturii KSM-1 a fost lansată în URSS, un analog al Comptometr-ului, dar mai simplu. În anii postbelici, au fost produse mașini semiautomate KSM-2 (cu diferențe minore de design față de KSM-1, dar cu o aranjare mai convenabilă a pieselor de lucru).


Burroughs vs Iron Felix. Alege varianta cea mai ergonomică. Fotografie vintagecalculators.com și habr.com

Cu toate acestea, mașinile cu tastatură s-au dovedit a fi prea complicate pentru URSS și nu am avut niciodată analogi cu drepturi depline ale lui Burroughs. Calculatoarele unice Vilnius, realizate pe baza de contoare electrice, relee și diode semiconductoare, au devenit dezvoltarea maximă a unei astfel de tehnologii. Într-adevăr, a fost veriga lipsă dintre mașinile electromecanice și electronice și nu se cunoaște astăzi niciun alt model de computer cu releu compact, deoarece în Occident au trecut imediat de la mecanică la electronică.

Raritatea a fost dezvoltată de Kirov NIISVT în prima jumătate a anilor 1960, iar producția a fost stabilită aproximativ în 1965 în Consiliul Economic Volga-Vyatka sub marca Vyatka și în 1967 la uzina Vilnius de contoare electrice sub marca Vilnius. A existat o modificare avansată în 1968 cu un circuit optimizat fără o grămadă de piese, dar nu au fost produse pentru mult timp, doar până în 1969.

Pe lângă Odner, în URSS au clonat (desigur, fără licență) modele mai complexe, de exemplu, mașina de buton Facit TK transformată într-un VK-1. Calitatea de fabricație a acestor structuri mai complexe a fost însă exclusiv sovietică, de exemplu, în instrucțiunile din fabrică pentru asamblarea / dezasamblarea și repararea primelor mașini de adăugare a tastaturii, lista de instrumente includea oficial un ciocan care era greu conform standardelor computerului. tehnologie (chiar și greutatea este indicată separat - „150–200 grame”) și fișiere pentru montarea pieselor la locul lor. În albumul de circuite „Asamblarea și reglarea calculatoarelor VMM-2 și VMP-2”, lansat de KZSM în 1966, astfel de lucruri minunate sunt descrise ca:

rotația angrenajelor conice nu trebuie să fie vizibilă cu ochiul ... suportul este fixat la loc, poate fi deplasat, îndoit și îndreptat ... faceți o tăietură la montare ... reglați suportul prin tăiere.

Și alte operațiuni de înaltă tehnologie.

După cum știți, mașini Burroughs mult mai complexe au fost produse pe linia de asamblare la începutul secolului al XX-lea, în timp ce în URSS asamblarea VMM-urilor era o artă individuală, al cărei rezultat depindea doar de directitatea mâinilor. maestru.

Revenind la tabulatoare, observăm că, pentru a rezolva problema tehnologiei informatice în 1923, a fost creată prima nouă întreprindere de tehnologie informatică din Rusia sovietică, Biroul de Mecanică de Precizie al Universității I de Stat din Moscova, însă nu totuși produc, dar repara doar mașini de adăugare și mașini de scris existente. În 1, a apărut în schimb ZPPM, pe care a început producția primei mașini de adăugare sovietice Soyuz-1928 (o altă clonă a lui Odner). Fabrica Dynamo se deschide la Harkov, producând o altă clonă Odner - Original Dynamo.

Din anii 1930, ZSPM a fost redenumită Prima Uzină de Stat de Calculatoare și Calculatoare și Mașini Analitice (celebra CAM, atașată ulterior ITMiVT, care a existat până în 2010, a produs computerul M-20, BESM-6 și chiar Elbrus - de fapt , toate mașinile Lebedev și Burtseva) și, în cele din urmă, stăpânesc producția de structuri mai complexe - tabulatoare CAM T-1 (1935, a permis doar rezumarea și tipărirea totalului) și T-2, clone simplificate ale IBM.

Primul tabulator domestic de echilibrare (care efectuează atât adunarea, cât și scăderea) a fost proiectat în 1938 sub îndrumarea lui V.I. Ryazankin și a fost produs ca CAM T-4 din 1939. La începutul anului 1941, N.I. Bessonov a sugerat utilizarea unui contor de impulsuri electrice (în loc de unul electromecanic) în modelul T-4, ceea ce a simplificat foarte mult designul. La mijlocul anilor '30, a fost copiată legarea standard a tabulatoarelor - un perforator electromecanic, un atașament de sortare și așa mai departe.


Tabulatoarele din URSS au fost foarte iubite și contate pe ele până în anii 1970 și pe modele care nu diferă prea mult de mașinile cu o jumătate de secol în urmă.

În 1948 a apărut sortatorul S45-1 și S80-1, în 1950 s-a produs tabulatorul de echilibrare T-5 (I.A. Rakhlin, I.S. Evdokimov). În anii 50 a fost creat un perforator electromecanic P80-2 cu alimentare și așezarea automată a cardurilor și cu un mecanism de duplicare care permite perforarea din carduri perforate anterior. Tabulatoarele T-5M, T-5MU și T-5MV au lucrat pe așa-numitele. stații de numărare de mulți ani. Primul MSS a fost creat de Institutul de Muncă din Harkov în 1925 și folosit pentru calcule științifice, iar în 1928 prima stație a fost organizată de angajații KhIT la fabrica de mașini Hammer and Sickle.

Profesia de „operator MCS” a existat până la începutul anilor 1980 - și asta a fost în epoca triumfului computerelor personale!

ITMiVT


Și aici intrăm fără probleme în istoria ITMiVT, deoarece a fost organizat inițial în 1948 pentru a calcula (mecanic și manual!) tabele balistice și a efectua alte calcule pentru Ministerul Apărării. Primul său director a fost generalul locotenent N.G. Bruevich, mecanic de profesie, sub el, institutul s-a concentrat pe dezvoltarea analizoarelor diferențiale electromecanice, deoarece directorul nu reprezenta alte echipamente.

La mijlocul anului 1950, Bruevich a fost înlocuit de M.A. Lavrentiev. Schimbarea a venit printr-o promisiune făcută liderului de a crea cât mai curând posibil o mașină pentru calcularea energiei nucleare. arme. Și abia atunci a apărut Lebedev la ITMiVT.

O imagine similară ITM&VT a fost observată chiar mai devreme - în anii 30 și 40, conform memoriilor academicianului Lavrentiev, încă din 1935 la Institutul de Matematică. Steklov (cel mai mare centru de matematică din țară), a fost creat un laborator de calcul care executa comenzi pentru calcule la scară largă. Mai mult, nici măcar nu avea tabulatoare - matematicieni de primă clasă, înarmați cu un creion și o radieră, jucau rolul mașinilor, calculând parametrii de topire a oțelului, baraje hidroelectrice și alte lucruri banale ore în șir. Erau tot mai multe comenzi, până în 1947 tabulatoarele nu fuseseră livrate, iar laboratorul de 2 săli se întindese pe un etaj întreg, ocupând mai bine de jumătate din suprafața institutului. Amintiți-vă că nu îngrijitorii au făcut calcule obișnuite, ci oamenii de știință, a căror utilizare în loc de calculatoare a fost chiar mai proastă decât baterea cuielor cu un microscop.

Informațiile despre primele computere digitale au venit în URSS din diverse surse străine, desigur, informații (având în vedere câte secrete tehnologice americane au fost furate în anii patruzeci, inclusiv bomba atomică în sine, acest lucru nu este surprinzător).

Chiar și Malinovsky scrie:

Poate, până la decizia finală de a se angaja în dezvoltarea unui computer digital S.A. Lebedev l-a împins pe M.A. Lavrentiev. Această opinie a fost exprimată de V.M. Glushkov, M.G. Kerin (care, împreună cu S.A. Avramenko, a programat prima problemă pentru MESM) și O.A. Bogomolets. Acesta din urmă, în 1946-1948, îndeplinirea misiunilor guvernamentale [adică spionajul, Elveția neutră pe tot parcursul Războiului Rece a fost un vestibul între comunism și capitalism și una dintre principalele arene ale bătăliei de informații. - Aprox. ed.], a vizitat Elveția de mai multe ori. Fiind un radioamator pasionat, a strâns prospecte și reviste de interes pentru el cu mesaje despre dispozitivele de calcul digital. Ajuns la Kiev în vara anului 1948, i-a arătat revistele lui Lavrentiev, care le-a arătat lui Lebedev.

Angajat al SKB-245 Profesorul A.V. Shileiko și-a amintit de asemenea:

Probabil, povestea adoptării lui I.V. Decizia lui Stalin cu privire la dezvoltarea BT în țară nu a fost atât de simplă. A fost o scrisoare către el de la academicianul M.A. Lavrentiev, presupun, de asemenea, că informațiile de informații despre mașina Z-4 de K. Zuse, care a fost achiziționată de Institutul de Tehnologie din Zurich, trecuseră deja prin Elveția la acel moment. A existat un mesaj despre o călătorie de afaceri destul de ciudată acolo a unui cunoscut om de știință sovietic.

Aici vorbim despre călătoria lui Bogomolets, totuși, Z4 nu a fost niciodată secret, iar descrierea sa a apărut în jurnalul Mathematical Tables and Other Aids to Computation în articolul Lyndon RC The Zuse computer înapoi în Nr. 20 din octombrie 1947.

Desigur, ENIAC a făcut furori și imediat după apariția primelor comunicate de presă, pe 5 aprilie 1946, Școala Moore a Universității din Pennsylvania a primit o scrisoare de la A.P. Malyshev cu o cerere de a lua în considerare posibilitatea producției conform ordinului sovietic "СЂРѕР ± отР°-computer "(Robot Calculator). Decanul Școlii Moore, Harold Pender, a cerut permisiunea armatei și, judecând după tonul scrisorii sale, chiar se aștepta să o primească, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

În cartea fundamentală în trei volume „Proiectul atomic al URSS. Documente si materiale: In 3 volume. (ed. L.D. Ryabeva. M.: FIZMATLIT, 1998–2009) găsim o descriere a spionajului total nu numai în domeniul tehnologiei militare, ci și în informatică. LA FEL DE. Feklisov scrie:

Între 1942 și 1946, am avut în legătură șapte agenți care erau surse de importante materiale clasificate. Era o agenție de personal ingineresc și tehnic care deținea funcții de conducere în fabricile și laboratoarele RCA, Western Electric, General Electric, Westinghouse, precum și două companii de aviație de top care produceau echipamente militare americane. Agenți deosebit de valoroși lucrau în electronică, ne-au predat peste douăzeci de mii de pagini de informații științifice și tehnice documentare secrete, inclusiv despre cele mai recente tipuri de radare, sonare, sisteme de ochire, siguranțe radio antiaeriene, calculatoare și multe alte dispozitive. S-au obținut materiale secrete despre tehnologia de producție și mostre de klystroni, magnetroni și alte dispozitive de electrovacuum.

Au fost și destule discuții deschise.

Din ianuarie 1946, pe baza Institutului de Inginerie Mecanică al Academiei de Științe a URSS, condus de academicianul N.G. Seminarul Bruevich despre mecanica de precizie și tehnologia computerelor, la care au participat angajați ai Departamentului de mecanică de precizie al Institutului de Inginerie Mecanică al Academiei de Științe a URSS, Departamentul de calcule aproximative al Institutului de Matematică. V.A. Academia de Științe Steklov a URSS, unele laboratoare ale Institutului Energetic. G.M. Academia de Științe Krzhizhanovsky a URSS, precum și mai multe organizații din alte orașe.

Scopul seminarului a fost schimbul de rezultate ale studiilor departamentelor, care au format ulterior echipa ITMiVT. Participanții la seminar, pe lângă Bruevich, au fost L.A. Lyusternik, I.Ya. Akushsky, M.L. Bykhovsky, I.S. Brook, L.I. Gutenmakher și alții, iar materialele au fost publicate în Uspekhi matematicheskikh nauk și Izvestiya AN SSSR.

Tocmai la acest seminar au fost rostite pentru prima dată discursuri dedicate calculatoarelor: în 1947, M.L. Bykhovsky, care la acea vreme era unul dintre principalii traducători informatici ai literaturii străine, a raportat despre Harvard Mk I, iar în 1948 a tradus și publicat un articol pentru UMN Douglas Hartree (Douglas Rayner Hartree) „The Eniac, an Electronic Computing Machine ”, publicat deja în știința populară Nature în 1946. De asemenea, a compilat informațiile de mai sus și, pentru prima dată în URSS, a subliniat principiile de bază pentru construirea de calculatoare digitale în articolul „Fundamentals of electronic mathematical machines for discrete counting” ( Bykhovskiy M.L. // UMN.1949 V.4, numărul 3).

În centrul tuturor acestor lucruri se afla Lavrentiev - un adevărat fanatic și locomotivă pentru introducerea computerelor electronice digitale. A adunat neobosit în jurul său pe toți cei care aveau legătură cu calculele mașinilor, a împins dezvoltarea computerelor prin toate mijloacele. Și chiar și cu ajutorul unei scrisori către Stalin, l-a înlăturat pe Bruevici din funcția de director al ITMiVT, când a devenit clar că bătrânul nu va fi de niciun folos.

Bruevich a încercat în toate modurile posibil pentru el să direcționeze eforturile oamenilor de știință către crearea de computere continue, care au întârziat în mod obiectiv crearea mașinilor digitale electronice, a scris Lavrentiev mai târziu.

În 1947, a vorbit la sesiunea aniversară a Departamentului de Fizică și Matematică a Academiei de Științe a URSS:

… Mă voi opri asupra unui alt domeniu, a cărui dezvoltare este deosebit de importantă pentru aplicațiile matematicii. Mă refer la matematica mașină. Dacă putem raporta principalele secțiuni ale matematicii până la cea de-a 30-a aniversare a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie: am ajuns din urmă și în multe secțiuni chiar am depășit matematica străină, atunci în ceea ce privește matematica mașinilor, mai avem nevoie de mult efort. pentru a rezolva această problemă... Celula de calcul creată de în 1935 la Institutul de Matematică. V.A. Steklov, începe să efectueze, mai ales în ultimii ani, calcule la scară largă. În 12 ani, această celulă s-a extins de la două camere la un etaj întreg și acum ocupă mai mult de jumătate din întreaga suprafață a Institutului de Matematică. Mai mult, Departamentul de Metode Aproximative nu are unde să se extindă la Institut, în plus, sarcinile sale sunt de așa natură încât este nevoie de un domeniu complet diferit pentru a le rezolva. Aș vrea să spun că decizia DPMN privind înființarea unui Institut special, luată în urmă cu mai bine de doi ani, găsește o soluționare rapidă și completă.

Celebrul ministru cu cap de stejar Parshin, ale cărui declarații le-am citat deja, a fost categoric împotriva dezvoltării computerelor și i-a spus lui Lavrentiev:

… când a trebuit să rezolv o problemă, am luat 500 de studenți, i-am așezat, le-am dat tuturor formule și totul s-a făcut în două zile. Și spui - mașini!

Drept urmare, URSS a reușit să detoneze o bombă nucleară în 1949 fără utilizarea unui computer (ca americanii înainte), dar a devenit clar că pentru dezvoltarea ulterioară a armelor atomice (și în special a celor termonucleare), tehnologia computerelor este mai mult. puternic decât Felix, tabulatori și 500 de elevi cu creioane, este vital.

La insistențele Biroului OTN al Academiei de Științe a URSS, la 2 septembrie 1949, la ITMiVT a fost emis un ordin de creare a unui grup care să efectueze lucrări preliminare privind dezvoltarea computerelor. Conducerea temporară a grupului a fost încredințată lui Bykhovsky.

La acel moment, ITMiVT nu știa încă de activitatea S.A. Lebedev la Kiev. Abia în ianuarie 1950 M.A. Lavrentiev și S.A. Lebedev a vizitat pentru prima dată ITMiVT, unde N.G. Bruevici i-a prezentat în activitatea Institutului și a personalului acestuia.

Rezumând cele de mai sus, putem concluziona că informațiile despre crearea computerelor în Occident, atât releu cât și tub, au fost absolut disponibile inginerilor sovietici atât prin canale deschise, cât și prin canale închise din 1946, precum și informații despre arhitectura unor astfel de mașini. . Din această cauză, este dificil să-l considerăm pe Lebedev drept un vizionar deosebit de strălucit care a creat un sistem informatic care nu avea analogi în lume. El, desigur, a fost un inginer și organizator talentat, bine versat în tehnologia informatică a anilor 1940 și chiar și în condițiile Kievului dărăpănate de război, selectând manual lămpi nedefecte între mii, a fost capabil... ei bine, în general, pentru a repeta isprăvile inginerilor britanici, Tom Kilburn (Tom Kilburn), Frederic C. Williams, Maurice Wilkes, Alan Mathison Turing, Ted Cooke-Yarborough, care construiau Manchester Mark 1, EDSAC, Pilot în același timp ACE , Elliott 152 și Harwell Dekatron Computer.

Deci, MESM nu este în mod clar potrivit pentru descrierea „drumului principal al ingineriei informatice mondiale pentru câteva decenii viitoare”.

Să trecem mai departe, la Moscova, la BESM.

Potrivit memoriilor lui P.P. Golovistikov, unul dintre asociații lui Lebedev, au avut loc discuții la seminarii de la ITMiVT, în cadrul cărora s-a exprimat scepticismul cu privire la tehnologia digitală:

În primul rând, fiabilitatea computerelor care conțin câteva mii de tuburi de vid era foarte îndoielnică (durata medie de viață a lămpilor a fost de 500 de ore, iar fiabilitatea individuală a fiecărei lămpi nu era garantată) ... În același timp, orice defecțiune într-o mie -calculatorul cu tub va duce la un rezultat incorect. Astfel de mașini voluminoase, complexe și costisitoare vor fi inoperabile sau, în cel mai bun caz, ineficiente.
Al doilea punct de îndoială a fost complexitatea și greutatea procesului de pregătire a unei probleme pentru calcularea pe computer. La acea vreme nu se știa nimic despre software-ul matematic... Dacă rezolvarea în sine a problemei pe o mașină durează câteva minute, atunci pregătirea problemei poate dura câteva zile, sau chiar luni. Acest lucru restrânge gama de sarcini de rezolvat. Pe un computer, este indicat să efectuați sarcini de același tip care necesită un număr foarte mare de calcule, dar un program destul de simplu. Utilizatorul poate fi doar un specialist înalt calificat, care cunoaște bine mașina în sine și structura acesteia. Prin urmare, calculatoarele nu pot fi utilizate pe scară largă; pot fi folosite doar în centre mari de calcul cu un număr mare de matematicieni care pregătesc probleme pentru aceasta. Au existat și alte afirmații, mai puțin fundamentate, despre computere. De exemplu: gama de sarcini care necesită un număr foarte mare de calcule nu este atât de mare, așa că nu vor putea găsi utilizarea pe scară largă a computerelor.

Să remarcăm că Lebedev a susținut majoritatea acestor remarci încă de la început.

El a văzut computerele doar ca calculatoare științifice automate extrem de puternice. A avut un interes redus pentru mașinile de control și absolut deloc interes pentru mașinile economice și de uz general. De aici și pasiunea pentru programarea exclusiv în coduri de mașină (sau, în cel mai rău caz, autocodare), antipatia pentru HLL, aritmetica exclusiv reală a tuturor creațiilor sale (nu recunoștea aritmetica în virgulă fixă, care este mult mai potrivită pentru calculele economice și manageriale) , și caracteristici arhitecturale destul de specifice, atât mașini, cât și sisteme de comandă (vom vorbi despre asta mai detaliat în partea despre BESM-6).

Lebedev nu a văzut computere în afara unei specializări foarte înguste - mașinile de șlefuit ale ecuațiilor diferențiale. De fapt, toată viața s-a apropiat de visul său - să creeze cea mai puternică mașină de acest gen și MESM, BESM-2, BESM-4 au fost iterații succesive ale aceleiași arhitecturi, ascuțite pentru o singură sarcină. Lebedev nu a trecut niciodată peste scepticismul său cu privire la două lucruri - circuitele integrate și calculul paralel. Niciuna dintre arhitecturile lui nu a folosit vreodată.

În 1950, au început pregătirile pentru crearea unei bombe termonucleare. Nu mai era posibil să se facă fără computere cu drepturi depline.

În procesul de cercetare, s-a dovedit că calculele grupului Landau (pentru bomba RDS-6t) nu au putut fi finalizate până în iulie 1951, deoarece acele metode care sunt de obicei folosite de fizica teoretică și pe care KB-11 și Landau le-au numărat activate la stabilirea timpului, au fost încercate, dar s-au dovedit a fi nepotrivite. Ca urmare, după cum știm, majoritatea acestor calcule au fost efectuate pe Strela.

În general, apariția mașinilor mari sovietice din anii 1950 a fost determinată de competiția a două grupuri - SKB-245 (MMiP) și ITMiVT (Academia de Științe URSS). Lavrentiev a rezumat întreaga chestiune într-o singură propoziție:

Nu a fost doar dezvoltare. A fost o luptă.

Lucrul amuzant este că, conform Decretului Consiliului de Miniștri al URSS nr. 2369 din 30 iunie 1948 privind crearea ITMiVT al Academiei de Științe a URSS, au fost prescrise activitățile comune ale acestor departamente, MMiP de URSS a fost acționar la construcția institutului, trebuia să devină și un client pentru dezvoltarea de noi tehnologii. Totodată, MMiP a perturbat efectiv termenele de construcție pentru clădirea principală a ITMiVT, organizat sub aripa sa propriul birou de proiectare SKB-245 (care avea resurse absolut fenomenale în anii 1950, probabil cel mai bun din țară, acces la toate tipurile). de memorie - de la linii de întârziere la prototipuri de ferită, mai târziu - acces la tranzistoare experimentale etc., precum și libertate relativă de creativitate) și, profitând de faptul că numai ea distribuia resurse - a alocat lui Strela tot ceea ce era posibil în detrimentul BESM.

Până la sfârșitul anului 1955, la SKB-245 a fost creată o altă mașină - Ural (B.I. Rameev).

Parshin (același care a vrut inițial să emuleze un computer cu ajutorul a 500 de studenți) a simțit bugetele uriașe și le-a pus stăpânire pe ele. În viitor, el a vrut în general să scoată Academia de Științe a URSS din afacerea cu computere, sugerând direct că oamenii de știință se concentrează pe teorie și să ofere eliberarea de computere ministerului, care avea o bază de cercetare și producție sub forma Fabrica de mașini de calcul și analitice din Moscova (CAM), SKB-245 bazată pe această fabrică, precum și NII Accountmash.

Toate acestea s-au suprapus prezenței invizibile la orizont a lui Stalin, căruia i s-a promis că va fi construit un computer.

Drept urmare, ITMiVT însuși a scurs prima rundă, susținând în mod voluntar transferul tuturor resurselor către Strela, academicianul politic subtil și viclean Keldysh a înțeles că tot nu va reuși să-l depășească pe Parshin. În același timp, lupta i-ar fi epuizat pe ambii jucători, iar proiectul ar fi eșuat, ca urmare, toți participanții s-ar fi dus să construiască nu computere, ci barăci în Siberia.

Liderii proiectului atomic au privit în general computerul foarte îngust, Parshin i-a recunoscut în cele din urmă utilitatea, dar a considerat că 2-3 computere pe țară ar fi suficiente. Conducerea Academiei de Științe în acest sens nu a mers departe de ministru, dar a crezut că și calculatoarele le vor fi de folos, așa că au susținut extinderea utilizării lor din complexul militar-industrial pentru sarcini științifice generale.

Ce este amuzant, la inițiativa MMiP, însuși faptul existenței computerului a fost inițial strict clasificat (după cum ne amintim, în timp ce stăteau la Moscova, grupurile lui Bruk și Lebedev nici măcar nu știau despre munca celuilalt, iar SKB -245 a fost în general clasificat la moarte).

Și brusc, în 1953, moare secretarul general. Se termină o epocă întreagă.

Vine vremea lui Hrușciov – mult mai îndrăzneț, deschis către inovație și nu atât de obsedat de controlul total, dar obsedat de „prinderea din urmă și depășirea”. Lebedev sub Hrușciov pur și simplu urcă. Până atunci, Lavrentiev îi dăduse deja scaunul de director al ITMiVT, Lebedev a fost ales imediat ca academician și, în primul rând, a stabilit legături politice cu SKB-245.

Secretul succesului este simplu și descris de colegul său Lisovsky:

În general, Serghei Alekseevici i-a tratat cu respect pe funcționarii de partid. Toată lumea a înțeles ce rol important a jucat Partidul Comunist în țară și în soarta fiecăruia în parte.

Nefiind un toady de-a dreptul, Lebedev poseda o trăsătură uimitoare care a determinat soarta întregii școli de computere sovietice - spre deosebire de Kartsev, Yuditsky, Bruk, Rameev, Staros - el știa cum să fie pe plac. El a tratat oficialii cu respect exprimat în mod clar și cu un respect extrem, a demonstrat-o constant, nu s-a certat niciodată cu nimeni și a susținut în orice mod posibil ideea iubită de miniștrii sovietici, exprimată cu brio de ministrul Șokin,

Tu nu creezi, Partidul Comunist creează.

Fără nici cea mai mică problemă, Lebedev a recunoscut personal rolul patern al PCUS și al miniștrilor, iar pentru aceasta a fost înălțat.

Pe baza BESM, echipa Lebedev dezvoltă două mașini simultan - complet identice cu acesta, dar seria BESM-2 și un M-20 puțin mai îmbunătățit. „Arrow” este uitat ca un coșmar, ambele creații ale ITMiVT intră în serie. Pregătirea documentației pentru BESM durează în mod tradițional 5 ani, iar aceasta intră în serie abia în 1958, până în 1962 au fost realizate 67 de piese.

În același timp, a început pregătirea unei versiuni optimizate de BESM - M-20 cu viteză dublată (20 KIPS) și un număr redus de componente - 4 de lămpi în loc de 000. Timp de 5 ani au reușit să asambleze doar 000 de mașini, au început. arăta la fel: a la Strela și prototipurile lui Lebedev - dulapuri de-a lungul pereților.

Kisunko a respins categoric M-20, exprimându-l direct:

Pentru nevoile noastre, acest meșteșug nu este potrivit.

Separat, a deranjat faptul că, în ciuda arhitecturii similare și a faptului că toate mașinile aveau un sistem de instrucțiuni cu trei adrese extrem de greoaie, dimensiunile și tipurile de cuvinte diferă semnificativ. MESM are comenzi de 20 de biți și numere de 17 biți (apropo, o altă caracteristică emblematică a mașinilor lui Lebedev - nu a avut niciodată aceeași dimensiune de comenzi și date, acest lucru a fost adus la limită în BESM-6 și a oferit nenumărate ore de bucurie la programatori). În BESM, există deja 39 de biți pe număr, dar comanda este împărțită în blocuri: codul de operare este de 6 biți și trei coduri de adresă de 11 fiecare, M-20 era deja de 45 de biți și așa mai departe.

Ramura laterală a M-20 a fost M-40, creat de Burtsev, în care capacitatea de comandă era egală cu (20? 39? 45?) ... Nah, 36 de biți! Se pare că echipa de dezvoltare s-a distrat inventând o mașină care, în principiu, nu este compatibilă cu nimic din munca lor anterioară.

M-40 a fost finalizat până în 1960 și, împreună cu sora sa M-50, a realizat cu succes prima lansare a unei antirachete, astfel încât Burtsev (mai precis, șeful său Lebedev) și ITMiVT au intrat pentru prima dată în panteonul constructori de apărare antirachetă.

M-20 a fost asamblat 63 la uzina Kazan și nu se știe câte la uzina SAM (în total 70-75 bucăți). A fost folosit în apărarea antiaeriană, dar și oamenii de știință au căzut puțin, în principal oamenii de știință nucleari.

Dezvoltarea liniei a fost tranzistorul M-220, dezvoltat în interiorul zidurilor ITMiVT deja fără participarea lui Lebedev și Burtsev de V. Gurov, N. Egorycheva, G.G. Zotkin, V.S. Klepinin și A.A. Shulgin. De fapt, era același M-20, dar convertit conform tipului BESM-6 la tranzistori. Modificarea a fost finalizată în 1968 și până în 1978 a fost ștampilată cu o circulație record după standardele URSS: M-220, M-220A și M-220M - peste 260 de bucăți, M-222 - 551 de bucăți.

Mizeria circuitelor sale, monstruoasă după standardele de la mijlocul anilor '70, este izbitoare. Logica dioda-tranzistor bazata pe tranzistoare fosile P-401, cablate pe placi 200x120 mm. Seria UE, care la acel moment era deja în plină desfășurare în toată țara, folosea GIS, precum și mașinile lui Kartsev și Yuditsky, în Occident, la mijlocul anilor 1970, oamenii treceau treptat de la circuite integrate la microprocesoare, în timp ce ITMiVT era blocat în zilele tinereții marelui său șef, când un tranzistor cu unghie era deja considerat știință rachetă.

Nu este surprinzător că, cu o astfel de bază de elemente, doar 220 de KIPS au fost stoarse din M-27 - un ban la acea vreme. Ceea ce este destul de uimitor - cu o schimbare completă a bazei elementului de la lămpi la tranzistori, s-ar părea că viteza ar trebui să crească cu un ordin de mărime, așa cum sa întâmplat întotdeauna. Cu toate acestea, M-20 a produs 20 de KIPS, iar M-220 doar 27 de KIPS, nu 100-150, așa cum ne-am aștepta de la o mașină asamblată pe elemente de 10 ori mai rapid. Care a fost problema - nu a fost posibil să ne dăm seama, secretul de asamblare a mașinilor din a 2-a generație, care a fost abia superioară ca viteză față de prima, a fost disponibil doar pentru inginerii ITMiVT și a fost pierdut de secole.

Ce este și mai picant - nici dimensiunea (!) și nici consumul de energie (!) al acestui miracol al tehnologiei nu s-au schimbat prea mult. M-220 necesită piure. hol de 100 mp. metri (pentru o performanță de 27 KIPS!) și consuma 20 kW (fără a lua în calcul răcirea), M-20 necesita o hală de 170 de metri și 50 kW. Din nou, la trecerea la tranzistori, aceste valori s-au schimbat în mod obișnuit mult mai semnificativ, de exemplu, linia de tranzistori IBM 7000 a adăugat performanță de zece ori în comparație cu lămpile cu tub IBM 700, reducând dimensiunea și consumul de energie de mai mult de trei ori.


Evoluția computerelor prin ochii unei persoane sănătoase - un modul standard IBM 709 și un modul complet similar IBM 7090

Sistemul de comandă a fost și clasicul lui Lebedev - adică unul greoi cu trei adrese, un tambur magnetic nu mai puțin fosil decât tranzistorii era folosit ca memorie tampon! În acei ani, era deja arhaic, comparabil cu înhămarea unui cal la o căruță în comparație cu o mașină.

Nu se așteptau excese burgheze în versiunea originală a mașinii - într-o lume în care locurile de muncă cu terminale au devenit norma de la mijlocul anilor 1960, M-220 a fost controlat conform clasicilor - de la telecomandă și a dat rezultatul. a lucrării într-un mod sovietic dur, imprimând-o folosind ADC-128 sau perforator.

M-222 a primit o actualizare incredibilă în ergonomia interfețelor om-mașină: pentru introducerea datelor, au adaptat nu un panou de control personalizat cu o grămadă de butoane, ci o mașină de scris standard cehă Consul-254 (în dreptate - diferite versiuni ale Consuls). - 254, 256, 260, 260.1, 260.2 au fost utilizate masiv nu numai în linia M-220, ci și în aproape toate computerele principale sovietice, magia monitoarelor CRT ca terminal nu a fost încă descoperită în Uniune la acel moment) .

Modernizarea profundă a M-220 - M-222 a fost overclockată în 1971 la 40 KIPS (ceea ce este surprinzător - tubul lui Burtsev M-40 a produs aceeași cantitate în 1960).

M-220 a fost folosit în unele universități, de exemplu, MSTU. Bauman, dar au fost făcute în principal pentru nevoile Ministerului Apărării, computerul făcea parte din complexul de telemetrie URTS-2M.

Remarcăm un moment amuzant - linia M la ITMiVT a primit indici de performanță în KIPS, din nou, o tradiție a lui Lebedev, care a numit M-20 așa, fiind mândru de puterea sa (de 10 ori mai mare decât Strela, de 10 ori mai puțin decât tranzistor modern IBM 7030) , inițiativa a fost susținută de Burtsev cu M-40 și M-50, conform logicii lucrurilor, M-220 ar fi trebuit să dea 220 KIPS, dar ceva nu a mers prost.

Kartsev, apropo, numindu-și monstrul modest, M-9, i-a prins sever pe ITMIVT și pe bunicul personal, declarând la o conferință din filiala Novosibirsk a Academiei de Științe a URSS:

Am numit mașina noastră M-9 deoarece viteza sa este de 10^9 grade de operare.

Să revenim la Lebedev și la creațiile sale.

După cum am spus deja, după moartea lui Stalin, lucrurile au mers în sus, BESM, care înainte de asta nici măcar nu avea RAM normală, a fost studiat în 1955 la comisia de examinare a cererilor pentru efectuarea de lucrări de calcul pentru Centrul de calcul al Academiei de Științe a URSS. , formată în același an. Comisia a fost formată din vechi prieteni ai lui Lebedev - academicieni M.A. Lavrentiev, L.A. Artsimovici, A.A. Dorodnitsyn și M.V. Keldysh. Rezumatul era simplu, spuse Keldysh, în timp ce îl întrerupea:

Consider că calculele efectuate pe mașina BESM de către Departamentul de Matematică Aplicată a Institutului din Moscova al Academiei de Științe a URSS sunt de o importanță capitală și sunt mai importante decât majoritatea calculelor efectuate în prezent de alte organizații din Centrul de calcul... ore de timp pe săptămână.

Drept urmare, BESM a primit o memorie normală și a intrat în proiectul atomic.

De ce Lebedev, fără să aștepte o decizie pozitivă cu privire la linia BESM, a început un proiect paralel - linia M, de fapt clone ale propriei arhitecturi?

În articolul „Proiectul atomic sovietic și formarea tehnologiei computerelor interne” din materialele conferinței internaționale Sorucom 2017, se propune următorul răspuns:

Însăși ideea de a duplica proiecte de creație pe computer a venit, poate, de la Proiectul Atomic (sau, mai bine zis, de la departamentul L.P. Beria), unde a fost adoptată instituția studenților, atât interpreți, cât și organizații care lucrează pe aceeași temă. Se știe că în timpul creării primelor bombe atomice, două grupuri de matematicieni și fizicieni au fost implicate în calcul și justificări teoretice (grupul lui L.D. Landau de la IPP a Academiei de Științe a URSS și grupul lui A.N. Tikhonov de la Institutul de Geofizică al Academiei de Științe a URSS) Chelyabinsk-70 a devenit substudent Arzamas-16, iar din memoriile academicianului V.S. Vladimirova rezultă că M.A. Lavrentiev a fost un substudent pentru I.V. Kurchatov.

Cu toate acestea, această versiune sună destul de ciudat - în toate cazurile, studenții au lucrat în paralel și independent, iar în cazul lui Lebedev, el a început cu viclenie să se dubleze.

Ca urmare, ambele linii și M-20/220 și BESM au decolat.

Pe baza M-20, dar deja pe semiconductori, în 1964 o echipă de absolvenți de la ITMiVT și-a asamblat propria versiune alternativă a M-220, un model numit BESM-3M. A rămas într-un singur exemplar și nu a reprezentat nimic remarcabil, prin urmare practic nu există informații despre el.

Totuși, pe baza lui a fost creat un tranzistor serial BESM-4, în valoare de 30 de bucăți, acesta fiind produs din 1965. Performanța a fost extrem de plictisitoare, la nivelul aceluiași M-20 antediluvian. Arhitectura nu s-a schimbat fundamental - același sistem de comandă cu trei adrese, aritmetică reală. Proiectantul șef a fost O.P. Vasiliev (formal, ca șeful SLE, de fapt, au făcut aceiași absolvenți).

Pentru BESM-4, au existat cel puțin 3 compilatoare diferite din limbajul Algol-60, un compilator Fortran, cel puțin 2 asamblatori diferiți (Dubninsky și Bayakovsky), un compilator din limbajul original Epsilon. În general, a existat o dihotomie foarte interesantă în URSS - practic nici un designer șef nu a proiectat ceva, ci a fost doar un șef. Cu această ocazie, Lebedev însuși a vorbit destul de ironic, conform memoriilor lui Malinovici:

Îmi amintesc că într-o conversație despre susținerea disertațiilor, el a remarcat, nu fără ironie, despre institutul său: „Dar avem o diviziune a muncii: unii fac mașini, alții se apără.”

Să remarcăm încă un moment amuzant.

În noiembrie 1953, un al treilea computer independent a apărut în URSS, creat de angajații Institutului de Energie Atomică pentru ei înșiși. A avut indicele CEM-1 și a lucrat acolo timp de 7 ani. Totul a început clasic: deputat. Academicianul Kurchatov Sobolev a citit despre ENIAC și a arătat articolul tinerilor specialiști, conduși de G.A. Mihailov. S-a entuziasmat de idee în același mod, a scos la iveală schemele EDSAC printre presa occidentală și a clonat această mașină cu prietenii săi.

S-a dovedit a fi simplu și lent - 1 de lămpi, RAM pentru 900 de numere binare pe 128 de biți pe linii de întârziere de mercur, câte 31 numere fiecare, cu eșantionare secvențială la o frecvență de 16 kbps. Capacitatea memoriei a fost crescută ulterior la 512 de numere și a fost adăugată o memorie externă, 496 de numere pe un tambur magnetic. Intrarea și ieșirea datelor au fost organizate pe baza aparatului telegrafic ST-4. Performanța este de aproximativ 096 KIPS. Mașina a fost plasată în 35 rafturi și consuma 0.3 kW.

Din detaliile amuzante, remarcăm că modurile din unitățile principale ar putea fi monitorizate pe un osciloscop, măcar un fel de afișaj.

În procesul de instalare a mașinii, Lebedev însuși a vizitat institutul, apoi a urmat o scenă, pe care îi vom permite lui Mihailov să o descrie:

După ce ne-a vizitat laboratorul și s-a uitat meticulos la TsEM-1, Serghei Alekseevici ne-a surprins cu întrebarea: „Nu loviți cu un baros?” S-a dovedit că la BESM un baros este o unealtă obișnuită, iar lovirea lui de cadrul de fier al unei mașini este unul dintre elementele de prevenire! La fel de surprinzător ar fi acum ordinul de a nu permite rezolvarea problemei mai mult de 15 minute fără recalculare pentru a nu pierde timpul mașinii.

În plus, Lebedev a respins schema unicast (după cum ne amintim, el a recunoscut doar arhitectura hardcore, doar cu trei adrese în spiritul anilor 1940), ca urmare, Mihailov a cedat parțial la o mare autoritate și a transformat mașina într-un sistem cu două adrese. -adresă unul, pentru care a trebuit să demonteze unele din rafturile gata făcute .

După cum era de așteptat, noutatea a fost supusă pentru prima dată obstacolului în pereții institutului său natal, academicianul Lev Andreevich Artsimovici nu a recunoscut valoarea mașinii - Mihailov a obținut pe ea soluția ecuației de compresie a plasmei, care a contrazis toate calculele sale teoretice. Ulterior, a trebuit să se răzgândească, rezultatul experimentului a fost extras din arhivă, confirmând corectitudinea calculelor (inițial a fost respins ca vădit eronat, deoarece nu era de acord cu teoria lui Artsimovici).

Ce concluzii putem trage din cele de mai sus?

Lebedev a fost un designer talentat al anilor 1940, cu toate acestea, nu s-a remarcat în niciun fel dintr-un număr de oameni precum Zuse și Kilburn și a fost cu siguranță inferior lui von Neumann sau Turing. A dezvoltat arhitectura BESM/M-20 conform standardelor de la începutul anilor 1950 la un nivel european demn.

De la mijlocul anilor 1950, el nu a mai promovat, ci mai degrabă a împiedicat dezvoltarea tehnologiei informatice din cauza unui angajament fanatic față de arhitectura învechită - instrucțiuni cu trei adrese, monoprocesor, mașini strict tranzistorizate. Nu a avut nimic de-a face cu apărarea antirachetă și nu a creat nimic la fel de strălucitor și original ca opera lui Kartsev și Yuditsky.

Prin voința sorții și caracterul său, s-a dovedit că el se potrivea perfect cu partocrații sovietici, ca un echipament cu precizie, și și-a jucat cu brio rolul, primind un număr imens de premii și recunoașteri.

ITMiVT s-a transformat de fapt în principalul și singurul centru pentru dezvoltarea tehnologiei informatice în URSS, introducerea calculatoarelor ES nu a interferat în niciun fel cu acesta - aceleași BESM-6 au fost nituite cu sute aproape până la începutul anilor 1990.

În plus, ITMiVT, sau mai degrabă, școala sa, a supraviețuit indirect până acum - de la Lebedev la Burtsev cu Elbrus și de acolo la MCST și microprocesoare.

Deci, putem spune că din punct de vedere al evoluției, Lebedev și clanul studenților săi s-au dovedit a avea un succes incredibil nu numai în Uniunea Sovietică, ci și în Rusia, supraviețuind cu succes prăbușirii URSS. În orice caz, merită respect.


O genealogie completă a mașinilor ITMiVT și a descendenților lor, vom trece pe scurt prin această schemă în partea următoare

Dar cum rămâne cu principalul computer sovietic, marele și teribil, BESM-6, care nu avea egal în lume și CDC6600 fuma nervos pe margine?

Și nu mai puțin grozav „Elbrus”?

Mitologia și tehnoarheologia acestor mașini vor fi subiectul următoarei noastre povești, după care vom trece în siguranță la descrierea sfârșitului programului sovietic de apărare antirachetă.
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    30 noiembrie 2021 06:48
    Vine vremea lui Hrușciov – mult mai îndrăzneț, deschis către inovație și nu atât de obsedat de controlul total, dar obsedat de „prinderea din urmă și depășirea”.

    După o astfel de evaluare a activităților lui Nikita-joglovy, sub care a început penuria de pâine în URSS, nu a existat suficientă carne și carne și produse lactate, structura industriei a fost ruptă din cauza tranziției de la comisariatele populare la consiliile economice și împărțirea structurilor de partid în rural și industrial, începe să ridice îndoieli și interpretarea istoriei creării/dezvoltării computerelor așa cum este prezentată de autor. E păcat. La început a fost foarte interesant.
  2. +6
    30 noiembrie 2021 06:57
    Autorului, mulțumesc pentru continuarea ciclului!
    Cu stimă, Kote!
    1. +5
      30 noiembrie 2021 20:01
      Nu știu de ce ești votat negativ, dar o voi susține! Îmi place această serie de articole! hi
      1. -5
        1 decembrie 2021 13:04
        Minus pentru faptul că ceva în toată chestia asta nu este în regulă.
        URSS a făcut apărare antirachetă cu 23 de ani mai devreme decât Statele Unite, iar acest lucru necesită calcule.
        Doar 20 de ani mai târziu, după zborul lui Gagarin, Statele Unite au putut zbura în spațiu, iar apoi, pentru o vreme, navetele, căzute din cauza vibrațiilor, au fost casate, iar marea Americă s-a dovedit a fi în sfârșit fără mijloace intra in spatiu. Și acestea sunt și calcule, calcule și calcule.
        Dar, dacă îi asculți pe propagandiști, se dovedește că contrariul este adevărat.
  3. +8
    30 noiembrie 2021 07:13
    Dragă autor!!!! Vă citesc serialul... va fi mai rău decât alt detectiv... Aștept cu nerăbdare să continui
  4. +4
    30 noiembrie 2021 08:00
    BESM-4, BESM-6 - memorii, Fortran, Alfa-Algol, trebuia să le folosesc, să alerg cu cărți perforate.
  5. +4
    30 noiembrie 2021 08:10
    dar, scuze, Anglia nu a primit mai puțin.

    Nu este necesar aici. Semnificativ mai puțin, dar despre viața acolo în anii 60-70 - deci există încă destule mahalale chiar și în SUA.
  6. +3
    30 noiembrie 2021 11:55
    Îmi amintesc ca ieri.
    M-am lăsat dus, așa a fost, loteria Sportloto „5 din 36”. Lasă-mă, cred, că voi tipări o listă de opțiuni, ei bine, pentru a fi mai ușor să aleg și să nu mă repet... Eram tânăr, nu aveam idee cu ce am de-a face.
    Așa că vin la băieții de la BESM-6 și le rog să-mi imprime această listă.
    Și ei mă privesc cu ochii bulbucați și sunt tăcuți, ca peștii.
    Apoi, îndepărtându-se de șocul inițial, ei întreabă dacă înțeleg ce întreb.
    S-a dovedit că pentru a rezolva această problemă, va dura aproximativ două săptămâni!
    Acestea erau mașinile de calcul electronice mari - cele mai mari mașini de calcul din lume, cum ar fi Sportloto.
    1. +2
      30 noiembrie 2021 16:37
      Citat din anterior
      S-a dovedit că pentru a rezolva această problemă, va dura aproximativ două săptămâni!

      Nu este atât de mult timp pentru rezolvare, cât a fost necesar să tipăriți 376992 de opțiuni pentru posibile combinații. Numărați singuri cantitatea de hârtie.
      1. +1
        30 noiembrie 2021 16:47
        Da. Sarcina nu este atât de dificilă, ci voluminoasă. Mașina trebuie să calculeze mai întâi toate aceste opțiuni, nu uitați! și abia apoi tipăriți. Și această cantitate de memorie este destul de mare pentru acele vremuri.
      2. 0
        22 decembrie 2021 21:55
        Da. Undeva în 1973, pe Minsk-2, am rezolvat o astfel de problemă. Calculul unui fascicul pentru deformare la modificarea lățimii și grosimii. Câteva sute de opțiuni - răspunsul a fost sub forma unui sul de hârtie, ceva ca o toaletă modernă. Puțin mai târziu, Algol și pe cărți perforate
  7. +4
    30 noiembrie 2021 11:57
    În acest articol, autorul otrăvește direct despre URSS.
    1. 0
      22 decembrie 2021 21:57
      Am lucrat la ITM și VT pe Elbrus. Unele caracteristici ale activității institutului devin clare.
  8. BAI
    +3
    30 noiembrie 2021 12:25
    Mizeria circuitelor sale, monstruoasă după standardele de la mijlocul anilor '70, este izbitoare. Logica dioda-tranzistor bazata pe tranzistoare fosile P-401, cablate pe placi 200x120 mm.

    Această tablă a fost o mană cerească, o fericire, pentru un student radioamator. Câte piese de rulare ar putea fi alese din el! Și placa ar putea fi găsită nu numai șters de la părinți, ci și independent, într-un depozit de deșeuri la o fabrică din apropiere (NII).
  9. +1
    30 noiembrie 2021 15:21
    Și unde este Pentkovsky pe ultima diagramă? Nu văd.
  10. 0
    30 noiembrie 2021 18:31
    Nu presupun să judec după conținutul faptic al articolului, dar ceva este în mod clar greșit aici, un fel de complex ascuns predomină cu autorul și susține părtinirea. Am citit mult pe această temă și cu concluzii și fapte complet diferite. Nu voi fi surprins dacă în articolele ulterioare (dacă există) încep laudele computerului UE, complet lins cu IBM datorită perseverenței „tovarășilor” germani, drept urmare URSS a trecut automat de la rangul de dezvoltare. în domeniul calculatoarelor, dacă nu este avansat, atunci cu siguranță nu rămâne în urmă exact în rangul de a ajunge veșnic din urmă și, prin urmare, rămâne în urmă. Și au fost evoluții foarte promițătoare, mult mai promițătoare și neavând analogi nicăieri în lume, care au evitat inițial acele greșeli (INTEL, de exemplu) care până astăzi trebuie corectate cu diverse cârje - mă refer la arhitectura procesoarelor care a fost stabilit inițial. Dar acesta este un subiect puțin diferit.
    1. 0
      30 noiembrie 2021 19:59
      În timp, ar trebui să standardizeze arhitectura computerului și setul de instrucțiuni. Și atunci ar putea începe... Aceasta este o arhitectură străină - străină pentru toată lumea, dar cum rămâne cu alegerea noastră? Nu-i doresc asta inamicului meu.
    2. +1
      22 decembrie 2021 22:02
      Mașină UE pentru toate industriile și știință și producție și cel puțin comerț. Și chiar și în 1973, lucrătorii ITM și VT și-au imaginat că sunt mult mai sus decât noi, inginerii din fabrică. Nu erau deloc interesați de producție, ci doar de teorie. Au făcut o mașină și apoi nu sunt interesați. Ideea calculatoarelor mainframe a câștigat în cele din urmă. Eu vorbesc de programe. Programatorul pe UE - a lucrat în liniște în orice loc. chiar și la fabrică, chiar și în institutele de cercetare. Și aceste mașini - Lebedev și alții aveau propriul set de comenzi care era diferit. Inca aceeasi durere de cap.
  11. -2
    30 noiembrie 2021 23:01
    Am rămas fără RAM solicita
    Mă voi duce să cumpăr câteva zaruri DDR4 pentru 32 Gb.
    Nu (a) citit
  12. +3
    1 decembrie 2021 18:16
    Mulțumesc autorului, multă muncă, mulțumesc din nou.
    Mi-a plăcut mai ales genealogia. Este distractiv să citești nume familiare, atâtea nopți de lucru, atâta vodcă băută, atâtea copii sparte bătăuș
    O remarcă SS BIS a fost făcută în cantitate de 2 bucăți - doar o mașină și un complex din cele 2 mașini ale acestora.
    Aș fi intrat în serie, probabil că numele meu ar fi fost pe diagramă. hi
  13. 0
    5 decembrie 2021 09:44
    Citat: Aviator_
    Nu este necesar aici. Semnificativ mai puțin, dar despre viața acolo în anii 60-70 - deci există încă destule mahalale chiar și în SUA.

    De ce au ajuns germanii la Vladivostok? Ca de îndată ce Moscova. La noi, scuzați-mă, orașele mici din 2021 încă seamănă cu obiectele bombardamentelor cu covoare. Oamenii din casele Dos încă locuiesc în unele locuri. Și AvtoVAZ este departe de cea mai avansată fabrică Renault. Nu veți putea să călăriți pe succesul lui Gagarin timp de secole. Sau poate îmi poți tasta un răspuns pe un computer ortodox a cărui tastatură nu are aspect qwerty, dar Yat solid? Și procesorul Baikal?
  14. +2
    8 decembrie 2021 17:36
    Nu a placut. Am citit o altă plângere „... cât de rău era totul în URSS...”.
    „.. Un cititor indignat se poate referi la faptul că aceste calculatoare au fost făcute de burghezie, britanici și americani, și nu nefericita victimă a URSS, dar, scuzați-mă, Anglia nu a primit mai puțin...”
    „Pisica miroase a cărei carne...”... Cred că un sovietic normal nu poate să nu fie indignat de afirmarea egalității pierderilor Marii Britanii și ale URSS în război. Autorul cu prudență nu dă numărul, ci dă datele eliminării raționalizării eliberării produselor și altor mărfuri. Recepția lui Schuler. Și mărturisește doar necurăția autorului.
    Dar, bine, am continuat să citesc, sperând că va apărea ceva util în continuare..
    Citește până la...
    Profesia de „operator MCS” a existat până la începutul anilor 1980 - și asta a fost în epoca triumfului computerelor personale
    ... și asta-i tot... Mai departe, răbdarea a încetat. În general, computerele personale au început să triumfe la sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80 (Apple II, IBM PC), adică. profesia „operator MMS” și calculatoarele personale nu au coexistat mult timp....doar perioada de acumulare a unei flote de calculatoare personale și software adecvat.
    Nu am citit mai departe .... Nu este interesant să vă turnați pante regulate în voi.
  15. 0
    22 decembrie 2021 22:04
    La Școala Tehnică Superioară din Moscova, era un M220 la departamentul nostru de tehnologie informatică. Și am început cu Minsk -2 - și din nou, propriul nostru sistem de comenzi. Prin urmare, Algol, Fortran.
  16. 0
    22 decembrie 2021 22:06
    Îl așteptăm pe Elbrus. A participat la această activitate. În dezvoltare la ITM și înființarea primelor 4 procesoare la fabrica din Zagorsk.
  17. -1
    7 ianuarie 2022 01:18
    Atunci când astfel de autori scriu pentru site-uri care nu sunt specifice subiectului lor (atrăgând în mod artificial subiectul către subiectul site-ului), atunci imediat există un sentiment de a arunca o umbră pe gardul de zarci.
    Acest osch .... nu dispare nici după citirea materialului, ci dimpotrivă, se intensifică.
    Aș vrea să-l întreb pe autor: „Nu ești pierdut, o, ce s-a întâmplat cu tine?
  18. 0
    10 ianuarie 2022 01:30
    Sistemul de comandă cu trei adrese este cel mai natural pentru programator și cel mai economic în ceea ce privește memoria programului. Și cel mai ușor compilator de scris. Încă în uz.
  19. 0
    11 ianuarie 2022 14:48
    M-am înscris în mod special să scriu că acesta este un conținut destul de insidios, deoarece, pe de o parte, pare a fi ceva interesant, iar pe de altă parte, a fost scris de un autor cu un complex de inferioritate foarte grav față de așa-zisul. „vest”. În general, doar o persoană care a creat ceva similar cu obiectele tehnice descrise are dreptul să dea astfel de evaluări negative ale activităților personajelor din articol și ale URSS. În acest caz, desigur că nu este cazul. Toate acestea scrise doar de pe canapea. În plus, într-unul dintre comentarii, un coleg a remarcat pe bună dreptate că computerele sunt un lucru pur auxiliar, iar realizările tehnice ale URSS în lumea materială au fost la un moment dat la nivelul sau mai sus decât cele occidentale.