Sistemul de rachete de coastă „Bastion” poate primi rachete anti-navă „Zircon”

43

Lansarea rachetei Zircon de pe fregata Amiral Gorshkov, iulie 2021

În viitorul apropiat, armamentul naval rusesc flota va sosi o rachetă anti-navă hipersonică promițătoare 3M22 „Zircon”. În primul rând purtătorii acestui lucru arme vor exista nave de război și submarine ale mai multor proiecte, iar în viitor poate fi amplasat pe complexe de coastă. În calitate de potențial purtător de zirconi, este acum luată în considerare o versiune ipotetică modernizată a complexului 3K55 Bastion.

De la navă până la țărm


Disponibilitatea posibilităților fundamentale de amplasare a rachetelor 3M22 pe o platformă terestră a devenit cunoscută în urmă cu câțiva ani, aproape simultan cu începerea testării. În viitor, un astfel de potențial al Zirconului a fost menționat în mod repetat în presă și chiar confirmat de oficiali. Cu toate acestea, nu au fost oferite detalii.



Pe 1 decembrie, Gazeta.ru a dezvăluit o posibilă modalitate de a crea o modificare de coastă a Zirconului. O sursă anonimă din industria de apărare a spus că noua rachetă ar putea fi inclusă în încărcătura de muniție a sistemului modernizat de rachete de coastă 3K55 Bastion.


Complex „Bastion” pe aproximativ. Matua (Insulele Kuril), decembrie 2021

Ca muniție obișnuită pe acest complex, sunt utilizate rachetele antinavă în serie Onyx, dezvoltate anterior pentru a fi utilizate de nave și submarine. O abordare similară pentru crearea și desfășurarea armelor de rachetă poate fi acum utilizată în dezvoltarea ulterioară a Zirconului.

Sursa „Gazeta.ru” menţionează doar însăşi posibilitatea modernizării „Bastionului” existent. Nu sunt specificate atitudinea Ministerului Apărării față de o astfel de propunere, momentul implementării acesteia și posibilele rezultate de tip tactic și tehnic. Poate că unele informații noi despre acest subiect vor apărea mai târziu din alte surse.

Din componente prefabricate


Informațiile disponibile despre complexul Bastion și racheta Zircon ne permit să ne imaginăm cum va fi combinația acestor două produse. În primul rând, trebuie menționat că un astfel de proiect va permite utilizarea unui număr maxim de instrumente și componente gata făcute. Nu este necesară o modificare radicală a Bastionului pentru rachetele antinavă 3M22, ceea ce va oferi anumite avantaje și va crea o mare rezervă pentru viitor.


3K55 „Bastion” este un set de instrumente pe șasiu autopropulsat de diferite tipuri. Divizia de rachete echipată cu un astfel de complex include mai multe lansatoare cu rachete Onyx, vehicule de transport-încărcare în funcție de numărul de lansatoare, precum și vehicule de control de luptă și un vehicul de sprijin de luptă. Dacă este necesar, complexul poate primi echipamente radar suplimentare. Sunt asigurate atât munca de luptă independentă, cât și utilizarea ca parte a circuitelor de comandă și control ale trupelor de coastă și ale flotei.

În versiunea de bază, Bastion este înarmat cu rachete antinavă Onyx 3M55. Acest produs este furnizat în așa-numitul. cupă de transport și lansare - un container cilindric cu o lungime de 8,9 m și un diametru de 720 mm. Masa TPS-ului cu racheta este de 3,9 tone.Fiecare lansator poartă două TPS-uri pe suporturi de ridicare. Înainte de lansare, rachetele sunt transferate într-o poziție verticală.

Plasarea rachetelor Zircon pe lansatoarele Bastion nu ar trebui să cauzeze probleme. Rachetele antinavă 3M55 și 3M22 au fost dezvoltate pentru a fi utilizate cu sistemul universal de tragere pe navă 3S14, drept urmare au aceleași dimensiuni și sunt echipate cu TPS unificat. În consecință, în ceea ce privește dimensiunile, greutatea, locația conectorilor etc. „Zircon” nu ar trebui să difere de „Onyx”.


În același timp, este necesară modernizarea hardware-ului și software-ului complexului, care este responsabil de căutarea țintelor, pregătirea pentru lansare, dezvoltarea unei sarcini de zbor, lansare etc. Echipamentul lansatorului și al postului de comandă trebuie să poată funcționa cu o nouă rachetă care are caracteristici de performanță speciale. Se poate presupune că o astfel de modernizare a Bastionului nu va fi asociată cu dificultăți serioase.

Beneficiile vizate


Conceptul de modernizare a sistemului de rachete de coastă 3K55 Bastion pentru a găzdui promițătoarele rachete antinavă 3M22 Zircon are o serie de avantaje semnificative. Principalul lucru se datorează lipsei necesității de a dezvolta un complex complet nou. În plus, într-un astfel de proiect, componentele seriale disponibile vor fi utilizate cât mai larg posibil. De fapt, doar elementele individuale ale sistemelor de control vor trebui dezvoltate de la zero.


Toate acestea vor simplifica și accelera lucrările de proiectare, precum și vor reduce durata testelor ulterioare. Conform rezultatelor unor verificări destul de rapide, Bastionul actualizat poate fi lansat într-o serie. În același timp, devine posibilă construirea de complexe de la zero sau modernizarea echipamentelor deja disponibile în trupe. Ultima variantă este de mare interes, pentru că. forțele ruse de coastă au deja un număr mare de sisteme de rachete.

Păstrarea platformelor și șasiului existente va oferi beneficii tehnice și operaționale clare. Mobilitatea și capacitatea de traversare a „Bastionului” vor rămâne la același nivel și vor asigura atât transferul pe drumuri, cât și accesul la pozițiile de la sol. În același timp, nu va fi necesară revizuirea organizării serviciului, schimbarea sistemului de alimentare etc.

Integrarea celei de-a doua rachete va îmbunătăți semnificativ performanța de luptă a Bastionului, precum și va crește flexibilitatea utilizării acestuia. Muniția batalionului poate fi formată din rachete Onyx și Zircon, al căror număr și proporție va depinde de amenințările așteptate și de misiunile de foc.


Potrivit datelor cunoscute, racheta 3M55 are o viteză de până la Mach 2,6 și o rază de acțiune de până la 600 km. Noul 3M22 accelerează până la 6-8 M și zboară cel puțin 450 km, iar zborul la intervalul maxim durează doar câteva minute. În condiții diferite, două rachete pot prezenta avantaje una față de cealaltă, iar utilizarea unui produs care corespunde unei anumite ținte de suprafață în situația actuală va crește dramatic eficacitatea Bastionului modernizat.

Este curios că modernizarea complexului 3K55 cu introducerea unei noi rachete hipersonice antinavă poate crea o rezervă importantă pentru viitor. Dacă posibilitatea de integrare a unei noi muniții este confirmată de practică, ar trebui așteptate și alte proiecte de acest fel. Deci, „Onyx” și „Zircon” pot fi completate cu rachete de croazieră din familia „Caliber”. Acest lucru este foarte posibil din punct de vedere al tehnologiei, iar recent niciun acord internațional nu a interferat cu un astfel de proiect. În viitor, sunt posibile și noi rachete compatibile cu Bastion și 3S14.

Armele viitorului


Nu cu mult timp în urmă, racheta antinavă Zircon a trecut testele necesare, iar în luna august a acestui an, Ministerul Apărării a emis prima comandă pentru producția sa în serie către NPO Mashinostroenie. În viitorul apropiat, cele mai recente rachete anti-navă hipersonice vor intra în arsenalele marinei, iar apoi vor fi incluse în încărcătura de muniție a navelor și submarinelor diferitelor proiecte, sporindu-și dramatic capacitățile de luptă.


Cele mai recente evoluții din cadrul proiectului Zircon sunt un mare succes și un motiv de mândrie, dar forțele armate și industria nu se vor opri aici. Lucrările la dezvoltarea rachetei și a complexelor cu utilizarea acesteia vor fi continuate. Una dintre principalele modalități ale unei astfel de dezvoltări poate fi transferul rachetelor antinavă nave/submarine pe o platformă terestră, iar în acest context există deja propuneri interesante și promițătoare.

Este probabil ca Ministerul Apărării să fie de acord cu ideile propuse și să dispună dezvoltarea unui complex Bastion modernizat compatibil cu mai multe tipuri de rachete. În acest caz, pe termen mediu, trupele noastre de coastă vor suferi o mare și importantă reînarmare, iar apărarea liniilor maritime se va îmbunătăți. Și un potențial adversar va trebui să ia în considerare prezența zirconilor hipersonici nu numai pe nave și submarine în marea liberă, ci și pe coastă.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    3 decembrie 2021 06:52
    De la navă până la țărm

    Dacă ar face și o rachetă pentru „Ball” GZ, ar fi în general minunat.
    1. +8
      3 decembrie 2021 09:06
      Citat: Elan politicos
      Dacă ar fi făcut și o rachetă la „Ball” GZ, în general ar fi minunat

      Pentru ce? Atunci va fi „Minge”? (Dacă ai găsit o „demnitate” masculină la bunica ta, atunci ai confundat-o pe bunica ta cu bunicul tău! asigurare Asta înseamnă să vizitezi rar rudele! solicita )
      1. +6
        3 decembrie 2021 10:53
        Citat: Nikolaevici I
        Dar de ce?

        Rachetele GZ în loc de Kh-35 în lansatorul „Bala” vor reduce semnificativ coregrafia potențialilor „dansatori” din apele noastre teritoriale, pentru care a fost început acest „Ball”. Personal, cred că da. hi
        Și nu mă deranjează deloc dacă vecinii noștri (cei care neagă valorile tradiționale ale familiei), în loc de amabila „Bunica” în fața subsonicului X-35, dau de nebunul „Bunicul” cu o demnitate de MAX 8. .
        1. +2
          3 decembrie 2021 12:47
          Citat: Elan politicos
          în locul bunei „bunici” în fața subsonicului X-35, ei se vor împiedica de „bunicul” nebunesc cu o demnitate de MAX 8.

          Recunosc ca am gresit! Dacă complexul de coastă Bal este folosit pentru a deghiza rachetele antinavă Zirkon, atunci ce surpriză va fi pentru militanții și susținătorii LGBT înarmați! Îmi pot imagina: un alt distrugător inamic a aterizat în Marea Neagră, iar căpitanul are un raport că „Mingea” îl așteaptă pe mal și este timpul să se întoarcă! Ei bine, căpitanul răspunde zâmbind: Te gândești la „Minge”! Mai am timp să beau o ceașcă de cafea cu bourbon și să fumez un trabuc la bordul navei mele de mare viteză! Și doar spălându-și chiloții în apa Mării Negre chiar pe fese, căpitanul va înțelege cum s-a înșelat!PS Se va încadra Zircon într-un container pentru X-35? Nu-mi amintesc dimensiunile!
          1. +2
            3 decembrie 2021 12:52
            Citat: Nikolaevici I
            Dacă complexul de coastă Bal este folosit pentru a masca rachetele antinavă Zircon,

            Cred că „Zircon” nu se va potrivi în lansatorul „Bala”. Altfel, articolul s-ar fi numit „De la navă la bal”.
            Citat: Nikolaevici I
            pentru susținătorii LGBT militanti și înarmați

            Din câte am înțeles, ai vrut să spui „Luptă reală și... șoimi”?
            1. +2
              3 decembrie 2021 16:35
              Mingea are propriul avantaj - prețul.
              Zircon, acesta este pentru cele mai bune nave.
              Și mingea este necesară pentru orice altceva. bătăuș
              1. -1
                3 decembrie 2021 17:24
                Citat: Alex777
                Mingea are propriul avantaj - prețul.
                Zircon, acesta este pentru cele mai bune nave.
                Și mingea este necesară pentru orice altceva.

                Compromis - 2 rachete diferite pentru un DBK
                1. 0
                  3 decembrie 2021 17:27
                  Pentru Bastion, această abordare este posibilă (Onyx + Zircon).
                  Și mingea cu o rază de acțiune de peste 500 km este arma perfectă din clasa sa. Nu trebuie combinat cu nimic. hi
                  1. +1
                    3 decembrie 2021 19:13
                    Citat: Alex777
                    Nu trebuie combinat cu nimic.

                    Total de acord. Nici „Onyx” și nici „Zircon” nu vor urca în „Minge”. Este imposibil să-i împingi pe cei neimpresionați. El și-a exprimat doar dorința ca o rachetă să fie dezvoltată pentru „Mingea” GZ.
                    1. +2
                      3 decembrie 2021 20:11
                      Uranus, o rachetă foarte compactă.
                      În dimensiunea sa, GZ este foarte scump. hi
                      Uranus trebuie să fie masiv RK.
            2. 0
              3 decembrie 2021 19:52
              Citat: Elan politicos
              Ați vrut să spuneți „Real combat e...hawks”?

              Da, ce babuini sunt șoimii! Nu.


              Acești babuini sunt complet fără centuri!
    2. 0
      4 februarie 2022 16:14
      rachetele vor avea un cost suplimentar, dacă aduc raza de acțiune la 500 km, atunci mingea în sine va deveni o armă foarte periculoasă
  2. +2
    3 decembrie 2021 08:07
    Bine făcut. Unificarea armelor oferă o bună perspectivă de modernizare și reînarmare pentru toate ramurile forțelor armate, reduce costurile ulterioare și facilitează adoptarea unei decizii adecvate.
  3. +5
    3 decembrie 2021 08:09
    Ai nevoie de o mulțime de zirconi și unificarea pu este foarte bună
  4. +2
    3 decembrie 2021 08:38
    Până acum, caracteristici vagi ale gamei de lansare Onyx. Apelat întotdeauna până la 500 km. Acum până la 600 km au clipit deja aici ... și am citit despre intervalul real de până la 700-800 km. Deci, ce este la fel de real... și nu este numit oficial în presă?
    1. 0
      3 decembrie 2021 09:41
      Citat: Skipper
      Apelat întotdeauna până la 500 km

      Ei bine, asta nu-mi amintesc! De obicei, „apăreau” numerele „aproximativ 300 km” („Yakhont”) sau „peste 300 km” („Onyx”)... Dar despre noua modificare a „Onyx” ... da, au fost și 600 km, și 800 km... Au existat și astfel de date: „Yakhont” -300 km; „Onyx” -600 km; modernizat "Onyx-M" - 800 km .... Există, de asemenea, rapoarte că "Onyx" a fost "împușcat" în timpul exercițiilor la 400 km ... Dacă luăm acest număr ca valoare inițială, atunci o creștere la 600 km ar fi fii mai realist, pentru ca de multe ori nu este usor si deloc usor sa obtii o crestere semnificativa a raza de actiune!Este de remarcat faptul ca motoarele ramjet au un „apetit” excelent!
    2. +1
      3 decembrie 2021 10:08
      Dacă ne uităm la caracteristicile rachetelor noastre anti-navă, atunci rețineți că TOATE au o rază de acțiune de până la 500 km. Consider că aceasta este o decizie fundamentală luată de conducerea reasigurărilor din tratat pentru a limita Tratatul INF. Pentru că partenerii noștri ar putea spune întotdeauna că rachetele antinavă sunt o rachetă de croazieră cu un focos specific. Este tratatul mort? Bine, hai să-ți arătăm ce putem face :)
    3. +1
      3 decembrie 2021 13:00
      Citat: Skipper
      Deci, ce este la fel de real... și nu este numit oficial în presă?

      Răspunsul va fi în stilul unei probleme de matematică a școlii georgiane: cât este 2x2?
      - Undeva, șapte, opt, dar nu doisprezece!
      1. +1
        3 decembrie 2021 15:13
        Citat: Elan politicos
        Răspunsul va fi în stilul unei probleme de matematică a școlii georgiane: cât este 2x2?
        - Undeva, șapte, opt, dar nu doisprezece!

        Deci, intervalul depinde foarte mult de profilul de zbor. La mare altitudine și doar secțiunea de șoc la nivel scăzut, sau într-un alt mod...
        1. +1
          3 decembrie 2021 17:56
          Citat: Tragător de munte
          Deci, intervalul depinde foarte mult de profilul de zbor. La mare altitudine și doar secțiunea de șoc la nivel scăzut, sau într-un alt mod...

          Onixul nu are limitări artificiale ale intervalului.
          Dar din traiectorie (altitudine joasă, altitudine mare, combinată)
          exista o dependenta. Altitudine joasă ~ 200 km, altitudine mare - 800 km. hi
    4. 0
      3 decembrie 2021 23:21
      Și de ce ar trebui complexul de coastă să tragă un milion de kilometri?
      Sistemele de rachete de coastă trebuie să acopere apele teritoriale și zona economică exclusivă. Nu ai de gând să tragi în ape neutre pentru cât de mult degeaba?
      Aici sunt 212 mile - destul de normal. Plus sau minus. 400 km în spatele ochilor. Principalul lucru este să trageți rapid și eficient. În acest sens, da. Combinația de Onyx și Zircon va oferi separare a apărării cu un timp minim pentru tragere pe toată lățimea. Și acesta este un plus.
      1. +1
        4 februarie 2022 16:17
        Ei bine, la topvarchik a existat o idee de a dezvolta rachete antinavă bazate pe x-101, o rachetă discretă, cu rază ultra-lungă. Există, de asemenea, o idee de a face rachete antinavă bazate pe calibrul subsonic - acolo raza de acțiune va fi în regiunea de 2 km. Cred că punctul principal este o decizie politică, cu alte cuvinte, ei așteaptă un acord de aprobare de la Kremlin și în câțiva ani vor fi primite primele diviziuni.
        1. +1
          4 februarie 2022 18:34
          Nu credeam că cineva va continua discuția de acum o lună. membru Vă mulțumim pentru participare. hi Dar cineva pentru tine, nu este clar de ce, a pus deja un minus. Și personal, ideea de rachete antinavă bazate pe „Calibru” mi se pare destul de viabilă.
          1. 0
            4 februarie 2022 21:00
            da, am văzut știrile actuale, iar fanii mei s-au îndrăgostit de minus, sunt aici câțiva oameni deosebit de talentați care petrec în mod regulat timp să-mi scadă comentariile... se pare că internetul a fost ținut în proști)
        2. 0
          5 februarie 2022 14:12
          Cu cât PKR-ul este în zbor mai mult, cu atât este mai probabil să detecteze/doboare și cu atât este mai dificil să-l corecteze. RCC în 2000 km - ei bine, prostia zhezh. Unde ar trebui să tragă? Și, cel mai important, ce să regizăm?
          La o rază de 5 mii de km, ținta nu este ceva ce va ieși din sectorul de tragere, va avea timp să finalizeze o călătorie în jurul lumii. Nu. Este nepromițător, costisitor și ineficient. Aici este hipersunetul la 500 km, da. Subiect. Aceasta, din nou, este pentru instalațiile de coastă. Pe mare și 300 km sunt suficiente pentru rachete antinavă.
          1. 0
            5 februarie 2022 16:58
            aici trebuie să începeți de la tactica de aplicare - zborul calibrelor ar trebui să fie la o altitudine de 50-100 de metri, ceea ce le va permite să fie detectate doar la o distanță mai mică de 60 km, cu condiția să existe un AUG, Ei bine, trebuie să o faci pe baza unui UAV la, adică. Nici măcar nu aș face-o pe baza Calibre, ci pe baza x-101, ceea ce îmi va permite să obțin o rază de zbor mai mare și trebuie să le folosiți numai atunci când KUG-ul unui inamic este detectat în timpul unui atac combinat.

            Aproximativ 300 km, întrebarea este pentru ce navă, considerăm că portavioanele inamice sunt obiectivul principal și acolo nu poți dezamăgi KUG timp de 300 km
            1. 0
              6 februarie 2022 07:06
              Aproximativ 300 km, întrebarea este pentru ce navă, considerăm că portavioanele inamice sunt obiectivul principal și acolo nu poți dezamăgi KUG timp de 300 km

              Aici, declar cu toata responsabilitatea - usor))) xD)
              1. -1
                6 februarie 2022 10:15
                Ei bine, înseamnă că toate aeronavele AWACS ar trebui doborâte, submarinele ar trebui să fie scufundate, iar radarele ar trebui să orbească, astfel încât AUG să nu vadă KUG-ul timp de 300 km.
  5. -2
    3 decembrie 2021 10:19
    Poate primi sau nu
  6. +1
    3 decembrie 2021 10:38
    Doar adăugarea de zircon la muniția Bastion este cea mai evidentă soluție, IMHO. Lansatoarele și vehiculele de transport-încărcare nu trebuie schimbate, SLA-ul este ușor refăcut și atât. Mai mult, s-a făcut deja pentru nave, nu este nevoie să inventezi ceva nou.
    Un alt lucru este că în realitatea noastră cel mai simplu nu este cel mai probabil.
    Dezvoltatorul nu va câștiga prea mult pe o astfel de modernizare, poate fi mai profitabil pentru el să „reinventeze roata” de la zero.
  7. +1
    3 decembrie 2021 12:31
    Citat: Nikolaevici I
    Citat: Skipper
    Apelat întotdeauna până la 500 km

    Ei bine, asta nu-mi amintesc! De obicei, „apăreau” numerele „aproximativ 300 km” („Yakhont”) sau „peste 300 km” („Onyx”)... Dar despre noua modificare a „Onyx” ... da, au fost și 600 km, și 800 km... Au existat și astfel de date: „Yakhont” -300 km; „Onyx” -600 km; modernizat "Onyx-M" - 800 km .... Există, de asemenea, rapoarte că "Onyx" a fost "împușcat" în timpul exercițiilor la 400 km ... Dacă luăm acest număr ca valoare inițială, atunci o creștere la 600 km ar fi fii mai realist, pentru ca de multe ori nu este usor si deloc usor sa obtii o crestere semnificativa a raza de actiune!Este de remarcat faptul ca motoarele ramjet au un „apetit” excelent!

    Yakhont (300 km) este o versiune de export pentru indieni. Onixul pentru Forțele Armate RF a fost inițial de până la 500 km .. dar acest lucru este oficial pentru NATO ... dar de fapt, undeva în jur de 700-800 km
  8. +2
    3 decembrie 2021 12:41
    IMHO, „Zircon” va merge la DBK chiar în ultimul turn. În primul rând, vor fi instalate pe NK și submarine, care au capacități tactice mai largi. Și pentru „țărm” deocamdată, vor fi destui „Onice”
    1. -1
      14 decembrie 2021 11:57
      nimic nu te împiedică să faci lucruri în același timp.
  9. 0
    3 decembrie 2021 13:31
    Și totuși, nu înțeleg. Producem deja Zirconuri în masă, amenințăm un adversar, nu le este foarte frică de ceva. Urmărește lansările de Zirconi ca două degete, dar nu am văzut nicio informație nicăieri. Noi fac un motor pentru SU-57 de 10 ani, dar aici este hiper Și observați, toate informațiile vin de la acel unchi care ne-a promis o mulțime de lucruri
    1. -3
      3 decembrie 2021 19:41
      Un ramjet hipersonic de unică folosință este mult mai ușor de dezvoltat și fabricat decât un motor turboreactor reutilizabil de 1500 de ore și mai mult, cu un post-ardere și un vector de tracțiune variabilă.
  10. +2
    3 decembrie 2021 13:57
    În general, nu îmi este complet clar: dacă celula de pe navă este universală - Onyx-Caliber-Zircon, atunci de ce nu este așa pe complexul de coastă?
    1. 0
      4 februarie 2022 16:18
      nu a existat un acord) deoarece va exista un permis, o vor face universală
  11. +2
    3 decembrie 2021 14:26
    Explicați-mi, domnilor care știu, cum rachetele de aproape aceeași dimensiune au caracteristici atât de diferite? Acestea. cu o gamă comparabilă, viteza diferă de 2,5 ori. Și ambele sunt în producție. Știi, nu am uitat încă cursul de fizică și îmi amintesc că rezistența crește ca cubul vitezei. Deci de unde sunt „lemnele de foc”?
    1. -6
      3 decembrie 2021 19:48
      În materiale noi, motoare, combustibil nou, mai eficient din punct de vedere energetic și sisteme suplimentare care reduc rezistența la zborul hipersonic, este doar o nouă rachetă cu dimensiunile celei vechi pentru a facilita reducerea costurilor și, în același timp, accelerarea. introducerea unuia în flotă. Onyx Yakhont a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 80, desigur, timp de 30 de ani deja o perioadă decentă de timp.
    2. +2
      4 decembrie 2021 06:39
      SW. Oleg (KSVK), scuze pentru întrebarea delicată: la ce școală ai fost?
      De exemplu, am fost predat într-un liceu sovietic. Și formula de rezistență a fost dată ca produs al densității aerului, înmulțit cu pătratul vitezei, împărțit la doi, apoi toate acestea au fost înmulțite și cu aria secțiunii mediane a corpului și cu specificul acesteia. coeficient, în funcție de forma acestei părți frontale.
      băuturi
  12. +2
    3 decembrie 2021 21:47
    Citat: Vadim237
    În materiale noi


    Scuzați-mă, dar am fost educat sub URSS și îmi amintesc de fizică. Materialele noi vor ajuta la reducerea greutății. Acest lucru vă va ajuta să luați viteza mai repede. Dar nu va afecta viteza. Există și alte variabile. Și permiteți-mi să vă reamintesc că cel mai bun coeficient balistic (capacitatea de a menține viteza) are un glonț cu o masă mai mare.

    Citat: Vadim237

    motoare noi mai mult combustibil


    Te-ai întrebat vreodată de ce nu vin cu explozibili mai puternici? Există o limită a vitezei unei reacții chimice. Și aproape a fost atins. Nu am auzit de motoarele nucleare ale Zirconilor. Dacă aveți informații, distribuiți?

    Citat: Vadim237

    și sisteme suplimentare care reduc rezistența în zborul hipersonic


    Pe hipersonic „drag” nu joacă niciun rol. La astfel de viteze, aerodinamica nu funcționează.

    Citat: Vadim237

    - doar o nouă rachetă în dimensiunile celei vechi pentru a ușura reducerea costurilor și, în același timp, a grăbi introducerea acesteia în flotă. Onyx Yakhont a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 80, desigur, timp de 30 de ani deja o perioadă decentă de timp.


    Încă „mâncăm” moștenirea URSS. Nimic practic nou. Doar analizează. E simplu.
  13. 0
    20 ianuarie 2022 12:14
    A fost ideea mea ........ Dacă acordați atenție Codului de procedură penală pentru nave, atunci calibrul KR ar trebui să se potrivească acolo
  14. 0
    11 februarie 2022 09:14
    O versiune ipotetică modernizată a complexului 3K55 Bastion este acum considerată ca un potențial purtător de zirconi.

    Aici ar fi trebuit să începi!
    Mai întâi, transferați toate Bastioanele la Zircon, apoi submarinele nucleare și navele de suprafață.